Công an sẵn sàng nghiền nát cả dân tộc để bảo vệ chế độ

Hiện trường nơi ông Lê Hữu Nam qụy xuống

——-

Trần Văn Thực, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa tuyên bố: “Để bảo vệ chế độ cộng sản, lực lượng công an chúng tôi sẵn sàng nghiền nát cả dân tộc này, nếu họ có ý đồ chống lại đảng, nhà nước và chế độ”.

Lê Diễn Đức

Vào khoảng 10 giờ 30 sáng 25/5, tại khu mặt bằng Nhà máy Lọc hóa dầu Khu kinh tế Nghi Sơn, thuộc xã Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, đã xảy ra một vụ nổ súng của cảnh sát cơ động 113 khiến 1 trẻ em bị chết và hai người khác bị trọng thương.

Một số người dân chứng kiến vụ nổ súng kể lại rằng, vào thời điểm nói trên, có nhiều người dân tập trung ở khu mặt bằng Nhà máy Lọc hóa dầu Khu kinh tế Nghi Sơn để đòi quyền lợi được hỗ trợ hoa màu trên đất. Đã xảy ra cãi vã, xô xát. Bỗng dưng có hai tiếng súng nổ, rồi bất ngờ thấy chị Lê Thị Thanh bị đạn xuyên qua tay; em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi và ông Lê Hữu Nam, hơn 40 tuổi (cả 3 người đều quê ở xã Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia) bị trúng đạn gục tại chỗ, máu chảy lênh láng. Người dân cho biết rất có thể lực lượng cảnh sát 113 đã bắn thẳng vào bà con để trấn áp cuộc biểu tình!

Sau khi sự việc xảy ra, dân chúng đã xúm lại cấp cứu cho chị Lê Thị Thanh, em Lê Xuân Dũng và ông Lê Hữu Nam. Thế nhưng, ngay lúc đó lực lượng chức năng (trong đó có công an) đẩy dạt người dân ra ngoài, rồi đưa 3 nạn nhân lên xe ô tô đi cấp cứu.

Nạn nhân Lê Xuân Dũng, 12 tuổi, gục chết tại chỗ

——-

Tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tĩnh Gia, chị Lê Thị Thanh đang được các bác sỹ cấp cứu, chăm sóc, lãnh đạo bệnh viện không cho bệnh nhân tiếp xúc với báo chí. Em Lê Xuân Dũng đã chết, lưu ở nhà xác. Người nhà nạn nhân gào khóc, kêu la thảm thiết. Công an cũng có mặt tại nhà xác để chuẩn bị tiến hành mổ tử thi. Riêng trường hợp của ông Lê Hữu Nam, bị thương rất nặng, đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa.

Khoảng 3 giờ chiều cùng ngày, phóng viên có mặt tại hiện trường, vẫn thấy một vũng máu tươi nguyên, úp lên trên là một mảnh kính vỡ có đề chữ “Police” (kính an toàn của cảnh sát 113), phía trên có 6 hòn đá nhỏ chận lên tấm kính.

Do bức xúc vì cái chết của em Dũng, đồng thời cho rằng việc trả tiền đền bù chưa thỏa đáng có liên quan đến ông Chủ tịch xã Tĩnh Hải nên nhiều người dân đã kéo nhau đến nhà ông Chủ tịch phá phách nhà cửa, đồ dùng, quán, máy photocoppy…

Ông Trần Văn Thực, Chánh Văn phòng Công an cộng sản tỉnh Thanh Hóa cho biết: Thời gian qua, tại Khu kinh tế Nghi Sơn, Công an tỉnh Thanh Hóa đã huy động lực lượng phối hợp với chính quyền địa phương ra quân duy trì trật tự nhằm đẩy nhanh tiến độ triển khai xay dựng khu công nghiệp này. Đặc biệt, ở xã Tĩnh Hải mấy ngày nay liên tục xảy ra việc người dân ra ngăn cản không cho các nhà thầu thi công mặt bằng Nhà máy Lọc hóa dầu Nghi Sơn, vì họ cho rằng nhà máy đã thi công trên đất đai canh tác của họ.

Người dân không hiểu, hoặc không muốn hiểu rằng, trong chế độ hiện nay, đảng cộng sản Việt Nam và nhà nước của đảng “thay mặt” nhân dân quản lý đất đai nên, đảng có toàn quyền muốn trưng thu, mua bán, trao đổi cho bất cứ tổ chức, cá nhân hay công ty nào, vào bất cứ lúc nào, bất kể người dân từ đời này qua đời khác đã sinh ra, lớn lên và cuộc sống gắn liền với mảnh đất của họ.

Sáng 25/05, tình hình trật tự vẫn lộn xộn nên chính quyền địa phương cùng với lực lượng công an đã có mặt để vận động quần chúng nhân dân, giải tán đám đông, do vậy việc đụng độ lại xảy ra. Nhưng người dân vẫn cương quyết cố đòi lại đất đai của mình, nên cảnh sát 113 đã ra tay hành động.

Sự việc xảy ra tại Tĩnh Hải, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hoá là một trong hàng chuỗi vụ đụng độ liên tiếp trên khắp ba miền từ nhiều năm nay, nhiều khi đổ máu, về chủ quyền đất đai, giữa cảnh sát theo chỉ đạo của Trung ương và dân chúng. Gây xôn xao dư luận gần đây nhất là vụ biểu tình của giáo dân Thái Hà đoài hoàn trả lại bất động sản của Giáo hội. Cuộc ẩu đầu tháng 5 năm nay tại giáo xứ Cồn Dầu, gần thành phố Đà Nẵng, về chuyện di dời nghĩa trang giữa công an, cảnh sát và giáo dân, kết thúc bằng hàng chục người bị bắt giam.

Nghị định 69 của Chính phủ được ban hành từ 1/10/2009 với mục đích ngăn ngừa bất công trong việc thu hồi, tước đoạt đất đai và đền bù không thoả đáng, xem ra không có hiệu quả gì.

Trong một cuộc nói chuyện với BBC hồi 8/2009, trước khi nghị định 69 có hiệu lực, ông Đặng Dũng, một luật sư ở Sài Gòn từng bào chữa cho nhiều vụ kiện tụng đất đai đã lường trước: “Khi tôi đọc, ban đầu cũng mừng nhưng thực ra là mừng hụt vì đối với những vấn đề quy hoạch nào họ đã thu hồi đất rồi thì không áp dụng nghị định này”.

“Trong hội nghị nào tôi cũng nói rằng, khi nhà nước thu hồi đất đai của người dân thì nhà nước thu được nhiều thuế có được nhiều tiền, ông doanh nghiệp có tài quản lý ông thu được lợi nhuận. Thế thì doanh nghiệp giàu, nhà nước giàu nhưng tại sao lại bắt người nông dân là giới nghèo nhất trong nước phải hy sinh để ông nhà nước, ông doanh nghiệp làm giàu?” – Luật sư Đặng Dũng nói.

Nguyên do cơ bản nhất dẫn đến xung đột giữa bà con mất đất và nhà chức trách nằm ở chỗ mà báo chí trong nước đề cập không ít là trong các sự vụ này có rất nhiều công đoạn bê bối, thiếu minh bạch và bất công. Tất cả ai cũng biết rõ ràng rằng, những người giàu có nhất Việt Nam hôm nay đều có bàn tay trong các phi vụ đầu cơ, kinh doanh bất động sản, được bảo kê bởi các quan chức từ cơ sở địa phương đến cao nhất ở Trung ương.

Cho nên vấn đề còn nằm ở chỗ khác nữa mà báo chí không nói đến, đó là hệ thống chính trị duy trì quyền sỡ hữu đất đai bằng các nghị quyết của đảng và nghị định, chỉ thị hành chính của các cơ quan nhà nước dưới sự lãnh đạo của đảng. Luật đất đai được Quốc hội thông qua chỉ là thứ trang sức biểu diễn. Bởi vì nói như đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc thì, Quốc hội cuối cùng chỉ là cơ quan hợp thức hoá các nghị quyết của đảng. Còn Công tố viện và Toà án nơi bảo vệ công lý thì lại là công cụ của đảng Cộng sản, làm sao có thể đứng về phía dân nghèo một cách trung thực, thẳng thắn. Ngành tư pháp bệnh hoạn này bảo vệ trước hết quyền lợi của đảng. Mà đảng thực chất chỉ là của một nhóm người hay đúng hơn là một tổ chức maphia nhà nước hiện đại, giấu bộ mặt tàn ác và tham lam dưới cái mặt nạ “pháp trị xã hội chủ nghĩa” để cai trị, áp bức và ăn cướp của dân.

Cho nên đừng ngạc nhiên khi Trần Văn Thực, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa ngổ ngáo tuyên bố: “Để bảo vệ chế độ cộng sản, lực lượng công an chúng tôi sẵn sàng nghiền nát cả dân tộc này, nếu họ có ý đồ chống lại đảng, nhà nước và chế độ”.

Còn sự lếu láo nào hơn không?

Viết và bình luận dựa theo tin nhận được của ông NTL, một cư dân của Tĩnh Hải, Tĩnh Gia, Thanh Hoá, nơi xảy ra sự vụ.

Thêm 688 triệu USD cho Việt Nam giảm nghèo????

Thứ Tư, 26/05/2010 17:04 (GMT+7)

Ngày 25/5, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu và Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam Victoria Kwakwa đã ký Hiệp định của 5 dự án vay vốn với tổng trị giá 688 triệu USD cho các lĩnh vực: Giảm nghèo, y tế, năng lượng và vệ sinh môi trường.

Các dự án vay vốn được ký kết lần này đều thuộc các lĩnh vực quan trọng và ưu tiên cao của Chính phủ Việt Nam. Với lĩnh vực giảm nghèo, WB và Chính phủ Việt Nam cam kết thực hiện giai đoạn II của dự án giảm nghèo các tỉnh miền núi phía Bắc với trị giá 150 triệu USD vay vốn ưu đãi (IDA).

Dự án tiếp tục tăng cường khả năng tiếp cận của người dân nghèo với cơ sở hạ tầng và các dịch vụ kinh tế, xã hội cũng như tăng cường năng lực sản xuất, thể chế của chính quyền địa phương và cộng đồng.

Trong lĩnh vực y tế, Dự án "Hỗ trợ y tế các tỉnh Bắc Trung Bộ" trị giá 75 triệu USD, trong đó vốn vay WB 65 triệu USD, có mục tiêu cải thiện mạng lưới y tế tại các tỉnh Bắc Trung Bộ.

Dự án sẽ hỗ trợ củng cố và nâng cấp hệ thống bệnh viện tuyến tỉnh và huyện của 6 tỉnh thuộc dự án về cơ sở vật chất, đào tạo cán bộ; cải thiện chất lượng dịch vụ y tế cho nhân dân, đặc biệt với người nghèo, cận nghèo.

Nhằm chia sẻ những khó khăn của Việt Nam trong lĩnh vực năng lượng, WB cam kết dành một khoản vay 715 triệu USD cho Chính phủ Việt Nam dưới dạng Chương trình hỗ trợ phát triển chính sách Cải cách ngành điện, chia 3 giai đoạn từ 2010 đến 2012.

Chương trình giai đoạn I dự kiến giải ngân trong năm 2010 có giá trị 318 triệu USD, trong đó 118 triệu USD vay vốn IDA và 200 triệu USD vay từ nguồn IBRD. Nguồn vốn trên sẽ giúp Chính phủ thực hiện có hiệu quả việc tái cơ cấu ngành điện, giúp nâng cao khả năng vận hành cho lưới điện truyền tải và phân phối, tạo điều kiện thuận lợi cho vận hành thị trường phát điện cạnh tranh.

Hai Dự án "Cấp nước sạch và vệ sinh nông thôn vùng đồng bằng sông Hồng" và "Vệ sinh môi trường TPHCM" đang được thực hiện với mục đích cải thiện vệ sinh môi trường, nâng cao chất lượng sống của người dân tại đồng bằng sông Hồng và TPHCM.

Tuy nhiên, do những biến động bất lợi của khủng hoảng tài chính toàn cầu trong thời gian qua và để tiếp tục mở rộng đầu tư cho lĩnh vực này, WB cam kết tài trợ bổ sung 90 triệu USD cho dự án "Vệ sinh môi trường TPHCM" và 65 triệu USD cho dự án "Cấp nước sạch và vệ sinh nông thôn đồng bằng sông Hồng" nhằm đạt được một cách tốt nhất các mục tiêu ban đầu của 2 dự án.

Nguồn DÂN TRÍ

Ba Thầy Tro`

"Lươn giang hồ" trên xa lộ - Có một không hai

TTO - Ngay trước đoạn ngã tư Bình Thái, hướng đi trạm thu phí xa lộ Hà Nội (TPHCM), nhiều đoạn lươn ngăn cách ở đây xem ra bố trí cho có lệ và hết sức "tàn tạ".

Đáng sợ hơn, có đoạn, một đống lươn bố trí, sắp xếp cách nhau cả mét, nhiều "chú lươn" dáng vẻ rất "giang hồ", đứng lẫn nằm bặm trợn: lổn nhổn; chỉa sắt đe dọa người đi đường (ảnh).

Sau lưng những "con lươn giang hồ" này là những hố sâu hết sức nguy hiểm, nhất là vào ban đêm, người điều khiển phương tiện giao thông không biết đâu mà tránh.

Con lươn vốn có vai trò cực kỳ quan trọng trong việc phân làn đường, giảm các vụ tai nạn giao thông. Trong khí đó, đống lươn này xem ra càng làm tăng nguy cơ tai nạn giao thông.

PHONG NGUYỄN

Khi nghị định 34 tăng xử phạt vi phạm giao thông có hiệu lực, hình ảnh "độc đáo" này vẫn diễn ra chiều 23-5 ở góc chợ Hòa Bình, gần đại lộ Đông - Tây (TP.HCM) - Ảnh: Nguyễn Hữu Hạnh

Sức Mạnh TổngLực

Giáo xứ Xã Đoài thuộc giáo phận VINH biểu dương ủng hộ cuộc tranh đấu đòi lại giáo sản của giáo dân xứ Tam Tòa, tháng Tám 2009

———–

Nguyễn Thanh Tâm

Bắt đầu sau năm 1954, miền Bắc kể từ đó, rồi kế tiếp là cả nước 30-4-1975: Bóng ma hồn qủy Satan Cộng sản luôn đè nén lên đầu lên cổ dân Việt. Cũng chính cái hồn ma cờ đỏ màu máu ấy, chế độ độc tài đảng trị tước đoạt đi quyền căn bản làm người của cả Dân Tộc Việt Nam, và cho mãi đến hôm nay đã hơn nửa thế kỷ, bóng ma hồn qủy Cộng sản vẫn ngự trị, chiếm đóng đô hộ tinh thần và thể chất của toàn thể Dân Tộc Việt Nam!

Sống trong một đất nước mà con người không được Tự Do thì đâu có thể trông mong nơi đấy có thể hiện Công Lý. Cái ngôn từ mà người ta gọi là Công Lý trong một đất nước dưới sự cai trị hà khắc bởi Cộng sản thì đất nước ấy chỉ có cường quyền, bạo lực, bóc lột, đàn áp tùy tiện và phi pháp mà thôi. Mang bản chất vô thần (chống lại uy quyền của Thượng Đế) và phi nhân ( kinh mạn, phế bỏ quyền sống căn bản của con người) trên mọi phương diện triết lý, cùng lúc khoác vào cái tính cách độc tài toàn trị, chủ nghĩa chế độ. Chế độ Cộng sản Việt Nam (csVN) luôn luôn coi thực thể chế độ Dân Chủ, Tự Do, Công Lý, Sự Thật và Tôn giáo là những kẻ thù không đội trời chung của chúng. Dẫu rằng thể chế ấy có dùng từ ‘‘pháp quyền’’ đi chăng nữa thì cũng chỉ là do ý chí chủ quan của lũ người độc tài đảng trị Cộng sản, chúng đã cưỡng chiếm, tước đoạt quyền làm người của toàn dân!

Tư lệnh Hải quân: 'Ngư dân an tâm ra khơi đánh cá'

Trung tướng Nguyễn Văn Hiến. Ảnh: P.V.

"Sức mạnh hải quân Việt Nam đang được tăng cường, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để ngư dân an tâm đánh bắt cá trong vùng đặc quyền kinh tế của ta", Trung tướng Nguyễn Văn Hiến, Tư lệnh Hải quân Việt Nam trao đổi với báo chí bên lề Quốc hội, ngày 25/5.
> Ngư dân bám biển sau lệnh cấm đánh cá của Trung Quốc/ 'Không nước nào được lợi nếu biển Đông mất ổn định'

- Hải quân Việt Nam đang thực hiện tuần tra chung trên biển với các nước trong khu vực. Việc tuần tra này nhằm mục đích gì, thưa ông?

- Trong những năm gần đây hải quân Việt Nam theo đường lối đa phương hóa, đa dạng hóa và hội nhập quốc tế nên tích cực tổ chức tuần tra chung với các nước trong khu vực để giữ hoà bình. Với Thái Lan, chúng ta tổ chức được 20 chuyến, Campuchia cũng tương tự và gần đây là với Trung Quốc được 9 chuyến. Đây là sự phát triển mới trong hoạt động hợp tác giữa hai nước để duy trì Vịnh Bắc Bộ hòa bình và ổn định.

Việc tuần tra chung trước hết là để các bên cùng quan sát và nắm tình hình thực tiễn, qua đó tạo lòng tin. Đây là mục đích quan trọng nhất. Thứ hai là tạo sự tiếp xúc giữa các thế hệ, không chỉ ở cấp cao mà cả sĩ quan trẻ, để sau này giữ tình hữu nghị và hoà bình trên biển. Ngoài ra, khi thấy sự có mặt của lực lượng tuần tra liên hợp, ngư dân an tâm ra khơi đánh cá.

- Ngoài việc tuần tra chung, Việt Nam và Trung Quốc đã có những hoạt động hợp tác nào ở trong vịnh Bắc Bộ?

- Hải quân Việt Nam và Trung Quốc đã thiết lập đường dây nóng. Trong các cơn bão lớn thì hai bên gọi điện trao đổi, giúp đỡ cứu hộ những nạn nhân trên biển. Thậm chí có trường hợp thấy những lần tàu cá Trung Quốc gặp nạn, hải quân Việt Nam đã cứu ngư dân Trung Quốc. Chúng tôi cũng muốn hải quân Trung Quốc áp dụng cách ứng xử tương tự.

- Trung Quốc vừa đưa ra lệnh cấm đánh bắt cá trên biển Đông từ giữa tháng 5 đến hết tháng 7. Là Tư lệnh Hải quân, ông nói gì với bà con ngư dân?

- Việt Nam đang phản đối quyết liệt lệnh cấm này, tuyên bố cấm đánh bắt cá của Trung Quốc là sai trái. Ngoài ra Trung Quốc cũng không được phép đánh bắt cá trong vùng biển không phải của họ.

Theo Trung tướng Nguyễn Văn Hiến, không ngư dân nước nào được chăm lo như ngư dân Việt Nam. Ảnh: Trí Tín.

Gần đây lực lượng hải quân Việt Nam được Chính phủ quan tâm, tạo điều kiện hơn, sức mạnh được tăng cường, việc quản lý vùng đặc quyền kinh tế tốt hơn nhiều. Hải quân đang làm rất quyết liệt trong vùng biển 200 hải lý, tàu nước ngoài vào là đuổi ra. Trong vùng biển này, hoạt động đánh cá chỉ có ngư dân của ta, không bị tranh giành.

Việt Nam có lẽ là quốc gia đánh cá nhiều nhất ở Đông Nam Á. Riêng khu vực Trường Sa thì không ngư dân nước nào có thuận lợi như ngư dân nước ta. Ở đây chúng ta có nhiều điểm đảo có trạm y tế, bộ đội quý dân, các tàu hải quân đi vòng quanh biển Đông có tàu nào gặp nạn là cấp cứu hết. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để bà con an toàn đánh bắt cá trong vùng đặc quyền kinh tế của ta.

- Ông nhìn nhận thế nào về việc bà con ngư dân tổ chức các đội tàu ra khơi đánh bắt cá để hỗ trợ cho nhau?

- Thời gian qua ngư dân giúp đỡ nhau cứu hộ cứu nạn, còn ra khơi đánh cá thì bà con còn giấu nhau ngư trường, chỉ thông báo trong dòng tộc, người thân. Thậm chí chính quyền địa phương cũng chỉ biết tương đối khu vực đánh bắt. Chúng tôi cho rằng các đội đánh cá nên tổ chức theo đoàn hội chứ không phải theo dòng tộc.

Ngoài ra, bà con ngư dân cần phải chấp hành đúng quy định quốc tế như không đánh bắt cá bé, không dùng thuốc nổ...

Nguyễn Hưng ghi

Bác Hồ với sự nghiệp giải phóng phụ nữ

- Chủ Nhật, 7/03/2010 08:00

(Congannghean.vn)-Nhà sử học Mỹ, bà Gi-xen-tơn trong bài viết: "Vai trò của Hồ  Chí Minh trong lịch sử của sự tiến bộ của phụ nữ" đã nhận xét: "Chỉ có Hồ Chí Minh đã luôn luôn bộc trực về quyền bình đẳng của phụ nữ, về giáo dục, tự do ngôn luận, độc lập về kinh tế và quyền của phụ nữ được hưởng các quyền lợi khác như của nam giới

Giải phóng phụ nữ là một bộ phận trong sự nghiệp giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc mà lúc sinh thời Bác Hồ rất quan tâm.

Bác Hồ với phụ nữ các dân tộc thiểu số

Từ năm 1912, với tên là Nguyễn Tất Thành rời nước Pháp làm thuê cho tàu buôn Sác-Giơ Rêuyni đi vòng quanh Châu Phi, có dừng lại ở một số nước như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Angiêri, Tuyniđi, Cônggô, Đahômây, Xênêgan..., ngày 15/12/1912, Bác đến Niu Oóc nước Mỹ. Tại đây Bác vừa đi làm thuê để lấy tiền kiếm sống vừa tranh thủ giờ nghỉ để học tập và thăm các danh thắng.

Nhà báo tự do Dương Thị Xuân gửi Thư Ngỏ đến quốc hội CHXHCN Việt Nam

Monday, 24 May 20100 y kien

Kính thưa Quốc hội!

Tôi là một người viết báo tự do, là một công dân Việt Nam hiện đang sống ở Hà Nội, theo luật pháp của đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam XHCN thì cương quyết không cho phép nhân dân được quyền có báo chí tư nhân. Chính vì thế nên để đề đạt được ý kiến của mình với Quốc hội (viết tắt là QH) tôi buộc phải viết Thư ngỏ này gửi tới các quý vị lãnh đạo cùng toàn thể các quý đại biểu một nội dung dưới đây.

Thời gian vừa qua tôi thấy đảng cộng sản Việt Nam (tôi viết rõ đảng cộng sản vì hiện nay có nhiều đảng đang hoạt động bí mật và công khai tranh đấu cùng đảng cộng sản như đảng Dân chủ nhân dân, đảng Dân chủ Việt Nam-tiền thân là đảng DCVN thế kỷ 21, đảng Thăng tiến VN…Thế nhưng tất cả các chính đảng này đã bị đảng CSVN thẳng tay đàn áp, trù dập, khủng bố, tù đầy, hãm hại khốc liệt) và những người cầm quyền của nhà nước CSVN hiện nay đang phát động rầm rộ việc học tập tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh (viết tắt là HCM). Tôi cũng có đọc một số bài viết về HCM, như bài của ông Tống Văn Công đảng viên CSVN, cựu tổng biên tập báo Lao Động viết : “Nhân ngày sinh lần thứ 120 chủ tịch HCM…” có khơi lại “Bản yêu sách của nhân dân An Nam” mà Nguyễn Ái Quốc đứng tên. (Tôi thiết nghĩ có lẽ do tác giả Tống Văn Công có nguồn thông tin và tư liệu lịch sử chưa đầy đủ nên vẫn nghĩ ông HCM là Nguyễn Ái Quốc. Nhưng đúng ra Nguyễn Ái Quốc là danh xưng của một nhóm người Việt Nam đấu tranh có tinh thần quốc gia, dân tộc lúc đó đang hoạt động tại thủ đô Paris, nước Pháp. Cụ thể Nhóm này gồm 5 người đứng đầu là Cụ Phan Chu Trinh, các Luật sư Nguyễn Thế Truyền, Phan Văn Trường, Chí sĩ Nguyễn An Ninh và thanh niên Nguyễn Tất Thành). Bản yêu sách nổi tiếng đã được Nhóm Nguyễn Ái Quốc này bàn thảo để chung tay viết ra, sau đó họ đã thống nhất cử người trẻ tuổi nhất là thanh niên Nguyễn Tất Thành trực tiếp đem đến gửi tới Hội nghị Versailles tại Pháp tháng 01 năm 1919, gồm 8 điều như sau :

Tổng ân xá tất cả người bản xứ bị án tù chính trị.

Cải cách nền pháp lý Đông Dương bằng cách để cho người bản xứ cũng được quyền hưởng những đảm bảo pháp lý như người châu Âu. Xóa bỏ hoàn toàn những tòa án đặc biệt dùng làm công cụ để khủng bố và áp bức bộ phận trung thực trong người An Nam.

Tự do báo chí và tự do ngôn luận.

Tự do lập hội và hội họp.

Tự do cư trú ở nước ngoài và tự do xuất dương.

Tự do học tập. Thành lập các trường kỹ thuật tại tất cả các tỉnh cho người bản xứ.

Thay chế độ ra sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật.

Có các đại biểu thường trực của người bản xứ bầu ra tại Nghị viện Pháp, để giúp cho Nghị viện biết được nguyện vọng của người bản xứ.

Cũng trong năm 1919, lúc ấy người thanh niên Nguyễn Tất Thành ở Paris, kinh đô ánh sáng của nước Pháp trong nhóm Nguyễn Ái Quốc, tức sau này cũng chính là ông Hồ Chí Minh (HCM) viết nhiều bài đòi Tự do, Dân chủ cho nhân dân Việt Nam, như bài viết trên báo Nhân đạo của đảng Xã hội Pháp, ngày 02 tháng 8 năm 1919, có đoạn :

“Rất ôn hòa cả về nội dung và hình thức, các nguyện vọng của chúng tôi nhằm vào những cải cách chủ yếu cho việc giải phóng chúng tôi và nhằm vào những quyền TỰ DO mà nếu không có chúng thì con người ngày nay chỉ là một kẻ nô lệ khốn nạn. Không ai có thể phủ nhận rằng nếu không có các quyền TỰ DO ấy, thiết yếu cho việc truyền bá những tư tưởng và kiến thức mà đời sống hiện đại đòi hỏi, thì không thể trông mong tiến hành bất cứ một công cuộc giáo hóa nghiêm chỉnh nào cả”.

Trong bản Tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945 đọc tại quảng trường vườn hoa Ba Đình lịch sử ở Hà Nội, ông HCM trên cương vị chủ tịch thay mặt chính phủ cách mạng lâm thời Việt Nam dân chủ cộng hòa có trích dẫn các Tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ năm 1776, và Tuyên ngôn Dân quyền và Nhân quyền của cách mạng Pháp năm 1789 với lời khẳng định lại về các quyền của con người thật mạnh mẽ : “Đó là những lẽ phải không ai có thể chối cãi được”… Ông Tống Văn Công còn trích trong cuốn sách mang tên “Why Vietnam ?” ( Tại sao Việt Nam ? ) của Nhà xuất bản Đà Nẵng năm 1995, trang 230 có đoạn viết : “Ông Hồ nắm ngay lấy và nói : “Đúng, không thể có tự do mà không có quyền sống, cũng như không thể có hạnh phúc mà không có tự do”… (Trích trong bài báo Nhân ngày sinh lần thứ 120 chủ tịch HCM… tác giả Tống Văn Công)

Thưa Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam đang họp tại thủ đô Hà Nội !

Báo Thanh niên số 133 (5255), thứ năm ngày 13.5.2010, nhà báo Quang Duẩn đăng tin : “Ngày 12-5-2010, Học viện chính trị-hành chính quốc gia HCM đã tổ chức hội thảo quốc tế “Di sản HCM trong thời đại ngày nay”. Ông chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng cũng nói :”Chủ tịch HCM đã để lại cho chúng ta một gia tài vô cùng đồ sộ, một di sản hết sức quý báu. Đó là : Tư tưởng HCM, Thời đại HCM và tấm gương đạo đức, phong cách HCM…”. Hội thảo diễn ra 2 ngày 12-13/5 với sự tham gia của 55 nhà khoa học quốc tế và trên 400 nhà lãnh đạo khoa học VN. Gần 200 tham luận tại hội thảo tập trung làm rõ những vấn đề cơ bản như di sản HCM về độc lập dân tộc và CNXH; di sản HCM về hòa bình, hữu nghị và hợp tác giữa các dân tộc; các vấn đề văn hóa, đạo đức, nhân cách trong di sản HCM”.

Những điều tôi trích nêu ở trên nếu đúng, tôi kiến nghị QH ngay trong phiên họp đang diễn ra hiện nay hãy thảo luận sôi nổi rồi đưa vào Nghị quyết về các vấn đề rất cấp thiết, như “Bản yêu sách của nhân dân An Nam” mà người thanh niên Nguyễn Tất Thành trong nhóm Nguyễn Ái Quốc mà sau này cũng chính riêng ông ta lấy bút hiệu Nguyễn Ái Quấc và sau là Nguyễn Ái Quốc… Cuối cùng cũng chính là chủ tịch Hồ Chí Minh mà sau này là lãnh tụ tối cao của đảng lao động VN, tức ĐCSVN hiện nay đã thay mặt Nhóm Ái Quốc để đứng tên gửi tới Hội nghị Versailles tháng 01 năm 1919 gồm 8 điều mà tôi đã trích dẫn đầy đủ ở trên :

Tổng ân xá tất cả người bản xứ bị án tù chính trị.

Tự do báo chí và tự do ngôn luận.

Tự do lập hội và hội họp.

Tự do cư trú ở nước ngoài và tự do xuất dương…

………………………………………………………………

Khi liên hệ với đời sống thực tế trong xã hội ngày hôm nay dù bối cảnh đã cách khá xa sự kiện lịch sử nêu trên diễn ra giữa thủ đô của chế độ thực dân Pháp hơn 90 năm về trước, thì dư luận cả trong và ngoài nước thấy hết sức đau lòng, bất bình và phẫn nộ không sao nói hết… Bởi tình trạng các tù nhân chính trị, tù nhân vì lương tâm và tôn giáo tại nước CHXHCN Việt Nam của ông Hồ Chí Minh vẫn còn nhan nhản và đầy rẫy, tất cả họ đã và đang phải chen chúc tồn tại trong các trại giam trên cả nước. Các quyền Con người tối thiểu và cũng là các quyền tự do dân chủ căn bản của toàn thể nhân dân Việt Nam vẫn bị tước đoạt không hề được tôn trọng thực thi cho dù đảng và nhà nước cộng sản này là quốc gia thành viên đã tham gia vào Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Nhà nước XHCN toàn trị của ông Hồ Chí Minh và ĐCSVN cũng đã long trọng ký tên mình vào Tuyên bố chung toàn thế giới về Nhân quyền của tổ chức Liên hợp quốc cùng rất nhiều văn kiện quan trọng khác về quyền Con người để cam kết trước cộng đồng quốc tế đảm bảo cho nhân dân Việt Nam được hưởng dụng những quyền làm người như các quốc gia văn minh, tiến bộ và dân chủ khác trên toàn thế giới. Thế nhưng trên thực tế trong xã hội Việt Nam thì tình hình Nhân quyền của người dân quả thật là tồi tệ và bi thảm, về việc này tôi xin nêu dẫn chứng một số các trường hợp cụ thể để giúp QH biết rõ thêm như sau :

Nữ ký giả tự do Phạm Thanh Nghiên, 33 tuổi quê ở TP- Hải Phòng chỉ vì nặng lòng yêu thương những người ngư dân miền biển thuộc huyện Hậu Lộc – tỉnh Thanh Hóa bị hải quân Trung Quốc bắn giết, và đau đớn uất ức vì các quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa của Tổ quốc Việt Nam đã bị Trung Quốc dùng vũ lực quân sự chiếm đóng… Cô còn tham gia làm đơn xin biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, đòi lại các phần biển đảo đã bị cướp mất. Đơn đề nghị của cô viết trình bày rõ lòng yêu nước nhưng đã bị chính quyền thành phố Hà Nội bác khước, cô đành chấp nhận và ngồi tọa kháng tại nhà riêng của mình với khẩu hiệu được căng lên trang trọng : “ Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam…”. Ấy vậy mà đã bị đảng CSVN và nhà nước chỉ đạo công an bắt giam bỏ tù vào trại giam Trần Phú giữa lòng thành phố Cảng, rồi sau đó cô bị tòa kết án 4 năm tù giam và 4 năm quản chế. Hiện nay nữ nhà báo tự do Phạm Thanh Nghiên đang phải thụ bản án tàn khốc và hết sức bất công đó tại trại giam số 5 thuộc tỉnh Thanh Hóa.

Cựu trung tá Trần Anh Kim 61 tuổi, quê gốc tỉnh Thái Bình, cựu đảng viên CSVN, thương binh, người đã tham gia 2 cuộc chiến tranh ở miền Nam VN trước kia và cuộc chiến chống quân Trung Quốc xâm lược trên biên giới phía bắc hơn 12 năm về sau…Nhưng trước các vấn nạn của đất nước như kinh tế tụt hậu, vay nợ tràn lan, vô trách nhiệm, tệ nạn tham nhũng lan tràn ngày càng nhiều, tệ cướp ruộng đất của nông dân vô tội vạ mà đền bù với giá quá rẻ mạt bất công… mà tất cả tựu trung do người dân thực sự không được làm chủ cuộc sống, và càng không hề có dân chủ tự do cho toàn thể nhân nhân dân Việt Nam trong đời sống xã hội. Ông đã thấy Đất nước đã bị đảng CSVN thống trị chứ không phải như là được đảng cầm quyền lãnh đạo, trong minh bạch và được bầu lên bằng lá phiếu tự do của người dân, cũng vì vậy nhân dân không được hưởng nhân quyền, dân chủ, tự do thật sự. Ngay như trong các phiên họp QH trước đây có nhiều đại biểu rất bức xúc trước vấn nạn nội xâm này, có đại biểu đã phải than rằng : “trẻ em hôm nay con nợ ngày mai…”. Nhìn thấy thực trạng đau lòng như vậy nên ông đã dũng cảm tham gia khối đấu tranh 8406 và đảng Dân chủ Việt Nam để tranh đấu bảo vệ nhân dân, bảo vệ công lý, bảo vệ lẽ phải, thế mà ông bị nhà nước của đảng CSVN bắt giam bỏ tù kết án 5 năm 6 tháng tù giam và 5 năm quản chế. Hiện nay ông đang bị giam tại trại tù tỉnh Thái Bình và sắp tới sẽ bị đưa đi thi hành án ở nơi xa quê hương mình mà gia đình chưa biết rõ cụ thể ở đâu…

Các trường hợp khác với số phận tương tự cũng đang bị đảng CSVN giam nhốt trong chốn lao tù, đầy đọa, như nhà thơ Trần Đức Thạch vốn là cựu chiến binh đã từng tham gia cuộc chiến tại miền Nam Việt Nam trước kia; cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Tính 2 lần bị tù đầy khốc liệt; cựu giám đốc, cựu đảng viên CSVN Nguyễn Mạnh Sơn; cựu chiến binh – nông dân Nguyễn Văn Túc; cựu nhà giáo Vũ Hùng; nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa; anh Phạm Văn Trội; sinh viên trẻ Ngô Quỳnh;…vv…Tôi biết rất rõ, là tất cả những người này cũng chỉ vì mong muốn đất nước được phát triển, người dân được hưởng đầy đủ tự do, dân chủ, được ấm no hạnh phúc mà thôi. Đặc biệt là tất cả họ đấu tranh cũng rất ôn hòa như ông Nguyễn Tất Thành – tức Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh cách đây gần 100 năm dưới chế độ thực dân Pháp. Ngày nay, thế kỷ 21 là thế kỷ của tiến bộ vượt bậc của công nghệ thông tin, nền văn minh nhân loại đã phát triển rất cao, những việc họ làm chỉ là viết báo tự do, phát biểu bày tỏ chính kiến cá nhân một cách ngay thẳng theo lương tâm của mình, họ còn treo khẩu hiệu, băng rôn có nội dung yêu nước, khẳng định chủ quyền biển đảo của đất nước trước họa xâm lăng, đòi đa nguyên đa đảng và tự do dân chủ, nhân quyền, chống tham nhũng, phê phán chính phủ bất tài, bất lực vô trách nhiệm để lạm phát tăng cao làm đồng tiền mất giá đẩy đời sống đại đa số người dân lao động vào cảnh khốn cùng…vv…và vv…

Vậy mà tại sao đảng CSVN và nhà nước XHCN đã nỡ ra tay bắt giam, bỏ tù kết án họ với tổng số trên mấy chục năm cả tù giam lẫn quản chế sau khi đã thụ xong án tù đầy. Như vậy là, việc làm của đảng CSVN và nhà nước nhân danh chế độ XHCN “tốt đẹp, đầy ưu việt” hôm nay hóa ra lại không hề có dân chủ, tự do như dưới sự cai trị của bọn thực dân, phong kiến hủ bại, phản cách mạng trước đây hay sao ???

Mới đây dư luận còn được chứng kiến tòa án tại Sài Gòn nơi thành phố được ĐCSVN đổi tên là “thành phố Hồ Chí Minh rực rỡ tên vàng” đã kết án tổng cộng vài chục năm tù giam và quản chế cho các trí thức tha thiết với sự nghiệp dân chủ, tự do và tiến bộ toàn diện của đất nước, như thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung, luật sư Lê Công Định, kỹ sư Lê Thăng Long, trong đó nặng nề nhất là kỹ sư tin học, cựu tổng giám đốc Trần Huỳnh Duy Thức cũng chỉ vì những người này đấu tranh cũng rất ôn hòa như Nguyễn Tất Thành, tức Nguyễn Ái Quốc, tức Hồ Chí Minh ngay trong lòng nước Pháp thực dân cách đây gần 1 thế kỷ… Và còn rất nhiều vô số tù nhân chính trị, tù nhân vì lương tâm khác nữa mà do chưa được có thông tin đầy đủ, nên tôi chưa nêu được cụ thể danh tính của tất cả họ bởi vì không có điều kiện thống kê được một cách chính xác mà thôi…

Thưa Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam !

Những hình ảnh các nhà tranh đấu dân chủ bất khuất, hiên ngang trước các phiên tòa đầy bất công, giả trá đã thôi thúc tôi viết nhiều bài vinh danh họ vì sự hy sinh thầm lặng của họ, của gia đình họ giữa một đời sống xã hội hiện nay chỉ chạy theo đồng tiền và đồng tiền mà thôi. Cái “chân lý và tiêu chí giản dị” đến đau lòng: “ có tiền là giải quyết được hết mọi việc” đã trở thành mục tiêu và lẽ sống trong xã hội và trong mọi tầng lớp dân chúng VN hiện nay… Nhất là hình ảnh rất đáng cảm phục của sinh viên trẻ năm thứ 4 trường đại học Công nghệ thông tin – Ngô Quỳnh, 22 tuổi để tất cả chúng ta đều phải học tập khi em đứng trước vành móng ngựa của tòa án chế độ, em đã khảng khái trả lời thẳng hội đồng xét xử như một tuyên bố của thế hệ trẻ tuổi không đơn thuần chỉ biết ăn chơi hưởng thụ, sống hiện sinh và thực dụng. Em đã nói lời cuối cùng trước khi tòa vào nghị án : “Những việc tôi tham gia đấu tranh, xuống đường biểu tình vì Hoàng Sa – Trường Sa cho đất nước Việt Nam và vì sự nghiệp dân chủ hóa, tự do thì tôi thấy không có gì phải hối hận cả. Chúng tôi đã làm những việc yêu nước đó để lịch sử, để các lớp con cháu, các thế hệ bạn bè và đàn em mai sau mãi mãi không bao giờ quên được phiên tòa ngày hôm nay, cũng là để tất cả họ không bao giờ phải đứng trước vành móng ngựa của toà án nhà nước như chúng tôi hôm nay nữa …”…

Vậy với việc chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng đã nêu “Di sản HCM là một di sản quý báu” nếu nó “có thật” như trong cuộc hội thảo “đông người” bànvề tư tưởng HCM, các vấn đề văn hóa, đạo đức, nhân cách trong di sản HCM” mà tôi trích dẫn trên đây có hay không ? Tôi trân trọng kính đề nghị Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam đang họp hãy chất vấn thẳng thắn đối với chính phủ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, và đối với ông bộ trưởng bộ công an Lê Hồng Anh về những việc tôi nêu trên. Sau khi đã làm rõ rồi thì tôi cũng kêu gọi QH, cùng tất cả các quý vị có thẩm quyền tối cao của ĐCSVN hãy khẩn thiết trả tự do ngay lập tức cho tất cả những tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm tại nước CHXHCN Việt Nam đang bị giam cầm mà không có một điều kiện gì với họ. Nếu làm được như vậy cũng chính là QH đã noi theo và giúp làm sống lại được tinh thần đấu tranh của ông Nguyễn Ái Quốc trước kia khi đưa bản yêu sách 8 điểm để đòi các quyền Con người căn bản cho người dân xứ An Nam thuộc địa ở Đông Dương với nhà nước thực dân đế quốc Pháp mà tôi đã đề cập ở phần trên bức thư này. Điều này nếu QH, bộ chính trị đảng CSVN làm được cũng chính là hành động thiết thực nhất, có ý nghĩa và giản dị nhất vì đã biết “sống và làm việc theo tấm gương, đạo đức HCM”, chứ không phải như những việc đã phải quá tốn công của, bạc tiền của dân nghèo, của công quỹ quốc gia vốn đang cạn kiệt để tổ chức linh đình, liên miên hết hội thảo này đến lễ kỷ niệm nọ về ông HCM. Kể cả những việc mà chỉ nặng về phô trương hình thức, đề cao tệ tuyên truyền thần thánh hóa lãnh tụ, nạn sùng bái cá nhân quá đáng khi thiết lập cầu truyền hình toàn quốc, hay cho căng đỏ chói khắp phố phường, thôn xã đủ loại băng rôn, khẩu hiệu ồn ào ngợi ca công đức của HCM như bấy lâu nay vẫn làm đâu, thưa các quý vị !!!

Còn phải kể đến 1 sự kiện có liên quan mới đây nhất nữa, đó là việc chính thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trong buổi họp báo quốc tế ngày 10-4-2010 khi kết thúc Hội nghị thượng đỉnh ASEAN-16 vừa qua tại Hà Nội đã trịnh trọng nói : “Thưa các bạn, trong chuyến thăm vừa qua của tôi tới Myanmar, ngoài việc trao đổi về hợp tác song phương, tôi với cương vị là chủ tịch ASEAN đã chuyển tới chính phủ và nhân dân Myanmar thông điệp của ASEAN là mong muốn Myanmar triển khai có hiệu quả cái lộ trình dân chủ vì hòa bình và hòa hợp dân tộc. Tổ chức bầu cử công bằng, dân chủ với sự tham gia của tất cả các đảng phái. Qua đó để ổn định và tập trung phát triển đất nước Myanmar. Tại hội nghị này, các nước ASEAN khẳng định tiếp tục ủng hộ Myanmar tích cực hội nhập với khu vực và quốc tế…”.

Vì thế qua đây càng thấy, những hoạt động tranh đấu dân chủ, nhân quyền bất bạo động, rất ôn hòa của các nhà hoạt động dân chủ trong nước không thể và vĩnh viễn không bao giờ bị đảng CSVN và nhà nước của đảng độc tài toàn trị này coi là có tội được, họ phải trả được tự do ngay lập tức !!!

Xin kính chào và cám ơn Quốc hội đã quan tâm.

Thủ đô Hà Nội, viết nhân kỷ niệm ngày 19-5-2010 là sinh nhật chủ tịch Hồ Chí Minh

và ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội đang diễn ra tại Hà Nội.

Nhà báo Dương Thị Xuân

Thư ký báo tập san Tự do dân chủ

Email: hanoihoabinhxanh@yahoo.com

Điện thoại: 0125-849-4598

Ghi chú đặc biệt : Hoàn cảnh hiện nay của cả gia đình tôi rất bi thảm vì đã bị chính quyền TP Hà Nội ra tay chỉ đạo công an, dân phòng, thanh tra xây dựng…đến đập phá tan hoang ngôi nhà cấp 4 trong làng Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội ngày 20/11/2008. Từ đó đến nay cả nhà chúng tôi phải đi ở nhờ và không biết đến bao giờ mới chấm dứt cảnh ngộ đau thương khốn khổ này. Vì thế nên không có ghi địa chỉ nhà ở cụ thể trong bức Thư ngỏ này được, rất mong quý bạn đọc và quốc hội nước CHXHCN Việt Nam thông cảm cho.

Đề nghị quý vị tham khảo một số bài viết của tôi gần đây về các nhà hoạt động tranh đấu dân chủ của các tù nhân chính trị Việt Nam, như:

-“Vinh danh các nhà dân chủ không chỉ là ước mơ !”

-“Tổ quốc Việt Nam luôn luôn trường tồn nhờ sự tranh đấu của các bà mẹ dân chủ kiên cường !”

- “Vinh danh tinh thần đấu tranh bất khuất của nhà dân chủ Trần Anh Kim trước tòa án của nhà nước cộng sản Việt Nam !”

"Dạy con biết nói thật để đi học xứ người". Còn đi học trong nước thi không cần nói thật sao??

Dạy con biết nói thật để đi học xứ người

Cập nhật lúc 07:05, Thứ Ba, 25/05/2010 (GMT+7)

 - Giỏi Toán, tiếng Anh cũng chưa đủ để con du học... từ thuở 13. Các ông bố, bà mẹ tiếp tục đầu tư dạy con biết nói thật, biết chia sẻ, biết đàn ca, thể thao. Có những bà mẹ cá tính đã gạt bỏ hiếu thắng để lắng nghe con, nhiều ông bố tranh thủ thời gian cuối tuần lái xe đưa con đi làm từ thiện.

TIN LIÊN QUAN
"Sốt" du học từ trong bụng mẹ

Học giỏi chưa đủ, muốn đi du học cần nhiều kĩ năng khác (Ảnh chỉ mang tính minh họa)

Chị Hạnh làm ở phòng đối ngoại một ngân hàng cổ phần. Cô con gái của chịgái đang học lớp 8 một trường dân lập ở  quận Cầu Giấy, Hà Nội. Ngoài việc hướng dẫn con học, chị còn dắt con dự hầu hết các hội thảo về du học, tham gia các bài kiểm tra của các trung tâm ngoại ngữ lớn… để lấy kinh nghiệm.

Đảng lệ đè pháp luật?

Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương Nguyễn Văn Chi bảo kê bỏ tù những người tố cáo Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh tham nhũng hay Đảng lệ đè pháp luật?

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ

24/05/2010

http://boxitvn.blogspot.com/2010/05/chu-nhiem-uy-ban-kiem-tra-trung-uong.html

Dù muốn hay không, Ban lãnh đạo Đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam cũng đã phải thừa nhận “Tham nhũng là quốc nạn” với việc lập ra cả một Ban chỉ đạo trung ương chống tham nhũng do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cầm chịch có chân rết trong tất cả các Bộ, ngành và địa phương. Điều này không chỉ cho thấy tham nhũng có phạm vi toàn Việt mà còn cho thấy cuộc chiến chống tham nhũng là Một mất một còn.

Chỉ lấy ví dụ ở Đà Nẵng, đáng tiếc là các thế lực tham nhũng và bao che tham nhũng đang thắng thế với việc những người tố cáo hành vi “nhận hối lộ” của Bí thư thành ủy Đảng Cộng sản Việt Nam, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng, Đại biểu Quốc Hội Nguyễn Bá Thanh, bị Hội đồng xét xử Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân tối cao do thẩm phán Trần Mẫn làm Chủ tọa bỏ tù vào cuối tháng 12 năm ngoái do đã “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”?!

Mọi chuyện bắt đầu từ Công văn số 73/KSĐT-KT ngày 31/10/2000 của Viện KSND thành phố Đà Nẵng gửi Lãnh đạo Viện KSNDTC và Công văn số 77/KSĐT/KT ngày 01/11/2000 của Viện KSND thành phố Đà Nẵng gửi Viện trưởng Viện KSNDTC và Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Phan Diễn đề nghị xử lý Nguyễn Bá Thanh về tội nhận hối lộ của Phạm Minh Thông, Giám đốc Công ty hợp doanh xây lắp và kinh doanh nhà Đà Nẵng, Nguyễn Hưng, Chỉ huy phó Công trình đường Bắc Nam.

Bắt giam Phó trưởng Ban giải phóng mặt bằng Khu CN Tràng Duệ

Chiều 24-5, Đại tá Đỗ Hữu Ca, Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng cho biết: Cơ quan Công an TP đã có quyết định khởi tố hình sự, bắt giam Nguyễn Văn Long, Phó trưởng Ban giải phóng mặt bằng (GPMB) thuộc Ban quản lý Khu công nghiệp (BQL KCN) Tràng Duệ (Hải Phòng), để điều tra làm rõ việc sử dụng côn đồ hành hung người dân trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng ở xã Lê Lợi, huyện An Dương.

Cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố và bắt giam đối với Hoàng Văn Cường, Phó trưởng phòng quản lý nhân sự của Công ty cổ phần Khu công nghiệp Sài Gòn - Hải Phòng về tội gây rối trật tự công cộng.

Trước đó, chiều 18-5, một số người dân thôn Tràng Duệ, xã Lê Lợi, huyện An Dương có mặt tại khu đất của KCN Tràng Duệ để yêu cầu đàm phán với chủ đầu tư là Công ty thép Tam Bảo về giá cả bồi thường đất bị thu hồi thì bị Nguyễn Văn Long, Phó trưởng Ban GPMB của KCN kéo theo nhiều thanh niên đi trên hai xe ô tô và nhiều xe máy cùng gậy gộc xông vào hành hung người dân, kể cả người già và phụ nữ làm nhiều người bị thương.

KCN Tràng Duệ được hình thành từ việc thu hồi khoảng 400 ha diện tích đất của xã Lê Lợi, Hồng Phong (huyện An Dương). Theo phản ánh của người dân, với mức giá đền bù là 38.000đ/m² là chưa thỏa đáng nên nhiều người dân không đồng ý nhận tiền để giao đất.

Phó Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng cũng cho biết thêm: Cơ quan Công an hỗ trợ tích cực việc giải phóng mặt bằng theo đúng quy định của pháp luật, trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân. Riêng đối với việc một số người dân ở xã Lê Lợi bị hành hung, Cơ quan Công an đang điều tra, truy bắt những người có hành vi côn đồ nói trên và đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Sau khi vụ việc xảy ra, ngày 21-5, UBND thành phố Hải Phòng cũng đã có công văn chỉ đạo Công an thành phố điều tra, xử lý nghiêm vụ việc trên.

TTXVN

Hạt giống Việt viết nên trang hùng sử và viên Đại sứ trộm sò

Lê Minh Thịnh
Khi sử gia và đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (đang hội nhập nhưng vẫn vấn vương giáo điều), phải thốt lên, “Ta có khuynh hướng coi lịch sử là sọt rác để phi tang quá khứ”, thì những hạt giống Việt đã và đang viết lên những trang sử hào hùng khắp đó đây.
Trong những hoàn cảnh gia quyến bị chôn sống, tù đày, hà khắc, ngăn sông cấm chợ của quá khứ, và chiến tranh, chia ly oan nghiệt, những hạt giống Việt đã, nếu không muốn nói, vương vãi khắp nơi trên địa cầu.
Trong những thí dụ nêu ra dưới đây, người viết xin cáo lỗi và xin được giới hạn sự thành công, và nhấn mạnh khả năng đạt được sức mạnh của những hạt giống Việt vương vãi đó đây, không lạm bàn đến sức mạnh liên quan đến một quốc gia hay một tổ chức nào.


Khoa học gia Dương Nguyệt Ánh
Từ những Dương Nguyệt Ánh của một thời áo trắng, nay đã là những khoa học gia lỗi lạc của Hoa Kỳ. Mong ước được nhìn thấy những người con của quê hương thứ hai trở về, không phải trong quan tài, chị đã chỉ huy và cùng với cả trăm khoa học gia và kỹ sư đồng sự cấp tốc sáng chế ra bom áp nhiệt với một kỷ lục 67 ngày. Đến những Lê Bá Hùng một thuở theo cha, nay đã là Trung tá Hạm trưởng Khu trục hạm USS Lassen.


Hạm trưởng Lê Bá Hùng


Lữ đoàn trưởng Lương Xuân Việt

Đại uý phi công Elizabeth Phạm và chiến đấu cơ F18
Từ những cậu bé Lương Xuân Việt đa cảm, nay đã trở thành Đại tá Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 3 thuộc Sư đoàn 101 Nhảy dù, lục quân Hoa Kỳ. Đến những thiếu nữ duyên giáng Elizabeth Phạm, cưỡi đại bàng sắt F-18 vượt 9 tầng mây sà xuống, vụt đến rồi vụt đi, trong bất cứ thời tiết và hoàn cảnh nào.


Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh
Nhắc về khoa học gia và những quân nhân, người viết muốn vinh danh Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, một nhà khoa học không gian xuất chúng. Ông là một trong vài người Việt Nam có hai bằng tiến sĩ (thật): Tiến sĩ Khoa học Không gian từ Đại học Colorado (1965), và Tiến sĩ Quốc gia Toán từ Đại học Sorbonne (1972). Đã từng là Tư lệnh Không lực Việt Nam Cộng Hòa, Giáo sư cũng là Nhà văn Toàn Phong của lứa tuổi chắp cánh yêu đương. Hàng trăm tiểu luận về toán, động học không gian (astrodynamics) và tối ưu hóa quỹ đạo (trajectory optimization), đã là sự đóng góp không nhỏ của Giáo sư trong lãnh vực hàng không và không gian của Hoa Kỳ nói riêng, và nhân loại nói chung.


Huy chương vàng Thế vận Carol Huỳnh


Thạc sĩ Lê Minh Phiếu
Từ những thế hệ thứ hai của thuyền nhân Việt Nam của thế kỷ 20, Carol Huỳnh đã mang lại huy chương vàng đầu tiên cho Canada tại thế vận hội Olympic 2008, một nguồn vui như nắng hạn gặp mưa rào của người bản địa cũng như cộng đồng gốc Việt tại Canada.
Xin được mở ngoặc tại đây, cũng cùng sự kiện, anh sinh viên cao học Luật tại Pháp, Lê Minh Phiếu, đã mạnh dạn viết thư gửi ông Jacques Rogge, Chủ tịch Ủy ban Olympic Quốc tế, đồng thời từ chối tham gia rước đuốc, để minh định chủ quyền của tổ quốc.
Hạt giống Việt đã vương vãi từ giai đoạn tranh ngôi triều Lý (năm 1225). Sự hung ác, chôn sống nhiều tôn thất nhà Lý, đày con cháu nhà Lý đi lên vùng núi non hiểm trở của Trần Thủ Độ đã đẩy Thái tử Lý Long Tường và thân bằng quyến thuộc ra khơi, trở thành những thuyền nhân tỵ nạn đầu tiên trong lịch sử Việt Nam. Sau khi dạt vào bờ biển phía Tây Cao Ly (tức Nam Hàn ngày nay), được sự ủng hộ của vua Cao Ly, theo Wikipedia “…Lý Long Tường cùng tướng sĩ, gia thuộc trồng trọt, đánh cá, chăn nuôi. Ông cho mở Độc thư đường dạy văn (thi phú, lễ nhạc, tế tự) và Giảng võ đường dạy võ (binh pháp, võ thuật). Học trò theo học rất đông, lúc nào cũng trên nghìn người”. Thái tử Lý Long Tường đã lãnh đạo tướng sĩ, thân bằng quyến thuộc, và quân dân địa phương đẩy lui hai cuộc tấn công của quân Nguyên vào năm 1232 và năm 1253.
Tưởng cũng nên nhắc lại là trong khi quân Nguyên, qua nhiều triều đại, bắt đầu từ triều đại Genghis Khan đánh đông dẹp Bắc, chiếm một vùng rộng lớn trải dài từ Đông Nam Á đến Châu Âu, lại bị người Việt chặn hai lần ở Cao Ly dưới tài chỉ huy của Thái tử Lý Long Tường, và ba lần ở Việt Nam dưới tài cầm quân của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn.
Hạt giống Việt, tuy bé, nhưng đã không chấp nhận hèn và yếu. Trong lịch sử hiện đại, một đảo quốc bé như Singapore đã dùng thế ngoại giao để thoát ra khỏi vòng ảnh hưởng và áp lực của liên bang Mã Lai trong những ngày đầu lập nước vào giữa thập niên 60. Chính quyền ông Lý Quang Diệu đã củng cố nhân lực về tài chính và quân sự bằng cách gửi những thủ khoa của đất nước theo học tại các trường đại học và quân sự bậc nhất tại Anh và Hoa Kỳ. Đặc biệt, chính quyền Singapore đã cứng rắn và thẳng tay triệt hạ tham nhũng. Sự quan tâm một cách nghiêm túc về giáo dục con người, sự nghiêm minh của hệ thống pháp luật, và sự rèn luyện dân quân qua chương trình National Services đã làm cho đảo quốc Singapore, không tài nguyên, không nhiều đất đai, không đông người, từ yếu trở nên mạnh, thoát ra khỏi sự kềm chế của Mã Lai và Nam Dương. Câu chuyện Singapore chống chọi với Mã Lai, Nam Dương, hoàn toàn không ngụ ý lấy trứng chọi đá, cho ta liên tưởng ngay đến câu chuyện ngụ ngôn chuột và voi, mà các em nhi đồng cũng được giải thích rằng con vật khổng lồ cũng có điểm yếu, và con vật tí hon vẫn có thế mạnh.

Đại sứ CHXNCHVN Lê Văn Bằng đi đào trộm sò bị đưa lên báo Mỹ

Để minh chứng sự hào hùng của một dân tộc tuy bé nhưng thông minh, khôn khéo, không hề khiếp nhược trước kẻ mạnh, và cũng để chữa thẹn cho ông Lê Văn Bàng, Đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc trong vụ mò sò, rồi giả đò không biết nói tiếng Anh ở Hog Creek, quận East Hampton, New York (theo Ocala Star-Banner, “Envoy from Vietnam Commits Clam Crime” số ra ngày 10 tháng 9 năm 1994), cũng như sự “lấy thúng úp voi” của phát ngôn nhân Nguyễn Thị Hồng, người viết xin được chia xẻ một giai thoại gói ghém trong hai câu đối do sứ giả Mạc Đĩnh Chi (1272-1346), tuy người nhỏ thó đại diện cho một quốc gia nhỏ bé, đáp lại vua Nguyên, khi ông đi sứ vào năm 1308:
Nhật hỏa, vân yên, bạch đán thiêu tàn ngọc thố,
Nguyệt cung, tinh đạn, hoàng hôn xạ lạc kim ô.
Tạm dịch:
Mặt trời lên là lửa, mây khói, sớm bình minh đốt cháy trăng tàn (tức thỏ ngọc)
Vầng trăng mọc là cung, sao (là) đạn, lúc hoàng hôn bắn rơi trời tà (tức quạ vàng).
Hạt giống Việt trên những vùng đất lành, bình đẳng về cơ hội, và không hà khắc, không áp chế, không tù đày, đã và đang đâm chồi, nảy lộc, hương hoa thơm tỏa khắp miền đất lạ. Những hạt giống Việt đã và đang viết lên những trang sử hào hùng, chứng minh một cách mạch lạc rằng: “Dân tộc Việt Nam tuy nhỏ, nhưng nhất định không bao giờ hèn, và tất nhiên sẽ chẳng yếu”.
Lê Minh Thịnh
Singapore, 20-10-2009

SOurce: http://www.namuctuanbao.net/718/tuoitre_venguon.html

"Xuồng máy để chống ngập" là xuồng máy gi`???

Chuẩn bị xuồng máy để chống ngập dịp đại lễ

SGTT - Ông Trịnh Duy Hùng, phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội cho biết, thời điểm Hà Nội tổ chức đại lễ 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội sẽ có thời tiết bất lợi. Do đó, việc chống ngập lụt là rất quan trọng.

Các ban ngành liên quan cần có phương án tiêu thoát nước đối với khu vực nội thành. Đặc biệt, sở Giao thông vận tải được giao phối hợp với Công an thành phố Hà Nội tổ chức phân luồng, hướng dẫn giao thông tránh ùn tắc; chuẩn bị xuồng máy, ôtô gầm cao và các phương tiện, thiết bị chuyên dùng hỗ trợ bảo đảm giao thông ở những khu vực bị ngập cục bộ, nhất là những tuyến giao thông quan trọng. Từ đầu mùa mưa tới nay, Hà Nội mới trải qua hai trận mưa lớn, nhưng đã xảy ra tình trạng ngập nước.

Hiện Hà Nội đang nghiên cứu xây dựng quy hoạch tiêu thoát nước hệ thống sông Nhuệ, hướng tới mục tiêu chống ngập nước ở khu vực nội thành, các khu dân cư nông thôn, các khu công nghiệp trên địa bàn.

G. Minh

Tình tiết mới vụ Securency va` cha con ông Lê Đức Thúy

Tin tu` BBC:

Ngân hàng Trung ương Úc nắm một nửa cổ phần của Securency

Xuất hiện tình tiết mới trong vụ Cảnh sát Úc điều tra cáo buộc về công ty Securency, rằng hãng này đã "mua" quan chức nước ngoài bằng tiền và gái.

Cảnh sát liên bang Úc châu đang điều tra các cáo buộc Securency hối lộ quan chức nước ngoài để giành hợp đồng, tuy không nói rõ là các quốc gia nào, nhưng có tin trong đó có Nigeria, Malaysia và Việt Nam.

Tình tiết mới được một nhân chứng giấu tên, là cựu nhân viên của Securency, cung cấp cho báo chí. Người này nói rằng ông ta đã giữ nhật ký ghi lại chi tiết các hành vi liên quan.

Hãng thông tấn AFP trích lời nhân chứng này nói trên chương trình Four Corners của đài truyền hình ABC, rằng năm 2007, một người môi giới mà Securency thuê đã nói với ông ta là sẽ hối lộ thống đốc ngân hàng trung ương của một quốc gia Á châu không rõ danh tính.

Cũng nhân chứng này cho hay năm 2008, một đồng nghiệp tại Securency tiết lộ cho ông ta rằng công ty này đã chi trả những khoản tiền lớn cho môi giới ở Nigeria nhằm lấy được hợp đồng in tiền polymer tại quốc gia châu Phi này.

Trong một trường hợp khác nữa, một người quản lý của Securency yêu cầu nhân chứng trên tìm "vệ sỹ nữ", được hiểu là gái làng chơi, cho phó thống đốc một ngân hàng trung ương nước ngoài khi vị này tới thăm Melbourne.

Securency International là công ty do Ngân hàng Trung ương Australia (Reserve Bank of Australia - RBA) sở hữu 50%.

Cả Securency và RBA chưa đưa ra bình luận gì về các tình tiết cáo buộc mới này.

Tuy nhiên, phát ngôn viên của cảnh sát Úc nói với AFP rằng cảnh sát "coi việc hối lộ nước ngoài là vô cùng nghiêm trọng".

Liên quan Việt Nam

Năm ngoái, một tờ báo lớn của Úc là The Age, đặt ở Melbourne, đã đưa ra cáo buộc môi giới viên cho hãng Securency đã "trả hàng triệu đôla tiền hoa hồng cho công ty CFTD của Việt Nam, có công ty con Banktech thuộc quyền quản lý của con trai Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam vào lúc ngân hàng này quyết định chuyển sang loại tiền polymer năm 2002".

Cảnh sát liên bang Úc sau đó đã vào cuộc điều tra.

CFTD là công ty đã tham gia việc thực hiện bộ tiền mới và cung cấp vật tư, thiết bị in tiền ở Việt Nam.

Thông tin liên quan đến tiền polymer một hồi gây xôn xao dư luận Việt Nam

Cáo buộc của báo The Age đã hâm nóng lại cuộc tranh cãi quanh đồng tiền polymer ở Việt Nam ba năm trước đó.

Một số bài báo trong giai đoạn này chuyển đi các thông điệp rằng tiền polymer chất lượng kém và giá thành cao và đề cập tới sự liên hệ trong khâu in tiền ở một công ty có sự tham gia của ông Lê Đức Minh, là con trai Thống đốc Lê Đức Thúy.

Tháng Mười 2006, ông Lê Đức Thúy, khi đó còn là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đã phải ra thông cáo dài giải thích với công luận.

Ông Lê Đức Thúy nói từ khi phát hành bộ tiền mới, cùng với những kết quả trong đấu tranh với tội phạm buôn bán tiền giả, tình hình tiền giả trong lưu thông đã giảm xuống.

Nhưng thông cáo không nhắc gì đến các tin đồn rằng con trai của thống đốc, ông Lê Đức Minh, có công ty liên quan đến công nghệ in tiền.

Đến tháng Sáu 2007, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu ông Lê Đức Thúy, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, cùng các Phó Thống đốc làm kiểm điểm sau khi có kết luận thanh tra nhiều nội dung tại cơ quan này.

Báo cáo của thanh tra nói đề án Bộ tiền in bằng chất liệu polymer là một công việc hệ trọng của ngân hàng nhưng không được thống đốc Lê Đức Thúy, Bí thư Ban cán sự đảng, đưa ra thảo luận trong tập thể lãnh đạo và chính trong ban cán sự Đảng.

Tuy thanh tra kết luận là việc sử dụng tiền mới bằng giấy polymer không gây ra hậu quả xấu về kinh tế và việc tham gia của con ông Thống đốc vào dự án in tiền không trái qui định của pháp luật; nhưng vụ việc đã gây nghi ngờ về tính khách quan, minh bạch của Thống đốc Lê Đức Thúy.

Source: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/05/100524_securency_update.shtml

Đủ kiểu bớt xén thu nhập công nhân

SGTT - Thu nhập công nhân bao gồm tiền lương cơ bản và các khoản phụ cấp. Lương cơ bản chỉ cao hơn lương tối thiểu không đáng kể, còn các khoản phụ cấp thì chỉ cần vi phạm lỗi nhỏ là bị trừ. Chủ sử dụng có rất nhiều cách để bớt xén thu nhập của công nhân. Nhiều cuộc đình công xảy ra do nguyên nhân này.

Nhiều doanh nghiệp đẻ các khoản phụ cấp nhưng người lao động khó hưởng được vì quy định khắt khe. Ảnh chỉ mang tính minh hoạ. Ảnh: Phan Quang

Nguyễn Thị Thắm là công nhân tổ ASSY của công ty Katolec 100% vốn Nhật Bản chuyên sản xuất vi mạch điện tử tại khu công nghiệp Quang Minh, Mê Linh, Hà Nội được hai năm. Thắm cho biết, tới nay thu nhập của mình chỉ cao hơn công nhân mới vào làm việc 50.000 đồng/tháng. Tổng thu nhập của Thắm hiện là 1,5 triệu đồng/tháng bao gồm tiền lương, tiền phụ cấp tăng ca, tiền trợ cấp đi lại và tiền chuyên cần nếu không vi phạm bất kỳ lỗi nào.

Phải "chịu đấm ăn xôi"

Nguyễn Thị Mai cũng làm việc cho công ty Katolec được ba năm nhưng thu nhập không cao hơn bao nhiêu so với Thắm. Mai kể, có rất nhiều khoản phụ cấp được công ty đưa ra nhưng thực tế rất khó được hưởng. Ví dụ khoản tiền chuyên cần 150.000 đồng/tháng người lao động chỉ được nhận khi không nghỉ bất cứ ngày nào trong tháng và chấp nhận tăng ca không điều kiện. Kể cả khi bị bệnh hoặc nghỉ phép đúng theo luật Lao động thì họ cũng bị trừ phắt khoản tiền này.

Những lao động như Mai, Thắm đã tham gia vào cuộc đình công hôm 6.5 vừa qua với yêu cầu không được trừ tiền chuyên cần khi họ bị bệnh hoặc nghỉ phép. Đây là cách bất đắc dĩ người lao động phản ứng lại chủ sử dụng.

Mới đây nhất tại TP.HCM hôm 21.5, gần 1.000 công nhân của công ty TNHH quốc tế Smart Elegant 100% vốn Hong Kong tại quận 12 đã đình công với lý do công ty trừ lương tháng 4 của công nhân để mua máy mới, công nhân làm vượt chỉ tiêu thì công ty hạ đơn giá sản phẩm, công nhân bị bệnh phải nghỉ thì hạ bậc lương… Hay trước đó, 1.000 công nhân của công ty TNHH Carimax tại huyện Củ Chi đã đình công yêu cầu chủ đưa các khoản phụ cấp vào lương cơ bản. Bởi những lao động này quá hiểu, nếu là phụ cấp thì họ rất khó được hưởng và chủ sử dụng sẵn sàng trừ vì bất cứ lý do gì.

Nhiều doanh nghiệp hiện đang khó tuyển dụng lao động đang trưng ra các bảng tuyển dụng kiểu "kèm khuyến mãi" như các loại phụ cấp: xăng xe, chuyên cần… nhưng công nhân cũng không thực sự mặn mà.

Thủ thuật thang lương

Hiện tại, nhiều doanh nghiệp đã tìm cách xây dựng hệ thống thang, bảng lương nhiều bậc, mỗi bậc chỉ cách nhau vài chục ngàn đồng, nếu người lao động được tăng bậc thì thu nhập cũng tăng không đáng kể. "Tôi biết mỗi lần chính phủ tăng lương tối thiểu, nhiều doanh nghiệp đã tìm cách hạ bậc lương hoặc hệ số lương của người lao động xuống", ông Nguyễn Tấn Định, phó trưởng ban Quản lý các khu chế xuất khu công nghiệp TP.HCM cho biết.

Ông Lê Xuân Thành, phó vụ trưởng vụ Lao động – tiền lương thuộc bộ Lao động – thương binh và xã hội cũng thừa nhận, chủ sử dụng đang tìm nhiều cách để trừ thu nhập của công nhân mà cơ quan quản lý nhà nước không thể can thiệp. "Nhiều doanh nghiệp đã "đẩy" một phần thu nhập ra thành phụ cấp mà vẫn không sai luật. Thực tế giải quyết nhiều cuộc đình công tôi cũng thấy doanh nghiệp trừ thu nhập của công nhân rất tuỳ tiện", ông Thành nói.

Theo ông Thành, đây là hệ quả của chính sách tiền lương "thả lỏng" quá nhanh. Hiện tại, nhà nước vẫn quy định hệ thống thang bảng lương với các doanh nghiệp nhà nước. Trong khi đó việc này đã hoàn toàn buông với các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và doanh nghiệp tư nhân. "Chúng ta áp dụng theo các quy định quốc tế quá vội vã khi chưa xây dựng được cơ chế đối thoại ba bên tốt để người lao động có thể thương lượng và tự bảo vệ mình", ông Thành chia sẻ.

Tây Giang

Du học sinh tại Nga cầu cứu Bộ trưởng vì đói

Gần 6 tháng không nhận được học bổng, nhiều sinh viên du học theo đề án 322 tại Nga đã phải bỏ học để đi trông trẻ, bán hàng thuê, làm ở nhà máy 10 tiếng mỗi ngày... mong có tiền mua bánh mỳ và trả nợ.

VnExpress.net vừa nhận được lá thư của 19 lưu học sinh chương trình 322 tại ĐH Kỹ thuật Tổng hợp Bauman (Liên bang Nga) "cầu cứu" Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân. Theo các sinh viên này, với khoản trợ cấp 400 USD, trừ tiền thuê nhà, phí chuyển tiền, tiền bảo hiểm... các em còn lại 214-284 USD mỗi tháng. Ở thủ đô của Nga, khoản sinh hoạt phí này quả là eo hẹp, các em phải chi tiêu ở mức thấp nhất mới đủ sống.

Một góc đại học Bauman, nơi các sinh viên Việt Nam du học. Ảnh: svbauman.ru.

Không thắc mắc về mức sinh hoạt phí nhưng những lưu học sinh này cho hay, rất bức xúc về việc không bao giờ được nhận học bổng đúng thời hạn và "việc chậm học bổng 5-6 tháng, thậm chí dài hơn, xảy ra thường xuyên". Ngồi học, đầu óc luôn bị "cái đói" bám đuổi nhưng các em không dám kêu vì sợ gia đình lo lắng.

Thực tế này đã khiến lưu học sinh đứng giữa hai sự lựa chọn là tiếp tục chờ sinh hoạt phí hoặc chấp nhận bỏ bê học tập để tìm việc làm nuôi sống bản thân. Chấp nhận đi làm để kiếm tiền đã khiến kiến thức mất dần, cộng với việc không nghe được tiếng Nga, nên nhiều em cho hay "đi học ngày một nặng nề".

"Một số người phải bỏ học thường xuyên, dậy từ sớm đi làm tất cả mọi việc chỉ để có bánh mì ăn, có tiền trả nợ. Có người thì đi ra chợ bán hàng thuê, có người thì đi trông trẻ, có người đi làm ở nhà máy 10 giờ một ngày. Những lúc chậm tiền chỉ biết ăn bánh mì ăn trứng và rồi cả lúc không còn gì mà ăn. Lên lớp học mà bụng đói meo nhìn các bạn đi ăn mà mình lủi thủi ngồi trong góc tường thì thử hỏi làm sao đủ can đảm mà lên lớp đi học", các em chia sẻ.

Cũng theo những sinh viên này: "Cứ thi xong, kết quả tốt, anh em háo hức làm báo cáo gửi về nhà để mong sớm được nhận sinh hoạt phí, nhưng gửi báo cáo đợt 1 xong, chờ vài ba tháng lại phải báo cáo đợt 2, đợt 3, rồi không biết có còn đợt nào nữa không mà tiền thì vẫn chưa thấy. Thất vọng nối tiếp thất vọng...".

"Tại sao việc chuyển tiền lại chậm trễ đến vậy. Tất cả các thủ tục yêu cầu, chúng em đều làm đủ vậy tại sao tiền lại không được nhân theo quy định? Thiết nghĩ, nếu chúng ta gửi học sinh sang học rồi để tình trạng như thế này thì tại sao không gửi sang ít lưu học sinh hơn và chăm lo cho họ tốt hơn".

Theo quy định, sau khi nhận đề nghị từ Cục Đào tạo với nước ngoài, Bộ Tài chính sẽ thực hiện việc chuyển tiền tới tài khoản của lưu học sinh hoặc người đại diện. Do bị chậm nên suốt 6 tháng qua, hơn 45.000 USD sinh hoạt phí của 19 sinh viên này vẫn nằm ở Bộ Tài chính.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Xuân Vang, Cục trưởng Cục Đào tạo với nước ngoài (Bộ GD&ĐT) cho hay, 19 lưu học sinh đề án 322 này đi theo diện đào tạo phối hợp của Học viện Kỹ thuật Quân sự. Do đó, lâu nay sinh hoạt phí của các sinh viên này thường được Cục chuyển cho người đại diện của học viện chứ không gửi vào tài khoản cá nhân của từng sinh viên.

Lý giải về việc chậm sinh hoạt phí lần này, một chuyên viên Cục Đào tạo với nước ngoài trực tiếp quản lý 19 lưu học sinh ở Nga cho biết, do Học viện kỹ thuật chưa thống nhất được phương thức chuyển tiền vào tài khoản cho lưu học sinh hay tiếp tục gửi cho người nhận như mọi khi. Vì nếu chuyển vào tài khoản của lưu học sinh thì cần phải có tài khoản, còn nếu chuyển cho người đại diện như các lần trước thì phải có công văn của học viện.

"Đến kỳ chuyển sinh hoạt phí tháng 2/2010, Cục đề nghị học viện hoàn thành gấp báo cáo kết quả học tập của các sinh viên theo mẫu mới nhất để xem xét cấp sinh hoạt phí tháng 2-7/2010 nhưng mãi chẳng thấy. Qua trao đổi vài lần, được biết học viện chưa thống nhất phương thức chuyển tiền vào tài khoản cho lưu học sinh hay người nhận như mọi khi. Tôi có giục mấy lần nhưng chẳng nhận được bất kỳ tài liệu gì liên quan đến các sinh viên này", vị chuyên viên cho biết thêm.

Cũng theo chuyên viên này, gần đây, đại diện học viện đã nộp bảng điểm của 19 lưu học sinh này nhưng vẫn thiếu báo cáo theo mẫu của Bộ và quan trọng nhất là không có thông tin đầu mối nhận tiền.

Ngay khi nhận được phản ánh từ phía Cục Đào tạo với nước ngoài, ngày 19/5, Học viện Kỹ thuật Quân sự đã gửi công văn tới Cục đề nghị chuyển sinh hoạt phí cho 19 lưu học sinh này vào tài khoản của đại diện học viện tại Nga. Phía học viện cam kết 19 lưu học sinh này đạt kết quả tốt và nộp báo cáo kết quả học tập về Cục trong tháng 5.

Cục Đào tạo với nước ngoài cho biết, ngày 20/5, Cục bắt đầu gửi tiền sang Nga.

Tháng 8/2007, trước việc lưu học sinh kêu đói vì chậm sinh hoạt phí, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã đồng ý chuyển cấp sinh hoạt phí cho lưu học sinh Việt Nam tại Liên bang Nga diện "xử lý nợ" từ tạm ứng sang cấp thẳng vào tài khoản của lưu học sinh.

Tiến Dũng

Lãng phí lớn ở đường cao tốc

24/05/2010 1:47 

Một đoạn đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương  -  Ảnh: D.Đ.M

* Sử dụng công nghệ Novachip đắt gấp 7-8 lần so với bê tông nhựa thông thường trên nền đất chưa tắt lún
* Một số kiểu "chơi sang" khác của ngành GTVT

Không chỉ lún quá nhanh sau khi đưa vào khai thác, mà đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương còn sử dụng công nghệ Novachip trên nền đất chưa tắt lún - đây được đánh giá là một cách đầu tư gây lãng phí lớn.

"Chơi sang" không đúng chỗ

Ông Trần Huy Khang, tiến sĩ (TS) về kết cấu mặt đường ô tô, Đại học GTVT Hà Nội, cho rằng hiện tượng lún của đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương đã được dự báo trước. Ngay từ giai đoạn thiết kế sơ bộ, tất cả các kỹ sư, cán bộ trực tiếp thực hiện đều biết rằng con đường sau khi hoàn thành sẽ lún. Hiện tượng lún sẽ diễn ra ở hầu hết mọi vị trí trên toàn tuyến đường, từ nền đường cho đến các điểm giáp ranh cống, cầu chui, các vị trí đường đầu cầu. Do vậy, việc lún đường cao tốc đầu tiên ở VN đối với nhiều người dân là một sự kiện, nhưng đối với dân trong ngành lại là "chuyện thường ngày ở huyện", bởi chính các đơn vị liên quan đã "chấp nhận để cho con đường bị lún".

Một số kiểu "chơi sang" khác Việc sửa chữa mặt cầu Thăng Long bằng công nghệ bê tông nhựa SMA mới đây, kinh phí lên đến 97 tỉ đồng, đắt gấp 7 - 10 lần bê tông nhựa thường. Tuy nhiên, do không lường được tốc độ mất nhiệt của bê tông đổ trên mặt cầu liên hợp bê tông bản thép, trong điều kiện gió lớn, nên chỉ sau vài tháng mặt cầu đã xuất hiện hàng loạt vết rạn, nứt toác. Để chống sạt lở, xói mòn trên đường Hồ Chí Minh, các cơ quan chức năng đã cho áp dụng công nghệ trồng cỏ Vertiver trên các bờ taluy, tuy nhiên không có hiệu quả. Năm 2008, các cơ quan chức năng ở Hà Nội tổ chức phân làn đường Trần Khát Chân - Đại Cồ Việt nhằm biến con đường này thành tuyến giao thông mẫu, phù hợp với đô thị hiện đại. Tuy nhiên, dù chi phí thực hiện lên đến hàng chục tỉ đồng (vay của Nhật) nhưng dự án giải tán chỉ sau 1 tháng.

Điều đáng nói là, mặc dù biết đường cao tốc đi qua vùng địa chất yếu, việc lún là đương nhiên, song sau khi hoàn thành cơ bản các hạng mục, chủ đầu tư (Ban quản lý dự án Mỹ Thuận - Bộ GTVT) lại quyết định bổ sung thiết kế, cho thảm thêm một lớp bê tông nhựa tạo nhám, gọi là Novachip, với mục đích chính là tạo cho con đường một bề mặt có độ ma sát cao, thoát nước nhanh… cho phép xe chạy với tốc độ lớn mà vẫn an toàn. Novachip là một công nghệ mới ở Mỹ, được công nhận là loại bê tông nhựa có nhiều ưu điểm, tuy nhiên giá thành rất đắt đỏ, gấp 7 - 8 lần so với bê tông nhựa thông thường.

Mặc dù bê tông nhựa Novachip rất tốt, song công nghệ này đã được áp dụng chưa phù hợp, lẽ ra Novachip sẽ được rải ở các đoạn đường mà việc lún nền đường đã tắt hay các mặt đường cũ. Còn đối với đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương là công trình mới hoàn thành, hiện tượng lún cố kết vẫn tiếp tục với tốc độ khá lớn (điều này đã được chủ đầu tư dự báo trước), vậy nên chỉ sau một thời gian ngắn đưa công trình vào khai thác, mặt đường (đã rải Novachip) sẽ lại lồi lõm, gồ ghề. Do đó, việc áp dụng Novachip vào công trình này đã không phát huy được thế mạnh của công nghệ mới, trong khi Nhà nước đã phải bỏ ra hàng trăm tỉ đồng để mua công nghệ này từ nhà thầu Hall Brothers của Mỹ.

"Nhà thầu nước ngoài không cần biết liệu VN đã áp dụng công nghệ đúng chỗ, đúng thời điểm, có mang lại hiệu quả cao hay không, mà chỉ biết đến mục đích chính của một nhà kinh doanh, đó là lợi nhuận", TS Khang nói.

Theo ông Khang, đáng lo ngại hơn là nhà thầu Hall Brothers đang tiếp tục theo đuổi mục đích bán công nghệ này cho chủ đầu tư các dự án đường cao tốc khác như Láng - Hòa Lạc (dự kiến trong tháng 5 này, Hall Brothers sẽ tiếp tục mời các quan chức của Ban quản lý dự án Thăng Long - Bộ GTVT đi Mỹ), Cầu Giẽ - Ninh Bình…

Như vậy, nếu không lên tiếng về việc "chơi sang" không đúng chỗ thì các dự án đường cao tốc sau này sẽ lại tiếp tục "được" đầu tư không hiệu quả bởi công nghệ Novachip.

"Đường cao tốc đắt nhất hành tinh"

TS Khang nhận xét, TP.HCM - Trung Lương có lẽ là con đường cao tốc đắt nhất hành tinh, vì tổng dự toán khoảng 10.000 tỉ đồng cho hơn 40 km, tức trung bình khoảng 250 tỉ đồng/km. Trong khi đó, tại Trung Quốc, chi phí làm đường cao tốc bình quân khoảng 70 tỉ đồng/km; ở các nước châu Âu, chi phí này thấp hơn nhiều, khoảng 30 - 50 tỉ đồng/km.

Tất nhiên, tổng chi phí cho dự án tùy thuộc vào nhiều nguyên nhân, trong đó có cả nguyên nhân khách quan do địa hình, xử lý nền đất yếu và các điều kiện khác. Tuy nhiên, theo TS Khang, để cho "hoành tráng", chủ đầu tư và các đơn vị liên quan đã thiết kế thêm hàng trăm hệ sàn giảm tải, đặt tại các vị trí cầu, cống… nhằm giảm hiện tượng lún nền đường. Trong khi đó, đây là phương pháp rất tốn kém, song không xử lý triệt để được lún mà về lâu dài vẫn sẽ xuất hiện lún cố kết, tạo gờ mấp mô tại các điểm tiếp giáp giữa sàn giảm tải và phần đường không xử lý bằng sàn.

Trên thực tế, sàn giảm tải được sử dụng đầu tiên vào năm 2001, là giải pháp tình thế Bộ GTVT đưa ra để sửa chữa đoạn quốc lộ 1A (tại phía nam cầu Trìa, Quảng Trị) bỗng nhiên bị sụt, nứt, nếu không sử dụng sàn giảm tải thì không thể đảm bảo giao thông ngay được. Sau đó, sàn giảm tải được sử dụng tiếp cho quốc lộ 1A (đoạn từ Cần Thơ đi Năm Căn) cũng tương đối hiệu quả vì đây là đường đang lưu thông cần nâng cấp. Nhưng việc áp dụng hệ sàn giảm tải tràn lan cho các dự án mới là rất lãng phí, trong khi hoàn toàn có thể thay thế sàn giảm tải bằng các phương pháp "vừa túi tiền" hơn. Chẳng hạn như xử lý toàn bộ nền đường bằng giải pháp cọc đất gia cố xi măng...

Chính những quyết định "hoành tráng" về giải pháp kỹ thuật này đã góp phần không nhỏ "đội" dự toán công trình lên nhiều lần (dự toán dự án này đã phải lập lại không dưới 5 lần, trong đó kinh phí tăng hơn gấp 3 lần so với ban đầu, lên 10.000 tỉ đồng).

Học cách làm của tư nhân

Đối với các công trình xây trên nền đất yếu, sau khi đưa vào khai thác vẫn phải bù lún theo thời gian. Do đó, trong thời gian chờ lún thì chỉ xử lý mặt đường tương đối, không nên sử dụng các công nghệ đắt đỏ vì trước sau gì cũng phải xử lý lại. Chỉ sau khi nền đất đã lún ổn định thì mới dùng vật liệu đắt tiền để xử lý toàn bộ bề mặt đường một cách triệt để.

Đường Nguyễn Văn Linh ở TP.HCM là một ví dụ. Sau khi xử lý nền đất yếu bằng phương pháp đắp cát gia tải, chủ đầu tư chỉ xử lý nền bằng một lớp bê tông nhựa bình thường rồi cho xe chạy, sau đó lún đến đâu bù đến đó, đến khi tắt lún (gần 10 năm sau) mới đổ lớp bê tông mặt đường hoàn thiện. Tất nhiên, với cách làm này thì con đường sau khi thông xe nhìn không được… hoành tráng lắm, song chi phí rẻ, hiệu quả cao. So sánh để thấy sự khác nhau giữa cách đầu tư của nhà nước và tư nhân, trong khi tư nhân đặt yếu tố hiệu quả lên hàng đầu thì có vẻ nhiều đơn vị nhà nước xài tiền của dân đang "chơi sang" không đúng chỗ.

PGS-TS Võ Phán - Chủ nhiệm bộ môn Địa cơ - nền móng (khoa Kỹ thuật xây dựng - Đại học Bách khoa TP.HCM)

Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm

Đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương mới đưa vào sử dụng 2 - 3 tháng mà nhiều nơi đã lún trên dưới 10 cm thì chứng tỏ tốc độ lún quá nhanh, công tác xử lý lún chưa tốt, công trình chưa đủ điều kiện đưa vào sử dụng. Nếu hiện tượng lún này nằm ngoài dự báo của chủ đầu tư thì rõ ràng họ đã sơ sót trong công tác thẩm định các giải pháp xử lý nền đất yếu. Còn nếu chủ đầu tư biết rõ con đường sẽ lún, thậm chí lún nhiều, mà vẫn quyết định cho áp dụng bê tông nhựa Novachip thì rõ ràng là một sự lãng phí. Tôi cho rằng trong cả 2 trường hợp này, chủ đầu tư, nhà thầu và các đơn vị liên quan đều phải chịu trách nhiệm.

PGS-TS Đoàn Thế Tường - Viện Khoa học công nghệ xây dựng