TUYÊN NGÔN LẠC HỒNG
Nam quốc Mộc Tinh chấn Lạc Hồng
Vận thiên khí hội kiến hòa nhân
Chấn đạo quốc hưng bình thiên hạ
Ngoại quốc lân bang kính phục giao.
Trần Đông Chấn

Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát - La Meurtrissure

Search This Blog

Saturday, June 18, 2011

Sản phẩm nhà bếp cũng chứa chất DEHP


18/06/2011 07:53:42
Sau nước trái cây, rau câu, xirô, kẹo xốp, mỳ gói nay đến lượt một số sản phẩm nhà bếp như hộp nhựa đựng thức ăn, nhựa bọc thực phẩm cũng bị phát hiện có chứa chất tạo đục gây nguy hại cho sức khoẻ con người.

DEHP - chất tạo đục có nguy cơ gây ung thư không chỉ được tìm thấy trong đồ uống. Hóa chất này vừa bị cơ quan chức năng Đài Loan phát hiện trong một số sản phẩm nhà bếp.

Theo cơ quan quản lý thuốc và thực phẩm Đài Loan cho biết, 7 nhãn hiệu nhựa bọc thực phẩm đã bị phát hiện có chứa DEHP ở nhiệt độ phòng. Mặc dù, lượng DEHP không vượt quá tiêu chuẩn an toàn theo quy định của cơ quan chức năng nhưng hàm lượng DEHP lại sinh ra cao hơn khi được dùng để bọc đồ ăn có dầu mỡ.

ư
Một số hộp nhựa cũng đã bị phát hiện có chứa DEHP

Trong khi đó, một số hộp nhựa cũng đã bị phát hiện có chứa DEHP trong điều kiện bình thường. Cơ quan chức năng Đài Loan đang khuyến cáo người dân không sử dụng hộp nhựa đựng thực phẩm khi để trong lò vi sóng hay dùng giấy nhựa để bọc thực phẩm, đồ ăn.

Mới đây, ngày 12/6,  tại Hong Kong cơ quan chức năng đã lấy mười mẫu mì gói sản xuất tại Trung Quốc và phát hiện bốn mẫu mì gói chứa chất tạo đục, gồm: mì bò được siêu thị Welcome Market đặt sản xuất có chứa DEHP cao gấp 53 lần mức độ an toàn.

 Mì gói Shin Ramyun hương vị nấm, sản phẩm Hàn Quốc, được sản xuất tại Thượng Hải, chứa 1,3 phần triệu (ppm) DEHP.

Mì gói Nissin Taisho Yakisoba, sản phẩm Nhật Bản, sản xuất tại Thượng Hải, chứa hàm lượng 2,3ppm, cao hơn mức an toàn cho phép của WTO (mức 1,5ppm).

Bắc Lưu (tổng hợp)

Quảng Ngãi: Bệnh tay chân miệng vượt con số 1.000 ca


18/06/2011 20:25:18
 - Đến thời điểm này, 13/14 huyện, thành phố (trừ Lý Sơn) của Quảng Ngãi đã có bệnh tay chân miệng, với số trường hợp bị bệnh trong toàn tỉnh đã lên khoảng 1.054 ca, trong đó có 4 ca tử vong. Ths Nguyễn Tấn Đức, PGĐ Sở Y tế Quảng Ngãi cho biết, riêng tại Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi cho biết thông tin trên chiều 18/6.
TIN LIÊN QUAN

Theo Bs Nguyễn Tấn Phụ,Trưởng khoa Nhi, bình quân trong vòng 10 ngày qua, mỗi ngày khoa tiếp nhận từ 50-70 trường hợp tay chân miệng.
 
Bệnh nhân đang điều trị tại khoa Nhi-BVĐK tỉnh
Bệnh nhân đang điều trị tại khoa Nhi, Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi


Trước tình hình bệnh tay chân miệng lây lan quá nhanh, Sở Y tế Quảng Ngãi đã có văn bản đề nghị UBND tỉnh tạm đóng cửa các trường nhà trẻ và các trường mẫu giáo trên toàn tỉnh.

H.V.T

Một công nhân đường sắt chết thảm trên đường ray


18/06/2011 16:11:53

Một công nhân đường sắt trong khi đi tuần tra đoạn xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An, bất ngờ phát hiện một cánh tay đứt lìa trên đường ray. Cơ quan chức năng và người dân tổ chức tìm kiếm thì phát hiện một công nhân đã chết từ bao giờ.
 
Theo cơ quan chức năng nhận định, nạn nhân chết vào khoảng từ 23 - 24h đêm hôm qua (17/6) tại km305 thuộc khu vực ga Quán Hành đi Vinh (Nghệ An).

Một vụ tai nạn đường sắt tại xã Nghi Yên.

Anh Nguyễn Hữu Hạnh là công nhân tuần tra đường sắt cung đường Cầu Cấm (thuộc Công ty đường sắt Nghệ Tĩnh) đi tuần, gần đến địa điểm giao ca bỗng phát hiện một cánh tay đứt lìa nằm trên đường ray và một số dụng cụ như cờ lê, đèn... của nhân viên đường sắt. Anh Hạnh hốt hoảng điện báo với cơ quan chức năng của ngành cùng chính quyền sở tại.

Nhận được tin báo, cơ quan chức năng đã tổ chức tìm kiếm và phát hiện thi thể một người đã bị dập nát, đứt lìa tay...

Ngay sau đó, danh tính nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Văn Trung (SN 1977, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh). Anh Trung là công nhân tuần tra đường sắt trên cung đường Quán Hành tới địa bàn xã Nghi Yên.

Hiện vẫn chưa xác định được nguyên nhân cái chết của anh Trung. CQĐT Công an huyện Nghi Lộc đang tiếp tục làm rõ.

(Theo Dân Trí)

Trung Quốc đã thu phục Trung Á như thế nào?


18/06/2011 14:56:57

 - Trung Á hôm nay đã định hình trở lại, với vai trò chiến lược của nó, sau khi Liên Xô sụp đổ. Đã xa rồi quan niệm đây là khu "đặc quyền" về kinh tế, quân sự, chính trị của Moscow. Thừa cơ Hoa Kỳ và Nga mải giằng co tại không gian địa chính trị này theo những chiến lược cũ, Trung Hoa đang huơ gậy - cà rốt, để "bất chiến tự nhiên thành" tổng hợp của Lê Đỗ Huy.

Thế "Tam Quốc diễn nghĩa" mới

Trung Á, hay Nội Á được biết đến như phần châu Á không tiếp giáp với đại dương. Đây là một vùng giàu tài nguyên nằm giữa Nga, Trung Hoa, Iran và Afganistan. Phần lớn vùng lãnh thổ này thuộc Liên Xô gần ba phần tư thế kỷ XX. Cuộc tranh đoạt bá quyền ở khu vực đầy lợi ích chiến lược này hiện đã hình thành thế "tam quốc diễn nghĩa" mới. 

Kyrgyzstan, Tajikistan, Kazakhstan và Uzbekistan là thành viên của tổ chức Hợp tác thượng Hải (SCO) cùng với Nga và Trung Hoa, ban đầu để chống khủng bố, nhưng ngày một tập trung hơn vào các vấn đề kinh tế. Các thành viên của tổ chức này chia sẻ tin tức tình báo, cùng tham dự các cuộc diễn tập quân sự. Năm 2010, Trung Quốc cho các nước trong SCO vay 10 tỉ USD.

Theo truyền thông, Hoa Kỳ vẫn hì hụi tìm cách giành ưu thế để hỗ trợ cho quân Mỹ, đang hụt hơi trong một cuộc chiến không lời giải ở xứ Afganistan gần đó. Còn Moscow thì vẫn nhất mực rằng đây là sân sau của mình, nơi Nga/Liên Xô từng mất vô khối công của để duy trì ảnh hưởng trong thế kỷ qua. 

Tương kế tựu kế, Trung Hoa đã phím vào "sở đoản" của cả hai đối thủ, đó là cuộc chiến sa lầy ở Afganistan của Washington, và chứng "viêm dạ dày" tài chính của Moscow, để đoạt vị thế cho mình ở Trung Á, A. Cooley, một nhà nghiên cứu chính trị ở Đại học Columbia chia sẻ với AFP (1) . 

Báo Nam Trung Hoa buổi sớm, hơi muộn, tiết lộ rằng Trung Hoa đang ve vãn các nước cộng hoà Hồi giáo từng thuộc Liên Xô một cách hiệu quả, nhờ các thương vụ béo bở.

Thật vậy, Trung Hoa, lẻn cất những bước đi mang vẻ tơ lụa nhưng quá nặng đồng cân để bứt lên trong cuộc chơi lớn, bỏ xa hai cường quốc từng đứng đầu hai phía của chiến tranh lạnh, trước hết nhờ vào khả năng chi trả hùng hậu và một tầm nhìn xa của Trung Nam Hải.

Kim ngạch ròng trong trao đổi thương mại (net trade) của Trung Hoa với khối Trung Á đã vượt lên  kim ngạch ròng của Nga từ 2009, và xu thế ấy vẫn tăng trưởng. "Nga từng là thế lực áp đảo trong khu vực nhưng khủng hoảng tài chính đã xói mòn năng lực kinh tế và ảnh hưởng của nước này. Điều này đã gia tốc cho đợt sóng mới của các thương vụ mới giữa Trung Hoa và khối các nước Trung Á". Cooley nhận xét.

Cụ thể, thương mại của Trung Hoa với "ngũ hổ" của Trung Á (Uzbekistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Turkmenistan) đã đạt 25,9 tỉ USD năm 2009, so với con số 527 triệu của năm 1992, khi Liên Xô vừa "tan đàn sẻ nghé".

Cuộc chơi lớn của "ông chủ" cũ

Hai đế quốc Nga và Anh từng giằng co nhau trong hiệp đấu suốt thế kỷ XIX được gọi là "cuộc chơi lớn" (great game). Quân lính và gián điệp của họ từng kình nhau trong những vùng đồng bằng lầm bụi mà Con đường tơ lụa xưa kia đã đi qua.

d
Cuộc chơi lớn của Nga và Anh tại Trung Á, thế kỷ XIX từng bất phân thắng phụ

 

Nếu cuộc chơi lớn thế kỷ XIX giữa hai kỳ phùng địch thủ ấy xoay quanh một mưu đồ khó giấu diếm: Sa hoàng lúc đó đang tìm cách thọc sang Ấn Độ thuộc Anh, thì hôm nay, trận đồ giao tranh ở Trung Á chuyển thành thế chân vạc. 

Trong hai thập kỷ qua, Trung Hoa đã kiên trì phát triển những ràng buộc ngày một thít chặt hơn đối với vùng sân sau này của Nga, thông qua thương mại, phát triển hạ tầng, và nhập khẩu năng lượng. 

Nga, ngược lại, đã mất thế ở đây. "Đòn bẩy cho chính sách đối ngoại nhiều năm của Moscow ở Trung Á là đồng tiền, nhưng nay lại chính là cái mà Nga đang vô cùng thiếu hụt", Quinn – Judge, một chuyên gia thuộc văn phòng của Nhóm nghiên cứu khủng hoảng quốc tế đóng tại Bishkek, Kyrgyzstan, nhận định.

Nét mới về chiến lược ở vùng này gần đây, theo The New York Times, còn là chính sách ngoại giao cơ bắp, khi Bắc Kinh gồng mình cho các lân bang, kể cả "ông chủ" cũ của Trung Á là Nga, cảm thấy.
  
Quơ năng lượng, cho vay nóng, rải hàng giá rẻ...

"Bắc Kinh quan niệm vùng Trung Á như một khu vực đệm để đảm bảo ổn định và phát triển cho khu Tân Cương, nằm ở biên giới phía Tây của Trung Hoa", học giả A. Cooley từng nhận định. Tân Cương, giáp giới với cả Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan là khu vực được xem là có những nhóm Hồi giáo cực đoan chống chính phủ. 

Thách thức đối với Trung Hoa ở Trung Á hẳn vẫn là chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan sở tại. Nhưng cả "hổ" Mỹ lẫn "gấu" Nga đều phải chọi với đối thủ này. Về phần mình Trung Hoa hẳn có những tiên liệu sâu xa hơn, về mọi mặt như an ninh năng lượng, bành trướng mậu dịch, ổn định sắc tộc, và quốc phòng.

Thừa cơ Mỹ và Nga mải đối phó với nhau trên nền chính trị hỗn tạp ở Trung Á, Trung Hoa đã "phóng tài hóa thu nhân tâm". Bắc Kinh đã cho các nước cộng hoà Hồi giáo ở đây vay nhiều khoản trị giá hàng tỷ đô la, đồng thời quơ vội các nguồn năng lượng chủ yếu ở Kazakhstan và Turkmenistan. 

Thật vậy, nhờ tốc độ phát triển nhanh, Trung Hoa đã "lợi dụng được thế yếu của Mỹ và Nga trong khu vực", tướng Liu Yazhou (Lưu Á Châu) viết trong một bình luận đăng trên Phoenix Weekly vào hè năm 2010 (2). Vẫn theo viên tướng này "Trung Hoa đã tạo được cơn sốt chủ nghĩa tiêu dùng ở đây", và mở rộng thị trường cho hàng hoá giá rẻ của mình.

Nhìn sâu hơn, theo The New York Times, Trung Hoa đã "bắt bài" được Mỹ, tìm cách đối phó với thế trận của người Mỹ  và đồng minh quân sự ở Trung Á, Ấn Độ, Afganistan - vòng cung phía tây của chính sách ngăn chặn (western arc of a containment strategy), một chiến lược còn dựa trên hợp tác với các quốc gia ở Đông và Đông Nam Á.

Cuộc chơi hậu xô viết của Mỹ ở Trung Á không thuận lợi

Sau khi Liên Xô sụp, Hoa Kỳ tìm cách khống chế Đại lục bằng cách xây một vành đai dọc theo Trung Á, Ấn Độ, và Afganistan bằng các căn cứ quân sự Mỹ. Các công ty Hoa Kỳ tham gia phát triển các nguồn năng lượng ở Kazakhstan và Turkmenistan.
d

Cuộc chơi lớn đầu thế kỷ 21 ở Trung Á: sư tử Mỹ và gấu Nga đành chầu rìa, nhìn kẻ thứ ba thu hoạch.

 

Nhưng tới lúc này, mục tiêu của Mỹ ở Trung Á  chẳng lấy gì làm to tát, nó chỉ gồm một từ: Afghanistan, Paul Quinn – Judge tiết lộ.

"Kết quả là Hoa Kỳ đang đánh cược khi quan hệ với một số chế độ tham nhũng và độc tài nhất thế giới hiện nay, và đang chịu những thiệt hại không đếm xuể, hòng kéo dài sự đứng chân ở đây". Quinn – Judge bình luận.

Khi chuẩn bị tiến công Afganistan sau sự kiện 11 tháng 9, Hoa Kỳ đã thành lập căn cứ quân sự ở Kyrgyzstan và Uzbekistan. Qua gần một thập kỷ, nay chỉ còn Trung tâm quá cảnh Manas ở Kyrgyzstan là còn hoạt động. Uzbekistan đã đóng cửa căn cứ quân sự của Mỹ năm 2005.

Theo một bức điện của Bộ Ngoại giao Mỹ tiết lộ trong vụ WikiLeaks mới đây, Trung Hoa bị ngờ rằng đã "gạ" biếu Kyrgystan 3 tỉ USS để đóng cửa căn cứ Manas, hiện đang là then chốt cho tác chiến của Mỹ ở Afganistan. (3)

Các nhà đấu tranh vì quyền con người cho rằng vì cố giữ Manas làm căn cứ quân sự, bất chấp dư luận ở Kyrgyzstan, Washington đang "mất mặt" trong mắt người dân nước cộng hoà Hồi giáo này. 

Sự có mặt của Mỹ ở Trung Á thuộc Liên Xô hiện vẫn gây nên sự chú ý theo hướng không đồng thuận trong khu vực, và lại còn chọc giận Moscow.
  
 Và "bất chiến tự nhiên thành"

"Cuộc xâm lăng không tiếng súng" là đầu đề của một bài báo ra hôm 9/6 vừa qua trên báo điện tửAsia.new.it. Bài này cho rằng Trung Quốc thăng hạng về kinh tế và quân sự ở Trung Á chính là nhờ những yếu kém của Nga, nhưng đặc biệt là của Mỹ.

Trung Nam Hải hôm nay đã trở thành "ông cậu đô la" trong mắt các "sultan" (thân vương Hồi giáo) mới ở các nước cộng hoà Trung Á, vốn khét tiếng nghèo và tham nhũng, mà khán giả Việt Nam từng biết qua những bộ phim Liên Xô như "Kẻ cắp đúng luật" (Вор в законе).

Học giả cho rằng cho dù các quốc gia Trung Á đang lo sợ cuộc xâm lăng của Trung Hoa cả về hàng hoá lẫn nhập cư, rằng kinh tế các vùng đông dân sẽ rơi vào tầm kiểm soát của Bắc Kinh, họ không thể có lựa chọn khác, ngoài chấp nhận nguồn đầu tư và thương mại của Trung Quốc.

Những năm gần đây, chính phủ Trung Quốc mở các viện Khổng Tử để dạy tiếng và văn hoá Trung tại thủ đô của các nước Trung Á.

"Trung Á", tướng Liu Yazhou cảm nhận, "là một miếng kếch sù của cái bánh mà Trời cho người Trung Hoa thời nay".

Con đường tơ lụa thế kỷ 21

Trong các phim lịch sử, ta từng thấy vải lụa, gấm vóc, sa, nhiễu … trôi nổi trên Con đường tơ lụa. Nay trên đoạn chạy qua xứ sở Uzbekistan, tưởng như còn âm vang bài ca xô viết trong những Samarkan và Bukhara cổ kính, đang nườm nượp những đoàn caravan mới - những xe tải chất tận nóc đồ điện tử, dụng cụ cơ khí và các loại hàng. Các thương nhân người Hoa mới đang khệnh khạng mở những "Bách hoá đại lầu" xâm lấn thị trường địa phương.
 

Gần đây, một tập đoàn thuộc Công ty quốc gia Dầu khí Trung Hoa thắng thầu khai thác khu mở khí đốt ở vùng Nam Yolotan, Turkmenistan, một trong những mỏ khí đốt lớn nhất thế giới.

Đường ống chạy dọc theo Trung Á đang đưa dầu đến cho Đại lục từ Nga, Kazakhstan và Turkmenistan. Đây là một nguồn năng lượng độc lập dành cho người Trung Hoa, trong khi khu vực Viễn Đông đang bất ổn về chính trị, và Trung Nam Hải vẫn chưa kiểm soát được tuyến các tầu chở  dầu chạy qua eo biển Malacca.

Trung Hoa cũng xăng xái trong các dự án khai thác uranium và dầu hoả ở Kazakhstan, nền kinh tế lớn nhất trong khu vực. Kazakhstan đã nghiễm nhiên thành trạm quá cảnh có tính đầu mối cho hàng Tàu tìm đường đến với vùng biển Caspian, Nga, và châu Âu.

Và, thay cho lạc đà, là những xa lộ và đường sắt hiện đại được Bắc Kinh xây dựng để hàng hoá made in China vươn sang các nước nghèo như Tajikistan, Kyrgyzstan và lân cận. Ở Tajikistan, các công ty nhà nước Trung quốc đang hăm hở nối dài những đường ống dẫn dầu. Hai đường ống khác, một từ Turkmenistan dẫn khí đốt, một từ Kazakhstan dẫn dầu thẳng hướng Vạn Lý Trường Thành. 

Năm 2009, nguyên thủ Trung Quốc đã sang tận sa mạc Karakum, để mở van tượng trưng đường ống dài hơn ngàn dặm. Nó được dự trù sẽ đạt công suất  đầy đủ vào năm 2012, hoặc 2013 là 40 tỷ mét khối. Turkmenistan đã ký hợp đồng cấp ga cho Trung Quốc trong 30 năm tới.

Cách "bài binh bố trận" của Bắc Kinh ở Trung Á, theo The New York Times, vì thế nặng phần Đường tơ lụa, hơn là Cuộc chơi lớn, kiểu đối đầu Nga – Anh thế kỷ XIX.

Cách đây hơn hai thiên niên kỷ, khi được lệnh Hán Vũ đế đi sang Trung Á để lập các liên minh quân sự chống Hung Nô, đại tướng Trương Khiên đã xuất kỳ bất ý lập ra Con đường tơ lụa nổi tiếng. Bất chấp những pha chơi rắn thuần tuý bạo lực đượchậu thuẫn bởi người Nga, như ở Bishkek vừa qua, những hậu duệ của Tào Tháo vẫn vươn đến chiếu trên, nhờ cả thế, lực, lẫn một chiến lược "bình thiên hạ" được thiết kế thâm hậu.

Lê Đỗ Huy (tổng hợp)

Bị bắt vì photo bài viết Nhật Ký Biểu Tình


2011-06-18

Hôm thứ Tư ngày 15 vừa qua, nhà giáo Nguyễn Thượng Long bị công an mời đi làm việc khi đang ở trong một tiệm photo tại quận Hà Đông để sao chụp lại bài Nhật Ký Biểu Tình.

AFP photo

Hô vang khẩu hiệu chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 05/06/2011.

Nhà giáo Nguyễn Thượng Long, phó tổng biên tập báo ngoài luồng có tên bán nguyệt san Tổ Quốc, thường lên tiếng hoặc có những bài viết về tự do dân chủ, bị công an mời đi làm việc khi đang ở trong một tiệm photo tại quận Hà Đông để sao chụp lại bài Nhật Ký Biểu Tình mà qua đó ông bày tỏ cảm nghĩ về cuộc biểu tình chống Trung Quốc của sinh viên học sinh Hà Nội hôm Chúa Nhật 5 tháng Sáu.

Tưởng cần nhắc hồi tháng Sáu 2010 ông Nguyễn Thượng Long cũng từng bị công an bắt đi làm việc liên tục vì sao chụp lại bán nguyệt san Tổ Quốc ấn bản số 89 cũng trong một tiệm photocopy ở Hà Nội. Nói chuyện với Thanh Trúc hôm nay, nhà giáo Nguyễn Thượng Long xác nhận ông bị công an bắt gặp và mời đi làm việc ngay khi đang in chụp bài Nhật Ký Biểu Tình: 

Chia sẻ

000_Hkg4974797-250.jpg
Người dân biểu tình phản đối Trung Quốc hôm 05/06/2011 tại Hà Nội. AFP PHOTO.
Ông Nguyễn Thượng Long: Sự việc ấy hoàn toàn đúng, tôi là tác giả bài Nhật Ký Biểu Tình. Ngày mùng Năm tháng Sáu tôi có đến tận nơi để quan sát và tôi đã viết được bài viết đó. Rất nhiều bạn bè các nơi muốn xin tôi bài viết đó thì tôi có bảo tôi đã công bố trên mạng rồi. Bạn bè, toàn những người có tuổi cả, bảo là"chúng tôi không có đời sống mạng cho nên nếu ông có thì ông photo cho chúng tôi xin". Thế nên hôm đó tôi đi với mục đích muốn chia sẻ với bạn bè cái tâm trạng của mình về sự kiện đó và tôi cũng đúng là bị như thế đấy. 

Thanh Trúc: Thưa nhà giáo Nguyễn Thượng Long, như ông nói, với nhiều người không có phương tiện truy cập mạng hoặc không biết cách lên mạng để đọc bài Nhật Ký Biểu Tình của ông thì ông có thể tóm tắt một vài điểm chính để cho những người đang nghe buổi nói chuyện này biết được nội dung của bài báo? 

Ông Nguyễn Thượng Long: Thực ra thì tôi chỉ viết lại những gì mà tôi đã dấn thân và quan sát được từ khi tôi đến vườn hoa, đó là lúc 7giờ 30 cho đến quá 8 giờ, tức là thời điểm nhiệt độ bắt đầu nóng lên, bắt đầu có sự khống chế và xô đẩy anh em học sinh sinh viên ra khỏi  khu vực đó. 

Tôi quan sát được gì thì tôi bày tỏ. Đó hoàn toàn là tâm trạng của tôi khi quan sát hiện tượng như vậy và tôi bày tỏ cảm tưởng của tôi về hiện tượng đó. Tôi đã viết lại trong bài Nhật Ký Biểu Tình và tôi nghĩ tôi đã nói đúng những gì lương tâm tôi cần phải nói. Vấn đề chỉ có vậy. 

Thanh Trúc: Thưa có phải khi công an xuất hiện mời ông về làm việc là lúc ông đang copy lại, in chụp lại bài báo Nhật Ký Biểu Tình?

Rất nhiều bạn bè các nơi muốn xin tôi bài viết đó thì tôi có bảo tôi đã công bố trên mạng rồi. Bạn bè, toàn những người có tuổi cả, bảo là "chúng tôi không có đời sống mạng cho nên nếu ông có thì ông photo cho chúng tôi xin".

Nhà giáo Nguyễn Thượng Long

Ông Nguyễn Thượng Long:Đúng, tôi photo xong thì tôi thấy có những nhân viên an ninh rất trẻ, đến nói "bác có phải là bác Long không, bác đang vừa mới photo một tài liệu mà đó là một tài liệu rất nhậy cảm thì xin bác cho tôi được xem". Tôi là thầy giáo cho nên tôi không sẵn sàng để gân guốc, và tôi nghĩ cái đấy rất đàng hoàng rất công khai,tôi ký tên và tôi chịu trách nhiệm về tất cả, vì thế tôi cho họ xem và quan sát xong là họ cứ thế họ đưa tôi về trụ sở để làm việc.

Thanh Trúc: Ông nói đưa ông về, có nghĩa là họ mời ông về đồn một cách đàng hoàng hay là họ áp tải ông, hay là họ ra lệnh cho ông đi lên đồn công an làm việc? 

Ông Nguyễn Thượng Long: Nói tóm lại thì cũng không quá là căng thẳng. Tôi cũng không muốn ầm ĩ vì tôi có tuổi rồi, còn những anh em đó thì còn quá trẻ, tôi cũng muốn nói chuyện ôn hòa với họ. Họ nói mời bác về làm việc thì tôi cũng cứ đi để xem người ta làm việc thế nào. 

Thanh Trúc: Khi về đồn để làm việc, thưa ông, chính những người công an mời ông về họ thẩm vấn ông hay …

Ông Nguyễn Thượng Long: Không, những người phát hiện tôi ở đấy là những anh em trinh sát. Trinh sát thì họ rải khắp các đường  phố, các cửa hàng photo, những địa điểm nhậy cảm mà không may lúc đấy là trinh sát phát hiện ra là tôi ở đó. Còn khi về đấy thì những vị đó không thấy xuất hiện nữa mà tôi thấy xuất hiện toàn những nhân vật cao trọng hơn, ở tầm cao hơn, ví  dụ như ở quận, ở thành  phố, ở cơ quan điều tra, ở PA 38 An Ninh Chính Trị, thậm chí tôi cũng nhận diện sự xuất hiện của các nhân viên an ninh A 42 tức các nhân viên an ninh Bộ Công An mà tôi biết qua nhiều lần làm việc trước. Tôi thấy gần như là đủ một bộ của các  cơ quan quyền lực công an và an ninh,  họ đã đến rất nhanh, rất kịp thời. 

Tài liệu nhậy cảm

000_Hkg4999757-250.jpg
Giới trẻ xuống đường biểu tình chống Trung Quốc hôm 12/6/2011 tại Hà Nội. AFP Photo.
Thanh Trúc: Thưa những người ông nói là những thành phần quan trọng trong Bộ Công An có giải thích lý do vì sao họ mời ông về để hỏi ông về bài báo Nhật Ký Biểu Tình hay không? 

Ông Nguyễn Thượng Long: Nói chung họ cũng vào vấn đề, nói là những gì họ vừa phát hiện tôi ở đó, và cái bài viết mà tôi photo, rồi là những gì họ yêu cầu tôi hợp tác với họ trong lúc đó. 

Thế thì nói chung tôi xử sự ôn hòa nhưng mà tôi rất bất bình. Tôi nói với họ tôi rất không hài lòng, đây là những quyền tự do tối thiểu của tôi nhưng không được tôn trọng. Điều tôi khẳng định với họ là tôi rất bất bình và  tôi đã từ chối bữa ăn trưa đó. Đúng là tôi đã nhịn suốt từ sáng cho đến chiều tối khi xong công việc trở về. Tôi đã dự định là nếu như họ cứ tiếp tục thì tôi cũng sẽ tiếp tục chứ không cần phải ăn uống gì đâu. Tôi chỉ muốn bày tỏ với họ là tôi không có làm điều gì sai trái cả. Tôi sống và làm việc theo lương tâm, những gì tôi thấy cần thì tôi làm, thế thôi. 

Thanh Trúc: Thưa ông, về lời nhắc nhở của công an khi kết thúc buổi làm việc, rằng "trong giai đoạn nhậy cảm này thì những người công dân hãy hết sức cẩn trọng trong việc xử lý, in ấn, photo các tài liệu mà công an thấy là không chính thống". Ông nghĩ thế nào về lời nhắc nhở đó? 

Còn cái gọi là nhậy cảm là thế nào? Tức là xử lý, in ấn, photo? 

Nhà giáo Nguyễn Thượng Long

Ông Nguyễn Thượng Long:Tôi thì không hài lòng về cái câu này, chỉ có thể nói chơi chơi với nhau thì được thế nhưng thành luật thì không được. Thành luật thì nó phải là cái điều gì của hiến pháp, điều gì của pháp luật của Bộ Luật nào. Cái đó chỉ là cái nhất thời thôi. Còn cái gọi là nhậy cảm là thế nào? Tức là xử lý, in ấn, photo? Nhậy cảm là thế nào thì những cái đấy quá chung chung, những cái đấy thuộc về quyền cơ bản, quyền tự do tối thiểu của con người. 

Cho nên những điều mà công an nhắc nhở tôi thì tôi cũng chẳng muốn tranh luận nhiều. Nó chỉ là những lời khuyên mà tôi nghĩ không có giá trị lắm và tôi cũng nói với họ rằng tôi cảm thấy rất là khó sống. Tôi là người viết báo mà nếu viết báo thì chẳng nhẽ mình chỉ viết cho mình? Viết báo thì phải chia sẻ với người đọc của mình, thấp nhất ít nhất thì đó là bạn bè, rộng rãi ra thì đó là độc giả, mà ai biết được có bao nhiêu người đọc của mình. Nếu nói chuyện đó đối với người viết báo thì tôi thấy quá luẩn quẩn. Họ nói thì họ nói vậy thôi, còn cái mà tôi nghĩ tối thượng và quan trọng nhất là chúng ta sống, làm việc, chịu trách nhiệm ở lương tâm. 

Cho nên trong những ngày tháng này, bên cạnh việc quan sát những vấn đề về luật, về hiến pháp thế nọ thế kia, thì cũng phải có cái điều chúng ta phải nghĩ là lương tâm của mình như thế nào. Tôi nghĩ là lúc này rất cần chúng ta phải sống cho lương tâm của mình. 

Thanh Trúc: Xin cảm ơn nhà giáo Nguyễn Thượng Long.


Theo dòng thời sự:

Đối thoại chính trị, an ninh, quốc phòng Mỹ-Việt


Cả 2 chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam cùng kêu gọi tìm giải pháp hòa bình, tránh sử dụng võ lực ở Biển Đông.

Source UNC

Vùng màu đỏ trên bản đồ là vùng biển hình "lưỡi bò" mà Trung Quốc tự vẽ để giành chủ quyền vùng biển Đông

Bản tuyên bố chung của 2 quốc gia sau cuộc Đối Thoại Về Chính trị - An Ninh - Quốc Phòng tổ chức tại Washington và mới kết thúc hồi chiều hôm qua có đoạn khẳng định duy trì hòa bình, ổn định, an toàn và tự do hàng hải ở Biển Đông là lợi ích chung của cộng đồng quốc tế.

Cũng trong thông cáo chung này, hai chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam tin tưởng toàn bộ tranh chấp ở Biển Đông nên được giải quyết qua một tiến trình ngoại giao hợp tác, không ép buộc hay sử dụng võ lực, và một lần nữa, phía Hoa Kỳ khẳng định rằng những sự việc gây khó khăn trong vài tháng gần đây không thúc đẩy cổ võ cho hòa bình cũng như ổn định của khu vực.

Cũng cần nói thêm đây là cuộc đối thoại lần thứ tư giữa 2 nước. Trưởng đoàn Việt Nam là Thứ Trưởng thường trực Bộ Ngoại Giao Phạm Bình Minh, trưởng đoàn Hoa Kỳ là ông Phụ tá Ngoại Trưởng Đặc Trách Các Vấn Đề Chính Trị và Quân Sự Andrew Shapiro.

Bản tuyên bố chung cũng cho biết cuộc đối thoại năm tới sẽ được tổ chức ở Hà Nội.

Cuộc đối thoại và bản tuyên bố chung của 2 chính phủ Việt Nam và Hoa Kỳ được công bố trong bối cảnh căng thẳng đang gia tăng giữa Bắc Kinh với các nước láng giềng, liên quan đến tranh chấp chủ quyền ở Trường Sa.

Hồi đầu tuần này, chính quyền Bắc Kinh nói rằng sẽ không sử dụng võ lực ở Biển Đông và kêu gọi các quốc gia liên quan nỗ lực hơn nữa để xây dựng ổn định hòa bình và ổn định cho khu vực. Nhưng chỉ vài ngày sau đó, Trung Quốc lại thực hiện cuộc tập trận trên vùng biển gần đảo Hải Nam.

Theo báo chí của Trung Quốc, cuộc tập trận này nhằm mục tiêu phòng thủ các đảo và bảo vệ các tuyến đường biển. 

Ngoài ra, Bắc Kinh còn đưa một tàu có bãi đáp trực thăng đến khu vực tranh chấp ở Biển Đông để canh chừng các tàu nước ngoài và bảo vệ những cơ sở dò tìm, khai thác dầu khí mà họ đang có ngay trong khu vực tranh chấp.


Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Biển Đông: Thế và lực của Việt Nam?


2011-06-17

Nhiều ý kiến cho rằng Việt nam phản ứng thiếu tích cực do thế khó lực yếu trong đối phó Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của mình.

AFP photo

12 tàu đánh cá Trung Quốc kết lại với nhau để ngăn chặn một tàu hải giám của Hàn quốc trên biển Đông hôm 21/12/2010

Quá nhún nhường

Không đủ khả năng đương đầu với Trung Quốc trên Biển Đông là chuyện hiển nhiên, nhưng các chuyên gia cho rằng cả ba mặt công khai, công luận và công pháp, ứng phó của Việt Nam đều ở mức độ yếu.  

GSTS Nguyễn Minh Thuyết đại biểu Quốc hội khóa 12 sắp mãn nhiệm từ Hà Nội nhận định: 

"Có thể nói là những hành động ngang ngược của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam cũng như một số nước ở trong khu vực Đông Nam Á là rất thiếu trách nhiệm, rất hổ thẹn không xứng đáng cương vị của một nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ. 

Chúng tôi là những người dân hết sức phẫn nộ trước những hành động như vậy và chúng tôi cũng mong muốn chính phủ sẽ có những hành động đáp trả một cách xứng đáng. Nhưng dĩ nhiên người dân cũng như chính phủ theo truyền thống ngoại giao của Việt Nam luôn đưa tư tưởng hòa bình hòa hiếu lên trước mà cố gắng làm sao để giữ gìn cuộc sống lao động an bình cho nhân dân."            

Trong các đối thoại và tuyên bố chính thức tại Diễn Đàn Shangri-La vừa qua, sự kiện Bình Minh 02 không được nhắc tới. Các nước ASEAN có vẻ xem đây là chuyện hục hặc giữa Trung Quốc và Việt Nam, hoặc Trung Quốc với Philippines mà chưa nhìn nhận là một vấn đề của khu vực.        

Sau các rắc rối mới nhất, khi tàu Trung Quốc vào sâu trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam để gây ra các sự kiện Bình Minh 02 và Viking II, báo chí Việt Nam đưa nhiều ý kiến luật gia về việc khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế hoặc khiếu nại lên Liên Hiệp Quốc. 

Đáp câu hỏi của chúng tôi về vấn đề này ông Nguyễn Quốc Thái, nguyên tổng thư ký báo Doanh Nghiệp, người có mặt trong cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc hôm 5/6 ở TP.HCM nhận định:

"Tôi thấy việc khiếu nại lên Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, ông Tổng Thư Ký LHQ…là điều rất cần trong lúc này bởi vì chỉ có con đường đó Việt Nam mới có thể có sự giúp đỡ can thiệp từ phía quốc tế mà thôi." 

Chúng tôi là những người dân hết sức phẫn nộ trước những hành động như vậy và chúng tôi cũng mong muốn chính phủ sẽ có những hành động đáp trả một cách xứng đáng. 

GSTS Nguyễn Minh Thuyết

Trong thập niên vừa qua Việt Nam luôn nhún nhường trước các tham vọng lãnh thổ của người anh em Trung Quốc. Từ khi Trung Quốc lấn áp trên biển Đông, xâm phạm chủ quyền biển đảo của mình dư luận nhân dân phẫn nộ, nhưng chính phủ chỉ phản đối bằng lời, qua công hàm, vi phạm vẫn tái diễn.

GSTS Nguyễn Minh Thuyết, đại biểu Quốc hội khóa 12 từ Hà Nội đưa ra nhận định:

"Tôi cũng như nhiều người dân khác rất mong muốn những tư liệu chứng minh về chủ quyền của Việt Nam được công khai cho cả nhân dân trong nước cũng như nước ngoài được biết. Việt Nam cần phải sớm đưa vấn đề này ra công luận quốc tế, đưa lên các tổ chức quốc tế để các tổ chức quốc tế cũng hiểu rõ những hành động vi phạm của Trung Quốc và người ta sẽ có những biện pháp ít nhất về mặt pháp lý để buộc chính phủ Trung Quốc phải chùn bước."     

Vừa song phương vừa đa phương?

000_Hkg4989094-250.jpg
Hai tàu hải giám Trung Quốc trên biển Đông, cách tỉnh Phú Yên khoảng khoảng 120 dặm. Ảnh chụp hôm 26/5/2011. AFP photo
Philippines cũng bị Trung Quốc khiêu khích ở vùng biển Trường Sa, nhưng Manila phản ứng tích cực hơn Việt Nam, sau thư ngoại giao phản đối đường lưỡi bò 9 điểm gởi LHQ hồi đầu tháng 4, hiện nay Bộ ngoại giao Philippines chuẩn bị đệ trình Liên Hiệp Quốc một bản báo cáo về các hành động của Trung Quốc trên vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa mà Philippines cũng như Việt Nam và vài nước khác có công bố chủ quyền. 

Ngoài ra Philippines còn đưa tàu chiến tới vùng biển Đông mà nay họ gọi là biển Tây Nam Philippine, sẵn sàng đối phó với các tàu ngư chính, hải giám và tàu hải quân Trung Quốc. Trong một hành động tích cực mới đây Philippines còn nhổ cọc lạ trên ba bãi đá ở vùng biển Tranh chấp quần đảo Trường Sa.     

Ngày 10/6 trong cuộc họp báo ở Hà Nội, bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao giải thích rõ lập trường giải quyết tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc theo hai cách "vừa song phương vừa đa phương". Theo đó Hà Nội chủ trương đàm phán trực tiếp song phương với Bắc Kinh trong những vấn đề như Vịnh Bắc Bộ, chủ quyền Hoàng Sa, xin nhắc lại quần đảo Hoàng Sa Trung Quốc lấn chiếm của VNCH vào năm 1974. 

Còn tranh chấp chủ quyền quần đảo Trường Sa liên quan đến nhiều nước, thì các bên liên quan đàm phán với nhau. Đối với sự kiện Hoa Kỳ đưa chiến hạm tới biển Đông và vùng tây nam Philippines để theo dõi vấn đề tự do lưu thông và an toàn hàng hải trên Biển Đông, bà Nguyễn Phương Nga xác định quan điểm rằng "Duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông là lợi ích chung của các quốc gia trong và ngoài khu vực. Do đó, mọi nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong việc duy trì hòa bình ổn định ở khu vực Biển Đông đều được hoan nghênh."

Những trích dẫn vừa nêu cho thấy Việt Nam nay rất mong muốn quốc tế can dự vào hồ sơ tranh chấp Biển Đông tức là đi ngược lại với quan điểm của Bắc Kinh. Theo nhận định của Luật sư lão thành Trần Lâm ở Hà Nội, tình hình hết sức khó khăn cho Việt Nam:

"Sau hội nghị, Trung Quốc thấy chẳng làm gì được họ nên họ hung lên, nó cứ phá như thế cuối cùng mình phải hợp tác mà hợp tác thì nó ăn hết. Nói chung bây giờ yếu quá không đủ sức để làm gì cả."

Sau hội nghị, Trung Quốc thấy chẳng làm gì được họ nên họ hung lên, nó cứ phá như thế cuối cùng mình phải hợp tác mà hợp tác thì nó ăn hết. Nói chung bây giờ yếu quá không đủ sức để làm gì cả.

LS Trần Lâm

Dư luận Việt Nam từng khá phấn chấn sau tuyên bố hồi năm ngoái của ngoại trưởng Hillary Clinton là, nước Mỹ có lợi ích quốc gia ở Biển Đông. Tuy nhiên, Diễn đàn an ninh khu vực Shangri-La 10 vừa qua không thể hiện một tiếng nói đủ mạnh nào đối với tham vọng của Trung Quốc trên Biển Đông. Như đã biết, sự kiện Bình Minh 02 không được nhắc đến trong những đối thoại và phát biểu chính thức tại Diễn đàn Shangri-La 

Các giới chức cao cấp của Việt Nam vẫn tiếp diễn những lời lẽ mang đầy tính trấn an. Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc phòng tuyên bố sau khi trở về từ hội nghị chính sách diễn đàn an ninh khu vực tổ chức ngày 8/6 ở Jakarta Indonesia, Tướng Vịnh tự tin Việt Nam có đủ khả năng để bảo vệ chủ quyền mà không dựa vào sức mạnh của một bên thứ ba. Theo lời ông Việt nam không để các nước lớn thỏa hiệp trên lưng mình. 

Nhưng thế và lực đều yếu kém, Việt Nam sẽ chống đỡ thế nào. 


Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Chết oan vì xài điện thoại nhái Trung Cộng




Một thanh niên 25 tuổi người Ấn Độ đã bị điện giật chết ngay lập tức khi dùng điện thoại nhái của Trung Cộng.

Dhanji Damor, 25 tuổi sống ở tỉnh Panchmahal (Ấn Độ), bị điện giật trong lúc đàm thoại bằng thiết bị di động có xuất xứ từ Trung Cộng.


Theo DailyMail, anh Dhanji Damor gặp nạn trong lúc nói chuyện và vẫn sạc pile. Sau khi được mang đến bệnh viện cấp cứu, các bác sĩ kết luận anh bị tử vong do điện giật.
 




Đây không phải là trường hợp đầu tiên xảy ra ở Ấn Độ, vào năm ngoái, một phụ nữ sống ở vùng Andhra Pradesh đã thiệt mạng vì đàm thoại trong khi sạc điện thoại Trung Cộng.

Các sản phẩm di động nhái, dỏm đến từ Thâm Quyến (Trung Cộng) ngày càng phổ biến ở Ấn Độ vì nó có mức giá rẻ, kiểu dáng thời trang. Tuy nhiên, chúng thường có chất lượng kém, thỏi pile bên trong không vượt qua được các tiêu chuẩn về an toàn và dễ gây cháy nổ.
 

Ở Việt Nam, các loại hàng nhái của Trung Cộng, trong đó có điện thoại di động, nhất là điện thoại nhái kiểu mới, bày bán la liệt. Chưa có báo cáo nào về người Việt tử vong do điện thoại nhái xuất xứ từ Trung Cộng.


Tâm Nguyễn
(Nguoiduatin)

Video: China-Vietnam Dispute ( linktv)

Điểm Mặt Từng Tên – Phần 23


Cảm Nghĩ Về Bài Báo: Thông Tin Về Nông Đức Mạnh

Có một người lấy tên là Dr. Lý Việt, chủ nhân một blog người Việt. Tác giả có đưa ra một số dữ kiện Nông Đức Mạnh là con rơi cuả ông Hồ Chí Minh.

Trong khi đó, ngay khi nhậm chức tổng bí thư vào tháng 4 năm 2001, đã có một phóng viên tờ San Jose Mercury News hỏi thẳng ông Mạnh tại cuộc họp báo sau khi đại hội đảng bế mạc và ông Mạnh đã trả lời:"Ở Việt Nam ai cũng là con cháu Bác Hồ."

Câu trả lời này cũng chính là một sự thưà nhận, không lẽ Mạnh trả lời: tôi không phải là con ông Hồ mà chỉ là một sự biạ đặt vô căn cứ.

Thân phận làm con Mạnh không thể phụ lại vong linh cuả cha mình. Hồ đã hèn nhát không dám thưà nhận chính thức đưá con rơi này là cuả mình, và Mạnh vì quyền lợi cuả đảng và uy tín cuả ông Hồ nên không nỡ cạn tàu ráo máng huỵch toẹt ra : ông ấy không phải là cha tôi. Mạnh tìm cách trả lời chung chung theo truyền thống ba láp nước đôi cuả người cộng sản: ai cũng là con cháu bác Hồ cả.

Miệng nói vậy nhưng ông Mạnh vẫn thậm thụt đi lại với họ hàng con cháu ông Nguyễn Sinh Sắc. Mạnh chỉ thị cho ông Lê Thanh Hải bí thư TPHCM bán đất công cho con cháu ông Sắc với giá rẻ mạt. Sau đó họ bán lại cho dân với giá cắt cổ để kiếm lời. Con cháu ông Sắc cũng rất hãnh diện treo ảnh Mạnh la liệt trong nhà, với những cảnh thắm thiết ôm vai bá cổ: bác, cháu, cô, chú, dì, mợ v.v…

Hồ về nước năm 1941 nhưng giấy khai sinh cuả Mạnh khai năm 1940. Thời gian già Thu với cô Nông Thị Ngát hay Nông Thị Trưng gì đó do Hồ đặt tên. Ai mà biết được ma ăn cỗ? Những lúc tối lưả tắt đèn bác cháu hú hí với nhau là một sự thật. Vì ông Hồ nổi tiếng dâm đãng mà nhiều người đã viết thành sách. Ông Mạnh nói: Ở Việt Nam ai cũng là con cháu bác Hồ cả, có nghiã là mẹ Ngát hay mẹ Trưng cũng phải gọi Hồ là bác. Vậy ông Mạnh giải thích ra sao khi cô Ngát hay gọi tên khác là cô Trưng ngày đó lại gọi ông Hồ là chú Thu?

Cô Trưng này còn có tên là Hoàng Thị Nhị như ông Mạnh chính thức nhận là mẹ cuả mình. Ông Mạnh giải thích sao khi ông Nông Văn Lai là chồng cô Trưng hay còn gọi cô Nhị? Và khi ông Lai bị Pháp bắt giam biệt tích trước và sau những năm 1940 và 1941. Nếu Hồ không phải là cha thì mẹ Trưng đã chưả hoang với ai để sinh ra Mạnh? Cô Trưng càng không phải đức mẹ đồng trinh được thụ thai do bởi các thiên thần? Mẹ Trưng, hay chú Thu và cả Mạnh nưã đều là những người vô thần, theo chủ nghiã xôi thịt.

Trích dẫn: "Mặc dù thân mẫu của Nông Đức Mạnh là Hoàng Thị Nhị, theo như chính ông nói,Tạp chí Thế Giới Mới, cơ quan của Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam, số 434 ra ngày 30 tháng 4 năm 2001, có đăng bài Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh trong ký ức của một người thầy, trong đó có ghi chú thích của tạp chí: "bà Nông Thị Trưng là thân mẫu đồng chí Nông Đức Mạnh".

Nhờ bắt bồ với Hồ Chí Minh mà cô Trưng từ chỗ không biết chữ mà chóng tiến bộ, tiến nhanh như diều gặp gió leo lên chức chánh toà án tỉnh Cao Bằng, không lẽ cô gái dân tộc này lại có tài năng thiên phú như vậy về ngành luật ?

Trích dẫn:"Nông Thị Trưng, tên thật là Nông Thị Ngát, đã có thời gian làm giao liên cho "Già Thu" (bí danh của Hồ Chí Minh) trong khoảng 8 tháng từ năm 1941 đến năm 1942. Tên Trưng của bà do "Già Thu" đặt, có ý muốn bà noi gương Trưng Trắc, Trưng Nhị. Chồng bà là một cán bộ Việt Minh cùng hoạt động những năm 1930, đã mất năm 1986. Bà có bốn người con trai và một người con gái. Bà đã từng làm chánh án Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng và đã mất."

Nếu chụp ảnh mà nhìn nghiêng cả hai bức ảnh Hồ – Mạnh thì đúng là giỏ nhà ai quai nhà ấy, về độ cao cuả sống mũi, hốc mắt, khuân mặt thì họ là cha con. Nếu so ảnh Mạnh với ông Nông Văn Lai còm cõi nào đó thì ai cũng bảo họ là ngưòi dưng nước lã.

Bà Trưng sau này là chánh toà án tỉnh, còn ông Lai là chồng cũng bị các đồng chí đàn em cuả Hồ, cũng ghen tuông thay cho Hồ mà kìm chế ông Lai. Khi Lai chết họ cũng không cho Mạnh về thăm Thời gian đó ông Mạnh đang học ở Nga. Mẹ Trưng là chánh toà án cũng tỏ ra bất lực để cho Mạnh báo hiếu cho bố Lai.

Miệng nói Lai là cha, Hồ là bác nhưng Mạnh tỏ ra rất có hiếu với họ Nguyễn chứ không phải là họ Nông. Sự thật Mạnh là ai?

Đến bao giờ Mạnh mới dám xé tan bức màn sắt để công bố chính thức dòng giõi cuả mình: Tổng bí thư cuả một đảng không thể năm cha bảy chú như vậy. Cái đó cũng là lương tâm liêm sỉ cuả một con người được sinh ra trong trời đất.

Nếu tôi là Mạnh thì tôi sẽ nói toạc ra: Ừ đấy Hồ Chí Minh là cha tôi đấy, ông ấy là lãnh tụ và tôi có quyền tự hào về cha tôi.

Theo tôi ông Mạnh không thể bắt chước Tần Thủy Hoàng không dám nhận Lã bất Di là cha. Tần Thủy Hoàng kinh miệt danh phận Lã Bất Di chỉ là một lái buôn. Trong thâm tâm chắc hẳn Mạnh cũng khinh ông Nông Văn Lai chỉ là một lão già dân tộc, thủ cựu không xứng đáng làm cha mình. Nhờ cha Hồ mà Mạnh mới được làm tổng bí thư đảng, còn cha Lai thì ăn cái giải gì? Chỉ húp cháo suông thôi. Xin có bài thơ muốn được chia sẻ với các bạn về sự kiện này.

9.6.2011 Lu Hà

Cha Nào Con Ấy
cảm tác theo bài báo cuả Dr. Lý Việt

Ca Dao:
" Con vua thì vẫn làm vua
Con sãi ở chuà vẫn quét lá đa
Bao giờ nước nổi can qua
Con vua thất thế lại ra quét chuà"

Từ ngày có đảng Hồ Mao
Cáo cầy thì vẫn ba Tàu chống lưng
Phong phanh Đức Mạnh nối giòng
Hồ Ly Bắcpó hãi hùng trần gian

Thầm thì chú cháu nỉ non
Hang sâu rừng thẳm nồng nàn mưa rơi
Văn Lai sừng bị cắm rồi
Thị Trưng Thị Nhị tơi bời ái ân

Dù cho bịt mắt thế nhân
Cao Bằng toà án nhân dân đứng đầu
Chắt chiu giọt máu già Thu
Nuôi con khôn lớn ta bà đảo điên

Nghệ An tìm lại tổ tiên
Cháu con Sinh Sắc ruộng liền nở hoa
Có Lê Thanh Hải bí thư
Đất công bán rẻ dạt dào thủy chung

Phóng viên báo chí hỏi ông:
Nưả không nưả có đôi đường vẩn vơ
Trung ương che chở ô dù
Làm quan cả họ được nhờ xưa nay

Cả hai dân tộc kinh tày
Quê cha quê mẹ đông tây nhịp nhàng
Bùi ngùi máu lệ khói hương
Vạn ngàn nấm mộ thê lương thế này

Tội nhân thiên cổ là ai?
Cha truyền con nối một bầy quỷ vương
Chí Minh Đức Mạnh Quốc Trung
Oan khiên nghiệp chướng thê lương não nùng.

21.6.2010 Lu Hà

2
0
 
Rate This

Vìdeo trực tiếp từ Paltalk: Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ

Video#2 : DienDan ChinhTri TranhLuan DanCHu - Live from PalTalk

Log In Paltalk: DienDan_ChinhTri_TranhLuan_DanChu

Liberty