Âm mưu nhuộm đỏ Cộng Đồng của bè lũ Việt Gian Cộng Sản tại Đức

Chủ nhật, 22 Tháng 5 2011 00:00 Kính gửi các Đoàn thể, cơ quan truyền thông báo chí để nhờ đăng tải! Báo Động! Âm mưu nhuộm đỏ Cộng Đồng của bè lũ Việt Gian Cộng Sản tại Đức Để thực hiện nội dung nghị quyết số 36 của đảng Việt cộng, nhằm xóa bỏ vai trò tỵ nạn cũng như phá tan cái thành trì chống cộng tại hải ngoại này; bè lủ Phản dân hại nước và tay sai Việt cộng cố tình tạo mọi tình huống để gieo hoang mang và phá tan sự đoàn kết trong cộng đồng; Đồng thời Việt cộng gian manh hình thành những Hiệp hội, Đoàn thể trực tiếp dưới sự quản lý và chỉ đạo của Sứ quán VC! Với mưu đồ lần lần triệt tiêu những Tổ chức, Đoàn thể của người Việt Quốc Gia, đưa đến việc nhuộm đỏ Cộng Đồng! Nhằm vô hiệu hóa lực lượng đấu tranh của NVTN tại Hải Ngoại và sau khi lủng đoạn được sự đoàn kết trong GHPGVNTN tại Đức và Âu Châu; Việt Gian và Tay Sai VC qua Sứ quán của chúng, thực thi ngay công tác nhuộm đỏ Cộng Đồng mà thí điểm để thực hiện NQ36 là tập thể Người Việt Tỵ Nạn sinh sống tại Đức và tập thể Đồng Hương người Việt (những người đã chạy trốn gọng kìm của Việt cộng từ các nước Đông Âu vào những thập niên trước, mà hôm nay đã có được cuộc sống ổn định và hội nhập vào xã hội Đức). Trước âm mưu nhuộm đỏ hải ngoại của bè lủ Việt Gian Bán Nước và tay sai tại CHLB Đức! Là một người Tỵ Nạn trong Cộng Đồng, bắt buột tôi phải lên tiếng để tất cả những Đồng Hương NVTN, những Tổ Chức, ĐoànThể, Hiệp Hội, Tôn Giáo và CĐNVTN tại Đức cũng như tại Âu Châu, để cùng tường: Để hợp thức hóa những trò xảo trá, gian manh chúng hình thành những Tổ chức, Đoàn thể Dân sự Ngoại Vi của Sứ quán Việt cộng tại Đức, nhằm: - Thu thập, qui tụ và quản lý lại những người Việt Tỵ Nạn cũng như những Đồng Hương của chúng ta (những người mà hơn hai thập niên trước đã vượt ranh giới để chạy thoát sự kèm kẹp của cán bộ cs, công an và sứ quán Việt cộng tại Cộng Hòa Dân Chủ Đức = DDR.); - Đánh phá trực tiếp vào sự An Sinh của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Đức, bằng cách gây chia rẽ, rnghi kỵ, rối loạn và cuối cùng nhuộm đỏ Cộng Đồng. - Giành tiếng nói chung của Cộng Đồng Người Việt tại CHLB Đức, để thực hiện những bước tuyên truyền, giao lưu văn hóa nghệ thuật và kinh doanh với Nhân dân và CQ Đức. Đây là một trong những âm mưu thâm độc mà chúng từng bước xây dựng để nhuộm đỏ Cộng Đồng ngưới Việt ly hương! Cũng là những thách thức cho CĐ chúng ta trong tương lai! Để tránh những phiền phức cho tất cả Đồng Hương người Việt TN chúng ta, cũng như những ĐồngHương đến từ các QG tại Đông Âu, trước thủ đoạn phục hồi việc QUẢN LÝ và KIỂM SOÁT Nhân Sự của bè lũ CA. Cán bộ quản lý người Việt ở ngoài nước và Sứ quán csVN của chúng tại Đức Tôi xin báo động đến mọi Đồng Hương tại Đức và Âu Châu để cùng tường; Đồng thời, tôi cũng xin kính báo đến tất cả các Đoàn Thể, Đảng Phái, Tôn Giáo, Hiệp Hội NVTN tại CHLB Đức, hảy củng cố và đoàn kết hơn nữa nhằm có phương  cách  để đối phó với những thách thức trong tương lai của CĐ đối với bè lủ Tay sai Việt Gian của chúng tại CHLB Đức! Kính! Võ Hùng-Sơn Hungsonv85@googlemail.com Đính kèm bằng chứng dưới đây của Đại sứ quán Việt cộng để mọi người cùng tường!    Thông báo hoàn tất đề án Thành lập Liên hiệp Hội người Việt toàn Liên bang Đức Toàn cảnh cuộc gặp mặt giữa đại diện lãnh đạo các hội đoàn với Đại sứ quán Việt cộng tại Đức ngày 26/12/2010. Ảnh Thế Sáng.   Tại cuộc gặp mặt giữa đại diện lãnh đạo các hội đoàn với Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, ngày 26/12/2010, các đại biểu đã thống nhất thành lập một nhóm nghiên cứu gồm 6 anh chị em có tâm huyết và kinh nghiệm trong công tác cộng đồng, nghiên cứu Đề án Thành lập Hội người Việt toàn Liên bang. Sau hai tháng nỗ lực làm việc, đề án đã được nhóm nghiên cứu hoàn tất. NguoiViet.de trân trọng công bố Thông báo của nhóm nghiên cứu nói trên. Nhóm nghiên cứu đề án Thành lập Liên hiệp Hội người Việt toàn Liên bang Đức e.V. -DVV (Dachverbande der Vietnamesen in Deutschland e.V. � DVV) THÔNG BÁO   Hội đoàn người Việt tại CHLB Đức hiện đã được thành lập ở hầu khắp các điạ phương, ngày càng đặt ra nhu cầu kết nối hoạt động các hội đoàn, phát triển lên tầm cấp liên bang, nhằm xây dựng một cộng đồng người Việt ở Đức ngày một vững mạnh, hoà nhập, giữ gìn bản sắc văn hoá, gắn bó với quê hương, khẳng định vị thế của mình ở Đức. Cộng đồng người Việt tai Đức hiện co hơn 125 ngàn người, đứng trong top 10 nước co trên 100 ngàn kiều bào ta sinh sống; đồng thời là một cộng đồng manh trong số các sắc tộc ngoai kiều tai CHLB Đức, nhưng người Việt tai CHLB Đức chưa co một tổ chức đại diện cho tiếng nói chung của cộng đồng, phối hợp, hỗ trợ, liên kết hoạt động các hội đoàn người Việt các điạ phương và lĩnh vực. Tại cuộc gặp mặt giữa đại diện lãnh đạo các hội đoàn với Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, ngày 26/12/2010, đông đảo đại biểu đặt vấn đề, đã đến lúc cộng đồng người Việt tại CHLB Đức cần thành lập một hội người Việt toàn Liên bang. Để đáp ứng nguyện vọng đó, hội nghị đã thống nhất thành lập một nhóm nghiên cứu, gồm 6 anh chị em có tâm huyết và kinh nghiệm trong công tác cộng đồng, co điều kiện và khả năng nghiên cứu, tổng hợp, soan thảo văn bản, gồm: Nguyễn Công Chính, Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Vũ Quốc Nam, Nguyễn Sỹ Phương, Nguyễn Mạnh Tấn, và Trần Trọng Tỵ. Nhom co nhiệm vụ, từ tháng 12.2010 - 2.2011, nghiên cứu Đề án Thành lập Hội người Việt toàn Liên bang, với sự bảo trợ, giúp đỡ của Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức, để đệ trình trước hội nghị các hội đoàn bàn chuyên đề chuẩn bị thành lập Hội người Việt toàn Liên bang. Sau hai tháng nỗ lực làm việc, đề án đã được nhóm nghiên cứu hoàn tất, cùng với dự thảo điều lệ và phương hướng hoạt động, thông qua và thống nhất gửi tới các hội đoàn người Việt tham khảo, và sẽ trình bày chi tiết tại cuộc họp chuyên đề chuẩn bị thành lập Hội người Việt toàn Liên bang sắp được nhóm họp. Đề án bao gồm: Phần 1: Tổng hợp tình hình cộng đồng người Việt ở Đức; Phần 2: Mối quan hệ giữa 2 nước Đức, Việt; Phần 3: Tình hình hội đoàn người Việt hiện nay; Phần 4: Phương án thành lập Hội người Việt toàn Liên bang; Phần 5: Đề xuất mô hình Liên hiệp Hội người Việt Liên bang Đức DVV, với: Tôn chỉ mục đích: Hội gồm các hội người Việt điạ phương, các hội người Việt lĩnh vực, cùng các nhân sỹ, doanh nhân, tự nguyện tham gia Hội, nhằm phục vụ và bảo vệ lợi ích của cộng đồng người Việt ở cấp Liên bang trước các cơ quan công quyền Đức, Việt Nam và các tổ chức dân sự khác, góp phần xây dựng một cộng đồng người Việt vững mạnh, phát triển, hoà nhập, có vị thế trong xã hội Đức và hướng về quê hương, đât nước. Nhiệm vụ: - Là đại diện cho cộng đồng người Việt, phát ngôn chính thức (có tính chất bảo vệ hay tuyên bố quan điểm) trước truyền thông, các tổ chức, các cấp chính quyền Đức và Việt Nam về các vấn đề liên quan đến cộng đồng người Việt ở Đức hay tại các điạ phương, trên cơ sở tổng hợp ý kiến các hội thành viên. -Giúp đỡ các hội đoàn thành viên lập và thực hiện các dự án theo các chương trình, chính sách tài trợ của EU, Liên bang và Tiểu bang, nhất là về hoà nhập, giao lưu văn hoá, dạy tiếng Việt, tư vấn và hỗ trợ các hội đoàn thành viên trong giao dịch quan hệ với các tổ chức, các cấp chính quyền điạ phương, phục vụ và bảo vệ lợi ích của cộng đồng ở đó. -Đóng vai trò cầu nối giữa cộng đồng người Việt ở Đức với trong nước, tham gia đóng góp ý kiến, chuyển tải tâm tư nguyện vọng của cộng đồng tới các cấp thẩm quyền liên quan. Hỗ trợ, thúc đẩy các mối quan hệ, giao lưu, giữa trong nước với cộng đồng người Việt ở Đức, với nước Đức, nhất là trong trao đổi văn hoá, xa hội, kinh tế và thương mai. -Hỗ trợ cộng đồng hoà nhập, phối hợp các hội điạ phương tổ chức, hội thảo, tư vấn, (semina) cho cộng đồng về các chuyên đề luật pháp, lưu trú, nhập quốc tịch� và các chế độ chính sách liên quan đến quyền lợi của cộng đồng. -Phối hợp với các hội thành viên tổ chức điều phối các chương trình, hoạt động lễ hội, văn hoá, văn nghệ, thể thao, giải trí trong cộng đồng người Việt ở cấp Liên bang, và giao lưu với trong nước, với các dân tộc khác và phiá Đức. Các bước thành lập Hội: - Bước 1: Nhóm nghiên xây dựng đề án, điều lệ, phương hướng dự thảo, thời gian từ tháng 12.2010 - 2.2011; kết thúc nhiệm vụ sau khi đệ trình, báo cáo trước Hội nghị chuyên đề chuẩn bị Đại hội thành lập . - Bước 2: Tổ chức Hội nghị chuyên đề chuẩn bị Đại hội thành lập. Nội dung: nghe báo cáo đề án, thông qua danh sách các thành viên tham gia sáng lập, ấn định thời điểm, điạ điểm, dự kiến nhân sự đại hội, bầu Ban Trù bị tổ chức đại hội. - Bước 3: Ban trù bị triển khai công viêc chuân bị tổ chức Đai hội đai biểu thành lập Hội Người Việt Liên bang. - Bước 4: Tổ chức đại hội thành lập. Thông qua điều lệ, phương hướng hoạt động. Bầu ban chấp hành. - Bước 5: Làm các thủ tục công nhận Hội, và đưa Hội vào hoạt động; nhanh chóng thành lập Văn phòng hội, xây dựng các dự án, đưa vào hoạt động. - Bước 6: Ra mắt cộng đồng, kết hợp tổ chức hội diễn văn nghệ quần chúng toàn Liên bang. Nhóm nghiên cứu đã kiến nghị với Ban Công tác cộng đồng Đại sứ quán, với vai trò bảo trợ, làm cầu nối đứng ra tổ chức hội nghị chuyên đề với thành phần tham dự là đại diện BCH các hội đoàn, các nhân sĩ, trí thức, doanh nhân uy tín trong cộng đồng, có nguyện vọng tham gia, để đóng góp ý kiến cho đề án và tiến hành các khâu chuẩn bị cho Đại hội thành lập. Nhóm nghiên cứu

Vàng Siêu Giả Từ TQ Vào, VN Kinh Hoàng

Viết bởi việt báo    Chủ nhật, 22 Tháng 5 2011 00:00 Vàng giả này lừa cả thợ lành nghề, máy đo tuổi HANOI/SAIGON (VB) -- Trung Quốc lại ra độc chiêu phá hoại kinh tế Việt Nam: đưa vàng giả cực kỳ tinh vi vào thị trường Việt Nam. Tình hình này đã xảy ra từ vài tháng gần đây, và đã gây kinh hoàng trong giới kim hoàn. Trong khi Thông tấn nhà nước TTXVN chỉ nói là vàng giả từ nước ngoài, nghĩa là từ nước lạ, thông tấn Tầm Nhìn nói theo giới kim hoàn rằng, vàng giả nhiều phần là từ Trung Quốc đưa vào. Bản tin từ TTXVN nói rằng chất độn vàng giả là Vonfram, và Vàng độn Vonfram vào VN là qua đường xách tay. Vàng giả làm cực kỳ tinh vi, theo TTXVN: Trong vài tháng trở gần đây, thị trường Việt Nam bất ngờ xuất hiện một loại vàng độn gây hoang mang cho không ít các doanh nghiệp kinh doanh vàng cũng như người tiêu dùng. Loại vàng này có thể lọt qua mắt các thợ kim hoàn lành nghề, thậm chí cũng qua mặt được hầu hết các loại máy móc đo tuổi vàng trên thị trường hiện nay. Trong cuộc họp báo về vấn đề nóng bỏng này vừa được tổ chức chiều nay, ông Vũ Minh Châu, Giám đốc Công ty Vàng Bạc Đá quý Bảo Tín Minh Châu cho biết, nguyên liệu được độn vào vàng chủ yếu là vonfram và có xuất xứ từ nước ngoài, khối lượng riêng đạt 19.250 g/cm3. Nhiệt độ nóng chảy trên 3.400 độ C, giá trị khoảng 100.000 đồng/chỉ. Theo đó, kẻ gian đã độn Vonfram và một số kim loại nặng khác vào vàng để rút bớt hàm lượng vàng ra rồi bán ra thị trường với mục đích trục lợi kiếm lời, với tỷ lệ thông thường một cây vàng độn từ 1 đến 3 chỉ vonfram. Thông tấn TTXVN dẫn lời ông Châu nói rằng, dạng sản phẩm vàng độn phát hiện trên thị trường hiện nay chủ yếu là vàng khối, đóng mác thương hiệu quốc tế nhập vào Việt Nam qua đường xách tay. Do đó, đối tượng bị kẻ gian lừa bán hiện nay mới dừng lại ở một số doanh nghiệp phân kim vàng và người tiêu dùng thì chưa gặp trường hợp nào. Vàng độn xuất hiện gây ra một cuộc khủng hoảng trong ngành kinh doanh vàng Việt Nam. Song hiện tượng này đã nhanh chóng được cảnh báo trong ngành và các chuyên gia cũng đã đưa ra một số giải pháp kỹ thuật để nhận biết vàng độn, như việc cài đặt phần mềm nhận biết vonfram và một số kim loại nặng khác trong máy phổ kế huỳnh quang tia X. Nhờ đó, hơn 1 tháng nay tình trạng lừa đảo trên đã được chặn đứng tại các đơn vị kinh doanh vàng, ông Châu nhấn mạnh. Ông Châu và các chuyên gia kim hoàn cũng khuyên dân chúng không nên mua vàng không rõ nguồn gốc mà chỉ nên mua vàng miếng và vàng trang sức của các doanh nghiệp sản xuất vàng có uy tín trong nước. Trong khi đó, thông tấn Tamnhin.net đưa ra bản tin nói thẳng ngay trong nhan đề  Vàng cẩn trọng với nguy cơ kép từ… láng giềng. Báo này nói, vàng nguyên liệu chất lượng kém được phát hiện gần đây tại TP. Sài Gòn và một số tỉnh có thể được nhập từ nước láng giềng Trung Quốc. Bản tin viết: Ông Nguyễn Văn Dưng - Chủ tịch Hội Mỹ nghệ kim hoàn TP.HCM đã nhận định như vậy khi trao đổi về nguy cơ vàng thau lẫn lộn đang  đe dọa các nhà đầu tư trên thị trường vàng hiện nay. Theo ông Nguyễn Văn Dưng, gần đây nhiều doanh nghiệp kinh doanh vàng tại miền Tây Nam Bộ và một vài điểm kinh doanh vàng tại TP.HCM phát hiện nguồn nguyên liệu dưới dạng cục, thỏi dùng để sản xuất vàng nữ trang có chất lượng kém. Sau khi đem nguyên liệu đi sản xuất vàng nữ trang thì sản phẩm bị hư toàn bộ. Ông cũng nói, số vàng giả này đã có mặt tại Việt Nam chỉ vài tháng sau khi tại Hồng Kông xuất hiện loại vàng giả tương tự như thế này. Đặc biệt, có thể đây nằm trong một cuộc chiến kinh tế bí mật. Báo Tamnhin.net còn ghi nhận thêm: ...Các chuyên gia cho rằng do tình trạng chảy máu vàng với sức hút của nước láng giềng khổng lồ, kho vàng 1000 tấn trong dân của Việt Nam sẽ có nguy cơ bị suy giảm đáng kể… Lời cảnh tỉnh cho giới kinh doanh vàng và toàn dân ta cần biết về  mưu chiến của các thế lực cạnh tranh không lành mạnh trên thương trường kinh tế quốc tế. Các cụ chúng ta  đã dặn "Giang sơn dễ cải bản tính nan di" điều này chúng ta cần phải thấm và  cảnh giác nhất là trên mặt trận kinh tế. Dân có giàu thì nước mới mạnh hãy giữ tài sản thực chất cho minh và quốc gia đừng vì món lợi nhỏ nhoi trước mắt mà đánh mất sự bình ổn lâu dài của chính chúng ta. Đoạn cuối bản tin trên đã nêu một viễn ảnh đáng ngại, và cũng là lờøi cảnh báo các viên chức Đảng CSVN là đừng vì lợi nhỏ mà bán cả bình ổn lâu dài của dân tộc.

Tên các hồ nổi tiếng ở VN

Viết bởi Sưu Tầm.    Chủ nhật, 22 Tháng 5 2011 11:34 Rộng lớn nhất: hồ Ba Bể Yên ổn nhất: hồ Trị An Buồn tẻ nhất: hồ Than Thở Chậm chạm nhất: hồ Con Rùa Thơm tho nhất: hồ Xuân Hương Sính ngoại nhất: hồ Tây Sắc nhọn nhất: hồ Gươm Hữu nghị nhất: hồ Hòa Bình Nổi danh nhất: hồ Dầu Tiếng  Sáng loáng nhất: hồ Hoàn Kiếm Quậy nhất: hồ Lắc Nghiêm khắc nhất: hồ Cấm Sơn Bạc bẽo nhất: hồ Tam Bạc Ướt át nhất: hồ Thủ Lệ Thư thái nhất: hồ Thanh Nhàn Hồ sạch nhất: hồ Kỳ Hoà Bốc mùi nhất: hồ Cá mú Lãng mạn nhất: Hồ Xuân Hương Khốn nạn nhất:  Hồ Chí Minh! Điếm Đàng nhất: Hồ Cẩm Đào Sưu Tầm.

Ngân hàng Nhà nước mua 1 tỷ USD

Ngân hàng Nhà nước bắt đầu chọn thời điểm giá tốt để mua đôla từ các ngân hàng thương mại, chứ không hoàn toàn đứng ngoài cuộc như tháng tư. > Tỷ giá biến động theo tin đồn lãi suất / Tín hiệu lạ trong tỷ giá ngân hàng Khối lượng mua tính đến cuối tuần trước đạt 1 tỷ USD và chủ yếu được mua vào thời điểm giá rất thấp, theo Thời Báo Kinh tế Sài Gòn. Trao đổi với VnExpress.net, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu không cho biết số liệu thống kê cụ thể, chỉ xác nhận cơ quan này vẫn đang chọn thời điểm hợp lý để mua, bởi theo ông đây là nghiệp vụ bình thường của ngân hàng trung ương. Một số ngân hàng thương mại cho biết, họ cũng đã bán được cho Ngân hàng Nhà nước nhưng không nhiều, vì vẫn phải lo đáp ứng nhu cầu thanh toán xuất nhập khẩu của doanh nghiệp. Hơn nữa, để bán được cho Ngân hàng Nhà nước phải đáp ứng những điều kiện không dễ dàng. Câu chuyện Ngân hàng Nhà nước mua đôla từ các ngân hàng thương mại dù là nghiệp vụ thông thường, song rất được thị trường chú ý những ngày này. Do thiếu vốn tiền đồng, trong khi nguồn đôla mua được từ khách hàng dồi dào hơn trước, các ngân hàng kỳ vọng bán đôla cho Ngân hàng Nhà nước để có được tiền đồng bù đắp thanh khoản. Tuy nhiên, do theo đuổi mục tiêu chống lạm phát, Ngân hàng Nhà nước rất dè dặt mỗi khi quyết định bơm tiền đồng cho các ngân hàng thương mại, dù đây là giai đoạn thuận lợi để tăng dự trữ ngoại hối với chi phí hợp lý. Cách đặt giá mua, bán đôla tại Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước cũng cho thấy rất rõ điều này. Kể từ sau ngày tăng tỷ giá liên ngân hàng thêm 9,3% và co hẹp biên độ giao dịch 1%, giá Ngân hàng Nhà nước chấp thuận mua thấp hơn cả mức ngân hàng thương mại mua được từ khách hàng, và dĩ nhiên thấp hơn rất nhiều so với mức các ngân hàng thương mại có thể bán ra. Mãi đến 29/4, Ngân hàng Nhà nước mới bắt đầu phát tín hiệu mua vào bằng cách đẩy giá mua lên cao hơn giá bán của các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, thời gian đặt giá như vậy không nhiều, vỏn vẹn 6 phiên sau ngày 29/4. Đợt dài nhất diễn ra liên tiếp từ 11-15/5, khi giá bán của các ngân hàng thương mại chỉ khoảng 20.620-20.650 đồng một đôla. Giá mua vào của Ngân hàng Nhà nước (giá mua SBV) luôn thấp hơn so với mức giá ngân hàng thương mại có thể bán ra (giá bán VCB). Đến cuối tháng 4, các ngân hàng thương mại mới bắt đầu bán được đôla cho Ngân hàng Nhà nước, song không nhiều. Bắt đầu từ 16/5, khi giá mua bán của các ngân hàng thương mại tăng cao theo tin đồn áp trần lãi suất cho vay tiền đồng, Ngân hàng Nhà nước lại bắt đầu ghìm giá mua thấp hơn giá bán của các ngân hàng thương mại. Một nguồn tin từ Ngân hàng Nhà nước xác nhận, hoạt động mua vào đã dừng sau hôm 15/5. Trong khi rất thận trọng mua đôla từ các ngân hàng thương mại, Ngân hàng Nhà nước hầu như không bán đôla ra suốt một tháng qua. Kể từ giữa tháng tư, khi các ngân hàng bắt đầu mua được nhiều đôla hơn từ doanh nghiệp và với giá trong biên độ cho phép, Ngân hàng Nhà nước bắt đầu để giá bán ra cao hơn nhiều so với mức giá các ngân hàng thương mại có thể mua được. Khoảng vênh này, lúc thấp nhất là 5 đồng, cao nhất lên tới 414 đồng một đôla Mỹ. Suốt từ giữa tháng tư đến nay, giá bán của Ngân hàng Nhà nước luôn cao hơn rất nhiều mức giá ngân hàng thương mại có thể mua. Hiện thị trường vẫn chờ đợi thông tin lãi suất Việt Nam đồng có được điều chỉnh hay không và điều chỉnh theo hướng nào. Tuần trước, nhiều người đề cập tới phương án nới (hoặc gỡ) trần lãi suất huy động đồng thời áp trần lãi suất cho vay tiền đồng. Việc áp trần lãi suất cho vay sẽ giúp kiềm chế chi phí vốn cho doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, song có thể khiến tỷ giá tăng cao trở lại khi lợi tức từ tiền đồng không hấp dẫn và không đủ bù đắp lạm phát cao như hiện nay. Song Linh

Lai. Lau' Ca' Cho'

Dịch sai hay xuyên tạc bản gốc?

http://ribf.riken.go.jp/~dang/whoarewe/dichsai.htm

Nguyễn Đình Đăng

Vietnamnet vừa cho đăng bản dịch của Phương Thảo về bà Thái Thị Liên tại

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/11207/bao-my-viet-chuyen-me-con-dang-thai-son.html

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/11395/me-dang-thai-son–92-tuoi–ke-chuyen-doi.html

Đây là bản dịch từ bản gốc bài

“Vietnam matriarch, now 92, spreads piano culture” (Nữ chúa Việt Nam 92 tuổi truyền bá văn hóa piano) của tác giả Margie Mason (The Associate Press) đăng tại Washington Post ngày 23/2/2011, tại đường link

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/23/AR2011022304376.html?referrer=emailarticle

và tại một số trang báo (mạng) khác như

http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/23/vietnam-matriarch-now-92-spread-piano-culture/

http://www.boston.com/ae/music/articles/2011/02/27/vietnam_matriarch_now_92_spread_piano_culture/

http://www.austin360.com/music/vietnam-matriarch-now-92-spread-piano-culture-1276692.html 
Vietnamnet đã tự ý đổi đầu đề, không đề tên tác giả bài viết. Điều này thể hiện thái độ không tôn trọng nhân vật được nói đến trong bài là bà Thái Thị Liên và tác giả của bài viết, chưa nói tới vi phạm quyền tác giả.

Chúng ta nên hiểu một sự thật đơn giản rằng, giả sử Việt Nam không có  một Đặng Thái Sơn đi chăng nữa, bà Thái Thị Liên vẫn là người truyền bá văn hoá piano tại Việt Nam, lập nên khoa piano tại trường âm nhạc Việt Nam, nay là học viện âm nhạc quốc gia Hà Nội. Còn nếu không có bà Thái Thị Liên  thì chắc chắn không có Đặng Thái Sơn, vì bà Liên là mẹ của Đặng Thái  Sơn.

Ngoài những từ dùng sai, ví dụ nơi sơ tán thì dịch thành nơi tị nạn, đã được một số bạn đọc đọc góp ý, bản dịch đã dịch sai thậm chí cố tình xuyên tạc nhiều chỗ của bản gốc. Dưới đây là vài thí dụ.

1) “Son said it was remarkable that the regime ever allowed him to study in Moscow after being discovered in the village by a visiting Soviet piano teacher. After all, his father had switched loyalties during the war, becoming an anti-communist dissident unpopular with Hanoi’s leaders.”

Nguyên văn:

“Sơn nói rằng đáng chú ý là chế độ đã cho anh sang học tại Maxcơva sau khi anh được một thầy giáo Xô-Viết phát hiện (tại nơi sơ tán) trong làng, cho dù cha anh đã thay đổi lòng trung thành trong chiến tranh, trở thành một người chống cộng bất đồng chính kiến, làm mất lòng giới lãnh đạo tại Hà Nội.”

Còn bản dịch tại Vietnamnet thì dịch là:

“Đặng Thái Sơn cho biết đó là điều đáng trân trọng, vì sau chuyến viếng thăm của giáo viên Xô-Viết dạy piano tới ngôi làng anh đang tạm trú, nghe anh chơi đàn, phát hiện ra tài năng, anh đã được chính quyền gửi đi du học tu nghiệp tại Mat-xcơ-va. Dù trước đó, cha anh phản bội lại Cách Mạng, trở thành một người chống Cộng, làm mất lòng nhân dân, bất đồng chính kiến với lãnh đạo Hà Nội.”

Trong tiếng Anh:

“Unpopular with Hanoi’s leaders” = “Làm mất lòng giới lãnh đạo Hà Nội” không đồng nghĩa với “làm mất lòng nhân dân”.

2) “She has lived a life of luxury. She began studying piano at age 4 as the daughter of Vietnam’s first Western-trained engineer, a man who allowed his children to speak only French in the former southern city of Saigon, now called Ho Chi Minh City. She rubbed shoulders with the likes of Pablo Picasso and other pro-Communist figures in Paris, and later became Vietnam’s first woman to graduate with an overseas music degree from the Prague Conservatory, in what was then Czechoslovakia.”

Nguyên văn:

“Bà từng có một cuộc sống xa hoa. Bà bắt đầu học piano lúc lên 4, là con gái của kỹ sư Việt Nam đầu tiên được đào tạo tại phương Tây, một người cho phép con cái mình chỉ được nói tiếng Pháp, tại thành phố ở miền nam trước kia có tên Sài Gòn, và nay là được gọi là thành phố Hồ Chí Minh. Bà đã từng sánh vai với những người như Pablo Picasso và những nhân vật thân cộng khác tại Paris, và sau này bà đã trở thành người phụ nữ Việt Nam đầu tiên có bằng tốt nghiệp âm nhạc nước ngoài từ nhạc viện Prague tại một nước khi đó có tên gọi là Tiệp Khắc.”

Trong khi đó bản dịch tại Vietnamnet dịch là:

“Bà có một tuổi thơ sung sướng tại thành phố Sài Gòn. Bà bắt đầu học piano từ năm 4 tuổi và là con gái của kỹ sư người Việt được đào tạo tại phương Tây. Cụ thân sinh ra bà khuyến khích con cái nói tiếng Pháp và yêu thích nghệ thuật (các bức tranh của Picasso) cũng như chơi đàn dương cầm. Khi trưởng thành, bà trở thành người phụ nữ đầu tiên của Việt Nam tốt nghiệp xuất sắc tại Học viện âm nhạc Praha tại Cộng hòa liên bang Séc.”

Trong tiếng Anh:

“rubbed shoulders with the likes of Pablo Picasso” =  “sánh vai với những người như Pablo Picasso” (vì Picasso lúc đó thân cộng) không đồng nghĩa với “yêu thích nghệ thuật (các bức tranh của Picasso)”.

“allowed his children to speak only French” =”cho phép con cái mình chỉ được nói tiếng Pháp” (tức không được nói tiếng Việt) không đồng nghĩa với “khuyến khích con cái nói tiếng Pháp”.

“graduate with an overseas music degree” = “có bằng tốt nghiệp âm nhạc nước ngoài” không đồng nghĩa với “tốt nghiệp xuất sắc”.

3) “She spent the next three months being fully indoctrinated at a re-education camp, the place where she first met Ho Chi Minh and Gen. Vo Nguyen Giap, the architect of Vietnam’s military campaigns against the French and later the Americans (…).

‘It was very difficult,’ she said, her eyes staring at the floor of her upscale lakeside apartment. “I don’t want to remember this time.”

Nguyên văn:

“Bà đã sống ba tháng tiếp theo và đã được chỉnh huấn toàn diện tại một trại cải tạo, nơi lần đầu tiên bà đã gặp Hồ Chí Minh và Tướng Võ Nguyên Giáp, nhà kiến thiết cuộc kháng chiến của Việt Nam chống lại Pháp, và sau này là kháng chiến chống Mỹ (…)

‘Thời đó rất khó khăn’, bà nói trong khi nhìn xuống sàn căn hộ cao cấp của bà tại khu ven hồ. ‘Tôi không muốn nhớ lại thời đó.’ “

Trong khi đó, bản dịch tại Vietnamnet dịch là:

“Ba tháng tiếp theo, bà vẫn sống trong căn cứ bí mật, nơi lần đầu tiên bà gặp Chủ tịch Hồ Chí Minh và đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhà quân sự đại tài của Việt Nam – những con người kiệt xuất đã lãnh đạo quân dân ta chiến thắng 2 cuộc chiến tranh chống Pháp và sau này là chống Mỹ.”

(Đoạn cuối đã bị cắt hẳn)

Trong tiếng Anh:

“being fully indoctrinated at a re-education camp” = “được chỉnh huấn toàn diện tại một trại cải tạo” dù có dịch theo kiểu gì cũng không thể đồng nghĩa với “sống trong căn cứ bí mật”.

Bản tiếng Anh gọi Đại tướng Võ Nguyên Giáp là “kiến trúc sư của kháng chiến” chống Pháp và Mỹ, trong khi bản dịch tiếng Việt đã chuyển ngữ thành “nhà quân sự đại tài của Việt Nam”, và gộp Hồ Chí Minh với Võ Nguyên Giáp thành “những con người kiệt xuất đã lãnh đạo quân dân ta…”

4) “The matriarch performed her last solo concert just five years ago – when she was 87 – inside Hanoi’s elegant French colonial opera house. And her legacy lives on, with about 1,800 students now enrolled at the music school where some 200 lecturers teach.”

có nghĩa là:

“Nữ chúa đã trình diễn buổi hoà nhạc độc tấu cuối cùng của bà mới 5 năm về trước – khi bà 87 tuổi – tại nhà hát Hà Nội mang phong cách tao nhã thời thuộc địa Pháp. Và di sản của bà vẫn sống, với khoảng 1800 học sinh hiện theo học tại trường nhạc nơi có khoảng 200 giáo viên đang giảng dạy.”

Đoạn này đã  bị Phương Thảo dịch bừa thành:

“Bà Liên đã thực hiện buổi hòa nhạc solo 5 năm trước tại Nhà hát lớn khi bà 87 tuổi, với sự hiện diện của khoảng 1.800 học sinh đang theo học tại Học viện quốc gia âm nhạc cùng 200 giảng viên giảng dạy. Huyền thoại mang tên bà còn sống mãi.”

*

Cuối cùng, trong khi bản thân bà Thái Thị Liên và Đặng Thái Sơn đều rất nhún nhường: “Ồ không, hiện nay Sơn là thầy dạy của tôi!” (..). Sơn ngắt lời: “Chúng tôi chơi đàn cho nhau nghe”, thì Vietnamnet đã phong cho Đặng Thái Sơn làm [“Người thầy” của mẹ] mình. Cách đặt phụ đề như vậy biểu hiện một sự tùy tiện mang tính xúc phạm, bởi Vietnamnet đâu có cả thẩm quyền lẫn trình độ chuyên môn  để tấn phong thầy – trò trong piano chuyên nghiệp?

Tokyo, 6/3/2011

Các ni cô tố cáo ông Thi'ch Chân Quang lạm dụng tình dục

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---o0o---



BẢN TƯỜNG TRÌNH



Chùa Phật Quang chúng tôi được thầy Vương Tấn Việt (Thượng Tọa Thích Chân Quang) thành lập năm 1994 trên núi Dinh, Chu Hải, Tân Hải, Tân Thành, BRVT. Từ những ngày đầu thành lập, thầy Chân Quang hướng dẫn đại chúng tu tập trong sự đoàn kết và thương yêu lẫn nhau với tinh thần Đạo pháp dân tộc. Chúng tôi kính trọng thầy như một vị thầy vô cùng trí tuệ, một vị thánh cao vời vợi. Những sự kính trọng đó xuất phát từ những lời dạy đầy đạo lý trong hàng trăm bài giảng mà cũng nhờ đó ngày hôm nay khiến thầy trở thành một vị giảng sự nổi tiếng khắp cả nước. Thực tế hiện nay, nhiều người đệ tử Phật xem thầy như một vị Phật sống, như sự đại diện tiêu biểu của Phật Pháp, của đạo lý. Lòng tin kính của tất cả mọi người chính là nguyên nhân gây ra sự che lấp một sự thật vô cùng bẩn thỉu và cay đắng về con người thầy.



Gần đây, khi trong chùa xả ra một số sự việc dẫn đến mâu thuẫn giữa thầy Chân Quang và các đệ tử của mình, khiến cho hầu hết đệ tử mất lòng tin vào thầy. Những nạn nhân mới bắt đầu nói ra sự thực về việc thầy Chân Quang đã từng lạm dụng tình dục rất nhiều đệ tử nữ cũng như cư sĩ nữ. Tuy nhiên, do không có đủ bằng chứng và nhân chứng, hoặc một số trường hợp chỉ dám nói ra nhưng không dám làm nhân chứng nên chúng tôi không thể đưa vào đây.



Chúng tôi xin tường trình các trường hợp lạm dụng tình dục của thầy Chân Quang theo mức độ lạm dụng qua các trường hợp như sau:



1.Trường hợp của sư cô Thích Nữ Tường khiêm:

Một lần, thầy Chân Quang hỏi thăm cô: "Sinh lý của con lúc này ra sao? Sao ngực con dạo này lớn như vậy?". Sau đó đưa tay vuốt má cô. Cô Tường Khiêm sợ hãi và quay đi.



2.Sư cô Thích Nữ Tường Nhân (Trần Thị Thu Thảo - SN: 1981)

Lần đầu tiên, khi gặp cô Tường Nhân ở cầu, thầy Chân Quang hỏi: "Con có bệnh gì không thấy sao dạo này ngực con lớn vậy". Sau đó, 3 lần vào buổi sáng sớm, thầy lên thăm mộ và thầy bắt cô Tường Nhân hôn thầy vào má. Sự lạm dụng tăng dần, thầy gọi cô Tường Nhân lên cốc, ôm cô nhưng cô bỏ ra ngoài. Lần sau, ôm và sờ soạng vào ngực, cô đẩy tay thầy ra, thầy lại đưa tay xuống rờ mông cô. Cô Tường Nhân phản ứng rồi đi xuống. Lần sau nữa, thầy tiếp tục làm vậy, sau đó hỏi: "Con có dám cho thầy tất cả không?". Cô Tường Nhân nghiêm mặt và trả lời "Không". Thầy nói: "Thầy chỉ thử con thôi".

Có lần cạo gió cho thầy, thầy cầm tay cô Tường Nhân và đặt lên bộ phận sinh dục của thầy.



3.Sư cô Thích Nữ Viên Trung (Thế danh: Nguyễn Thị Sơn - SN: 1962)

Khoảng năm 2003, một đêm, thầy bảo thầy Bảo Nghiêm (thị giả của thầy Chân Quang) gọi cô lên cốc. Thầy Chân Quang nói Bảo Nghiêm ra ngoài, sau đó cởi hết quần áo, đồng thời kêu cô Viên Trung cởi quần áo ra và nằm xuống cạnh thầy. Cô rất lo sợ nhưng vì quá kính trọng và vâng lời thầy nên phải làm theo, nằm trên giường, nhưng chân phải (phía bên thầy) thì co gối lên. Lúc đó, cô chỉ biết niệm Phật cầu gia hộ cho cô giữ được sự trong sạch. Thầy gác chân lên người cô, nhưng vướng do chân cô đang co gối lên. Thầy bảo cô hạ xuống, cô cương quyết cự tuyệt và bỏ ra ngoài.

Một lần khác, thầy tỏ vẻ rất buồn, nói cô hôn thầy một cái. Vì sợ và kính thầy, cô phải hôn đại một cái rồi đi xuống.

Lần sau nữa, có cả cô Liễu Dung (có nhìn thấy), khi ngồi gần thầy ở trên cốc, thầy kéo tay cô Viên trung vào định ôm.



4.Sư cô Thích Nữ Viên Như:

Một lần cô Viên Như cùng cô Liễu Dung lên cốc cạo gió cho thầy, thầy ôm cô Viên Như, cô sợ quá kêu cứu cô Liễu Dung, thầy nói đừng có chống đối vì thầy đang mệt lắm. Rất nhiều lần, khi gọi cô lên cạo gió, thầy cầm tay cô đặt lên bộ phận sinh dục của mình.



Ngoài ra, cô Viên Như chứng kiến nhiều lần thầy có những hành vi xâm phạm người khác.



5.Sư cô Thích Nữ Tâm Nhu:

Lần đầu tiên, trong chuyến đi Hà Nội năm 2003, đoàn ở tại khách sạn. Thầy gọi cô Tâm Nhu và cô Liễu Pháp vào cạo gió cho thầy. Cô tâm Nhu thấy thầy đưa tay sờ soạng cô Liễu Pháp. Ngày hôm sau, thầy gọi cô lên, lúc đó có cả thầy Bảo Nghiêm. Thầy giả bộ kêu thầy Bảo Nghiêm ra ngoài lấy đồ cho thầy. Rồi thầy đóng cửa lại, ôm và sờ soạng cô Tâm Nhu, rồi sư phụ cởi quần, đè cô Tâm Nhu xuống giường, kéo tuột quần cô ra. Cô Tâm Nhu hỏi "Thầy làm gì vậy?", thầy nói: "Con có sẵn lòng cho mình tất cả không?". May lúc đó thầy Bảo Nghiêm quay về gõ cửa nên Sư phụ không thực hiện được hành vi.

Sau đó, những lần sau ở cốc, thầy chỉ ôm sờ soạng vào ngực. Khi cô Tâm Nhu phản ứng thì bị hỏi "Con không thương thầy sao?".



6.Sư cô Thích Nữ Phương Thảo (Nguyễn Thị Anh - 1970)

Năm 2006, (không nhớ rõ ngày tháng), một đêm thầy gọi cô Liên Hiền cùng cô Phương Thảo lên cốc thầy để xoa bóp lưng cho thầy khoảng 15 phút. Sau đó thầy nói 2 người nằm xuống, rồi thầy quay qua ôm cô Liên Hiền một lúc, rồi quay qua cô Phương Thảo. Thầy kêu cô Liên Hiền đi tắt đèn, cô Liên Hiền đi tắt đèn ra ngoài. Thầy cởi hết đồ, rồi đé lên cô Phương Thảo và xâm hại. Sau khi mọi chuyện xảy ra, thầy năn nỉ cô vì Phật Pháp, vì uy tín của thầy nên đừng nói ra. Sau đó cô Phương Thảo có thai, báo với thầy. Thầy hỏi "Sao không nói sớm, con đi giải quyết một mình được không?". Thầy đưa cho cô khoảng 10 triệu đồng rồi nói cô Phương Thảo lên bến xe miền Đông gặp cô Viên Ngộ đưa cô đến bệnh viện Từ Dũ. Thầy tiếp tục năn nỉ cô Phương Thảo hãy vì uy tín của thầy, vì Phật Pháp mà phải hi sinh. Sau khi phá thai, cô nằm lại khách sạn 1 tháng với cô Viên Ngộ, rồi cô Viên Ngộ đưa cô về Công ty Pháp Quang - Hoàng Diệu.



Lý giải về sự tồn tại của những hành vi dâm dục trong suốt thời gian dài mà không bị phát giác:



Thầy Chân Quang có tài thuyết giảng và thuyết phục quần chúng. Những lời giảng của thầy mang tính đạo đức sâu sắc, giúp cho nhiều người có nhìn nhận đúng đắn hơn về cuộc sống. Điều đó cũng là rất nhiều người tin tưởng thầy như một vị Thánh. Đối với Đệ tử, thầy luôn bắt buộc đệ tử phải tuyệt đối trung thành, tuyệt đối nghe lời dù có vẻ như mù quáng. Ở chùa, có một nội quy bắt buộc là mọi người phải luôn tuyệt đối vâng lời thầy, nếu có một ý kiến phản kháng, lập tức phải nhận hình phạt.

Thầy xây dựng ngôi chùa trên tinh thần như vậy, vì thế nên khi thầy lần lượt xâm phạm thân thể rất nhiều đệ tử, họ đều vì quá sợ thầy mà phải nghe lời và sau đó cũng đành im lặng. Thực tế, khi chưa có sự đồng lòng của nhiều người thì nếu như một người dám nói ra sẽ lập tức bị đuổi khỏi chùa và cũng không một ai tin tưởng vì các đệ tử vốn rất kính xin thầy. Hơn nữa, khi thầy năn nỉ, phải giữ gìn uy tín cho thầy, tức là giữ gìn cho Phật Pháp, giữ gìn cho hệ thống giáo lý chùa Phật Quang vốn đang là chỗ dựa tinh thần của hàng chục ngàn phật tử cả nước. Đó cũng là lý do quan trọng để những người đệ tử nữ sau khi bị xâm phạm đều phải im lặng trong đau đớn.





Nguyễn Thị Anh Trần Thị Thu Thảo Huỳnh Thị Kim Dung

PD. Phương Thảo (TN. Tường Nhân) (TN. Tâm Nhu)







Nguyễn Thị Sơn Phan Thị Bạch Trương Thị Cẩm Vân

TN. Viên Trung (TN. Viên Như) (TN. Tường Khiêm)

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh đưa ngon' giữa ???

XÃ HỘI

Thứ năm, 19/5/2011, 10:40 GMT+7

        E-mail     Bản In

'Phải làm thất bại mọi âm mưu xâm phạm chủ quyền'

Đó là một trong những nhiệm vụ cơ bản của đối ngoại Quốc phòng Việt Nam được Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng khẳng định sau khi vấn đề đối ngoại Quốc phòng lần đầu tiên được đề cập trực tiếp tại đại hội Đảng 11 vừa qua.
> 'Việt Nam không chấp nhận nền hòa bình lệ thuộc'

Trước thềm Hội nghị Bộ trưởng quốc phòng ASEAN lần thứ 5 (ADMM-5) tổ chức ngày 19/5 tại Jakarta (Indonesia), Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đã có bài viết gửi VnExpress, nêu rõ quan điểm, nội dung và chiến lược đối ngoại quốc phòng của Việt Nam trong thời gian tới. VnExpress trích đăng:

"Lần đầu tiên trong các kỳ đại hội của Đảng, Đại hội 11 đã đề cập trực tiếp đến công tác đối ngoại quốc phòng đó là: "Tiếp tục mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh".

Trên cơ sở định hướng quan trọng đó của Đảng, cần nhận thức sâu sắc về mục tiêu của hội nhập quốc tế trên lĩnh vực quốc phòng, nhằm phục vụ công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Mục tiêu này chính là lợi ích quốc gia, dân tộc và phải được xem là thước đo hiệu quả của mọi hoạt động đối ngoại nói chung và nói riêng.

Để bảo vệ lợi ích quốc gia, công tác đối ngoại quốc phòng trước hết cần nắm vững và vận dụng quan điểm của Đảng về đối tượng, đối tác được nêu rõ trong Nghị quyết trung ương 8 (khoá 9) về Chiến lược bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới. Từ quan điểm nêu trên, việc xác định đối tượng, đối tác để hợp tác và đấu tranh trong công tác đối ngoại quốc phòng phải lấy lợi ích quốc gia, dân tộc làm tiêu chí cơ bản.

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Quan hệ quốc tế về quốc phòng nhằm đem lại và bảo vệ các lợi ích quốc gia về chính trị, ngoại giao, quốc phòng an ninh, khoa học - công nghệ, kinh tế... phục vụ xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Đó chính là lợi ích cơ bản của đất nước, và cũng là mục tiêu cơ bản của công tác đối ngoại quốc phòng, trên nguyên tắc giữ vững độc lập, tự chủ, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, hợp tác phát triển, cùng có lợi.

Cần quán triệt sâu sắc quan điểm của Đảng về mối quan hệ giữa độc lập tự chủ và hội nhập quốc tế, giữa bảo vệ lợi ích quốc gia với đóng góp cho hoà bình, ổn định của khu vực và trên thế giới. Trong quá trình hợp tác khu vực và quốc tế, do sự đan xen và mâu thuẫn về lợi ích, tất yếu sẽ dẫn đến những điểm đồng và bất đồng giữa các nước đối với các vấn đề an ninh - quốc phòng. Chúng ta cần chủ động, tích cực phát huy các điểm đồng, có giải pháp phù hợp khắc phục bất đồng nhằm thúc đẩy hợp tác để vừa bảo vệ được các lợi ích cơ bản của đất nước, vừa bảo đảm lợi ích chính đáng của các đối tác và lợi ích chung của khu vực và cộng đồng quốc tế.

Tất cả các điểm đồng đều phải hướng về một điểm cơ bản là đồng về lợi ích - ở đây là lợi ích chính đáng của đất nước ta, của các nước bạn bè, đối tác, lợi ích chung của khu vực và thế giới chứ không phải là lợi ích cục bộ theo kiểu "được mình, hại người", ngược lại, càng không thể vì lợi ích "chung chung" mà quên đi hay coi nhẹ mục đích lợi ích cơ bản, tiên quyết, đó là lợi ích của dân tộc mình.

Giữ vững độc lập tự chủ là nguyên tắc cơ bản, bất di, bất dịch và cần được quán triệt trong mọi kế hoạch, biện pháp công tác đối ngoại quốc phòng, là cơ sở để nâng cao vị thế, uy tín của đất nước trong quan hệ quốc tế, là điều kiện để hội nhập thành công.

Hội nhập quốc tế trên lĩnh vực quốc phòng nhằm tăng cường sức mạnh quốc phòng của đất nước cả về tiềm lực và thế trận, để giữ vững độc lập, tự chủ của đất nước. Ngược lại, giữ vững độc lập, tự chủ là điều kiện thuận lợi cơ bản để tăng cường hội nhập quốc tế về quốc phòng. Nếu không có độc lập, tự chủ thì không thể hội nhập thành công, và dù có "thân thiện" đến mấy cũng không đem lại lợi ích đích thực cho đất nước, mà sẽ càng ngày càng sa vào lệ thuộc.

Khi chúng ta giữ độc lập tự chủ, giành lợi ích cho đất nước thì cũng phải tôn trọng độc lập tự chủ và lợi ích của các nước khác. Nếu một nước đối tác không có độc lập tự chủ thì khó có thể hợp tác bền vững và đem lại lợi ích cho tất cả các bên. Đồng thời phải giữ cho được quan hệ bình đẳng, không phân biệt giữa nước lớn và nước nhỏ.

Thấm nhuần tư duy của Đảng về hội nhập quốc tế, công tác đối ngoại quốc phòng trong thời gian tới cần tập trung thực hiện tốt các nhiệm vụ chính sau: Một là, hợp tác quốc phòng trong những năm tới cần được tiến hành đồng bộ với hội nhập quốc tế trên các lĩnh vực khác để tạo thành một thể thống nhất trong chiến lược chung của quốc gia, giữ vững mối quan hệ hữu cơ giữa xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Đối ngoại quốc phòng không chỉ nhằm tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước mà còn phải tạo điều kiện thuận lợi cho sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Trước hết và trên hết, công tác đối ngoại quốc phòng phải đấu tranh giữ vững môi trường hòa bình, ổn định tạo điều kiện thuận lợi cho công cuộc phát triển đất nước, đóng góp tích cực cho hoà bình, ổn định và phát triển trong khu vực và trên thế giới.

Hai là, tích cực tham gia bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và lợi ích quốc gia. Đối ngoại quốc phòng phải trở thành một trong những lực lượng nòng cốt cùng toàn dân thực hiện thắng lợi chiến lược bảo vệ tổ quốc. Đẩy mạnh hợp tác quốc phòng với các đối tác để có thể giải quyết hiệu quả các vấn đề an ninh có liên quan, đẩy mạnh hợp tác với các nước láng giềng để bảo vệ an ninh biên giới, giữ vững chủ quyền của tổ quốc. Phối hợp chặt chẽ với ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh ngoại giao với đấu tranh trên thực địa để làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và lợi ích quốc gia của Việt Nam.

Hợp tác và đấu tranh trong quan hệ quốc tế, trong bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và các lợi ích quốc gia là hai mặt của một vấn đề, không thể xem nhẹ mặt nào. Chúng ta đấu tranh không khoan nhượng trên những vấn đề có tính nguyên tắc nhưng lại mềm dẻo, linh hoạt trong các vấn đề cụ thể để có thể hợp tác giải quyết các bất đồng, thông qua hợp tác để tác động, đấu tranh nhằm hạn chế các hoạt động xâm phạm chủ quyền của tổ quốc. Cần phải công khai minh bạch về chính sách đối ngoại quốc phòng để xây dựng lòng tin trong bạn bè quốc tế và phát huy tối đa sức mạnh chính nghĩa của ta.

Ba là, công tác đối ngoại quốc phòng góp phần quan trọng trong đấu tranh chống diễn biến hoà bình, chống bạo loạn lật đổ; bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và ổn định chính trị của đất nước. Thông qua mở rộng quy mô và nâng cao hiệu quả hợp tác, đối ngoại quốc phòng tăng cường sự hiểu biết và tin cậy lẫn nhau giữa quân đội và nhân dân ta với quân đội và nhân dân các nước, làm cho các nước hiểu rõ hơn đường lối, chính sách đúng đắn của Đảng và Nhà nước, bản chất tốt đẹp của chế độ xã hội chủ nghĩa. Như vậy, đối ngoại quốc phòng có thể làm thất bại ngay từ bên ngoài các luận điệu tuyên truyền chống chế độ xã hội chủ nghĩa của các thế lực thù địch. Mặt khác, đối ngoại quốc phòng phải đấu tranh có hiệu quả đối với âm mưu nhằm phi chính trị hoá quân đội, tách quân đội khỏi sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, phòng và chống các hoạt động tuyên truyền phản cách mạng, các tác động tiêu cực của hội nhập quốc tế đến tư tưởng của quân đội.

Bốn là đối ngoại quốc phòng tích cực góp phần xây dựng quân đội cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại. Thông qua các hoạt động hợp tác quốc tế, góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ quân đội có bản lĩnh chính trị vững vàng, tiếp thu các kiến thức quân sự hiện đại của thế giới. Mặt khác, thông qua các cơ chế hợp tác công nghiệp, khoa học kỹ thuật, thương mại quốc phòng, tranh thủ các nguồn lực về vốn, khoa học - công nghệ, trình độ quản lý tiên tiến…, để trang bị cho quân đội các loại vũ khí, khí tài ngày càng hiện đại, phù hợp với điều kiện và nghệ thuật quân sự Việt Nam, làm cho đất nước ngày càng tự chủ về khoa học, kỹ thuật quân sự, đáp ứng yêu cầu xây dựng nền quốc phòng toàn dân vững mạnh toàn diện trong thời đại cách mạng khoa học kỹ thuật.

Trong thời gian tới, cần tập trung phát triển các mối quan hệ quốc phòng theo chiều sâu, nâng cao hiệu quả công tác đối ngoại quốc phòng. Kết hợp chặt chẽ giữa hợp tác song phương và đa phương. Quan hệ quốc phòng song phương với các nước láng giềng cần được ưu tiên và không ngừng phát triển ngày càng sâu sắc, phát huy các điểm đồng về lợi ích kinh tế, mô hình phát triển, nhu cầu hợp tác xây dựng biên giới hoà bình, hữu nghị, bảo vệ an ninh chung và giữ vững môi trường hoà bình, ổn định…

Quan hệ quốc phòng với Lào và Campuchia dựa trên cơ sở tình hữu nghị truyền thống, tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau, nâng cao hiệu quả, đi vào thực chất đáp ứng nhu cầu bảo vệ an ninh của mỗi nước. Trong điều kiện các nước bạn còn có những khó khăn, nền kinh tế - quốc phòng còn chưa phát triển… nhưng trên cơ sở tôn trọng độc lập tự chủ và lợi ích của bạn, chúng ta cần xây dựng mối quan hệ hợp tác vừa đem lại lợi ích cho đất nước mình, vừa tạo điều kiện giúp bạn mạnh lên, đồng thời tăng cường mối quan hệ truyền thống đoàn kết, gắn bó thêm sâu sắc, bền vững và lâu dài.

Cần coi trọng và tập trung đầu tư cho quan hệ hợp tác quốc phòng với Trung Quốc - quốc gia láng giềng có truyền thống quan hệ hữu nghị tốt đẹp, hiện là đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Việt Nam, đồng thời cũng đang tồn tại những vấn đề khác biệt - nhất là những vấn đề trên biển Đông cần được giải quyết trong tình đồng chí, anh em, láng giềng gần gũi, bằng biện pháp hoà bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, công khai minh bạch, trên cơ sở tôn trọng và tin cậy lẫn nhau.

Ở đây, quan hệ quốc phòng có một ý nghĩa và tác dụng rất đặc biệt để tăng cường hợp tác phát triển về mặt chiến lược, vừa để đấu tranh giải quyết những khác biệt, hướng tới một quan hệ thật sự tốt đẹp, bình đẳng, ổn định, bền vững, lâu dài. Muốn có được mối quan hệ tốt đẹp như vậy, hoà hiếu chưa đủ, mà quan trọng hơn cả là ta phải giữ cho được độc lập tự chủ và tìm kiếm lợi ích chung trên con đường phát triển của hai nước. Thực tế cho thấy trong thời gian qua, khi chúng ta giữ vững độc lập tự chủ, tôn trọng lợi ích của bạn thì chúng ta đã tăng cường quan hệ hữu nghị với Trung Quốc, từng bước nâng cao hiệu quả hợp tác, đồng thời bàn bạc giải quyết những bất đồng còn tồn tại.

Quan hệ quốc phòng giữa Việt Nam với các thành viên của ASEAN cần chú trọng hiệu quả trong quá trình xây dựng cộng đồng chính trị - an ninh ASEAN, cần đặt trọng tâm vào những nội dung gắn với an ninh của Việt Nam như vấn đề an ninh biển, vấn đề sông Mê Kông... Cần chú ý thích đáng để mở rộng hợp tác với các đối tác lớn như Nga, Ấn Độ, Mỹ... và dần dần đi vào thực chất ở các khía cạnh, nội dung và mức độ khác nhau, đáp ứng nhu cầu quốc phòng của đất nước. Chúng ta cũng coi trọng và tiếp tục phát triển quan hệ quốc phòng với các nước bạn bè truyền thống như Cuba, các nước Đông Âu, Liên Xô cũ…

Quan hệ quốc phòng đa phương cần phát huy các thành tích đã đạt được trong năm Việt Nam đảm nhiệm Chủ tịch ASEAN, tiếp tục khẳng định vai trò của cơ chế Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN (ADMM) và Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+), cũng như tiếp tục nghiên cứu để tham gia ngày càng sâu hơn vào các hoạt động hợp tác quốc phòng đa phương khác trong khuôn khổ Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) và các hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên hợp quốc.

Để hoàn thành tốt các nhiệm vụ nêu trên, cần chú trọng nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại quốc phòng, tiếp tục đưa các mối quan hệ quốc tế về quốc phòng đi vào chiều sâu. Trong thời kỳ phát triển mới của đất nước, công tác đối ngoại quốc phòng cần tiếp tục quán triệt sâu sắc đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách của Nhà nước, bám sát sự chỉ đạo của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, chủ động, tích cực phát triển đồng bộ, toàn diện, có chiều sâu, lấy hiệu quả làm thước đo thực hiện nhiệm vụ của quân đội, nhiệm vụ quốc phòng của đất nước, phục vụ công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc".

Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng

Vụ kiện CSGT CA Đồng Nai trên báo Vnexpress.net

Posted on 21/05/2011

Kính gửi: Ban biên tập website danlambaovn.blogspot.com

Tôi là: Trịnh Công Đông - Trú tại: 107/5, KP9, PTân Biên Biên Hòa, Đồng Nai. Là người mà báo vnexpress.net phản ánh đang kiện CSGT CA Đồng Nai tại địa chỉ: http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/05/bac-don-kien-doi-canh-sat-giao-thong-boi-thuong-70-trieu-dong/ Bài báo này đã thêm mắm bớt muối, do đó toàn ngửi thấy mùi khắm và nhạt toẹt, trong việc tôi kiện CSGT công an tỉnh Đồng Nai.

Cụ thể như sau

Lúc 4h25 phút ngày 22-09-2010 tôi bị CSGT công an Đồng Nai lập biên bản tôi vi phạm tốc độ. Mặc dù không có căn cứ nhưng tôi vẫn phải kí biên bản, vì không kí thì GPLX đã bi giữ và có thể dẫn đến cái chết . Luật quy định kí biên bản vẫn được quyền khiếu kiện

Sau khi nghiên cứu thì biên bản này có nhiều sai phạm và không có căn cứ xử phạt thể hiện:

1- Biên bản ghi sai năm sinh của tôi từ 1954 sang 1964 (kèm)

2- Vị trí lập biên bản và vị trí đo tốc độ xe tôi ở hai điểm khác nhau, nhưng trong biên bản chỉ thể hiện một điểm là tại km1842 và NT (như trên)

3- Biên bản thể hiên tại km1842 xe tôi chạy 66/50km/h, nhưng không rõ xe tôi chạy ở vị trí nào của km1842, vì trong km1842 đoạn giáp km1843 xe tôi được chạy 80km/h

4- Sau 2 tháng họ đưa ra tấm hình có số xe tôi ra để buộc tội, nhưng giữa hình ảnh và biên bản lại có khoảng cách về thời gian 7 phút (4h18-4h25). Nếu 7 phút chạy được 1km, thì 70phút chạy được 10km. Như vậy mà hình ảnh thể hiện tại km1842 xe tôi chạy 66km/h là không có căn cứ.

5- Nếu đó là hình ảnh thật thì cũng vô hiệu, vì trong biên bản không thể hiện xe tôi vi phạm có hình ảnh.

Thế mà họ vẫn ra quyết định phạt tôi một triệu đồng, trong quyết định xử phạt lại ghi sai năm sinh của tôi từ 1954 sang 1969 (kèm). Tôi khiếu nại thì họ không trả lời. Thiết nghĩ nếu thực sự việc làm của CSGT đúng pháp luật, thì tại sao không trả lời đơn khiếu nại cho tôi trong thời gian quy định. Việc không trả lời đơn khiếu nại và giữ giấy phép lái xe của tôi, dẫn đến tôi bị mất việc làm, mất thu nhập, ai là người chịu hậu quả này? Tôi yêu cầu bồi thường là đúng quy định. Vụ việc đã quá rõ, thể hiện trên giấy trắng mực đen, không thể nói theo kiểu con trâu con bò đều có 4 chân.

Với cách lập luận của tôi trước tòa, CSGT đã thừa nhận và cả HĐXX đã thuyết phục. Sau đó HĐXX nhắc nhở CSGT phải rút kinh nghiệm. CSGT ăn lương từ tiền thuế của dân, được trang bị kiến thức, sắc phục, phương tiện, vũ khí, để chuyên đi bắt lỗi dân, mà sai phạm của họ chỉ rút kinh nghiệm, là tôi không chấp nhận và tôi đã bỏ ra về.

TAND tối cao bác đơn của tôi là bán rẻ nhân danh nhà nước, Quyền lợi của tôi trong vụ án này không đáng giá, nhưng danh dự của nhà nước thì rất lớn. Nếu không được xem xét, thì những người có quyền cứ áp bức dân, sau đó tòa bác đơn là trở về thời nô lệ.

Rất mong Dân Làm Báo phản ánh, để những người thương dân hiểu kỹ và góp ý, nhằm xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện, bảo vệ quyền lợi cho người dân Việt Nam.

Tôi xin trân trọng cám ơn

Đồng Nai ngày 20-05-2011

Trịnh Công Đông

Hôm nay bầu đại biểu Quốc hội, HĐND

Chủ nhật, 22/5/2011, 05:35 GMT+7 7h sáng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là cử tri đầu tiên bỏ phiếu tại phường Nguyễn Du (Hai Bà Trưng, Hà Nội). Trong tiếng loa cổ động rộn rã, cờ, băng rôn... người dân cả nước bắt đầu bầu 500 đại biểu Quốc hội và hơn 300.000 đại biểu HĐND.  * Tiếp tục cập nhật (độc giả nhấn F5) > Những phẩm chất của ứng viên được cử tri đánh giá cao/ Tâm sự của những cử tri lần đầu đi bầu cử/ 12 bộ trưởng vào danh sách bầu đại biểu Quốc hội Trong nắng nhẹ mùa hạ, hôm nay nhiều người dân thủ đô đã thức dậy sớm để thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân. Từ 6h sáng tiếng loa cổ động bầu cử đã vang trong các ngõ xóm. Tại phường Nguyễn Du (Hà Nội), nhiều cử tri trong trang phục đẹp, đã có mặt sớm trước giờ bỏ phiếu. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bỏ phiếu tại Hà Nội. Ảnh: Hoàng Hà. 6h30 Tổng bí thư - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trong sự chào đón nồng nhiệt của các cử tri. Ông là người bỏ lá phiếu đầu tiên tại điểm bầu cử này vào lúc 7h sáng. Với hơn 4,5 triệu cử tri Hà Nội và TP HCM là những địa phương có số người đi bầu đông nhất cả nước. Đây là lần đầu tiên Việt Nam tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND vào cùng một ngày. Thời gian bỏ phiếu theo quy định từ 7h sáng tới 19h. Tùy tình hình cụ thể từng tổ bầu cử, có thể bắt đầu bỏ phiếu sớm và đóng hòm phiếu muộn nhưng không sớm trước 5h sáng và muộn hơn 22h. Đường phố Hà Nội tràn ngập màu đỏ của cờ, băng rôn, khẩu hiệu. Ảnh: Hoàng Hà. Do đặc thù, một số nơi đã tổ chức bầu cử sớm như huyện đảo Trường Sa (Khánh Hòa), huyện Mường Tè (Lai Châu), vùng biển DK1, một số xã miền núi ở Quảng Bình, Quảng Nam, đảo Bạch Long Vỹ (Hải Phòng)... Cử tri sẽ bỏ phiếu để bầu ra 500 đại biểu Quốc hội (từ 827 ứng viên); hơn 3.200 đại biểu HĐND cấp tỉnh, thành phố, hơn 21.000 đại biểu cấp huyện và hơn 280.000 đại biểu cấp xã. Hà Nội và TP HCM là nơi có số đại biểu Quốc hội được bầu nhiều nhất (30) và số người ứng cử cao nhất nhì cả nước, lần lượt là 50 và 51. Các địa phương khác có số đại biểu được bầu dao động từ 6 đến 11. Trong đợt bầu cử này, Tổng bí thư, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng ứng cử tại đơn vị bầu cử số 1 của Hà Nội (gồm quận Ba Đình, Hoàn Kiếm và Tây Hồ); Thường trực Ban bí thư Trương Tấn Sang ứng cử tại đơn vị bầu cử số 1 của TP HCM (gồm quận 1, 3, 4). Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ứng cử tại đơn vị bầu cử số 3 của Hải Phòng (các huyện An Lão, Tiên Lãng, Vĩnh Bảo và quận Kiến An, Dương Kinh); Phó thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng ứng cử tại đơn vị bầu cử số 1 của Hà Tĩnh (gồm huyện Kỳ Anh, Cẩm Xuyên, Hương Khê và thành phố Hà Tĩnh). Theo Bộ Nội vụ, cả nước có hơn 91.000 khu vực bỏ phiếu với hơn 60 triệu cử tri. Trung bình mỗi tỉnh có tới 4.000 - 5.000 cán bộ tham gia phục vụ công tác bầu cử. Tổng kinh phí dành cho bầu cử trên 700 tỷ đồng. Theo Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, triển khai công tác đảm bảo an ninh trật tự bầu cử, lực lượng cảnh sát đã đồng loạt ra quân tấn công, trấn áp tội phạm, đảm bảo trật tự công cộng, an toàn giao thông. Công an các địa phương vận động nhân dân giao nộp và điều tra thu giữ hàng nghìn khẩu súng các loại, hơn 200 dao, kiếm và mã tấu, vũ khí thô sơ. Nhóm phóng viê n

Những chuyện “nát như tương” ở BV Nội tiết Trung ương

Thứ Bảy, 21.5.2011 |  (GMT + 7)

Hiện nay BV Nội tiết Trung ương đã rơi vào tình trạng bất ổn, mất đoàn kết, tham nhũng, cán bộ nhân viên bệnh viện hoang mang, dao động…

  Sẽ làm rõ tiêu cực, tham nhũng nghiêm trọng ở BV Nội tiết Trung ương

Mới đây, báo điện tử Công luận đã đăng bài "Sẽ làm rõ tiêu cực, tham nhũng nghiêm trọng ở BV Nội tiết Trung ương" phản ánh về những hành vi tiêu cực của một số cá nhân là lãnh đạo Bệnh viện (BVNTTƯ). Tuy nhiên, đó mới chỉ là phần nổi của tảng băng, tại bệnh viện này còn có hàng loạt những chuyện lình xình và làm sai chế độ, chính sách khác nữa.

Công văn yêu cầu thu hồi số tiền in cuốn sách "ma" Hướng dẫn sàng lọc đái tháo đường

Trù dập người tố cáo

Ngoài việc cố ý làm trái, để xảy ra việc mua hóa chất đắt, gây thiệt hại hơn 3 tỷ đồng, ông Đỗ Trung Thành, Phó Giám đốc BVNTTƯ còn bị tố cáo thiếu trách nhiệm, khi để lĩnh vực mình phụ trách có nhiều sai phạm về quản lý tài chính; có những việc làm vô nguyên tắc, thiếu trung thực…

Theo đơn của ông Lưu Thế Cường, bác sĩ công tác tại Khoa Huyết học- Tế bào, thì ông Thành đã cho nghiệm thu và tiếp nhận các thiết bị y tế (máy thở cho khoa Hồi sức cấp cứu) mua không đúng hồ sơ mời thầu. Theo hồ sơ mời thầu, BVNTTƯ sẽ mua máy thở đa năng dùng cho cả bệnh nhân là người lớn và trẻ em, tuy nhiên khi nhận hàng thì đó chỉ là máy trợ thở nhưng ông Thành (Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu) vẫn ghi biên bản là máy đáp ứng tiêu chuẩn và tính năng như hợp đồng và cho nghiệm thu.

Vì máy không đáp ứng đúng yêu cầu mua sắm nên không phát huy được tác dụng, không dùng được, hiện nay vẫn bỏ đắp chiếu. Trong khi đó có nhiều bệnh nhân nặng cần thở máy nhưng không được đáp ứng phải xin về nhà vì hết hy vọng cứu sống hoặc phải chuyển viện để được thở máy. Ông Thành còn là người chỉ đạo hủy chứng từ của Quỹ ban đời sống khiến thanh tra không thể kết luận số tiền trong quỹ là bao nhiêu, thu chi thế nào…

Trong suốt 10 năm làm việc tại BVNTTƯ, ông Thành luôn được giao phụ trách hậu cần và trực tiếp phụ trách phòng Tài chính- Kế toán nhưng đến khi xem xét trách nhiệm của các cá nhân trong quản lý tài chính thì ông Thành đã trả lời rằng ông không phụ trách tài chính, kế toán. Đây là hành vi trốn tránh trách nhiệm, cần được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Cũng theo bác sĩ Lưu Thế Cường, sau khi bị tố cáo những sai phạm, ông Đỗ Trung Thành quay sang trù dập cán bộ- những người dám đấu tranh để làm rõ những sai phạm của cá nhân ông Thành.

Cụ thể là việc kỷ luật cách chức Bí thư Chi bộ của bác sĩ Hoàng Kim Ước, Phó Giám đốc BVNTTƯ; kỷ luật cảnh cáo Đảng bác sĩ Nguyễn Minh Hùng, Quyền trưởng khoa Nội tiết 2. Ông Thành với tư cách là Phó Giám đốc, quyền Bí thư Đảng ủy đã tìm mọi cách để kỷ luật hai cán bộ này, mặc dù việc kỷ luật đối với 2 trường hợp trên bị 100% số đảng viên trong chi bộ phản đối. Một trường hợp khác là bác sĩ Hồ Khải Hoàn bị bãi nhiệm chức vụ phụ trách khoa một cách vô căn cứ, trong khi đó nhiều cá nhân có sai phạm lại được ông Thành bao che, dung túng…

Về việc này, bác sĩ Nguyễn Minh Hùng, khoa Nội tiết 2 cho rằng, trong quý 1 và 2 năm 2010, bác sĩ Trần Thị Thanh Hóa, Trưởng khoa Hồi sức cấp cứu đã câu kết với y tá trưởng Nguyễn Thị Mai Thanh kê đơn khống cho 16 bệnh nhân, chiếm dụng hàng trăm triệu đồng tiền BHYT. Hành vi sai phạm này đã bị BHXH TP Hà Nội kiểm tra, làm rõ và xuất toán tổng số tiền 434 triệu đồng (tính cả sai phạm xảy ra trong năm 2009). Tuy nhiên, sau khi được giao giải quyết lại vụ việc trên, ông Đỗ Trung Thành lại cho ra kết quả ngược lại, đó là bà Hóa, bà Thanh đều không có sai phạm gì!?

Lạm dụng chức vụ, quyền hạn

Cũng theo bác sĩ Nguyễn Minh Hùng, ông Nguyễn Vinh Quang, Phó Giám đốc- ngoài việc gian lận chiếm đoạt tiền BHYT còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn, làm nhiều việc nhằm mưu lợi riêng. Cụ thể, ông Quang đã trực tiếp rải tờ rơi để lôi kéo bệnh nhân về phòng khám của gia đình mình, xác nhận sai sự thật để giúp bác sĩ Nguyễn Thúy Hường "đạo" luận văn thạc sĩ.

Năm 2010, ông Quang có cháu ruột thi công chức nhưng vẫn được chỉ định làm Chủ tịch hội đồng tuyển dụng. Trước đó, năm 2009, ông Quang đã ký công văn vượt thẩm quyền gửi 63 địa phương và các bộ ngành, đề nghị phải mua máy thử đường huyết của hãng Johnson & Johnson. Để có những công văn này, trước đó ông Quang đã yêu cầu hãng Johnson & Johnson tài trợ tổ chức rất nhiều hội nghị, hội thảo(!)

Đặc biệt, từ giữa năm 2009, trong quá trình triển khai Dự án mục tiêu quốc gia phòng chống bệnh đái tháo đường, ông Quang đã chỉ đạo lập chứng từ khống để quyết toán, rút số "tiền in sách" Hướng dẫn sàng lọc đái tháo đường tổng số tiền hơn 58 triệu đồng. Trên thực tế, Dự án đã không in quyển sách trên. Ngoài ra, ông Quang cũng là người chỉ đạo việc rút 160 triệu đồng tiền kinh phí hoạt động "Phân tích chi phí hiệu quả can thiệp phòng chống bệnh đái tháo đường- giai đoạn 1". Việc làm gian dối này đã bị kiểm toán Nhà nước phát hiện và xuất toán.

Ngoài những vi phạm trên, thời gian qua, tại BVNTTƯ còn xảy ra nhiều sai phạm, nhiều sự việc bất hợp lý khác nhưng vẫn chưa được giải quyết hoặc đã được xem xét nhưng chưa thỏa đáng, còn có chuyện bao che, bưng bít, che giấu thông tin…

Có thể nói, trong suốt một thời gian dài, một số lãnh đạo, cán bộ có chức trách ở BVNTTƯ đã có những hành vi làm trái những quy định về quản lý kinh tế, lạm dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi, quản lý điều hành bệnh viện tùy tiện… Điều đó đã gây nên sự bức xúc trong cán bộ, nhân viên của bệnh viện, là nguyên nhân dẫn đến khiếu kiện kéo dài. Thực tế là hiện nay BVNTTƯ đã rơi vào tình trạng bất ổn, mất đoàn kết, tham nhũng, cán bộ nhân viên bệnh viện hoang mang, dao động…

Đề nghị Bộ Y tế, các cơ quan chức năng sớm vào cuộc, điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm những sai phạm xảy ra tại để Bệnh viện NTTƯ sớm đi vào ổn định, hoạt động có hiệu quả, đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh của nhân dân.

Theo CL