Ảnh hưởng của bão Nesat, Quảng Bình mưa rất lớn. Nước lũ dâng cao làm hàng nghìn hộ dân ở các xã Tân Hóa, Minh Hóa, Thượng Hóa… của huyện miền núi Minh Hóa (Quảng Bình) bị cô lập, sống tạm bợ trên nóc nhà. >Toàn cảnh bão Nesat
Đêm 30/9, nước lũ bất ngờ dâng, chưa đầy 5 tiếng đồng hồ, cả xã Tân Hóa, Thượng Hóa, Hóa Tiến… chìm trong biển nước.
Đến ngày 2/10, nhiều nơi vẫn đang trong tình trạng bị ngập sâu. Tại xã Tân Hóa, nơi ngập sâu nhất và bị cô lập hoàn toàn, ông Cao Văn Lục, Chủ tịch UBND xã, cho biết toàn xã có 639 hộ dân thì có tới 629 hộ bị ngập trong nước lũ. Nơi ngập sâu nhất là 7 mét.
Người dân muốn vào xã Tân Hóa chỉ có duy nhất cách chèo thuyền hoặc chạy canô trên quãng đường dài hơn 3 km.
Sáng nay, xã Tân Hóa đã phải điều một thuyền chở những bệnh nhân trong xã ra thị trấn Quy Đạt (huyện Minh Hóa) điều trị.
Nhiều người dân phải sống trên nóc nhà tạm bợ.
Để ứng phó với lũ, huyện và xã đã đầu tư xây dựng 30 nhà bè với kinh phí 15 triệu đồng nhà để người dân tạm trú trong những ngày lũ lớn.
Ngoài những hộ sống trên mái nhà và nhà bè, có 150 hộ với 710 khẩu ở xã Tân Hóa phải di dời lên các khe đá, vách núi dựng lán sống tạm.
Tuy nhiên do lũ chồng lũ nên người dân, đặc biệt là người già và trẻ em đang phải đối mặt với bao hiểm nguy.
Hơn 3 ngày nay, người dân vùng rốn lũ này đang phải sống trong tình trạng thiếu ăn, điện cúp, và thiếu nước sạch trầm trọng. Trong ảnh, anh Thái Xuân Lực đang cố gắng kéo bể nước giữa dòng nước lũ để về hứng nước mưa lấy nước dùng.
Xe máy và đồ đạc của người dân đều được buộc chặt trên các nhà bè hoặc tầng nhà cao tầng.
Hơn 47 ha lúa vụ mùa của người dân xã Tân Hóa đã chìm trong nước lũ. Trâu bò được chuyển lên các vùng núi cao, người dân phải chèo thuyền đi cắt cỏ về cho gia súc ăn chống đói, rét.
Nước lũ đang rút dần, tuy nhiên những người dân ở vùng rốn lũ đang lo lắng với những diễn biến của cơn bão Nalgae đang nhăm nhe đổ vào Bắc Trung Bộ và khả năng lũ lại chồng lũ.
Gần một tuần qua, do ảnh hưởng của bão Nesat, tỉnh Quảng Bình có mưa rất to. Nước lũ dâng cao gây ngập nặng tại huyện Minh Hóa. Ban chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh cho biết, đến chiều 2/10, mưa lũ đã làm 2 người chết là cháu Nguyễn Quang Vinh (sinh năm 2006) ở xã Quang Phú, thành phố Đồng Hới và ông Phan Văn Gọn (sinh năm 1966) ở xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch.
Toàn tỉnh có 14 trường học bị ngập và hư hỏng nặng, tập trung tại huyện Minh Hóa. 2.850 ngôi nhà bị ngập, trong đó có 1.225 nhà ngập trên một mét. 755 ha lúa vụ mùa bị chìm, hư hại. Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Bình đã cử 30 cán bộ chiến sĩ tăng cường cho các đồn thuộc khu vực Cha Lo, Thượng Hóa, Tân - Thượng Trạch để giúp đồng bào ứng phó với mọi tình huống diễn biến phức tạp của thời tiết, đặc biệt là cơn bão Nalgae sắp tới.
- Hàng chục năm nay, người dân ở khu vực Hàng Than, Nguyễn Trường Tộ (Hà Nội) đã quá quen thuộc với hình ảnh một ông già mù với gánh chổi dạo vẫn rong ruổi trên từng con ngõ nhỏ.
Đó là ông Văn Tiến Thịnh, người đã có thâm niên gần 40 năm trong nghề bán chổi dạo.
Bán chổi dạo không phải vì tiền
Thường ngày ông bắt đầu công việc của mình từ mấy giờ?
9 giờ sáng.
Sao ông lại đi bán muộn vậy ạ?
Thì cũng phải để cho người ta ăn sáng xong đã chứ. Khi đã no bụng rồi thì họ mới có tâm trí để nghĩ xem cái chổi nhà mình đã mòn chưa.
Ông Văn Tiến Thịnh đang bán hàng cho khách.
Vậy ông thường đi bán ở những khu vực nào?
Mắt tôi không trông thấy nên cũng chỉ đi bán ở một số phố nhất định thôi, như dọc đường Thanh Niên, phố Quán Thánh, Hàng Than, Nguyễn Trường Tộ hay xung quanh khu vực chợ Châu Long.
40 năm đi bán chổi dạo, ông đã bao giờ bị lạc chưa?
Đã từ rất lâu rồi tôi không còn bị lạc nữa. Tuy không nhìn thấy gì nhưng những con đường này ngày nào tôi cũng đi qua, gần 40 năm rồi nên "nắm rõ như lòng bàn tay". Nói vậy thôi chứ thật ra cũng có lúc bị lạc, nhưng là hãn hữu lắm. Đó là những khi quá mệt nhọc khiến tư tưởng không tập trung. Bị phân tán một chút là dễ mất phương hướng.
Trên cây gậy của ông có treo một cái chuông, nó có tác dụng gì vậy?
Đó là hai người bạn thân thiết của tôi từ bao năm qua đấy. Cây gậy là người dẫn đường còn tiếng chuông thì báo hiệu cho mọi người biết mà không va vào tôi. Nó cũng còn một tác dụng nữa là giúp các khách hàng quen nhận ra tôi. Chỉ cần nghe thấy tiếng chuông là biết tôi đang tới nên đỡ phải rao bán chổi.
Bao nhiêu năm rong ruổi ngoài đường ông đã bao giờ bị xe đụng chưa?
Rất may là chưa.
Ông có mấy người con ạ?
Có ba người, một trai và hai gái.
Chiếc chuông - người bạn thân thiết của ông
Sao các con của ông lại để ông phải là một công việc vất vả như vậy?
Chúng nó không đồng ý đâu, vẫn ngăn cản tôi suốt đấy nhưng tính tôi từ nhỏ đã thích làm việc, ngồi nhà thì không chịu được. Ngày xưa tôi bán chổi để kiếm tiền. Còn bây giờ tôi đi bán chổi không phải vì miếng cơm manh áo nữa mà chỉ như là đi tập thể dục thôi. Bao nhiêu năm, quen rồi mà, làm sao bỏ được.
Và họ đành chấp nhận?
Tất nhiên. Vả lại tôi không thích mình trở thành một người ăn bám. Các con tôi có thể lo chu cấp cho tôi đầy đủ nhưng tôi vấn muốn được làm việc. Kiếm được một xu cũng là làm việc. Khi mình còn lao động thì mình vẫn có vị thế với xã hội, trong gia đình lời nói cũng có trọng lượng hơn và quan trọng là cảm thấy mình vẫn là một người có ích cho đời.
Khách hàng cũng tử tế lắm
Không nhìn thấy gì, có khi nào ông bị khách hàng trả thiếu tiền hay thậm chí là bị cướp tiền không?
Không đâu, làm gì có chuyện đó. Khách hàng họ cũng tử tế lắm mà. Từ ngày đi bán chổi dạo đến giờ tôi chưa bao giờ bị khách hàng lừa tiền hay trả thiếu cả. Đôi khi họ còn trả thừa tiền, không lấy lại là đằng khác chứ ai lại nỡ đi lừa một ông già mù. Còn chuyện cướp thì lại càng không có. Với lại người mua chổi của tôi chủ yếu là khách quen nên cũng yên tâm hơn.
" Bây giờ tôi đi bán chổi không phải vì miếng cơm manh áo nữa mà chỉ như là đi tập thể dục thôi."
Đi bán dạo vậy mà cũng có nhiều khách quen?
Nhiều chứ. Vì chổi của tôi làm chất lượng tốt nên được nhiều người tín nhiệm. Có đợt tôi bị ốm, nghỉ bán mất mấy tuần mà họ còn hỏi thăm và tìm đến tận nhà để mua chổi.
Tất cả những cây chổi này đều do tự tay ông làm thật sao?
Đúng vậy, tất cả đều do tôi tự tay làm lấy hết. Chỉ có nguyên liệu thì phải nhờ người mua hộ. Cứ bao giờ hết, gọi điện thì họ lại chở đến cho.
Vừa làm chổi rồi lại tự mang đi bán, liệu có quá vất vả với một người đã hơn 70 tuổi như ông không?
Tôi làm chổi đem bán đã mấy chục năm nay rồi, cứ làm riết, đi riết thì nó quen tay quen chân thôi. Chả thấy có gì là khổ cả, phải ngồi một chỗ với tôi mới là khổ.
Nhiều năm làm nghề bán chổi dạo, kỷ niệm nào để lại nhiều ấn tượng nhất với ông?
Đó là một lần bán hàng cho người nước ngoài. Ông ta muốn mua chổi nhưng lại không biết tiếng Việt, còn tôi cũng không hiểu ông ta nói gì. Bình thường thì có thể dùng tay ra hiệu, nhưng đằng này tôi cũng không nhìn thấy gì nốt nên không thể hiểu ông Tây này muốn gì, lúc đó tôi cũng chưa biết ông ta muốn mua chổi. May mà có người qua đường biết tiếng nước ngoài họ giải thích giùm nên cuối cùng vẫn bán được chổi cho ông Tây đó.
"Xuất khẩu" ra nước ngoài
Ông Văn Tiến Thịnh, tên thường gọi là Hiếu, 74 tuổi, quê ở xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Ông bị mù từ năm 20 tuổi do di chứng của bệnh sởi. Hiện ông đang ở nhà số 48 phố Nguyễn Khắc Hiếu (Hà Nội).
Thế là chổi của ông cũng được xuất ngoại rồi đấy chứ!
Xuất ngoại thì nhiều lắm chứ đâu phải chỉ có mỗi một chiếc.
Nghĩa là sao ạ?
Tôi có người bạn, con ông ấy là Việt kiều ở Đan Mạch và Angola. Mỗi năm họ về nước một vài lần. Lần nào cũng đặt tôi làm chổi để mang sang bên đó bán.
Bán chổi của Việt Nam ở Đan Mạch và Angola. Quả là lạ thật?
Có gì đâu mà lạ. Một phần họ bán cho cộng đồng người Việt Nam sinh sống ở đó phần còn lại bán cho những người bản xứ.
Người dân Đan Mạch và Angola cũng dùng chổi ạ?
Chắc là không. Tôi thấy bảo là bán cho các cửa hàng hoặc người dân mua về để bày ở nhà trang trí cho lạ mắt chứ họ không dùng chổi.
Ông nghĩ mình sẽ làm công việc này thêm bao nhiêu năm nữa?
Tôi đã đi bán chổi dạo được gần 40 năm rồi, và tôi sẽ vẫn làm tiếp cho đến lúc nào cái chân nó không chịu nghe theo mình nữa thì mới thôi.
Các doanh nghiệp Việt Nam hưởng lợi vì lượng gạo xuất khẩu lớn giá cao. Câu hỏi đặt ra là nông dân trồng lúa thu nhập ra sao, chưa kể vụ thu đông bị thiệt hại vì lũ đồng bằng sông Cửu Long.
AFP photo/Hoang Dinh Nam
Nông dân phơi lúa trên một cánh đồng lúa ở tỉnh Tiền Giang hôm 06 tháng 7 năm 2010.
Bán lúa giá thấp
Từ ngày 7/10/2011 chính phủ Thái Lan thực hiện cam kết mua lúa của nông dân với giá 15.000 baht/tấn tức tăng 50%, giá này tương đương 10.000đ/kg lúa theo tiền Việt Nam, mức giá làm kinh ngạc người trồng lúa đồng bằng sông Cửu Long. Hơn một tuần trước thời điểm 7/10, giá gạo xuất khẩu trên thị trường Đông Nam Á cũng đã tăng khá cao, cụ thể doanh nghiệp Thái Lan chào giá gạo trắng 100% B khoảng 630-660 USD/tấn so với mức 595 USD một tuần trước. Gạo 5% tấm của Việt Nam cũng tăng khoảng 20USD lên 570 USD/tấn.
Nông dân ĐBSCL đập lúa vụ Hè-Thu. AFP photo
Chuyện doanh nghiệp xuất khẩu gạo bán được với giá cao hơn nhưng nông dân có bán được giá lúa cao tương ứng lại là câu chuyện khác. Hè Thu vụ lúa lớn thứ hai trong năm ở đồng bằng sông Cửu Long đã hoàn tất với sản lượng 9 triệu tấn lúa. Một người trồng lúa vùng Tứ Giác Long Xuyên phát biểu:
"Nếu như gạo đã lên giá thì trong dân cũng không còn, có ai còn nhiều lúa đâu. Thường là vậy, khi sắp hết lúa thì giá gạo tăng giá lúa tăng. Thời điểm tôi bán lúa ướt giá 6.100đ-6.200đ/kg, vừa rồi có một số người thu hoạch thật muộn, họ mới bán chỉ được 5.500đ-5.600đ/kg thôi."
Nếu như gạo đã lên giá thì trong dân cũng không còn, có ai còn nhiều lúa đâu. Thường là vậy, khi sắp hết lúa thì giá gạo tăng giá lúa tăng.
Một nông dân vùng Tứ Giác Long Xuyên
Không thể phủ nhận tác động giá gạo Thái Lan đã giúp thị trường lúa gạo Việt Nam nhộn nhịp hơn, chưa có năm nào vụ Hè Thu ở đồng bằng sông Cửu Long lại được giá như vậy, trước đây lúa Hè Thu luôn khó bán hoặc bị ép giá vì thu hoạch trong mùa mưa chất lượng thấp. Người nông dân nói chuyện lời lỗ thực tế của mình:
"Tính trong ba tuần lễ, giá lúa lên xuống nhưng vẫn nằm ở mức cao, theo tôi thấy lợi nhuận từ 50% tới 60%. Lý do lợi nhuận cao là vì vụ rồi mình mua phân bón lúc giá còn rẻ. Hiện tại giá phân bón lên gần gấp rưỡi hồi đầu vụ Hè Thu lúc tôi mua, giá phân đạm Phú Mỹ bây giờ đến 13.000đ/kg tức hơn 600.000đ một bao 50Kg, còn phân DAP lúc trước tôi mua 600.000đ/ bao bây giờ gần một triệu rồi. Trước mắt vụ Đông Xuân tới rất khó khăn nếu giá lúa ướt 5.500đ-6.000đ/kg mà giá phân như vậy thì lợi nhuận sẽ không được bằng vụ Hè Thu này."
Đê vỡ trắng tay
Một đoạn đê bao ở ĐBSCL bị sạt lở. Photo courtesy of khoahoc.vn
Ngày 27/9 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn dự báo sản lượng lúa của Việt Nam trọn năm 2011 đạt kỷ lục 42 triệu tấn, tăng 5% so với năm 2010 do tăng diện tích trồng lúa, đặc biệt tăng gần 3% diện tích lúa vụ ba trên toàn quốc. Thông tin này được đưa ra trong bối cảnh vỡ đê bao hàng loạt ở Đồng bằng sông Cửu Long, nơi người dân được khuyến khích làm lúa vụ ba ngay trong mùa lũ bên trong những vùng đê bao khép kín.
TS Lê Văn Bảnh, Viện trưởng Viện lúa vùng đồng bằng sông Cửu Long đưa ra một nhận định chung về sản xuất lúa ở khu vực này:
"Hiện nay vụ Hè Thu đã hoàn thành rất thắng lợi, giá tương đối cao ở mức 6.000đ-7.000đ/kg lúa, bà con nông dân rất phấn khởi, còn vụ Thu Đông dự kiến năm nay 500.000 hec-ta, một số nơi đang thu hoạch, đúng ra một số nơi ở Đồng Tháp An Giang, làm vụ Hè Thu người ta thu hoạch sớm để tránh lũ đầu vụ, nhưng do chủ quan vụ rồi nước thấp và giá lúa tương đối cao cho nên bà con một số nơi cố làm, chứ thực chất từ trước tới nay những vùng đó không làm vụ Thu Đông."
Nếu có thiệt hại thêm một số nữa thì thực ra cũng không ảnh hưởng lớn đến chỉ tiêu về sản lượng lương thực của tỉnh Đồng Tháp, tuy nhiên sẽ ảnh hưởng tới kinh tế và thu nhập của người nông dân.
Ông Dương Nghĩa Quốc
An Giang và Đồng Tháp là hai tỉnh đầu nguồn sông Cửu Long có diện tích lúa vụ ba Thu Đông khá lớn và được sản xuất bên trong các đê bao khép kín. Do 10 năm không có lũ cao, nên hệ thống đê bao không được gia cố và đã xảy ra vỡ đê hàng loạt trong những ngày cuối tháng 9. An Giang có 130.000 héc ta lúa Thu Đông và mới chỉ thu hoạch 3.000 héc-ta, nhưng ông Đỗ Vũ Hùng, Phó giám đốc Sở NN-PTNT An Giang nói với Thời Báo Kinh Tế Saigon rằng, trong tình huống xấu nhất cả vụ Thu Đông mất trắng thì cũng không ảnh hưởng nhiều đến an ninh lương thực của tỉnh.
Tỉnh Đồng Tháp đỡ hơn vì với diện tích Thu Đông 100.000 héc ta thì đã thu hoạch 75.000 hécta còn lại 25.000 héc-ta. Ông Dương Nghĩa Quốc, Giám đốc Sở Nông nghiệp-Phát triển Nông thôn Đồng Tháp phát biểu với chúng tôi:
"Mực nước đang dâng cao, hiện nay trên tinh thần quyết tâm bảo vệ diện tích lúa còn lại. Nếu có thiệt hại thêm một số nữa thì thực ra cũng không ảnh hưởng lớn đến chỉ tiêu về sản lượng lương thực của tỉnh Đồng Tháp, tuy nhiên sẽ ảnh hưởng tới kinh tế và thu nhập của người nông dân."
Gần đây, hãng thông tấn Reuters trích lời giới thương nhân nói rằng, xuất khẩu gạo của Việt Nam có thể không bị ảnh hưởng bởi thiệt hại vụ Thu Đông là vụ thứ ba ở đồng bằng sông Cửu Long. Theo đó vụ này sản lượng nhỏ và dành cho tiêu dùng trong nước.
Người dân và chính quyền đang gia cố một đoạn đê bao ở ĐBSCL bị sạt lở. Photo courtesy of khoahoc.vn.
Cuối tháng 9, VFA Hiệp hội Lương thực Việt Nam nói rằng đang tồn kho 1,5 triệu tấn gạo, cộng với 800.000 ngàn tấn gạo hàng hóa dự kiến của vụ Thu Đông và vụ mùa, như thế có đủ gạo đáp ứng nhu cầu xuất khẩu trong quí IV và tồn kho gối đầu năm sau. Việt Nam dự kiến xuất khẩu 7,3 triệu tấn gạo trong năm 2011, mức cao nhất từ trước tới nay và đến 30/9 đã giao hàng gần 5 triệu 900 ngàn tấn, như vậy trong quí IV chỉ còn xuất thêm khoảng 1,4 triệu tấn.
Gạo đã tồn kho, giá xuất khẩu tăng cao các doanh nghiệp hưởng phần chênh lệch lớn, còn nông dân đã bán lúa cũng được một ít lợi nhuận nhất định. Đáng thương là những người làm lúa Thu Đông trong đê bao khép kín ở đồng bằng sông Cửu Long, vì dù có mất trắng thì chỉ có họ là nạn nhân chứ an ninh lương thực và kế hoạch xuất khẩu của Việt Nam chẳng bị ảnh hưởng gì.
Theo thông tin mới nhất từ Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương cho biết thì vào lúc 1 giờ chiều hôm nay vị trí tâm bão số 6 ở khoảng 16,6 độ vĩ bắc, 117 độ kinh đông cách quần đảo Hoàng Sa 510 km về phía Đông, sức gió mạnh cấp 12, 13, gió giật cấp 13, 14.
Căn cứ theo các chuyển biến của hướng gió cho biết trong 48 giờ tiếp theo bão sẽ di chuyển về hướng Tây Bắc. Khu vực bị ảnh hưởng của bão sẽ là Bắc Biển đông, bao gồm quần đảo Hoàng Sa. Sức gió khi tiến vào bờ sẽ từ 135 Km/giờ đến 150 Km/giờ. Bão cũng sẽ tạo một vùng không khí lạnh tiến vào vịnh Bắc bộ vào đêm nay, do đó các tỉnh đồng bằng phía Bắc sẽ lạnh hơn về đêm.
Chỉ trong 9 tháng Việt Nam có gần 50 ngàn doanh nghiệp phá sản, giải thể và ngưng hoạt động.
Con số đáng báo động này được báo cáo trực tiếp với Ban Thường vụ Quốc hội về tình hình kinh tế xã hội do bộ trưởng bộ Kế hoạch đầu tư Bùi Quang Vinh trình bày.
Theo ông Vinh thì con số chính thức có 11.421 doanh nghiệp ngưng hoạt động, 5.803 doanh nghiệp giải thể và 31.477 doanh nghiệp đã dừng nộp thuế mặc dù chưa báo cáo chính thức giải thể.
Những con số này theo ông Vinh là được rút ra từ khảo sát nghiêm túc của Bộ Kế hoạch Đầu tư trên toàn quốc. Khảo sát này cũng đã được điều tra chéo và mức độ chính xác rất cao.
Theo khảo sát này thì con số doanh nghiệp ngừng hoạt động tăng gần 22% so với năm ngoái.
Vào khoảng giữa tháng 8 năm 2008, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và cô Phạm Thanh Nghiên đã nhờ luật sư Lê Trần Luật đưa đơn xin Ủy ban Nhân dân TP Hà Nội được quyền đi biểu tình.
AFP photo
Những poster của người biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội vào ngày 21 tháng 8 năm 2011.
Sau đó thì cả hai người này bị bắt và họ hiện đang thi hành bản án 4 năm tù ở cho cô Nghiên và 6 năm cho nhà văn Nguyễn xuân Nghĩa.
Không còn cách nào khác
Trước nguồn tin TT Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Quốc Hội Việt Nam soạn thảo luật qui định về Biểu tình trong nhiệm kỳ 2011-2016, Hiền Vy có cuộc nói chuyện với LS Lê Trần Luật. Trước hết LS Luật cho biết ý kiến của ông khi nghe nguồn tin này:
LS Lê Trần Luật: Tôi không thấy bất ngờ, bởi luật pháp ra đời vì nhu cầu khách quan, vì những đòi hỏi của xã hội. Bằng chứng khách quan đó là đã có hàng loạt cuộc biểu tình trước vấn nạn xâm lăng của Trung Quốc. Biểu tình không còn là hiện tượng xã hội đơn thuần nữa, mà nó đã trở thành những đòi hỏi khách quan của xã hội, bắt buộc nhà cầm quyền phải cho ra đời bộ Luật về biểu tình. Điều đó cũng cho thấy pháp luật không phải là ý chí của nhà cầm quyền như nhiều người quan niệm.
Người biểu tình bị đàn áp hôm 21/8/2011. AFP photo
Trong hàng loạt văn kiện hiến pháp, xuyên suốt trong thời gian nắm quyền, nhà cầm quyền Việt Nam lúc nào cũng thừa nhận biểu tình là một quyền căn bản của con người, nhưng họ phớt lờ, cho đến giai đoạn vừa rồi, có quá nhiều cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xảy ra ở Hà Nội, ở TP HCM, thậm chí có nhiều cuộc đụng độ và xung đột giữa người biểu tình và chính quyền cũng đã xảy ra. Chính điều này đã thúc đẩy nhà cầm quyền KHÔNG CÒN CÁCH NÀO KHÁC phải thỏa mãn yêu cầu khách quan này, dù rằng họ không muốn.
Tôi thấy cần quan tâm hơn về nội dung của Luật này, đây chính là lúc nhà cầm quyền can thiệp bằng ý chí của mình. Họ có thể cho ra đời một bộ Luật biểu tình, trong đó họ đưa ra các trình tự thủ tục khắt khe, thậm chí là không thể làm được. Họ cũng có thể đưa ra các điều kiện, tiêu chí, những ràng buộc, thậm chí là những chế tài hình sự để thắt chặt hoặc kiểm soát các cuộc biểu tình, hoặc là không cho phép các cuộc biểu tình xảy ra.
Hiền Vy:Xin LS cho biết liệu việc có qui luật biểu tình có làm cho xã hội VN khác hơn không? Tôi muốn nói, chiều hướng tốt hơn đấy ạ.
Chính điều này đã thúc đẩy nhà cầm quyền KHÔNG CÒN CÁCH NÀO KHÁC phải thỏa mãn yêu cầu khách quan này, dù rằng họ không muốn.
LS Lê Trần Luật
LS Lê Trần Luật: Pháp luật là những nhu cầu khách quan của xã hội, tuy nhiên khi ra đời pháp luật sẽ có những tác động trở lại với xã hội. Nếu phù hợp với nhu cầu khách quan của xã hội, thì pháp luật sẽ là những nhân tố thúc đẩy các tiến bộ xã hội. Còn ngược lại, nếu pháp luật đi ngược lại những đòi hỏi khách quan này, bởi sự can thiệp của ý chí nhà cầm quyền, thì pháp luật sẽ trở thành nhân tố cản trở sự phát triển xã hội.
Hiền Vy:Có phải trong hiến pháp VN hiện tại đã công nhận có quyền được biểu tình của người dân, phải không ạ?
LS Lê Trần Luật: Trong xuyên suốt các văn kiện Hiến pháp của Việt Nam, lúc nào nhà cầm quyền Việt Nam cũng ghi nhận cái quyền này, tôi xin phép dùng từ "ghi nhận" chứ không phải "công nhận". Tức là ghi vào trong Hiến pháp các quyền của con người nhưng thực tế đâu có cái quyền nào được thực hiện đâu. Kể cả quyền biểu tình cũng vậy.
Tiên phong trong việc đòi quyền biểu tình
Cô Phạm Thanh Nghiên. RFA file Photo.
Hiền Vy:Khoảng tháng 8 năm 2008, trước khi nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và cô Phạm Thanh Nghiên bị bắt và bị tù, có phải 2 người này đã nhờ luật sư đưa đơn xin UBND Thành phố Hà nội, được quyền biểu tình và không được chấp nhận. Thưa sau đó thì diễn tiến như thế nào, trước khi họ bị bắt ạ?
LS Lê Trần Luật: Lúc đầu tôi cũng có một chút ngạc nhiên vì nếu biểu tình là một quyền của con người thì tại sao phải xin. Vấn đề đặt ra là chúng ta bị ràng buộc bởi cái nghị định 38 về tập trung đông người. Cho đến nay nghị định vẫn còn hiệu lực. Với những quy định trong nghị định này, nhà cầm quyền đã tước bỏ quyền biểu tình của người dân VN. Trong nghị định này, thay vì gọi là biểu tình thì họ dùng cái từ "tập trung đông người". Muốn tập trung đông người thì phải xin phép.
Tôi nghĩ cô Nghiên, ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng như những người khác có thể tự ý đến nơi mà mình muốn biểu tình để thực hiện cái quyền của mình, tuy nhiên tôi không muốn họ bị một cái chế tài hình sự là gây rối trật tự công cộng, cho nên chúng tôi thống nhất là có đơn gởi cho Ủy Ban Nhân Dân TP Hà Nội đề nghị họ cho phép được biểu tình tại một nơi công cộng.
Sau đó họ có một văn bản trả lời là từ chối. Sau khi họ từ chối thì cô Nghiên cũng như ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã quyết định khởi kiện cái hành vi hành chánh của UBND TP Hà Nội, là từ chối không cho biểu tình. Khi khởi kiện đến Tòa án Thành phố Hà Nội thì tòa án TPHN trả lời rằng vụ khởi kiện này không thuộc thẩm quyền của họ và cần phải được giải quyết ở UBND TP Hà Nội, và họ trả lại đơn và chờ sự giải quyết của UBND TP Hà nội. Nhân đây tôi cũng xin nói một chi tiết để thấy được cách hành xử của chánh quyền Việt Nam đối với cô Nghiên và ông Nghĩa trong giai đoạn đó.
Tôi cho rằng hai người này đã có công đầu trong việc đòi hỏi quyền biểu tình cho người dân Việt Nam.
LS Lê Trần Luật
Đó là, sau khi tòa án trả lại đơn và chờ sự giải quyết của UBNDTP Hà Nội thì họ không có giải quyết. Cho đến ngày ông Nghĩa bị bắt rồi sau đó đến cô Nghiên bị bắt thì đúng buổi sáng bị bắt thì buổi chiều UBNDTPHN lại có một giấy mời, mời cô Nghiên và ông Nghĩa lên giải quyết vụ việc. Tôi ngạc nhiên cái chi tiết này, bởi vì suốt một thời gian dài họ từ chối, không chịu giải quyết. Cho đến ngay sau khi cô Nghiên bị bắt thì họ lại mời lên giải quyết. Sau đó họ lấy lý do là cô Nghiên và ông Nghĩa đã từ chối, không lên giải quyết.
Hiền Vy:Như vậy thì thưa luật sư, việc cô Phạm Thanh Nghiên và ông Nguyễn Xuân Nghĩa bị bắt có phải một phần là do vụ việc đưa đơn xin được biểu tình không?
LS Lê Trần Luật: Với những gì mà tòa án Hải Phòng đã xét xử ông Nghĩa và cô Nghiên thì họ không nói liên quan đến cái vụ việc biểu tình. Họ chỉ nói về những bài viết, những hành động của hai người này nhưng trong sự tác động qua lại, tôi cho rằng cái việc họ xin biểu tình đã làm cho chính quyền khó xử hơn và nó thúc đẩy nhanh cái quá trình mà chính quyền cần bắt hai người này.
Hiền Vy:Bây giờ thì cô Nghiên đang thi hành bản án và cũng gần tới lúc được ra rồi và nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa thì còn hơn hai năm nữa. Với cái nguồn tin là có thể sẽ có cái Luật biểu tình thì thưa xin cho biết ý kiến của ông về những người đã tiên phong đem chuyện này ra công luận ạ.
Ông Nguyễn Xuân Nghĩa. RFA file Photo.
LS Lê Trần Luật: Cho tới lúc này, trước áp lực của nhiều cuộc biểu tình thì nhà nước sắp sửa cho ra đời Luật biểu tình. Điều đó cho thấy rằng hành động trước đây của cô Nghiên và ông Nghĩa là một hành động đi trước, là một hành động hết sức đứng đắn để thể hiện đòi hỏi các quyền của con người.
Tôi cho rằng hai người này đã có công đầu trong việc đòi hỏi quyền biểu tình cho người dân Việt Nam. Điều đó cho thấy rằng tại giai đoạn trước đây, vào khoảng năm 2008, nhà cầm quyền đã tước bỏ quyền chính đáng của cô Nghiên và ông Nghĩa rồi sau đó hai người này phải đi tù. Tôi nghĩ cho tới bây giờ họ cần phải có một cái văn bản chính thức xin lỗi hai người này vì họ đã cố tình tước bỏ cái quyền của hai người này.
Nhân đây tôi cũng cần nhắc lại là chúng ta nên ghi nhận những cái công hàng đầu của hai người này đã tiên phong trong quá trình đòi hỏi quyền biểu tình cho người dân Việt Nam.
- Nếu bạn ngồi cạnh vị khách này trên chuyến bay, có thể bạn hiểu tại sao anh ta lại 'đứng ngồi không yên'.
Tại sân bay Rochambeau ở Cayenne, French Guiana, Pháp khách du lịch người Hà Lan này đã bị bắt khi đang cố buôn lậu hơn chục con chim ruồi được giấu trong những chiếc túi đặc biệt, được khâu vào mặt trong của chiếc quần.
Những con chim này được bọc trong một miếng vải có dính băng dính bên ngoài để ngăn chúng chạy thoát ra khỏi nơi trú ẩn của mình.
Tuy nhiên, may mắn cho chúng là các quan chức đã phát hiện ra hành khách này có những hành vi khả nghi và anh ta đã bị các nhân viên hải quan Pháp bắt giữ.
Mỗi con đều được bọc vải và dính băng dính bên ngoài
Khi chiếc quần ngoài được lột bỏ, các quan chức phát hiện ra hàng chục con chim ruồi đã bị gây mê bên trong. Người đàn ông đã bị cáo buộc tội buôn lậu chim.
- Lúc 15h hôm nay, 2/10, sảnh khách sạn Sailing Tower Hotel nằm, đường 70, phường Nguyễn Du, TP Hà Tĩnh đã bất ngờ bị sập. Hàng chục tấn xi măng, sắt thép cốt pha đã vùi lấp nhiều công nhân, nhiều người bị thương.
Tại hiện trường lúc này sảnh khách sản Sailing Tower Hotel hết sức hỗn loạn. Hàng chục ngàn tấn bê tông, sắt thép, cốt pha sập xuống ngăn mọi lối tiếp cận khách sạn. Mọi nỗ lực giải cứu người bị nạn ra khỏi hiện trường gặp rất nhiều khó khăn.
Lực lượng cứu hộ đã đưa được thi thể một nạn nhân nữ bị kẹt trong đống đổ nát ra ngoài.
Được biết, đơn vị thi công đang cho đổ mái của cổng vào khu nhà 7 tầng, phía trên và dưới công trình có rất nhiều công nhân đang thi công, thì xảy ra tai nạn.
Theo những người có chuyên môn, tại hiện trường, các cột chống để đổ mái được chắp nối nên không chịu được trọng tải khối bêtông phía trên quá nặng nên gây ra hậu quả sập công trình.
Hiện trường vụ sập sảnh khách sạn. Ảnh: Dân trí
TTXVN dẫn lời bác sỹ tại Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh, hiện có 7 người đang thi công ở công trình 7 tầng nói trên đã được đưa vào Bệnh viện để cấp cứu; đa số các nạn nhân đều bị thương ở đầu, tay chân, sườn.
Riêng trường hợp anh La Văn Chính, 33 tuổi, quê ở Vịnh Lộc huyện Can Lộc bị chấn thương sọ não đang cấp cứu tích cực; nạn nhân Nguyễn Văn Đồng, 35 tuổi, quê ở xã Thạch Vịnh huyện Thạch Hà chấn thương mắt; nạn nhân Nguyễn Đình Diện, 44 tuổi, quê ở xã Thạch Hương vào khoa tai mũi họng.
Ngoài ra, các nạn nhân Nguyễn Huy Thạch, 33 tuổi ở phường Thạch Linh thành phố Hà Tĩnh trật khớp xương ngón chân phải, vỡ xương bánh chè gối trái, ông Đặng Thanh Quế, 46 tuổi, ở Kỳ Tây huyện Kỳ An; chị Võ Thị Hiền, 35 tuổi, ở xã Hộ Độ huyện Lộc H và Nguyễn Thanh Bình, 48 tuổi, quê ở xã Khánh Lộc huyện Can Lộc cũng đang được các bác sỹ chăm sóc.
hiều người dân đẩy một chiếc xe kéo vào hiện trường giải phóng đống bê tông cứu người. Ảnh: Dân trí
Đống đổ nát tại công trình khách sạn. Ảnh: Người đưa tin
Ảnh: Người đưa tin
Ảnh: Người đưa tin
Công tác giải cứu gặp nhiều khó khăn một phần do hàng ngàn người hiếu kỳ tập trung xem tai nạn. Ảnh: Người đưa tin
Lực lượng cứu hộ nỗ lực giải cứu những nạn nhân bị vùi lấp trong đống đổ nát. Ảnh: Người đưa tin
Một nạn nhân được đưa ra khỏi đống đổ nát. Ảnh: Người đưa tin
