Lý do ông Trung tá Công an nhân dân tung dùi cui đánh chết ông Trịnh Xuân Tùng vì ông Tùng "không đội mũ bảo hiểm"! Ngay sau khi bị đánh thương tích trầm trọng và bất tỉnh, ông Tùng vẫn bị còng vào gốc cây và sau đó thì bị mang về đồn công an phường Thịnh Liệt. Dù ông Tùng bị thương tích trầm trọng và thân nhân van xin, nhưng công an không cho chở đi cấp cứu. Đến khi thấy nạn nhân nằm bất động, tình trạng xem ra nguy kịch, công an mới cho chở ông Tùng đến bệnh viện Bạch Mai. Tại đây, bác sĩ đành phải bó tay, vì nạn nhân đã bị đánh gãy cổ chấn thương cột sống và đã trở thành bại liệt, nên bệnh viện Bạch Mai đã chuyển nạn nhân đến bệnh viện Việt Đức giải phẫu. Nhưng vì vết thương quá nặng và cấp cứu trễ nên ông Tùng đã tử vong sau 6 ngày hôn mê. Được biết là sau khi xẩy ra sự kiện khủng khiếp khó thể tưởng tượng nói trên, ông Trung tá Công an nhân dân Nguyễn Văn Ninh chỉ bị đình chỉ công tác có 3 ngày. Trong lúc đó thì tại khu vực nhà ông Tùng ở địa chỉ 525 Trần Khát Chân, thân nhân nạn nhân và dân chúng Hà Nội đã tập trung đông nghẹt biểu tình để đòi công lý. Tuy nhiên, ngày hôm sau thì nơi đó đã vắng lặng, bởi những người thân thích nhà ông Tùng đã kéo lên Ủy Ban Thành Phố, còn công an thì rình rập ngăn cản dân chúng tập trung. Có lẽ họ đã lường trước được đám tang ông Tùng rất dễ trở thành một cuộc biểu tình lớn, tạo nên hiệu ứng dây chuyền khắp nước, nên có những biện pháp chặt chẽ như vậy chăng? Chỉ tội nghiệp cho ông Tùng và chắc cũng là do số mạng của ông. Ông Tùng có hai điều không may. Thứ nhất là ông đã không hiểu đúng ý nghiã của "mũ bảo hiểm" ở dưới chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Cũng như mọi nơi khác trên thế giới, cái mũ bảo hiểm nó giúp cho sự an toàn của người lái xe 2 bánh, nhưng ở Việt Nam thì kinh nghiệm lâu nay cho thấy cái mũ bảo hiểm có thể trở thành cái hoạ chết người. Ông Tùng không hiểu một điều quan trọng là, dưới cái chế độ của ông Thủ tướng Công an nhân dân Nguyễn Tấn Dũng, là xếp tối thượng của ông Trung tá Công an Nguyễn Văn Ninh, thì nếu không đội mũ bảo hiểm thì tánh mạng của ông không được "bảo hiểm", và ông đã kiểm nghiệm điều đó bằng chính mạng sống của ông. Theo tin tức trên báo chí nhà nước thì trong năm ngoái đã có ít nhất 19 người bị công an đánh chết tương tự như trường hợp của ông Tùng. Sự giải thích của công an sau những vụ việc đó khiến người ta tự hỏi, tại sao những người khoẻ mạnh bị bắt vào đồn công an bỗng dưng lại hay bị những "chứng bệnh lạ" dẫn đến tử vong như thế? Thứ hai, dưới chế độ của đảng Cộng Sản Việt Nam thì tuy công an trên danh nghĩa cũng là lực lượng thi hành luật pháp, nhưng trên thực tế họ lại là những người chà đạp luật pháp nhiều nhất. Vì là "thanh bảo kiếm để bảo vệ đảng" nên công an tha hồ tác oai tác quái dưới cái danh nghĩa "thực hiện nhiệm vụ" này. Ông Tùng chỉ là một trong vô số nạn nhân bị oan sai, bức hiếp trên khắp nước bị mất mạng vì mục tiêu "thực hiện nhiệm vụ bảo vệ đảng" của công an, và đương nhiên anh Tùng sẽ không phải là nạn nhân cuối cùng, vì dưới mắt quần chúng thì trong lực lượng công an vẫn còn rất nhiều Nguyễn Văn Ninh khác, lúc nào cũng chờ chực để vung dùi cui và đấm đá túi bụi bất cứ ai mà công an thấy cần phải trấn áp để vừa có tiền bỏ túi vừa lập công dâng đảng. Dưới áp lực của dư luận, rồi đây có thể Nguyễn văn Ninh sẽ bị đưa ra toà xử phạt cho có hình thức pháp luật, chứ không chỉ kiểm điểm xuông trong nội bộ đảng rồi thôi như bao nhiêu vụ khác. Tuy nhiên, việc toà án xét xử là một chuyện, công lý có được thực hiện hay không lại là chuyện khác, vì yếu tố "thân nhân tốt", hay "có công với cách mạng",… vẫn thường được pha trộn trong phán quyết của toà án. Cũng như trong tập thể đảng viên đảng cộng sản, lực lượng công an nhân dân cũng còn rất nhiều người có lương tâm và cảm thấy xấu hổ, nhục nhã vì những hành vi vi phạm pháp luật, ức hiếp người dân diễn ra hàng ngày của công an. Có thể là vì miếng cơm manh áo, vì bị cuốn vào guồng máy bạo lực của đảng, những người này phải miễn cưỡng thi hành chỉ thị của đảng. Tuy nhiên hẳn rằng khi phải đối diện với quần chúng, những công an còn giữ được "tính người" như thế không lý do gì lại phải nặng tay để gây ra tội ác. Bên cạnh đó, hiện nay gia đình của Nguyễn Văn Ninh hẳn cũng đang là nạn nhân của chính Nguyễn Văn Ninh để nhận sự xa lánh, khinh bỉ của quần chúng, cũng đang là bài học để những công an khác nhìn vào. Công an từ nhân dân mà ra, dược nuôi dưỡng bằng tiền đóng thuế của người dân; nhưng lại "chỉ biết còn đảng còn mình" mà không bảo vệ nhân dân, nên đã trở thành lực lượng đối nghịch với nhân dân. Bởi vậy, Blogger Mẹ Nấm, dù đã cố công sưu tập "công trạng" của họ để khen lực lượng công an một tiếng, nhưng không khen nổi (*) (*) "Khen Các Anh Rất Khó", Blogger Mẹ Nấm,http://menam0.multiply.com/journal/item/452/452 Nguồn:http://radiochantroimoi.wordpress.com/2011/03/12/bao-ve-ai/ |
| TUYÊN NGÔN LẠC HỒNG |
Vận thiên khí hội kiến hòa nhân
Chấn đạo quốc hưng bình thiên hạ
Ngoại quốc lân bang kính phục giao.
Trần Đông Chấn
Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát - La Meurtrissure
Search This Blog
Sunday, March 13, 2011
Bảo vệ ai?
Hồ Chí Minh: Đại thi hào chôm chỉa!
'Người dân vẫn có quyền nắm giữ vàng miếng' !!!
Thứ bảy, 12/3/2011, 15:30 GMT+7 Nắm giữ tài sản vàng miếng là quyền lợi hợp pháp của người dân và tiếp tục được pháp luật bảo vệ kể cả khi có nghị định mới, Vụ trưởng Quản lý Ngoại hối Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Quang Huy tuyên bố chiều nay. |
| Nhu cầu ngoại tệ cá nhân không phải là một ưu tiên của ngân hàng lúc này. Ảnh: Hoàng Hà |
Bài trả lời phỏng vấn của ông Nguyễn Quang Huy về vấn đề mua bán ngoại tệ và sở hữu vàng miếng của cá nhân được Ngân hàng Nhà nước công bố chiều nay (12/3), sau gần một tuần thị trường ngoại tệ tự do đóng băng và người dân hoang mang vì tin đồn sẽ không được sở hữu vàng miếng và ngoại tệ.
- Đang có thông tin người dân sẽ không được sở hữu vàng miếng và ngoại tệ khi Ngân hàng Nhà nước ban hành nghị định mới về quản lý thị trường miếng. Xin ông cho biết ý kiến về vấn đề này?
- Vàng, bao gồm cả vàng miếng theo quy định của pháp luật là tài sản của người dân. Theo các quy định hiện hành thì người dân được nắm giữ và mua bán vàng bình thường.
Trong Nghị quyết số 11 ban hành ngày 24/2, Chính phủ giao Ngân hàng Nhà nước trong quý II trình dự thảo Nghị định về quản lý hoạt động kinh doanh vàng theo hướng tập trung đầu mối nhập khẩu, tiến tới xoá bỏ việc kinh doanh vàng miếng trên thị trường tự do, ngăn chặn hiệu quả các hoạt động buôn lậu vàng qua biên giới.
Điều này có nghĩa Ngân hàng Nhà nước sẽ phải trình Chính phủ dự thảo Nghị định thay thế Nghị định số 174/1999/NĐ-CP để điều chỉnh hoạt động kinh doanh vàng miếng trên thị trường theo tinh thần của Nghị quyết 11 và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người dân. Việc nắm giữ vàng miếng với tư cách là tài sản tiếp tục được pháp luật bảo vệ.
Đối với các quyền về ngoại tệ của người dân, thì tại Điều 24 Pháp lệnh Ngoại hối do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 13/12/2005 có quy định các cá nhân có ngoại tệ tiền mặt được quyền cất giữ, mang theo người, bán cho tổ chức tín dụng được phép và sử dụng vào các mục đích hợp pháp khác. Công dân Việt Nam còn được sử dụng ngoại tệ tiền mặt để gửi tiết kiệm tại tổ chức tín dụng được phép, được rút tiền gốc và nhận tiền lãi bằng ngoại tệ tiền mặt.
Do vậy, thông tin nêu trên là hoàn toàn không có cơ sở.
- Kể từ khi cơ quan chức năng đẩy mạnh kiểm tra, quản lý thị trường ngoại tệ, một số người dân không mua được ngoại tệ để đáp ứng cho các nhu cầu của mình. Tại sao vậy thưa ông?
- Trong những ngày qua, thực hiện chỉ đạo của Chính phủ theo tinh thần Nghị quyết 11, Ngân hàng Nhà nước đã áp dụng các giải pháp đồng bộ. Nhờ đó, thị trường ngoại tệ đã có nhiều chuyển biến tích cực, các doanh nghiệp xuất khẩu đã bán ngoại tệ cho ngân hàng, thanh khoản ngoại tệ được cải thiện rõ rệt, tỷ giá dần ổn định hơn. Đồng thời, Bộ Công an đang triển khai các biện pháp quyết liệt chống hoạt động kinh doanh ngoại tệ bất hợp pháp. Do vậy, thị trường ngoại tệ tự do đã gần như không còn hoạt động.
Việc này có thể ảnh hưởng đến một bộ phận người dân do có thói quen thực hiện giao dịch mua bán trên thị trường ngoại tệ tự do để đáp ứng các nhu cầu ngoại tệ của mình.
- Như vậy, người dân cần làm gì để có ngoại tệ cho các nhu cầu hợp pháp của mình và Ngân hàng Nhà nước sẽ có giải pháp gì để giải quyết vấn đề ngoại tệ tiền mặt của cá nhân thưa ông?
- Theo quy định, khi người dân cần ngoại tệ để đáp ứng các nhu cầu hợp pháp như công tác, học tập, chữa bệnh ... ở nước ngoài thì có thể đến ngân hàng để mua. Trên cơ sở hồ sơ, chứng từ hợp lệ, các ngân hàng sẽ bán ngoại tệ tùy thuộc vào khả năng để đáp ứng các nhu cầu hợp pháp của cá nhân.
Tuy nhiên, việc thực hiện giao dịch ngoại tệ tiền mặt cũng làm phát sinh nhiều chi phí cho các ngân hàng, như chi phí xuất nhập khẩu ngoại tệ tiền mặt, chi phí kiểm đếm, bảo quản, bảo đảm an toàn, chi phí do đọng vốn ... Do vậy, có thể có một số ngân hàng còn dè dặt khi thực hiện bán ngoại tệ tiền mặt cho cá nhân.
Một lựa chọn khác để đáp ứng nhu cầu chi tiêu ngoại tệ ở nước ngoài của người dân là sử dụng thẻ thanh toán quốc tế. Với hệ thống ngân hàng lớn, kết nối thông suốt với các tổ chức phát hành và thanh toán thẻ quốc tế, việc sử dụng thẻ thanh toán quốc tế khi đi công tác, chữa bệnh ở nước ngoài là hình thức thanh toán không dùng tiền mặt rất thuận tiện, văn minh và an toàn.
Về nhu cầu ngoại tệ của cá nhân, Ngân hàng Nhà nước đang cân nhắc một số giải pháp để tạo điều kiện cho cá nhân có thể mua được ngoại tệ tiền mặt tại ngân hàng với giá hợp lý, đảm bảo quyền lợi của người dân, đồng thời tạo điều kiện để các ngân hàng đáp ứng tốt nhu cầu này, góp phần xóa bỏ hoạt động bất hợp pháp của thị trường ngoại tệ tự do.
Kỳ Duyên
Rùa sổng lưới 'cũng là may'
Rùa hồ Gươm rất lớn, trong khi thoát thân nếu đâm vào người có thể gây thương vong. Nếu Rùa bị bắt giữa đám đông như vậy, cụ rất dễ bị stress, các chuyên gia về động vật hoang dã bình luận.Ngày 8/3, cuộc vây bắt rùa hồ Gươm kéo dài hơn nửa ngày, các lực lượng cũng được huy động tối đa, nhưng cụ Rùa đã thoát qua lỗ rách trên lưới ra ngoài. Nhiều nhà khoa học cho rằng ban chỉ đạo cứu rùa hồ Gươm chưa có sự chuẩn bị chu đáo và kỹ lưỡng. Các nhà khoa học cũng bày tỏ lo ngại trong việc vây bắt rùa lần hai dự kiến diễn ra vào cuối tuần sau. Theo giảng viên Vũ Ngọc Thành, khoa Sinh học trường Đại học Khoa học tự nhiên, người có kinh nghiệm 30 năm nghiên cứu về động vật, khi vây bắt Rùa, dưới nước có rất nhiều người, trên cạn có sự chứng kiến của hàng nghìn người là điều hết sức nguy hiểm. Ông Thành ước tính Rùa hồ Gươm nặng hơn 2 tạ, trong lúc hoảng loạn, rùa có thể lao ra và đâm vào bất kỳ ai để thoát thân. "Rùa sổng lưới, may mà không đâm chết người, nếu không còn nhiều hệ lụy nữa quanh việc vây bắt rùa quý hiếm này", ông Thành nói.
Nghiên cứu của các nhà khoa học trên thế giới cho thấy, các động vật hoang dã dễ bị stress nghiêm trọng sau những chấn động xáo trộn môi trường sống, rồi tự chết. Phó giáo sư, tiến sĩ Hà Đình Đức cũng cho rằng không bắt được cụ rùa là may mắn, "vì nếu lúc đó bắt được, nhiều người dân hiếu kỳ sẽ chen chân, giẫm đạp để vào xem". Tiến sĩ Nguyễn Viết Vĩnh, chuyên gia trong lĩnh vực thủy sản, dự đoán: "Sau lần bắt hụt lần thứ nhất, cụ Rùa sẽ ít ngoi lên, việc vây bắt lần hai không đơn giản chút nào". Cùng quan điểm như vậy, Giáo sư Mai Đình Yên, phó chủ tịch hội sinh học Việt Nam, cho rằng phải một thời gian nữa Rùa mới nổi trở lại và lặp lại các hành vi thói quen. Điều này là do tập tính của loài Rùa hoang dã. "Thành phố nên bàn bạc thật kỹ lưỡng, chưa cần gấp bắt Rùa lên, mà nên làm tốt công tác như nạo vét, xử lý nước hồ cẩn thận hơn, tránh tình trạng có lớp bùn quá dầy hay có nhiều tấm bê tông dưới hồ Gươm, gây cản trở tới việc dùng lưới kéo", giáo sư Yên nói. Hà Nội nên mời thêm các chuyên gia động vật học tha gia cuộc vây bắt Rùa lần tới, ông Yên nói. Ông cũng đề nghị người dân thay đổi suy nghĩ một chút, chú trọng thực tế đây là một động vật cần được bảo tồn, hơn là quá đề cao yếu tố tâm linh bởi điều đó có thể gây sức ép cho những người thực hiện việc bắt Rùa.
Hôm thứ sáu, Hội đồng chữa trị rùa hồ Gươm đã có văn bản đồng ý để tập đoàn KAT, đơn vị được giao phụ trách lưới bắt cụ Rùa, nhập lưới từ Nhật Bản dề vây bắt. Lưới có độ dài 200m, rộng 5m và có túi lưới. Lưới cũ vây bắt hôm 8/3 cũng được vá lại và sử dụng kết hợp trong lần quây bắt tới. Trong lần ra quân thứ hai, có 20 chiến sĩ đặc công, 10 thuyền cũng được huy động để tham gia phối hợp bắt cụ Rùa với lực lượng của KAT. Để đảm bảo việc quây bắt cụ Rùa lần 2 diễn ra thuận lợi, lực lượng bắt Rùa sẽ có những buổi tập trước tại một hồ khác của Hà Nội. Lực lượng sẽ có quy định rõ nhiệm vụ của từng cá nhân trong quá trình bắt, để tránh chồng chéo như lần trước. Chiều 11/3, rùa Hồ Gươm lại nổi, thu hút sự chú ý của hàng trăm người. Tuy nhiên, cụ Rùa chỉ nổi lên chốc lát ở giữa hồ rồi lại lặn xuống chứ không lâu và gần bờ như trước khi bị quây bắt. "Có thể do tâm lý cụ vẫn còn sợ trong cuộc vây bắt trước", tiến sĩ Nguyễn Viết Vĩnh nhận xét. Hương Thu |
Hơn 1.800 người chết và mất tích sau động đất, sóng thần
12/03/2011 08:59:00 Theo kênh truyền hình NHK của Nhật Bản, tính đến sáng 12/3, số người chết và mất tích do động đất và sóng thần chiều 11/3 đã tăng lên hơn 1.800 người tại 10 tỉnh thành.
Số người xác nhận chết đã lên tới 580 người, số còn lại là mất tích. Số người chết do động đất tập trung ở ba tỉnh là Fukushima (83), Miyagi (80), và nhiều nhất là ở Iwate (191).
Văn phòng đối phó khẩn cấp động đất và sở cảnh sát tỉnh Miyagi - một trong những khu vực chịu thiệt hại nặng nề nhất trong trận động đất, cho biết sáng 12/3, 1.300 người đang đã được sơ tán đến sân bay Sendai, song vẫn còn rất nhiều người đang mắc kẹt tại các trường mầm non, trường tiểu học, bệnh viện và các tòa nhà cao tầng ở hai thành phố duyên hải Ishinomaki và Kesennuma thuộc tỉnh trên. Sáng sớm 12/3, cảnh sát và lực lượng cứu hộ phát hiện thấy 300 thi thể tại quận Arahama thuộc thành phố duyên hải Sendai. Theo nguồn tin chính thức của Văn phòng đối phó khẩn cấp, Thủ tướng Naoto Kan sáng cùng ngày đã đáp máy bay trực thăng tới hai tỉnh Fukushima và Miyagi để thị sát tình hình thiên tai trên không. (Theo TTXVN) |
Nhật Bản: Nhà máy điện hạt nhân Fukushima phát nổ
12/03/2011 15:46:53
Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Yukio Edano ngày 12/3 xác nhận đã xảy ra một vụ nổ và rò rỉ phóng xạ tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi của Công ty Điện lực Tokyo. Nhà chức trách Nhật Bản đã mở rộng khu vực sơ tán lên bán kính 20 km xung quanh các nhà máy điện hạt nhân ở Fukushima. Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Yukio Edano cùng ngày đã hối thúc người dân bình tĩnh và cho biết mức phóng xạ vẫn đang được kiểm soát một cách cẩn trọng. Lực lượng phòng vệ mặt đất Nhật Bản (GSDF) đang theo dõi chất phóng xạ xung quanh nhà máy Fukushima số 1. Được biết, hệ thống làm lạnh của nhà máy trên đã bị hư hỏng trong trận động đất siêu mạnh 8,9 độ richter xảy ra tại khu vực này trước đó, buộc Chính phủ Nhật Bản phải sơ tán người dân trong bán kính 10 km xung quanh nhà máy Fukushima số 1. Tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima số 2, Chính phủ Nhật cũng yêu cầu sơ tán người dân trong bán kính 3km. Ngay lập tức, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cho biết tổ chức này đã biết được thông tin báo chí về vụ nổ tại lò phản ứng số 1 của nhà máy điện hạt nhân Fukushima số 1 và đang khẩn trương thu thập thông tin từ nhà chức trách Nhật Bản. Trong một diễn biến liên quan, Bộ Năng lượng Nga cùng ngày cho biết nước này đang theo dõi chặt chẽ mức phóng xạ tại khu vực Sakhalin, Viễn Đông của Nga. Trà My (Tổng hợp) |