Ăn, nói, gói, mở và sự 'minh triết' Việt Nam

Cập nhật lúc 18:39, Thứ Tư, 25/11/2009 (GMT+7)

GS Hoàng Ngọc Hiến cho rằng minh triết là đạo lý của đời thường; và do đó, “ai cũng có thể minh triết”. Có nghĩa là “biết sống khôn ngoan và hẳn hoi”.

Trong tham luận tại hội thảo khoa học về minh triết ở Hà Nội ngày 22/9/2009, ông Hà Văn Thùy định nghĩa công phu hơn. Theo ông Hà Văn Thùy thì minh triết là “Sự khôn ngoan và sáng suốt trầm tích trong chiều sâu nhất của văn hoá và toả năng lượng nuôi sống nền văn hoá”... Rất nhiều học giả khác cũng bàn luận khá sôi nổi về định nghĩa này, nhưng tôi thích ý kiến ngắn của Nguyên Ngọc khi được hỏi về minh triết của Tây Nguyên, ông nói: “Đàn ông là sấm, đàn bà là sét”.

Sách về Học ăn, học nói...

Cách đây mấy ngày, tôi có nhắc đến chuyện tại sao ông cha ta lại khuyên con cháu mình phải Học ăn, học nói, học gói, học mở. Ý tưởng của bài này xuất phát từ chỗ quá buồn về cách ăn nói của một số vị, không hề cân nhắc nên phải nói trước dân, trước truyền hình như thế nào cho hợp lẽ. Thực ra, tôi đã nghĩ từ rất lâu về điều mà cha ông mình đã minh triết: Tại sao trong cuộc đời chỉ cần học có 4 điều thôi? Nhân Hội thảo Khoa học về Minh triết (wisdom) được tổ chức tại Huế (25.11.2009), tôi xin lạm bàn đôi chút về minh triết của 4 chữ ăn, nói, gói, mở.

1.Thế nào là ăn đúng, ăn không phải xấu hổ, để “nhai kỹ no lâu, cày sâu tốt lúa”? Tại sao cha ông ta lại bàn nhiều đến thế cái chuyện ăn? Miếng giữa làng bằng sàng trong bếp, Rèo tru đực không bằng chực bữa ăn, làm ăn, ăn nói, ăn chắc mặc bền, ăn nên làm ra, ăn ở, ăn nằm, ăn chơi thậm chí là... ăn tiền, ăn dày, ăn mỏng, ăn sương, ăn trộm, ăn cướp, ăn 2-1 trong bóng đá...

Xem ra, cái sự ăn của một miền đất nghèo, vất vả cơ cực suốt đời nó quan trọng và gần gũi lắm. Thế nhưng, nếu chỉ nghĩ cha ông chỉ lo ăn thì con cháu chúng ta đã nhầm to. Bằng chứng thật rõ trong một số cụm từ mà tôi đã nêu ra ở trên. Cái chuyện ăn nó đa nghĩa, đa chiều và, hầu như trong đa số các trường hợp, đều liên quan đến chuyện xấu xa. Bây giờ, trước nạn tham nhũng, mới càng thấm thía hơn cái nghĩa sắc như dao cau của minh triết tự ngàn xưa. Ăn như thế nào, ăn bao nhiêu, để cho người bao nhiêu, quả là điều khó vô cùng. Nhưng, khó gì thì khó, không làm chủ được từ “ăn” tức là đã sai lầm về mặt đạo đức, văn hoá.

2. Còn nói - không phải chỉ để mà nói vì mỗi câu nói đều là ánh phản chính xác của tư duy. Đôi khi tôi lạm nghĩ rằng chỉ cần nghe ai đó nói khoảng 3 câu, trả lời câu hỏi 3 lần; là tôi có căn cứ để biết gần đúng trình độ và khả năng tư duy của anh ta! Người xưa dạy phải uốn lưỡi 7 lần mới nói, chứng tỏ cái sự nói quan trọng đến mức nào. Không phải tự nhiên mà Khổng Tử khuyên: Phải hỏi lúc vội vàng để xem trí. Trả lời càng nhanh, ý tứ càng sâu sắc thì càng chứng tỏ sự vững vàng của tư duy.

“Chính ngữ” là một trong 8 con đường đúng của Phật gia. Nói theo cấp độ âm thanh nào cho một cử toạ bao nhiêu người, cách dùng từ phù hợp trước từng đối tượng, khối lượng từ phong phú hay nghèo nàn..., tất cả đều phải học.

3. Gói và mở là hai từ bí ẩn và nhiều nghĩa nhất. Đó là minh triết về cách sống, lối sống, trở thành nguyên tắc suốt cả cuộc đời người. Gói có thể là cách “hành xử theo đúng cương vị” như người La Mã nói (Oblig Noblis). Cũng có thể là “áo rách khéo vá hơn lành vụng may”. Gói là cách hiểu đúng về nghĩa của cụm từ “tốt gỗ hơn tốt nước sơn”, “gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn”. Thậm chí, gói trên tầm vĩ mô của dân tộc trở thành tư thế chính trị, ứng xử khôn ngoan, mạnh bạo như Hồ Chủ tịch đã từng nói: “Muốn đi tới hoà bình có khi phải chiến tranh” (HCM, TT, T4, tr.125).

4. Mở, trong cấp độ so sánh với “gói” còn cao hơn một bậc. Đức Phật dạy phải biết từ, bi, hỉ, xả. Cả 4 chữ này đều là minh triết của khái niệm “mở”. Họ “mở”, vì thế, nó liên quan đến vị thế cái tôi với tư cách là một con người xã hội. “Xấu che, tốt khoe” là một cách ứng xử mở mà không mở. Nguyễn Du có rất nhiều minh triết. Một trong những câu mà tôi tâm đắc nhất là câu: Cảo thơm lần giở trước đèn. Trân trọng một cuốn sách hay, khó khăn lắm mới hiểu hết cái tinh chọn của tư duy từ nó nên phải “lần giở”. Hãy soi nó trước ánh sáng của chân lý (trước đèn) và nhờ nó mà toả rạng hiểu biết như ánh sáng ta vừa soi vào. Cách “mở” này của Nguyễn trước cuộc đời thật là ý vị, thâm thuý.

Tất nhiên, dù là “gói” hay “mở” thì con người luôn cần đến sự dũng cảm trước sự thật. Chẳng hạn tâm và tầm là chưa đủ đối với một người lãnh đạo. Không có dũng, lãnh đạo chỉ là người bất tài, vô dụng mà thôi bởi không dám làm, không dám thay đổi, không dám nhận trách nhiệm trước nhân dân.

(Nhân Hội thảo Khoa học về Minh triết ở Huế, 25/11/2009)
(Theo Thể thao & Văn hóa)

Giới trẻ Việt Nam trong mắt một người Mỹ

Kỳ I - Thế hệ công tử bột

TP - Trên thế giới, 9x đang là mối quan tâm đại lớn bởi họ là thế hệ tiêu biểu cho kỹ thuật, chưa biết gì nhiều về giao lưu và giao tiếp trực tiếp.

Conor Lauesen

Nói chung thế hệ này ở Việt Nam trò chuyện qua máy tính nhiều hơn, nhắn tin với nhau bằng điện thoại còn nhiều hơn gặp gỡ trực tiếp để thảo luận và làm quen với mọi người. Tình trạng này ở Việt Nam chẳng khác gì với những lo âu, những sự quan tâm cấp bách đang diễn ra ở khắp thế giới. Tuy nhiên, chúng ta nên nhớ Việt Nam là một nước đang phát triển, nên đáng lo ngại hơn.

Với tôi, công tử bột được xem như người sinh ra trong gia đình giàu có, không cần lo về tiền bạc, không cần học giỏi và cuối cùng họ cũng không cần nghĩ nhiều về việc làm ăn mưu sinh để có cuộc sống tốt.

Ở Việt Nam, một số người thường nói: “Con thích gì, mẹ chiều nấy” hoặc “em thích gì anh chiều nấy”. Lối suy nghĩ này không chỉ tồn tại ở Việt Nam mà còn là vấn đề phổ biến ở nhiều nước trên thế giới. Bên Anh, bên Mỹ đâu đâu cũng thế.

Conor Lauesen,  25 tuổi, nghiên cứu ngôn ngữ, văn hóa Việt Nam từ cách đây 5 năm theo chương trình Fulbright. Dù học bổng đã hết cách đây một năm, Conor vẫn cố bám trụ lại Việt Nam để tiếp tục nghiên cứu. Anh được ví là ma xó của Hà Nội vì thông thạo mọi thứ ở vùng đất này hơn cả nhiều người bản địa.

Bây giờ ở đây (Việt Nam) có bao nhiêu người mặc quần áo, có phong cách và giọng nói giống nhau như đúc. Giờ tôi nghĩ là những chân dài, play dân (dân chơi) bắt đầu những khuynh hướng mới mẻ mà thực sự những suy nghĩ cá nhân, độc lập, tự do lại rất thiếu, rất còi lùn.

Hình như vấn đề này tiềm ẩn nhiều nguy hiểm và thường xuất hiện trong những gia đình giàu có. Tôi rất hiểu và thông cảm với những bậc cha mẹ và gia đình muốn mang đến thuận lợi cho con mà những thế hệ trước đây chưa có.

Tôi hay quan sát nhiều gia đình trẻ như các bậc cha mẹ dưới 50, 40 tuổi và cách họ bù đắp cho con cái mình những thứ họ không có thời còn trẻ. Họ nghĩ rằng mua sắm, đáp ứng cho con là giúp con và giúp chính họ hòa nhập vào cuộc sống văn minh, hiện đại.

Tuy vậy, những bậc cha mẹ này không thể lường trước nguy cơ mà các công tử bột, các cậu ấm cô chiêu gây ra cho xã hội vì đầu óc công tử bột không có nhiều chỗ cho sự cố gắng, tự lập, tự chủ; họ có thể ăn sẵn nên không hiểu hết được giá trị của lao động và niềm vui lao động.

Thời ngày xưa cũng như thời hiện tại, cả Ta và Tây chỉ cần làm việc chăm chỉ, có tính kiên trì và lòng kiên nhẫn, tiếp đó kiên định với mục tiêu đã đặt ra chắc chắn sẽ có kết quả, và chắc chắn sẽ thành công.

Tự do và trách nhiệm

Từ thuở bé (khi sống ở Mỹ) tôi đã từng nghe nói nhiều lần rằng nếu muốn có tự do thì cần có nhiều trách nhiệm và tự kỷ luật bản thân. Ngược lại, ở Việt Nam, đặc biệt ở Hà Nội, bạn trẻ có nhiều tự do mà nhiều người không biết một chút gì hết về trách nhiệm. Đối với vị trí của họ (công tử bột) trong xã hội, lẽ ra họ phải dốc hết sức mình cho công việc và cho xã hội. Thời gian nhàn rỗi cực nguy hiểm… Nói chung nó là thời gian nguy hiểm nhất cho con người, cộng đồng và cũng là cho đất nước.

Hình ảnh những công tử bột ngày càng phản ánh tình trạng xã hội nói chung. Bên nước tôi người ta có một thành ngữ “You’re only as strong as your weakest link”, mà nhiều người nói bằng tiếng Việt là: “Điểm mạnh nhất cũng có thể là điểm yếu nhất”.

Theo tôi, nếu xã hội trở thành đồng minh, “cùng hội cùng thuyền” với họ thì chẳng mấy chốc sự lai căng sẽ xâm chiếm vào mọi lĩnh vực của xã hội.

Những điều trên không có nghĩa là 9X không giỏi về tri thức, giáo dục và phần không tích cực chỉ là một phần nhỏ xíu của họ.

Lòng đam mê Tôi hay suy nghĩ về lòng đam mê, hăng say làm việc của Ta và Tây ở bất kỳ nước nào trên thế giới. Thực ra tôi nghĩ làm việc vất vả và vắt kiệt sức để cố gắng hoàn thành tốt, chính xác, đẹp đẽ được coi như là một giá trị cao. Tại sao là giá trị cao? Vì một cách tự nhiên, vốn dĩ sự hăng say lao động đã bao gồm đạo đức và công lý. Do đó niềm vui lao động là nguồn gốc của mọi thành công, của cả giá trị vật chất và đời sống phi vật chất. Giá trị vốn dĩ của con người chính là ý chí và sự khát khao, mong muốn đạt được những nguyện vọng, mục tiêu mà họ đặt ra. Theo tôi, nó là tất cả, nó vô cùng đơn giản. Điều này dễ gây hiểu lầm bởi theo tôi một khi con người làm việc mà không có sự đam mê, lòng nhiệt huyết thì những ý tưởng và sự cần cù sẽ không bao giờ gặt hái được thành công.

Conor Lauesen

Giao thông lộn xộn: Bất lực hay bảo kê?

Thứ Năm, 03/09/2009, 07:31

>> Video Clip : Ai bảo kê cho xe vi phạm ?

TP - Để lý giải vì sao cửa ngõ thủ đô xảy ra ùn tắc giao thông nghiêm trọng, PV và CTV Tiền Phong sau nhiều ngày tác nghiệp, phát hiện, có nhiều dấu hiệu bảo kê của các lực lượng chức năng để xe ô tô khách dừng, đỗ tùy tiện trên những trục đường chính.

Thậm chí, như họp chợ ngay cả trên đoạn đường cấm lưu thông dưới tốc độ 60 km/h.

Xe khách đỗ so le bắt khách gây ùn tắc cửa ngõ Thủ đô (ảnh chụp trên đường Giải Phóng). Ảnh: Khánh Bảo

Video clip: Họp chợ đầu đường Pháp Vân

Hơn sáu giờ sáng một ngày cuối tháng Tám, ngã ba Phạm Văn Đồng -Hoàng Quốc Việt, mép đường (bên phải) hướng đi cầu Thăng Long và sân bay Nội Bài, hàng chục xe khách liên tỉnh chạy tuyến Tây Bắc nhộn nhịp rời Bến xe Mỹ Đình và tấp vào lề đường ngay tại nút giao thông này đón khách. Dãy hàng quán tạm bợ ngổn ngang hành lý của khách đi đường.

Thậm chí, hành lý của người đón xe để cả dãy dài đứng tràn xuống lòng đường chờ xe. Đã từ lâu, nơi này được xem như một bến xe cóc vô hình của các xe khách chạy tuyến Tây Bắc tại cửa ngõ ra, vào thủ đô.

Ngã ba Phạm Văn Đồng - Hoàng Quốc Việt thường ngày có lưu lượng giao thông lớn, phức tạp do gần các trường học, công sở và có nhiều xe siêu trường, siêu trọng chạy qua. Thế nhưng, bến xe cóc bất hợp pháp hình thành cạnh ngã ba này từ lâu, bất chấp đây là cửa ngõ lưu thông quan trọng.

Cách đó không xa là Đội CSGT số 6 (Phòng CSGT Hà Nội). Có những thời điểm trong ngày, ngã ba này tắc nghẽn nghiêm trọng vì những xe khách trên ngang nhiên đón khách tại bến xe cóc.

Bảy giờ sáng, trước cửa bến xe Giáp Bát, đường Giải Phóng hàng loạt xe khách cỡ nhỏ tà tà chạy qua chốt CSGT tuần tra rồi đỗ ngổn ngang ngay cạnh ngã tư trước cổng vào bến xe. Những xe này chủ yếu treo biển chạy tuyến Hà Nội - Nam Định, Thanh Hóa, Vinh. Những hành khách đứng trên vỉa hè vội vàng nhảy tót lên xe hoặc bị lơ xe xốc nách.

Theo quy định, xe khách liên tỉnh phải có sổ nhật trình đăng ký giờ chạy, tuyến chạy và đón trả khách trong bến.

Chốt CSGT gần đó vẫn bắt lỗi vi phạm các phương tiện cá nhân khác dường như không đếm xỉa gì tới sự có mặt bất bình thường, liều lĩnh của những chiếc xe khách này.

Cũng trên đường Giải Phóng (đoạn gần Cơ khí Quang Trung) cả dãy xe khách màu xanh mang thương hiệu Vietbus đậu trên vỉa hè dành cho người đi bộ và mép đường. Hãng xe này thậm chí còn treo biển quảng cáo bán vé chạy tuyến Hà Nội - Lào Cai ngay nơi xe đỗ.

Hài hước là, chốt CSGT đứng ở giữa hai khoảng xe vi phạm trên. Phía cổng xe ra của bến xe (đối diện chốt CSGT bên này đường), một số xe khách thoát ra đường Giải Phóng nhưng vẫn nấn ná vợt thêm khách. Hai cảnh sát trật tự mặc áo xanh đứng sát bên nhưng cũng làm ngơ. Đường Giải Phóng mới hơn bảy giờ sáng, nhưng giao thông ở hai làn (đoạn trước bến xe Giáp Bát) đã lộn xộn.

Bốn giờ chiều, trước cổng Bến xe Nước Ngầm, cả dãy xe màu đỏ treo biển Mỹ Đình - Đại học Vinh dàn hàng bắt khách. Thi thoảng xe ôm chở khách tới rồi nhận tiền của một người trông như là chủ xe. Thậm chí, một CSGT phóng xe máy qua và dừng lại chỉ nói chuyện với chủ xe, xong đi thẳng. Xe khách lại tiếp tục đứng chờ khách bên vệ đường.

Đầu đường Pháp Vân - Cầu Giẽ (đoạn gần Bến xe Nước Ngầm) buổi chiều như họp chợ. Đường cấm xe thô sơ, người đi bộ và giới hạn xe chạy dưới tốc độ 60 Km/h nhưng hầu hết xe khách đều dừng lại cả dãy dài đón khách. Người chờ xe, bán bánh bao, bánh mì, xe ôm và dãy xe khách quyện với bụi đường mù mịt và mớ âm thanh hỗn độn khiến trông giống một chợ quê.

Trong những ngày tác nghiệp, PV Tiền Phong không thấy bóng dáng lực lượng thanh tra giao thông. CSGT thì như đã miêu tả.

Trong lần trao đổi gần đây với Tiền Phong, ông Thân Văn Thanh - Chánh Văn phòng Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia, cam đoan: “Tới đây sẽ tăng cường dẹp nạn xe dù. Có một số CSGT hiện chưa làm hết trách nhiệm để xử lý tình trạng xe dù và xe bắt khách sai quy định. Tuy nhiên, để diễn ra tình trạng xe dừng lộn xộn, trách nhiệm không nhỏ thuộc về hành khách tùy tiện ra đường đón xe”.

Đình Thắng và nhóm CTV

Voi què vẫn phục vụ khách

TP - Ngày lễ 2/9, đông đảo phụ huynh đưa trẻ đến thăm vườn thú tại Thảo Cầm Viên Sài Gòn. Một tiết mục gây bất bình cho nhiều người là hình ảnh chú voi bị què chân sau nhưng vẫn bị bắt chở khách để thu tiền.

Thoạt nhìn từ xa, chú voi rất bình thường khi lần lượt đón năm người (một nài và bốn khách, trong đó có một trẻ em) trèo từ cầu thang sang chiếc lưng vững chắc.

Nhưng trông từ phía sau mới thấy chú voi đi khập khiễng, nặng nhọc.

Chú voi phải đi những vòng (khoảng 200 m) liên tục trong một khuôn viên, để người quản lý nó thu tiền 15.000 đồng/khách/lượt.

Một nhân viên bảo vệ tại Thảo Cầm Viên xác nhận với Tiền Phong, chú voi đã bị thương từ mấy ngày nay nhưng vì du khách mê thú cưỡi voi nên lãnh đạo Thảo Cầm Viên vẫn quyết đưa voi ra phục vụ.

Video clip: Voi què vẫn phục vụ khách

  Trọng Thịnh - Hữu Vinh

Hà Nội chấn chỉnh tình trạng cấp dưới 'to' hơn cấp trên Cập nhật lúc 05:31, Thứ Năm, 26/11/2009 (GMT+7) , - Tình trạng cấp dưới "to" hơn cấp trên, cơ chế liên ngành khiến thủ tục hành chính phức tạp, rườm rà làm dự án bị đình lại, không thể triển kha

Cập nhật lúc 05:31, Thứ Năm, 26/11/2009 (GMT+7)

 - Tình trạng cấp dưới "to" hơn cấp trên, cơ chế liên ngành khiến thủ tục hành chính phức tạp, rườm rà làm dự án bị đình lại, không thể triển khai... Những bất cập này đã được lãnh đạo Hà Nội thẳng thắn nêu tại Hội nghị Ban chấp hành Đảng bộ thành phố Hà Nội ngày 25/11.

"Tắc" ở chuyên viên

Nhiều hecta đất ở Hà Nội vẫn bị bỏ hoang do thủ tục dự án rườm rà. Ảnh: VNN

Bí thư huyện ủy Đan Phượng Nguyễn Xuân Cửu nêu chuyện một dự án nhà máy xử lý rác thải ở huyện này chỉ chờ mỗi văn bản về chỉ giới đường đỏ mà gần 1 năm nay vẫn chưa thể tiến hành. Trong lúc chờ đợi, chính sách bồi thường thay đổi, chi phí giải phóng mặt bằng dự án lẽ ra chỉ tốn 10 tỷ đồng, giờ đã đội lên thêm 40 tỷ đồng.

"Tiền eo hẹp, nếu thủ tục nhanh thì làm được 2-3 công trình. Nhưng nếu ách tắc do thủ tục hành chính thì chỉ còn làm được 1", ông Cửu nói.

Trong khi đó, Bí thư quận ủy Hà Đông Lê Hồng Thăng cho hay TP chỉ đạo tìm đất xây dựng nhà ở xã hội và nhà ở cho sinh viên, quận chỉ tổ chức cuộc họp ngắn có "đáp án" nhưng những khâu tiến hành về sau lại vướng cơ chế liên ngành về thủ tục hành chính.

"Quận mời các ngành họp liên tục nhưng tới giờ, khu đất hơn 100ha vẫn bị bỏ hoang, quy hoạch còn chưa xong. Cải cách hành chính kiểu gì?", ông Thăng bức xúc.

Bí thư quận ủy Long Biên Trần Văn Thanh cũng cho biết quận này đang triển khai trên 100 dự án lớn, nhỏ nhưng thủ tục tiến hành dự án "quá vất vả". Đáng ngại nhất là tình trạng giám đốc sở, ngành đã "gật" dự án nhưng làm việc với chuyên viên lại bị "lắc".

"Ngay ở quận tôi, cứ lơi ra là lại có chuyện vì cán bộ cứ cho mình là "to" lắm... Chuyên viên mà to như chủ tịch thành phố. Đi họp về không báo cáo lại khó khăn, vướng mắc khiến dự án càng trì trệ".

Nhấn mạnh cải cách hành chính, nhất là trong lĩnh vực xây dựng cơ bản, chưa đạt yêu cầu, ông Cửu cũng cho rằng việc "tắc ở chuyên viên là chính".

Bí thư huyện ủy Thanh Trì Triệu Đình Phúc nhận định thủ tục còn "phiền hà, phức tạp" khiến nhiều dự án vướng thủ tục, "lình xình" mãi mới làm được như quy hoạch huyện Thanh Trì đáng ra phải công bố một tháng sau khi phê duyệt nhưng cuối cùng phải 6 tháng mới làm được.

Chậm vì chờ "liên ngành"

Cơ chế liên ngành được lãnh đạo các quận, huyện chỉ ra như điểm ách tắc trong cải cách hành chính, ảnh hưởng tới tăng trưởng của Thủ đô. Ông Lê Hồng Thăng cho rằng nếu cứ phải "hỏi" ý kiến ngành này, ngành kia sẽ mất nhiều thời gian nhưng cũng không rõ trách nhiệm cụ thể.

"Thành phố đã chỉ cơ quan nào chủ trì thì nơi đó phải chịu trách nhiệm chính, mời ai tham góp ý kiến là tự quyết, chứ cứ chờ "liên ngành" thì việc không giải quyết được hoặc sẽ rất chậm", ông Thăng đề nghị.

Ông Cửu thì đề nghị lãnh đạo sở, ngành "kiểm duyệt" công việc của cấp dưới đồng thời cũng phải đề cao trách nhiệm người đứng đầu. Ngoài ra, TP cần tăng mạnh phân cấp và tính linh hoạt trong vận dụng chính sách. Việc nào xã, huyện làm được thì nên phân cấp. Những vấn đề cấp thiết, bức xúc cũng cần quyết ngay chứ ngồi chờ quy hoạch chung thì "không ổn".

Phó Chủ tịch TP Phí Thái Bình nhận định thực trạng về thủ tục hành chính vẫn "còn tắc trách của một số cán bộ trực tiếp giải quyết công việc liên quan đến doanh nghiệp và người dân".

Tiếp tục coi cải cách hành chính là khâu đột phá trong năm 2010, Ban Thường vụ Thành ủy sẽ rà soát, đảm bảo tính thống nhất trong phân cấp quản lý, tăng kiểm tra, thanh tra công vụ để xử lý kịp thời các vi phạm.

Đồng thời, để nâng cao trách nhiệm của các cấp, ngành, người đứng đầu trong bộ máy quản lý, Hà Nội cũng sẽ chủ động rà soát, kiên quyết điều chuyển, thay thế các cán bộ yếu năng lực, thiếu tinh thần trách nhiệm khi thực hiện nhiệm vụ được giao.

• An Nhiên

Trung Quốc: Huỷ nhiều chuyến bay vì ô nhiễm không khí

Hôm nay 25.11, hơn 180 chuyến bay nội địa và quốc tế ra vào sân bay quốc tế Bắc Kinh bị hoãn do tầm nhìn không rõ. Đại diện sân bay cho biết khói mù xuất hiện sau nhiều ngày xảy ra ô nhiễm không khí. Tuy nhiên trong tuyên bố huỷ hoãn, cơ quan chức năng chỉ giải thích "sương mù" khiến tầm nhìn bị giới hạn.

Ngoài ra, nhiều chuyến bay tại nhiều nơi khác cũng bị hoãn hoặc huỷ cũng do chất lượng không khí quá kém. Bắc Kinh thừa nhận tình trạng không khí bị ô nhiễm tăng lên và hứa sẽ có những biện pháp khắc phục sớm trước khi đến Copenhagen dự hội nghị biến đổi khí hậu từ 7-18.12.2009.

Sương mù che tầm nhìn tại Bắc Kinh hôm 25.11

Trà Vinh: Nông dân được thưởng nếu quay lại trồng mía

Công ty mía đường Trà Vinh vừa đưa ra các chính sách ưu đãi cho người trồng mía tại địa phương trong niên vụ 2009 - 2010. Ngoài việc đầu tư mía giống, phân bón, hợp đồng bao tiêu sản phẩm... công ty còn cho nông dân vay thêm 17 triệu đồng/ha với diện tích mía trồng mới, 9 triệu đồng/ha đối với mía lưu gốc (lãi suất tính theo ngân hàng Đầu tư và phát triển).

Bên cạnh đó, để tăng thêm lực hấp dẫn, công ty mía đường Trà Vinh còn kèm theo chính sách hỗ trợ tiền mặt cho những phần diện tích trước đây trồng mía nhưng đã chuyển sang trồng cây khác, nay nếu quay lại trồng mía thì tùy hiện trạng cây trồng mà được hỗ trợ 300.000 – 1.200.000đ/ha. Ngoài ra, giá bảo hiểm được công ty công bố ngay lúc này là 600đ/kg; kèm theo các chính sách thưởng của công ty về chất lượng mía nguyên liệu (giống mía, chữ đường – CCS…), tổng khối lượng mía nguyên liệu của từng vùng giao cho nhà máy…

Theo ông Trần Đình Trung, giám đốc công ty mía đường Trà Vinh, các chính sách trên nhằm ổn định diện tích mía trong tỉnh hàng năm 5.000 – 6.000ha, đảm bảo đủ nguyên liệu cho nhà máy hoạt động đạt công suất 2.000tấn mía/ngày, năng suất mía đạt 100 – 120tấn/ha, chữ đường đạt 10 – 12 CCS. Theo kế hoạch, công suất nhà máy từng bước sẽ mở rộng để đạt 3.000 – 4.000tấn mía/ngày.

Ngọc Tùng

Nữ sinh nhậu thuê “nuốt” nước mắt vào trong

Thứ Tư, 25/11/2009 - 7:39 AM

(Dân trí) - Nhậu thuê không phải là nghề "hot" nhưng đúng là một nghề "độc" đi nhậu để được trả tiền.

Hiện một số nữ sinh ở TPHCM đã đến với nghề nhậu thuê để mưu sinh. Yêu cầu của nghề đầu tiên là phải có tửu lượng tốt, sau đó là khả năng làm rôm rả bữa nhậu cho cánh đàn ông. Trong công việc, họ lúc nào cũng xởi lởi, cười đùa nhưng đằng sau luôn có những giọt nước mắt... nuốt vào trong.

 

Nữ sinh sống bằng nghề nhậu thuê dễ phải đánh đổi nhiều thứ. (Ảnh: Hoài Nam).

Đối tượng làm họ phát khóc nhiều nhất chính từ những người khách hàng bỏ tiền ra thuê họ. Trong mắt những người này, nữ sinh được trả tiền đến nhậu thuê như một món "hàng họ" nên họ cũng không ngại ngần có những hành vi, ứng xử xúc phạm.

Ngọc, sinh viên trường ĐH Văn Lang theo nghề nhậu thuê hơn một năm nay cho biết không ít lần giữa bữa nhậu cô phải lẻn vào nhà vệ sinh ngồi khóc vì thấy mình bị xúc phạm. "Lần đó, mình thuê cho nhóm khách hàng bên lĩnh vực bất động sản, có gã bổ vào người mình rồi đòi ôm hôn… Sau này mình biết đã nhậu thuê chuyện này là bình thường. Nhưng còn nhiều trường hợp khác…".

Ngọc nói tiếp, kể lại mà như muốn khóc: "Lần khác, nhậu trên đường Cống Quỳnh có khách hàng còn "hồn nhiên" đặt tay lên… mông mình. Lên tiếng, phản ứng chỉ thêm bẽ mặt nên mình chỉ biết cắn môi im lặng. Muốn khóc cũng đâu có nổi".

Đã đến độ "lão làng" khi gắn bó với nghề này gần hai năm thế nhưng không lần nào ngồi ở quán nhậu mà Hương, sinh viên trường trường Trung cấp Công nghệ Thông tin Sài Gòn không bức bối. Hương đã xác định vững tinh thần, đừng phàn nàn với hành vi của khách mà rồi trong lòng cô vẫn nặng nề.

 

"Có khách trả tiền nhậu cho mình (thường là 300 - 500.000 ngàn) giúi hẳn vào ngực, mình cười sao nổi. Nhưng nghề nào cũng yêu cầu phải có bản lĩnh, mình lúng túng, tỏ ra tức giận người ta càng hả hê nên mình chọn thái độ tỉnh bơ nhưng trong lòng đau, đau lắm", Hương bùi ngùi.

 

Hương cho hay, người gọi mình đến mối nhậu thuê chủ yếu là khách quen. Với những người này anh em cũng biết về nhau ít nhiều nên không có gì đáng ngại. Nhưng đã đi nhậu, thường có đối tác của họ…

 

Có lần gã đối tác của anh khách quen hỏi thẳng Hương: "Giá một đêm của cưng bao nhiêu". Khi Hương lắc đầu thì gã ta cười, nói mát: "Nốc rượu cũng vì tiền, còn gì mà từ chối hả bé? Anh trả bằng 20 chai cỡ này (giá gấp 20 lần tiền một buổi nhậu thuê), chịu không?".

Những nữ sinh nào đã làm nghề này, gặp tình huống như Ngọc và Hương kể cũng chẳng có gì phải phàn nàn vì nó đã như "một phần tất yếu" trong nghề.

"Đôi lúc mình muốn tỏ ra nghiêm túc cũng không có được vì đơn giản người ta bỏ tiền rủ mình đến đây để lấy tiếng cười. Những hành vi của khách hàng, tránh sao được sàm sỡ miễn là mình phải tỉnh táo để giữ mình…", Ngọc nói.

Ngọc kể về trường hợp của Hoài, cô bạn cũng làm nghề nhậu thuê Ngọc quen khi cả hai cùng "tiếp" một bữa nhậu. "Trong lần nhậu đêm cho khách, Hoài quá chén… Hôm sau tỉnh dậy Hoài đã ở trong phòng khách sạn với một khách hàng… Sau lần đó, Hoài bỏ nghề. Nghe đâu còn chia tay với bạn trai nữa".

"Hầu hết khi theo nghề này bọn em đều có quy định chỉ uống trong định mức nhất định nào đó để còn "giữ mình". Nhưng đã chơi với rượu thì không thể nói trước được điều gì". Đối mặt với nguy hiểm của nghề như thế nhưng đến thời điểm này, Ngọc vẫn tiếp tục "bám" nghề vì theo cô, nếu có bản lĩnh lường trước những tình huống có thể đến để tránh thì đây là một nghề rất thú vị.  

Ngọc khẳng định: "Nghề này không chỉ cho em một cuộc sống khá đầy đủ, em còn có tiền gửi về cho em út ở nhà ăn học mà nó cũng có cái hay. Trong các bữa nhậu, chủ yếu là trao đổi, thương thảo công việc, mình học được cách giải quyết tình huống, cách xử lý khúc mắc rất hay mà các nghề khác không thể có được".  

Với những nữ sinh "kết" nghề này, hầu hết đều có chung thêm một nỗi buồn mà ít người muốn nhắc đến: chuyện yêu đương.

Mai, ĐH Văn Hiến từng nghĩ rằng mình may mắn khi có người bạn trai có thể thông cảm cho công việc của mình. Bạn trai Mai học trường ĐH Giao thông, ăn học cũng nhờ vào tiền Mai kiếm được bằng nghề nhậu thuê. Thế nhưng, cách đây ba tháng, anh chàng nói chia tay. Mai đã nói, cô sẽ bỏ việc nhưng anh chàng lắc đầu vì: "Em đã làm nghề cả năm nay rồi, giờ bỏ nghề cũng đâu nghĩa lý gì".

"Đã xác định làm thêm bằng nghề này thì đừng dây dưa đến chuyện yêu đương, chỉ thêm nhục. Thằng người yêu của em đúng là loại "ăn cháo đá bát", lúc đang nhờ cậy vào mình thì xun xoe lắm, giờ thì phủi tay phỉ báng…".

 Hoài Nam

Ngày càng đông HS,SV bỏ học, bỏ nhà đi lang thang

(Dân trí) - Tình trạng học sinh phổ thông đã bỏ học, sống lang thang, thông qua mạng Internet để kết thành băng nhóm sử dụng ma túy, gây ra nhiều vụ đánh nhau, gây rối trật tự xã hội, cướp tài sản... có xu hướng gia tăng hiện nay lên tới 20.000 đối tượng.

Thông tin trên được Tiến sĩ Phùng Khắc Bình, Vụ trưởng Vụ công tác HS,SV - Bộ GD-ĐT đưa ra tại Hội thảo "Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác giáo dục đạo đức, lối sống, phòng chống tội phạm, bạo lực trong học sinh THPT" tổ chức sáng nay 25/11 tại Hà Nội.

 

 

Một số học sinh "nghiện" chơi game, chát dẫn tới sự sao nhãng trong học tập...

20.000 thanh thiếu niên, HS,SV bỏ học, bỏ nhà đi lang thang

Theo Tiến sĩ Bình, trong số gần 10 triệu học sinh THCS và THPT hiện nay, phần lớn các em đều có ý thức tu dưỡng đạo đức tốt, tích cực, chủ động trong học tập và rèn luyện, năng động, tự tin, có ý thức vươn lên mạnh mẽ, khát khao thể hiện bản thân.

Tuy nhiên, vẫn còn một bộ phận không nhỏ học sinh quá đề cao giá trị vật chất, lối sống hưởng thụ, coi việc sử dụng điện thoại, xe máy đắt tiền là sự khẳng định đẳng cấp, giá trị bản thân. Từ quan niệm đó, dẫn đến một số học sinh đua đòi quá mức kinh tế cho phép, có trường hợp học sinh chỉ vì cần tiền mua quần áo đẹp hay điện thoại di động mà phạm tội nghiêm trọng hoặc cá biệt có em đã làm việc một số việc vi phạm nhân phẩm của chính bản thân mình để lấy tiền. Một bộ phận học sinh có biểu hiện lệch lạc về đạo đức, lối sống như thiếu tôn trọng thầy, cô giáo, coi thường kỷ luật của nhà trường, thường xuyên nói tục, chửi thề.

 

Ông Bình dẫn chứng, qua cuộc điều tra 500 em học sinh THCS ở quận 6, TP.HCM cho thấy 32,2% HS có thái độ vô lễ với thầy, cô giáo; nhiều học sinh chỉ chào thầy cô khi ở trong trường còn ra trường thì coi như không quen biết, 38% HS thường xuyên nói tục.

Bên cạnh đó, do ảnh hưởng mặt trái của sự phát triển CNTT, một số HS,SV bị tiêm nhiễm từ băng đĩa đen, các trang Web có nội dung bạo lực, khiêu dâm, đồi trụy. Theo thống kê chưa đầy đủ từ năm 2005 - 2008, tổng số vi phạm pháp luật hình sự trong HSSV khoảng hơn 8.000 trường hợp, trong đó gây rối trật tự công cộng hơn 2.000 trường hợp, tội phạm ma túy 815 trường hợp, giết người 83 vụ, cướp tài sản 1.372 vụ, xâm hại sức khỏe, tính mạng 1117 vụ...

Tình trạng học sinh phổ thông đã bỏ học, sống lang thang, thông qua mạng Internet để kết thành băng nhóm sử dụng ma túy, gây ra nhiều vụ đánh nhau, gây rối trật tự xã hội, cướp tài sản... có xu hướng gia tăng hiện nay lên tới 20.000 đối tượng.

Gắn kết lại "tam giác": Gia đình - Nhà trường - Xã hội

Nói về nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng trên, Thiếu tướng Đỗ Văn Rụ, Cục trưởng Cục cảnh sát Quản lý hành chính về Tệ nạn xã hội cho biết: "Do tác động mặt trái của nền kinh tế thị trường, các hiện tượng tiêu cực, tệ nạn xã hội như cờ bạc, mại dâm, ma túy... cũng như phát triển không đồng đều giữa các vùng miền và sự phân hóa giàu nghèo trong xã hội đã một phần tác động xấu đến quá trình phát triển tâm sinh lý cũng như sự nhận thức trong lứa tuổi thanh thiếu niên và HS,SV.

Đặc biệt, công tác quản lý các hoạt động văn hóa, dịch vụ văn hóa các tụ điểm vui chơi, quán bar, karaoke, vũ trường, Internet, sách báo, phim ảnh... của các cơ quan chức năng còn buông lỏng, thiếu sự kiểm tra, giám sát đã tác động tiêu cực đến đạo đức, lối sống.

Về phía gia đình, thiếu sự quan tâm, chăm sóc, động viên, giáo dục, chưa kịp thời nắm bắt hoặc nắm bắt không đúng, không đầy đủ được các đặc điểm tâm lý, tính cách khuynh hướng của các em. Cá biệt có nhiều gia đình còn buông lỏng, nuông chiều thái quá, bao che dung túng, thậm chí để cho con em mình tự do hành động theo suy nghĩ không lành mạnh. Nghiêm trọng hơn nữa là sự lôi kéo, rủ rê con, em, cháu trong gia đình cùng tham gia thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Bên cạnh đó, nhiều gia đình có hoàn cảnh éo le, có cha, có mẹ hoặc người thân vi phạm pháp luật, thiếu gương mẫu về đạo đức... đặc biệt, chưa có sự phối kết hợp chặt chẽ với nhà trường trong việc quản lý, giáo dục thậm chí còn bỏ mặc và cho rằng đó là trách nhiệm của nhà trường đối với con em mình.

Thiếu tướng Rụ cũng cho rằng, chương trình giáo dục trong nhà trường còn nặng về thành tích, nhà trường chỉ quan tâm tới dạy kiến thức chưa quan tâm tới việc quản lý, giáo dục phát triển tâm sinh lý, đạo đức lối sống, ý thức tuân thủ và chấp hành theo pháp luật... nhiều trường học không có biện pháp, kế hoạch cụ thể trong việc phối kết hợp giữa gia đình - nhà trường và xã hội; nhà trường với chính quyền, công an địa phương trong việc quản lý, giáo dục chăm sóc, bảo vệ các em.

Tại Hội thảo nhiều đại biểu đã đưa ra giải pháp để giải quyết tình trạng trên là công an cơ sở phải phối hợp với nhà trường tăng cường công tác đảm bảo an ninh trật tự trong Nhà trường và các khu vực phụ cận. Thường xuyên tổ chức họp theo định kỳ giữa lực lượng công an với nhà trường về các nội dung liên quan đến đảm bảo an ninh trật tự và quản lý HS,SV. Ngành giáo dục cần tăng cường công tác giáo dục chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống cho HS,SV một cách hệ thống. Phải đa dạng hóa các hình thức giáo dục về pháp luật, đạo đức để thu hút HS,SV như tọa đàm, trao đổi... Đặc biệt phải bồi dưỡng cho giáo viên những kiến thức về kỹ năng giáo dục đạo đức vì họ chính là nơi truyền đạt tốt nhất cho HSSV.

 

Tuy nhiên, các đại biểu cũng cho rằng việc nhận ra những điểm khác thường của con trẻ là rất quan trọng và điều này phụ thuộc vào chính các gia đình. Bà Nguyễn Thị Huyền - Thẩm phán Tòa hình sự Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho rằng, nguyên nhân chính dẫn đến trẻ em phạm tội là do phía gia đình, nhà trường thiếu trách nhiệm trong quản lý trẻ. Phần lớn các vụ án trong độ tuổi vị thành niên thời gian gần đây đều do thiếu sự quản lý chặt chẽ, đúng đắn của gia đình.

 

Đã đến lúc các cơ quan chức năng cần xem xét lại hiệu quả gắn kết của "tam giác": Gia đình - Nhà trường - Xã hội và ý thức được mối nguy hiểm to lớn từ truyền thông hiện đại.

Hồng Hạnh

Thu nhập bình quân đầu người của Hà Nội đạt 32 triệu đồng ??????? Ho^ Ho^ Ho^ , Hu Hu Hu !!!

Với mức tăng trưởng ngoạn mục nửa cuối năm, GDP của thủ đô tăng xấp xỉ 6,7% và đưa thu nhập bình quân đầu người năm 2009 đạt 32 triệu đồng.

Báo cáo với Thành ủy Hà Nội sáng 25/11, Phó chủ tịch UBND thành phố Phí Thái Bình cho biết, trong 2 quý cuối năm, GDP của thủ đô lần lượt tăng 8,3% và 9%. Mức tăng ngoạn mục trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế góp phần đưa tổng sản phẩm nội địa của Hà Nội ước tăng 6,7% so với năm 2008 và cao hơn mức 6% dự kiến. Tương ứng, thu nhập bình quân của người dân thủ đô đạt 32 triệu đồng (kế hoạch 30 triệu đồng).

Trong năm 2010, Hà Nội kỳ vọng mức tăng GDP đạt 9-10% hoặc cao hơn, đưa thu nhập bình quân đầu người vượt 36 triệu đồng.

Trong năm khủng hoảng, ngành dịch vụ vẫn đạt mức tăng 7,4%, góp phần kéo GDP của thủ đô cao hơn mong đợi. Ảnh: Hoàng Hà.

Ngoài ra, theo ông Bình, lĩnh vực văn hóa xã hội, an ninh trật tự... của thủ đô cũng đạt kết quả khả quan. Trong năm 2009, Hà Nội chi 58 tỷ đồng hỗ trợ xây lại hơn 3.800 nhà dột nát, hỗ trợ hơn 20.000 hộ thoát nghèo. Quy hoạch xây dựng, quản lý đô thị - nông thôn có nhiều chuyển biến như tỷ lệ cấp phép xây dựng đạt 92% (so với 60% năm 2006)...

Trước những kết quả đạt được trong năm 2009, nhiều lãnh đạo cấp quận, huyện cũng bày tỏ sự hài lòng. Theo ông Lê Văn Hoạt, Bí thư huyện ủy Mê Linh, trong lĩnh vực kinh tế, ấn tượng nhất nằm ở khu vực dịch vụ khi mức tăng 7,4% của ngành này lần đầu tiên vượt công nghiệp và xây dựng.

Tuy nhiên, ông Hoạt bày tỏ sự băn khoăn khi đề cập tới lĩnh vực "nóng" là quản lý quy hoạch các vùng đang đô thị hóa. "Nếu không quản lý tốt quy hoạch, Hà Nội sẽ tiếp tục gặp phải những vướng mắc", ông Hoạt nói.

Trong khi đó, nhiều ý kiến khác tỏ ý chưa hài lòng với cải cách hành chính, các thủ tục rườm rà của thủ đô cũng như lĩnh vực vệ sinh môi trường, xây dựng nếp sống văn minh... Theo ông Lê Hồng Thăng, Bí thư quận ủy Hà Đông, cơ chế liên ngành mà Hà Nội đang thực hiện khi đưa ra những quyết định liên quan tới nhiều cơ quan khiến các vụ việc được xử lý rất chậm. Các cơ quan liên ngành nhiều lúc chỉ cử chuyên viên đi dự họp, không có thẩm quyền ra quyết định khiến nhiều vụ việc đáng lẽ có thể thông qua nhanh chóng thì lại bị "ngâm" hàng tháng trời.

"Vụ việc do cơ quan nào chủ trì thì cơ quan đó được tự quyết định, chỉ xin ý kiến của những đơn vị liên quan. Có như thế mới kịp thời ra quyết định để trả lời cử tri", ông Thăng đề nghị.

Ghi nhận những ý kiến này, lãnh đạo Hà Nội thừa nhận, thành phố còn nhiều tồn tại về quản lý đất đai, trật tự đô thị, xử lý môi trường... "Hà Nội còn thiếu sót, bất cập trong cải cách thủ tục hành chính ở một số ngành, cấp trong giải quyết những bức xúc của doanh nghiệp, người dân", ông Phí Thái Bình thừa nhận.

Nguyễn Hưng

Thu*.o*ng Ba^'t Cha'nh -Ha. Tac' Loa.n

Càng lớn lên, đạo đức của học sinh càng đi xuống?

Cập nhật lúc 00:10, Thứ Năm, 26/11/2009 (GMT+7)

,

 - Thiếu tôn trọng thầy cô, coi thường kỷ luật của nhà trường; thích thể hiện bản thân một cách thái quá; yêu đương quá sớm, không lành mạnh, xa rời chuẩn mực đạo đức của dân tộc Việt Nam; gian lận trong học tập và thi cử...  là những biểu hiện đáng lo ngại trong HS phổ thông.

Sáng 25/11, Bộ GD - ĐT đã tổ chức Hội thảo về giải pháp nâng cao hiệu quả công tác giáo dục đạo đức, lối sống, phòng chống tội phạm, bạo lực trong học sinh phổ thông. TS. Phùng Khắc Bình, Vụ trưởng Vụ Công tác HSSV (Bộ GD - ĐT) đã đưa ra những biểu hiện đáng lo ngại về đạo đức, lối sống trong một bộ phận HS phổ thông hiện nay.

"Lệch hướng" khi trưởng thành

 

HS Trường THPT chuyên Nguyễn Huệ, Hà Đông, Hà Nội.(Ảnh: Bảo Anh. Ảnh chỉ có tính minh họa)

Số liệu từ một cuộc khảo sát trong 500 HS THCS ở quận 6, TP.HCM cho thấy có 32,2% HS có thái độ vô lễ với thầy, cô giáo; nhiều HS chỉ chào thầy cô khi ở trong trường, còn ra đường thì coi như không quen biết; 38% HS thường xuyên nói tục.

Theo báo cáo của 38 Sở GD-ĐT, từ năm 2003 đến nay, có hơn 8.000 HS tham gia đánh nhau, bị các trường xử lý kỷ luật.

Với 1.043 phiếu hỏi ở 7 trường ĐH, CĐ, THPT, THCS trên địa bàn Hà Nội xoay quanh vấn đề về kỹ năng sống, thì có 95% nhận thức không đầy đủ về kỹ năng sống; 77,7% chưa bao giờ được học kỹ năng sống; 76,4% rất cần được học kỹ năng sống, rất lúng túng khi xử lý các tình huống. (Bà Đỗ Thị Hải - Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu môi trường và các vấn đề xã hội)

Bà Lê Nguyên Hương, Phó Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Nguyễn Huệ (Hà Nội) đã dẫn kết quả khảo sát của Viện Nghiên cứu và phát triển giáo dục Việt Nam.

Cụ thể, tỷ lệ HS đi học muộn ở tiểu học là 20%, THCS 21%, THPT 58%. 

Cũng theo khảo sát này, tỷ lệ quay cóp ở tiểu học là 8%, ở THCS là 55%, ở cấp THPT là 60%.

Tỷ lệ nói dối cha mẹ càng lên bậc học cao, tương ứng với 22% - 50% - 64%... 

Năm 2004, chỉ có 600 HS, SV nghiện ma túy thì đến năm 2007, con số này đã tăng lên 1.234 HS, SV.

Từ đó, bà Hương nhận định, càng lớn, ý thức đạo đức của HS càng đi xuống và sự gia tăng đột biến của tệ nạn ma túy học đường ngày càng trở thành vấn đề nhức nhối.

Những lệch lạc trên, theo bà Đỗ Thị Hải, Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu môi trường và các vấn đề xã hội là do lứa tuổi 10-19 (HS THCS và THPT) hay gặp những khó khăn không tự mình giải quyết được. 

Ở lứa tuổi này, trẻ đang phải tiếp nhận rất nhiều những tác động cả tích cực và tiêu cực từ phía gia đình, nhà trường và xã hội. Chẳng hạn như: internet (web đen), nghiện chat; gia đình không hạnh phúc, ly hôn, bạo lực gia đình và hiện tượng "thương mại hóa" giáo dục,... 

Quan tâm "dạy chữ" - lơ là "dạy người"

Nhiều ý kiến tại hội thảo cho rằng, các nhà trường hiện nay chủ yếu quan tâm đến việc dạy chữ mà lơ là đến việc dạy kỹ năng sống, dạy cách làm người cho HS. 

Từ thực tế, bà Lê Nguyên Hương cho biết, chương trình giáo dục đạo đức được xuyên suốt từ bé đến lớn.

Cụ thể, ở bậc mầm non là Giáo dục lễ giáo, tiểu học là môn Đạo đức, trung học là môn Giáo dục công dân, nhưng chương trình SGK quá ôm đồm, nặng về lý thuyết, thiếu kỹ năng sống, không tạo được dấu ấn để hình thành nhân cách HS.

Mặt khác, chương trình học quá dày nên không có thời gian tổ chức giáo dục kỹ năng sống. Một tuần chỉ có 1 tiết chào cờ đầu tuần và buổi sinh hoạt lớp thứ 7, với 45 phút nhưng rất nhiều việc phải giải quyết, bà Hương nói.

Ông Mai Sỹ Nhật, Trưởng phòng công tác chính trị HSSV (Sở GD-ĐT Hà Nội) cũng nói thêm: 1 tháng học chỉ có 4 tiết sinh hoạt ngoài giờ, lại chưa được đầu tư thỏa đáng, định hướng không rõ ràng nên hiệu quả không cao.

Bộ GD-ĐT chịu trách nhiệm lớn nhất
Bà Đỗ Thị Hải đề xuất, Bộ GD-ĐT cần xây dựng chương trình giáo dục kỹ năng sống cho từng cấp học, đào tạo đội ngũ giáo viên và đưa vào giảng dạy như một môn học chính khóa, bắt buộc.

Bà Hương thì kiến nghị đưa nội dung giáo dục đạo đức một cách cụ thể hơn. Ví dụ, thế nào là một người tốt, đi xe buýt nhường chỗ cho người già, phụ nữ có thai, con nhỏ,...

Quan trọng nữa là Thành Đoàn nên tổ chức các hoạt động ngoại khóa để hướng các em vào sinh hoạt, không sa đà với các tệ nạn xã hội.

Đồng thời, lồng ghép việc dạy kỹ năng sống vào các trường sư phạm để sinh viên tốt nghiệp ra trường có đủ trình độ dạy cho HS, bà Hương nói.

Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển, Đoàn Thanh niên và Bộ GD-ĐT chịu trách nhiệm lớn nhất trước xã hội về đạo đức lối sống của HS.

Tới đây, khi lấy ý kiến xây dựng chương trình SGK mới, Bộ sẽ chú trọng tới việc làm thế nào để giáo dục đạo đức, lối sống cho HS hiệu quả hơn, từ mầm non đến phổ thông.

Trước mắt, Bộ sẽ lấy ý kiến đánh giá về nội dung chương trình môn Giáo dục công dân, có đề xuất về đội ngũ giáo viên môn học này. Mặt khác, Bộ cũng đang xây dựng một tài liệu hướng dẫn tích hợp giáo dục kỹ năng sống trong chương trình giáo dục phổ thông hiện hành.

• Bảo Anh

,

Trượt chức trưởng thôn , đánh người, cướp thùng phiếu

(Dân trí) - Ngày 25/11, cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch (Quảng Bình) cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 3 đối tượng liên quan trọng vụ đánh hội đồng tổ bầu cử nhằm cướp thùng phiếu bầu trưởng thôn ngày 26/10 tại thôn Thanh Khê (xã Thanh Trạch).
 >> Khởi tố vụ cướp thùng phiếu vì trượt chức trưởng thôn
 >> Gọi côn đồ đánh người để… cướp thùng phiếu bầu

Ba đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam là Nguyễn Trung Dũng (SN 1979), Nguyễn Chánh Tín (SN 1987) và Nguyễn Thanh Quảng (SN 1974) cùng trú thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch. Các đối tượng bị khởi tố với tội danh "Chống người thi hành công vụ". 

Nạn nhân vụ hành hung (phải) đang tường trình sự việc với PV.

Ông Trần Văn Tùng - Trưởng Công an huyện Bố Trạch cho biết, hiện Công an huyện đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Trước đó, như tin đã đưa, ngày 26/10, sau khi biết tin mình không trúng cử chức trưởng thôn Thanh Khê, Nguyễn Xuân Hồng (SN 1957, trú thôn Thanh Khê) đã gọi thêm nhiều đối tượng trong đó có Nguyễn Thái Sơn (SN 1969) và Dũng, Tín, Quảng tới hội trường hành hung tổ bầu cử nhằm… cướp thùng phiếu bầu.

Vụ hành hung khiến nhiều thành viên tổ kiểm phiếu bị thương, nhập viện. Công an huyện Bố Trạch đã khởi tố vụ án, khởi tố và bắt tạm giam tổng cộng 5 bị can.

Hồng Kỹ

Siết chặt kiểm soát truyền thông, ngại phật lòng Trung Quốc

Thanh Quang, phóng viên RFA

2009-11-24

Nhà nước Việt Nam đang tiếp tục kiểm soát chặt chẽ mọi phương tiện truyền thông, không muốn báo chí trong nước làm phật lòng Bắc Kinh.

Hình chụp từ trang báo điện tử VietnamNet

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn: Thông tin điện tử là lĩnh vực mới mẻ, nhạy cảm, không thể buông lỏng quản lý.

Hồi tháng rồi, sau khi công bố bảng xếp hạng tự do báo chí tòan cầu năm 2009, Giám đốc điều hành Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF đặc trách khu vực Á Châu, ông Vincent Brossel, lưu ý rằng nhà nước Việt Nam tiếp tục kiểm soát chặt chẽ mọi phương tiện truyền thông, không chấp nhận báo chí tư nhân, ngăn chận những vấn đề nhậy cảm, ngại làm phật lòng Bắc Kinh.

Chận mạng Facebook

Trong những ngày qua, cư dân mạng Việt Nam tiếp tục gặp khó khăn trong việc truy cập trang web Facebook - mạng xã hội nơi hơn một triệu người từng liên lạc, tâm sự cũng như chia sẻ đủ lọai thông tin, và con số này đang trên đà gia tăng nhanh chóng.
Một nguồn tin của đài truyền hình CNN hôm mùng 10 tháng này tựa đề “Việt Nam ngăn chận Facebook”, mở đầu rằng “Hôm 27 tháng 8, 2009, Bộ Công an VN đã gởi thông báo chính thức tới những nhà cung cấp dịch vụ Internet chủ chốt tại Việt Nam, ra lệnh họ ngăn chận cư dân mạng truy cập 8 websites, kể cả mạng Facebook”.
Vẫn theo tin này thì chỉ thị vừa nói nêu rõ “vì lý do an ninh cũng như nhằm chống lại các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước”. Nguồn tin cho biết thêm rằng “hành động kiểm duyệt này cho thấy rõ chính phủ Việt Nam  nhìn nhận mối đe dọa do Facebook gây ra”.
Hãng thông tấn AP mới đây cũng đề cập tới việc một nhân viên kỹ thuật thuộc công ty điện tóan truyền số liệu VDC tiết lộ nhà nước Việt Nam đã yêu cầu công ty này phải ngăn chận Facebook.
Mạng Facebook gặp khó khăn vào lúc Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Lê Dõan Hợp lên tiếng tại Quốc Hội rằng việc quản lý Internet và Website tại Việt Nam là vấn đề lớn mà Bộ rất quan tâm.
Theo tin của báo điện tử Saigòn Giải phóng Online, thì khi trả lời các đại biểu Quốc hội, ông Lê Dõan Hợp cho biết trong năm 2009 này, Bộ Thông tin và Truyền thông “đã chỉ đạo các Sở tăng cường thanh tra, kiểm tra các đại lý Internet”, và “Bộ trưởng Lê Dõan Hợp hứa sẽ chỉ đạo các cơ quan chức năng của Bộ Thông tin và Truyền thông phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan như Bộ Công an và các bộ, ngành liên quan ngăn chận những nguồn thông tin xấu; tăng cường công tác chỉ đạo, tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông...”.

Sẽ còn chặt hơn

Báo điện tử Người Lao Động hồi trung tuần tháng 8 vừa rồi cũng trích dẫn lời bộ trưởng Lê Dõan Hợp than phiền rằng “các quy định của pháp luật về quản lý Internet đã khá đầy đủ. Song trên thực tế, ngành thông tin tuyền thông dù đã tổ chức nhiều đợt kiểm tra và xử lý vi phạm nhưng vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu quản lý”. Và ông nói thêm rằng “Sắp tới phải quản lý chặt chẽ hơn...”
Về vấn đề này, LS Cù Huy Hà Vũ từ Hà Nội lên tiếng mới đây với đài ACTD như sau:
“Nước Việt Nam tìm mọi cách dựng lên bức tường lửa, hoặc quy định bắt buộc các công ty cung cấp dịch vụ Internet dựng lên bức tường lửa để ngăn chận những trang web, đặc biệt những trang web tiếng Việt của nước ngòai, hoặc những bloggers VN, mà theo quan điểm nhà nước là độc hại hay không có lợi cho họ”.
Hành động tiếp tục đàn áp phương tiện truyền thông như vừa nói khiến người ta quan ngại rằng Việt Nam lại theo chân Trung Quốc làm im hơi bặt tiếng những trang web bị gán cho là “tuyên truyền chống đảng và nhà nước”, như Facebook, Twitter, Youtube.
Cách nay ít lâu, qua bài tựa đề “quản lý báo chí trong sự nghiệp đổi mới đất nước hiện nay”, được Tạp chí Cộng sản phổ biến, ông Lê Dõan Hợp cho biết “Quán triệt sâu sắc các quan điểm chỉ đạo của Đảng, Nhà nước ta về tăng cường quản lý báo chí trong công cuộc đổi mới đất nước hiện nay, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí sẽ tiếp tục hòan thiện các văn bản pháp luật về báo chí; tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm minh các cơ quan báo chí và nhà báo có sai phạm...”
Và việc “xử lý nghiêm minh các cơ quan báo chí và nhà báo có sai phạm...” đó đã diễn ra – theo chiều hướng ngày càng đáng ngại. Chẳng hạn như, chính những nhà báo dám phanh phui vụ tham nhũng nghiêm trọng PMU18 đã bị đuổi việc hay phải ngồi tù, hoặc báo Du Lịch bị Bộ Thông tin và Truyền thông đình bản vì, theo lời Bộ này, “lãnh đạo báo Du lịch không chấp hành sự chỉ đạo đối với các thông tin quan trọng, phức tạp, nhậy cảm, cho đăng những thông tin trên số báo Tết Kỷ Sửu 2009...”.

Tránh phật lòng Bắc Kinh

Nhưng thực ra, đó chỉ là những bài viết bày tỏ lòng ái quốc, như bài “Tản Mạn đảo Xa” của phóng viên Trung Bảo nói lên lòng yêu nước của giới trẻ trong cuộc biểu tình phản đối Bắc Kinh lấn chiếm Hòang Sa và Trường Sa của VN, và bài thơ “Hận Nam Quan” của Hòang Cầm.
Hồi tháng 6 năm nay, giới lãnh đạo Việt Nam ca ngợi vai trò báo chí trong nước nhân thời điểm đánh dấu 84 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, nhất là trong việc phục vụ quốc gia, dân tộc, chống tham nhũng.
Cổng thông tin của Chính phủ trích dẫn lời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lưu ý rằng “Thông tin trên báo chí phải phát xuất từ cái tâm trong sáng của nhà báo vì lợi ích của quốc gia dân tộc, vì quyền lợi chính đáng của nhân dân...”.  
Ông Nguyễn Tấn Dũng cũng khẳng định rằng báo chí Việt Nam “...còn tích cực tham gia đấu tranh chống tham nhũng...”, trong khi ông Trương Tấn Sang, Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng cũng lên tiếng với Hội Nhà báo Việt Nam rằng trong những năm qua, nhiều cơ quan báo chí  đã “...tham gia tích cực vào cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng...”
Từ Paris, Pháp Quốc, nhà báo lão thành Bùi Tín, nhận xét:  “...Ở Việt Nam chỉ khi nào đảng cho phép vụ nào đó thì nhà báo mới được nói đến. Thậm chí có những vụ tham nhũng mà người ta không được nói đến, những vụ tham nhũng , ăn hối lộ của phía Nhật Bản đó, là người ta cấm không được nói. Nếu mà ai nói đến thì coi như bị thổi còi, bị phạt rất nặng. Cái đó là gì ? Là ngăn cản chống tham nhũng”.
Hôm mùng 10 tháng rồi, khi tham dự lễ khai trương Cổng thông tin điện tử Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh rằng “Đảng và Nhà nước luôn coi trọng công nghệ thông tin và truyền thông là một trong những phương tiện khoa học, kỹ thuật quan trọng. Website Chính phủ, nay là
Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, ra đời đáp ứng nhu cầu tất yếu, khách quan của cuộc sống... đem lại nhiều tiện ích cho các tầng lớp nhân dân... Hình thành nhịp cầu trực tuyến gắn bó mật thiết Chính phủ với nhân dân.
Từ Hà Nội, LS Cù Huy Hà Vũ lên tiếng với phái viên Đổ Hiếu của Đài ACTD như sau: “Nhà nước Việt Nam, từ hồi nào tới giờ, có thể nói là đáng xấu hổ, vô đạo đức ở cái chỗ là nói một đàng làm một nẻo. Nói là nói vậy thôi, như không nên kiểm soát, để cho người dân có quyền tự do phát ngôn, tự do tư tưởng. Nhưng trên thực tế, họ ra sức tìm mọi cách bịt thông tin, tìm mọi cách để đưa người dân Việt Nam trở lại thời kỳ lạc hậu”.
Hồi tháng rồi, tổ chức Phóng viên Không Biên Giới trụ sở tại Paris, Pháp Quốc, phổ biến bảng xếp hạng về tự do báo chí tòan cầu năm 2009, xếp hạng VN thứ 166 trên 175 quốc gia, tức Việt Nam thuộc trong 10 nước đứng cuối bảng, bị xem là kẻ thù của báo chí, Internet.
Theo ông Vincent Brossel, Giám đốc Điều hành RSF đặc trách khu vực Á Châu, thì trong thời gian gần đây, nhà nước độc đảng Việt Nam đã gia tăng đàn áp, bắt giam, phạt tù nhiều nhà báo, bloggers, những nhà dân chủ, những cây bút đấu tranh cho tự do tư tưởng, đặc biệt là những người dám công khai nói lên sự thật liên quan việc Hà Nội nhượng bộ Bắc Kinh về lãnh thổ, lãnh hải, bauxite Tây Nguyên...

Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

VN sẽ chấp thuận cho xây nhà máy điện hạt nhân

Giới chuyên gia lo ngại Việt Nam thiếu đội ngũ chuyên môn và chưa đủ luật lệ chặt chẽ đối với việc xử lý chất thải hạt nhân độc hại

Việt Nam có thể cho phép tiến hành dự án xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân bất chấp những mối lo ngại từ phía những người có quan tâm.

Theo bản tin của hãng thông tấn Đức DPA hôm nay, có nhiều phần chắc Quốc hội Việt Nam sẽ bỏ phiếu vào thứ tư tuần này, chuẩn thuận dự án xây dựng 2 nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận.

Theo dự kiến, hai nhà máy này sẽ có tổng công suất lên tới 4 ngàn Megawatt. Trị giá đầu tư là 12 tỷ Mỹ kim, với phần vốn vay nước ngoài chiếm 75%.

Dự án này từng khơi ra nhiều quan ngại về kinh phí và mức độ an toàn. Tờ Earth Times trích đăng nhận xét của ông Nguyễn Minh Thuyết, Phó Chủ nhiệm Ủy ban của Quốc hội về Văn hóa - Gíao dục - Thanh niên - Thiếu niên - Nhi đồng nói rằng lúc này chưa cần thiết phải xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân vì quốc gia chưa có những sự chuẩn bị đầy đủ cần thiết.

Tờ Businesstimes.com hôm nay cũng trích thuật các ý kiến của giới chuyên gia lo ngại Việt Nam thiếu đội ngũ chuyên môn và chưa đủ luật lệ chặt chẽ đối với việc xử lý chất thải hạt nhân độc hại.

Theo kế hoạch, nhà máy đầu tiên sẽ được xây dựng năm 2014 và đưa vào hoạt động năm 2020. Một năm sau đó nhà máy thứ hai sẽ đựơc khởi công và chính thức vận hành năm 2022. Đây sẽ là lần đầu tiên một dự án điện hạt nhân được thực hiện tại Việt Nam. 

Nguồn: DPA, Earthtimes.org, AFP

Có bao nhiêu bộ hồ sơ về vụ PCI? (phần 2)

Trân Văn, phóng viên đài RFA

2009-11-23

Ở buổi phát thanh trước, nhân sự kiện ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao tuyên bố vụ PCI thể hiện “bản lĩnh chính trị” của Việt Nam, Trân Văn tổng hợp và tường trình một số sự kiện liên quan đến nghi án PCI, kể từ khi scandal này bùng lên hồi giữa năm ngoái.
Lần này, Trân Văn tiếp tục tổng hợp và tường trình về scandal PCI thông qua các tuyên bố của một số viên chức cao

Huỳnh Ngọc Sỹ (phải) và Lê Quả tại phiên tòa ngày 25/09/2009
Ảnh : Đức Tâm via VTV4(courtesy RFI)

cấp trong chính quyền Việt Nam như: Thủ tướng, Tổng Thanh tra và Phò Tổng Thanh tra Chính phủ, Bộ trưởng Tư pháp, Bộ trưởng Công an, Viện trưởng và Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao,...

“Phúc của nhà ông Huỳnh Ngọc Sỹ to quá”

Năm ngoái, sau khi Nhật loan báo sẽ tạm ngưng viện trợ cho đến khi Việt Nam có những hành động “nhiều ý nghĩa” để bài trừ tham nhũng trong các dự án đầu tư phát triển hạ tầng sử dụng vốn ODA, tiến trình điều tra nghi án nhận hối lộ của PCI từ chỗ “vẫn chưa có gì cụ thể”, theo lời của ông Vũ Tiến Chiến, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo
Trung ương về Phòng chống tham nhũng của Việt Nam, tuyên bố hôm 28 tháng 11 năm 2008, đã được Bộ Công an Việt Nam xác định đủ cơ sở, để khởi tố vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý Dự án Đại lộ Đông – Tây, chỉ trong vòng mười ngày. Thậm chí, chỉ trong vòng mười ngày, ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao còn cho biết, đã “hoàn thành 90%”, năm đề nghị mà phía Nhật yêu cầu điều tra.

Hôm 28 tháng 11 năm 2008, Bộ Công an Việt Nam xác định đủ cơ sở, để khởi tố vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý Dự án Đại lộ Đông – Tây, chỉ trong vòng mười ngày. Thậm chí, chỉ trong vòng mười ngày, ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao còn cho biết, đã “hoàn thành 90%” 

TƯ. về chống tham nhũng

Tuy nhiên, đến nay, nghi án nhận hối lộ của PCI vẫn còn là nghi án. Khoảng hai tháng sau khi vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý Dự án Đại lộ Đông Tây được khởi tố, Bộ Công an Việt Nam mới khởi tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ.
Thế nhưng, dù đã bị khởi tố và tạm giam hồi giữa tháng 2 năm nay, đúng vào lúc Hoàng Thái tử Nhật sang thăm Việt Nam, cho tới bây giờ, ông Huỳnh Ngọc Sỹ - nhân vật chính trong nghi án nhận hối lộ của PCI, vẫn chưa phải là bị can của vụ án nhận hối lộ này. Ông Sỹ chỉ là bị can, sau đó là bị cáo của vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Quyết định khởi tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ khiến nhiều người ngạc nhiên. Vào lúc đó, trả lời Đài Á Châu Tự do, luật sư Bùi Quang Nghiêm, Đoàn Luật sư TP.HCM, giải thích: Ranh giới giữa hai tội như hai vòng tròn giao nhau, có phần chung rất lớn. Cho nên nếu như người ta  có cảm tình với bị can, bị cáo thì người ta dễ đẩy tội “đưa và nhận hối lộ” thành tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn”. Người ta sử dụng điểm chung trong hai vòng tròn ấy.
Song luật sư Nghiêm cũng chỉ dám phỏng đoán:  Từ trước đến nay, tôi vẫn nghĩ rằng. cả phía Nhật Bản và dư luận báo chí  đều cho rằng ông Huỳnh Ngọc Sỹ liên quan đến việc nhận hối lộ. Nếu như được khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thì phúc của nhà ông Huỳnh Ngọc Sỹ to quá!
Khoảng mười ngày sau khi ông Sỹ bị bắt, Nhật tuyên bố viện trợ trở lại cho Việt Nam.

Từ trước đến nay, tôi vẫn nghĩ rằng. cả phía Nhật Bản và dư luận báo chí  đều cho rằng ông Huỳnh Ngọc Sỹ liên quan đến việc nhận hối lộ. Nếu như được khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thì phúc của nhà ông Huỳnh Ngọc Sỹ to quá!

LS.Bùi Quang Nghiêm

Không có tiền dịch tài liệu vụ án?

Vài tháng sau, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam cho biết, chi phí dịch toàn bộ hồ sơ liên quan đến vụ PCI đưa hối lộ, mà Nhật đã chuyển cho Việt Nam, lên tới hàng tỷ đồng và vì vậy, họ chưa có kinh phí để thực hiện công việc dịch thuật.
Đến tháng 7, ông Trần Văn Truyền, Tổng Thanh tra chính phủ, bảo rằng, ngoài việc dịch thuật, còn phải giám định để kiểm tra tính chính xác, rồi mới chuyển hóa thành cơ sở để điểu tra, thẩm tra chứ không phải lấy tài liệu của Nhật đưa để kết luận, xử lý ngay. Theo ông Truyền: Việc này mất rất nhiều thời gian và công sức mà cơ chế hiện nay của chúng ta, việc phối hợp điều tra với bên ngoài còn rất khó khăn.
Cuối tháng 9 vừa qua, hệ thống bảo vệ pháp luật của Việt Nam đưa ông Sỹ ra xử về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Ở phiên xử sơ thẩm, ông Sỹ chỉ bị phạt ba năm tù nhờ có “nhân thân tốt”, dù tất cả các cơ quan bảo vệ pháp luật đều xác định ông Sỹ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt 52 triệu đồng. Hình phạt mà toà án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với ông Sỹ chỉ bằng một nửa hình phạt mà Viện Kiểm sát TP.HCM đề nghị, dẫu cho mức hình phạt mà Viện Kiểm sát đề nghị vốn đã dưới mức bình thường.

Các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam cho biết, chi phí dịch toàn bộ hồ sơ liên quan đến vụ PCI đưa hối lộ, mà Nhật đã chuyển cho Việt Nam, lên tới hàng tỷ đồng và vì vậy, họ chưa có kinh phí để thực hiện công việc dịch thuật.

Khoảng một tháng sau, hôm 22 tháng 10, ông Trần Văn Truyền, Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết đã dịch xong toàn bộ tài liệu liên quan đến nghi án nhận hối lộ của PCI mà Nhật từng chuyển cho Việt Nam, song ông Truyền nhấn mạnh, tài liệu ấy chỉ là một phía và cần chiếu cố cho người có nhân thân tốt.
Cũng thời điểm này, người ta được biết, viện trợ của Nhật cho Việt Nam trong năm nay, vào khoảng 1,5 tỷ đô la, chừng gấp rưỡi năm ngoái. Trước đây, vào năm 2007, viện trợ của Nhật cho Việt Nam là 1,1 tỷ đô la nhưng năm ngoái, sau vụ PCI, đã giảm xuống, chỉ còn khoảng 1 tỷ đô la.
Đầu tháng 11, ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng Công an, tiết lộ, dựa trên tài liệu đã dịch, có cơ sở để buộc tội nhưng vì đây là lần đầu tiên sử dụng hồ sơ do nước ngoài cung cấp nên phải xem lại coi luật pháp Việt Nam thế nào. Cũng vì vậy, Bộ Công an đã đề nghị Bộ Tư pháp xem xét.
Đến ngày 17 tháng 11, ông Hà Hùng Cường, Bộ trưởng Tư pháp, cho rằng, chưa thể lấy tài liệu liên quan đến vụ PCI đưa hối lộ, do Nhật cung cấp để buộc tội. Tài liệu này chỉ là nguồn chứng cứ gián tiếp để tiếp tục khai thác, điều tra, chuyển hoá thành chứng cứ trực tiếp. Ông Cường cho biết thêm là có thể các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam phải sang Nhật, lấy lời khai của các nhân chứng có liên quan.

Pháp luật VN không cho phép dùng tài liệu nước ngoài buộc tội

Hai ngày sau, giải trình với Quốc hội về việc xử lý những hành vi nhận hối lộ của tổ chức, cá nhân ở nước ngoài, rửa tiền ở nườc ngoài, ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Việt Nam, bảo rằng: Đây là độc lập chủ quyền của chúng ta, bảo đảm tinh thần đúng người, đúng tội, không bỏ sót tội nhưng không làm oan. Đối với câu hỏi vì sao không dùng các chứng cứ do nước ngoài cung cấp để buộc tội, ông Dũng trả lời: Tôi nói là pháp luật Việt Nam không cho phép làm như vậy. Qua thực tiễn này, khiếm khuyết của pháp luật Việt Nam như thế nào trong tình hình mới cần có bổ sung, chúng tôi sẽ đề nghị các cơ quan chức năng đề xuất, hoàn thiện pháp luật, bảo đảm quản lý xã hội tốt hơn, phù hợp hơn trong điều kiện kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế.

Vì sao không dùng các chứng cứ do nước ngoài cung cấp để buộc tội, ông Nguyễn Tấn Dũng trả lời: Tôi nói là pháp luật Việt Nam không cho phép làm như vậy.

Ngày 19 tháng 11, ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao, nhận định: Nguồn tài liệu của Nhật rất “quý” và hữu ích trong việc điều tra, truy tìm hành vi tội phạm trên quan điểm của Việt Nam. Trên cơ sở đó, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam sẽ thực hiện biện pháp tố tụng của Việt Nam. Cũng theo ông Nga: 3050 trang tài liệu đó sẽ được “Việt hóa” để làm cơ sở triển khai vụ án.
Hình như các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nhật chỉ chuyển cho Việt Nam một bộ tài liệu, liên quan đến nghi án nhận hối lộ của PCI. Tuy nhiên theo dõi các diễn biến liên quan đến tiến trình điều tra, xử lý nghi án nhận hối lộ của PCI tại Việt Nam, người ta có cảm giác, các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam có hơn một bộ tài liệu.
Một bộ tài liệu mà hồi tháng 7, ông Trần Văn Truyền, Chánh Thanh tra chính phủ cho biết, cần rất nhiều thời gian, công sức để dịch. Một bộ tài liệu đã được dịch xong hồi tháng 10. Thêm một bộ tài liệu mà cách nay vài ngày, được ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao bảo rằng sẽ “Việt hoá”. Một bộ tài liệu được nhiều viên chức lãnh đạo chính phủ cho rằng, chỉ mới là một phía, một nguồn chứng cứ gián tiếp, khi sử dụng phải chú ý đến độc lập, chủ quyền, bảo đảm tinh thần đúng người, đúng tội, không bỏ sót tội nhưng không làm oan. Và một bộ tài liệu được xem là rất qúy, rất hữu ích trong việc điều tra, truy tìm hành vi tội phạm trên quan điểm của Việt Nam.
Liệu nghi án PCI sẽ được làm rõ? Không ai biết! Với nghi án này, những viên chức lãnh đạo chính phủ và các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam chỉ khẳng định hai điều: Thứ nhất, Việt Nam sẽ xử lý kiên quyết, nghiêm minh và thứ hai, đó là chuyện hết sức phức tạp.

Có bao nhiêu bộ hồ sơ về vụ PCI? (phần 1)

Trân Văn, phóng viên đài RFA

2009-11-22

Nghi án PCI - cách gọi tắt vụ tai tiếng liên quan đến một scandal bùng lên hồi giữa năm ngoái, trong đó, bốn nhân vật chủ chốt của tập đoàn PCI ở Nhật, thú nhận đã dùng 820.000 đô la, hối lộ một số viên chức Việt Nam để PCI được chọn làm nhà thầu, thực hiện một số dự án tư vấn phát triển hạ tầng tại TP.HCM.

Huỳnh Ngọc Sỹ (phải) và Lê Quả tại phiên tòa ngày 25/09/2009
Ảnh : Đức Tâm via VTV4(courtesy RFI)

Nghi án đang được một số viên chức cao cấp của chính quyền Việt Nam như: Thủ tướng, Bộ trưởng Tư pháp, Bộ trưởng Công an, Viện trưởng và Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao,... hâm nóng trở lại.

Những tuyên bố mà các viên chức cao cấp của chính quyền Việt Nam đưa ra trong vài ngày qua có gì đáng chú ý? Mời quý vị nghe Trân Văn tổng hợp và tường trình...

Bản lĩnh chính trị VN?

Tuyên bố mới nhất về nghi án PCI được ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao, đưa ra hôm 19 tháng 11, trong cuộc họp báo giới thiệu về Hội nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát, Viện trưởng Viện Công tố các nước ASEAN và Trung Quốc lần thứ 6, theo dự kiến sẽ diễn ra tại Việt Nam, trong các ngày 24 và 25 tháng 11.

Vụ PCI thể hiện bản lĩnh chính trị của Việt Nam!

Ông Khuất Văn Nga, Viện phó VKSTC

Tại cuộc họp báo vừa kể, ông Nga bảo rằng: Nguồn tài liệu của Nhật rất “quý” và hữu ích trong việc điều tra, truy tìm hành vi tội phạm trên quan điểm của Việt Nam. Trên cơ sở đó, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam sẽ thực hiện biện pháp tố tụng của Việt Nam. 3050 trang tài liệu đó sẽ được “Việt hóa” để làm cơ sở triển khai vụ án.

Cũng theo báo chí Việt Nam, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao của Việt Nam khẳng định: Vụ PCI thể hiện bản lĩnh chính trị của Việt Nam!

Trên thực tế, bản lĩnh chính trị của Việt Nam đã được thể hiện thế nào qua vụ PCI? Có lẽ cần điểm lại toàn bộ sự kiện này, bắt đầu từ năm ngoái.

Im lặng khó hiểu

Giữa năm ngoái, báo chí Nhật công bố hàng loạt thông tin liên quan đến việc bốn nhân vật từng đảm nhận vai trò chủ chốt của tập đoàn PCI ở Nhật đã sử dụng 820.000 đô la, hối lộ cho phía Việt Nam để được chọn làm nhà thầu, thực hiện ba gói thầu tư vấn cho một số dự án ở TP.HCM. Qua báo chí Nhật, người ta được biết, trong suốt tiến trình điều tra – truy tố và xét xử, cả bốn bị cáo người Nhật cùng xác định, nhân vật nhận hối lộ để giúp họ trúng thầu tại Việt Nam là ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám đốc Sở Giao thông - Vận tải TP.HCM, kiêm Trưởng Ban Quản lý Dự án Đại lộ Đông Tây!

Dù sự kiện PCI đưa hối lộ để được chọn làm nhà thầu cho một số dự án ở TP.HCM đã trở thành một scandal có tầm vóc quốc tế nhưng cả chính quyền lẫn báo chí Việt Nam đều im lặng. Thậm chí, tại một cuộc họp báo diễn ra hồi giữa tháng 8 năm ngoái, ông Hồ Xuân Sơn, Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam còn cho biết, Việt Nam đã đề nghị Nhật rằng, trong khi vụ việc đang được điều tra, chưa có kết luận cuối cùng thì các cơ quan truyền thông đại chúng của hai nước không nên đưa tin. Ông Hồ Xuân Sơn phê phán báo chí Nhật vì đã có “một số bài viết không thật khách quan, thậm chí có thông tin không đúng sự thật”. Ông còn cảnh cáo: “Cách viết như vậy không có lợi cho hai nước Việt Nam, Nhật Bản”.

Vì sao một Thứ trưởng Ngoại giao lại có thể nặng lời như thế với hệ thống truyền thông của một quốc gia khác? Trong một cuộc trò chuyện với Đài Á Châu Tự Do hồi năm ngoái, nhà thơ Trần Tiến Dũng giải thích: "Tôi cho rằng phát biểu như thế là tập quán quen thuộc của những người chỉ nhìn truyền thông như người phát ngôn. Chưa bao giờ họ có cái nhìn đầy đủ về chức năng đúng nghĩa của báo chí."

Tôi cho rằng phát biểu như thế là tập quán quen thuộc của những người chỉ nhìn truyền thông như người phát ngôn. Chưa bao giờ họ có cái nhìn đầy đủ về chức năng đúng nghĩa của báo chí.

Nhà thơ Trần Tiến Dũng

Không riêng tương quan ngoại giao - báo chí, ngay cả khi các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nhật chính thức đề nghị Việt Nam hợp tác điều tra, rồi cung cấp tài liệu nhờ giúp làm rõ năm vấn đề, chẳng hạn như: nhân thân và tài sản của ông Huỳnh Ngọc Sỹ, PCI đã gửi tiền sang Việt Nam ra sao,... và ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao của Việt Nam đã sang Nhật gặp Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Viện Trưởng Viện Công tố Tối cao của Nhật, bàn bạc kế hoạch phối hợp thì tiến trình điều tra từ phía Việt Nam vẫn không đem lại kết quả nào đáng kể.

Ngày 13 tháng 11 năm 2008, trả lời Quốc hội, ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Việt Nam cho biết, chưa đủ cơ sở pháp lý để xử lý nghi án PCI. Đến cuối tháng 11 năm 2008, ông Vũ Tiến Chiến, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng của Việt Nam, tuyên bố, tiến trình điều tra nghi án nhận hối lộ của PCI “vẫn chưa có gì cụ thể”.

Chỉ mất 10 ngày

Năm ngày sau, hôm 4 tháng 12 năm 2008, trong Hội nghị các nhà tài trợ cho Việt Nam, diễn ra tại Hà Nội, ông Mitsuo Sabaka, Đại sứ Nhật tại Việt Nam, loan báo Nhật tạm ngưng viện trợ cho Việt Nam, cho đến khi Việt Nam có những hành động “nhiều ý nghĩa” để bài trừ tham nhũng trong các dự án đầu tư phát triển hạ tầng sử dụng vốn ODA. Điều này khiến nhiều dự án quan trọng đối với tiến trình phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam, được thực hiện bằng viện trợ của Nhật bị đình trệ.

Sau đó đúng năm ngày, Bộ Công an Việt Nam loan báo quyết định khởi tố vụ án nhận hối lộ liên quan đến ông Huỳnh Ngọc Sỹ. Cùng thời điểm này, ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao, tuyên bố với truyền thông, năm yêu cầu mà phía Nhật yêu cầu điều tra đã “hoàn thành 90%”!

Nếu nói theo kiểu ông Khuất Văn Nga, Việt Nam chỉ mất khoảng 10 ngày để thể hiện “bản lĩnh chính trị”, bày tỏ thái độ “kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng”, tính từ lúc ông Vũ Tiến Chiến, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng của Việt Nam, tuyên bố, tiến trình điều tra nghi án nhận hối lộ của PCI “vẫn chưa có gì cụ thể”, cho đến khi Bộ Công an Việt Nam xét thấy đủ cơ sở để khởi tố vụ án nhận hối lộ liên quan đến ông Huỳnh Ngọc Sĩ và ông Khuất Văn Nga, Viện phó Viện Kiểm sát Tối cao, loan báo với giới truyền thông rằng, năm yêu cầu mà phía Nhật yêu cầu điều tra đã “hoàn thành 90%”!

Giữa khoảng thời gian mười ngày này là tuyên bố tạm ngưng viện trợ cho Việt Nam, đến khi Việt Nam có những hành động “nhiều ý nghĩa” để bài trừ tham nhũng trong các dự án đầu tư phát triển hạ tầng sử dụng vốn ODA, của ông Mitsuo Sabaka, Đại sứ Nhật tại Việt Nam!

Riêng trong vụ PCI, “bản lĩnh chính trị” của Việt Nam còn được thể hiện qua một số sự kiện khác, xảy ra từ đầu năm 2009 đến nay và nếu thử đối chiếu những sự kiện này, người ta có cảm giác, hình như Việt Nam hiện có hơn một bộ hồ sơ về vụ PCI. Trong bài tới, chúng tôi sẽ tiếp tục tổng hợp và tường trình thêm về vấn đề này.

Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

Việt Nam chưa đủ khả năng để xây nhiều nhà máy điện hạt nhân

Thanh Phương

Bài đăng ngày 23/11/2009 Cập nhật lần cuối ngày  23/11/2009 13:21 TU

Giáo sư Phạm Duy Hiển- Hà Nội

Ngày 25/11, đại biểu Quốc hội Việt Nam sẽ biểu quyết về dự án xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân tại Ninh Thuận với tổng công suất 4.000 Mw. Nhiều chuyên gia cảnh báo về tính không khả thi của kế hoạch, do Việt Nam chưa thật sự sẵn sàng. Phân tích của giáo sư Phạm Duy Hiển, nguyên Viện trưởng Viện nguyên tử Đà Lạt.

In bài
Gửi bài
Bình luận bài

Ngày 25/11, các đại biểu Quốc hội Việt Nam sẽ biểu quyết về dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Theo tờ trình của chính phủ, dự án này gồm 2 nhà máy, với tổng công suất là 4.000 Mw.
Dự kiến nhà máy số một sẽ được khởi công vào năm 2014 và đến năm 2020 sẽ được đưa vào vận hành. Còn nhà máy số hai dự kiến sẽ được xây dựng vào năm 2012 và sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2022. Tổng kinh phí cho hai nhà máy này được ước tính từ khoảng 10,2 tỷ đôla đến 12,2 tỷ đôla, trong đó 75% là vốn vay nước ngoài.
Ngay từ khi dự án nói trên được công bố, nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đã lên tiếng cảnh báo về tính không khả thi của nó, bởi lẽ Việt Nam chưa thật sự sẵn sàng xây dựng nhiều nhà máy hạt nhân, thậm chí là chưa nên đề ra kế hoạch phát triển điện hạt nhân trong lúc này.
Bên cạnh trình độ công nghệ và nhân lực còn yếu kém của Việt Nam, một lý do chính khiến nhiều chuyên gia không đồng ý với kế hoạch xây dựng nhà máy điện hạt nhân, đó là nó sẽ làm gia tăng gánh nặng nợ nần của Việt Nam.
Sản xuất điện hạt nhân bị coi là quá tốn kém, giá thành lại quá cao, trong khi lẽ ra Việt Nam trước hết phải tập trung cải tiến hiệu quả sử dụng năng lượng, đẩy mạnh tiết kiệm năng lượng và phát triển các nguồn năng lượng sạch.
Trong các cuộc thảo luận tại Quốc hội những ngày qua, đa số các đại biểu cũng cho rằng, tuy việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên tại Ninh Thuận là cần thiết, nhằm đáp ứng nhu cầu về điện cho việc phát triển đất nước trong những năm tới, nhưng trước mắt chỉ nên xây một nhà máy mà thôi, vì hiện còn thiếu cả nhận lực lẫn vật lực cho dự án.
Trong phần tạp chí hôm nay, chúng tôi xin mời quý vị nghe ý kiến của giáo sư Phạm Duy Hiển, nguyên Viện trưởng Viện nguyên tử Đà Lạt.

Tạp chí Việt Nam trong Dòng Thời sự-23.11.09

23/11/2009