Bắt quả tang "đảng ta" chơi trò khủng bố tinh thần lùa dân đi làm diễn viên bầu cử

Đúng là hết ý kiến. Còn bằng chứng nào rõ ràng hơn để phơi bày sự khủng bố tinh thần sinh viên tại Vinh (và các đại học khác)?

Xem các mục sau trong bản "HƯỚNG DẪN" dưới đây thấy thật tội cho người dân VN bị nhà cầm quyền coi thường một cách quá đáng:

Ảnh – Bản hướng dẫn quán triệt để các ứng cử viên trúng cử (Nuvuongcongly, Danlambao)

4. "Điểm bầu cử tại Trường có quán triệt riêng vì đây là một trong các đầu cầu truyền hình về bầu cử của cả nước". Bắt quả tang "đảng ta" chơi trò lùa sinh viên lãng vãng đến thùng phiếu ở Trường cho đông "để quay hình lên TV tuyên truyền" rằng bầu cử đông đảo đấy nhá. Sinh viên thời đại @@@ này có bao nhiêu kẻ còn chịu cúi đầu làm con rối cho "đảng ta" hay không, xin hãy chờ xem.

5. Bước tiếp theo là khủng bố quản lý, dùng lớp trưởng "thu thẻ cử tri của sinh viên" để kiểm soát xem sinh viên nào không đi bầu. Chính phủ gì mà làm cái chuyện gì mà kỳ cục vậy? Ở Xã hội dân chủ, người dân có quyền lựa chọn không đi bầu mà không hề bị chính phủ kiểm soát hành hạ như thế. Đây là sự vi phạm quyền tự do cá nhân trắng trợn đến vô liêm sĩ của nhà cầm quyền csVN.

6. Ahhh! Tiết mục quan trọng đây. Bây giờ thì "đảng ta" trắng trợn ra lệnh cho dân bầu ai đảng muốn dân bầu! Nhưng "đảng ta" láo cá lắm! Nếu dùng cho đúng từ ngữ thì lộ mặt hết, nên "đảng ta" đểu cáng 1 chút dùng từ "Quán triệt trúng cử" cho nó lập lờ đánh lận con đen vậy mà.

Danh sách Đảng "Quán triệt trúng cử"

Nhìn vào bản "quán triệt" này còn ai muốn đi bầu cử nữa không? Nếu có lòng tự trọng thì câu trả lời là: "KHÔNG"!

HLTL

Phóng sự: Đất người Mơnông ở Đăk Nông bị cướp đoạt

Đăk Nông – Kỳ 2: Đất của tám làng đâu?

–> Kỳ 1 : Du canh lạc hậu, định canh tiên tiến. Sự thật hay lừa cướp đất?

BKL (27/05/2011) – "Trong các ngày 20 – 21.4, đoàn liên ngành tỉnh Đắc Nông tiến hành giải toả đất rừng tại vùng giáp ranh Đắc Nông – Bình Phước (thuộc huyện Tuy Đức) khá suôn sẻ. Tuy nhiên, từ sáng 22.4, hơn 400 lâm tặc phản công rầm rộ, gây tổn thất nặng nề cho lực lượng chức năng". Đây là câu dẫn đăng trên báo Lao Động Thứ Bảy, 23.4.2011.

Hơn "400 lâm tặc phản công rầm rộ", họ là ai?

Xin trả lời ngay, đó là hơn 400 nhân khẩu thuộc các làng Bon Bu Thun, Bon Phê Lang, Bon Pê Rơte, Bon Dien Wit, Bon Tâu Đat, Bon Phê Đăng, Bon Diêng Đu, Bon Đang Drang. Chỉ theo những ghi chép về lịch sử đấu tranh của đồng bào Đăklăk (trước đây khi chưa tách tỉnh) thì ai cũng rõ các làng này đã có mặt và dân cư sinh sống từ trước 1975.

Ông Điểu Bẫy cho biết đất chúng tôi đang ở, được gọi là các tiểu khu 1521, 1525, 1537, 1538 là quê cha đất tổ. Mẹ tôi lấy bố tôi ngay trên đất này. Trước đây mỗi làng chúng tôi có một nghĩa địa, sau đó Ủy ban nhân dân (UBND) xã Đăk Ngo đã xin và UBND huyện Tuy Đức đã quy hoạch cho một nghĩa trang chung rộng 9,8 hecta.

Anh Điển Bẫy, một người Mơnông nói bố mẹ anh cưới nhau ngay trên đất này

Như vậy những người mà báo chí gọi là "lâm tặc" lại là chính những người dân đã cư ngụ lâu đời trên mảnh đất của tổ tiên họ.

Ông Điểu Bẫy còn chỉ cho chúng tôi xem từng biôch (nghĩa trang) của từng làng, và nghĩa trang chung của tám làng sau khi chính quyền đã quy tập lại. Tại các nghĩa trang này vẫn còn nguyên các ghè rượu (phần của người chết) xếp quanh.  Ông cũng chỉ cho tôi đất trước đây là cánh rừng dung để buộc các nhau thai, sau khi bà mẹ sinh ra em bé. Theo phong tục của người Mơnong, đứa trẻ nào sinh ra, mà nhau thai không được buộc lên cây trong cánh rừng đó thì cuộc sống sẽ không được an toàn. Đây là phong tục đặc biệt, chúng tôi chưa có đủ kiến thức để nhìn nhận giá trị thật tiềm ẩn, nhưng đó là giá trị thiêng liêng của một dân tộc, những ai đến đất của họ cần phải tôn trọng và tuân giữ.

Bước vào vùng đất ấy, không ai có thể nói đó là vùng dân cư mới đến vài nằm.

Tuy trước đại hội đảng CSVN lần thứ 11, công cụ và tư liệu sản xuất là công hữu, nên đất đai là sở hữu toàn dân, thì chính quyền vẫn ý thức người dân có quyền sử dụng đất đai. Một thực tế, chúng tôi đã trình bày ở bài thứ nhất: Du canh lạc hậu, định canh tiên tiến. Sự thật hay lừa cướp đất? cho thấy bản chất của chính sách định canh định cư thay vì du canh di cư là chiếm đoạt tài sản của các cộng đồng sắc tộc thiểu số ở Tây Nguyên, ở đây là đất và rừng, nói theo nhà văn Nguyên Ngọc, người có thời gian dài gắng bó với đất Tây Nguyên, thì rừng là môi trường sống của người dân tộc thiểu số. Tức là chiếm đoạt môi trường sống của gần 500 nhân khẩu của người Mơnông.

Ở thời điểm này đại hội đảng đã kết thúc được nữa năm rồi, mà những thay đổi căn bản trong cương lĩnh về công hữu và tư hữu của đại hội vẫn chưa được các đảng viên là lãnh đạo tỉnh, huyện ở Đăk Nông cập nhật để làm theo !

Hành động tàn phá của chính quyền, thuê quần chúng tự phát đánh người Mơnông

Báo Lao Động viết tiếp: "Để thực hiện kế hoạch truy quét tại các tiểu khu 1521, 1525, 1537, 1538, liên ngành kiểm lâm, công an, quân đội… đã triển khai lực lượng đến văn phòng 2 của Cty TNHH một thành viên lâm nghiệp Quảng Tín (đóng tại xã Đắc Ngo, huyện Tuy Đức). Theo phương án được duyệt, đoàn sẽ giải toả 36 căn nhà, 91 lều lán, chặt bỏ 507ha cây trồng trái phép, thu hồi 711ha đất rừng giao trả cho Cty lâm nghiệp Quảng Tín quản lý, trồng lại rừng v.v…"  (báo Lao Động).

Nhà của dân Mơnông bị phá sập hoàn toàn

Theo đơn tố cáo của 56 hộ thì 507 hecta cây, mà phóng viên báo Lao Động gọi là "cây trồng trái phép" lại là cây công nghiệp đang thu hoạch là cao su, là điều. Một cây công nghiệp trồng để có thể thu hoạch phải mất tối thiểu là 3 năm. Cao su là 7 năm. Nếu là bất hợp pháp sao không cấm, không giải tỏa ngay khi họ mới xuống giống, mới cấy cây con, mà đợi đến sau 7 năm sau mới ra tay?

Cũng trong đơn tố cáo khẩn cấp được gần 200 người ký tên ngày 21/04/2011 gởi đến ông Tổng bí thư và nhiều vị chức trách nhà nước, gần 500 người dân cho biết ngoài việc chặc phá các cây công nghiệp, là cả cơ nghiệp của họ và con cháu họ, thì công an, lực lượng liên ngành của tỉnh Đăk Nông và huyện Tuy Đức đã đốt hết nhà cửa của họ, khiến họp không có chổ ở, phải ra ngoài đường sống, một số nhỏ đã lên UBND xã Đăk Ngo lăn vào tìm chổ ngủ.

Các bình xịt hơi cay đã sử dụng để tấn công dân

Báo Lao Động mô tả sự hào hùng của các lực lượng chuyên chính tấn công người dân tộc Mơnông như sau : « «Trưa 22.4, Công an tỉnh đã tăng cường 100 cảnh sát cơ động vào xã Đắc Ngo để hỗ trợ lực lượng liên ngành, UBND huyện Tuy Đức cũng huy động nhiều xe "reo" (GMC) kéo gỗ, giải phóng tuyến đường vào hiện trường v.v… Khoảng 14 giờ cùng ngày, hơn 400 lâm tặc đã rút vào rừng". (báo Lao Động).

Một điều phụ nhưng đáng nói ở đây là báo Lao Động là cơ quan ngôn luận của Tổng liên đoàn lao động Việt Nam, nhưng lại không bảo vệ giới thợ thuyền, nông dân, mà hùa theo giới chủ và chính quyền tuyên truyền sai sự thật.

Báo Dân Việt cũng hùa theo đưa tin : « Ngày 27.4, Công an huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông đã bắt Lò Văn Phải (SN 1969) và Bảy Điếc (SN 1973), đều trú tại huyện Bù Đăng, Bình Phước để điều tra về hành vi "tụ tập, lôi kéo đông người chống lại người thi hành công vụ". Liên quan vụ việc này, có 5 đối tượng khác cũng đã bị bắt" (Dân Việt). Nhưng sự thật, hầu hết 56 hộ đang sử dụng ổn định hơn 10 năm trên 507 hecta đất bị cưỡng chế giải tỏa là người địa phương của tỉnh Đăk Nông, chỉ một vài hộ mới từ Bình Phước chuyển qua, nhưng không phải là di cư tự do, mà là trở về đất mẹ đã sinh ra mình.

Bản chất sự việc này thế nào ?

Theo em Điểu Lý, một thánh niên mới lớn đã học xong lớp 12, cho biết ông bà của em kể lại là dòng tộc người Mơnông mình sống ở đây rất lâu đời. Mồ mả ông cố của em vẫn còn đó. Sở dĩ có chuyện liên quan đến tỉnh Bình Phước là do những năm đầu thập niên 1970 chiến tranh ác liệt, nhiều gia tộc tránh nạn đã xuống Bình Phước, nhưng sau khi hòa bình lập lại, họ đã trở về với rừng của họ. Vì đối với người các sắc tộc thiểu số Tây Nguyên, rừng là nhà.

Điểu Lý nói gia đình em bị cướp 10 hecta

Việc thu hồi đất này dẫn đến tranh chấp không đơn giản như các báo Lao Động và Dân Việt đưa tin là thu hồi để giao cho công ty lâm nghiệm một thành viên Quảng Tín trồng rừng, mà thực tế tỉnh và huyện đã ký giao cho bốn công ty tư nhân là Hoàng Khang Thịnh, Hoàng Thiên, Lâm Phát Đạt và Bảo Châu với diện tích lên tới 2.000 hecta.

Việc cưỡng chế ngày 20, 21 và 22 tháng 04, công an đã dùng nhiều bình lựu đạn cay để tấn công dân. Từ « lâm tặc » các báo đưa tin ám chỉ người dân mất đất không biết do ai đã mớm cho, nhưng dù là ai, chắc chắn đó là cách biên mình cho việc làm sai trái của mình tấn công nhân dân bằng vũ lực.

Ngoài lực lượng chính quy này, trong suốt những ngày qua, dưới sự bảo kê của công an, các công ty tư nhân Hoàng Thiên và Bảo Châu đã thuê khoảng 70 thanh niên choai choai từ 16 đến 25, mà cầm đầu là hai thanh niên có tên là Bằng và Hùng, người xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng.

Cách báo Lao Động viết : «Khoảng 14 giờ cùng ngày, hơn 400 lâm tặc đã rút vào rừng" cho người đọc nhận ra sự thật hơn 400 người này không phải là lâm tặc, vì lâm tặc không ở trong rừng bao giờ cả, mà chỉ vào rừng ăn cắp gỗ rồi mang bán mà thôi. Còn nếu đó là đất lâm trường thì may ra có cán bộ, công nhân lâm trường ở trong các láng trại giữa rừng để canh chừng lâm tặc. Hoặc nếu không phải vậy thì đích thực đó là những người Mơnông, từ ngàn xưa chọn rừng làm nhà, và đích thực rừng là nhà của họ nên họ về. Ai đến chặc phá, thiêu đốt rừng, cây hoa màu, nhà cửa của họ là quân cướp đúng nghĩa.

Trong những ngày này, nhiều người gia, trẻ sơ sinh phải sống trên vĩa hè của các nhà gần UBND xã Đăk Ngo, vì nhà họ đã bị đốt, do lệnh cưỡng chế, mà chẳng ai có trách nhiệm sắp xếp một chở ở tạm thời cho gần 500 con người này.

Để tạm kết, chúng tôi ghi lại đây nguyên văn đoạn kết từ Đơn tố cáo khẩn cấp của 56 hộ Mơnông có đất đang bị cượp đoạt cách bất công bằng chính bạo lực của chính quyền, một lực lượng có trách nhiệm bảo vệ họ như sau :

« Trên 500 nhân khẩn chúng tôi đồng thống nhất tố cáo ông Đỗ Thế Như (Phó chủ tịch UBND tỉnh Đăk Nông), ông Trần Đình Mạnh (Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức), ông Lê Văn Quang (Trưởng đoàn giải tỏa), dân chúng tôi vô cùng oán hận và tố cáo ba ông to này khắp nẻo đường trên đất nước cùng công luận quốc tế, để nhìn thấy cảnh đói nghèo của người dân tộc Mơnông đã bị chính quyền tỉnh + huyện đàn áp chúng tôi không hề thương tiếc.

Dân chúng tôi kêu gọi quý cấp có thẩm quyền xem xét để trả lại quyền sinh, quyền sống và quyền làm người của chúng tôi, vì chúng tôi đang sống trong đất nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, độc lập-tự do-hạnh phúc »

Sau đó là gần 200 chữ ký của những người lớn trong số 56 hộ đang phải sống trong tình trạng không nhà không cửa, không đất sống.

VN-Index suy giảm gần như mạnh nhất

SGTT.VN - Tại Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam - một hoạt động nằm trong khuôn khổ hội nghị nhóm tư vấn các nhà tài trợ (CG) giữa kỳ sáng 27.5 tại Hà Nội, ông Dominic Scriven, trưởng nhóm Công tác thị trường vốn cho biết, VN-Index gần như là chỉ số chứng khoán suy giảm mạnh nhất trong số các thị trường mới nổi.

VN-Index gần như là chỉ số chứng khoán suy giảm mạnh nhất trong số các thị trường mới nổi. Ảnh minh hoạ: L.Q.N

Theo ông, VN-Index đã suy giảm trong năm ngoái và tiếp tục giảm mạnh trong những tháng đầu năm nay.

Trong 6 tháng đầu năm 2011, kinh tế Việt Nam đã trải qua một giai đoạn đầy thách thức với nhiều bất ổn vĩ mô như lạm phát tăng cao (hiện là 20%), biến động trên thị trường vàng và ngoại hối, lãi suất kinh doanh quá cao và thanh khoản kém trong hệ thống ngân hàng.

"Mặc dù Chính phủ đã phát đi thông điệp rõ ràng về chính sách điều hành tài khóa và tiền tệ thắt chặt nhằm kiềm chế lạm phát, ổn định vĩ mô nhưng chúng ta cần phải thừa nhận thẳng thắn là việc điều hành của Chính phủ còn chậm và đôi khi bị động, đặc biệt là thiếu sự trao đổi một cách minh bạch, đầy đủ với cộng đồng kinh doanh, nên trong chừng mực nào đó đã gây ra cú sốc cho cộng đồng doanh nghiệp", ông Scriven nói.

Ông Scriven cho rằng, thị trường chứng khoán Việt Nam đang bị định giá thấp hơn giá trị thực, hay đơn giản chỉ là đang phản ánh đúng những bất ổn vĩ mô và rủi ro của môi trường kinh doanh? Câu trả lời có lẽ sẽ phụ thuộc vào các điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ trong thời gian tới.

Đáng chú ý, ông Scriven nhận định, chính sự trì trệ của thị trường chứng khoán gần đây đã khiến tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước chậm lại. Trong khi đó, thị trường chứng khoán rất cần những hàng hóa có chất lượng để thu hút nhà đầu tư trong và ngoài nước. Vì thế, Chính phủ cần tăng tốc chương trình cổ phần hóa thông qua một lộ trình mới với các tiêu chí rõ ràng và thời gian biểu cụ thể. Đặc biệt, Việt Nam phải chú ý đến cơ cấu lại khu vực quốc doanh, nhất là sau sự đổ vỡ của Vinashin.

Một điểm nhấn khác của Diễn đàn doanh nghiệp lần này là huy động sự tham gia của tư nhân vào phát triển cơ sở hạ tầng của Việt Nam, thông qua hình thức hợp tác công – tư (PPP). Theo ông Tony Foster, trưởng nhóm Công tác cơ sở hạ tầng, từ nay đến 2010, Việt Nam sẽ cần khoảng 160 tỉ USD cho đầu tư xây dựng đường bộ, đường sắt, cảng, cầu cống, điện, viễn thông… Trong đó, Chính phủ có thể tự huy động 100 tỉ USD (tính cả ODA), còn lại sẽ thiếu khoảng 8 tỉ USD mỗi năm. Vì vậy, ông Foster cho rằng Chính phủ cần cân nhắc và bàn thảo với khu vực tư nhân để thu hút sự quan tâm của khu vực này.

Việt Anh (ghi)

Giám đốc ôm gần 60 tỷ bỏ trốn

Cập nhật lúc 27/05/2011 09:06:26 AM (GMT+7)

- Lợi dụng uy tín là Giám đốc Phòng Giao dịch huyện Lấp Vò, Đồng Tháp thuộc Ngân hàng Phát triển nhà ĐBSCL (MHB), Nguyễn Hữu Quang huy động vay vốn của nhiều người quen với số tiền lên đến gần 60 tỷ đồng rồi bỏ trốn.

Ngày 27/5, trả lời PV VietNamNet ông Trần Văn Kháng - Chánh Văn phòng UBND huyện Lấp Vò xác nhận, có vụ việc trên. Tuy nhiên, ông Quang đã bỏ trốn khỏi địa phương cùng số nợ cụ thể là bao nhiêu thì phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an mới rõ, ông Khánh cho biết.

Được biết, ông Nguyễn Hữu Quang là Giám đốc Phòng Giao dịch huyện Lấp Vò, Đồng Tháp thuộc Ngân hàng Phát triển nhà ĐBSCL (MHB), lợi dụng mối quan hệ quen biết, ông Quang ngỏ ý hỏi vay tiền nhiều người để hợp tác làm ăn. Bằng chiêu vay vốn ngắn hạn, trả lãi suất cao (từ 3-5%) ông Quang đã lừa được nhiều người nhẹ dạ đem tiền cho vay mà không biết mình bị lừa.

Theo lời một nạn nhân, ông Quang nói với họ cho vay tiền để đáo hạn hợp đồng cho những tín dụng đến kỳ trả lãi gốc. Sau khi khách hàng được ký hợp đồng mới ông Quang sẽ chia phần trăm cho những người "hợp tác" cho ông vay tiền.

Sự việc chỉ vỡ lở khi ông Quang nhắn tin xin lỗi mọi người, xin nghỉ phép rồi "biến" mất khỏi địa phương. Vừa tiếc của, vừa lo lắng nhiều "đối tác" của ông Quang đã làm đơn trình báo với chính quyền địa phương. Thông tin ban đầu cho biết, ông Quang đang nợ nhiều người với số tiền khoảng 58 tỷ đồng.

Vụ việc đang được công an huyện Lấp Vò điều tra, làm rõ.

Lam Nguyễn

Quảng Ngãi: Một tàu đánh cá bị tàu kiểm ngư Trung Quốc tịch thu tài sản

SGTT.VN - Lúc 15 giờ chiều nay 25.5, tin từ UBND xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) cho hay: một tàu đánh bắt hải sản của ngư dân trong xã bị Trung Quốc bắt, tịch thu tài sản trên tàu.

Tàu đánh bắt xa bờ của ngư dân xã Bình Châu, Bình Sơn, Quảng Ngãi (ảnh minh hoạ). Ảnh: Phạm Anh

Đó là tàu cá QNg 90 016 của ông Phạm Hà, khi hành nghề lặn hải sâm ở khu vực biển quần đảo Hoàng Sa thì bị tàu kiểm ngư Trung Quốc mang số 309 bắt. Theo lời kể của ông Hà, ngày 9.5 tàu cá này và 8 ngư dân bị cán bộ kiểm ngư Trung Quốc khống chế, bịt mắt và tịch thu toàn bộ tài sản trên tàu (trị giá khoảng 200 triệu đồng). Ông Hà sau khi được thả (ngày 9.5) đã mượn trang thiết bị tàu bạn để làm một chuyến cá, đến nay mới về và trình báo vụ việc với UBND xã ngày 25.5.

Trao đổi với chúng tôi, đại tá Bùi Phụ Phú, phó chỉ huy trưởng bộ Chỉ huy bộ đội Biên phòng Quảng Ngãi cho biết: "Trường hợp tàu của ông Hà bị tịch thu tài sản, đơn vị biết được khi ông Hà đi xong phiên biển trở về đất liền báo cáo lại".

PHẠM ANH

Em bầu Đức mua thêm cổ phiếu Hoàng Anh

Ông Đoàn Nguyên Thu, em trai của bầu Đức - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai vừa công bố mua thêm 500.000 cổ phiếu HAG, nâng khối lượng nắm giữ lên trên 4,5 triệu đơn vị.
> Bầu Đức mua thêm cổ phiếu Hoàng Anh Gia Lai

Thời gian ông Thu mua cổ phiếu bắt đầu từ 31/5 và kết thúc là 30/7/2011. Em trai bầu Đức hiện là thành viên Hội đồng quản trị, Phó tổng giám đốc của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai và đang sở hữu hơn 4 triệu cổ phiếu HAG.

Bên cạnh ông Thu, hàng loạt lãnh đạo chủ chốt khác của Hoàng Anh Gia Lai cũng đồng thời công bố mua thêm cổ phiếu. Ông Nguyễn Văn Sự - Tổng giám đốc đăng ký mua 500.000 cổ phiếu, Phó tổng giám đốc phụ trách tài chính Võ Trường Sơn 300.000 cổ phiếu. Hai Phó tổng giám đốc khác là Nguyễn Văn Minh và Trà Văn Hàn cùng đăng ký mua thêm 400.000 cổ phiếu HAG. Thời gian thực hiện cũng cùng thời điểm với ông Đoàn Nguyên Thu.

Trước đó, ông Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức) - Chủ tịch Hội đồng quản trị đăng ký mua vào 3 triệu cổ phiếu HAG trong thời gian từ ngày 26/5/2011 đến 25/7/2011. Đây là lần đầu tiên người giàu thứ hai sàn chứng khoán 2011 mua thêm cổ phiếu HAG kể từ khi niêm yết. Hiện ông Đức là cổ đông lớn nhất sở hữu 219.987.226 cổ phiếu HAG, tương đương với 47,08% vốn điều lệ.

Kết thúc phiên giao dịch sáng nay, HAG tăng trần, lên 32.600 đồng một cổ phiếu. Đây là phiên thứ 2 liên tiếp cổ phiếu này cùng nhiều blue-chip khác tăng trần.

Trung Hoa

Công ty vợ ông Đặng Văn Thành mua 15 triệu STB

Công ty cổ phần sản xuất thương mại Thành Thành Công - nơi bà Huỳnh Bích Ngọc làm Chủ tịch Hội đồng quản trị đăng ký mua vào 15 triệu cổ phiếu STB, trong khoảng thời gian 1/6-1/8.

Thành Thành Công đang nắm giữ 4.248.879 STB, tương đương 0,46% vốn điều lệ của Sacombank.

Như vậy, nếu việc mua vào thành công, doanh nghiệp này sẽ sở hữu 19.248.879 cổ phần STB, chiếm 2,1% vốn điều lệ của ngân hàng. Mục đích giao dịch nhằm tăng số cổ phần sở hữu. Phương thức thực hiện gồm cả thỏa thuận và khớp lệnh, diễn ra trong 2 tháng và bắt đầu từ ngày 1/6.

Bà Huỳnh Bích Ngọc là vợ ông Đặng Văn Thành - Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (mã chứng khoán STB). Năm 2010, ông Đặng Văn Thành nằm trong danh sách 100 người giàu sàn chứng khoán, với giá trị tài sản 453,9 tỷ đồng.

Bạch Hường

Thực hư "cơn sốt" bất động sản Đà Nẵng?

27/05/2011 12:12:40  - Gần đây trên một vài tờ báo có số lượng phát hành lớn, xuất hiện một số bài viết kinh tế mang dáng dấp PR cho một tổ chức, tập đoàn kinh tế nào đó ? Có thể, trong giờ phút chót này, các đại gia bất động sản đang "bắt tay" với các phương tiện truyền thông cố tung vài chiêu "tẩu vi thượng sách" để rút vốn ra khỏi thị trường, nhường "chổ ngồi" cho những "tay mơ" đang cố ôm mộng làm giàu từ giá đất ảo bấy lâu nay. Một dự án BĐS ở Đà Nẵng được giới thiệu (minh họa IE) Động tác này, không những định hướng dư luận theo kiểu "tung hoả mù" mà còn đem đến cho công chúng những luận cứ chủ quan, thiếu cơ sở, kém hiếu biết và gây bất lợi cho người dân. Trước hết phải nói đến những bài viết về bất động sản ở Đà Nẵng. Nào là "Bất động sản ở Đà Nẵng vẫn sôi động", "Đà Nẵng lại sốt đất", "Đất Đà Nẵng ào ạt tăng giá", cách giật tít kiểu rao hàng "Sơn Đông mãi võ" đã làm không ít bạn đọc phải phì cười về cách "làm ăn" của một vài tờ báo chính thống hiện nay. Theo thống kê của CBRE Việt Nam, khách hàng từ Hà Nội mua các dự án biệt thự, căn hộ cao cấp tại Đà Nẵng chiếm tỉ trọng cao nhất, gần 80%, trong khi TP.HCM chỉ khoảng 13%, số còn lại là nhóm nước ngoài, Việt kiều và những người từ các tỉnh, thành khác. Theo nhận định của một nhà đầu tư cá nhân, giới đầu tư đất ở Hà Nội có nhiều thủ thuật rất tinh vi. Họ có thể bỏ tiền thuê người, giả về hỏi mua đất nền tại các khu vực như người có nhu cầu thật: Đất ven biển Đà Nẵng kéo từ bán đảo Sơn Trà đến núi Ngũ Hành Sơn, đất ở Hoà Xuân bên kia cầu Cầm Lệ, đất ven sông phía Nam cầu Tuyên Sơn, đất khu vực Miếu Bông lên Hoà Tiến,… Tất cả đều do bọn cò đất, đội quân "mồi giá" từ Hà Nội và TP.HCM "làm xiếc" hàng ngày. Qua mỗi lần như vậy, người bán lại "hét" lên vài giá, thế là giá đất bị "thổi lên" chứ người dân bản địa sống ở Đà Nẵng lấy đâu nhiều tiền để mua với giá 'cắt cổ' như vậy ? Vì thế, một phần nguyên nhân dẫn tới việc nhà đầu tư tháo chạy khỏi khu vực này là bởi phần lớn giao dịch đất đai ở những vùng quy hoạch chỉ là giao dịch tạo nhu cầu giả, tức là đầu cơ tích trữ, tự mua đi bán lại với nhau, thậm chí có hiện tượng bố trí giao dịch giả để kích giá đất lên. Ngay tại thời điểm bây giờ, các nhà đầu tư tại Đà Nẵng đã "xả hàng". Tuy nhiên, họ không dễ gì bán được đất vì không có người mua. Đất ven biển Đà Nẵng, khu vực Hoà Xuân rớt giá liên tục, các trung tâm dịch vụ bất động sản bắt đầu đóng cửa. Thị trường bất động tai Đà Nẵng lâm vô cảnh chợ chiều, ế ẩm. Việc thổi phồng giá nhà đất tại Đà Nẵng giống như sự toa rập, kích giá, hùa với một số công ty bất động sản thổi "bong bóng" bất động sản ở Đà Nẵng lên quá ngưỡng kiểm soát. Đây có thể xem như một tác nhân chính gây nên cơn lạm phát tồi tệ ở Việt Nam. Trương Văn Khoa (Đà Nẵng)

Hầm chui Đại lộ Thăng Long thành sông do lỗi tính toán

27/05/2011 11:07:15  - Chỉ sau 1 trận mưa lớn vào đêm 22/5, hầu hết những hầm chui ở Đại lộ Thăng Long - một trong những con đường hiện đại vào bậc nhất Việt Nam, đã ngập chìm trong nước. Chiều 25/5, phóng viên KH&ĐS đã mời PGS.TS Nguyễn Văn Hùng, nguyên Hiệu trưởng Đại học Xây dựng Hà Nội đến thực tế tại các "con sông nhỏ" này để có những phân tích chính xác và khách quan nhất.  Đường biến thành sông Tại điểm hầm chui số 5 và 6 đi qua Đại lộ Thăng Long (thuộc địa phận xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội), tính đến chiều 25/5, tình trạng ngập úng vẫn chưa chấm dứt. Nước  ngập đến khoảng 30 - 40cm làm cho việc đi lại của người dân nơi đây khá khó khăn. Theo quan sát, tại những đường hầm này chưa có hệ thống tiêu thoát nước. Chỉ có hầm cầu chui số 5, cống thoát nước được đặt ở đoạn giữa của hầm, tuy nhiên lượng nước thoát vào cống rất ít. Quan sát dấu vết để lại trên đoạn kè bê tông, vào thời điểm nước dâng cao nhất tại đây có thể lên đến 80cm. Tình trạng hầm biến thành sông còn trở nên thê thảm hơn ở hầm chui số 6. Nền đường tại đây đã bị phá hủy nghiêm trọng, nước ngập 1/3 bánh xe. Anh Nguyễn Vũ, người dân sống ở làng An Khánh cho biết, tối ngày 24/5, khi đi qua đoạn hầm chui số 6, nước ngập đã làm ô tô của anh bị hỏng phần bảo vệ thân xe. Vào sáng sớm ngày 23, hầu như không có phương tiện nào đi được qua các đoạn hầm chui này. Việc ngập nặng tại hầm chui khiến công việc của cả gia đình anh bị gián đoạn.   Sau trận mưa lớn vào đêm 22/5, hầm chui ở Đại lộ Thăng Long ngập nước Anh Nguyễn Văn Kỳ, người dân sống cạnh hầm chui số 6 kể: "Vào buổi tối trời mưa lớn, nước trong hầm ngập sâu mà tôi vẫn phải đi qua do có việc cần thiết. Khi đi gần hết đường thì có một chiếc xe tải đi qua. Sóng dềnh lên lúc đó không khác gì sóng thần, làm tôi ngã chúi mặt xuống đường suýt chết". Nghiêm trọng nhất là đường hầm số 9 thuộc xã An Khánh (huyện Hoài Đức) luôn trong tình trạng ngập sâu trong nước, nhiều chiếc xe ô tô, xe máy đành quay lại đi ngược chiều. Theo quan sát của chúng tôi, hầu hết các hầm chui và phần đường cao tốc với đường gom không có hệ thống thoát nước. Vì thế, hầm chui trở thành hố chứa    nước mưa.   Lỗi ở kỹ thuật tính toán PGS.TS Nguyễn Văn Hùng phân tích: Qua quan sát thì thấy ở các hầm chui này, yếu kém lớn nhất là hệ thống thoát nước chưa được xây dựng đồng bộ với đường. Ở một số hầm chui có cống thoát nước, nhưng lượng nước chảy vào đây rất yếu. Hơn nữa, vị trí miệng cống không nằm ở nơi thấp nhất của nền đường. Mặt đường không có độ nghiêng đều dẫn đến cống thoát nước tạo ra tình trạng nước ngập còn tồn lại sau trận mưa lớn. Giữa và ngay sau trận mưa xuất hiện tình trạng ngập nặng thì có thể khẳng định là rãnh thoát nước có lưu lượng thấp hơn nhiều so với thực tế xảy ra. Điều này không phải lỗi ở công nghệ mà là lỗi ở kỹ thuật tính toán. Người ta đã không tính toán đến lượng nước dồn về điểm trũng này, trong khi khoảng trống xung quanh rất lớn sẽ tạo ra lượng nước mưa nhiều. Khả năng tiêu thoát nước của đường ống nhỏ hơn lượng nước đổ về, dẫn đến ngập. PGS.TS Nguyễn Văn Hùng, nguyên Hiệu trưởng Đại học Xây dựng Hà Nội "Hệ thống thoát nước ở đây có vấn đề hoặc do lượng rác, đất đá cát sỏi ở đây bị trôi xuống cống làm tắc hệ thống thoát nước. Hoặc có thể cống thoát nước được lắp đặt cao hơn nền đường dẫn đến việc khi nước bị ứ đọng thì nền đường cũng ngập. Rõ ràng đây là lỗi kỹ thuật. Hậu quả là sẽ làm cho nền đất khu vực ngập nước bị yếu, có thể ảnh hưởng đến đường cao tốc bên trên", PGS.TS Nguyễn Văn Hùng phân tích. Thực trạng đường hầm biến thành sông khá phổ biến tại Hà Nội và các tỉnh thành phố khác dù công nghệ được áp dụng hiện đại, tiên tiến nhất. Theo quan sát của PGS.TS Nguyễn Văn Hùng, hệ thống cống thoát nước tại những đường hầm này được thiết kế ở hai bên sườn đường. Khi nước đổ vào sẽ chảy đến nơi thấp nhất làm đường bị ngập. PGS.TS Nguyễn Văn Hùng đề xuất phải thiết kế hệ thống tiêu thoát nước theo chiều ngang của đường. Mỗi đoạn đường có một rãnh ngang để khi có mưa, lượng nước này sẽ thoát xuống đường ống và phân tán đều, không tạo ra điểm ngập úng trong đường hầm.  Khắc phục không khó Theo quan sát của chúng tôi tại hầm chui này, nhiều hạng mục công trình xung quanh vẫn còn dang dở. Tại hầm chui số 6, hệ thống cống thoát nước vẫn đang xây dựng dở dang, cát sỏi bị mưa xối chảy xuống đường tạo nên một đường hầm lầy lội, lổn nhổn. PGS.TS Nguyễn Văn Hùng cho rằng, do nguyên nhân là kỹ thuật tính toán làm đường nên việc khắc phục sẽ không khó nhưng cần đầu tư lớn. Có thể đôn nền đường lên cao hơn, tạo ra một mặt phẳng có độ nghiêng liên tục. Ở điểm thấp nhất sẽ lắp đặt hệ thống đường ống thoát nước. Hạ cao độ của mặt cống đến mức thấp nhất để nước dồn vào. Ngoài ra có thể làm hệ thống thoát nước trên đoạn đường phụ phía ngoài để hạn chế lượng nước đổ vào đường hầm. Biện pháp lâu dài hơn là ngay từ khâu thiết kế, phải tính toán đến hệ thống thoát nước chứ không chờ lúc ngập mới tính. Khắc phục ngập nước là vấn đề không khó nếu thực hiện đồng bộ. "Đường bê tông để ngập nước, sau đó các phương tiện vẫn lưu thông sẽ làm cho đường rất nhanh hỏng, có thể ảnh hưởng đến nền đất của đường cao tốc bên trên. Vì thế việc khắc phục nhanh chóng tình trạng ngập nước phải được làm ngay để bảo đảm an toàn cho con đường đẹp và hiện đại này", PGS.TS Nguyễn Văn Hùng kết luận.     Đại diện chủ đầu tư là lãnh đạo Ban Quản lý dự án Thăng Long cho biết, nguyên nhân ngập các hầm chui là do hệ thống thoát nước chưa thi công xong. Đại lộ Thăng Long được thông xe, khai thác tạm thời nhằm giải quyết nhu cầu giao thông nhân dịp đại lễ 1.000 Thăng Long - Hà Nội, đến thời điểm này vẫn là công trình vừa thi công vừa khai thác nên vẫn nảy sinh những bất cập. Tô Hội

" Bác sĩ không cầm phong bì, bệnh nhân không yên tâm”

27/05/2011 08:52:59  - Không ai nói với ai, không ai bắt buộc, song dường như nó đã trở thành thói quen khi mỗi lần người thân nhập viện, người nhà ngay lập tức tìm vị bác sĩ chuyên khoa nhờ giúp đỡ. Mỗi lần như vậy là một lần phải "cảm ơn". Ý tưởng đặt thùng cảm ơn bác sĩ vào khoa phòng thay việc đưa phong bì trực tiếp liệu có là giải pháp tối ưu?  TIN LIÊN QUAN Có nên đặt "thùng cảm ơn" bác sĩ? Ngày 25/5, nhóm phóng viên KH&ĐS có mặt tại Bệnh viện Nhi TƯ (Hà Nội) để thăm dò ý kiến của các bệnh nhân về việc có nên "đặt thùng cảm ơn" bác sĩ vào các khoa phòng tại bệnh viện hay ai cảm ơn thì cứ đưa thẳng phong bì cho bác sĩ? 100 phiếu thăm dò được phát ra, nhiều ý kiến cho rằng phải cảm ơn trực tiếp người đã giúp mình, một phần thấy rằng đó là trách nhiệm của bác sĩ. Dưới đây chúng tôi tiếp tục đăng tải ý kiến của các chuyên gia.   Ảnh minh họa   Ý tưởng hay nhưng không dễ thực hiện Theo PGS.TS Phạm Thúc Hạnh (trưởng khoa Khí công -  Dưỡng sinh, Bệnh viện Y học Cổ truyền Tuệ Tĩnh):   Trước hết, chúng ta cần hiểu, cảm ơn là chữ "lễ", Khổng Tử đã nói "Tiên học Lễ, hậu học Văn". Cái "lễ" ở đây có nghĩa là làm cho nhau một hành động tốt, giúp nhau qua cơn hoạn nạn, cứu sống nhau để người khác phải biết ơn và cảm ơn. Còn hành động đút lót là những việc mưu mô, tính toán.   Nhiều bệnh nhân được bác sĩ nhận phong bì đã thấy mừng lắm, bởi nghĩ sẽ tận tâm cho mình. Còn bác sĩ thì nghĩ nhận để trấn an tinh thần cho bệnh nhân, không nhận họ lại nghĩ bác sĩ không nhiệt tình, hay chê ít.   Tôi nghĩ, việc nhận cảm ơn ở đây không nhất thiết đó là tiền, có thể là một bài thơ, một bài  báo, miễn sao thể hiện tấm lòng, vậy những trường hợp này cho vào thùng sao được? Tuy nhiên, sẽ không tránh khỏi những trường hợp bệnh nhân không cảm ơn, bác sĩ mặt nặng mày nhẹ. Điều đó cũng thật khó nói, khi nghề bác sĩ là nghề đặc thù, song tiền lương thì không đặc thù. Hiện tại, một bệnh nhân khám bảo hiểm, bác sĩ khám được 3.000đ/bệnh nhân. Sự lao động đó "quá rẻ". Trở lại vấn đề đặt thùng cảm ơn tại các khoa phòng, hiện tại nó chưa phù hợp với chúng ta. Bởi một lẽ, bệnh nhân cảm ơn bác sĩ trực tiếp giúp mình, chứ không phải cảm ơn bệnh viện này giúp mình. Cái thùng đó chỉ nên đặt khi bệnh viện đó làm nhiều việc tốt hoặc cần quyên góp cho người nghèo, hoàn cảnh khó khăn, chứ không phải quyên góp cho bác sĩ. Bác sĩ nhận được những đồng tiền từ trong thùng cũng không vui vì đó là tiền từ thiện. Ở nước ta, mùa hè mất điện là thường xuyên, nếu đặt thùng cảm ơn, nhỡ không may mất điện, camera ngừng hoạt động, tổ bảo vệ lại phải cử người trông cái thùng đó thì quả là bất tiện. Việc để thùng cảm ơn bác sĩ tại phòng khám là một ý tưởng hay nhưng không dễ thực hiện. Tôi nghĩ việc đặt thùng chỉ phù hợp với những bệnh viện đã đạt chuẩn, bệnh viện quốc tế dành cho người giàu mà ở những bệnh viện như thế phí khám chữa bệnh đã thu đúng, thu đủ, liệu có ai còn bỏ tiền cảm ơn vào thùng?    Đặt thùng thì tùy tâm Bà Văn Thị Huế (Tam Nông, Phú Thọ) cho rằng: Thông thường nếu cảm ơn bác sĩ thì phải dựa vào mặt bằng chung, vào những người đi trước để cảm ơn mà không ngại phong bì ít. Đi khám mà không kèm theo cái phong bì thì không yên tâm, nhỡ đâu người ta khám cho mình không kỹ, đi lại nhiều lần càng khổ thân. Nếu bỏ tiền cảm ơn vào thùng thì ai biết? Dân quê chúng tôi thật thà, nếu mọi người cùng bỏ vào thùng thì chúng tôi cũng sẽ làm theo. Câu hỏi mà nhóm phóng viên đưa thăm dò là:  1. Bạn có muốn cảm  ơn bác sĩ khi khám chữa bệnh cho người thân bằng cách trực tiếp không?   a. Cảm ơn trước khi bác sĩ khám, chữa bệnh. b. Cảm ơn sau khi bác sĩ khám, chữa bệnh. 2. Bạn nghĩ sao về ý tưởng đặt thùng cảm ơn bác sĩ tại các khoa, phòng? a. Đó là ý kiến hay. b. Chưa thiết thực. c. Ý kiến khác. 3. Đặt thùng cảm ơn bác sĩ tại khoa, phòng, bạn có: a. Tự động cảm ơn khi bác sĩ đã khám chữa thành công cho người thân. b. Có thể cảm  ơn, có thể không, vì chẳng ai biết mình. c. Tùy tâm cảm ơn để không bị nghĩ là ít, nhiều. Sau khi tham dò: 72% bệnh nhân muốn trực tiếp cảm ơn bác sĩ. 20% bệnh nhân muốn bỏ  vào thùng cảm ơn để tùy tâm mình. 8% là những ý  kiến khác.   Nhóm PV YTSK (Thực hiện)

Thức uống có chất gây ung thư có mặt ở VN

27/05/2011 09:31:39 Ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế), ngày 26/5, cho hay hệ thống cảnh báo nhanh về thực phẩm đã nhận được thông tin Đài Loan phát hiện cơ sở Yu Shen sản xuất chất tạo đục - thành phần của các loại nước ép, thạch, sữa... - sử dụng những hóa chất độc hại. Điều nguy hiểm, sản phẩm nguy hại này được thông báo đã cung cấp cho cả thị trường Việt Nam.  TIN LIÊN QUAN 400 dược và mỹ phẩm chứa Paraben gây ung thư Dự kiến Cục sẽ tiến hành rà soát các loại nước giải khát, thực phẩm đang được bày bán tràn lan trên thị trường để có câu trả lời sớm nhất, báo Tuổi trẻ cho biết. Khảo sát tại thị trường Việt Nam phổ biến vẫn là chất tạo đục dạng dung dịch nhũ tương và bán với giá 110.000-130.000 đồng/lít. Theo các đầu mối nhập khẩu, chất tạo đục nhập từ Đài Loan, Ấn Độ, Pháp và Trung Quốc. Trước đó, cơ quan y tế Đài Loan (DOH) từ nhiều ngày qua đã ra lệnh thu hồi nửa triệu chai nước uống dạng giải nhiệt được pha thêm chất Di (2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), một loại hóa chất tạo độ dẻo thường sử dụng trong ngành nhựa. Hóa chất này độc hại, có thể gây ung thư, phá vỡ tuyến nội tiết và làm thay đổi lượng hormon trong cơ thể. DOH đang tiếp tục kiểm tra và thu hồi các sản phẩm nghi ngờ có chứa chất DEHP, trong đó có các sản phẩm giải nhiệt như nước ép ổi, nước ép táo, nước ép ổi đào, bánh pudding xoài, thạch khoai môn, bột hoa quả, sữa bột. Báo China Post của Đài Loan cho biết ngày 23/5, lần theo đường đi của các loại thức uống trên, cảnh sát Đài Bắc đã bắt giam Lại Tuấn Kiệt, giám đốc Công ty Dục Thân chuyên sản xuất phụ gia cung cấp cho ngành thực phẩm của Đài Loan, ở thành phố New Taipei. Kết quả điều tra ban đầu cho biết Lại đã dùng DEHP thay cho dầu cọ để chế tạo một loại phụ gia có chức năng tạo đục trong các sản phẩm thức uống. Sau đó Lại đã bán chất phụ gia này cho hàng loạt công ty sản xuất thức uống và thực phẩm để kiếm lời vì hóa chất DEHP có giá rẻ hơn dầu cọ đến năm lần. Theo China Post, doanh thu bán chất phụ gia hằng tháng của Công ty Dục Thân lên đến 3 triệu đài tệ (103.698 USD) với phạm vi kinh doanh rộng khắp Đài Loan và còn xuất khẩu ra nước ngoài. Trong những ngày gần đây, có rất nhiều thông tin cảnh báo về các loại thuốc, mỹ phẩm, đồ chơi, thực phẩm có chất gây ung thư. Trong ấn bản ngày 24/5/2011, báo Le Monde của Pháp đã đưa tin về 400 loại thuốc chứa parabens gây ung thư. Trong "danh sách đen" này, có nhiều loại thuốc dành cho trẻ em, siro ho, kháng sinh, thuốc chống nôn chớ... Ngay sau đó, Cục quản lý Dược (Bộ Y tế) Việt Nam, đã gửi công văn yêu cầu sở y tế các tỉnh, thành thông báo cho các cơ sở khám chữa bệnh, các đơn vị kinh doanh dược mỹ phẩm tại địa phương biết thông tin về thuốc, mỹ phẩm chứa paraben.  Đồng thời yêu cầu Trung tâm Quốc gia về Thuốc và Theo dõi phản ứng có hại của thuốc thu thập, cung cấp các thông tin, dữ liệu nghiên cứu lâm sàng có liên quan đến paraben, gửi về Cục để xem xét, đánh giá.  Các nhà sản xuất dược, mỹ phẩm cũng được yêu cầu chủ động nghiên cứu cải tiến quy trình sản xuất, dạng bào chế để giảm thiều nồng độ paraben trong sản phẩm hoặc ưu tiên sử dụng các phương pháp bảo quản vật lý và không hóa học (cải tiến bao bì) nhằm hạn chế sử dụng chất bảo quản hóa học.  Bắc Lưu (Tổng hợp)

Khai mạc Hội nghị thượng đỉnh G8

27/05/2011 06:56:48 Ngày 26/5, Hội nghị thượng đỉnh Nhóm các nước công nghiệp phát triển (G-8) đã khai mạc tại khu nghỉ mát Deauville ở miền Bắc nước Pháp.     Theo đề nghị của ông Nicolas Sarkozy, Tổng thống nước chủ nhà đồng thời là Chủ tịch G-8 và Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi (G-20), Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan đã khai mạc hội nghị bằng bài phát biểu đề cập cuộc khủng hoảng đang diễn ra tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima số 1 của nước này. Thủ tướng Kan chia sẻ với cộng đồng quốc tế bài học rút ra từ cuộc khủng hoảng hạt nhân tại nhà máy điện Fukushima, đồng thời cam kết sẽ hợp tác đầy đủ với phái đoàn của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đang có mặt tại Nhật Bản nhằm sớm giải quyết thảm họa hạt nhân hiện nay. Ngoài vấn đề an toàn hạt nhân, các vấn đề khác như cuộc khủng hoảng chính trị tại Trung Đông và Bắc Phi, tác động của Internet đối với sự phát triển kinh tế-xã hội, vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên và đặc biệt là tình hình kinh tế thế giới cũng là những chủ đề nóng trong chương trình nghị sự của hội nghị. Trong ngày họp đầu tiên, các nhà lãnh đạo G-8 không loại trừ khả năng sẽ thảo luận việc lựa chọn nhân vật có thể đảm nhận chức Tổng Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), thay ông Dominique Strauss-Kahn vừa từ chức sau cáo buộc xâm phạm tình dục ở New York, Mỹ. Giới phân tích nhận định G-8 có thể sẽ ủng hộ bà Christine Lagarde - Bộ trưởng Tài chính Pháp, cạnh tranh với các ứng cử viên khác thuộc nhóm các nền kinh tế mới nổi chạy đua vào chiếc ghế Tổng Giám đốc IMF. Hội nghị thượng đỉnh G-8 lần này được kỳ vọng sẽ thông qua gói cứu trợ trị giá nhiều tỷ USD cho các nước Arập, trong đó có Tunisia và Ai Cập. Khác với những hội nghị trước, ngoài lãnh đạo của Nhóm G-8 gồm Anh, Pháp, Đức, Nga, Italy, Nhật Bản, Mỹ và Canada, lãnh đạo của một số quốc gia Arập và châu Phi, những khu vực đang diễn ra khủng hoảng chính trị, cũng được mời tham dự hội nghị. Đây là hội nghị quốc tế lớn đầu tiên kể từ khi trùm khủng bố quốc tế Osama Bin Laden bị tiêu diệt. Lo ngại xảy ra tấn công khủng bố trả thù cho cái chết của thủ lĩnh Al-Qaeda này, Chính phủ Pháp đã tăng cường các biện pháp an ninh trước thềm hội nghị. Sáng 25/5, Chính phủ Pháp đã huy động hơn 12.000 cảnh sát và quân đội để đảm bảo an ninh xung quanh khu vực diễn ra Hội nghị. Tất cả các con đường dẫn đến Deauville đều bị phong tỏa, trừ những cá nhân và phương tiện có giấy phép đặc biệt mới được phép đi lại trong vòng bán kính 5km. Trước giờ khai mạc hội nghị, Tổng thống Mỹ Barack Obama và người đồng cấp Nga Dmitry Medvedev đã có cuộc hội đàm thảo luận về chương trình phòng thủ tên lửa của Mỹ tại châu Âu và tình hình Trung Đông, Bắc Phi. Ngoài việc cam kết tìm cách tiếp cận vấn đề phòng thủ tên lửa đáp ứng được nhu cầu an ninh của cả hai nước, hai nhà lãnh đạo cũng thảo luận về lộ trình gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) của Mátxcơva. Tổng thống Obama cũng dự kiến sẽ có các cuộc hội đàm song phương với Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan và Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy bên lề hội nghị. (Theo Vietnam+)

HLV Lê Minh Khương: 'Tôi sẽ đấu tranh đến cùng'

Thứ sáu, 27/5/2011, 10:41 GMT+7 Cho rằng việc xử phạt hành chính của Thanh tra Cục Hàng không VN không khách quan và áp đặt, trong đơn khiếu nại của mình, HLV Lê Minh Khương đề nghị nhà chức trách hủy bỏ quyết định này. > HLV Lê Minh Khương bị phạt 2 triệu đồng > Tai nạn truyền thông Vietnam Airlines Chiều 26/5, HLV Lê Minh Khương và đại diện pháp lý - Luật sư Trần Thu Nam đã có cuộc trao đổi với báo chí về quan điểm của mình liên quan đến quyết định xử phạt của Thanh tra Cục Hàng không VN. Ông Lê Minh Khương và Luật sư Trần Thu Nam đang giãi bày vụ việc với báo chí chiều 26/5. Ảnh: H.A. - Vụ việc trên chuyến bay VN1169 đã trôi qua hơn một tháng, ông cảm thấy thế nào? - Thực sự là mệt. Giờ tôi chỉ thích nói chuyện về gia đình, về những học trò mà tôi đang dìu dắt các em tham gia những trận đấu sắp tới. Tôi ước gì sự việc rắc rối trên chuyến bay VN1169 không xảy ra và đừng bị đẩy đi quá xa như hiện tại. Công việc của tôi khá bận rộn, do vậy, tôi đã ủy quyền cho Luật sư của mình tiếp tục theo đuổi vụ việc để đấu tranh đến cùng bảo vệ cái đúng. - Ông nói gì về kết luận của Cục Hàng không VN với những chứng cứ bất lợi nghiêng về phía mình? - Tôi không đồng tình với kết luận và quyết định xử phạt của Thanh tra Cục Hàng không VN, nó thiếu khách quan và chưa phản ánh đúng sự việc. Chẳng hạn, buổi tiếp xúc nhân chứng dựng lại hiện trường sự việc tôi cũng không được tham dự. Vụ việc xảy ra từ ngày 18/4 nhưng biên bản xử phạt yêu cầu lấy chữ ký của tôi lại lập vào ngày 18/5. Rõ ràng việc xác minh của Thanh tra hàng không chỉ mang tính hình thức. Do vậy, tôi đã có đơn khiếu nại gửi Cục trưởng Cục Hàng không VN, Bộ trưởng Giao thông Vận tải - Hồ Nghĩa Dũng. Tôi mong các cơ quan chức năng xác minh lại sự việc một cách khách quan, đúng luật. Đồng thời tôi cũng đề nghị nhà chức trách hàng không rút lại quyết định xử phạt trên. - Thưa ông, trong đơn gửi Bộ trưởng Giao thông Vận tải Hồ Nghĩa Dũng, ông khiếu nại gì? - Trong đơn, tôi tường thuật lại toàn bộ vụ việc từ lúc lên máy bay, xảy ra sự việc, cho đến diễn biến hiện nay và đưa ra kiến nghị. Sự việc xảy ra ngày 18/4, tôi cùng bố đẻ mình đi từ Hà Nội vào TP HCM trên chuyến bay VN1169. Chuyến bay cất cánh vào hồi 21h55 và dự kiến hạ cánh đến TP HCM lúc 23h45. Nhưng khi máy bay hạ cánh xuống Đà Nẵng, nhân viên Vietnam Airlines không thông báo khi nào có thể tiếp tục hành trình vào TP HCM. Vì lo chuyến bay bị dừng lâu, tôi đề nghị được xuống để tiếp tục đi bằng phương tiện giao thông khác. Tiếp viên trưởng Trịnh Thị Hoa đã cầm cuống vé của tôi, liên hệ xuống mặt đất, sau đó thông báo, tôi có thể thu dọn hành lý để xuống máy bay. Khi tôi ra đến gần cửa, cô Hoa lại thông báo chuyến bay tiếp tục hành trình. Tôi đồng ý bay tiếp và yêu cầu cô Hoa trả lại cuống vé để tôi về chỗ ngồi. Tiếp viên đã đánh mất cuống vé của tôi nhưng không chịu lập biên bản về việc làm mất theo yêu cầu. Sau đó, một nhân viên mặt đất lên, tay cầm bộ đàm chỉ thằng vào mặt tôi quát: "Ai cũng như ông thì chuyến bay nào cũng bị chậm". Tôi không nói gì mà chỉ yêu cầu lập văn bản về việc làm mất cuống vé. Lúc này, một số hành khách chứng kiến, trong đó có cả người đại diện cho ca sĩ Quang Hà... Sau đó, tôi tiếp tục đề nghị tiếp viên làm biên bản và ngồi tạm vào một chiếc ghế trống trên khoang C. Khi đó, tiếp viên không nói gì và có trao đổi điện thoại với cơ trưởng và máy bay đã đóng hết các cửa bắt đầu lăn bánh. Tôi đã đi máy bay nhiều và hiểu rằng, giai đoạn cất, hạ cánh rất quan trọng và rất nguy hiểm. Nhưng tôi không hiểu sao lúc máy bay đang lăn bánh và chuẩn bị cất cánh, tiếp viên Trịnh Thị Hoa lại yêu cầu tôi di chuyển về khoang Y. Tôi đã tiếp tục yêu cầu tiếp viên lập biên bản về việc mất cuống vé nhưng không được đáp ứng. Máy bay lăn bánh một lúc rồi dừng lại. Lúc này, tôi đi về khoang Y tìm chỗ ngồi. Và sau đó , rất nhiều nhân viên an ninh đến, tôi có nói với họ rằng tôi là người nhà nước, có gì từ từ nói. Họ đã không nghe tôi giải thích mà ngay lập tức bẻ tay, dùng cán dùi cui điện đánh vào ngực, vào cổ tôi. Tôi còn bị ghì người xuống dưới sàn nhà và lôi ra cửa máy bay. Họ đã đẩy tôi ngã, va đập, quần áo bị rách nhiều chỗ... Và trong phòng an ninh, tôi bị đối xử như tội phạm. - Trong kết luận của Thanh tra Cục Hàng không VN nêu rõ tiếp viên trưởng đã ba lần yêu cầu ông về chỗ ngồi của mình nhưng ông không chấp hành mà vẫn ngồi ở khoang C. Ông nói gì về điều này? - Trên máy bay lúc đó rất ồn ào, tôi thấy cô tiếp viên đi đi lại lại nên ngồi đó chờ lấy biên bản mất cuống vé. Tôi không nghe rõ cô tiếp viên yêu cầu về nên cũng không đếm xem cô ấy yêu cầu tôi mấy lần. Tôi khẳng định rằng tôi ngồi ở khoang C lúc đó là vì chờ lấy biên bản làm mất thẻ và rằng máy bay đang lăn bánh chứ không có ý định ở đó lâu. Bố tôi ngồi ở khoang Y, không có lý do gì tôi lại ngồi ở khoang C cả. - Sự việc được cho là đang bị đẩy đi quá xa, ông nói điều gì vào lúc này? - Tôi sẽ đấu tranh tới cùng để bảo vệ cái đúng. Tôi không chê trách gì Vietnam Airlines mà chỉ thấy rằng một số cá nhân chưa xử sự đúng mực và cần phải rút kinh nghiệm. Họ không thể đối xử với khách hàng như vậy được. Luật sư Trần Thu Nam cũng cho biết, chiều 25/5, ông đã gửi đơn khiếu nại lên Cục Hàng không VN và Bộ trưởng Giao thông Vận tải để tường thuật lại vụ việc. Đồng thời, ông cũng đề nghị Cục hàng không VN rút lại quyết định xử phạt đối với thân chủ của mình. Bởi lẽ, quyết định này ban ra trái luật. Đơn khiếu nại cũng đề nghị nhà chức trách hàng không xác minh lại sự việc để đảm bảo tính minh bạch và khách quan. Luật sư Nam cho biết, trong trường hợp Cục Hàng không VN không rút lại quyết định xử phạt, ông cùng thân chủ của mình sẽ kiên quyết đưa việc này ra tòa. "Chúng tôi có những chứng cứ có lợi trong tay và sẽ công bố trong trường hợp cần thiết", ông Nam nhấn mạnh. Hồng An h

Tiếp viên mặc áo tắm phục vụ khách

Thứ sáu, 27/5/2011, 15:29 GMT+7 n Tối 26/5, Đoàn kiểm tra liên ngành văn hóa xã hội TP HCM bất ngờ ập vào nhà hàng Mỹ Trinh (đường An Dương Vương, phường 4, quận 5) phát hiện nhiều tiếp viên đang mặc áo tắm phục vụ khách. Nhà hàng câu khách bằng các tiếp viên chân dài, mặc áo tắm. Ảnh: An Nhơn. Tại thời điểm kiểm tra, nhà hàng đang phục vụ khách karaoke ở phòng số 4 và 5 lầu một. Mỗi phòng có 4-5 nữ nhân viên trong trang phục áo tắm, váy ngắn ngồi trên đùi khách để phục vụ. Làm việc với Đoàn kiểm tra liên ngành, quản lý nhà hàng Nguyễn Văn Trang thừa nhận cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke không giấy phép. Tiếp viên được tuyển chọn từ miền Tây, không được ký hợp đồng lao động tại cơ sở. Số nhân viên trong mỗi phòng cũng vượt quá quy định cho phép. Các cô đều không được chủ nhà hàng ký hợp đồng. Ảnh: An Nhơn. Trước những sai phạm của nhà hàng Mỹ Trinh, Đoàn kiểm tra liên ngành quyết định đình chỉ hoạt động karaoke tại quán và tịch thu tang vật có liên quan. An Nhơn

Hành khách hoảng loạn vì nửa tạ rắn độc trên tàu hỏa

Thứ sáu, 27/5/2011, 14:46 GMT+7 Hàng trăm hành khách đi trên tàu SE8 đêm 26/5 đã hoảng loạn khi phát hiện 4 túi lưới đựng rắn hổ chúa, hổ mang còn sống ở dưới hàng ghế ngồi. Lợi dụng lúc lộn xộn, chủ những con rắn độc đã bỏ trốn, trong khi dưới khoang ghế rắn hổ mang thấy động ngóc đầu bành mang đe dọa. 4 túi rắn độc bị bảo vệ ga Quảng Ngãi phát hiện khi tàu từ TP HCM ra Hà Nội dừng ở ga này. Rắn được bỏ lẫn trong những giỏ xách chứa hành lý, quần áo, đặt dưới ghế ngồi hành khách. Có khoảng 45 kg rắn hổ mang, hổ chúa trong các túi. Những con rắn hổ mang nhốt trong các túi lưới phát hiện được dưới ghế hành khách tàu SE8. Ảnh:Trí Tín. Trưa 27/5, lãnh đạo ga Quảng Ngãi đã bàn giao số rắn độc này cho Chi cục Kiểm lâm để thả về rừng bảo tồn. Ông Nguyễn Văn Hân, Chi cục trưởng Kiểm lâm Quảng Ngãi cho biết: "Trong số rắn này có con nặng gần một kg. Đây là loài động vật hoang dã quý hiếm nhóm 1B". Theo ông Hân, loài rắn này có nọc rất độc, nếu thoát ra ngoài sẽ gây nguy hiểm cho tính mạng hành khách. Dự kiến chiều nay, toàn bộ số rắn này sẽ được thả về rừng. Từ nay đến ngày Môi trường thế giới 5/6, Chi cục kiểm lâm Quảng Ngãi phối hợp với cảnh sát môi trường, công an tỉnh Quảng Ngãi tăng cường tuần tra, kiểm soát các phương tiện trên tuyến quốc lộ 1A, đường sắt Bắc - Nam và các nhà hàng, quán ăn để truy bắt việc vận chuyển mua bán trái phép động vật hoang dã. Trí Tí n

Khóa van tín dụng, bất động sản “liệt”

Thứ Sáu, 27/05/201c1, 10:05 (GMT+7)

TT - Thời gian gần đây, Ngân hàng  (NH) Nhà nước liên tục có công văn đốc thúc các NH thu nợ cho vay phi sản xuất, trong đó chủ yếu là các khoản vay bất động sản, chứng khoán... Đây là một trong những lý do chính khiến thị trường bất động sản càng thêm khó.

Lãi suất cho vay bất động sản tăng gấp đôi trong hai năm quaẢnh: T.T.D. - Đồ họa: N.Khanh

Do thắt nguồn tín dụng đối với thị trường bất động sản nên giao dịch mua bán nhiều dự án căn hộ gần như đóng băng. Trong ảnh: một góc chung cư cao cấp ở quận 2, TP.HCM - Ảnh: Hoàng Thạch Vân

Bất chấp cam kết

Để thực hiện đúng chỉ đạo của NH Nhà nước, các NH đã ngưng cho vay bất động sản, kể cả với dự án NH đã ký cam kết với chủ đầu tư. Hai tuần nay, chị Thảo (Q.Tân Phú, TP.HCM) như ngồi trên lửa vì đã đóng đủ 30% giá trị căn hộ nhưng NH báo không thể giải ngân được do đã hết hạn mức. Chạy đôn đáo hỏi nhiều NH khác, chị Thảo đều nhận được câu trả lời là lãi suất lên đến 24-25%/năm, thay đổi mỗi tháng một lần.

Trong khi đó, anh Vinh - nhân viên một công ty truyền thông tại Q.Phú Nhuận, TP.HCM - mua căn hộ tại Q.Bình Tân từ đầu năm 2009 và đã thanh toán 60% giá trị căn hộ. Mới đây anh yêu cầu NH giải ngân 40% còn lại. Dù NH đã cam kết cho vay từ năm 2009 nhưng nay nhân viên NH đưa ra hàng loạt điều kiện để làm khó, trong đó có việc yêu cầu ngoài lãi suất phải trả một khoản phí "quản lý tài sản" là 2,75%/năm, phí cộng lãi suất lên đến 25,25%/năm.

Trong năm đầu tiên khoản phí này phải được thanh toán một lần, những năm tiếp theo thì trả theo quý. Ngoài ra, khách hàng vay vốn còn bắt buộc phải mua bảo hiểm khoản vay bằng 2% trên 110% giá trị khoản vay hoặc 1% trên tổng giá trị căn hộ nhân với số kỳ thanh toán (mỗi kỳ thông thường là mười năm) tức 15-20 triệu đồng với khoản vay 800 triệu đồng.

Nhân viên NH cho biết khoản phí quản lý tài sản mới áp dụng với khách hàng cá nhân trong vòng một tháng trở lại cho tất cả khoản vay tiêu dùng, cho vay bất động sản. Trong khi trước kia phí này chỉ áp dụng với khách hàng doanh nghiệp.

Ngoài khoản phí này, khách hàng còn chịu rủi ro là thay đổi lãi suất hằng tháng hoặc mỗi ba tháng, biên độ lên đến 7%/năm. Một khoản vay 800 triệu đồng, với lãi suất 22,5%/năm số tiền gốc và lãi phải trả hằng tháng khoảng 19 triệu đồng, tuy nhiên nếu lãi suất tăng lên 29,5%/năm thì số tiền gốc và lãi phải trả hằng tháng lên đến 23 triệu đồng.

Với người vay mới đủ khả năng tài chính cũng bị NH từ chối. Chị Tâm (Q.9) cho biết khi đặt vấn đề vay vốn, nhân viên tín dụng NH

T chi nhánh Thủ Đức cho biết đang có chính sách hạn chế với cho vay bất động sản, đặc biệt vay mua căn hộ do thị trường đóng băng. Ngay cả với những dự án NH đã ký cam kết với chủ đầu tư, NH cũng xem xét cẩn thận. "Nhân viên NH nói dù NH đã ký cam kết với chủ đầu tư nhưng không đồng nghĩa với cho vay mà NH phải xem xét, đánh giá lại khả năng chủ đầu tư trong từng giai đoạn" - chị Tâm nói.

Bán không ai mua

Hàng "tồn kho" và gánh nặng nợ vay Sự "tê liệt" của thị trường bất động sản trong một thời gian dài vừa qua khiến hàng loạt doanh nghiệp bất động sản buộc phải "ôm" một lượng hàng "tồn kho" - các sản phẩm bất động sản - khá lớn và các khoản nợ vay khổng lồ. Số liệu từ báo cáo tài chính hợp nhất quý 1-2011 của Công ty CP phát triển bất động sản Phát Đạt (PDR) cho thấy tổng giá trị hàng "tồn kho" tính đến cuối tháng 3-2011 của doanh nghiệp này lên tới gần 3.386 tỉ đồng, gồm năm dự án The Everich II, The Everich III, Nhà Bè, Long Thạnh Mỹ và dự án Phan Đình Phùng - Quảng Ngãi. Trong đó, dự án The Everich II hiện đang triển khai giai đoạn 1 và sản phẩm đã được chào bán trong năm 2010, chiếm tỉ lệ khá lớn trong tổng giá trị hàng "tồn kho" với hơn 1.900 tỉ đồng. Tương tự, Công ty CP Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) có tổng giá trị hàng "tồn kho" gần 3.000 tỉ đồng, Công ty CP đầu tư xây dựng Bình Chánh (BCI) hơn 2.150 tỉ đồng, Công ty CP Xây dựng số 5 gần 1.135 tỉ đồng... Ngoài các yếu tố kinh tế vĩ mô khó khăn nói chung và thị trường bất động sản nói riêng, như nhận định của nhiều chuyên gia, sự "lạm dụng" nguồn vốn tín dụng của hầu hết doanh nghiệp bất động sản là một trong những nguyên nhân dẫn đến các hệ lụy đang tồn tại trên thị trường bất động sản hiện nay.

Lãi suất cho vay quá cao nhiều người đã tính đường tháo chạy nhưng bất thành. Giữa tháng 5-2011, sau một thời gian đắn đo, anh Minh - một nhà đầu tư bất động sản - quyết định chuyển nhượng lại hợp đồng mua căn hộ dự án The Era (Q.7) với mức giá bằng với giá mua, chấp nhận chịu mất xấp xỉ 10% vốn góp ban đầu cho các chi phí môi giới, thuế thu nhập cá nhân... Không riêng gì anh Minh, hàng loạt nhà đầu tư cá nhân trong lĩnh vực bất động sản hiện đang tìm cách bán tống bán tháo các sản phẩm đã lỡ ôm vào trước đó, từ đất nền đến căn hộ.

Chị Hiền, nhà đầu tư đang tìm người để chuyển nhượng hợp đồng mua một căn hộ cao cấp tại Q.2 và một lô đất nền tại Q.9, cho biết sẵn sàng bán với giá rẻ hơn giá mua để cắt lỗ do không thể xoay tiền để tiếp tục góp vốn. "Dù trước đó đã cam kết cho vay nhưng bây giờ liên hệ thì NH làm khó, mà có được giải quyết cho vay cũng không dám vì lãi suất được "hét" lên tới 26%/năm..." - chị Hiền nói.

Nhiều nhà đầu tư tính toán với một căn hộ trung có tổng giá trị 1,2 tỉ đồng, bán cắt lỗ 10% phần vốn góp ban đầu (30% giá trị hợp đồng) thì chỉ mất khoảng 40 triệu đồng, nhưng nếu giữ lại và vay 70% giá trị còn lại thì riêng khoản lãi suất phải nộp đã lên tới 200 triệu đồng/năm với lãi suất hiện nay!

Trong khi khách hàng không xoay được vốn hoặc ngán ngẩm với lãi suất, hàng loạt chủ đầu tư cũng rơi vào tình cảnh "dở khóc dở mếu", không tung sản phẩm ra bán thì chẳng biết đào đâu ra tiền để tiếp tục triển khai dự án, do "bầu sữa" tín dụng NH đã bị khóa van.

Đã có hàng loạt chủ đầu tư quyết định tạm hoãn kế hoạch chào bán sản phẩm và "đắp mền" hoặc triển khai dự án cầm chừng để chờ lãi suất giảm và ngóng thanh khoản. Các dự án căn hộ của Công ty CP xây dựng và kinh doanh địa ốc Hòa Bình, Công ty CP đầu tư xây dựng Lilama SHB, Công ty CP Hoàng Anh Gia Lai... là những ví dụ.

Một số chủ đầu tư đã tìm cách lôi kéo khách hàng với nhiều hình thức như hỗ trợ 50-100% lãi suất khoản vay góp vốn, thực hiện các chương trình khuyến mãi như mua nhà trúng nhà, xe hơi, kim cương và thậm chí cả... đất nền!

Tổng giám đốc một công ty bất động sản thừa nhận việc công bố giảm giá bán sản phẩm là điều "tối kỵ" với bất động sản vì sẽ bị những khách hàng mua trước quay lại... đòi tiền, nên hầu hết chủ đầu tư đều giảm giá dưới các "chiêu bài" hỗ trợ, khuyến mãi... để huy động vốn cho dự án. Tuy nhiên dù giở hết bài, các chủ đầu tư cũng không thể lôi kéo được khách hàng.

Khó trả nợ trước hạn

Thực tế từ đầu năm đến nay, nhiều NH đã ngưng cho vay bất động sản, chứng khoán và nâng lãi suất cho vay tiêu dùng lên cao để hạn chế người vay. Tuy nhiên, đến nay chỉ những NH lớn mới có khả năng về đích.

Tổng giám đốc một NH cổ phần cho biết đến nay dư nợ phi sản xuất của NH vẫn chiếm trên 40% tổng dư nợ, trong đó phần lớn là các khoản vay bất động sản có thời hạn từ năm năm trở lên đã được giải ngân từ các năm trước chưa tới hạn trả nợ.

Nhiều NH khác đã ngừng giải ngân từ ba tháng trước và nâng lãi suất lên 23-24%/năm nhằm hạn chế người vay, song song đó NH này tập trung tăng cho vay sản xuất tối đa nhằm kéo giảm dư nợ cho vay phi sản xuất xuống mức thấp. Tuy nhiên, lãnh đạo NH này cho biết không đảm bảo sẽ đáp ứng được yêu cầu của NH Nhà nước do các khoản vay bất động sản đáo hạn thực trả không nhiều. Chủ đầu tư không bán được hàng nên khó có khả năng trả nợ trước hạn.

HẢI ĐĂNG  - ÁNH HỒNG