Tẩy chay thực phẩm của chệt cộng & VC

Dùng thuốc nhuộm vải chế tương ớt giữ đẹp màuRhodamine B HÀ NỘI - Khám phá mới đây làm chấn động Hà Nội, tất cả các mẫu tương ớt được sản xuất tại một nhà máy lớn ở huyện Phú Xuyên có chứa rất nhiều hóa chất độc hại.     Chế biến tương ớt bằng hóa chất gây ung thư. (Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam) Theo khám phá của các cơ quan chuyên môn tại Hà Nội thì hóa chất này là loại bột màu vàng và màu đỏ có tên gọi là Rhodamine B. Loại bột màu này được sử dụng trong ngành nhuộm vải chứ không có trong danh sách phụ gia thực phẩm được phép sử dụng. Theo Trung Tâm Phân Tích và Giám Ðịnh Thực Phẩm Quốc Gia, tất cả các mẫu tương ớt được sản xuất tại xưởng sản xuất nói trên đều có chứa Rhodamine B. Ðây là hóa chất cực độc gây ung thư cho người sử dụng. Theo ông Dương Văn Ðình 46 tuổi, chủ xưởng sản xuất tương ớt, thì bột Rhodamine B được mua tại phố Hàng Gà ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội với giá chưa tới 10 đô la mỗi kí lô. Ông này cũng cho biết đã sản xuất tương ớt bằng "công thức pha chế với Rhodamine B để giữ cho đẹp màu" gần 2 năm nay. Tất cả sản phẩm ra đời đều được bày bán công khai tại cửa hàng trước nhà và phân phối khắp Hà Nội, cũng như các tỉnh thành lân cận. Theo báo Giáo Dục Việt Nam, ông Ðình chỉ bị phạt tiền tối đa 15 triệu đồng tức khoảng 750 đô vì sử dụng hóa chất gây ung thư để chế tương ớt. Trong khi theo dư luận, hoạt động của cơ xưởng của ông Ðình không khác hành vi đầu độc và giết chết lần hồi hàng triệu người tiêu thụ. Ðầu năm ngoái, khi mọi người mua sắm chuẩn bị Tết Tân Mão, báo chí ở Việt Nam làm mọi người hốt hoảng khi đưa tin bột Rhodamine B được pha chế thoải mái vào hạt dưa cho đẹp mắt cũng như làm ớt bột ở nhiều tỉnh miền Trung Việt Nam. Lúc đó, người ta chỉ chú ý tới miền Trung mà không thấy có hành động kiểm soát gì đối với các chất phụ gia độc hại thêm vào thực phẩm ở miền Bắc. Để tăng độ đỏ, đẹp cho sản phẩm, ngoài chất bảo quản, cứ 50 lít tương ớt cho thêm 4 thìa Rhodamine B - chất gây ung thư, và 5 thìa bột màu vàng (chưa xác định). Rhodamine B - chất gây ung thư bị phát hiện trong tất cả các mẫu tương ớt thu tại một cơ sở sản xuất trên địa bàn huyện Phú Xuyên. Đây là vụ "ướp" hóa chất vào tương ớt, "hạ độc" người tiêu dùng thứ 2 bị phát hiện. Chất bột thu giữ tại xưởng sản xuất là Rhodamine B Như Báo ANTĐ đưa tin, ngày 18-9, Đội 4 Phòng Cảnh sát PCTP về môi trường - CATP Hà Nội, phối hợp với CAH Phú Xuyên, kiểm tra việc chấp hành quy định về VSATTP trong chế biến, sản xuất tương ớt, tại cơ sở nhà ông Dương Văn Đình (SN 1965), ở Tiểu khu Phú Mỹ, thị trấn Phú Xuyên phát hiện hàng trăm lít tương ớt thành phẩm, được đóng can chờ tiêu thụ. Kết quả phân tích đến nay cho thấy, 6 mẫu tương ớt đều có Rhodamine B. Mẫu có hàm lượng Rhodamine B cao nhất là 14,03mg/kg. Hai gói bột màu đỏ và tím thu giữ tại xưởng là Rhodamine B - chất nhuộm vải công nghiệp, không có trong danh mục các chất phụ gia thực phẩm được phép sử dụng tại Việt Nam.  Làm việc với cơ quan công an, bà Bùi Thị Chung - vợ ông Đình khai nhận: Rhodamine B được bà mua tại một hàng bán bột màu trên phố Hàng Gà, quận Hoàn Kiếm, với giá 18.000 đồng/100gam. Việc "đầu độc" người tiêu dùng được cơ sở lén lút thực hiện từ đầu năm 2010 đến nay. Theo bà Chung, để tăng độ đỏ, đẹp cho sản phẩm, ngoài chất bảo quản, cứ 50 lít tương ớt bà cho thêm 4 thìa Rhodamine B và 5 thìa bột màu vàng (chưa xác định). Tương ớt thành phẩm chứa chất gây ung thư được cơ sở nhà ông Đình bán công khai tại nhà, và giao cho nhiều cửa hàng ăn tại TP Hà Nội, tỉnh Hà Nam. Kết quả phân tích được cơ quan chức năng công bố  Dù biết Rhodamine B là hóa chất gây ung thư, song để có đầy tủ tài liệu, chứng cứ chứng minh cơ sở sản xuất của ông Đình vi phạm pháp luật hình sự, cố tình chế biến tương ớt "gây thiệt hại cho tính mạng tức thì, hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe người tiêu dùng" là rất khó

Đừng đưa phong bì cho nhân viên y tế

TT - Cuộc vận động thực hiện quy tắc ứng xử của nhân viên y tế, còn được gọi là vận động "nói không với phong bì" mà Công đoàn y tế VN vừa thí điểm tại năm bệnh viện lớn đang làm dấy lên nhiều dư luận về chuyện có hay không cho phép "phong bì cảm ơn" ở bệnh viện. Năm bệnh viện đó là Phụ sản T.Ư, Bạch Mai, Việt Đức, Bệnh viện E và Bệnh viện K. Lãnh đạo bệnh viện hạng đặc biệt đầu tiên ở VN, nhưng TS Nguyễn Quốc Anh, giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, thừa nhận khó giải quyết triệt để vấn nạn phong bì. Theo ông Quốc Anh, nghiêm cấm thái độ không đúng mực với bệnh nhân đề vòi vĩnh phong bì, còn khi bệnh nhân khỏi bệnh, ra viện cảm ơn thì lại là... chuyện khác. Ông Quốc Anh lấy ví dụ một trưởng khoa tại Bệnh viện Bạch Mai đã tuyên bố: "Nếu bệnh nhân khỏi bệnh, ra viện đến thăm các anh tại nhà thì quà biếu là một chiếc ôtô tôi cũng không quan tâm". Theo nhiều người nhà bệnh nhân, mức bồi dưỡng thầy thuốc tại bệnh viện tuyến T.Ư, như một luật "bất thành văn" mà nhiều bệnh nhân áp dụng là 1 triệu đồng/ca đẻ, 1-2 triệu đồng/ca mổ, 100.000-200.000 đồng khi đi khám bệnh và 50.000-100.000 đồng cho điều dưỡng. Ông Nguyễn Tiến Quyết, giám đốc Bệnh viện Việt Đức - một trong những bệnh viện từng cho điều dưỡng nghỉ việc vì nhận phong bì của bệnh nhân, cho rằng nếu thu nhập nhân viên y tế thấp thì 10 ông giám đốc, 20 ông đảng ủy cũng chẳng ngăn được phong bì. Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc thiếu tận tâm, trả lời người bệnh cộc lốc, không hướng dẫn chu đáo... khiến bệnh nhân phải "phong bì" mong được chăm sóc tốt hơn diễn ra khắp nơi, kể cả ở những bệnh viện có thu nhập rất cao, nhân viên y tế rất giàu. "Bệnh nhân đưa phong bì, chúng tôi không phục vụ". Đây là một khẩu hiệu mới được dán ở Bệnh viện K, một trong những bệnh viện quá tải nhất VN và cũng bị kêu ca nhiều về tinh thần, thái độ phục vụ. Theo ông Trần Văn Thuấn - phó giám đốc Bệnh viện K, việc mỗi bác sĩ phải khám cho 100 bệnh nhân/ngày khiến họ không có thời gian giải thích cho bệnh nhân. Ông Thuấn cũng cho rằng quá tải bệnh viện chính là một trong những nguyên nhân khiến tinh thần thái độ phục vụ của nhiều nhân viên y tế chưa được tốt. Khi liên lạc với bà Trần Thanh Tâm, phó chủ tịch Công đoàn y tế VN - đơn vị chủ trì đợt phát động, bà Tâm tha thiết nói hãy cùng công đoàn triển khai đợt vận động để giúp ngành, giúp người dân. "Lương cán bộ y tế không cần cao nhất trong các ngành, chỉ cần công bằng với các ngành nghề khác, cán bộ y tế sẵn sàng phục vụ. Chúng tôi cần thu nhập chân chính, cần được tôn trọng"- bà Tâm nói. Theo ông Nguyễn Quốc Anh, ngày 17-10 bệnh viện sẽ tổ chức lễ ký kết tham gia cuộc vận động thực hiện quy tắc ứng xử của nhân viên y tế giữa các khoa, phòng. Bệnh viện cũng công bố đường dây nóng, địa chỉ gửi thư tay để sẵn sàng nhận góp ý của người bệnh về thái độ phục vụ của nhân viên bệnh viện. Theo ông Nguyễn Tiến Quyết, bệnh nhân đừng nghĩ không có phong bì sẽ được điều trị kém đi, đừng đưa phong bì cho nhân viên y tế nữa. LAN ANH

Điều tra đường dây hôn nhân giả Việt - Hàn

15/10/2011 1:03 Giới chức Hàn Quốc vừa bắt một người đàn ông với cáo buộc sắp xếp các vụ kết hôn giả giữa những người vô gia cư với những phụ nữ Việt Nam muốn sang sống ở nước này. AFP ngày 14.10 dẫn lời một quan chức tại Văn phòng nhập cư Seoul cho hay nhà chức trách cũng đang điều tra 3 người môi giới khác. Nhóm này bị nghi tìm những người đàn ông vô gia cư tại các nhà ga xe lửa ở Seoul và hứa cho họ sang Việt Nam miễn phí cùng hơn 2.500 USD nếu đồng ý tham gia kết hôn giả. Trong khi đó, những phụ nữ Việt Nam muốn định cư ở Hàn Quốc bằng cách này phải chi 18.000 - 20.000 USD. Sau khi làm lễ cưới và cô dâu sang được đến Hàn Quốc, hai bên sẽ chấm dứt quan hệ. Theo Văn phòng nhập cư Seoul, nhà chức trách đã ghi nhận gần 200 người, cả Hàn Quốc lẫn Việt Nam có liên quan đến vụ này. Văn Khoa

Lại thêm nghi án xù nợ trăm tỷ đồng tại Hà Nội

Hàng loạt người tố cáo đã giao nhiều chục tỷ đồng, 100 cây vàng cùng lượng lớn ngoại tệ cho vợ chồng Nguyễn Thị Chinh (Cầu Giấy, Hà Nội) hy vọng hưởng siêu lãi suất. Tới giờ, người vay tiền biến mất, nhà bị cảnh sát niêm phong. > Những phi vụ lừa vay tiền siêu lãi suất / Nghi án vỡ nợ hàng trăm tỷ đồng Người đầu tiên đến Công an phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội trình báo bị Phạm Thị Chinh (36 tuổi) cùng chồng là Nguyễn Ngọc Chúc (42 tuổi) quỵt nợ là một phụ nữ tại quận Tây Hồ. Chị cho biết đã bị vợ chồng Chinh vay 10 tỷ đồng nhưng đến đầu tháng 10 chưa đòi được. Theo trình báo của người phụ nữ này, vợ chồng Chinh hứa trả lãi suất cho chị cao hơn nhiều so với ngân hàng cũng như các mối gom tiền khác. Đến ngày 6/10, sau nhiều lần đòi tiền không được, liên lạc qua điện thoại cũng không được, chị đến nhà của Nguyễn Thị Chinh ở phường Nghĩa Đô nhưng thấy cửa đóng, gọi không có người ra mở. Tại đây, chị gặp một số người khác cũng đến đòi tiền. Nghi ngờ bị xù nợ, chị tố cáo sự việc với cơ quan công an. Ngôi nhà của vợ chồng Chinh bị niêm phong. Nhà chức trách cho biết, những ngày gần đây thêm 12 người nữa trình báo đã cho vợ chồng Chinh vay tổng cộng hơn 25 tỷ đồng, gần 150.000 USD, 3.000 Euro cùng gần 100 cây vàng. Nhiều người trong số này trú tại phường Nghĩa Đô. Công an Cầu Giấy điều tra vụ việc, phát hiện ngôi nhà của vợ chồng Chinh đã được bán. Cơ quan điều tra nghi ngờ, hai người này đã bỏ trốn cùng khoản nợ được tố cáo lên tới cả trăm tỷ đồng nên đã niêm phong ngôi nhà. Những người hàng xóm cho biết, cặp vợ chồng Chinh rất khéo cư xử. Mỗi khi đặt vấn đề vay tiền, Nguyễn Thị Chinh thường khoe mở công ty chuyên kinh doanh vàng riêng, kinh doanh bất động sản hay chứng khoán nên cần nhiều vốn. Nếu ai cho vay, họ hứa trả lãi suất cao. Ngày 5/10, hàng xóm vẫn thấy gia đình Chinh sinh hoạt bình thường. Từ trưa hôm sau, căn nhà đóng cửa im ỉm, không thấy bóng người ra vào. Khác với một số vụ vỡ nợ xảy ra ở quận Hà Đông hay tại huyện Phú Xuyên và Đan Phượng, nhờ biện pháp ổn định an ninh trật tự của nhà chức trách nên quanh nhà Nguyễn Thị Chinh không xuất hiện cảnh các con nợ gây huyên náo. Công an đã lập tổ chốt chặn xung quanh nhà và hướng dẫn, tiếp nhận đơn của những người tố cáo. Vụ việc đang được Công an quận Cầu Giấy làm rõ. Thái Thịnh - Việt Dũng

Nghệ An:Khởi tố nguyên phó trưởng Công an thị trấn Nam Đàn

14/10/2011 17:06:54 - Chiều 14/10, thượng tá Lê Khắc Thuyết, Trưởng Công an huyện Nam Đàn (Nghệ An) cho biết cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Xuân Định (52 tuổi), nguyên phó trưởng Công an thị trấn Nam Đàn về 2 tội "giao cấu với trẻ em" và "Lợi dung chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Nhà nghỉ An Phú Quý, nơi Định bị khởi tố về tội giao cấu với trẻ em Theo cơ quan điều tra thì đầu năm 2009, công an thị trấn Nam Đàn đã mở đợt ra quân kiểm tra hành chính đối với các nhà nghỉ trên địa bàn. Biết Lê Thị P (16 tuổi tuổi ở Quảng Xương, Thanh Hóa) "còn non" nên chủ nhà nghỉ An Phú Quý (Đóng ở trên thị trấn Nam Đàn) là Nguyễn Thị Yến đến công an thị trấn Nam Đàn gặp Định để "cầu cứu". Định bấy giờ là phó trưởng công an thị trấn phụ trách quản lý hộ khẩu để đăng ký tạm trú biết P thiếu chứng minh nhân dân và giấy tạm vắng vẫn làm thủ tục tạm trú cho P.  Tháng 9/2009, trong quá trình kiểm tra thực tế hồ sơ của nhân viên nhà nghỉ này, Định thấy tất cả giấy tờ của P đều ghi sinh năm 1992. Sau đó nguyên phó trưởng công an thị trấn đã tự ý lấy bút sửa năm sinh của P trong sổ đăng ký tạm trú từ năm 1996 thành năm 1992.  Hành vi của Vũ Xuân định đã bị cơ quan điều tra khởi tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Ngoài ra, Định còn bị khởi tố một tội danh khác là "giao cấu với trẻ em". "Trước khi công an khởi tố, chủ tịch UBND huyện Nam Đàn ra quyết định miễn nhiệm chức vụ công tác đối với Định. Hiện chờ Tòa xử và cho Định tại ngoại", thượng tá Thuyết cho biết. Trọng Đức

Vợ xe ôm tố bị thẩm phán ép vào nhà nghỉ

15/10/2011 06:26:16 Ngay sau khi bị bắt quả tang vào nhà nghỉ  với vợ của anh D., người chạy xe ôm ở TP Cà Mau, ông Nguyễn Thanh Mộng, Thẩm phán TAND tỉnh Cà Mau đã viết đơn giải trình với cơ quan. Trong đơn ông viết, ông vào nhà nghỉ theo yêu cầu của chị T. với mục đích là giúp vợ chồng chị T. giải quyết chuyện gia đình. TIN LIÊN QUAN Thẩm phán vào nhà nghỉ với vợ xe ôm để "tư vấn" Thẩm phán thú nhận "thông dâm" với vợ xe ôm Bắt quả tang thẩm phán vào nhà nghỉ với vợ xe ôm Tuy nhiên, theo báo NLĐ cho biết chiều 12/10, trước sự có mặt của thẩm phán Lê Thường Vụ, Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ TAND tỉnh Cà Mau, chị T. khẳng định không có tình ý với ông Mộng mà do bị ông này ép vào nhà nghỉ.   Ông Mộng và chị T. bị bắt qua tang tại nhà nghỉ Chị T. trình bày: "Khoảng hơn 9h ngày 7/10, ông Mộng điện thoại bảo tôi đến nhà trọ nếu không sẽ rửa hình chụp được với tôi đem qua bên chồng. Tôi sợ quá nên đi đến nhà trọ mà không nói với ai hết. Khi tôi đến nhà trọ Tân Hải (có bà chủ nhà trọ chứng kiến), ông Mộng kêu dắt xe vô phòng rồi đóng cửa lại. Lúc này, ông Mộng ép tôi nằm xuống giường. Tôi không la mà vùng vẫy khoảng 30 phút thì bên chồng tới. Khi bước ra khỏi phòng, tôi và ông Mộng vẫn mặc đồ bình thường".  Chị T. cho biết đó cũng là lần duy nhất chị gặp ông Mộng tại nhà trọ.   "Tôi chỉ mới quen biết ông Mộng khoảng 3 tháng, do ông Mộng thường gọi điện thoại cho mẹ chồng tôi để kêu nước uống và tôi là người bưng nước qua phòng làm việc của ông. Trong một lần bưng nước qua phòng làm việc của ông Mộng, tôi đang thối tiền thì ông đưa mặt ra sau lưng tôi và lấy điện thoại di động chụp hình. Sau đó, ông Mộng đưa hình cho tôi xem" - chị T. kể.  Sáng 14/10, ông Lê Thường Vụ, Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ TAND tỉnh Cà Mau, cho biết đã nhận được đơn khởi kiện của anh D. Tuy nhiên.   "Qua xác minh, chúng tôi nhận thấy phần giải trình của ông Mộng và trình bày của chị T. đều có những điểm mâu thuẫn nhất định. Do đó, cần phải phân tích thật kỹ những tình tiết mâu thuẫn để đi đến kết luận mang tính khách quan. Nếu ông Mộng sai phạm thì sẽ xử lý chứ không bao che" - ông Vụ nói.  (Theo NLĐ)

Chương trình giáo dục đại học Việt Nam còn nhiều hạn chế

RFA 10.14.2011 Một báo cáo mới đây của Ngân Hàng thế giới về giáo dục đại học các nước Đông Á Thái Bình Dương cho thấy giáo dục đại học Việt Nam còn nhiều hạn chế. Ngân hàng thế giới cho biết việc thiếu kỹ năng giao tiếp bằng tiếng Anh của sinh viên mới tốt nghiệp ở Việt Nam chính là yếu kém luôn được các nhà tuyển dụng nhắc tới. Hệ thống giáo dục đại học của Việt Nam cũng không chú trọng vào nghiên cứu về chất lượng đầy đủ. Kháo sát của World Bank cho thấy những nghiên cứu của các trường đại học Việt Nam còn nhiều hạn chế. Có không tới 3% các doanh nghiệp muốn hợp tác với các trường đại học hoặc viện nghiên cứu để phát triển sản phẩm. Số giảng viên các trường đại học Việt Nam có trình độ tiến sĩ chưa đến 20% tổng số giảng viên. Công việc chính của những giảng viên này là giảng dạy mà không có nghiên cứu.  Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Tranh chấp biển Đông: chủ quyền chưa hẳn là vấn đề

Thanh Trúc, phóng viên RFA, Bangkok 2011-10-14 Trong bài tham luận trên trang web của phân khoa Nghiên Cứu Quốc Tế thuộc đại học Nanyang Singapore Source uschina-institude Biển Đông và các quốc gia liên hệ Tiến sĩ  Sam Bateman, cựu phó đô đốc hải quân Australia, hiện là chuyên gia cao cấp trong Chương Trình An Ninh Hàng Hải tại phân khoa  Nghiên Cứu Quốc Tế  viện đại học Nanyang , phân tích những quan điểm ông cho là cần xét lại trong phương hướng giải quyết tranh chấp trên biển Nam Trung Hoa giữa các bên liên hệ đối với Trung Quốc. Bài do Thanh Trúc thực hiện:  Chủ quyền cần được bàn thảo song phương Giải quyết tranh chấp lãnh hải trên biển Đông tự cơ bản là vấn đề chính trị trong thương thuyết giữa các phía tranh chấp. Trong lúc hướng tới tinh thần hợp tác hầu cải thiện tình hình trên biển Nam Trung Hoa và việc khai thác nguồn tài nguyên trong khu vực này có thể được bàn thảo đa phương, thì chủ quyền lại là vấn đề cần được bàn thảo song phương giữa từng quốc gia với nhau. Đó là cái nhìn của tiến sĩ Sam Bateman, cựu phó đô đốc hải quân Australia, hiên là chuyên gia cao cấp trong Chương Trình An Ninh Hàng Hải tại phân khoa Nghiên Cứu Quốc Tế  viện đại học Nanyang ở Singapore. Thứ nhất là quan niệm chủ quyền trên những đảo và thềm lục địa có thể giải quyết trên căn bản đối thoại đa phương. Suy nghĩ này không đúng vì chủ quyền trên vùng biển đó biển cơ bản là vấn đề phải được giải quyết song phương giữa các quốc gia liên hệ.  tiến sĩ Sam Bateman Ông nói hai cách nghĩ nhầm lẫn trong những cuộc tranh cãi liên quan đến biển Nam Trung Hoa: Tiến sĩ Sam Bateman, cựu phó đô đốc hải quân Australia. Nguồn từ tác giả Thứ nhất là quan niệm chủ quyền trên những đảo và thềm lục địa có thể giải quyết trên căn bản đối thoại đa phương. Suy nghĩ này không đúng vì chủ quyền trên vùng biển đó biển cơ bản là vấn đề phải được giải quyết song phương giữa các quốc gia liên hệ.  Sai lầm thứ hai, tiến sĩ Bateman giải thích tiếp, là ý kiến cho rằng ranh giới trên biển, hoặc những phần lãnh thổ xa bờ nằm trong tranh chấp, có thể được xác định bởi luật: Quan niệm này cũng sai lầm bởi lãnh hải cũng như chủ quyền tự chúng là vấn đề chính trị trong tiến trình điều đình giàn xếp giữa các quốc gia đang có tranh chấp.  Dẫn ra một cái nhìn toàn cảnh về tình hình biển Nam Trung Hoa, tiến sĩ Sam Bateman giải thích, trừ một số đảo quá xa ở mạn Nam thuộc chủ quyền Indonesia và Malaysia, một số đảo nhỏ gần bờ biển Việt Nam, và một vài vùng đảo khác nữa trên biển Nam Trung Hoa mà Brunei, Philippines và Malaysia đang tranh giành chủ quyền, thì Trung Quốc đã vạch một đường lưỡi bò trên phần lớn khu vực còn lại để khẳng định chủ quyền. Điều này khiến các nước liên hệ mạnh mẻ chỉ trích, trong đó Philippines và Việt Nam lên tiếng gay gắt nhất.  ý kiến cho rằng ranh giới trên biển, hoặc những phần lãnh thổ xa bờ nằm trong tranh chấp, có thể được xác định bởi luật:Quan niệm này cũng sai lầm bởi lãnh hải cũng như chủ quyền tự chúng là vấn đề chính trị trong tiến trình điều đình giàn xếp giữa các quốc gia đang có tranh chấp.  tiến sĩ Sam Bateman Về mâu thuẫn trên biển Nam Trung Hoa, mà Việt Nam gọi là biển Đông, Trung Quốc, được coi là tác nhân gây căng thẳng, vẫn giữ lập trường giải quyết mâu thuẫn với từng quốc gia, trong lúc Philippines muốn đưa vấn đề ra trước quốc tế. Hôm thứ Ba Việt Nam chính thức ký kết thỏa thuận sáu điểm với Trung  Luật biển trên cơ sở căn bản. RFA file Quốc, nhắm tới giải pháp dài hạn để xứ lý các vấn đề trên biển.  ASEAN và biển Đông Theo tiến sĩ Sam Bateman, trong tiến trình bàn thảo và hợp tác để giải quyết tình hình căng thẳng trên biển Nam Trung Hoa cũng như biện pháp giải quyết việc khai thác tài nguyên ở đây qua đối thoại đa phương,  thì chủ quyền lại là vấn đề bàn thảo song phương giữa các nước tranh chấp: Ví dụ tôi nghe nhiều người nói rằng ASEAN có thể giúp giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc. Có nghĩa ASEAN, là một khối gồm nhiều quốc gia, ngồi xuống nói chuyện với chỉ một nước là Trung Quốc. Điều này cũng không đúng.  Trong tư cách một tổ chức như ASEAN, tức Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á, tổ chức khu vực này không thể mang vấn đề tranh chấp chủ quyền, đặc biệt chủ quyền giữa từng nước trong hiệp hội, ra bàn cãi với Trung Quốc được. Trong tư cách một tổ chức như ASEAN, tức Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á, tổ chức khu vực này không thể mang vấn đề tranh chấp chủ quyền, đặc biệt chủ quyền giữa từng nước trong hiệp hội, ra bàn cãi với Trung Quốc được.   tiến sĩ Sam Bateman Đề cập đến quan điểm của một nhà ngoại giao Singapore, ông Tommy Koh, từng giữ vai trò chủ chốt trong việc hình thành  Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển, UNCLOS, khi trả lời phỏng  vấn trên báo The Straits Time, đã nói rằng  " là một tổ chức trong khu vực, ASEAN không thể ủng hộ hay chống đối việc tranh chấp chủ quyền của bốn quốc gia trong khối, tiến sĩ Bateman nhận định là nhà  ngoại giao Tommy Koh  muốn nhấn mạnh rằng ý kiến  ASEAN có thể ủng hộ Brunei, Malaysia, Philipppines và Việt Nam trong  Bản đồ biển Đông và vùng chủ quyền "Lưỡi Bò" theo Trung Quốc. việc tranh chấp chủ quyền trên vùng biển Nam Trung Hoa cũng là một cách nghĩ sai lầm nốt.  Rõ ràng tình hình tranh chấp trên biển Nam Trung Hoa đang là vấn đề khó khăn cho ASEAN, tiến sĩ Bateman phân tích tiếp, là vì những phần lãnh hải mà Philippines, Malaysia và Brunei nhận chủ quyền của họ thì cũng được giành chủ quyền bởi Việt Nam. Chính vì thế, ông nhấn mạnh: Đối thoại song phương giữa các thành viên ASEAN này là một bước đầu tiên và quan trọng để tiến tới  đối thoại song phương giữa từng nước với Trung Quốc. Đáng tiếc điều kiện quan trọng này chưa thể xảy ra khi mà các quốc gia liên hệ chỉ chú mục vào chuyện giành chủ quyền trên từng từng vùng đảo này từng vùng biển nọ hơn là nghĩ đến chuyện đối thoại.  Đối thoại song phương giữa các thành viên ASEAN này là một bước đầu tiên và quan trọng để tiến tới  đối thoại song phương giữa từng nước với Trung Quốc. tiến sĩ Sam Bateman Biển Đông và Công Ước LHQ về Luật Biển  Được hỏi trong tình hình như vậy liệu UNCLOS tức Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển có thể giúp giải quyết  tranh chấp chủ quyền trên biển Nam Trung Hoa, tiến sĩ Bateman trả lời:  Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển thường được viện dẫn như một phép lạ, có nghĩa là nếu được tuân thủ nghiêm túc thì sẽ giải quyết được tức khắc tình hình tranh chấp trên biển Nam Trung Hoa.  Cần hiểu Công Ước Quốc Tế Về Luật Biển không đề cập tới tranh chấp chủ quyền. Các nước tranh chấp  Sự phát triển không ngừng của hải quân Trung Quốc. AFP chủ quyền phải giải quyết vấn đề trên căn bản song phương . Luật biển chỉ thực sự có hiệu lực một khi chủ quyền về lãnh thổ hay lãnh hải đạt sự đồng thuận rõ ràng giữa các nước.  Ranh giới trên biển chủ yếu vạch giới hạn về quyền thực thi pháp lý trong việc định vị và khai thác tài nguyên trên thềm lục địa thuộc chủ quyền từng nước, bên cạnh những chính  sách những biện pháp xử lý cơ bản liên quan đến lãnh hải  và vùng biển chung. Không có những điều kiện đó thì cái tôi tạm gọi là trật tự trên biển mãi mãi còn là một vấn đề.  Trật tự trên biển Nam Trung Hoa, bao gồm phương cách giàn xếp hữu hiệu để các nước có thể khai thác và phát triển nguồn tài nguyên trên vùng biển đó, theo chuyên gia an ninh hàng hải Sam Bateman, cần thiết phải có sự hợp tác, đồng thuận và chấp nhận chủ quyền giữa các quốc gia với nhau. Tuy nhiên, do vị trí địa lý phức tạp trên biển Nam Trung Hoa với những vùng nước và vùng thềm lục địa chồng lấn lên nhau, có thể nói việc phân định rạch ròi lãnh hải trên nguyên tắc là điều khó có thể thực hiện .  Vấn đề còn trở nên phức tạp hơn với quan điểm trong việc giải quyết chủ quyền, thí dụ vùng nào được gọi là đảo theo định nghĩa của luật quốc tế, khu vực nào được gọi là vùng hàng hải quốc tế có sự thông thương tự do.  Cần hiểu Công Ước Quốc Tế Về Luật Biển không đề cập tới tranh chấp chủ quyền. Các nước tranh chấp chủ quyền phải giải quyết vấn đề trên căn bản song phương . Luật biển chỉ thực sự có hiệu lực một khi chủ quyền về lãnh thổ hay lãnh hải đạt sự đồng thuận rõ ràng giữa các nước.  tiến sĩ Sam Bateman Do vậy tranh chấp  trên biển Nam Trung Hoa chỉ có thể giải quyết khi những nước can dự thay đổi nếp nghĩ cứng ngắc về chủ quyền của mình trên biển sang tư thế sẳn sàng hợp tác  Trong lúc các quốc gia liên hệ cố giữ lập trường ái quốc hay yêu nước một cách cứng rắn  thì cũng khó có thể tìm được biện pháp khả dĩ cho vấn đề biển Nam Trung Hoa. Một trong những cái khó nữa là Đài Loan, vốn không được một số nước công nhận tư cách pháp nhân về một quốc gia, cũng sẽ không kiếm được sự đồng thuận hay nhượng bộ từ một quốc gia nào đang tranh chấp chủ quyền trên biển Nam Trung Hoa.  Thể chế chính trị dung hòa và tinh thần hợp tác là điều kiện căn bản để giải quyết những bất cập trên biển Nam Trung Hoa, bao gồm vấn đề an ninh, hàng hải, thông thương, nghiên cứu, ngư trường đánh bắt cá, khai thác tài nguyên, trật tự trên biển, và cả vấn đề bảo tồn môi trường biển.  Các nước cũng không thể gọi là cố tình bỏ qua hoặc loại trừ vị thế của Trung Quốc trong tất cả các tiền trình vừa nói, tiến sĩ Bateman cảnh báo: Hơn thế nữa, mọi kế hoạch mọi thỏa thuận mọi sự phát triển của các thành viên ASEAN trên vùng biển Nam Trung Hoa mà nếu không kể đến Trung Quốc thì cũng sẽ bị thất bại.  Tóm lại, tiến sĩ Sam Bateman kết luận, sau những vòng đối thoại song phương giữa các bên tranh chấp  để tìm giải pháp, tiếp đến phải là chiến lược tiếp cận và bàn thảo hữu hiệu giữa từng nước với Trung Quốc, thì mới tránh được tình trạng căng thẳng bất ổn và mới giải quyết được rốt ráo mọi mặt của vấn để tranh chấp trên biển Nam Trung Hoa hay biển Đông.  Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Lúa vụ ba: Thủ tướng ủng hộ, nhà khoa học lắc đầu

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2011-10-14 Giáo sư Tiến sĩ Võ Tòng Xuân, chuyên gia nông nghiệp uy tín của Việt Nam nói rằng, làm lúa bằng mọi giá là không thông minh. AFP photo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (áo xanh đậm) kiểm tra một khu vực bị xói mòn do nước lũ tại huyện Hồng Ngự, phía nam đồng bằng sông Cửu Long, tỉnh Đồng Tháp hôm 12/10/2011. Rất tốn kém Nhà khoa học đã nói như thế khi được hỏi về chủ trương sản xuất vụ ba qua bối cảnh lũ lớn đang diễn ra ở đồng bằng sông Cửu Long:  "Trên phương diện khoa học mà nói, làm vụ ba rất tốn kém, mấy ông lãnh đạo chỉ chạy theo sản lượng, không thấy cái khổ của người dân. Làm cái đê dân cũng phải bỏ tiền ra, có gì hư hại dân gánh chịu hết. Bây giờ tính bồi thường mỗi ha thiệt hại 2 triệu đồng…đâu có được phải mười mấy triệu chứ…" GSTS Võ Tòng Xuân nhấn mạnh tới thứ tốn kém khác, đó là đê bao chắn lũ, làm đồng ruộng mất phù sa, đồng ruộng không được tẩy rửa, nông dân sử dụng nhiều phân bón thuốc trừ sâu. Hơn nữa cái khả năng mà mọi người không thấy là, người dân muốn đạt năng suất đã bỏ nhiều phân bón và đồng ruộng không hấp thu hết, nghiên cứu của Viện lúa Quốc tế cho thấy 60% lượng phân bón bị bốc hơi thành khí Ammonia hoặc Ôxýt nitơ (Nitrous oxide) là hai loại khí nhà kiếng rất độc nó làm trầm trọng thêm biến đổi khí hậu.  Có quan điểm đối nghịch với giới khoa học, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tán dương chủ trương sản xuất vụ ba và hệ thống đê bao vùng đồng bằng sông Cửu Long. Thủ tướng đã mở lời biện hộ cho chính phủ trong chuyến thị sát vùng lũ Đồng bằng Sông Cửu Long mới đây. Theo Tuổi Trẻ Online, ngày 12/10 người đứng đầu chính phủ Việt Nam đã thị sát vùng lũ miền Tây Nam Bộ bằng trực thăng, sau đó đi kiểm tra công tác chống lũ ở An Giang và Đồng Tháp. Chiều cùng ngày, Thủ tướng đã đến thị xã Hồng Ngự thuộc tỉnh Đồng Tháp để cùng các bộ ngành làm việc với lãnh đạo ba tỉnh Đồng Tháp An Giang và Long An. Trên phương diện khoa học mà nói, làm vụ ba rất tốn kém, mấy ông lãnh đạo chỉ chạy theo sản lượng, không thấy cái khổ của người dân.  GSTS Võ Tòng Xuân Bản thân được sinh ra và lớn lên ở miền Tây Nam Bộ, ông Nguyễn Tấn Dũng biện luận rằng, năm nay lũ lớn nhưng tới nay chỉ có 6.400 ha lúa bị thiệt hại trong số 240.000 ha lúa vụ ba chưa thu hoạch tỷ lệ 1%. Thủ tướng cho rằng, nếu lấy con số này để so sánh với thất thoát sau thu hoạch không dưới 10% thì hoàn toàn có cơ sở khẳng định chủ trương sản xuất vụ ba ở đồng bằng sông Cửu Long là đúng đắn. Nhắc lại rằng năm nay các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long được qui họach tới 600.000 héc-ta lúa vụ ba bên trong hệ thống đê bao khép kín.         Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đề cao hình thức cụm tuyến dân cư vượt lũ được thiết lập bên trong hệ thống đê bao khép kín ở đồng bằng sông Cửu Long. Thủ tướng cho biết từ nay tới 2015, chính phủ sẽ tiếp tục bố trí vốn đầu tư xây dựng cụm tuyến dân cư vượt lũ chứ không cắt giảm chương trình này. Được biết mùa lũ năm 2.000 có đến 539 người chết, trong khi mùa lũ 2011 có 43 người chết. Năm 2.000 hơn 800.000 căn nhà bị ngập trong lũ còn lũ năm nay có 70.000 căn nhà bị ngập. Thiệt hại về lúa, hoa màu và hạ tầng cơ sở khoảng hơn 1.100 tỷ đồng theo ghi nhận tính đến ngày 13/10. Hệ thống đê bao  Trong khi đó, Thời Báo Kinh Tế Saigon Online cho người đọc hiểu là chính sách về đê bao khép kín và sản xuất vụ ba có thể đang được chính phủ điều chỉnh. Tường thuật phiên họp chiều 12/10 ở Hồng Ngự tờ báo viết rằng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn phải qui hoạch lại việc thoát lũ cho đồng bằng sông Cửu Long bao gồm hệ thống đê bao, sản xuất và xây dựng các cụm tuyến dân cư sống chung với lũ.  Một đoạn đê bao ở ĐBSCL. Photo courtesy of siwrr.org.vn Tờ báo trích lời Thủ tướng chỉ đạo các tỉnh rút kinh nghiệm về sản xuất, vùng nào làm 2 vụ hay 3 vụ lúa hay 2 vụ lúa một vụ màu gắn với lịch thời vụ và đê bao, để thích ứng với lũ, né được lũ, sản xuất tốt hơn và chung sống được với lũ. Ông Nguyễn Tấn Dũng cũng cho biết, sắp tới Chính phủ sẽ qui họach vùng ven biển Đồng Bằng Sông Cửu Long để đối phó với biến đổi khí hậu. Chúng tôi nêu câu hỏi với TS Dương Nghĩa Quốc, giám đốc Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh Đồng Tháp là với ý kiến của Thủ tướng như thế thì hệ thống đê bao khép kín sẽ không còn kín mà là đê bao hở? TS Dương Nghĩa Quốc phát biểu: "Hiện nay có nhiều ý kiến, thứ nhất chính phủ giao Bộ NN-PTNT qui hoạch lại hệ thống thoát lũ của toàn vùng, đồng thời xem xét lại lịch thời vụ, điều chỉnh lịch thời vụ để làm sao vừa đảm bảo được sản xuất nhưng bên cạnh đó vẫn tận dụng được việc xả lũ để nó bồi đắp phù sa và vệ sinh đồng ruộng. Hiện nay qua chỉ đạo chung thì nơi nào có thể phát triển thì vẫn tiếp tục phát triển có thể giữ vững diện tích này hoặc tăng thêm." Theo TS Dương Nghĩa Quốc là về mặt tổng quát làm hai vụ rồi xả lũ thì đương nhiên sẽ có phù sa bồi đắp và vệ sinh ruộng đồng, tất nhiên là tốt hơn khi làm đê bao khép kín. Tuy vậy ông đề xuất một mô hình sản xuất đặc biệt của địa phương mình: "Đối với điều kiện cụ thể của Đồng Tháp, nếu mà tất cả các vụ lúa thu hoạch xong trong tháng 9 rồi xả lũ thì như vậy tăng được sản lượng lúa mà đồng thời đất không bị bạc màu do không xả lũ. Đồng Tháp có thể làm một vụ đông xuân, có thể làm một vụ màu thời gian ngắn hơn vụ hè thu và đưa ra lịch vụ thu đông xuống giống tháng 6 tháng 9 thu hoạch thì vẫn xả lũ được. Tất nhiên không phải mọi nơi đều phải làm ba vụ có nơi bị lũ đe dọa thì làm 2 vụ, có những nơi vừa đê bao vừa lịch thời vụ làm ba vụ rồi xả lũ thì theo tôi sẽ có lợi nhiều hơn."          Cần thay đổi tư duy GSTS Võ Tòng Xuân nói với chúng tôi là cần thay đổi tư duy, không thể chỉ chạy theo cây lúa để làm giàu và sản xuất vụ ba trong mùa lũ ở đồng bằng sông Cửu Long dù theo kiểu đê bao kín hay hở thì cũng không nên. Ông nói: "Họ không thấy có thể làm giàu bằng cách nào khác ngoài cây lúa, nhưng lúa thì bảo đảm không thể làm giàu được ngoại trừ trường hợp Việt Nam dám nâng cao giá lúa như Thái Lan hoặc cao hơn nữa thì nông dân mới giàu được, chứ cứ giữ giá lúa thấp lè tè thì người nông dân luôn luôn chịu lỗ luôn luôn thiệt thòi mà những người buôn lúa, bán thuốc trừ sâu phân bón, những người đó làm giàu.  Một nông dân "chạy" lúa trước cơn bão Nesat tại tỉnh Thái Bình hôm 30/9/2011. AFP Trong khi đó tôi cũng nêu ra nhiều thí dụ, mình làm hai vụ lúa thì mình cắt 1 vụ để sâu rầy không tiếp nối, người ta vẫn đạt được 14 tấn-15 tấn như đồng bào di cư ở Cái Sắn, huyện Tân Hiệp (Kiên Giang), họ không bao giờ làm ba vụ chỉ làm hai vụ vẫn đạt 14,5 tấn trong khi mấy ông ở Đồng Tháp, An Giang làm ba vụ cũng chỉ đạt 13 tấn-14 tấn, nguyên cái chi phí cao gấp rưỡi bên Tân Hiệp.  Mình phải biết làm kinh tế chứ mấy ông lãnh đạo cứ đè dân xuống làm ra thêm lúa để họ được thăng quan tiến chức mà không cần nghĩ tới GDP của địa phương. Đây là những quyết định không sáng suốt. Thí dụ nữa nếu bên Hà Lan họ chỉ trồng khoai tây với lúa mì cho dân ăn thì làm sao Hà Lan giàu được như thế. Người ta để đất trồng cỏ nuôi bò để làm thức ăn cộng với trồng hoa để xuất khẩu khắp nơi trên thế giới. Họ làm giàu đâu chỉ với lương thực, chỉ có ông Việt Nam tầm nhìn không xa chỉ thấy cây lúa thôi không thấy cây gì khác." Nhiều nhà khoa học cho rằng chính phủ và người dân đã không tính đúng tính đủ giá thành hạt lúa, khi làm vụ ba trong đê bao chống lũ. Ngoài chi phí đầu vào tăng cao vì sử dụng nhiều phân bón thuốc trừ sâu, đầu tư vào đê bao rất tốn kém, chưa kể chi phí bảo vệ gia cố và công sức lao động. TS Dương Nghĩa Quốc, giám đốc Sở NN-PTNT Đồng Tháp nhận định: Mình phải biết làm kinh tế chứ mấy ông lãnh đạo cứ đè dân xuống làm ra thêm lúa để họ được thăng quan tiến chức mà không cần nghĩ tới GDP của địa phương. Đây là những quyết định không sáng suốt. GSTS Võ Tòng Xuân "Khi mà đầu tư thì tất nhiên phải tính khấu hao theo thời gian, ở đây đã xác định Đồng Tháp Mười là vùng trũng do đó khi đầu tư cho hạ tầng đê bao để đảm bảo sản xuất nông nghiệp thì nhiều tiền hơn các nơi khác. Nhưng ở đây không có ý nghĩa đơn thuần làm đê để sản xuất lúa thu đông hay sản xuất lúa mà có thêm vấn đề có thể bố trí các tuyến dân cư cho nhà ở của người dân nông thôn, đồng thời đảm bảo giao thông nông thôn nữa. Tôi cho rằng việc đầu tư này mang ý nghĩa rất lớn là vừa đảm bảo sản xuất vừa đảm bảo ổn định đời sống vùng lũ. Có thể khi tính toán về kinh tế về an sinh xã hội thì điều này nói chung có lợi nhiều hơn về lâu dài cho người dân."  Tình hình lũ ở Đồng bằng sông Cửu Long vẫn đang diễn biến phức tạp lũ đầu nguồn vẫn đổ về đồng thời triều cường Biển Đông dâng lên, việc thoát nước gặp khó khăn và mức thiệt hại có khả năng gia tăng. Ngày 13/10 nước lũ nội đồng ở Đồng Tháp Mười tiếp tục tăng từ 3-5cm mỗi ngày. Các tỉnh An Giang, Đồng Tháp, Long An vùng Tứ giác Long Xuyên sẽ còn một đợt lũ 30 tháng 9 âm lịch tức khoảng 26 tháng 10 dương lịch. Chính quyền và người dân Đồng bằng sông Cửu Long vẫn còn phải tiếp tục giữ đê bảo vệ lúa và nhà cửa cho tới cuối tháng 10 này.       Theo dòng thời sự: Từ giã đê bao khép kín đồng bằng Cửu Long? Giải pháp thay thế đê bao khép kín Cư dân ĐBSCL sau trận lũ lịch sử Nông dân trắng tay vì vỡ đê bao hàng loạt Xuất khẩu gạo thắng lớn, nông dân thua Không 'sốt' nhưng giá lúa gạo cao chưa từng có Giá lúa gạo nhảy vọt, tiền vào túi ai? Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.