Tịch thu trên 230ha đất của 3 "vua đất"

Lao Động số 245 Ngày 29/10/2009 Cập nhật: 9:11 AM, 29/10/2009

(LĐ) - Trong 2 ngày (27 và 28.10), Toà án Nhân dân tỉnh Tây Ninh tiếp tục đưa vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Nhà máy đường Nước Trong (NMĐNT) ra xét xử sơ thẩm lần thứ hai. Ba bị cáo phải ra trước vành móng ngựa là: Nguyễn Văn Sỹ - nguyên GĐ NMĐNT, Nguyễn Ngọc Thạnh - nguyên Phó GĐ NMĐNT và Trần Hoàng Kiếm - nguyên Tổ trưởng Tổ sản xuất, thuộc Ban đời sống NMĐNT. Ba bị cáo trên từng được mệnh danh là những "vua đất" khét tiếng ở tỉnh Tây Ninh. Từ năm 1993 - 1997, lợi dụng việc được giao mượn đất tại tiểu khu 41, thuộc Lâm trường Tân Châu cho NMĐNT làm vùng nguyên liệu, 3 bị cáo trên đã thu vén đất đai cho cá nhân, nhằm trục lợi (báo Lao Động đã có loạt bài phanh phui vụ việc này). Trong đó, các bị cáo đã chia chác cho nhau số lớn diện tích đất đai, gồm: Sỹ (93,9ha), Thạnh (29,7ha) và Kiếm (89ha). Sau khi thu số đất trên về mình, các bị cáo dùng thủ đoạn cho vợ con, anh em, người nhà... kê khai, đăng ký để có sổ đỏ, dù biết rằng đất trên là của Nhà nước. Nhờ đó, suốt nhiều năm liền, các bị cáo trên đã trở thành những "vua đất" giàu có, gây bao nỗi bất bình, khiếu kiện trong nhân dân... Năm 2008, cơ quan pháp luật đã khởi tố vụ án. Chiều ngày 28.10, Toà án Nhân dân tỉnh Tây Ninh đã tuyên: Trần Hoàng Kiếm (3 năm tù), Nguyễn Văn Sỹ (2,5 năm tù) và Nguyễn Ngọc Thạnh (1 năm tù); tất cả đều được hưởng án treo. Toà án Nhân dân tỉnh cũng tuyên tịch thu toàn bộ đất đai của 3 "vua đất" do có được bất hợp pháp từ nhiều năm qua, để giao cho UBND huyện Tân Châu quản lý, phân bổ cho người dân có nhu cầu sản xuất. Bên cạnh đó, toà án cũng tịch thu của "vua đất" Trần Hoàng Kiếm 1 máy ủi và 1 máy cày, trị giá 110 triệu đồng - là tài sản của NMĐNT - mà ông này đã chiếm dụng trong nhiều năm. Đ.A

Cả ngàn nông dân gác cuốc

SGTT - Sau khi phá bỏ hàng trăm hecta rừng phòng hộ ven biển lấy đất làm khu công nghiệp rồi bỏ hoang cho cỏ mọc, mới đây tỉnh Tiền Giang lại thu hồi hơn 800ha đất chuyên canh cây khóm cũng để làm khu công nghiệp và sân golf 36 lỗ.

Anh Tiêu Văn Nhứt bên chiếc xe mua khóm. Phía sau lưng anh là bãi đất rộng 540ha đầy cỏ dại của khu công nghiệp Long Giang, trước đây là vùng chuyên canh cây khóm

Chỉ tay qua cánh đồng rộng 540ha mọc đầy cỏ dại nằm ven đường 866 B thuộc ấp 4, xã Tân Lập (huyện Tân Phước, Tiền Giang), anh Tiêu Văn Nhứt, một người dân địa phương nói: “Cách đây một năm vùng này là cánh đồng chuyên trồng khóm, mấy ông tỉnh thu hồi để xây khu công nghiệp Long Giang, đến nay cỏ mọc lút đầu mà chẳng thấy nhà máy, xí nghiệp nào. Vậy mà tỉnh tiếp tục thông báo thu hồi 270ha đất ở ấp 5 để xây sân golf 36 lỗ và nhiều công trình khác, nên nông dân bỏ mặc cho rẫy khóm héo queo héo quắt, không có trái trăng gì”.

Mất đất sản xuất

Hơn một năm qua, chuyện thời sự nhất đối với người dân và chính quyền xã Tân Lập 1 là việc xây dựng khu công nghiệp Long Giang rộng 540ha. Theo thống kê của UBND xã Tân Lập 1, khi tỉnh thu hồi đất, có 390 gia đình (hơn 1.400 người) chuyên trồng khóm hàng chục năm qua ở ấp 4 tự dưng thất nghiệp vì không nơi sản xuất. Cho đến nay, công tác đền bù giải toả cho dân trong dự án khu công nghiệp vẫn chưa xong thì đùng một cái, UBND tỉnh Tiền Giang tiếp tục thu hồi thêm 270ha đất ở ấp 5 để giao cho công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Genuwin D&C Tiền Giang, triển khai kế hoạch xây dựng sân golf 36 lỗ và các khu phức hợp giải trí, nghỉ dưỡng, chăm sóc sức khoẻ, thương mại dịch vụ, biệt thự, căn hộ cao cấp, chung cư cao tầng với tổng vốn đầu tư được rao đến 1.280 tỉ đồng.

Ông Đào Văn Thành, chủ tịch UBND xã Tân Lập 1 cho biết, diện tích tự nhiên của xã là 2.870ha, nhưng có đến 2.100ha là đất của nông trường khóm Tân Lập do tỉnh quản lý. Toàn bộ đất thu hồi xây khu công nghiệp và cụm sân golf là đất của nông trường, nhưng tính chung có đến gần 500 gia đình nông dân trong xã từ trước đến nay nhận khoán đất để trồng khóm bị thất nghiệp. Đó là chưa kể còn rất nhiều gia đình xã khác đến nhận khoán đất của nông trường để trồng khóm mà địa phương không nắm được.

Theo ông Phòng Hồng Thanh, phó giám đốc nông trường Tân Lập, hầu hết những hộ nông dân nhận khoán đất nông trường để trồng khóm đều ký hợp đồng đến năm 2013. Do bị thu hồi đất trước thời hạn hợp đồng nên UBND tỉnh đã quyết định đền bù thành quả lao động, cây trồng của dân nhận khoán với giá 181 triệu đồng/ha. “Với mức đền bù này, tôi nghĩ nông dân có thể mang tiền đến các xã khác mua đất để tiếp tục trồng khóm”, ông Thanh nói. Nhưng hiện nay, do cùng lúc có nhiều nông dân Tân Lập 1 đi tìm mua đất nên giá đất ở các vùng lân cận đã lên đến hơn 200 triệu đồng/ha. Trong khi đó chủ tịch UBND xã Đào Văn Thành cho biết, ngoài dự án khu công nghiệp và cụm sân golf, tỉnh tiếp tục thu hồi thêm đất trồng khóm ở ấp 5 để giao cho công ty Hoàng Cường xây dựng các khu dân cư, đô thị, chắc sẽ có thêm nhiều người thất nghiệp.

Tương lai mịt mù

Sau hơn một năm triển khai, đến nay khu công nghiệp Long Giang vẫn còn là bãi đất hoang. Trong khi đó, ông Châu, cư dân ấp 5 cho biết, cây khóm vùng Tân Lập 1 có năng suất bình quân 20 tấn/ha, nếu tính giá bình quân 2.000đ/kg thì mỗi năm một hecta khóm mang lại thu nhập cho nông dân khoảng 25 triệu đồng. “Gia đình tôi bị thu hồi hơn hai hecta khóm, nhận tiền đền bù được 300 triệu đồng, vội vàng chạy vào xã Hưng Thạnh cách xa hàng chục cây số mua được 10.000m² đất. Nay ngôi nhà ở ấp 5 tiếp tục bị tỉnh giải toả để lấy đất xây sân golf, chưa biết tính sao”, ông Châu nói.

Chủ tịch UBND xã Tân Lập 1 nói thêm: “Nghe đâu khu công nghiệp cần đến 100.000 công nhân, tôi hy vọng dân trong xã sẽ có việc làm sau khi không còn đất canh tác. Còn cụm sân golf thì chắc chắn nông dân mình không có cơ hội xin việc làm. Điều tôi lo lắng nhất là sau khi khu công nghiệp hình thành, cả xã này sẽ phải đối mặt với tình trạng ô nhiễm”. Nhưng những người dân sở tại như ông Châu, anh Nhứt thì chẳng lạc quan như ông chủ tịch xã. “Nói thiệt, xứ này ai cũng nghèo, ít có ai học hành đến nơi đến chốn, chỉ có bán sức làm culi, phụ hồ chứ công nhân nỗi gì. Nếu không mua lại được đất canh tác, ăn hết tiền đền bù thì thất nghiệp, nghèo đói là cái chắc”, anh Nhứt chua chát nói.

Điều mà nhiều cán bộ và người dân xã Tân Lập 1 cũng như dư luận ở Tiền Giang đang thắc mắc, là việc thu hồi đất trồng khóm để xây sân golf trên vùng Đồng Tháp Mười nước phèn chua gay gắt liệu có mang lại hiệu quả, hay chỉ là một chiêu “xí phần” đất đai như những dự án sân golf đi trước?

bài và ảnh Hùng Anh

Đại biểu Quốc hội phê phán báo cáo của Chính phủ

> Thoát khủng hoảng nhờ dân
GDP thấp nhất trong 10 năm, bội chi cao, dư nợ ở ngưỡng tiệm cận nguy hiểm... là những vấn đề được xoáy sâu trong phiên họp sáng 28/10. Đại biểu Quốc hội cho rằng báo cáo của Chính phủ chưa phản ánh sát thực tế.

Sau ngày làm việc hôm qua, Quốc hội dành cả buổi sáng nay tiếp tục thảo luận về kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế, xã hội năm 2009; phương hướng, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2010. Các đại biểu tham gia phát biểu đều ghi nhận nỗ lực của Chính phủ trong việc điều hành chính sách, giúp kinh tế sớm vượt qua giai đoạn khó khăn nhất. Tuy nhiên, đa số cho rằng kết quả đạt được như vậy chưa thể vội mừng, khó khăn còn ở phía trước, bội chi ngân sách đã tiệm cận ngưỡng nguy hiểm, dư nợ cao, bản thân trong báo cáo của Chính phủ vẫn còn nhiều điểm cần đánh giá lại.

Nhà sử học Dương Trung Quốc từng nổi tiếng với phần chất vấn Chính phủ liên quan tới dự án bauxite Tây Nguyên tại kỳ họp thứ 5. Ảnh: TTXVN

"Những việc Chính phủ làm được, các đại biểu khác đã nói và đánh giá cao, tôi đồng tình và không muốn nhắc lại. Tôi chỉ muốn nói đến vế kia của từ nhưng - tức là những tồn tại cần khắc phục", đại biểu Dương Trung Quốc đặt vấn đề. Ông vẫn giữ cách hỏi gai góc và lập luận sắc sảo khi tham gia vào các chủ đề văn hóa, xã hội các kỳ họp Quốc hội trước.

Theo ông Quốc, báo cáo của Chính phủ gửi tới các đại biểu là một bức tranh tổng quát về nền kinh tế, nhưng lại rất trừu tượng, ít tả thực, chưa phản ánh đúng thực tế đời sống xã hội mà cử tri cả nước quan tâm. Báo cáo đề cập quá nhiều tới các con số như tốc độ tăng trưởng GDP, lạm phát, chỉ tiêu xuất khẩu... Những con số này ông Quốc cho rằng là cần thiết nhưng chưa đủ, còn thiếu các vấn đề quan tâm như giao thông, giường bệnh, an sinh xã hội, giáo dục...

"Báo cáo đi quá xa so với những vấn đề nổi cộm trong xã hội mà nhiều người quan tâm. Điều này lý giải vì sao người dân ngày càng ít quan tâm đến các kỳ họp Quốc hội vì chúng ta toàn bàn bạc những chuyện đâu đâu", ông Quốc nhận mạnh.

Theo ông, điều cử tri quan tâm không phải là con số vĩ mô mà là những vấn đề gần gũi với đời sống, các khoản chi của Chính phủ, và giá cả tăng giảm ra sao.

"Thế nhưng con số trong bản báo cáo đưa ra lại quá trau chuốt kỹ lưỡng đến độ có đại biểu đặt câu hỏi phải chăng Chính phủ có hẳn một phần mềm chuyên soạn thảo các báo cáo", ông Quốc nói. Ông cho rằng kết quả đạt được trong năm 2009 là tốt nhưng chưa đủ. Việt Nam mới trải qua giai đoạn khó khăn nhất nhưng chưa vội mừng và không nên ngủ quên trong chiến thắng. Bởi các nước đang bước vào cuộc đua tái cấu trúc, chuyển đổi kinh tế, nếu VN không nhanh chóng bắt nhịp sẽ tụt lại đằng sau.

Năm 2009, GDP được xếp vào mức thấp nhất trong 10 năm, nhưng Chính phủ lại "lôi" con số của một số nước có GDP cực thấp để chứng minh rằng GDP của VN tăng trưởng tốt. Các phiên thảo luận trước, đại biểu bàn nhiều về con số do Chính phủ cung cấp dựa trên niềm tin về chính trị chứ chưa biết bản báo cáo này đã được kiểm chứng đến đâu.

"Tôi đề nghị ngoài Ủy ban Kinh tế làm nhiệm vụ giám sát, các phiên họp sau cần có thêm ban cố vấn, thành viên trong Quốc hội làm nhiệm vụ giám sát sác báo cáo Chính phủ", ông Quốc đề xuất.

Cùng băn khoăn này, đại biểu Lò Văn Muôn, đoàn Điện Biên cho rằng trong báo cáo của Chính phủ chưa đánh giá hết những nguy cơ tiềm ẩn - cán cân thu chi mất cân đối, bội chi quá cao, vay nợ tiệm cận ngưỡng nguy hiểm. Trong khi các đại biểu Quốc hội lo lắng khoản vay nợ đang tiệm cận tới mốc nguy hiểm thì Chính phủ cho rằng vẫn ở mức an toàn. "Tôi muốn rõ giới hạn nào là an toàn, mức nào là nguy hiểm, cơ quan nào đánh giá và tiêu chí này đến đâu. Đề nghị Chính phủ làm rõ", ông Muôn nói.

Đại biểu đoàn Phú Yên - Trịnh Thị Nga dẫn chứng trong báo cáo của Chính phủ đưa ra 25 chỉ tiêu cho năm 2009, trong đó có 7 chỉ tiêu chưa đạt. Kết quả như vậy là tốt song ngay cả các điểm đã đạt được rồi theo bà Nga cũng cần rà soát lại chẳng hạn như vấn đề mua sắm chi tiêu công, giao thông, an sinh xã hội... "Năm qua chúng ta thực hiện gần 300 cuộc thanh tra, 333 cuộc kiểm toán và phát hiện nhiều sai phạm. Tôi muốn biết việc xử lý sai phạm đến đâu hay thanh tra rồi để đấy", bà Nga nêu vấn đề.

Theo bà, Quốc hội cần nâng cao cả tiêu chí giám sát và có báo cáo cụ thể kết quả thanh tra tại các địa phương, các cơ quan kết quả thế nào và mức độ xử lý đến đâu.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc (áo trắng, đứng) tại phiên thảo luận sáng nay. Ảnh: PV

Ngoài các ý kiến đề xuất Chính phủ giải trình rõ các chỉ tiêu trong báo cáo, tại phiên họp sáng nay, đề án tái cấu trúc nền kinh tế, và việc có nên thực hiện gói kích cầu thứ 2 hay không tiếp tục được các đại biểu đưa ra. Đa số các ý kiến đều cho rằng nên có tiếp gói kích cầu thứ 2 nhưng tập trung vào các khoản đầu tư trung và dài hạn. Đồng thời phân loại từng phần, danh mục đầu tư, giảm thủ tục không cần thiết để các khoản vay đến đúng được đối tượng cần hỗ trợ. Riêng về các khoản miễn giảm thuế, các đại biểu cho rằng gói hỗ trợ này đã hoàn tất sứ mệnh lịch sử nên đã có thể dừng.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc cho rằng khi đánh giá gói kích cầu lần một cần phải xem xét ở nhiều khía cạnh. Tổng gói kích cầu của VN tương đương 8 tỷ USD. Đây là con số không lớn so với các nước nhưng VN đã thực hiện thành công, các chuyên gia kinh tế nước ngoài cũng đánh giá như vậy.

Về đề xuất dừng gói hỗ trợ lãi suất, ông Phúc cho rằng nên xem xét lại, nên tiếp tục duy trì nhưng phân loại đối tượng cho phù hợp. Gói kích cầu lần một đã hỗ trợ rất nhiều cho doanh nghiệp vượt qua khó khăn, giải quyết an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo... "Tổng thể mà nhìn nhận gói kích cầu của chúng ta đã phát huy hiệu quả nên tôi cho rằng nên tiếp tục duy trì", ông Phúc nói.

Về đề án tái cấu trúc nền kinh tế, ông Phúc cho biết Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang xây dựng và dự kiến trình Chính phủ trong tháng 12 để báo cáo Quốc hội. Bộ trưởng Võ Hồng Phúc khẳng định "tái cấu trúc" chỉ là cách chơi chữ, thực chất đó là sự cơ cấu lại nền kinh tế. Công việc này Việt Nam đã làm và thực hiện với một số ngành nghề, chuyển dịch cơ cấu kinh tế các vùng miền, khu công nghiệp...

"Tái cơ cấu nền kinh tế là một đề án quan trọng đòi hỏi phải nghiên cứu kỹ. Chúng tôi sẽ lấy ý kiến nhiều bộ ngành, cân nhắc cẩn trọng và sẽ báo cáo Chính phủ xem xét", ông Phúc nói.

Hồng Anh

Cướp thùng phiếu bầu trưởng thôn

Khi thùng phiếu đang được niêm phong, ông Hồng cùng một số người đã lao vào đánh, cướp thùng phiếu khiến ba người khác phải nhập viện.

Trưa 26/10, thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình bầu trưởng thôn. Ông Phạm Xuân Phú, Bí thư Chi bộ thôn Thanh Khê, được cử làm tổ trưởng tổ kiểm phiếu.

Khi tổ đang niêm phong phiếu, ông Nguyễn Xuân Hồng cùng một nhóm người đến hành hung định cướp thùng phiếu khiến ông Phú và 2 người khác phải nhập viện.

Ông Phú cho biết, ông Hồng và ông Trương Công An cùng nằm trong danh sách đề cử bầu trưởng thôn. Sau khi kiểm phiếu, ông Hồng chỉ có 165 phiếu, ông An được 301 phiếu.

(Theo Người lao động)

Nghìn "dấu hỏi" trên cánh đồng ngao

Thứ Tư, 28/10/2009, 15:20 (GMT+7)

TTO - Bờ biển của tám xã huyện Tiền Hải (Thái Bình) đã phân lô, chia thửa đấu thầu để nuôi ngao. Dĩ nhiên, để trúng thầu phải là người có tiền và những ngư dân nghèo phải đi làm thuê. Cứ mỗi khi thủy triều xuống, hàng nghìn phụ nữ khom lưng như nghìn dấu hỏi dàn hàng trên bãi biển để cào ngao thuê.

Những phụ nữ này được quản lý  bởi những “đầu cai” để mỗi khi có việc thì huy động.

Khi thủy triều xuống, hàng nghìn phụ nữ lầm lũi khom lưng bước thụt lùi về biển để bới ngao với số tiền công 200 đồng/ cân. Mỗi buổi cào ngao kéo dài theo con nước, thời gian lao động 8-10 tiếng

Mỗi vuông nuôi ngao có giá thầu hàng trăm triệu đồng nhưng không dễ gì ngư dân nghèo  làm chủ được

Những chiếc chòi canh ngao này khi thủy triều lên nước ngập mấp mé sàn. Ngoài việc cào ngao, chị Trần Thị Thanh còn kiêm luôn bảo vệ vuông ngao cho chủ để có thêm chút ít tiền công

Biển cả bao giờ cũng hào phóng nhưng rất khắc nghiệt. Chính vì vậy những phận nữ phải gồng mình tận dụng thời gian khi con nước triều xuống để bới biển lấy ngao. Đối với những phụ nữ quanh năm suốt tháng áp mặt xuống biển đã biến họ thành hàng nghìn "dấu hỏi" trên cát để mưu sinh cho cuộc sống thường nhật.

Bài, ảnh:  LÊ NGUYỄN

Hoa hậu Ngô Mỹ Uyên khoe nhà dát vàng

Bài viết cập nhật lúc: 09:48 ngày 27/10/2009

Cô hoa hậu xinh đẹp và giàu có

Sau hoạt động từ thiện trao tặng máy trợ thính cho trẻ em Việt Nam bị điếc bẩm sinh vào cuối tuần qua, Hoa hậu thời trang Ngô Mỹ Uyên đã tổ chức bữa tiệc thân mật tại ngôi nhà nổi tiếng của cô với nhiều khách mời như ca sĩ Hồng Nhung, Hoa hậu Hà Kiều Anh, Giáng My, Ngọc Thúy, nhạc sĩ Trung Kiên…

Được coi là ngôi biệt thự xa hoa bậc nhất ở Sài Gòn, căn nhà 3 tầng nằm trên đường Hàn Thuyên giữa khu vực Nhà thờ Đức Bà và Dinh Thống Nhất của Hoa hậu Thời trang Quốc tế Ai cập xây dựng theo kiểu kiến trúc của Pháp, phần trần nhà dát vàng lấp lánh, ước tính trị giá 2 triệu USD.

Ngôi biệt thự lộng lẫy làm nhiều khách mời phải ngỡ ngàng, choáng ngợp khi được tận mắt chiêm ngưỡng nội thất bên trong. Mỗi không gian sống trong nhà đều toát lên vẻ sang trọng.

Nói về căn biệt thự của mình, Hoa hậu kiêm nhà ảo thuật Ngô Mỹ Uyên chia sẻ cô không coi đây là biểu tượng của sự giàu có. Người đẹp cũng cho biết căn nhà là tài sản cô dành dụm trong nhiều năm, để đón tiếp bạn bè nghệ sĩ đến chơi vào những dịp cô về nước.

Phòng khách sang trọng với nội thất màu tím, trần phòng dát một lớp vàng mỏng 24k.

Trở về Việt Nam, Ngô Mỹ Uyên được rất nhiều bạn bè, nghệ sĩ đến thăm.

Cô Bống Hồng Nhung (thứ 2 từ trái qua) cũng là một người bạn lâu năm của Hoa hậu Thời trang.

Chủ nhân đêm tiệc, Hoa hậu, ảo thuật gia Ngô Mỹ Uyên cùng một người bạn nước ngoài.

Phòng trang điểm tinh tế.

Phòng để quần áo.

Kệ giày dép với hàng trăm đôi đủ kiểu.

Phòng ngủ ấm áp, sang trọng.

Phòng giải trí, xem phim với chất lượng màn hình, âm thanh, ánh sáng đẳng cấp quốc tế nhập từ Mỹ về, đủ để phục vụ gần 20 người.

Phòng chơi bi-a.

Hầm rượu luôn được ở nhiệt độ 18 độ C, làm cho rượu giữ được hương vị tươi mới.

Dưới tầng hầm là nơi dùng để đãi tiệc khách VIP, bài trí theo phong cách cổ điển lãng mạn.

Phòng ăn đẳng cấp 5 sao, có những chiếc ly nhỏ giá cả nghìn đô.

Phòng tắm.

Bồn tắm được dát vàng xung quanh.

Hồ bơi rộng, nơi chủ nhân xinh đẹp thường ngồi thư giãn, nghe nhạc hifi dưới nước, hệ thống phun nước massage hiện đại. Trên hồ bơi là mái vòm điểm dàn đèn sao li ti, hai bên tường là những pho tượng vũ nữ Chăm huyền bí.

Cầu thang dẫn ra sân vườn.

Một khoảng vườn trên lầu đặt nhiều bức tượng nghệ thuật Chăm.

Theo 24h.com.vn

Hoãn phiên xử phúc thẩm vụ Nông trường Sông Hậu

Cập nhật lúc 07:45, Thứ Tư, 28/10/2009 (GMT+7)

,

 – Tin từ Cần Thơ cho hay, Tòa án Nhân dân thành phố này đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án "Lập quỹ trái phép" tại Nông trường Sông Hậu (NTSH) dự kiến diễn ra hôm nay (28/10).

 

Lý do được đưa ra là một trong số các luật sư bào chữa cho bà Trần Ngọc Sương, ông Nguyễn Đăng Trừng (Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh) trước đó đã có đơn đề nghị hoãn phiên tòa vì ông Trừng không thể có mặt do đang bận tham gia kỳ họp thứ 6, quốc hội khóa 12.

 

Trong khi đó, ông Nguyễn Trường Thành, cùng là luật sư bào chữa cho bà Sương trong vụ án này, cũng có đơn cáo bận.

 

Bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc NTSH, tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án "lập quỹ trái phép". Bà bị cáo buộc vai trò chủ mưu, TAND huyện Cờ Đỏ tuyên phạt bà 8 năm tù giam và buộc bồi hoàn hơn 4,3 tỷ đồng.

Trong một diễn biến khác, bà Trần Ngọc Sương (Ba Sương), người bị cáo buộc vai trò "chủ mưu" trong vụ án này hiện đang phải nhập viện cấp cứu tại TP. Hồ Chí Minh, nên cũng đã có đơn xin hoãn phiên tòa phúc thẩm.

 

Trước đó, từ ngày 11 – 15/8/2009, Tòa án Nhân dân huyện Cờ Đỏ (TP. Cần Thơ) đã xét xử sơ thẩm vụ án "lập quỹ trái phép" tại nông trường Sông Hậu. Theo bản án hình sự sơ thẩm số 25 của tòa sơ thẩm, bà Trần Ngọc Sương (nguyên Giám đốc NTSH) bị cáo buộc vai trò "chủ mưu" lập quỹ, bị tuyên phạt 8 năm tù giam và phải bồi thường hơn 4,3 tỷ đồng.

 

Các bị cáo khác trong vụ án gồm bà Trương Hồng Nhung (nguyên Phó GĐ NTSH) bị tuyên phạt 6 năm tù giam; ông Đặng Thế Quốc Hưng (nguyên kế toán NTSH) bị tuyên phạt 4 năm tù giam; ông Nguyễn Văn Sơn (nguyên thủ quỹ NTSH) bị tuyên phạt 3 năm tù giam; bà Hoàng Thị Bình (nguyên kế toán NTSH) bị tuyên phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 36 tháng.

 

Ngoài ra, các bị cáo cũng bị tòa tuyên phải bồi hoàn tiền theo trách nhiệm dân sự.

 

Ngay sau phiên tòa sơ thẩm, bốn bị cáo: Trần Ngọc Sương, Trương Hồng Nhung, Đặng Thế Quốc Hưng, Nguyễn Văn Sơn đã làm đơn kháng cáo.

 

Vụ án NTSH từng được xem là vụ án "trọng điểm". Trong khi đó, ở Việt Nam, bà Trần Ngọc Sương cùng cha bà (ông Trần Ngọc Hoằng, còn gọi là Năm Hoằng, người khai phá NTSH) là trường hợp hiếm hoi cả cha và con cùng được phong danh hiệu cao quý Anh hùng Lao động thời kỳ Đổi mới. 

• Trường Minh

Vedan được vinh danh: Đùa dai!

ĐBQH Nguyễn Đình Xuân xem chuyện Vedan được vinh danh sản phẩm vì sức khỏe cộng đồng là câu chuyện đùa dai ngày cá tháng tư, trong khi Bộ trưởng TN-MT từ chối bình luận về việc này.

ĐBQH Nguyễn Đình Xuân: "Đùa dai!"
Nghe tin Vedan đoạt giải "Sản phẩm chất lượng an toàn vì sức khoẻ cộng đồng năm 2009" lại tưởng là tin đăng từ ngày ¼ vừa qua. Ai lại đùa dai thế bao giờ.
Vedan đã giết chết một dòng sông, tàu bè ngoại quốc không dám vào, làm nông dân thiệt hại nhiều tỷ đồng đến nay vẫn chưa chịu bồi thường... thế mà chỉ với 30 triệu đồng, họ đã mua ngay được một danh hiệu liên quan đến sức khỏe công đồng! "Nén bạc đâm toạc lương tri!".
Nếu một trung tâm nào đó có thể cấp một danh hiệu vô lương tâm như vậy đã là điều đáng trách, sao lại dính dáng đến các cơ quan nhà nước vào đây.
Đó là một sự nhạo báng dư luận, làm mất niềm tin của người dân vào các danh hiệu đang được mua bán tràn lan trên thị trường.Chỉ cần mang sản phẩm đến một hội chợ bất kỳ, đóng một số tiền là có ngay cúp vàng này, danh hiệu nọ rồi đem ra quảng cáo rùm beng?!
Vấn đề là ai được phép công bố các danh hiệu, theo tiêu chuẩn nào và có trách nhiệm thế nào với những gì mình đã công bố.
Tôi đề nghị các cơ quan chức năng cần làm rõ việc này và thu hồi lại cái danh hiệu phản cảm nêu trên.
Bộ trưởng TN-MT: Không bình luận!
Hiện nay, có nhiều loại giải thưởng, và một trong số đó vừa vinh danh Vedan với các sản phẩm vì sức khỏe cộng đồng, một công ty vi phạm nghiêm trọng về môi trường. Cụ thể, Vedan được tuyên dương ba sản phẩm trong "Top 100 sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng năm 2009" - giải thưởng do cơ quan đại diện phía Nam Bộ Khoa học - công nghệ phối hợp với Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng tổ chức nhân Ngày doanh nhân VN. Là người đứng đầu ngành môi trường, ông bình luận gì? Liệu họ đã tham khảo ý kiến của Bộ TN-MT?

Bộ trưởng TN-MT Phạm Khôi Nguyên trong vòng vây báo chí. Ảnh: Vân Anh

- Bộ trưởng TN-MT Phạm Khôi Nguyên: Tôi không biết về một giải thưởng như vậy. Tôi chưa nghiên cứu về quy chế của giải thưởng nên không thể bình luận gì. Còn việc tại sao họ không tham khảo ý kiến của Bộ thì phải đi hỏi những người làm giải thưởng. Bộ TN-MT làm sao quản lý hết được. Người ta vi phạm là chuyện của người ta, Bộ làm sao quy định được.
Thực ra, giải thưởng môi trường hiện nay không có bao nhiêu. Vấn đề chỉ là chưa có sự thống nhất với Bộ TN-MT thôi.
Bộ TN-MT hiện nay chính thức chỉ có một giải thưởng về môi trường duy nhất, được trao vào ngày 5/6 hằng năm, và có trao cúp vàng cho DN vì môi trường, do Hội bảo vệ môi trường thiên nhiên tổ chức và Bộ TN-MT là cơ quan bảo trợ: hỗ trợ kinh phí và có tham gia thì chỉ là tham gia xác nhận.
Giải thưởng môi trường chỉ trao 10 giải mỗi năm cho cá nhân và 10 giải cho tổ chức. Năm nay, số lượng giải tăng lên một chút, là 15 giải thưởng.
Giải thưởng môi trường không được trao cho đơn vị gây ô nhiễm
Đối với giải thưởng của Bộ TN-MT, tiêu chí xét giải như thế nào, thưa ông?
Mỗi giải chúng tôi đưa ra có tiêu chí rất rõ và chọn kĩ. Có năm 500 cơ sở đăng kí nhận giải, nhưng chúng tôi chỉ trao cho 10.
Chúng tôi xét trên cơ sở đề nghị của cơ sở, sự xem xét của các Sở TN-MT, cơ quan quản lý đơn vị đó. Sau đó, trên Bộ TN-MT sẽ tiến hành 2 vòng tuyển chọn. Vòng 1, các kĩ thuật viên, chuyên viên sẽ đến tận cơ sở để xem ở đó có bị ô nhiễm hay tác động môi trường gì không. Cơ sở được giải thưởng môi trường nhất định không được gây ô nhiễm. Sau đó, chúng tôi thành lập Hội đồng quốc gia để xem xét các giải này. Giải này sẽ được công bố trước khi trao giải.
Bộ TN-MT đã trao giải này 10 năm nay, chưa bao giờ có sai sót, kiện cáo, phàn nàn hay có ý kiến gì về các giải trao cho đơn vị, cá nhân này.
Vai trò của địa phương mà cơ sở đóng trên địa bàn như thế nào trong quá trình xét và trao giải?
Họ phải là người thẩm định, đồng đề nghị. Họ đã sơ tuyển lần 1.
Nếu Vedan đăng kí tham gia giải của Bộ TN-MT, liệu họ có cơ hội nhận giải?
Chúng tôi phải xem xét theo tiêu chí giải thưởng của Bộ. Tiêu chí của chúng tôi rất cụ thể.
Như vừa rồi, sau khi xét chọn cơ sở được trao giải, chúng tôi lại lấy ý kiến của các Sở TN-MT. Họ phản biện, sau đó, chúng tôi rà đi, rà lại.
Cúp vàng của Hội thì rộng hơn, giải thưởng của Bộ thì chặt hơn, công bố rõ số lượng giải thưởng được trao. Và Bộ TN-MT làm rất cẩn thận. Mỗi năm, công bố chúng tôi có 10 giải ví dụ, về công nghệ sinh học, công nghệ xử lý rác thải. Địa phương phải có xác nhận.
Đã cố gắng
Liên quan đến việc gây ô nhiễm của Vedan, hiện nay, việc khắc phục như thế nào, thưa Bộ trưởng.
Cuối tháng 12 tôi sẽ cùng đoàn vào kiểm tra. Bây giờ thì chưa thể nói gì nhiều. Thời gian qua, Vedan cũng đã rất cố gắng. Chúng tôi đi kiểm tra và thấy Vedan đã rất cố gắng thực hiện những điều trong quyết định xử phạt của Bộ TN-MT. Đến thời điểm này, 127 tỷ đồng, họ đã nộp phạt được ¾ rồi. Họ còn 1 quý để nộp nốt. Tiền nộp phạt thì Vedan đã hoàn thành rồi.
Đợt trước, đoàn chúng tôi vào kiểm tra thì nước sông Thị Vải đã tốt hơn. Việc xử lý nước thải bây giờ chỉ còn màu là chưa đạt tiêu chuẩn. Vedan hứa là họ sẽ làm, vì thế, đợi đến cuối tháng 12, tôi sẽ dẫn đoàn vào kiểm tra lại xem kết quả thực hiện thế nào. Vào kiểm tra mới biết thực tế như thế nào, chứ bây giờ không thể nói suông, thiếu cơ sở được.
Bồi thường quyền lợi của người dân cũng sẽ bị treo cho đến khi có kết luận thanh tra của Bộ TN-MT sao, thưa Bộ trưởng?
Bộ TN-MT không có trách nhiệm trực tiếp liên quan đến bồi thường thiệt hại cho người dân. Đây là vấn đề dân sự. Bộ TN-MT chỉ tham gia vào.
Bộ TN-MT chỉ đánh giá tác động đến môi trường, còn từ tác động môi trường ảnh hưởng như thế nào đến đời sống người dân thì các cơ quan khác. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Y tế, UBND các tỉnh, Hội nông dân phải cùng tham gia vào.
Số tiền cuối cùng mà người dân được nhận đền bù là thỏa thuận giữa Vedan và đại diện người dân, chính là Hội Nông dân. Không phải Vedan thích đền bù bao nhiêu thì làm.
Tuy nhiên, Vedan lại nói rằng đang chờ kết quả đánh giá của Tổng cục Môi trường?
Tổng cục chỉ đánh giá tác động của Vedan đến môi trường, còn tác động đến người dân như thế nào, Bộ TN-MT không làm được.

• Phương Loan - Vân Anh

Vay vốn xây nhà vệ sinh công cộng để… bỏ hoang!

Cập nhật lúc 14:36, Thứ Ba, 27/10/2009 (GMT+7)

,

– Hàng loạt nhà vệ sinh công cộng (VSCC) ở Đà Nẵng xây dựng bằng vốn vay nước ngoài đang bỏ hoang hoặc biến tướng công năng.

Những nhà vệ sinh... lãng phí

Ngày 26/10, lãnh đạo Công ty Môi trường đô thị Đà Nẵng cho biết, Sở GT-VT Đà Nẵng  vừa yêu cầu đơn vị phá dỡ hai nhà vệ sinh công cộng (VSCC) bị hư hỏng trên đường Nguyễn Tất Thành. Nhưng thực ra, cơn bão số 9 vừa qua đã gần như làm thay công việc phá dỡ hai nhà VSCC này sau một thời gian dài bỏ hoang phí!

Nhà VSCC ở gần ngã ba Nguyễn Tất Thành - Nguyễn Chánh bị gió bão, sóng biển đánh "sụp Ảnh: HC

Do bị sóng đánh vỡ hoàn toàn phần móng nên nhà VSCC ở gần ngã ba Nguyễn Tất Thành - Nguyễn Chánh đổ nghiêng về phía biển. Móng trụ trồi hẳn lên mặt đất và có lẽ chỉ cần thêm một lực tác động nhỏ nữa là cả khối nhà đổ sụp hẳn xuống bãi cát. Cửa kính vỡ toang, trang thiết bị bên trong chẳng còn thứ gì…

Ông Lê Văn Lãi sống gần đó cho hay: “Ngày nào tui cũng ra biển nhưng có bao giờ thấy có ai vô cái nhà VSCC ni để “giải quyết nỗi buồn” đâu. Không hiểu mấy ổng quy hoạch kiểu gì mà lại xây dựng nhà VSCC ở nơi dân cư thưa thớt, vắng hoe người qua lại như thế này. Không ai sử dụng, không ai coi sóc, chỉ qua hơn 2 năm đã bị bão đánh sập, cuốn mất tiêu cả đống tiền của Nhà nước. Thiệt là lãng phí!”.

Cuối đường Nguyễn Tất Thành, lại thêm một nhà VSCC nằm chơ vơ trên bãi cát đối diện đường rẽ ra QL1A. Tuy chưa đến mức bị gió bão, sóng biển đánh sụp nhưng toàn bộ mảng tường phía hướng ra biển cũng đã vỡ toác, cửa trống hoác trống huơ và toàn bộ trang thiết bị bên trong cũng biến mất…

Nhà VSCC bị bỏ hoang ở cuối tuyến đường Nguyễn Tất Thành. Ảnh: HC

“Mấy ổng tính toán kiểu gì lạ quá!” – ông Hoàng Năm chủ một quán nước nhỏ gần đó nói - "Từ khi xây dựng đến nay, nhà VSCC này hầu như ít được sử dụng. Vì người dân thì đã có nhà VS của mình, còn ở đây làm gì có du khách qua lại mà cần đến nó? Nhà VSCC cứ thể bỏ hoang phế cho đến khi chỉ còn là cái xác nhà bị gió bão đánh tơi tả…".

Nhà VSCC bị biến tướng

Trên đường Nguyễn Tất Thành cũng có một nhà VSCC nằm gần ngã ba rẽ vào Trường Trung học Xây dựng miền Trung là còn khá khang trang, chung quanh cây cối um tùm, xanh mướt. Nhưng khi chúng tôi bước vào định hỏi thăm thì một người đàn ông đang trực ở đây chỉ tay về phía lùm cây dương liễu: “Anh ra đó “đi” cũng được, ở đây vắng vẻ, không ai để ý đâu!”.

“Thế nhà VSCC này không phục vụ sao anh?” – chúng tôi hỏi. Anh Hoà, tên người đàn ông đang trực tại đây trả lời: “Nhà VSCC đâu nữa, cái ni làm trụ sở Đội Cây xanh khu vực 2 (thuộc Công ty Cây xanh Đà Nẵng) mấy năm ni rồi. Nhà VSCC thì phải có người vô ra, có thu phí mới có cái để trang trải. Nhưng ở đây vắng hoe thế này, suốt ngày chẳng có ai vô đi VS thì còn giữ nhà VSCC làm chi nữa!”.

Bên trong, ngoài chiếc bàn và mấy cái ghế ngồi làm việc, phần lớn diện tích còn lại ở đây đang được sử dụng làm kho chứa dụng cụ của công nhân Đội Cây xanh số 2 và mấy đống cây nhỏ được họ thu gom về sau bão số 9 để dành làm cán cuốc, cán chổi…

Nhà VSCC cuối đường Trần Phú biến thành Văn phòng Đội Môi trường số 1 và quán cafe, nước giải khát. Ảnh: HC

Không chỉ nằm ở vùng ven, hẻo lánh người qua lại mới biến tướng mà nhiều nhà VSCC giữa trung tâm TP cũng bị thay đổi công năng sử dụng. Đơn cử như nhà VSCC ở cuối tuyến đường Trần Phú. Ở đây vẫn treo biển “nhà VSCC” nhưng phía trước là… quán café, nước giải khát. Vậy là nhà VSCC này sạch sẽ, thơm tho tới mức người ta sẵn sàng ngồi ngay trước cổng uống café? Thưa không, mà nhà VSCC này từ lâu đã biến thành Văn phòng của Đội Môi trường số 1 (Công ty Môi trường đô thị Đà Nẵng), nên người ta tranh thủ mở thêm quán nước phía trước!

Tương tự, nhà VSCC đặt ở công viên Đài Tưởng niệm trên đường 2/9 không biết tự bao giờ cũng đã biến thành “trụ sở” và là nơi tập kết hàng chục thùng rác, xe chở rác… của lực lượng công nhân vệ sinh môi trường hoạt động ở khu vực này, chứ không còn là nơi dành để đáp ứng những nhu cầu “khó nói” của người dân và du khách…

Nợ phải trả

Là một TP du lịch và là đầu mối giao thông quan trọng nhất miền Trung, Đà Nẵng thường xuyên thu hút lượng du khách và khách vãng lai đông đảo, kéo theo nhu cầu về nhà VSCC cũng rất lớn để đảm bảo mỹ quan và môi trường đô thị.

Trong khuôn khổ dự án “Thoát nước - Vệ sinh môi trường”, Đà Nẵng đã quy hoạch xây dựng 45 nhà VSCC trên toàn địa bàn TP, nhưng đến nay chỉ mới có 19 nhà VSCC được Ban quản lý dự án này bàn giao cho Công ty Môi trường đô thị Đà Nẵng đưa vào hoạt động. Vậy mà, trong số đó cũng chỉ mới có 13 nhà VSCC hoạt động tạm được, 6 nhà VSCC còn lại ít được sử dụng hoặc chưa thể đưa vào sử dụng.

Nhà VSCC gần ngã ba rẽ vào Trường Trung học Xây dựng miền Trung thì biến thành nhà kho của Đội Cây xanh khu vực 2! Ảnh: HC

Lãnh đạo Công ty Môi trường đô thị Đà Nẵng cho biết, sau khi tiếp nhận 19 nhà VSCC, đơn vị đã bàn giao 6 nhà VSCC cho Bến xe Trung tâm, Công ty Cây xanh Đà Nẵng, Khu du lịch Bà Nà - Suối Mơ quản lý và khai thác. Số còn lại hiện Công ty đang quản lý, nhưng hơn 2 năm qua doanh thu không đủ bù tiền thuê bảo vệ, công nhân dọn vệ sinh. Nhiều nhà VSCC đã xuống cấp, nhếch nhác, gây mất mỹ quan đô thị, hiệu quả sử dụng thấp, không tương xứng…

Nguyên nhân, theo đánh giá của nhóm 3 (thuộc đoàn kiểm tra dự án “Thoát nước - Vệ sinh môi trường” do UBND TP Đà Nẵng thành lập) tại báo cáo tháng 10/2009 về kết quả kiểm tra phần vệ sinh môi trường của dự án này thì nhiều nhà VSCC được quy hoạch tại các vị trí không phù hợp, việc xây dựng có nhiều thay đổi so với thiết kế… nên không chỉ không phát huy được hiệu quả, gây lãng phí lớn mà còn làm mất mỹ quan chung của TP.

Dự án “Thoát nước - Vệ sinh môi trường” vừa được đưa vào hoạt động trên địa bàn Đà Nẵng từ năm 2006 với tổng vốn đầu tư trên 41 triệu USD từ nguồn vay Ngân hàng Thế giới. Riêng số vốn đầu tư cho số nhà VSCC nêu trên (thuộc dự án này) cũng đã lên hơn 5 tỷ đồng. Có nghĩa, mỗi một nhà VSCC có giá trị đầu tư hơn 263 triệu đồng và số tiền đó đều phải vay từ nước ngoài, sau này con cháu phải lãnh phần trả nợ!

• Hải Châu

,

Kinh hoàng dân ven kênh sống cùng rác và... chuột cống ghẻ

Bài viết cập nhật lúc: 10:24 ngày 26/10/2009

- Khắp đoạn kênh nước sủi bọt một màu trắng đục. Phân bò, bịch ni lông và nhiều loại rác sinh hoạt trôi lềnh bềnh gây tắc nghẽn. Muỗi “khinh” thuốc xịt, chuột cống ghẻ chạy thẳng vào nhà dân… Đó là cảnh tượng tại kênh Tân Trụ, phường 15, quận Tân Bình, TP.HCM.

Muỗi “khinh” thuốc xịt, chuột cống chạy thẳng vào nhà dân

Theo bà Cao Thị Thanh Loan, Trưởng Trạm y tế phường 15, dưới sự ô nhiễm như trên, người dân phường này không bị dịch bệnh mới là lạ. Phường 15 rộng bằng cả quận 4. Trên địa bàn quận có nhiều khu quy hoạch treo, đất trống, ao tù nước đọng và hàng ngàn phòng trọ.

Muỗi ở khu vực kênh Tân Trụ như đã nhờn thuốc nên khi bị phun xịt vẫn bay như thường và dù thường xuyên diệt lăng quăng sống dưới kênh nhưng giống như muối bỏ bể.

Nước thải từ cơ sở sản xuất bún tươi xả thẳng xuống kênh. Ảnh: Thanh Huyền.

Chỉ từ đầu tháng 10 đến nay, phường 15 đã có 13 ca bị sốt xuất huyết, 3 ca bị bệnh tay chân miệng, 2 ca cúm A/H1N1. Riêng về bệnh tay chân miệng, tháng nào phường này cũng có vài ca.

Người dân tại đây dùng nước giếng khoan để sinh hoạt. Trung bình độ sâu của giếng là 30 mét. Tuy nhiên, nhiều hộ phản ánh chỉ dùng nước giếng để giặt đồ và tắm rửa, phải mua nước tinh khiết đóng bình về để nấu ăn.

Quá bức xúc vì sự ô nhiễm, người dân sinh sống ven bờ kênh Tân Trụ, phường 15, quận Tân Bình đã làm đơn phản ánh với ngành y tế TP.

Các hộ dân xả nước thải sinh hoạt ra kênh. Ảnh: Thanh Huyền.

Bà Trần Thị Kim Thành, Tổ trưởng Tổ dân phố 125 (tổ có những người dân trực tiếp sống cạnh kênh Tân Trụ) nhăn nhó phàn nàn: “Hôm nay mới vừa sau cơn mưa nên mùi hôi thối của con kênh chỉ bằng 1 phần 10 ngày bình thường.

Hằng ngày, mùi xú uế từ con kênh đi cả vào trong giấc mơ của người dân sống xung quanh. Chiều xuống, những con chuột cống bị ghẻ, rụng hết lông cứ nhung nhúc chui từ dưới kênh lên chạy thẳng vào nhà dân.

Chúng tôi phải dựng những tấm vách che chắn hai bên bờ kênh bởi nếu nhìn thấy dòng nước đen ngòm lềnh bềnh phân bò và rác rưởi sẽ không nuốt cơm nổi.”

Trước kêu ca của người dân tổ 125, phường 15, quận Tân Bình, Trung tâm Y tế dự phòng TP.HCM đã xuống khu vực kênh Tân Trụ để ghi nhận tình hình. Thực trạng của dòng kênh còn kinh khủng hơn cả tưởng tượng.

Ô nhiễm nặng do 40% hộ dân sống là dân tạm trú?

Bác sĩ Trần Quang Minh, Phó Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng quận Tân Bình cho biết vấn đề của con kênh này đã xuất hiện từ nhiều năm nay. Kênh Tân Trụ đi qua 7 khu phố của phường 15. Nó là nơi tiếp nhận nước thải trực tiếp từ sân bay Tân Sơn Nhất và các hộ dân của tổ 125, phường 15. Sau đó, con kênh này chảy ra kênh Hy Vọng và nối với kênh Thanh Lương (quận 12).

Sở dĩ  kênh Tân Trụ bị ô nhiễm nặng như vậy là do 40% hộ dân sống ở đó là dân tạm trú. Nhiều hộ dân ý thức kém đã xả rác thẳng xuống kênh.

Ngoài ra, dòng kênh còn bị một số hộ chăn nuôi bò sữa xả nước cọ rửa chuồng và phân bò xuống.

Một cơ sở sản xuất bún ở gần đó cũng vô tư xả nước thải ra kênh. Ngày 25/10, cơ sở này đã bị tạm đình chỉ hoạt động do hệ thống xử lý nước thải công suất quá nhỏ. Đến tháng 11, sau khi hệ thống này được nâng cấp phải qua sự kiểm tra của Phòng Y tế và Phòng Tài nguyên Môi trường mới được phép hoạt động lại.

Khi Trung tâm Y tế dự phòng TP. xuống địa bàn kiểm tra, các hộ dân nuôi bò cho biết gặp phải vướng mắc nên đành xả thẳng rác và phân bò xuống kênh.

Phân bò được các hộ chăn nuôi rửa trôi ra kênh vì không có hầm lắng. Ảnh: Thanh Huyền.

“Ngành y tế có yêu cầu chúng tôi phải xây hồ lắng, hầm ủ phân chứ không được xả xuống kênh. Tuy nhiên, số hộ chăn nuôi tại phường 15 giờ chỉ còn 25 hộ. Sắp tới, phường sẽ chuyển đổi hết mục đích sử dụng đất, tiến hành đô thị hóa. Nếu chúng tôi bỏ tiền ra đầu tư thì liệu sẽ chăn nuôi được bao nhiêu năm? Nếu lúc đó, Nhà nước không cho nuôi bò nữa thì chúng tôi làm thế nào?

Chẳng ai thích ôm lấy cái nghề nuôi bò. Chúng tôi chỉ mong phường tạo điều kiện để nhanh chóng được chuyển đổi mục đích sử dụng đất (MĐSDĐ) sang đất xây dựng. Khi đó, chúng tôi không nuôi bò nữa mà sẽ xây nhà trọ cho thuê.”, ông Trần Văn Hoàng, đại diện cho các hộ chăn nuôi tại phường 15 nói.

Nạo vét kênh chỉ giải quyết phần ngọn

Trước phản ánh của người dân sống xung quanh kênh Tân Trụ, ông Phạm Phú Dũng, Chủ tịch phường 15 cho biết: “Năm nào phường chúng tôi cũng được cấp kinh phí để nạo vét kênh Tân Trụ. Cụ thể, năm 2008 chúng tôi đã sử dụng hết 110 triệu để vét kênh, chi phí cho đoạn kênh này năm nay là 300 triệu.

Rác thải ứ đọng gây tắc nghẽn dòng kênh. Ảnh: Thanh Huyền.

Tuy nhiên, chúng tôi thấy việc làm đó chỉ khắc phục được phần ngọn. Chỉ được 1 tháng sau là rác lại nổi lềnh bềnh đầy kênh gây tắc nghẽn. Để giải quyết triệt để tình trạng ô nhiễm này, chỉ còn một cách xây cống hộp.

Trong thời gian chờ đề án xây cống hộp được TP. duyệt, chúng tôi đã tạm thời khắc phục bằng cách yêu cầu tất cả các hộ dân phải đăng ký đổ rác (nhằm hạn chế việc xả rác bừa bãi xuống kênh).

Người dân phải dựng hàng rào che chắn để khi ăn cơm khỏi nhìn thấy dòng kênh ô nhiễm. Ảnh: Thanh Huyền.

Đặc thù của phường 15 là một phường nông nghiệp. Các hộ dân ở đây làm nghề chăn nuôi từ rất lâu đời. Dưới đà phát triển của TP., phường cũng đang tiến hành đô thị hóa. Năm 2006, phường có 60 hộ chăn nuôi. Đến nay, số hộ chăn nuôi chỉ còn 1/3.

Việc chuyển đổi ngành nghề sống cho những hộ chăn nuôi đã được phường đưa vào chương trình an sinh xã hội. Theo đó, định hướng đến năm 2020 phường sẽ quy hoạch toàn bộ thành đất ở, tạo điều kiện cho người dân chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

• Thanh Huyền

Theo vietnamnet.vn

Castro's sister says she collaborated with CIA

AP – FILE - In a Thursday, Aug. 3, 2006 file photo, Juanita Castro, the sister of Cuban leader Fidel Castro, …

1 hr 31 mins ago

MIAMI – Fidel Castro's younger sister says she collaborated with the CIA in 1964 following the Cuban revolution.

Juanita Castro, 76, told Univision's WLTV-23 station late Sunday she initially supported her brother's 1959 overthrow of the Batista dictatorship but quickly became disillusioned by the revolution's vast number of executions and rampant expropriation of private property.

Her home became a sanctuary for anti-Communists before she fled the island in 1964. In the TV interview, Juanita Castro says she was approached by the CIA. The Miami Herald confirmed with station officials that she collaborated with the agency while she was in Cuba and after she left. She eventually settled in Miami and ran a pharmacy.

Her new memoir was released Monday by Santillana USA.

Họp tổ Quốc hội vì sao 'mất lửa'?

Cập nhật lúc 07:46, Thứ Hai, 26/10/2009 (GMT+7)

 - Phát biểu không chỉ là một kỹ năng, mà còn là quyền của các vị đại biểu QH. Nhưng tuần đầu tiên của kỳ họp trôi qua với những buổi thảo luận tổ khá trầm lắng, dù vấn đề cần tranh luận là những quyết sách kinh tế - xã hội.

8h sáng 22/10. Đại biểu đến từ 4 tỉnh: Bắc Giang, Vĩnh Phúc, Phú Yên, Vĩnh Long có mặt khá đầy đủ ở khách sạn Khăn Quàng Đỏ, đường Hoàng Hoa Thám để thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội.

15 phút đầu tiên trôi qua. Chỉ có tiếng giấy sột soạt và tiếng hắng giọng của các đại biểu đang mải miết đọc lại báo cáo của Chính phủ đã được Thủ tướng trình bày từ hôm khai mạc kỳ họp cách đó 1 ngày... Người điều khiển "mời mọc", gợi ý nhiều lần, mới có đại biểu đầu tiên lên tiếng...

Không khí trầm lắng còn ngự trị cả ở những tổ lâu nay vốn đầy "lửa". 

Nhiều tổ đã tan khá sớm. Thậm chí ngay cả khi mới chỉ có 3 - 4 ý kiến, chủ tọa đã không thể mời được ai tiếp tục phát biểu và đành "giải tán".

Ở tổ Hà Nội, cũng thảo luận về kinh tế - xã hội, dù có mặt cả Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng, thì vẫn không tập hợp đủ 33 thành viên.

Những đại biểu đã trở thành "người của công chúng": Trần Du Lịch, Lê Thị Nga, Lê Văn Cuông.

Trong khi họp tổ chính là cơ hội để đại biểu tranh luận, phân tích các thông tin, tranh thủ chất vấn các vị tư lệnh ngành - đại biểu cùng tổ - nhưng nhiều vị đứng lên phát biểu sau vẫn nhắc lại nội dung của người trước.

Ở những tổ có mặt các thành viên Chính phủ, cho dù ban đầu phát biểu hăng hái đến đâu, nhưng chỉ cần vị bộ trưởng đứng lên giải trình - thường khá dài và chi tiết - thì ít có ý kiến tranh luận lại.

Thảo luận về kinh tế - xã hội không khí đã "ảm đạm" như vậy, thì trong 4 tuần sắp tới, khi bàn về các luật mang tính chuyên ngành như viễn thông, các tổ chức tín dụng..., không rõ đại biểu có tận dụng tối đa thời gian? Bởi, ở nhiều kỳ họp trước, khi thảo luận về các luật, có nhiều đoàn chỉ sau 30 phút là... tan.

Nói như Phó Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Sĩ Dũng, phát biểu không chỉ là một kỹ năng, mà còn là một quyền của các vị đại biểu QH: "Quốc hội là một nơi để nói. Các vị đại biểu đến nghị trường chủ yếu để làm ba việc: nghe, phát biểu và biểu quyết. Việc nghe rất khó kiểm tra. Việc biểu quyết cũng vậy. Nên phát biểu trở thành kỹ năng quan trọng nhất của việc làm đại biểu".

Bà Nguyễn Thị Bạch Mai (Tây Ninh) từng phân tích rằng, nhiều khi các ý kiến phát biểu ở tổ đã không được tổng hợp, ghi chép đầy đủ.

Thực tế, nhiều khi vẫn đại biểu của đoàn đó, với bài phát biểu đã nói tại tổ, tiếp tục "phát" lại ở Hội trường.

Theo bà Mai, sau mỗi phiên họp tổ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nên bóc tách ra vấn đề còn ý kiến khác nhau để khi thảo luận ở hội trường, làm rõ chính kiến và xen vào đó là giải trình của cơ quan liên quan. Có như vậy, đại biểu mới nói thẳng vào vấn đề lớn đang tranh cãi để đi đến tận cùng.

Tuy nhiên, đề xuất này của bà Mai vẫn chỉ là "ý tưởng".

Phải chăng vì thế nên các ý kiến thảo luận tại tổ vẫn chỉ có tính chất "tham khảo", "nói cho vui"? Vì chỉ khi ra đến hội trường (nếu được truyền hình trực tiếp nữa thì càng tốt), việc đại biểu tham gia tranh luận mới có ý nghĩa trước cử tri?

Hay phải chăng, những vấn đề kinh tế - xã hội của năm nay vẫn là những tồn tại của nhiều năm trước, như bội chi, hệ số ICOR cao, thất thoát trong đầu tư xây dựng cơ bản, giáo dục nước nhà... mà đại biểu trong những kỳ họp đầu tiên của nhiệm kỳ mới đã phát biểu rất hăng hái, nhưng rồi mọi chuyện "đâu vẫn còn đó" và vì vậy mà "cạn vốn"?

Ngay một đề xuất khác của đại biểu trước kỳ họp là báo cáo giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về phòng chống tham nhũng phải được trình bày và thảo luận công khai ở Hội trường nhưng rồi kiến nghị này vẫn không được đưa vào chương trình chính thức. Rồi báo cáo kết quả một năm mở rộng Hà Nội... Tất cả đều được "gửi riêng" cho đại biểu tự nghiên cứu và như giải thích của Chủ nhiệm Văn phòng QH Trần Đình Đàn, để cho đại biểu thảo luận tại các buổi họp tổ. Nhưng rồi, vì tài liệu "gửi riêng", nên phải chăng các đại biểu cũng sẽ thảo luận riêng ở đâu đó?

Tuần này, các đại biểu QH sẽ có phiên thảo luận tại Hội trường (truyền hình trực tiếp) về kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội năm 2009, kế hoạch năm 2010 trong hai ngày 27 và 28/10. Ngoài ra, Quốc hội sẽ thảo luận tại Hội trường về tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước. 2 dự án luật quan trọng cũng sẽ được "mổ xẻ" ở Hội trường: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật giáo dục, Luật khám chữa bệnh. Luật sửa đổi, bổ sung Luật thuế giá trị gia tăng và Luật thuế thu nhập doanh nghiệp sẽ được thảo luận ở tổ.

• Lê Nhung

 

Cấm xuất khẩu tài nguyên Nói dễ, làm thì...

Ngày 26.10.2009 Giờ 14:16

SGTT - Tuần trước, một vấn đề lớn được luận bàn sôi nổi tại Quốc hội là vấn đề xuất khẩu tài nguyên (và cụ thể hơn là khoáng sản thô) khi dự thảo luật Thuế tài nguyên được đưa ra thảo luận. Tham gia thảo luận tại tổ, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh nói rằng, "đã đến lúc phải đi sâu vào chế biến và Chính phủ sắp tới phải có quy định theo hướng cấm bán tài nguyên thô ra nước ngoài". Các đại biểu Quốc hội khác cũng tỏ ý thất vọng do dự thảo luật này chưa xây dựng được những quy định để đi tới việc khai thác tài nguyên, khoáng sản thô chủ yếu dành cho sản xuất trong nước. Dự luật này còn định ra một khung thuế quá rộng trong khung thuế suất cho việc xuất khẩu tài nguyên, nhất là khoáng sản, có thể dẫn tới tình trạng tuỳ tiện trong quản lý, điều hành.

Nhưng đáng nói hơn là, song song với quá trình xây dựng luật này thì một số bộ, ngành đã và đang ban hành, xây dựng những chính sách theo hướng… đẩy mạnh xuất khẩu khoáng sản thô.

Bằng chứng rõ nhất là mới đây, bộ Tài chính đã có quyết định giảm mức thuế suất thuế xuất khẩu của mặt hàng quặng apatít từ mức 10% thành mức thuế suất thuế xuất khẩu mới là 7%. Thuế giảm đương nhiên đồng nghĩa với việc doanh nghiệp sẽ đẩy mạnh việc thu gom quặng, xuất khẩu kiếm lời.

Còn bộ Công thương, cơ quan có thẩm quyền quan trọng nhất về quản lý, khai thác, xuất khẩu khoáng sản thì giữa tháng 9 cũng đã có một tờ trình, đề nghị Thủ tướng cho phép xuất khẩu một khối lượng rất lớn các loại tinh quặng trong các tháng còn lại của năm 2009 (một số loại tinh quặng thực ra đã được xuất khẩu trước đó). Ví dụ, bộ này đề nghị xuất khẩu thêm 400 ngàn tấn tinh quặng sắt (ngoài 500 ngàn tấn quặng sắt từ mỏ Quý Xa đã được phép xuất khẩu); 84.000 tấn tinh quặng magnetit, 18.000 tấn quặng mangan, 44.000 tấn kẽm …

Không biết là việc bộ Công thương xin cho xuất khẩu số tinh quặng trên có phải nhằm đạt mục tiêu tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu năm nay là 3% không (xuất khẩu chín tháng giảm 14,3%) nhưng với đề nghị như thế, rõ ràng nó đi ngược lại chủ trương hạn chế xuất khẩu chưa qua chế biến đã được nêu trong nhiều văn bản của Chính phủ, các thông tư, văn bản của chính ngành công thương, xây dựng.

Bộ Công thương cho biết, đó là số khoáng sản "dư thừa" sau khi đã cân đối cho chế biến sâu trong nước hoặc một số loại quặng đã khai thác được nhưng trong nước chưa có cơ sở luyện, chế biến, ví dụ như tinh quặng sulfur chì. Bộ này còn cho rằng, xuất khẩu tinh quặng là nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp trong việc tiêu thụ sản phẩm tồn đọng, tạo nguồn vốn đầu tư cho chế biến sâu, giải quyết việc làm cho người lao động…

Những lý do đó đã được viện dẫn trong nhiều năm mỗi khi bộ Công thương đề nghị xuất khẩu khoáng sản. Nhưng chúng ngày càng trở nên khó nghe khi các nguồn tài nguyên khoáng sản của đất nước đi tới chỗ cạn kiệt. Ví dụ như than, bởi mỗi năm bộ Công thương cho phép tập đoàn Than – khoáng sản Việt Nam (TKV) xuất khẩu hàng chục triệu tấn (năm 2009 khoảng 20 triệu tấn), dẫn tới khả năng năm 2013 nước ta sẽ phải nhập than. Và còn nghiêm trọng hơn, nếu sau năm 2013 không nhập được than (do giá đã quá đắt) thì hàng chục nhà máy nhiệt điện chạy than trong nước có nguy cơ đắp chiếu.

Tiến sĩ Nguyễn Thành Sơn, giám đốc công ty Năng lượng sông Hồng, công ty con của TKV cho rằng: "Nếu trong vòng 13 năm qua, thay vì tích cực xuất khẩu than, TKV đẩy mạnh đầu tư theo chiều sâu, nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh, tập trung tiềm lực đầu tư cho ngành than thì nguy cơ phải nhập khẩu than của Việt Nam có thể được đẩy lùi hàng chục năm".

Ông bộ trưởng Tài nguyên và môi trường Phạm Khôi Nguyên cũng đã nói lên một sự thật chua chát: "Trung Quốc mua khoáng sản thô không phải để phục vụ sản xuất ngay mà họ đưa vào những mỏ nhân tạo. Dự báo nguồn tài nguyên trên toàn cầu đang dần cạn kiệt, nên phải sau năm 2050 Trung Quốc mới khai thác những mỏ nhân tạo này để phục vụ sản xuất". Thế mà bộ Công thương Việt Nam cho rằng phải xuất khẩu vì "dư thừa", trong nước chưa có cơ sở chế biến tinh quặng. Vấn đề phải chăng nằm ở tầm nhìn hay còn vì lý do nào khác?

Cho nên, việc chấm dứt (chứ không phải chỉ là hạn chế) xuất khẩu tài nguyên khoáng sản cần phải được thực hiện ngay và dự án luật Thuế tài nguyên phải có đủ quy định, thiết chế rõ ràng cho việc ấy. Điều này cũng phù hợp với mục tiêu của đề án tái cơ cấu nền kinh tế và chiến lược phát triển trong giai đoạn 10 năm tới mà Chính phủ đang xây dựng. Nếu tiếp tục chấp nhận đề nghị như của bộ Công thương nêu trên đây, nếu vẫn để bộ Tài chính có lúc hạ thuế suất thuế xuất khẩu khoáng sản… thì những ý kiến bức xúc mà đại biểu Quốc hội nêu ra tuần trước, trong đó có cả ý kiến của Tổng bí thư, vẫn chỉ dừng lại ở lời nói.

Đề nghị gắn “hộp đen” cho đại lý Internet

24-10-2009 22:57:30 GMT +7

THANH TÚ

(PL)- "Hộp đen" sẽ tự động báo cáo việc truy cập website có nội dung xấu, bị cấm hoặc đại lý hoạt động quá giờ.

Ngày 24-10, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội Phạm Quốc Bản cho biết cơ quan này vừa trình UBND TP dự thảo quyết định về việc quản lý các đại lý Internet trên địa bàn. Một trong những biện pháp do Sở đề ra là thí điểm gắn phần mềm cảnh báo tự động tại 300 đại lý cung cấp dịch vụ Internet ở quận Hoàn Kiếm.

Ông Bản cho biết phần mềm này được ví như một "hộp đen", sẽ tự động báo cáo về trung tâm khi người sử dụng truy cập vào các website có nội dung xấu, bị cấm, hoặc khi cửa hàng hoạt động quá giờ quy định. Khi đó, các đại lý và người truy cập sẽ "hết đường chối cãi khi bị cơ quan chức năng xử phạt". Dự kiến sau khi thí điểm thành công, Sở sẽ triển khai cài phần mềm này cho toàn bộ hơn ba ngàn đại lý Internet trên địa bàn.

Lý giải việc phải sử dụng phần mềm quản lý, ông Bản cho rằng dù nhà nước đã ra nhiều văn bản quy định các đại lý Internet phải cài phần mềm quản lý nội dung, quản lý người sử dụng nhưng rất ít đại lý thực hiện nghiêm túc. Hơn nữa, trước đây cơ quan chức năng chưa đủ lực lượng và chuyên môn nên việc quản lý các đại lý Internet chưa được hiệu quả.

Để triển khai quyết định này, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội đã tổ chức hội thảo xin ý kiến các đại lý và cơ quan chức năng liên quan. Tại hội thảo, phần lớn đại lý đều ủng hộ việc cài đặt phần mềm này.

Trung Quốc lập đài "Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ" nhắm vào Việt Nam

Saturday, October 24, 2009

Quan chức Trung Quốc tham dự lễ khánh thành đài phát thanh “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” đặt ở tỉnh Quảng Tây, tiếp giáp với Việt Nam, ngày 23 Tháng Mười, 2009. (Hình: Ðài Quốc Tế Trung Quốc) * Ngoại Giao Việt Nam ‘bày tỏ chúc mừng’ NAM NINH 24-10 (NV) - Trung Quốc lập đài phát thanh mới, phát thanh năm ngôn ngữ, gồm cả tiếng Việt, nhằm tuyên truyền đối ngoại mà trực tiếp là Việt Nam và một số nước Ðông Nam Á. Ðài phát thanh mới này đặt tại Nam Ninh, thủ phủ khu tự trị dân tộc Quảng Tây Choang với sự điều động và tài trợ từ “đài mẹ” là Ðài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc ở Bắc Kinh và đài Phát Thanh Ðối Ngoại Quảng Tây phối hợp thành lập. Ðiều đáng để ý ở đây là cái đài tuyên truyền này lại lấy tên là “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ,” thay vì một cái tên nào khác. Ðài này phát thanh 17 tiếng đồng hồ mỗi ngày từ bảy giờ sáng, giờ địa phương, tới 12 giờ đêm với năm thứ tiếng: Anh, Việt, Thái Lan, Quảng Ðông và tiếng Phổ Thông Trung Quốc. Ðài phát thanh “tuyên truyền đối ngoại” này được lập ra sau một loạt biến cố trên biển Ðông làm người ta nghi ngờ chủ đích thật sự của Bắc Kinh. Hồi Tháng Ba, Trung Quốc đưa năm tàu nhỏ ra quấy rối, cản trở tàu khảo sát đại dương của Hải Quân Hoa Kỳ ở phía Nam đảo Hải Nam. Giữa Tháng Sáu, Bắc Kinh ngang nhiên loan báo cấm đánh cá trên biển Ðông bao gồm khu vực quanh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Sau đó, bắt tàu đánh cá của ngư dân Việt đem về giam giữ ở đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, đòi tiền chuộc. Một số tàu đánh cá của Việt Nam cũng bị đâm chìm gần Hoàng Sa. Tháng Tám, Trung Quốc tổ chức tận trận qui mô ở biển Ðông cả hai khu vực Hoàng Sa và Trường Sa. Ðầu Tháng Mười, nhân dịp Quốc Khánh, Trung Quốc phô diễn nhiều loại võ khí hiện đại do mình tự chế tạo. Với nước nhỏ lại yếu ở ngay bên cạnh như Việt Nam, cũng như những nước khác ở Ðông Nam Á, sự biểu dương sức mạnh quân sự được xem là một sự “đe dọa.” Trung Quốc ngang ngược tự nhận 75% biển Ðông là thuộc chủ quyền Bắc Kinh, các nước trong khu vực có bờ biển trực tiếp với biển Ðông chỉ còn có chút rẻo nhỏ sát bờ. Trong bài phát biểu nhân bắt đầu phát thanh chính thức ngày 23 Tháng Mười, 2009, Vương Canh Niên, tổng giám đốc Ðài Phát Thanh Quốc Tế Trung Quốc nói, “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” có nhiệm vụ “phục vụ cho đại cục ngoại giao với các nước chung quanh và tuyên truyền đối ngoại của nước ta.” Thẩm Bắc Hải, thường vụ đảng ủy, trưởng ban tuyên truyền khu vực trị dân tộc Choang Quảng Tây, không che đậy khi nói cái đài này có nhiệm vụ góp phần “phát triển duyên hải của Trung Quốc”. Trước những ý đồ không mấy trong sáng của Bắc Kinh, Nguyễn Anh Dũng, tổng lãnh sự CSVN tại Nam Ninh đã hồ hởi đọc lời chức mừng. “Nhân dịp ‘Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ’ chính thức phát sóng ngày 23 Tháng Mười, tôi thay mặt Tổng Lãnh Sự Việt Nam tại Nam Ninh, một lần nữa bày tỏ chúc mừng, cũng chân thành mong ‘Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ’ sẽ truyền đi những thông tin góp phần tăng cường quan hệ cùng có lợi giữa nhân dân hai nước, góp phần tăng cường quan hệ hữu nghị đời đời xanh tươi giữa nhân dân hai nước chúng ta”. Nguyễn Anh Dũng nói. Ðược biết đài “Tiếng Nói Vịnh Bắc Bộ” phát thanh qua vệ tinh của Trung Quốc, chỉ định hướng tới Việt Nam và khu vực Ðông Nam Á qua các làn sóng ngắn SW5050 và SW9820. Còn phát thanh ở trong nước thì qua làn sóng Ðông Hưng FM106.5.