Saturday, September 12, 2009

Cụ bà “thèm chết” và tấm Huy chương kháng chiến “để treo”

(Dân trí) - Sau khi Dân trí có bài “Cụ già sống neo đơn thèm… chết!”, hàng trăm bạn đọc đã bày tỏ sự cảm thương, bức xúc. Chiều 11/9, trở lại Củ Chi, chúng tôi bất ngờ khi cụ đem khoe tấm Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Một câu chuyện khác lại mở ra...
>> Cụ bà sống neo đơn “thèm được… chết!”

Cụ Láng cho chúng tôi xem tấm Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất

Tấm Huy chương kháng chiến hạng Nhất nhà nước trao tặng được đặt trên nóc tủ rất trang trọng, nhưng người có công lại không được hưởng quyền lợi một cách đúng nghĩa.

Báo điện tử Dân trí đã trích 2 triệu đồng từ Quỹ nhân ái để ủng hộ cho cụ. Cầm khoản tiền trên tay, bà cụ nghẹn ngào: “Bà già rồi, đâu có làm gì ra tiền nữa. Các chú cho 5 nghìn 10 nghìn cũng đã là quý lắm rồi, nay lại mang cả khoản lớn như thế này để cho, bà cảm ơn nhiều lắm…!”.

Nói về dự định của mình khi có món tiền trên, cụ Láng cho biết: “Ngày mai bà sẽ nhờ người đi mua vải về may một cặp quần. Lết miết, quần rách hết rồi, hôm bữa thấy người ta bán vải chắc lắm nhưng không có tiền nên đành chịu… Số tiền còn lại, bà để dành nhờ người mua thức ăn hàng ngày”.

Với mong muốn làm rõ hơn thân phận bà cụ Láng, chúng tôi đã đến UBND xã Thạnh Mỹ, huyện Củ Chi, TPHCM. Khi chúng tôi ngỏ lời về hoàn cảnh của cụ bà Láng, ông Phạm Văn Tòng, Phó chủ tịch xã sau vài phút bối rối, nói: “Rất tiếc, hôm nay tôi đang bận nên không thể tiếp các anh được”.

Chúng tôi đề nghị được gặp Ban chính sách xã hoặc các đoàn thể liên quan, ông Tòng trả lời: “Chúng tôi không còn ai để tiếp các anh cả…”.

Chúng tôi xuống thẳng ấp 6B theo lời chỉ dẫn của ông Tòng. Ông Nguyễn Văn Nhân, trưởng ấp cho biết: “Trước đây bà cụ có nhận con một cháu gái ruột là Nguyễn Thanh Phong đến ở cùng. Tuy nhiên, người này nhập khẩu cùng bà cụ chỉ nhằm mục đích trốn nghĩa vụ quân sự chứ không phải là để nuôi dưỡng bà. Ở một thời gian ngắn, anh này ra đi”. Vì thế, khi xét hoàn cảnh trên giấy tờ, nhà cụ có 2 nhân khẩu nên không thuộc diện người già neo đơn.

Vừa qua, đại diện ấp đã đi làm lại sổ hộ khẩu và CMND cho cụ theo đúng hoàn cảnh thực tế. Cách đây 2 tháng, ấp đề nghị xã chu cấp cho cụ khoản tiền dành cho người già sống neo đơn, tuy nhiên đến nay cụ chưa nhân được đồng nào.

Ông Nhân khẳng định: “Trước đây cụ Láng góp nhiều công sức cho cuộc kháng chiến. Ngày đó cụ được giao nhiệm vụ nuôi giấu cán bộ mật của Cách mạng hoạt động trong trung tâm thành phố, đồng thời đảm nhận nhiệm vụ giao liên. Sau giải phóng, cụ Hứa Thị Láng được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất vì đã có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước”.

Về việc cụ Láng chưa nhận được khoản trợ cấp cho người có công, ông Nhân cho hay: “Tôi cũng không biết nguyên nhân do đâu, ở đây những người có công đều được hưởng chế độ, nhưng trường hợp của bà cụ khi lập hồ sơ để xét thì lại không thấy”.

Mỗi ngày cụ chỉ nấu cơm 1 lần để ăn làm hai bữa

Về phần mình, cụ Láng cũng xác nhận trước đây có một người cháu đến ở cùng. “Má nó xin nhập khẩu vì sợ con phải đi nghĩa vụ quân sự, bỏ xác ở chiến trường. Nó chỉ sống tạm với bà một thời gian ngắn rồi về nhà mất biệt”.

Thân già cô quạnh, chỉ vì thương cháu nên cụ đã khoác thêm cho mình gánh nặng để rồi tự mình chịu lấy những thiệt thòi khác. Một lý do khác khiến cụ không nhận được trợ cấp xã hội là do cụ đã bán đất cất được nhà.

“Chính quyền họ nhìn thấy bà có cái nhà, cứ tưởng bà có của. Có mấy ai biết bà chỉ có cái vỏ chứ cái ruột thì trống trơn… May mà thời gian vừa qua, được chùa Hòa Hảo cho gạo ăn nên bà cũng bớt đi phần nào cơ cực”, cụ Láng nói với chúng tôi.

Hiện nay, ngày ngày cụ Láng vẫn phải bò, phải lết để tự nấu cho mình từng miếng ăn, giặt từng bộ đồ. Bữa cơm của cụ chỉ có cái chén, đôi đũa, nồi cơm và chút đồ ăn đạm bạc được “nấu một lần ăn cả tuần”.

Vân Sơn - Hiếu Hiền

'Tạm giữ 3 blogger, phóng viên vì có dấu hiệu xâm hại an ninh quốc gia'

Ngày 11/9, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga đã trả lời báo chí về việc "trong vài tuần qua, một số blogger và phóng viên bị bắt giữ".

Theo bà Nga, vừa qua, cơ quan an ninh đã tạm giữ các blogger và phóng viên là Bùi Thanh Hiếu, Phạm Đoan Trang và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh để điều tra vì có những dấu hiệu xâm hại an ninh quốc gia.

Bà Nguyễn Phương Nga. Ảnh: mofa.gov.vn

Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, cơ quan an ninh đã thả Bùi Thanh Hiếu, Phạm Đoan Trang. Riêng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang bị tạm giữ để tiếp tục điều tra.

"Cơ quan an ninh đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Việt Nam khi tiến hành tạm giữ những người này. Đáng tiếc một số tổ chức và cá nhân đã cố ý thổi phồng sự việc này để xuyên tạc với dụng ý xấu", bà Nga nói.

Xuân Hoa

1.400 tỷ đồng tiền đấu giá đất bị nợ đọng

Theo Sở Tài chính Hà Nội, tính đến 31/8, các tổ chức, cá nhân đã đấu giá quyền sử dụng đất vẫn chưa thanh toán 1.445 tỷ đồng cho ngân sách thành phố.

Riêng số nợ đọng còn tồn từ năm 2008 là 1.367 tỷ đồng. Số tiền nợ lớn khiến nhiều công trình được đầu tư từ ngân sách thành phố bị thiếu vốn, chậm tiến độ. Thậm chí, một số dự án đấu giá đất cũng chậm giải phóng mặt bằng do thiếu vốn.

Một số lô đất khu đô thị Việt Hưng sắp được đấu giá. Ảnh: Hoàng Hà.

Theo ông Vũ Văn Hậu, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội, các quận, huyện được giao tổ chức đấu giá đất phải tập trung nhân lực cho các dự án đấu giá đất, quyết tâm thu hồi nợ quá hạn. Với các chủ đất trây ỳ trả tiền sẽ bị thu hồi dự án, không cấp sổ đỏ cho thửa đất.

Năm nay, thành phố Hà Nội đặt kế hoạch đấu giá 83 dự án, thu ngân sách 3.419 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến hết tháng 8 mới thu được 647 tỷ đồng.

Dự kiến, 13 dự án đã hoàn thành giải phóng mặt bằng, sắp được đưa ra đấu giá trong các tháng tới. Đó là Dự án khu đô thị mới Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, dự kiến thu 100 tỷ đồng. Khu đô thị mới Việt Hưng, quận Long Biên, dự kiến thu 130 tỷ đồng. Khu Đồng Dung, Đồng Mai, quận Hà Đông dự kiến thu 60 tỷ đồng. Các dự án tại đường Ngô Thì Nhậm, Mậu Lương và Giang Biên tại quận Hà Đông dự kiến thu 80 tỷ đồng. Khu đô thị mới Xuân Phương, huyện Từ Liêm, ước thu 250 tỷ đồng. Dự án tại xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, ước thu 90 tỷ đồng...

Đoàn Loan

'Mê cung' dưới hầm bộ hành gần 100 triệu USD

Với 12 cửa lên - xuống và vài chục biển chỉ dẫn, hầm đường bộ Ngã Tư Sở (Hà Nội) đang trở thành "mê cung" thách đố người đi bộ.

> Người đi bộ phớt lờ công trình triệu đô

Sáng 9/9, dòng phương tiện và người đi bộ tấp nập ngược xuôi qua nút giao thông Ngã Tư Sở (Hà Nội). Nhưng dưới hầm đường bộ chỉ lác đác vài người. Vừa định leo lên lối rẽ sang đường Láng, hai học sinh mặc đồng phục THPT giật mình trước tiếng quát của nhân viên trực bảo vệ do đi ngược đường. Ngơ ngác hỏi lại, cuối cùng đôi bạn trẻ đành quay lại theo hướng tay người bảo vệ.

Hai phút sau cũng tại vị trí này, một phụ nữ đi xe đạp ngược chiều, sau khi được bảo vệ "nhắc nhở" cũng quay xe đi hướng khác.

Đã đi vài lần qua đường hầm nhưng chị Nguyễn Mai Loan, quê Vĩnh Phúc vẫn "toát mồi hôi" khi tìm lối lên đường Láng. "Tôi đã nhiều lần đi qua đường hầm nhưng rất khó xác định vì quá nhiều lối lên - xuống. Đi lên rồi lại đi xuống vì nhầm", chị Loan nói.

Dẫn cháu đi xuyên qua đường hầm từ cửa Trường Chinh sang chợ Ngã Tư Sở, ông Trọng (phố Trường Chinh, Hà Nội) tỏ ra khá thông thạo đường hầm khi liên tiếp chỉ dẫn cho những người đi sai. "Tôi cũng chẳng thông thạo gì, trước đây tôi cũng như họ xuống rồi chẳng biết lối nào mà đi nhưng xuống nhiều thành quen".

Theo quan sát, dưới đường hầm có rất nhiều bảng chỉ dẫn được đặt giữa đường, đầu các cửa lên xuống. Mặc dù được bố trí dày đặc, khoảng 20m lại có vài biển nhưng khách bộ hành rất khó xác định lối lên do có nhiều biển chỉ dẫn trùng hướng. Đó là chưa kể thi thoảng còn xuất hiện những tấm biển cấm đi ngược chiều gây khó khăn cho người sử dụng.

Đứng trước tấm biển "Trường Chinh - Tây Sơn" và "Trường Chinh, Nguyễn Trãi, Láng" Hoa, sinh viên đại học Công Đoàn phân vân không biết đi thế nào. Cuối cùng cô đành nhờ sự hướng dẫn của nhân viên trực bảo vệ.

"Tôi muốn lên đường Trường Chinh mà có biển chỉ dẫn rẽ phải, biển lại chỉ dẫn đi thẳng. Như vậy thì đánh đố người đi đường", chị Hoa nói.

Chỉ có một hướng Trường Chinh nhưng biển thì rẽ phải, biển thì đi thẳng. Trong ảnh, nhân viên trực bảo vệ đang giải thích đường đi cho khách. Ảnh: Xuân Tùng

30 phút tại đường hầm này, phóng viên chứng kiến hàng chục trường hợp khách loay hoay tìm lối lên. Nhiều người, đứng trước những bảng chỉ dẫn do không phân biệt được đành nhờ đến sự trợ giúp của nhân viên trực bảo vệ. Không ít người đi lên nhưng sau ít phút đành quay lại hầm.

Là người thường xuyên qua hầm bộ hành Ngã Tư Sở, bạn Như Dũng chia sẻ: "Lần nào đi xuống hầm Ngã Tư Sở tôi cũng bị lạc lối. Sao họ không làm mấy cái biển kiểu như ở sân bay, rất thuận lợi. Hành khách chỉ việc nhìn vào sơ đồ rồi định vị vị trí để đi".

Anh Nguyễn Văn Lập, Công ty Công trình giao thông 3, trực bảo vệ thừa nhận, nếu không có người hướng dẫn thì giao thông trong đường hầm sẽ hỗn loạn. Hầu hết khách dù lần đầu hay đã đi nhiều lần đều phải nhờ đến sự hướng dẫn của anh. "Tôi được cử xuống đây để trực bảo vệ nhưng hầu như chỉ có mỗi việc chỉ đường cho khách bộ hành", anh Lập nói.

Anh Lập cho biết, vì đường hầm dài và đi theo vòng tròn, lại có nhiều lối lên xuống cho nên công ty luôn bố trí 3 ca trực 24/24, mỗi ca gồm 2 người. Một người kiểm soát chung bằng hệ thống camera, người còn lại đi thường xuyên trong hầm để hướng dẫn người dân và bảo vệ an ninh trật tự.

Theo anh Lập, nếu cứ thuần túy đi theo các bảng chỉ dẫn vẫn đi đúng đường nhưng có thể là muốn lên bên trái đường Trường Chinh giáp với Tây Sơn thì lại lên vào bên phải giáp với Nguyễn Trãi. "Do trong đường hầm nhiều lối lên - xuống, người qua đường cần nhìn kỹ biển để đi cho đúng", anh Lập nói.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Danh Lợi, Phó giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội cho biết, các biển được treo trong đường hầm là theo thiết kế của nhà thầu Nhật Bản từ khi xây dựng công trình.

"Nếu người dân phản ánh có rắc rối trong bảng chỉ dẫn, hướng đi, chúng tôi sẽ tập hợp và điều chỉnh cho phù hợp", ông Phó giám đốc Sở nói.

Hầm bộ hành Ngã Tư Sở dài gần 500 m, gồm 4 cửa lên - xuống ở 4 góc đường Nguyễn Trãi, Trường Chinh, Láng, Tây Sơn. Mỗi cửa lại gồm 3 lối lên - xuống dành cho người đi bộ, xe đạp lên và xe đạp xuống.

Hầm được đưa vào sử dụng từ năm 2007, với chiều dài 500 mét với tổng mức đầu tư 1.400 tỷ đồng.

Xuân Tùng

Cây cầu rộng nhất Việt Nam thành điểm ăn nhậu

Vật liệu xây dựng ngổn ngang, hàng quán mọc lên nhan nhản, thanh niên ăn nhậu, xả rác ngay giữa cầu. Đó là hình ảnh cầu Vĩnh Tuy (Hà Nội) trước ngày thông xe.

Cầu Vĩnh Tuy có khẩu độ nhịp bê tông lớn và khổ rộng nhất VN hiện nay, dài trên 5,8 km, xuyên suốt quận Hai Bà Trưng, Long Biên. Trong đó, phần qua sông dài 3,9 km, phần cầu chính được bố trí chuỗi nhịp dài 990 m, rộng 19 m. Ở giai đoạn 2, cây cầu sẽ được mở rộng gấp đôi hiện nay.

Cây cầu này sẽ góp phần phát triển đô thị phía bắc sông Hồng và giảm tải phương tiện qua cầu Chương Dương.

Cầu Vĩnh Tuy, rộng nhất Việt Nam, sắp thông xe, đèn sáng bừng trong đêm.

Tối đến, người dân tụ tập hóng mát, vui chơi.

Có đoạn vẫn ngổn ngang vật liệu xây dựng.

Những người công nhân vẫn đang gấp rút làm đêm.

Hàng quán tranh thủ mọc lên phục vụ người đi hóng mát.

Trải chiếu ăn nhậu trên cầu.

Sau những cuộc vui là rác xả.

Nhiều đôi trai gái ngồi tâm sự.

Đi qua cầu chưa thông, "không cần" đội mũ bảo hiểm.

Vũ Thành Kông

International Monetary Fund

Vietnam: Projected Payments to the IMF as of August 31, 2009

Vietnam: Financial Position in the Fund

Member Financial Data

Vietnam: Projected Payments to the IMF
as of August 31, 2009

Download this file
TSV -- TSV tips

(in SDRs)

Description	Schedule Date	Total Amount Due
Principal_PRGF	October 19, 2009	4,140,000
Netcharges_SDR	November 01, 2009	33,144
Principal_PRGF	December 04, 2009	4,140,000
Interest_PRGFTrust	December 31, 2009	151,933
Total for the year 2009		8,465,077

Principal_PRGF	January 22, 2010	4,140,000
Netcharges_SDR	February 01, 2010	32,049
Principal_PRGF	April 19, 2010	4,140,000
Netcharges_SDR	May 01, 2010	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2010	21,783
Principal_PRGF	June 04, 2010	4,140,000
Interest_PRGFTrust	June 30, 2010	118,699
Principal_PRGF	July 22, 2010	4,140,000
Netcharges_SDR	August 01, 2010	32,049
Principal_PRGF	October 19, 2010	4,140,000
Netcharges_SDR	November 01, 2010	32,049
Principal_PRGF	December 03, 2010	4,140,000
Interest_PRGFTrust	December 31, 2010	89,265
Total for the year 2010		25,196,898

Principal_PRGF	January 21, 2011	4,140,000
Netcharges_SDR	February 01, 2011	32,049
Principal_PRGF	April 19, 2011	4,140,000
Netcharges_SDR	May 01, 2011	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2011	21,783
Principal_PRGF	June 03, 2011	4,140,000
Interest_PRGFTrust	June 30, 2011	56,996
Principal_PRGF	July 22, 2011	4,140,000
Netcharges_SDR	August 01, 2011	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2011	32,049
Principal_PRGF	December 02, 2011	4,140,000
Interest_PRGFTrust	December 31, 2011	30,795
Total for the year 2011		20,936,725

Principal_PRGF	January 20, 2012	4,140,000
Netcharges_SDR	February 01, 2012	32,019
Netcharges_SDR	May 01, 2012	31,266
Assessments_SDR	May 01, 2012	21,783
Interest_PRGFTrust	June 30, 2012	11,368
Principal_PRGF	July 20, 2012	4,140,000
Netcharges_SDR	August 01, 2012	31,961
Netcharges_SDR	November 01, 2012	31,961
Interest_PRGFTrust	December 31, 2012	1,075
Total for the year 2012		8,441,433

Netcharges_SDR	February 01, 2013	31,991
Netcharges_SDR	May 01, 2013	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2013	21,783
Netcharges_SDR	August 01, 2013	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2013	32,049
Total for the year 2013		148,876

Netcharges_SDR	February 01, 2014	32,049
Netcharges_SDR	May 01, 2014	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2014	21,783
Netcharges_SDR	August 01, 2014	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2014	32,049
Total for the year 2014		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2015	32,049
Netcharges_SDR	May 01, 2015	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2015	21,783
Netcharges_SDR	August 01, 2015	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2015	32,049
Total for the year 2015		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2016	32,019
Assessments_SDR	May 01, 2016	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2016	31,266
Netcharges_SDR	August 01, 2016	31,961
Netcharges_SDR	November 01, 2016	31,961
Total for the year 2016		148,990

Netcharges_SDR	February 01, 2017	31,991
Netcharges_SDR	May 01, 2017	31,004
Assessments_SDR	May 01, 2017	21,783
Netcharges_SDR	August 01, 2017	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2017	32,049
Total for the year 2017		148,876

Netcharges_SDR	February 01, 2018	32,049
Assessments_SDR	May 01, 2018	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2018	31,004
Netcharges_SDR	August 01, 2018	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2018	32,049
Total for the year 2018		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2019	32,049
Assessments_SDR	May 01, 2019	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2019	31,004
Netcharges_SDR	August 01, 2019	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2019	32,049
Total for the year 2019		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2020	32,019
Netcharges_SDR	May 01, 2020	31,266
Assessments_SDR	May 01, 2020	21,783
Netcharges_SDR	August 01, 2020	31,961
Netcharges_SDR	November 01, 2020	31,961
Total for the year 2020		148,990

Netcharges_SDR	February 01, 2021	31,991
Assessments_SDR	May 01, 2021	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2021	31,004
Netcharges_SDR	August 01, 2021	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2021	32,049
Total for the year 2021		148,876

Netcharges_SDR	February 01, 2022	32,049
Assessments_SDR	May 01, 2022	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2022	31,004
Netcharges_SDR	August 01, 2022	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2022	32,049
Total for the year 2022		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2023	32,049
Assessments_SDR	May 01, 2023	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2023	31,004
Netcharges_SDR	August 01, 2023	32,049
Netcharges_SDR	November 01, 2023	32,049
Total for the year 2023		148,934

Netcharges_SDR	February 01, 2024	32,019
Assessments_SDR	May 01, 2024	21,783
Netcharges_SDR	May 01, 2024	31,266
Netcharges_SDR	August 01, 2024	31,961
Netcharges_SDR	November 01, 2024	31,961
Total for the year 2024		148,990
Total		64827335

Short Description	Description
Interest_PRGFTrust	Interest - PRGF I
Principal_PRGF	Poverty Reduction and Growth Facility
Assessments_SDR	SDR Department - Member Assessment
Netcharges_SDR	SDR Department - Net Charges

The amounts of charges shown and their due dates are estimates and subject to change.

Disclaimer
The information provided is for your convenience and is not intended to replace other official IMF reports and statements.

Quyền lợi người trồng lúa ở đâu?

TT - Trong khi lượng gạo xuất khẩu tăng đột biến, tình hình thị trường có nhiều thuận lợi để bán hàng nhưng giá gạo xuất khẩu của VN vẫn tiếp tục hạ.

Trong tám tháng đầu năm nay, VN ký xuất khẩu trên 5,5 triệu tấn gạo, trong đó đã giao 4,575 triệu tấn, vượt qua Thái Lan để trở thành nước xuất khẩu gạo nhiều nhất thế giới. Thế nhưng, giá gạo cùng chủng loại của VN thấp hơn gạo Thái tới hơn 100 USD/tấn, khoảng cách xa nhất sau nhiều năm. Thậm chí, theo đánh giá của Hiệp hội Lương thực VN (VFA), giá gạo VN còn thấp nhất thế giới.

Theo ông Nguyễn Thọ Trí - phó chủ tịch VFA, tình hình xuất khẩu vẫn khả quan bởi hai nước xuất khẩu gạo lớn cạnh tranh với VN là Ấn Độ và Thái Lan đều đang gặp khó. Trong đó, Ấn Độ bị mất mùa nên thay vì xuất khẩu như mọi năm, nước này đang còn phải xem xét đến khả năng nhập khẩu gạo và lúa mì.

Còn Thái Lan, dù lượng gạo hàng hóa tồn kho lớn (trên 7 triệu tấn) nhưng do chính sách mua lúa của người dân với giá cao khiến Chính phủ Thái Lan không thể xuất khẩu với giá thấp. Vì vậy, ngay cả trong trường hợp Thái Lan bung hàng ra xuất khẩu thì do lợi ích của chính mình, Thái Lan cũng không hạ được giá thấp như giá mà các doanh nghiệp VN đang bán. Trong khi đó, nhu cầu gạo của thế giới vẫn còn do năm nay các nhà nhập khẩu theo kiểu “ăn đong”, tức là mua tới đâu dùng tới đó chứ không mua dự trữ như những năm trước. Vì vậy, thị trường có thể trầm lắng trong thời gian ngắn hạn chứ không bị đóng băng.

Thế nhưng ngày 9-9, thành viên của một đơn vị xuất khẩu gạo trong nước đã tung lên mạng tin gạo 5% tấm chất lượng cao có giá dưới 350 USD/tấn và khẳng định giá này đã được xác nhận (booked). Đây là một mức giá vô lý, không chỉ bởi nó quá thấp so với giá gạo xuất khẩu trung bình trong tám tháng đầu năm của VN (408 USD/tấn) mà còn vì nó thấp hơn nhiều so với mức giá sàn mà VFA đưa ra (400 USD/tấn). Mà theo quy định của VFA, hợp đồng có giá dưới mức sàn sẽ không được chấp thuận để xuất khẩu.

Nhưng bằng một cách nào đó, những hợp đồng “phá giá” xuất khẩu gạo vẫn được thông qua. Ngay cả VFA cũng thừa nhận quy định chỉ là quy định vì các doanh nghiệp có rất nhiều chiêu để lách luật. Hiện VFA có danh sách của bảy công ty bán phá giá và dự kiến sẽ đề xuất cấm xuất khẩu gạo trong vòng một năm. Tuy nhiên, đây mới chỉ là những con “sâu nhỏ” bán vài ngàn tấn không thấm vào đâu so với những “đại gia” bán phá giá hàng trăm ngàn tấn mà chưa được chỉ mặt đặt tên.

VFA đã nhiều lần khuyến cáo các doanh nghiệp VN không nên tiếp tục hạ giá để làm phức tạp tình hình, ảnh hưởng tới những hợp đồng lớn. Khi một công ty bán với giá thấp thì các nhà nhập khẩu sẽ dựa vào đó để ép giá các doanh nghiệp còn lại. Nhưng vì quyền lợi của mình, một số doanh nghiệp vẫn đang hi sinh lợi ích của cả ngành xuất khẩu và quyền lợi của người dân trồng lúa. Và để tiếp tục bám đất, người dân chỉ còn biết trông chờ vào giá gạo bảo hiểm của Chính phủ mới có lời chút ít.

TRẦN MẠNH

Cho vay tràn lan, nguy cơ mất vốn nhà nước!

Lao Động số 204 Ngày 11/09/2009 Cập nhật: 9:25 AM, 11/09/2009

Khu đất chợ Bình Phú - một tài sản ghi vào vốn nhà nước tại Cty CP đầu tư Bình Phú, nhưng khi cổ phần hoá, bị loại khỏi giá trị DN và chuyển giao cho Cty tư nhân.

(LĐ) - Ngày 3.9 vừa qua, UBND TPHCM đã ra thông báo số 647/TB-VP, với chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm của các đơn vị và cá nhân tại Tổng Cty Xây dựng Sài Gòn (TCty XDSG), do liên quan đến nhiều sai phạm mà Thanh tra TPHCM mới phanh phui.

Một trong những sai phạm mà TCty XDSG mắc phải là đã tuỳ tiện sử dụng, cho vay tràn lan hàng trăm tỉ đồng tại Quỹ Hỗ trợ sắp xếp và cổ phần hoá DN nhà nước (gọi tắt Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN), dẫn tới nguy cơ mất vốn nhà nước...

Biến quỹ hỗ trợ thành… ngân hàng cho vay lấy lãi (?)

Chính phủ quy định, Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN tại các TCty đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước phải được sử dụng giải quyết chế độ cho người lao động, hỗ trợ tài chính cho các DN nhà nước trong quá trình sắp xếp lại và chuyển đổi sở hữu và để quản lý tập trung thống nhất, có hiệu quả các nguồn thu từ sắp xếp và cổ phần hoá (CPH) DN nhà nước. Thế nhưng, tại TCty XDSG, kể từ ngày hình thành quỹ tới nay, hàng loạt sai phạm trong sử dụng tiền quỹ đã xảy ra.

Tính đến tháng 12.2008, tổng số tiền TCty XDSG phải thu cho quỹ phải là 427,9 tỉ đồng. Tuy nhiên, nhiều DN thành viên đã trây ỳ, không nộp tiền về quỹ. Trong đó, có Cty CP đầu tư Bình Phú - trây ỳ tới 17 tháng, mới nộp 38,8 tỉ đồng về quỹ.

Qua kiểm tra, người ta phát hiện TCty XDSG chỉ sử dụng tiền quỹ vào các mục đích như: Mua cổ phần (5 tỉ), nộp tiền sử dụng đất (99,4 tỉ), đầu tư dự án Cái Mép (46,3 tỉ), đầu tư dự án Bình Quới – Thanh Đa (1 tỉ), trả nợ ngân hàng thay Cty XD số 2 (thi hành án dân sự chế tài từ tài khoản TCty) (4,9 tỉ)...; TCty XDSG còn “ngắt” 84,8 tỉ đồng gửi... tiết kiệm ở ngân hàng để lấy lãi (?).

Lẽ ra, phải sử dụng hàng trăm tỉ đồng đúng mục đích mà Chính phủ đề ra; trái lại, từ năm 2005, lãnh đạo TCty XDSG đã chủ trương “tạm sử dụng Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN cho các đơn vị thành viên... vay để hỗ trợ hoạt động kinh doanh, trả nợ ngân hàng, trả lương...” (?!).

TCty XDSG đã ký 88 khế ước cho 10 đơn vị vay trên 138,1 tỉ đồng từ Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN, với lãi suất từ 0%, 0,75% đến 1,75%, hoặc theo lãi suất ngân hàng; thời gian cho vay 3 tháng, 6 tháng, 1 năm... Lãi tiền vay từ kiểu cho vay không giống ai này, TCty XDSG thu được hơn 848,9 triệu đồng v.v...

Nguy cơ mất vốn nhà nước

Từ việc lấy hàng trăm tỉ đồng Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN cho các DN thành viên vay tràn lan để lấy lãi, tính đến ngày 23.6.2009, tổng số nợ gốc còn lại của các DN là 34,3 tỉ đồng và lãi tiền vay còn phải thu 1,5 tỉ đồng. Trong đó, một số DN còn nợ tiền như: XN xây dựng và phát triển hạ tầng (4,2 tỉ), Cty TNHH một thành viên Bình Minh (10,8 tỉ), Cty CP Kim Thạch (5 tỉ) v.v...

Theo kết luận của Thanh tra TPHCM, việc chi sử dụng hàng trăm tỉ đồng tiền từ Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN cho các DN thành viên vay là “chưa đúng mục đích của quỹ và có thể dẫn đến rủi ro, mất vốn nhà nước, vì một số Cty vay hiện nay có hoạt động kinh doanh lỗ kéo dài như: Cty Bình Minh, Cty Kim Thạch, Cty XD số 2, Cty XD DD&CN, Cty gạch Thanh Danh... nên khó có khả năng thu hồi nợ vay”.

Thật vậy, cũng theo Thanh tra TP, tính đến ngày 31.12.2008, các đơn vị thành viên 100% vốn nhà nước tại TCty XDSG lỗ luỹ kế kéo dài tới 116,5 tỉ đồng, làm mất vốn nhà nước, gồm: Cty gạch Thanh Danh lỗ 79,6 tỉ, Cty xây lắp công nghiệp lỗ 15,7 tỉ, Cty xây dựng dân dụng và công nghiệp lỗ 11,09 tỉ, Cty TNHH một thành viên Bình Minh lỗ 2,02 tỉ, Cty XD số 2 lỗ 6,4 tỉ...

Thanh tra TP còn cho rằng, việc TCty XDSG mang 84,8 tỉ đồng của Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN gửi có kỳ hạn tại các ngân hàng để lấy lãi như gửi tiết kiệm là “chưa đúng quy định”. Bên cạnh đó, lấy 268,8 tỉ đồng từ quỹ để chi nộp tiền sử dụng đất, chi đầu tư các dự án Cái Mép, Bình Quới – Thanh Đa... cũng trật lất, chưa đúng mục đích của Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN.

Trước những sai phạm hàng loạt trong việc chi sử dụng, cho vay từ Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN, làm sai mục đích sử dụng của quỹ theo quy định của Chính phủ...; Thanh tra TPHCM đã kiến nghị UBND TPHCM chỉ đạo TCty XDSG phải thực hiện đúng quy định của Chính phủ, Bộ Tài chính, UBND TP đối với Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN do TCty XDSG quản lý. Việc tạm sử dụng quỹ này cho sản xuất – kinh doanh của TCty phải được phép của cơ quan có thẩm quyền. Chấm dứt ngay việc cho các đơn vị thành viên của TCty vay bằng Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN, có biện pháp thu hồi ngay các khoản nợ vay còn lại, tránh mất vốn nhà nước...

Theo chúng tôi, với các hành vi tuỳ tiện sử dụng hàng trăm tỉ đồng Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN không đúng mục đích, dẫn tới nguy cơ làm mất vốn nhà nước, TCty XDSG đã phạm những sai sót nghiêm trọng, không thể chấp nhận được. Cách nào đây để thu hồi hơn 34,3 tỉ đồng tiền nợ gốc và 1,5 tỉ đồng tiền lãi cho Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN, từ các DN đã và đang làm ăn lỗ lã kéo dài? Đây là bài toán không đơn giản cho lãnh đạo TCty XDSG.

Cao Nguyễn Đông Anh

Cộng Sản Việt Gian Nợ Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (Asian Development Bank) Bao Nhiêu Tiền?

Trong tiến trình đi truy tầm tiền nợ của Việt gian cộng sản ở các tổ chức tài chánh thế giới, chúng tôi đã đến trang nhà của ngân hàng Phát Triển Á Châu (Asian Development Bank). Lược qua xem tất cả những dự án mượn nợ, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên khi nhìn thấy Việt gian cộng sản mượn đủ loại nợ. Từ nợ xóa đói giãm nghèo đến nợ làm tốt sản phấm nông nghiệp, nợ xây hệ thống đường hầm xe điện, nợ xây dựng hệ thống điện lực... Nhiều dự án đến độ, khi chúng tôi dùng Search để tìm, hiện ra cả 56 trang. Vì không có nhiều giờ để đọc tất cả những dự án đó và cộng lại số tiền nợ là bao nhiêu từ năm 1996 đến nay, do đó chúng tôi mong quý bạn đọc tiếp tay để tính ra số nợ tổng cộng của Việt gian cộng sản với Ngân Hàng Phát Triển Á Châu.

Như trường hợp dự án xóa đói giãm nghèo, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu đã cho Việt gian cộng sản mượn tổng cộng là ti 68.4 triệu Mỹ Kim. Dự án mang số 38392 đã cho biết như trên.

Bây giờ chúng ta mới hiểu được tại sao Việt gian cộng sản có khoản thu thuế gọi là khoản thu "xóa đói giãm nghèo" trên số lương của công nhân viên. Khoản thu này nếu không dùng để trả tiền lời cho Ngân Hàn Thế Giới, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu thì để làm gì?

Xin bấm vào đây để xem tât cả dự án mà Ngân Hàng Phát Triển Á Châu cho Việt gian cộng sản vay. Xin bấm vào đường link của tên các dự án trong cột Project Name để biết số tiền mượn nợ là bao nhiêu.

Xin bấm vào đây để xem càc dự án tài trợ thêm của Ngân Hàng Thế giới

Xin bấm vào đây để xem tổng quát các khoản tiền viện trợ hoặc tiền nợ của Việt gian cộng sản.

Cộng Sản Việt Gian Nợ Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) Bao Nhiêu Tiền?

Không chỉ riêng ở Việt Nam mà ngay cả cộng đồng người Việt hải ngoại, câu thắc mắc mà mọi người cùng hỏi là cộng sản Việt gian thiếu nợ bên ngoài bao nhiêu tiền? Vụ nợ nần này rất quan trọng vì dù có việc thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam đi nữa, thì người dân Việt Nam vẫn phải đi cầy cong lưng để trả tất cả các khoản nợ mà cộng sản Việt gian đã vay trên thế giới. Chúng ta cũng không quên vụ án PMU 18 bị cho chìm xuồng vì các cán bộ cao cấp cộng sản Việt gian dùng tiền viện trợ nước ngoài để đánh cá cược. Vụ PMU 18 đã làm cho các tổ chức tài chính trên thế giới duyệt lại khả năng cho mượn cũng như viện trợ cho cộng sản Việt gian.

Những con số mượn nợ nước ngoài bao nhiêu, cộng sản Việt gian xem như là bí mật quốc gia - không công bố, và dĩ nhiên chúng ta không thể biết chính xác con số là bao nhiêu trên tòan thế giới. Tuy nhiên trong lúc đi truy lùng con số này, chúng tôi tìm được dữ liệu tại Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) . Xin gởi đến quý bạn đọc những đường link để quý bạn đọc nghiên cứu.

Xin lưu ý, đơn vị tiền tệ mà bản báo cáo của IMF dùng là SDR - nghĩa là đồng Mỹ Kim và các đơn vị tiền tệ khác cộng lại.

Chẳng hạn khi nhìn vào bản chiết tính của IMF thì chúng ta biết rằng trong năm 2007, cộng sản Việt gian phải trả lại tiền nợ - luôn cả vốn lẫn lời cho cơ quan IMF là $18,616,761 SDR (18 triệu 616 ngàn 761 SDR - tính theo Mỹ Kim và các tiền tệ khác).

Bản chiết tính còn cho thấy cộng sản Việt gian phải trả tổng cộng tiền vốn lẫn lời cho IMF trong chương trình xóa đói giảm nghèo và phảt triển từ đây cho đến năm 2022 tổng số tiền là $152051695 SDR

Riêng trong năm 2006, cộng sản Việt gian đã phải trả tiền lời cho IMF là $663,673 (6 trăm sáu mươi 3 ngàn 6 trăm 7 mưon 3 SDR).

Xin bấm vào đây để xem tiền lời cộng sản Việt gian phải trả hàng năm cho IMF

Xin bấm vào đây để xem tổng số tiền vốn lẫn lời cộng sản Việt gian phải trả cho IMF trong chương trình xóa đói giãm nghèo từ đây đến năm 2022.

Xin bấm vào đây để xem tiền nợ hàng năm của cộng sản Việt gian với IMF

Xin bấm vào đây để xem tình trạng nơ của cộng sản Việt gian với IMF

Cộng Sản Việt Gian Nợ Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) Bao Nhiêu Tiền?

Thư của Bộ Trưởng Dân Tộc cộng sản Việt gian gởi cho

ông chủ tịch ngân hàng thế giới Paul Wolfowitz

Cộng sản Việt gian nợ ngân hàng thế giới (World Bank) bao nhiêu tiền? Trong chương trình xóa đói giãm nghèo số nợ lên đến bao nhiêu? Hình trên là lá thư của Bộ Truổng Dân Tộc Việt Gian cộng sản gởi cho ông Paul Wolfowitz - chủ tịch ngân hàng thế giới để xin tiền yểm trợ cho chương trình 132 giai đoạn 2 để giúp đỡ dân tộc thiểu số. Số tiền đã được ngân hàng thế giới phê chuẫn là $50,845,536 Mỹ Kim. Các quốc gia Úc, Phần Lan, Ái Nhĩ Lan, Thụy Điển, Anh Quốc, Quỹ Phát Triển Nông Nghiệp, Quỹ phát triển Quốc Tế, đã cam kết cho mượn tổng cộng $255,000,000. Mỹ Kim.

Khi xem bản chiết tính tiền vừa nợ, vừa tiền viện trợ mà cộng sản Việt gian nhận được từ ngân hàng thế giới gần 4 tỷ Mỹ Kim!!!!

Xin bấm vào đây để xem số tiền cam kết cho chương trình 132 giai đoạn 2 giúp các dân tộc miền núi.

Xin bấm vào đây để xem tiền nợ cũng như tiền lời mà cộng sản Việt gian phải trả cho ngân hàng thế giới từ đây cho đến năm 2046. Xin đừng quên phải nhân thêm 1000 vào đơn vị của mỗi con số.

Hoặc quý bạn đọc có thể bấm vào đây để tải xuống máy hồ sơ trả nợ hàng năm của cộng sản Việt gian từ đây đến năm 2046 dưới dạng Excel. Xin đừng quên phải nhân thêm 1000 vào đơn vị số.

Xin bấm vào đây để xem tiền nơ/tiền viện trợ của cộng sản Việt gian nhận được từ ngân hàng thế giới gần 4 tỹ Mỹ Kim

Xin bấm vào đây để tải bản báo cáo cũng như phê chuẫn chương trình 132 giai đoạn 2 của ngân hàng thế giới. Trong bản báo cáo này có bức thư của ông Bộ Trưởng Bộ Dân Tộc gởi ngân hàng thế giới. File dưới dạng PDF

Hà Nội: Hỏa hoạn kinh hoàng tại KCN Phú Thị

(Dân trí) - Giữa màn đêm đen kịt, quầng lửa và khói đen bốc lên từ khu công nghiệp Phú Thị ở Gia Lâm - Hà Nội túa lên bầu trời đêm 11/9. Thỉnh thoảng, từng tiếng nổ lớn vọng ra, cách xa hàng km vẫn có thể nghe thấy rõ mồn một...

Từ hiện trường, PV Dân trí điện thoại cho hay, đến 0h ngày 12/9, ngọn lửa vẫn bùng cháy dữ dội, nhiều tiếng nổ lớn vẫn phát ra. Phòng Cảnh sát PCCC tiếp tục phát lệnh khẩn điều thêm xe ứng cứu…

Ngọn lửa phát ra từ một công ty sản xuất sơn nằm trong KCN Phú Thị, bốc cao hàng chục mét kèm khói đen phủ đặc bầu trời

Vụ cháy bắt đầu xảy ra vào khoảng 20h10 tối nay, 11/9. Và chỉ 20 phút sau, nhiều người dân bị dựng dậy bởi tiếng còi hú inh tai từ hàng chục chiếc xe cứu hỏa đổ từ nội đô qua cầu Chương Dương, cầu Thanh Trì về phía xã Phú Thị, huyện Gia Lâm.

Khi phóng viên Dân trí có mặt tại hiện trường - một công ty tư nhân chuyên sản xuất và kinh doanh sơn, hàng trăm người dân đang tụ tập chỉ về phía quầng lửa sáng rực tại khu công nghiệp Phú Thị. Tiếng còi hụ, tiếng thét từ phía lực lượng cứu hỏa, vãn hồi trật tự bị át đi bởi âm thanh ầm ào từ phía đám cháy.

Các hóa chất dùng để sản xuất sơn bốc cháy liên tiếp tạo nên những cột lửa lớn

Từng quầng lửa bùng phát, bốc cao hàng chục mét và cứ dăm phút lại có từng mảnh tôn lớn đỏ rực bay lên cao như xuyên thủng bầu trời đêm. Trời Hà Nội mưa nhưng đám cháy vẫn ngày càng khốc liệt.

Hàng chục xe cứu hỏa cùng hàng trăm lính cứu hỏa đã được huy động đến dập lửa

Thông tin từ Phòng Cảnh sát PCCC (CATP Hà Nội), cho đến 23h30, Phòng đã xuất hàng chục lượt xe cứu hỏa chuyên dụng với khoảng 200 cán bộ chiến sỹ được huy động để dập lửa.

Một người tự xưng là công nhân tại cơ sở xảy ra hỏa hoạn cho biết, ngay khi phát hiện cháy, nhiều công nhân đã sử dụng các phương tiện chữa cháy tại chỗ nhưng đám cháy bùng phát quá nhanh. Một trung tá công an huyện Gia Lâm cho biết, các thao tác dập lửa của lực lượng chữa cháy tại chỗ đã không có tác dụng do chất cháy là loại hóa chất dùng để sản xuất sơn. Càng về đêm, những tiếng nổ phát ra do các thùng hóa chất bị hỏa thiêu càng dữ dội.

Một mảnh tôn cháy đen thui bắn ra từ hiện trường vụ cháy, "hạ cánh" xuống bãi cỏ cách đó gần 100m

Theo quan sát của phóng viên, khu vực xung quanh đám cháy có rất nhiều cơ sở công nghiệp với nhiều nhà xưởng liền kề. Lực lượng phòng cháy chữa cháy phải rất vất vả trong việc khoanh vùng ngọn lửa, không để cháy lan sang các doanh nghiệp gần đó. Mức độ thiệt hại hiện chưa được làm rõ nhưng theo ước tính ban đầu cũng lên tới hàng tỷ đồng.

Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ hỏa hoạn này.

Phúc Hưng

Xây siêu thị, đưa hàng Việt sang Trung Quốc ?????

Cập nhật lúc 16:25, Thứ Sáu, 11/09/2009 (GMT+7)

- Hội nghị Hợp tác hành lang kinh tế 5 tỉnh Việt - Trung sẽ bàn việc xây một số siêu thị, tạo điều kiện đưa hàng hóa Trung Quốc sang Việt Nam và ngược lại.

Dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 19 - 21/11/2009 tại Hà Nội, hội nghị giữa các tỉnh, thành phố trong hành lang kinh tế 5 tỉnh, thành phố Hà Nội, Lào Cai, Hải Phòng, Quảng Ninh (Việt Nam) và Vân Nam (Trung Quốc) được UBND TP Hà Nội xây dựng đề án tổ chức chi tiết, trên cơ sở thống nhất của Bộ Kế hoạch - Đầu tư và ý kiến đóng góp của các tỉnh Quảng Ninh, Lào Cai, Hải Phòng. Đề án vừa được hoàn chỉnh, xin ý kiến Thường trực Thành ủy.

Theo đó, hội nghị "Hợp tác hành lang kinh tế 5 tỉnh, thành phố Hà Nội, Lào Cai, Hải Phòng, Quảng Ninh (Việt Nam) và Vân Nam (Trung Quốc) lần 5" với tổng số khách mời tham dự khoảng 150 người sẽ tập trung thảo luận về hợp tác thương mại - đầu tư, giao thông vận tải, văn hóa, giáo dục, đào tạo, y tế và phòng chống dịch bệnh...

Các dự án cơ sở hạ tầng giao thông quan trọng đang được nỗ lực nối tuyến: cao tốc Hà Nội - Lào Cai, đường sắt Yên Viên - Cái Lân... (Chụp cửa khẩu Lào Cai - Ảnh: N.T.C)

Cụ thể, các tỉnh, thành phố thành viên sẽ bàn về lợi thế, chính sách, cơ chế ưu đãi, các dự án kêu gọi hợp tác đầu tư và cơ hội cùng phát triển; các vấn đề hậu suy giảm kinh tế; thanh toán biên mậu tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp hai bên thanh toán bằng đồng bản tệ; phối hợp chống buôn lậu, vận chuyển hàng cấm, hàng giả và gian lận thương mại; xác định các lĩnh vực và dự án hợp tác trọng điểm...

Đáng chú ý, hội nghị lần này sẽ nỗ lực đạt tới vấn đề đơn giản hóa, hài hòa các thủ tục xuất nhập cảnh, xuất nhập khẩu, chú trọng kết nối mạng thông tin giữa các cơ quan kiểm soát hai bên nhằm tiện lợi hóa lưu thông hàng hóa trong tuyến hành lang kinh tế.

Muốn vậy, theo đề xuất của TP Hà Nội, hội nghị cần bàn chi tiết về nâng cao hiệu suất thông quan, thực hiện mô hình thông quan kiểm tra một lần, hợp tác kho vận và lưu thông phân phối...

Đặc biệt, hội nghị sẽ thảo luận việc xây dựng một số trung tâm thương mại, siêu thị tại các địa phương, tạo điều kiện đưa hàng hóa Trung Quốc sang Việt Nam và ngược lại.

UBND TP Hà Nội cũng đề xuất hội nghị đưa ra đề nghị Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ ODA để thực hiện các dự án hạ tầng giao thông có tính kết nối hệ thống giao thông vận tải hai nước.

Theo kết quả hợp tác hành lang kinh tế 5 tỉnh, thành phố Hà Nội - Lào Cai - Hải Phòng - Quảng Ninh (Việt Nam) và Vân Nam (Trung Quốc) thời gian qua, kim ngạch thương mại hai chiều đạt từ 10,42 tỉ USD năm 2006 lên 15,85 tỉ USD năm 2007, vượt mục tiêu 15 tỉ USD mà lãnh đạo hai nước mong muốn đạt được vào 2010.

Gần đây, 3 dự án của các nhà đầu tư từ Vân Nam đã đầu tư vào Lào Cai, nâng số lượng dự án có vốn đầu tư từ Vân Nam lên 17 dự án với tổng vốn đăng ký là 227,7 triệu USD.

Thoại Mi

Friday, September 11, 2009

Lướt thướt mưu sinh trong mưa

(Dân trí) - Những cơn mưa Huế “vuốt mặt không kịp” khiến cho nhịp sống vốn yên ả nơi đây càng thêm phần u ám. Lẫn trong những màn mưa xối xả là những phận đời lầm lũi mưu sinh.

Họ là những lao động nghèo, vì kế mưu sinh mà phải lầm lũi trong màn mưa bất kể ngày hay đêm. Họ là chị lao công, bác đạp xe thồ, xích lô, chạy xe ôm, người bán hàng rong, nhặt ve chai, mò cua bắt ốc…

Mùa mưa ở Cố đô buồn hơn vì những dáng người xiêu vẹo đó.

Chủ của những chiếc bơm này đang trú tạm ở bến xe buýt gần đó, khi có khách mới chạy ra.

Trong màn mưa đêm, những người lao công vẫn âm thầm quét dọn rác. Một chị chia sẻ: “Mưa nắng chi cũng phải làm. Nhưng mưa thì mệt hơn, quét mãi lá, rác không chịu đi”.

Co ro trong mưa lạnh bán sắn luộc

Mưa tại vào mặt, người phụ nữ này phải che áo kín từ đầu đến chân để đi lấy thức ăn thừa từ các nhà hàng về nuôi lợn.

“Muốn về nhà nghỉ ngơi rồi, nhưng ngồi cố xem có ai đi không kiếm thêm vài đồng”, bác tài xe ôm này nói

Mặc áo mưa ngả lưng chờ khách.

Những gánh ve chai trĩu nặng hơn vì nước mưa.

Chủ một gian hàng đồ cổ vỉa hè trên đường Trần Hưng Đạo co ro trong mưa lạnh.

Để có thức ăn cho cá, những người dân phường Vĩ Dạ phải đội mưa trên sông vớt rong. Hơn 200 hộ dân ở đây hàng ngày vẫn làm công việc này.

Bác xích lô già chẳng thể nghỉ việc dù trời mưa.

Nguyễn Thành Chung

Lộ diện một đường dây hiệu trưởng bán trinh học trò

Cập nhật lúc 09:43, Thứ Sáu, 11/09/2009 (GMT+7)

- Mấy ngày nay, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên, Hà Giang) bàng hoàng trước thông tin có tới hàng chục em học sinh cấp 2 đã bị... chính hiệu trưởng trường mình đưa vào đường dây bán trinh. Sự việc kéo dài đã lâu và chỉ bị bại lộ bởi... một viên thuốc.

Ngày 7/9/2009, Công an huyện Vị Xuyên (tỉnh Hà Giang) đã ra lệnh bắt tạm giam ông Sầm Đức Xương, Hiệu trưởng Trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang) vì tội tham gia đường dây mua bán trinh trẻ vị thành niên.

Theo nguồn tin ban đầu, ông Sầm Đức Xương đã tham gia đường dây mua dâm bán trẻ vị thành niên là các học sinh cấp 2, cấp 3, học trò của chính mình trong một thời gian khá dài.

Ngôi trường nơi có hàng chục nữ sinh bị cưỡng bức. Ảnh: K.T

Vụ việc vỡ lở khi phụ huynh của một học sinh thấy con mình có dấu hiệu đau đớn, chảy máu nhiều ở bộ phận sinh dục đã gặng hỏi. Khi cháu bé nói lên sự thật, phụ huynh của cháu bé này đã gửi đơn tố cáo tới công an huyện Vị Xuyên.

Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, Công an huyện Vị Xuyên đã tiến hành xác minh vụ việc. Ngày 7/9, Công an tỉnh Hà Giang đã ra lệnh bắt tạm giam Hiệu trưởng Sầm Đức Xương tại nhà riêng (thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên).

Cũng trong ngày 7/9, ông Sầm Đức Xương đã bị kỷ luật khai trừ đảng tại trường THPT Việt Vinh (nơi ông Xương đang công tác).

Lộ mặt vì một... viên thuốc

Gia đình em N.T.K (học sinh lớp 8C, trường PTCS Thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) là người đầu tiên dũng cảm đứng lên tố cáo hành vi con em mình bị hại.

Sau khi nhận được thông tin, phóng viên VietNamNet tìm đường tới nhà em học sinh bị hại.

Căn nhà cấp bốn của người bác ruột cháu K. nằm khuất nẻo sau con đường đất ngoằn ngoèo. Từ khi biết chuyện, bố mẹ K. đã dè chừng cảnh giác, tránh tiếp xúc với tất cả người lạ mặt. Ông Nguyễn Văn Hải, bác ruột cháu K. là người duy nhất trong gia đình tỉnh táo và cương quyết đứng lên viết đơn tố cáo vụ việc đứa cháu ruột mình bị hại.

Một phụ huynh có con bị cưỡng bức đang xót xa kể lại sự việc. Ảnh: K.T

“Hôm đó là thứ 4, ngày 26/8, cháu K. về nhà với vẻ mệt mỏi, thất thần khác với mọi ngày. Em trai tôi (bố cháu K.) gặng hỏi, nhưng cháu im lặng không nói gì. Một lúc sau, mẹ của cháu thấy trong cặp cháu có một vỉ thuốc còn sót lại một viên, một viên đã bị bóc ra. Gặng hỏi mãi, cháu K. mới nói đó là thuốc của một chị đưa cho dặn về nhà uống và đã bóc ra uống một viên.

Em trai tôi nghi ngờ, đó là thuốc kích dục hoặc thuốc tránh thai, nên bảo mẹ cháu mang ra hiệu thuốc (cạnh KM 26, Quốc lộ 2) để hỏi. Chủ hiệu thuốc cho biết, đấy là thuốc tránh thai khẩn cấp. Đến lúc ấy, nhà tôi (vợ ông Hải – PV) và mẹ cháu K. mới kéo cháu ra một góc, tỉ tê hỏi chuyện, cháu mới nói ra sự thật. Đau đớn và xót xa quá...” - ông Hải tâm sự.

Theo cung cấp của ông Hải với VietNamNet, chiều 26/8, sau khi tan học, cháu K được một bạn học cùng trường tên T. (học trên một lớp, cùng trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) rủ: “Đi xem mặt người yêu với chị!”.

Sau đó, T. đưa cháu K. lên một chiếc xe hơi do một người khác đưa xuống khách sạn Tân Bình (huyện Bắc Quang). Tại đây, K. được đưa lên phòng 104. Trong lúc ngồi đợi, một trong số người này gọi điện cho một người đàn ông xuống phòng 106 rồi đẩy cháu K. vào đó...

Sau khi sự việc đã xảy ra, mấy người này đưa cho cháu K. hai viên thuốc dặn mang về uống, chia làm hai lần.

Sáng 27/8, cháu K. đi học về nhà đưa cho mẹ một mẩu giấy của một người bạn cùng lớp (tên N.) có nội dung: “Mẹ cậu có hỏi về chuyện ấy của chúng mình và về viên thuốc thì đừng nói gì nhé!”. Nét chữ học trò còn nguệch ngoạc, chưa thẳng dòng. Mẹ cháu tra hỏi, K. sợ hãi kể hết mọi chuyện. Cháu cho biết, cháu bị đe doạ, nếu tiết lộ sẽ bị đánh.

Đau đớn và xót xa, sau nhiều ngày suy nghĩ, ngày 3/9, ông Hải đã thay mặt em mình viết đơn tố cáo gửi công an thị trấn Việt Lâm và báo cáo sự việc tới giáo viên chủ nhiệm của cháu K. (cô Mai Thị Hà) và ban giám hiệu trường.

Hai má mì tuổi học trò

Đêm phố núi ồn ào bởi tiếng mưa đêm. Thế nhưng, trong căn nhà cấp 4 của ông Hải, không khí như chùng xuống. Khuôn mặt đăm chiêu và đen sạm sau bao ngày mất ngủ, ông Hải ngồi trầm ngâm tư lự. Ông xót xa: “Cháu tôi mới 13 tuổi thôi...”.

Câu chuyện giữa đêm của chúng tôi chỉ có ông vợ chồng ông Hải, anh Lưu (bố cháu K.) và mấy người địa phương dẫn đường. Chị Hương (mẹ cháu K.) và K đang ở nhà, cách đó vài trăm mét.

K. là con lớn của vợ chồng anh chị Lưu - Hương. Hai vợ chồng trước làm công nhân ở nông trường, nay đã nghỉ, sớm tối cùi cụi với nương chè, nương ngô. Anh cho biết: “Cháu K. năm nay mới 13 tuổi, nó sinh năm 1996, vừa mới bước vào năm học mới được chưa đầy tuần lễ. So với chúng bạn, cháu lớn hơn hẳn về ngoại hình (cháu đã cao tới 1m60), nhưng nhận thức chậm hơn. Chính vì thế, cháu mới ngờ nghệch không biết đấy là viên thuốc gì và mới để mẹ cháu biết. Chứ nếu cháu khôn ngoan, giấu nhẹm đi thì có lẽ, chúng tôi cũng không biết được...”.

Sau ngày viết đơn tố cáo lên ban giám hiệu nhà trường, buổi trưa ngày hôm sau (4/9/2009), đã quá giờ tan trường mà chưa thấy con về, anh chị Hải lo lắng lên trường tìm con. Tới nơi, anh chị thấy cháu K. cùng các cháu khác (cháu N., cháu T., cháu H.) đang ngồi viết bản tường trình...

3 hôm sau (ngày 7/9), ông Hiệu trưởng trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang) Sầm Đức Xương đã bị Công an huyện Vị Xuyên ra lệnh bắt tạm giam. Được biết, khi nhà trường (trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) yêu cầu viết bản tường trình, các cháu mới khai ra người đàn ông đã hãm hại các cháu là một thầy giáo có tên... Sầm Đức Xương!

Trong lá đơn viết tay trên tờ giấy học sinh và trong quá trình cung cấp, trao đổi thông tin với VietNamNet, gia đình em K. khẳng định đã gửi viên thuốc còn lại và mẩu giấy viết tay (do người bạn tên N đã viết cho cháu K. hôm 27/9) cho Công an huyện Vị Xuyên làm tang chứng.

Sau lá đơn tố cáo của gia đình cháu K., gia đình cháu N. (cùng học lớp 8C với K, người viết mẩu giấy trên cho K.) cũng đã làm đơn tố cáo việc con em mình bị xâm hại. Vụ việc vỡ lở, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên) bàng hoàng và phẫn nộ, bởi theo thông tin ban đầu, hàng chục học sinh cấp 2 đã trở thành nạn nhân của người thầy vô luân.

Trước khi Sầm Đức Xương bị Công an huyện Vị Xuyên bắt giữ, hai học sinh có tên Nguyễn Thị Thuý và Hằng (vừa tốt nghiệp cấp 3 vào tháng 6/2009, trường THPT Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) đã bị bắt.

Theo lời khai trong bản tường trình của các học sinh cấp 2 trường THCS thị trấn Việt Lâm, hai học sinh này đã rủ rê, đưa các em lên xe ô tô tới nhà nghỉ rồi đẩy các em vào phòng có người đàn ông lạ mặt đã chờ sẵn. Ông Sầm Đức Xương chỉ bị bắt khi hai em Thuý và Hằng khai nhận tại Công an huyện Vị Xuyên về danh tính “người đàn ông lạ mặt”.

Cũng qua bản tường trình và lời khai của các em học sinh nói trên, hàng chục em học sinh cấp 2 trường THCS Thị trấn Việt Lâm - những nạn nhân của một đường dây mua - bán, cưỡng hiếp trinh trẻ vị thành niên bắt đầu hé lộ...

Kiên Trung

Người Việt Nam Ơi !!!

Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát - La Meurtrissure

Search This Blog