Ký túc xá mới xây có nguy cơ sập

Thứ Ba, 9.11.2010

Khu nhà nội trú dành cho học sinh trường THPT Lạc Long Quân, trên đường Quang Trung, thị trấn Khánh Vĩnh, H.Khánh Vĩnh (Khánh Hòa), với tổng đầu tư gần 10 tỉ đồng, đang có nguy cơ sụp đổ.

Khu nhà nội trú bị sạt lở nghiêm trọng - Ảnh: Lê Xuân

Cuối năm 2009, Ban quản lý Dự án các công trình xây dựng dân dụng Khánh Hòa khởi công công trình Khu nội trú học sinh (HS) trên diện tích 2.900m2, gồm 1 dãy nhà chính (3 tầng lầu), với 36 phòng và các công trình phụ. Khi hoàn thành, khu nội trú có thể tiếp nhận hơn 1.000 HS và giáo viên vào ở. Qua gần 1 năm thi công, công trình đã hoàn thành hơn 90% hạng mục. Đáng tiếc là vị trí xây dựng không hợp lý, vì công trình nằm cách bờ sông Cái chỉ hơn 5m. Do vậy, đợt mưa lũ vừa qua đã phá hủy một phần nền móng công trình.

Đứng trên cầu treo bắc qua sông Cái, nhìn về phía bắc thị trấn Khánh Vĩnh, khu nội trú chỉ cao hơn 10m so với bờ sông. Đơn vị thi công đã gia cố bờ sông bằng kè đá chẻ để bảo vệ khu nội trú. Tuy nhiên, vào chiều 31.10, sau cơn mưa lớn kéo dài, nước lũ từ thượng nguồn cuồn cuộn đổ về, mực nước dâng cao, cuốn trôi 30m móng kè và một đoạn tường rào 60m. Nhà vệ sinh nữ gần sông bị sập do nền móng xói lở. Nhà vệ sinh dành cho cán bộ, nhân viên bị nghiêng do nền móng bị sạt lở, tạo thành hàm ếch sâu hơn 1,5m, rộng hơn 3m. Tại tòa nhà chính, nước lũ xói lở đất nền, hở cả một trụ bê tông; phần giữa nhà có một vết nứt rộng 2 cm, dài chừng 15m chạy từ móng lên mái nhà.

Một phụ huynh bức xúc: "Ở đây có nhiều lô đất chỉ cách trường học vài chục mét, thuận tiện cho HS đi lại. Nhưng họ lại chọn khu đất cách xa trường hơn 2km, nằm sát bờ sông để xây dựng khu nội trú. Sau đợt lũ vừa qua, khu nội trú không biết sẽ sụp đổ lúc nào. Vì vậy, đưa hàng trăm HS vào ở là vô cùng mạo hiểm".

Hôm qua 8.11, ông Lê Đức Dũng - Phó chủ tịch UBND H.Khánh Vĩnh - cho biết: "Khi UBND huyện tham mưu vị trí xây dựng khu nội trú này, đã không tính đến nguy cơ sạt lở do nước lũ. Sau khi xảy ra sự việc nêu trên, chúng tôi đã có ý kiến với nhà thầu nhanh chóng khắc phục sự cố, đảm bảo tiến độ công trình, bàn giao đúng thời hạn, tạo điều kiện cho các em có chỗ ở để yên tâm học hành".

Ông Lê Thanh Bá - Phó hiệu trưởng trường THPT Lạc Long Quân - cho biết: "Đây là trường THPT duy nhất của huyện, có nhiều HS ở các xã nằm cách trường từ 15 - 20 km. Hiện toàn trường có 650 HS, trong đó hơn một nửa có nhu cầu ở nội trú. Vì vậy, công trình khu nội trú là niềm mong mỏi của rất nhiều phụ huynh".

Theo TNO

Phó Chủ tịch xã chửi ,đuổi đoàn cứu trợ lũ lụt. Ngầu qua' !!!

Thứ Hai, 8.11.2010 | 11:44 (GMT + 7)

(LĐO) - Đoàn cứu trợ do báo Tuổi trẻ Thủ đô và Cty TNHH lương thực HÀ Việt đến tặng quà cho nhân dân vùng lũ tại 3 xã Quảng Văn, Quảng Sơn, Quảng Tiên ở huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã bị ông Trần Văn Phương - Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Văn đuổi.

Ông Trần Văn Phương - Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Văn đang có động thái đuổi đoàn công tác.

Trong chuyến công tác ngày 2.11 do báo Tuổi trẻ Thủ đô và Công ty TNHH lương thực Hà Việt đi tặng thăm và tặng quà đồng bào miền Trung bị lũ lụt tại 3 xã Quảng Văn, Quảng Sơn, Quảng Tiên của huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Khi đoàn công tác đang chuyển hàng cứu trợ từ ôtô xuống sân UBND xã Quảng Văn thì bất ngờ ông Trần Văn Phương - Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Văn có những lời lẽ xúc phạm và có ý định đuổi đoàn cứu trọ ra khỏi UBND xã với một lý do khó hiểu là chưa bàn giao hàng cứu trợ cho xã đã phát hàng cho dân.

Bà Vũ Hương Giang – Trưởng ban thanh niên báo Tuổi trẻ Thủ đô cho biết: "Trên thực tế, sau khi liên hệ được với UBND xã Quảng Văn, đoàn công tác cứu trợ đến nơi và chưa kịp bốc dỡ hết số hàng hóa chở từ Hà Nội vào xuống sân để bàn giao cho UBND xã Quảng Văn thì ông Phương hùng hổ đến lăng mạ và đòi đuổi đoàn ra khỏi UBND xã. Do bị bất ngờ và không hiểu lí do tại sao lại có chuyện như vậy, tôi đã điện cho ông Trần Văn Bông - Chủ tịch UBND xã Quảng Văn để được giúp đỡ. Ngay khi có mặt , ông Trần Văn Bông đã mời đoàn lên làm việc, lúc đó  ông Trần Văn Phương vẫn còn có những lời lẽ không mấy thiện chí dành cho đoàn công tác. Thiết nghĩ khi cả nước đang hướng về miền Trung thì những hành động của vị phó Chủ tịch UBND xã Quảng Văn sẽ làm ảnh hưởng đến không ít những tấm lòng của nhân dân cả nước dành cho đồng bào miền Trung".

Hà Anh

Phó Bí thư Đảng ủy xã "nhặt" bằng giả nhét vào... hồ sơ

Cẩm Yên, Thạch Thất, Hà Nội:

Thứ Hai, 8.11.2010

"Sau khi chữa tên trong bằng thành Trần Văn Tiện, tôi bổ sung ảnh rồi dùng nó cho vào hồ sơ".

Đương kim là Phó Bí thư Đảng uỷ, Trưởng ban Tổ chức, Trưởng ban Kiểm tra Đảng uỷ xã Cẩm Yên (Thạch Thất, Hà Nội), nhưng ông Trần Văn Tiện vẫn "vô tư" xài bằng giả. Khôi hài hơn, khi câu chuyện vỡ lở, ông này nói do nhặt được mấy cái bằng, thấy hay hay nên photocoppy nhét vào hồ sơ của mình.

Những ngày này, câu chuyện thời sự ở Cẩm Yên vẫn là việc ông "quan xã" Trần Văn Tiện xài bằng cấp giả. Theo tố cáo của người dân, tuy mới học hết lớp 7, nhưng trong hồ sơ của ông Tiện lại có bằng tốt nghiệp THPT. Với mảnh bằng giả này, ông Tiện đủ "chuẩn" cán bộ lãnh đạo chủ chốt cấp xã, theo quy định của nhà nước và phù hợp với tiêu chuẩn của Đảng uỷ khoá 2010-2015.

 

Ông Trần Văn Tiện (trái) nói: "Thấy cái bằng hay hay thì nhặt...".

Trước những thông tin trên, chúng tôi đã trực tiếp trò chuyện với ông Trần Văn Tiện. Về nguồn gốc của tấm bằng tốt nghiệp cấp III, ông Tiện nói: "Đợt đó máy photo ở xã bị hỏng, tôi ra thị trấn Thạch Thất photo tài liệu thì thấy một bản sao (bằng tốt nghiệp PTTH – PV) của ai đó vứt ở sọt rác.

 

Cầm lên thấy hay hay, tôi hỏi nhân viên cửa hàng có thể thay tên, đổi họ được không. Nhân viên kia bảo làm được. Sau khi chữa tên trong bằng thành Trần Văn Tiện, tôi bổ sung ảnh rồi dùng nó cho vào hồ sơ".

 

Ngoài việc giải thích nguồn gốc tấm bằng, ông Tiện còn thanh minh với đại ý rằng ngày xưa ông có học đến bậc trung học phổ thông, nhưng do hôm thi tốt nghiệp bị ốm nên không có bằng.

 

Trước chuyện ông Tiện dùng bằng giả, khi hỏi thì từ Chủ tịch UBND xã (ông Khuất Quang Ngoãn) đến Bí thư Đảng uỷ xã (ông Phạm Ngọc Kỳ) đều nói mình không biết. Các cán bộ lãnh đạo này cho hay: "Đơn tố cáo gửi lên Uỷ ban Kiểm tra huyện uỷ Thạch Thất, chứ không gửi qua xã". Khi đề cập đến trách nhiệm trước việc này thì vị Bí thư, Chủ tịch thừa nhận là... do quản lý chưa sâu sát.

 

Có ý kiến cho rằng, việc này tồn tại, ngoài lý do "chưa sâu sát" thì còn bởi một lẽ ông Tiện là người nắm quá nhiều chức vụ quan trọng ở xã. Với chức vụ đó, ai dám đối đầu với ông?

 

Một người dân tại thôn Cẩm Bào (đề nghị giấu tên) nói: "Trong khi các cán bộ chưa đủ chuẩn đăng ký theo học để đường đường chính chính có bằng tốt nghiệp cấp III thì việc ông Tiện sử dụng bằng giả là không thể chấp nhận được. Với cương vị là một Phó Bí thư thường trực Đảng uỷ, Trưởng ban kiểm tra Đảng uỷ thì việc làm của ông Tiện lại càng đáng lên án hơn".

 

Đề nghị cơ quan chức năng của huyện Thạch Thất xử lý nghiêm hành vi của ông Trần Văn Tiện, không nên để sự việc kéo dài, gây bức xúc trong dư luận.

 

Theo GĐ & XH

RFA: Việt Nam: xuất khẩu gỗ 2011 sẽ đạt hơn 4 tỷ đô la

RFA 08.11.2010

Cũng tin liên quan đến kinh tế. Hiệp hội gỗ và lâm sản Việt Nam vừa dự báo xuất khẩu gỗ của Việt Nam năm tới sẽ đạt kim ngạch từ 4 tỷ 100 triệu đến 4 tỷ 2 trăm triệu đô la.
Ông Nguyễn Tôn Quyền, Phó Chủ tịch Vietforest cho biết năm 2010 các thị trường xuất khẩu đồ gỗ của Việt Nam đều có mức phục hồi đáng kể so với năm 2009. Do đó, kim ngạch xuất khẩu gỗ của Việt Nam có nhiều khả năng vượt chỉ tiêu 3 tỷ đô la. Xuất khẩu đồ gỗ vào các thị trường chính là Mỹ và EU đều tăng trưởng đáng kể.
Thêm vào đó, một số doanh nghiệp xuất khẩu gỗ của Việt Nam cũng đã tiếp cận được với các thị trường mới, có tiềm năng là Ấn Độ, Nga, Trung Đông.

Người Việt nông thôn “xài” toàn hàng… Trung Quốc

Cập nhật lúc 18:36, Chủ Nhật, 07/11/2010 (GMT+7)

"Hàng Việt ư? Ở vùng nông thôn này tôi chẳng nhìn thấy bao giờ. Ngoài chợ, trong shop, các đại lý… đâu đâu cũng toàn hàng Trung Quốc".

Đó là chia sẻ của chị Hà - một tiểu thương buôn bán quần áo ở xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội với PV trong phiên chợ Đầu Đê những ngày cuối tháng 9 (âm lịch)/2010.
 
"Mục sở thị" cuộc hành trình hàng Việt ở nông thôn, chúng tôi về những huyện được gọi là ven đô cách trung tâm thành phố Hà Nội khoảng 30km.

Mê Linh - địa phương vốn là huyện giàu của tỉnh Vĩnh Phúc mới được sáp nhập về Hà Nội cách đây 2 năm, cũng thời điểm thông tin về cuộc vận động "Người Việt ưu tiên dùng hàng Việt" cứ phát đi ra rả mỗi ngày.

 

Nhiều địa phương tổ chức Hội chợ hàng Việt nhưng bán toàn đồ... Trung Quốc (ảnh: Trọng Huy)

 Thế nhưng, đến thời điểm cuối năm 2010, khi mà nhiều cơ quan chức năng cho biết về kết quả lớn của cuộc vận động thì chúng tôi vẫn không khỏi giật mình khi khảo sát 1 số khu chợ, shop hàng may mặc, giày dép, đồ điện tử, điện lạnh dân dụng ở địa phương này và thấy… người nông thôn chỉ "xài" hàng Trung Quốc.
 
Tại một đại lý bán đủ các mặt hàng tiêu dùng ở thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, hàng Trung Quốc rất nhiều, trong đó bao gồm cả đồ chơi dành cho trẻ em đến hàng thực phẩm chế biến, bánh kẹo… còn người dân thì ra vào mua bán rất đông.
 
Chị Hoa (chủ đại lý) cho hay: "Bây giờ người ta dùng hàng Trung Quốc như 1 thói quen, họ cũng nghĩ và sợ độc hại nhưng giá rẻ nên vẫn mua. Còn hàng Việt Nam, nhãn mác đăng ký một đằng nhưng chất lượng thực tế đôi khi không chuẩn, giá cũng cao hơn nên người ta so sánh giá rồi chọn mua hàng".
 
Khi được hỏi về cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt", anh Hào (ở xã Tiền Phong, huyện Mê Linh) nói: "Tôi cũng nghe người ta nói nhiều trên ti vi về chuyện người Việt dùng hàng Việt, nhưng vấn đề là hàng Việt không có ở quê thì chúng tôi ưu tiên dùng như thế nào đây?".
 
Khu chợ Tó - xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh có sức mua bán rất lớn. Tại đây, đồ chơi Trung Quốc bày bán công khai không tem hợp chuẩn; còn đồ điện, điện tử, điện lạnh trăm nghìn loại bày bán mà không biết loại nào có chất lượng, đó là chưa kể tới 1 số đại lý, doanh nghiệp Việt Nam lợi dụng cuộc vận động này để bán hàng quá "đát", hết hạn sử dụng đã khiến người dân mất lòng tin.
 
Theo tìm hiểu của PV, phần lớn việc buôn bán trao đổi hàng hóa tiêu dùng ở địa bàn nông thôn do tư nhân điều tiết, chi phối cả về mặt hàng và giá cả. Vấn đề chủng loại, quy cách, chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm, chất lượng sử dụng hàng hóa... thường không được chú trọng, trong khi đó cơ quan chức năng địa phương vẫn kiểm tra, kiểm soát (?!).
 
Tại huyện Gia Lâm, ngay trong Tháng Khuyến mại Hà Nội, Hội chợ hàng Việt đang diễn ra từ ngày 2 đến hết 12/11/2010, trên sân vận động thị trấn Trâu Qùy nhằm kích cầu tiêu dùng tại địa phương này. Tuy nhiên, theo phản ánh của rất nhiều người dân , cả khu Hội chợ chỉ toàn là đồ Trung Quốc, ngoài ra có tới gần chục xới bạc đang hoạt động công khai dưới hình thức trò chơi chiếc nón kỳ diệu.
 
Bạn Phan Hà (SV trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội) tỏ ra bức xúc: "Mỗi lần vào Hội chợ chúng em phải mua vé 5.000 đồng, chúng em muốn dùng hàng Việt nhưng khi đi vào bên trong Hội chợ hàng Việt thì chỉ thấy toàn đồ Trung Quốc, đúng kiểu "treo đầu dê, bán thịt chó"…".
 
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Hoàng Lưu - Chủ tịch Hiệp hội các tổ chức xúc tiến và phát triển kinh doanh Việt Nam cho biết: "Chuyện lẫn lộn thật giả giữa hàng Trung Quốc và hàng các nước trong Hội chợ hàng Việt là có thật, chúng tôi đã phát hiện trong các phiên chợ hàng Việt tổ chức ở các huyện ngoại thành của Hà Nội và tại các điểm mua sắm trong Tháng Khuyến mại năm 2009 ở nội thành Hà Nội chúng tôi cũng phát hiện có hàng Trung Quốc trà trộn vào hàng Việt.
 
Về việc này chúng tôi đã rút kinh nghiệm, Sở Công thương Hà Nội đã rút kinh nghiệm. Hiệp hội chúng tôi là thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Mặt trận Tổ quốc Hà Nội nên chúng tôi sẽ lên tiếng yêu cầu các đơn vị chức năng, đơn vị tổ chức phải xem xét và có trách nhiệm với nhu cầu tiêu dùng của người dân nông thôn".
 
Có thể nói, người tiêu dùng nông thôn khá dễ tính và chắc chắn sẽ chuộng hàng Việt nếu các doanh nghiệp biết cách tiếp cận và bán hàng hóa đáp ứng được yêu cầu, phù hợp túi tiền của họ.
 
Theo Quỳnh Anh

ó thể xây tường kiên cố "chặn" lũ bùn đỏ Tây Nguyên

Tác giả: Phạm Huyền

Bài đã được xuất bản.: 07/11/2010 

• Nhiều nước nói "không" với khai thác bô-xít
• Phản biện xã hội và được mất khi dừng dự án bô-xít
• Tranh luận online: Bô-xít không lợi cho phát triển Tây Nguyên?
• Loạt bài: Dự án bô-xít Tây Nguyên: Tiếp hay dừng?

TRONG MỤC NÀY (Đọc thêm)

• Đang "nước sôi lửa bỏng", thông tin lại nhiễu loạn
• USD tăng giá: Nghịch lý ngoại hối chỉ có ở Việt Nam
• Chính phủ đồng ý bơm USD cứu tỷ giá
• Có thể xây tường kiên cố "chặn" lũ bùn đỏ Tây Nguyên

• 
  
• 
  
• 
  

(VEF) - Sau buổi thực địa dự án bô-xít Tân Rai hôm 6/11, Phó Chủ nhiệm Ủy ban KHCN&MT nói "đương nhiên phải làm dự án này, nếu cần bổ sung thêm chi tiết nào cho an toàn thì Vinacomin sẽ phải làm".

Đoàn công tác của Quốc hội và Chính phủ hôm 6/11 đã khảo sát thực địa công trường dự án bô-xít Tân Rai, Lâm Đồng.

Chuyến thực địa này có nhiều lãnh đạo cấp cao như ông Đặng Vũ Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban KHCN&MT của Quốc hội, ông Bùi Cách Tuyến, Thứ trưởng kiêm Tổng cục trưởng Tổng cục môi trường - Bộ TN&MT, ông Lê Dương Quang, Thứ trưởng Bộ Công Thương kiêm Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Than - Khoáng sản (Vinacomin)...

Đoàn công tác cũng bao gồm đại diện của Bộ KHCN, Cục An ninh kinh tế và Tổng cục , Bộ Công an, Bộ TT&TT, Ban Tuyên giáo TƯ.

Cũng phải nói thêm rằng, chuyến thực địa của Quốc hội và Chính phủ lần này là để thúc đẩy tiến độ dự án, dường như không liên quan tới việc, một số đại biểu Quốc hội đã kiến nghị "dừng dự án bô-xít để yên lòng dân" hồi đầu tuần.

Sẵn sàng chi tiền tỷ để tăng tính an toàn cho dự án

Có mặt tại công trường dự án, ông Dương Văn Hòa, Phó Tổng giám đốc Vinacomin đã trực tiếp diễn giải, phác thảo với các đại biểu và PV. Diễn đàn Kinh tế Việt Nam (VEF) - Báo VietNamNet quy trình vận hành của hồ chứa bùn đỏ cùng kịch bản ứng phó của Vinacomin cho trường hợp xấu nhất xảy ra.

Ông Hòa cho biết, ngay sau khi có sự cố ở Hungari, tập đoàn đã có gia cố thêm phương án "chặn tuyệt đối bùn đỏ" thải ra bên ngoài.

Toàn cảnh nhà máy bô-xít Tân Rai (ảnh Phạm Huyền)

Đó là việc xây nâng cao cống thoát nước phía dưới cùng, lên 8m, kéo dài thêm 12m. Đây là cống thoát lũ duy nhất của khu vực thung lũng mà tương lai sẽ là nơi có 8 khoang chứa bùn đỏ thải ra từ nhà máy alumin ở Tân Rai.

Cống này nằm phía dưới khoang số 8, là khoang cuối cùng của hồ bùn đỏ, có cánh đóng mở để khi cần là đóng sập, chặn lại dòng lũ "bùn đỏ" bên trong.

Ở tình huống xấu nhất, bùn đỏ bị tràn ra ngoài khoang, cống thoát nước này sẽ được đóng chặt lại để "nhốt" bùn đỏ trong thung lũng.

"Thậm chí, Vinacomin đang tính toán xây thêm một bức tường kiên cố ở điểm cuối này để đảm bảo tuyệt đối dù có vỡ khoang, bùn đỏ cũng không bị rò rỉ ra ngoài", ông Hòa cho biết.

Sẽ tùy trường hợp bị tràn, Vinacomin sẽ xử lý bằng cách cho axit vào trung hòa độ kiềm trong bùn đỏ, để giảm độ PH về 7 là đạt ngưỡng an toàn.

Theo ông Hòa, chi phí bổ sung ước khoảng 1-2 tỷ đồng, tăng lên không đáng kể so với tổng mức đầu tư hơn 11.353 tỷ đồng của dự án Tân Rai.

Chia sẻ với báo chí, ông Hòa nói: "Chúng tôi lắng nghe ý kiến các chuyên gia và sẵn sàng hợp tác, chứ chúng tôi hoàn toàn không chủ quan. Cái gì cần bổ sung là sẽ bổ sung thêm cho an toàn, Tập đoàn sẽ không tiếc tiền".

Minh chứng  thêm cho sự cẩn trọng này, ông Hòa cũng cho biết, việc trải tấm vải kỹ thuật chống thấm ở đáy hồ đã được Vinacomin đấu thầu bên ngoài, chứ không tự làm. Vì chính Vinacomin không có kinh nghiệm nên không "ôm" việc.

"Một khi chúng tôi đã nhận thức được vấn đề nghiêm trọng, chúng tôi hứa là làm nghiêm túc dự án này", vị Phó Tổng giám đốc nhấn mạnh.

Theo Luật thì chưa có lý do gì để dừng dự án

Cũng tại chuyến thực địa này, còn có đại diện "độc lập" là ông Trần Văn Trạch, một nhà khoa học lâu năm trong lĩnh vực bô-xit - alumin. Ông cũng bày tỏ quan điểm ủng hộ dự án bô-xít của Vinacomin.

Công nhân đang làm việc tại nhà máy (ảnh P.H)

Ông Trạch thẳng thắn nói: "Dự án này bé mà một số nhà khoa học khác nói quá lên, ngoa ngôn. Tôi thấy rằng, công nghệ  xử lý bùn đỏ ở dự án Tân Rai không hề lạc hậu mà là tiên tiến nhất trong công nghệ bùn ướt hiện nay".

Theo ông Trần Văn Trạch, vì dư luận gay gắt nên chủ đầu tư Vinacomin phải chạy theo tập trung tăng tính an toàn cho dự án, do đó, có "nguy cơ" tăng chi phí đầu tư, giảm hiệu quả kinh tế vì phải "áp dụng" các giải pháp thiết kế  "vượt tiêu chuẩn", không cần thiết.

Ví dụ, ở các nước, hồ bùn đỏ có cao độ bùn tới 20m, mà thiết kế đập không đến mức chịu động đất cấp 9. Hồ bùn đỏ của ta chỉ đổ bùn cao tới 10m, mà nếu phải nghiên cứu đập chống động đất cấp 9 là cực kỳ tốn kém.

"Nếu cứ theo đà dư luận mà phải dừng dự án thì dừng đầu tiên là thủy điện, là điện nguyên tử", ông Trạch nói.

Theo ông Trạch, "bùn đỏ sau khi đông cứng sẽ không tan trở lại nên không lo thấm ra môi trường". Nó chỉ nguy hại ở chỗ lượng xút (NaOH) dư sau khi tuyển quặng, khi thải vào nguồn nước sẽ làm tăng độ pH của nước.  Ông cho rằng, không cần phải lo xa chuyện vỡ đập. "Nếu cho phéphttp://editor.vnr500.vn/admin cam đoan với Quốc hội, tôi đảm bảo nếu vỡ hồ thì tôi sẵn sàng đi tù" - ông Trạch khẳng định.

Với vai trò là người giám sát của Quốc hội, ông Nghiêm Vũ Khải, Phó chủ nhiệm Ủy ban KHCN &MT, bày tỏ: "Trước, tôi yên tâm 10, nay yên tâm 12. Tôi nghĩ rằng, dự án này đương nhiên là phải làm. Cái gì phải bổ sung để an toàn và tốt hơn thì phải bổ sung thôi".

Tuy nhiên, trước việc các nhà khoa học kiến nghị dừng dự án, ông Nghiêm Vũ Khải nói, Luật Đầu tư chỉ có 2 trường hợp phải đình chỉ dự án, hoặc là dự án được cấp phép sau 12 tháng mà không làm gì hoặc điều chỉnh mục tiêu đầu tư mà không được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Sau khi dự án đã đi vào hoạt động, vẫn có thể bị đình chỉ hoạt động nếu như vi phạm Luật Môi trường.

Ông Khải lưu ý, 3 tháng nữa là nhà máy alumin đi vào hoạt động. Đến thời điểm đó, hồ bùn đỏ buộc phải xây xong.

Đây là dự án thí điểm đầu tiên, nên phải tính đúng, đủ các chi phí đầu vào, như chi phí môi trường, tái định cư, vận tải... để rút kinh nghiệm cho công trình khác.Vvấn đề bây giờ phải xem, cần công khai tên tuổi các đơn vị tham gia dự án, ai thiết kế, ai thi công, ai giám sát, nghiệm thu và làm như thế nào, để kinh phí vừa phải, có hiệu quả.

Hôm nay, 7/11, đoàn công tác tiếp tục khảo sát, thực địa công trường dự án bô-xít Nhân Cơ, Đắk Nông.

Tổng mức đầu tư dự án Tân Rai tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng là 11.353,05 tỷ đồng (tương đương 668 triệu USD). Dự án chậm 3 tháng, dự kiến tháng 4/2011 sẽ ra lò mẻ sản phẩm alumin đầu tiên. Nguyên nhân chậm tiến độ là do công tác nhập khẩu thiết bị cho nhà máy alumin không kịp thời , dẫn đến tiến độ thi công lắp đặt thiết bị tại công trường chậm. Nhiều thiết bị chế tạo tại Trung Quốc khi nhập khẩu vào Việt Nam trong quá trình vận chuyển phải tháo rời, cho  nên về tới công  trường  phải  tổ  hợp  lại dẫn đến kéo dài thời gian. Hồ sơ  và  tài liệu liên quan tới  nghiệm  thu thiết  bị đến công trường còn thiếu, phải mất thời gian để bổ sung và hiệu chỉnh. Đối với  nhà máy Tuyển quặng bauxit Tân Rai, do  công tác đền bù GPMB gặp khó khăn, nên mặt bằng thi công bàn giao cho Nhà thầu chưa kịp thời. Phía nhà thầu Liên danh chưa huy động kịp thời đủ nhân lực, thiết bị thi công trong thời gian đầu. Đặc biệt, công tác tổ chức thi công gặp một số khó khăn vì thời tiết mưa và mất điện. Đến nay, nhà máy tuyển quặng đã thành khoảng 40% tổng khối lượng phần xây lắp của gói thầu và đã chuyển về công trường khoảng 30% thiết bị . Nhà máy alumin hoàn thành 68/69 hạng mục công trình, đạt 98% kế hoạch 2010, đã chuyển 90% thiết bị về công trường.

LS.Trần Đình Triển bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ

Cập nhật lúc 19:58, Thứ Bảy, 06/11/2010 (GMT+7)

- Ngày 6/11, luật sư Trần Đình Triển đã làm thủ tục gửi Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an để bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ, sau khi nhận được đơn mời của gia đình.

>> Bắt ông Cù Huy Hà Vũ vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước"

Ông Trần Đình Triển. Ảnh: Dân trí

Luật sư Trần Đình Triển (VP luật sư Vì dân - Hà Nội) cho VietNamNet hay, ông nhận lời mời của bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Huy Hà Vũ vì hai lý do.

Thứ nhất, ông Vũ là người cùng quê Đức Thọ (Hà Tĩnh) với ông Triển. Bố vợ luật sư Triển lại cùng quê và chơi thân với ông Cù Huy Cận (cha ông Cù Huy Hà Vũ) và nhà thơ Xuân Diệu (cha nuôi ông Vũ).

"Gia đình chúng tôi là chỗ anh em quê hương bạn bè. Trong cuộc sống hàng ngày, việc ai người đó làm, nhưng khi có lâm sự, thì về đạo lý của dân tộc Việt Nam - "chị ngã em nâng", nên trong sự việc này, tôi không thể làm ngơ được", ông Triển nói.

Lý do thứ hai, ông Triển giải thích: "Trong vụ việc này, chị Nguyễn Thị Dương Hà - vợ anh Cù Huy Hà Vũ - có đơn mời đich danh tôi để bào chữa cho anh từ giai đoạn khởi tố bị can. Xét trách nhiệm của luật sư trước Đảng, trước Nhà nước, trước nhân dân, trước thân chủ phải có trách nhiệm để bảo vệ công lý, vì vậy, tôi nhận lời tham gia bào chữa cho anh Vũ".

Sáng nay, luật sư Trần Đình Triển đã làm đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật, nộp trực tiếp cho Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an để xem xét cấp giấy chứng nhận bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ.

Ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt ngày 5/11 vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" theo điều 88 - Bộ luật Hình sự.

• Hiền Anh

,

Truy nã Trần Jimmy nguyên tổng giám đốc Công ty Phát triển đô thị VN

Thứ Bảy, 6.11.2010 | 11:04 (GMT + 7)

Ngày 5-11, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định truy nã đối với ông Trần Jimmy (Việt kiều Mỹ), nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đô thị VN, về hành vi "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới".

Trước đó, Công ty cổ phần Phát triển đô thị VN gửi đơn đến cơ quan an ninh điều tra tố cáo ông Trần Jimmy đã móc nối các nhà thầu chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng của công ty này.

Cụ thể, từ tháng 11-2008 đến năm 2010, ông Trần Jimmy đã ký nhiều hợp đồng với một số công ty, sau đó trong quá trình nghiệm thu, các bên đã nâng khống khối lượng lên nhiều lần (có hợp đồng nâng lên đến 10 lần), chiếm đoạt, chia chác nhau hàng chục tỉ đồng.

Sau khi chiếm đoạt một khoản tiền lớn, ông Trần Jimmy đã mang ra nước ngoài và bỏ trốn khỏi công ty.

Theo TTO

Ai trong 4 người phụ nữ này có gương " mặt xấu Đệ Nhất không đỡ nổi”???

(Dân trí) - Một phụ nữ từng nhiều lần vô địch cuộc thi làm mặt xấu đã chính thức được sách kỷ lục Guinness công nhận là người phụ nữ có gương mặt xấu xí nhất hành tinh.

 

Gương mặt xấu nổi tiếng của bà Anne Woods.

 

Bà Anne Woods, 62 tuổi, từng 27 lần giành chiến thắng trong cuộc thi làm mặt xấu tại hội chợ Egremont Crab ở Cumbria, Anh. Khi làm mặt xấu, gương mặt bà Woods trở nên ngắn tũn, đôi mắt nhìn trừng trừng, miệng bị móm và mặt đầy những nếp nhăn.

 

Tuy nhiên, bà Woods không được nhắc tới trong cuốn sách nổi tiếng thế giới, mặc dù Guinness đã ghi danh Tommy Mattinson là người đàn ông có gương mặt xấu nhất

quả đất ở hạng mục dành cho nam sau 11 lần chiến thắng.

Nhưng lời thỉnh cầu hồi tháng 9 của bà Woods đã được Guinness chấp nhận và giờ đây bà sẽ có tên trong cuốn sách nổi tiếng ở hạng mục người phụ nữ có thể tạo ra gương mặt xấu nhất.

 

 

Bà Woods khi không... xấu.

Trong cuộc thi làm mặt xấu, những người tham dự phải thực hiện các động tác trên khuôn mặt sao cho biến thành gương mặt họ thành xấu nhất trong khi đầu đội một vòng ngựa. Cuộc thi - diễn ra tại Egremont, Cumbria thuộc miền trung nước Anh - được cho là có nguồn gốc từ thế kỷ 13.

Bà Woods nói: "Tôi cảm thấy rất hạnh phúc khi được chấp nhận. Tôi đang chuyện về hưu nhưng tôi biết đó là điều tôi thích. Tôi sẽ vẫn tham gia cuộc thi năm tới".

Bà Woods bắt đầu tham gia cuộc thi làm mặt xấu năm 30 tuổi sau khi 2 người em trai tự ý đăng ký tên bà. Woods đã chiến thắng và 33 năm sau đó bà vẫn giữ gương mặt nổi tiếng.

 

Tommy Mattinson là người đàn ông có khả năng tạo gương mặt xấu nhất quả đất ở hạng mục dành cho nam.

Bà Woods cho hay bà chỉ một lần không tham dự vì khi đó đang mang thai tháng cuối.

Sau năm đó, bà Woods đã trở lại sân khấu để giành lại danh hiệu.

Ninh Nhi
Theo The Sun

Người phụ nữ  tên là Hồ Lê Như Quỳnh trong vụ án của Cù Huy Hà Vũ

Photo: RFA

Hình chụp LS Cù Huy Hà Vũ lúc bị bắt tại khách sạn do Cơ quan An ninh Điều tra cung cấp cho báo chí

Trương Mỹ Hoa- Cựu Phó Chủ Tịch Nước CHXHCN Việt Nam va` hoa hậu Trúc Diễm

TP.HCM: Mưa và triều cường, nước ngập gần lút xe

SGTT.VN – Cơn mưa lớn chiều 6.11 kết hợp cùng triều cường dâng cao khiến hàng chục tuyến đường tại TP.HCM bị ngập nặng, giao thông nhiều nơi bị ùn tắc nghiêm trọng.

Tại đường Bùi Hữu Nghĩa (quận Bình Thạnh), nhiều chỗ nước ngập sâu khoảng 1m kéo dài trên một đoạn dài gần 1km. Hàng chục xe ô tô chết máy. Nhiều nhà dân hai bên tuyến đường này cũng ngập sâu. Hàng trăm người đứng hai bên đầu đường ngồi chờ nước rút để vào nhà.

Nước ngập đến nửa bánh xe trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, Q. Bình Thạnh. Ảnh: Từ An

Nhiều hẻm trong đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (Bình Thạnh) nước dâng khá cao, khiến hàng trăm nhà dân hai bên tuyến đường này bị ngập sâu. Đặc biệt, một số hẻm cuối đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (gần kênh Thanh Đa) nước ngập đến 1m. Hàng trăm ô tô, xe máy chết máy giữa đường. Trên đường Tầm Vu, nước ngập đến hết yên xe máy. Giao thông qua khu vực này bị ùn tắc nghiêm trọng. Hàng trăm hộ dân tất bật thu dọn đồ đạc lên cao để tránh nước ngập.

Trên Quốc lộ 13 (đoạn trước bến xe miền Đông) nước ngập sâu khoảng 30-40cm. Hàng chục ngàn phương tiện ùn ứ kéo dài từ vòng xoay Hàng Xanh đến cầu Bình Triệu.

Ở hướng đường Đinh Bộ Lĩnh, nước ngập sâu khoảng 50cm. Đặc biệt, phía sau bến xe miền Đông nước ngập rất sâu, nhiều vị trí ngập đến 60cm.

Mưa lớn kết hợp triều cường khiến nhiều tuyến đường tại TP.HCM bị ngập sâu. Ảnh: Từ An

Trên đường Kha Vạn Cân (quận Thủ Đức), nhiều vị trí nước ngập đến nửa bánh xe, đây là tuyến đường có lưu lượng xe qua lại rất đông khiến tình trạng ùn ứ diễn ra nghiêm trọng. Hàng ngàn người mắc kẹt, bì bõm giữa biển nước mênh mông.

Ngoài ra, nhiều nơi khác như khu vực bến Phú Định (quận 8), vòng xoay Cây Gõ (quận 6), đường An Dương Vương (quận Bình Tân), Châu Văn Liêm (quận 5)… cũng bị ngập khá sâu từ 50cm đến 1m.

TỪ AN

Người Thủ đô chấp hành pháp luật kém hơn nơi khác?

Cập nhật lúc 18:42, Thứ Năm, 04/11/2010 (GMT+7)

- Trước đề xuất để Thủ đô áp dụng mức xử phạt tiền đối với một số hành vi vi phạm hành chính trong khu vực nội thành cao hơn mức chung trong lĩnh vực văn hóa, đất đai, môi trường, xây dựng, giao thông vận tải và cư trú, UB Pháp luật đặt câu hỏi "Phải chăng ý thức chấp hành pháp luật trên địa bàn Thủ đô kém hơn các nơi khác nên phải áp dụng mức xử phạt cao hơn?".

Thẩm tra dự thảo Luật Thủ đô lần đầu tiên được trình ra Quốc hội chiều nay (4/11), UB Pháp luật đã "bác" rất nhiều đề xuất ưu tiên cơ chế đặc thù cho Thủ đô Hà Nội của Chính phủ.

Bộ trưởng Hà Hùng Cường: Chính phủ đã sửa 2 trong số 20 cơ chế đặc thù. Ảnh: LAD

Theo Chủ nhiệm UB Pháp luật Nguyễn Văn Thuận, thậm chí nhiều ý kiến thẩm tra còn cho rằng, việc đặt ra cơ chế đặc thù là không phù hợp với nguyên tắc pháp quyền.

"Trong khi tại tất cả các địa phương khác đều áp dụng thống nhất theo các quy định của luật thì việc đặt ra cơ chế đặc thù cho dù chỉ trong một số lĩnh vực là điều không bình thường. Lẽ ra với vị trí, vai trò Thủ đô của một quốc gia thì Hà Nội cần phải là "chuẩn mực" trong việc thi hành và áp dụng thống nhất pháp luật".

Chẳng hạn, hàng loạt vấn đề của Hà Nội như ô nhiễm môi trường, ngập lụt, ách tắc giao thông, sự xuống cấp của cảnh quan đô thị, tình trạng cải tạo nhà cổ, biệt thự cũ không chặt chẽ, giải phóng mặt bằng chậm, tình trạng lấn chiếm đất công, xây dựng các công trình sai phép, không phù hợp với quy hoạch... "là do thi hành pháp luật chưa nghiêm, nên giải pháp trước hết và chủ yếu là cần chấn chỉnh, tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác thi hành pháp luật chứ không phải là sửa đổi thể chế dưới hình thức ban hành cơ chế, chính sách đặc thù".

Cũng theo UB Pháp luật, rất nhiều quy định có thể áp dụng được đối với tất cả các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương như quy định về mục tiêu xây dựng, phát triển Hà Nội, quản lý không gian kiến trúc, cảnh quan và trật tự xây dựng, quản lý và bảo vệ môi trường.

Chủ nhiệm UBPL Nguyễn Văn Thuận: Các vấn đề của Hà Nội là do thi hành pháp luật chưa nghiêm. Ảnh: LAD

Thậm chí nhiều điều, khoản trong dự thảo luật bị UB Pháp luật cho là hoàn toàn "thừa", bởi chỉ với các quy định hiện hành đã hoàn toàn có thể thực hiện được, như quy định UBND TP Hà Nội có thẩm quyền bổ sung chương trình giảng dạy nâng cao ngoài chương trình chuẩn của Bộ Giáo dục - Đào tạo để áp dụng chung đối với các trường chất lượng cao...

Với đề xuất để Thủ đô sử dụng toàn bộ khoản thu ngân sách Trung ương vượt dự toán hàng năm để đầu tư xây dựng, phát triển Thủ đô, UB Pháp luật cho rằng "không nên coi việc tăng ngân sách cho Hà Nội là vấn đề có tính thường xuyên, liên tục, mà chỉ nên xác định đây là giải pháp trong một giai đoạn phát triển nhất định".

Giải pháp được UB đề xuất là mỗi nhiệm kỳ, Chính phủ trình Quốc hội quyết định đầu tư cho Hà Nội một số hạng mục công trình, chẳng hạn hệ thống tàu điện ngầm hoặc hệ thống giao thông đô thị khác, rồi hàng năm khi Quốc hội quyết định ngân sách, sẽ dành một khoản phù hợp cho việc thực hiện các chương trình, mục tiêu đó. "Điều này cũng là để thể hiện vai trò, trách nhiệm của Quốc hội, Chính phủ đối với Thủ đô Hà Nội", ông Thuận phát biểu.

Tuy dự thảo luật cũng như quy định hiện hành khẳng định quy hoạch Thủ đô do Thủ tướng phê duyệt, UB Pháp luật vẫn đề nghị đây là vấn đề lớn, hệ trọng liên quan đến cả nước, nên "cần sửa đổi Luật quy hoạch về thẩm quyền phê duyệt quy hoạch theo hướng giao cho Quốc hội phê chuẩn quy hoạch Thủ đô".

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường: Hiến pháp quy định mọi người có quyền tự do cư trú theo quy định của pháp luật chứ không phải được cư trú khắp nơi Trao đổi với báo chí bên lề QH, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường khẳng định Chính phủ đã có chỉnh sửa, giảm 2 cơ chế trong số 20 cơ chế đặc thù. Việc quản lý nhập cư của Hà Nội có trái với Luật cư trú? - Luật Thủ đô bổ sung cho các luật hiện hành, về nguyên tắc nó không trái Hiến pháp. Tuy nhiên, nếu không có quy định khác các luật khác thì có lẽ không cần thiết ban hành luật này. Vì thế, nếu nói luật này trái với luật khác là nâng cao vấn đề. Còn việc giảm nhập cư là cần thiết để tránh việc gia tăng dân số ở Thủ đô mà có người đã gọi là thảm họa ùn tắc giao thông, để giảm bớt bộ mặt nhếch nhác của Thủ đô. Hiến pháp quy định mọi người có quyền tự do cư trú theo quy định của pháp luật chứ không phải được cư trú khắp nơi. Vì thấy không thể nói quy định cư trú trong luật là trái với pháp luật. Hiến pháp nói, mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật, khi ban hành luật này thì người dân ở thủ đô phải chịu quy định khác. Như vậy có trái Hiến pháp? - Nói là người dân Thủ đô phải chịu là không phải, mà phải hiểu là bất kỳ ai đến Thủ đô cũng phải chịu, thế là bình đẳng. Người dân ở Thủ đô được hưởng nhiều lợi thế mà cả nước đã đầu tư nên phải nộp một số tiền cao hơn cũng là hợp lý. Hơn nữa, việc thu thuế trước bạ đối với ô tô cao hơn không phải để thu tiền mà mục đích chính là để hạn chế sở hữu ô tô cá nhân. Nếu phương tiện cá nhân giảm, sẽ đỡ cho chi phí xã hội, lợi cho sản xuất kinh doanh. Cao Nhật ghi

• Khánh Linh

'Luật giời cũng không giải quyết được giao thông Hà Nội'

Cập nhật lúc 17:18, Thứ Bảy, 06/11/2010 (GMT+7)

- Sau khi Ủy ban Pháp luật "bác" hàng loạt cơ chế đặc thù cho Thủ đô, các đại biểu tại phiên họp tổ thảo luận dự thảo Luật Thủ đô sáng 6/11 tiếp tục không đồng tình với những cơ chế này, bởi sự dàn trải, không bảo đảm tính thống nhất của pháp luật khi mâu thuẫn với Hiến pháp và nhiều đạo luật khác.

"Đâu cũng là Thủ đô cả"

Nói như ĐB Tất Thành Cang (TP.HCM), "đọc luật này sẽ thấy công dân thường trú tại Thủ đô là công dân loại một, còn ở nơi khác là loại khác, chưa kể lãnh đạo ở đây nhàn quá, không phải làm gì vì người khác lo hết rồi". Theo ông Cang, luật này phải tập trung xây dựng cơ quan đầu não về chính trị của cả nước để đối nội, đối ngoại, chứ không thể dàn trải "cái gì cũng nhất".

ĐB Nguyễn Lân Dũng (phải): "Luật giời cũng không giải quyết được giao thông Hà Nội". Ảnh: Lê Anh Dũng

ĐB Nguyễn Văn Chiến (Bắc Ninh), Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) thì khẳng định Luật Thủ đô phải là luật đặc thù, chỉ cần một số điều, trong khi dự thảo của ta chưa xác định được đặc thù, đến cả mục tiêu đặt ra trong dự thảo luật cũng chẳng phải mục tiêu của một thủ đô. "Bố cục của luật hơi giống với Pháp lệnh Thủ đô cách đây 10 năm, chỉ phóng đại hơn một tí", bà Khánh "thành thật".

Trong khi ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) gợi ý Hà Nội nên là đầu não về chính trị, về lịch sử - văn hóa (hội tụ các biểu tượng quốc gia), nhưng dự thảo luật lại chưa thể hiện được, ĐB Trần Du Lịch (TP.HCM) lại e ngại nếu luật ban hành như thế này thì "các đô thị khác cũng là thủ đô cả" vì các chính sách đưa ra chỉ là quy định về đô thị, chưa làm thủ đô khác các đô thị khác, "có chăng chỉ là được ngân sách nhiều hơn".

Điều khoản bị phản ứng nhiều nhất là việc Thủ đô "đòi" giữ lại toàn bộ khoản thu ngân sách trung ương vượt dự toán hàng năm để đầu tư xây dựng, phát triển, bởi "không thể bắt cả nước vì Thủ đô nhưng thủ đô lại không vì cả nước".

ĐB Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) so sánh TP.HCM và Hà Nội như những người anh cả trong một gia đình, "nếu không có sự đóng góp lên trung ương để điều tiết thì không thể gọi là một đất nước".

Chủ nhiệm UB Pháp luật Nguyễn Văn Thuận cũng cho rằng các chính quyền địa phương khi có nguồn thu lớn thì đừng nghĩ đó là của mình, mà là nguồn lực và sự ưu tiên của cả nước "Nếu chính quyền địa phương nào khẳng định mình giỏi thì mời lên Tây Nguyên hay vào đồng bằng sông Cửu Long xem có làm giàu được không?", ông Thuận chất vấn.

Đề nghị không thông qua thời điểm này

Ngậm ngùi nhắc lại chuyện Quốc hội đã "vội vàng" biểu quyết thông qua việc mở rộng Hà Nội, để bây giờ tất cả cùng chứng kiến một thủ đô lộn xộn cả cơ sở vật chất lẫn tinh thần, ĐB Nguyễn Lân Dũng đề nghị không ra Luật Thủ đô vào lúc này.

Theo ông, "có ra luật giời cũng không giải quyết được giao thông Hà Nội, không tìm được sự thanh lịch Hà Nội, không giải quyết được chuyện phải ăn sạch ở Hà Nội. Người nước ngoài 3 cậu uống chung một cốc nước mía ở vỉa hè Hà Nội thì cả 3 đều đau bụng, còn mình có uống 3 cốc cũng chẳng sao, là vì quen rồi".

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng trao đổi với Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo giờ giải lao phiên họp tổ. Ảnh: Lê Anh Dũng

Đề xuất của ĐB Nguyễn Lân Dũng nhận được sự đồng tình của ĐB Dương Kim Anh (Trà Vinh), H'Luộc Ntơr (Đắk Lắk)... ĐB Vũ Quang Hải (Hưng Yên) ví von việc vội vàng thông qua Luật Thủ đô ở thời điểm này giống như "khép lại vấn đề vốn đã bộn bề" khi mở rộng Hà Nội. Theo ông, không thể ra luật chỉ để giải quyết cơ chế chính sách ưu tiên cho Thủ đô, tạo ra một vương quốc riêng. "Nếu thông qua luật ở thời điểm này, y như dự thảo này thì Thủ đô lộn xộn hơn, tắc đường hơn, vì người dân các nơi khác càng về Thủ đô nhiều, thấy được ưu tiên nhiều quá".

Ngay cả khi Chủ nhiệm UB Pháp luật Nguyễn Văn Thuận cũng lên tiếng đề nghị tổ đại biểu Quảng Nam - Hưng Yên - Trà Vinh - Đắk Lắk chung sức để sửa lại Luật Thủ đô tập trung đúng những nhóm chính sách cần thiết, ĐB Nguyễn Lân Dũng vẫn khẳng khái: "Đề ra mấy yêu cầu đó mà thảo luận không ra thì cũng không thông qua được".

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo: Không phải Hà Nội đòi bộ luật riêng Báo cáo thẩm tra của Quốc hội đưa ra nhiều ý kiến tâm huyết, hướng tới tìm ra cách tối ưu để làm được Luật Thủ đô, chứ sự cần thiết thì rõ rồi. Lần này QH cho ý kiến, chúng tôi lắng nghe để chỉnh lại cho tốt. Cố gắng đưa ra một số chính sách có tính chất đặc thù để Hà Nội khắc phục những tồn tại, bất cập, huy động nguồn lực để phát triển của Thủ đô, qua đó đóng góp vào việc xây dựng đô thị nói chung. Chứ không phải Hà Nội đòi một bộ luật riêng. Bản thân Thủ đô đã là đặc thù, những việc duy nhất Hà Nội phải làm: an ninh, chính trị, bộ mặt quốc gia đòi hỏi cao hơn các nơi khác. Đặc thù nhưng phải hợp hiến, hợp pháp. Nâng cao quyền hạn nhưng cũng nâng cao cả trách nhiệm. Đề ra luật phải cố gắng thực hiện. Khó nhất là cơ chế chính sách phải cụ thể. Nhưng cụ thể thì vướng vào luật, nghị định, các ngành không đồng thuận, dẫn đến không cụ thể hóa được, chỉ còn là luật khung, chỉ là đi sâu hoặc cụ thể hóa Nghị quyết 15 của Bộ Chính trị.

K.Linh - T.Chung - C.Nhật

Đàn chim mừng Đại lễ chết bệnh hay bị trộm?

Cập nhật lúc 11:44, Chủ Nhật, 07/11/2010 (GMT+7)

 - Ông Phạm Tài Thu, người đưa 1.000 con chim bồ câu trắng đến Hà Nội phục vụ Đại lễ khẳng định: phần lớn chim thất thoát là do bị bắt trộm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Thạch, Giám đốc Công viên Bách Thảo (Hà Nội) lại cho hay: Không hề có chuyện này, chim chỉ chết bệnh chứ không có chuyện bị khách thăm quan bắt trộm…".

Tin liên quan:

- Đàn chim câu mừng Đaị lễ đang lâm nguy

300 con chim bị bắt trộm

Có mặt tại Công viên Bách Thảo vào sáng 7/11, chúng tôi ghi nhận hình ảnh chỉ còn lác đác những đàn chim bồ câu từ 20 đến 25 con quần tụ rải rác khắp công viên. Nhiều nơi, chim đứng ủ rũ trên đống vật liệu xây dựng.

 

Đàn chim bồ câu trắng 1.000 con  giờ chỉ còn lại khoảng 350 con.

 

Ông thu cho biết, đàn chim bồ câu 1.000 con ông đưa ra Hà Nội hiện đang bị thất thoát do chim chết và cả bị mất trộm. "Tôi đưa ra đây 1.000 con, thì có 200 con thả vào tối bế mạc tại SVĐ Mỹ Đình đã bay mất, số còn lại bị chết bệnh khoảng 100 con, hơn 300 con bị bắt trộm, hiện giờ chỉ còn lại khoảng 350 con sống sót", ông Thu cho biết.

Ông Thu bảo, chim chết ngoài việc do thời tiết thay đổi thì còn có nguyên nhân từ việc nguồn nước trong hồ bị ảnh hưởng bởi xi măng đang được xây dựng chuồng trại.

"Vệ sinh không đảm bảo, không có hệ thống máy bơm bơm nước sạch nên chim phải uống nước hồ không đảm bảo vệ sinh cũng là nguyên nhân khiến chim bị chết", ông Thu khẳng định.

Không có chuyện chim bồ câu bị mất trộm

Xung quanh vấn đề đàn chim hòa bình 1.000 con phục vụ đại lễ bị thất thoát, bà Nguyễn Thị Thạch, Giám đốc công viên Bách Thảo (Hà Nội) đã có cuộc trao đổi với VietNamNet.

 - Ông Thu cho rằng đàn chim bồ câu 1.000 con thất thoát phần lớn do chim bị bắt trộm. Ý kiến của bà như thế nào?

Hôm trước ông Thu có nói với tôi đàn chim bồ câu chủ yếu bị mất trộm, nên tôi phải gọi ngay cho công an phường Ngọc Hà đến điều tra thì thấy có mất trộm gì đâu?

Việc ông ấy kêu mất trộm do khách thăm quan bắt là bịa đặt, oan ức cho người dân vào công viên. Hôm công an phường vào làm việc và ông Thu đã ký biên bản trả lại mấy trăm con ông ấy mang đi thả.

Việc ông thu mang đi bao nhiều con, bao nhiêu con đến chúng tôi không được đếm và ông ấy đem đi đâu thả chúng tôi cũng không hề biết.

Hình ảnh chim bồ câu nằm ủ rũ như thế này ở Công viên Bách Thảo không phải hiếm.

 

- Theo ông Thu, việc chim bồ câu tại công viên Bách Thảo chết nguyên nhân là do nguồn nước không đảm bảo vệ sinh?

Không có chuyện chim chết do nguồn nước không đảm bảo, vì ở dưới hồ cá vẫn sống bình thường thì làm sao chim uống có thể chết được. Còn nước cho chim uống thì hàng ngày công nhân của công viên vẫn cho chở mấy thùng ra đảo để phục vụ theo yêu cầu của ông Thu.

Được biết, dự án nuôi và huấn luyện chim bồ câu của ông Thu ký với Sở Xây dựng Hà Nội có vốn đầu tư hơn 378 triệu đồng, được ký ngày 4/6/2010, nhưng phải tới ngày 7/9/2010 ông Thu mới nhận số tiền tạm ứng từ phía chủ đầu tư, bằng 50% giá trị hợp đồng - khoảng 189 triệu đồng cho việc mua, chăm sóc và huấn luyện chim.

Nhiều lần chúng tôi hỏi ông Thu có cần phải đưa vòi nước ra không thì ông ấy bảo không cần.

- Vậy theo bà nguyên nhân vì sao khiến cho đàn chim đang thất thoát dần?

Khi phát hiện chim bị ốm chết, BQL đã mời chi Cục Thú y Hà Nội đến kiểm tra và phát hiện chim bị bệnh đậu (ngã nước) và  đã yêu cầu ông Thu tiến hành chữa trị. Việc chim bồ câu bị bệnh chết là do ông Thu mua chim từ nhiều vùng miền, thậm chí lúc tuyển lựa có con đã bị ốm rồi.

Việc nuôi chim bồ câu phải có quy trình rất bài bản, thì ông Thu lại không có. Khi chim bị bệnh cần có sự chăm sóc kịp thời nhưng ông Thu lại không làm được.

Ngoài ra, việc chim bồ câu trắng được ông Thu thu thập nhiều nơi mang ra Hà Nội vội vàng nên việc chim bay đi mất không ở lại cũng khiến cho đàn chim bị thất thoát.

- Bà cho biết rõ dự án ký kết nuôi 1000 con chim bồ cầu giữa công viên Bách Thảo với ông Thu như thế nào?

Đây là dự án của ông Thu ký với Sở Xây dựng Hà Nội chứ không phải ký với chúng tôi. Ông Thu đến đây theo hợp đồng ký với Sở Xây dựng Hà Nội và chúng tôi chỉ bàn giao mặt bằng và đảo do ông ấy chọn trong công viên, cho chim ở. Ông Thu cần gì thì chúng tôi giúp thôi.

Theo hợp đồng, toàn bộ phần chăm sóc bảo vệ hoàn tất dự án là ông Thu phải làm trong 4 tháng trời, từ tháng 6 đến tháng 10, nhưng mãi tháng 9 ông ấy mới tập hợp đàn chim ra Hà Nội, nên phải đến tháng 12 thì mới xong.

Tuy nhiên, đến thời điểm này, dự án của ông Thu chưa hoàn thành được. Đề xuất sẽ huyến luyện cho 1.000 con chim bay theo chữ và số 1.000 năm Thăng Long, cũng như viêc huấn luyện được bồ câu đưa thư hiện tại chưa được. 

Chủ đầu tư đang yêu cầu ông Thu thực hiện những gì ông ấy đã ký.

• Vũ Điệp

Chữ 'Cộng hòa XHCN VN' sẽ không còn trên văn bằng

Cập nhật lúc 22:02, Thứ Bảy, 06/11/2010 (GMT+7)

- Bộ GD-ĐT dự kiến bỏ phần tiêu đề "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam/Độc lập – Tự do – Hạnh phúc" trong các văn bằng, chứng chỉ (VBCC). Thông tin này đưa ra tại dự thảo thông tư về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Quy chế văn bằng, chứng chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân công bố ngày 5/11.

Những mẫu bằng, chứng chỉ theo quy định hiện hành (Ảnh minh họa).

Tiêu đề này hiện đang được quy định ở khoản 1, điều 9 của quy chế hiện hành, phần quy định chung.

Bên cạnh đó, sẽ sửa những nội dung cụ thể như: năm tốt nghiệp của người được cấp VBCC. Số hiệu của VBCC cũng được bỏ.

Còn chi tiết "số vào sổ cấp VBCC" sẽ được thêm vào trong phần nội dung chung này.

Như vậy, nội dung chung của các VBCC theo quy định mới tại dự thảo sẽ gồm:

1.Tên VBCC theo quy định; 2. Tên của cơ quan cấp; 3. Họ, tên, chữ đệm; ngày tháng năm sinh của người được cấp; 4. Số vào sổ; 5 - Địa danh (tỉnh, thành phố nơi cơ quan cấp VBCC đặt trụ sở chính), ngày tháng năm cấp VBCC, tên, chức danh, chữ ký của người có thẩm quyền cấp VBCC và đóng dấu theo quy định.

Dự thảo lần này còn sửa một số quy định liên quan đến việc "chỉnh sửa nội dung VBCC". Theo đó, người học được chỉnh sửa nội dung trong các trường hợp muốn cải chính hộ tịch; thay đổi họ, tên, chữ đệm; dân tộc; giới tính; các nội dung bị sai do lỗi của cơ quan cấp VBCC.

Ngoài ra, dự thảo cũng bổ sung thêm phần trách nhiệm của cơ quan cấp VBCC; trong đó, lưu ý trách nhiệm công bố thông tin liên quan trên trang thông tin điện tử.

Cũng trong ngày 5/11, Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký quyết định nêu rõ: Từ năm học 2010-2011, Bộ GD-ĐT giao cho Giám đốc các đại học, học viện, Hiệu trưởng các trường đại học, cao đẳng tổ chức thiết kế, in ấn, quản lý và cấp chứng chỉ Giáo dục thể chất cho sinh viên theo đúng quy định hiện hành.

Văn bằng của hệ thống giáo dục quốc dân bao gồm: a) Bằng tốt nghiệp trung học cơ sở; b) Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông; c) Bằng tốt nghiệp trung cấp; d) Bằng tốt nghiệp cao đẳng; đ) Bằng tốt nghiệp đại học; e) Bằng thạc sĩ; g) Bằng tiến sĩ. (Theo Quy chế văn bằng chứng chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân ban hành theo Quyết định số 33/2007/QĐ-BGDĐT ngày 20/6/2007). Phần dự thảo sửa đổi, ngoài các nội dung chung, đối với văn bằng của từng cấp học, trình độ đào tạo có thêm những nội dung như sau: Bằng tốt nghiệp THPT có ghi thêm: nơi sinh, giới tính, dân tộc, học sinh trường, khóa thi, hội đồng thi, xếp loại tốt nghiệp, hình thức đào tạo. Bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, bằng tốt nghiệp CĐ, bằng tốt nghiệp ĐH có ghi thêm: giới tính, ngành đào tạo, xếp loại tốt nghiệp, hình thức đào tạo. Bằng thạc sĩ, bằng tiến sĩ có ghi thêm: tên ngành, chuyên ngành đào tạo mà người được cấp bằng đã theo học.

• Phạm Duyên

,

“Lũ bùn đỏ” xảy ra ở Cao Bằng, dân hoảng sợ

SGTT.VN - "Cơn lũ bùn đỏ" bất ngờ ập đến, vùi lấp hàng chục ha ruộng lúa, hoa màu và tràn vào làm ngập một số nhà dân tại thị xã Cao Bằng khiến dân hoang mang lo sợ.

Sáng 6.11, theo TTXVN, tại hiện trường, con đường vào xí nghiệp khai thác quặng sắt Nà Lũng (thuộc Công ty khoáng sản luyện kim Cao Bằng, xã Duyệt Trung, thị xã Cao Bằng) bị ách tắc, hàng chục người và xe máy dồn tắc vì không qua được dòng suối nhỏ đã bị bùn đỏ đặc quánh ngập quá đầu gối. Cạnh đó, một chiếc máy xúc đang cố gắng dùng gàu gạt dòng bùn đỏ quặch, đặc sánh để thông đường cho dân đi lại.

Dọc hai bên bờ suối dài khoảng 2km, bùn đỏ đã tràn ngập khắp những cánh đồng lúa và hoa màu, vùi lấp nhiều giếng nước của người dân. Người dân lo ngại đây không phải là bùn thải thông thường, nó là bùn do chất thải công nghiệp tạo ra nên chứa rất nhiều chất độc hại có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ của con người và đồng ruộng canh tác.

Theo TTXVN, đêm 5.11.2010, hàng trăm hộ dân ở xã Duyệt Trung, thị xã Cao Bằng hoang mang lo sợ vì "cơn lũ bùn đỏ" bất ngờ ập đến, vùi lấp hàng chục ha ruộng lúa, hoa màu và tràn vào làm ngập một số nhà dân.

Lũ bùn xuất hiện do sự cố vỡ đập chắn nước thải tuyển rửa quặng của xí nghiệp khai thác quặng sắt Nà Lũng.

Chị Mã Thị Bạch, xóm Nà Kéo kể: "Tối hôm qua, khi tôi đang đi họp tổ dân phố thì nghe có tiếng người hét gọi Bạch ơi về ngay, nhà mày ngập hết rồi! Tôi vội chạy về thì thấy bùn từ đâu tràn về ngập vào đầy nhà. Tôi hoảng hồn chỉ kịp bê cái tivi và mấy bộ quần áo, chăn màn chạy lên đường. Một lúc sau, bùn đỏ đã ngập quá đùi, không thể sơ tán được gì nữa, đồ đạc vẫn nguyên trong nhà, hơn 20 con gà mắc kẹt trong lồng cũng không kịp sơ tán, chết cả."

Ngoài nhà chị Bạch còn nhiều nhà dân khác tại xóm Nà Kéo cũng bị bùn đỏ tràn vào nhà, hoặc vùi lấp chuồng trại của gia súc, ao vườn…nhưng rất may không có thiệt hại về người.

Hiện nay, người dân và chính quyền địa phương đang khẩn trương dùng mọi phương tiện để thoát nước và đưa số bùn đất ra khỏi nhà dân và thông đường. Tuy nhiên, đến nay điều mà người dân lo ngại nhất là đây không phải là bùn thải thông thường, nó là bùn do chất thải công nghiệp tạo ra nên chứa rất nhiều chất độc hại có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ của con người và đồng ruộng canh tác.

Ông Lê Ngọc Quang, phó chủ tịch UBND thị xã Cao Bằng cho biết: "Đây không phải lần đầu tiên tình trạng này xảy ra". Hiện nay, chính quyền thị xã đã yêu cầu xí nghiệp khai thác quặng sắt Nà Lũng phải có trách nhiệm phối hợp với người dân để sớm khắc phục hậu quả do cơn lũ bùn này gây ra.

"Trước mắt là giải phóng một số lượng lớn bùn đất tràn vào các hộ dân, sau đó phải khẩn trương bơm nước tẩy rửa lượng bùn tràn vào đồng ruộng. Về lâu dài, xí nghiệp này cũng phải có biện pháp khử độc do bùn thải công nghiệp gây ra, đồng thời có chính sách bồi thường cho các gia đình bị thiệt hại".

Các cơ quan chức năng đang tiến hành thanh tra nhằm tìm ra nguyên nhân của vụ vỡ đập trên.

T.H

Trần Đăng Tuấn và bài thơ sau ngày từ chức 1

Cập nhật lúc 15:20, Thứ Sáu, 05/11/2010 (GMT+7)

– Ngay sau khi nhận được quyết định thôi giữ chức Phó TGĐ VTV, ông Trần Đăng Tuấn đã ngẫu hứng sáng tác một bài thơ tâm sự nỗi lòng ngay trên điện thoại của mình.

TIN BÀI KHÁC
An Giang: Rộ tin đồn rắn độc tìm người trả thù Quần áo cứu trợ miền Trung dùng làm giẻ lau? Xót xa lắm khi hàng cứu trợ bị "bôi nhọ"! Một thợ lặn chết ngạt dưới sông Hàn

Bài thơ có tên "Có một ngày" được ông Trần Đăng Tuấn sáng tác ngay trong đêm 3/11, cách thời điểm thủ tướng ký quyết định để ông thôi giữ chức Phó TGĐ thường trực VTV vài giờ đồng hồ và được nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo giới thiệu trên trang web của ông.

Bài thơ vẻn vẹn chỉ có 15 câu nhưng chứa chất những nỗi lòng nặng trĩu, như một tiếng thở dài đầy não nuột, trong đó có những câu như "Tôi rẽ vào ngả đời/Gập ghềnh hơn mà thanh thản hơn!/ Tết này có ai cho rượu ngoại?/ Càng thấu tình men lá rượu ngô trong/ Xuân này thôi họp hành lễ lạt…/Cha loay hoay tìm việc để nuôi con…

Ông Trần Đăng Tuấn (Ảnh: VietNamNet)

Trước đó, ngày 24/8/2010, ông Trần Đăng Tuấn gửi đơn xin thôi việc lên Thủ tướng. Sau đó, Văn phòng Chính phủ đã chuyển đơn của ông Tuấn đến Đài Truyền hình Việt Nam và Bộ Nội vụ để tiến hành các thủ tục theo đúng quy định hiện hành, trình Ban Cán sự đảng Chính phủ, Thủ tướng xem xét, quyết định.

Ngày 3/11, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã ký quyết định để ông Trần Đăng Tuấn thôi giữ chức Phó Tổng giám đốc VTV.

Ngày 4/11, trao đổi với VietNamNet xung quanh dự định công việc sắp tới, ông Trần Đăng Tuấn cho hay trước mắt ông vẫn sẽ tiếp tục làm việc tại Đài truyền hình Việt Nam và nhiệm vụ cụ thể của ông sẽ do Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam phân công. Điều này cũng đã bác bỏ hoàn toàn tin đồn cho rằng sau khi thôi giữ chức Phó TGĐ VTV, ông Tuấn sẽ đầu quân cho Công ty cổ phần Nghe nhìn toàn cầu AVG.

Ông Trần Đăng Tuấn (1957) là tiến sĩ chuyên ngành truyền hình đầu tiên của Việt Nam, được đào tào tại trường ĐH Tổng hợp Lomonosov và Viện Hàn lâm khoa học ở Liên Xô cũ.

Sau khi về nước, ông đã có thời gian dài công tác tại trường Tuyên giáo Trung ương (nay là Học viện báo chí Tuyên truyền).

Ông đã có thời gian công tác tại Đài truyền hình Việt Nam hơn 20 năm và được biết đến là người đặt nền móng, xây dựng các chiến lược phát triển choVTV giai đoạn từ 1996 đến nay.

CÓ MỘT NGÀY Có một ngày Rời chậu cảnh, cây ra ngoài đất bãi Đất cằn hơn và bãi rộng hơn Có một ngày Không vui sướng cũng không ngần ngại Tôi rẽ vào ngả đời Gập ghềnh hơn mà thanh thản hơn! Tết này có ai cho rượu ngoại? Càng thấu tình men lá rượu ngô trong Xuân này thôi họp hành lễ lạt Cha dắt con đi chơi non biếc nắng hồng Giờ như bao chú cô bác khác Cha loay hoay tìm việc để nuôi con Chút gian khó CỦA đời cha sẽ nếm Để gần hơn bao thân phận mất còn! Trần Đăng Tuấn Hà Nội, 3-11-2010

• Đức Tâm (tổng hợp)

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị tạm giữ

Ông Cù Huy Hà Vũ. Ảnh: Pha Lê

Rạng sáng 5/11, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bị tạm giữ tại một khách sạn ở TP HCM. Chiều cùng ngày, nhà riêng ông Vũ ở Hà Nội đã bị lực lượng chức năng khám xét.
> Bác đơn kiện quyết định của Thủ tướng về quy hoạch bô xít/ Ông Cù Huy Hà Vũ nộp đơn ứng cử chức Bộ trưởng

Theo Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, ông Vũ bị tạm giữ tại một khách sạn ở phường 11, quận 6, TP HCM với lý do "vi phạm quy định hành chính". Tại nơi ông Vũ bị lập biên bản, cơ quan công an thu giữ máy tính xách tay và một số tài liệu được cho là quan trọng.

Chiều cùng ngày, tại biệt thự của ông Vũ ở số 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội, cơ quan công an đã thực hiện lệnh khám xét. Lực lượng chức năng được bố trí chốt chặn 2 cửa ra vào căn biệt thự kiểu Pháp. Mọi chi tiết khám xét không được tiết lộ.

Nhà riêng của ông Vũ có đề biển "Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ". Ảnh: Tuấn Anh.

Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ ông Cù Huy Hà Vũ) cho biết, theo lệnh khám xét, chồng bà bị bắt vì được cho là phạm một tội trong Bộ luật Hình sự.

Ông Cù Huy Hà Vũ, 53 tuổi, là con trai của nhà thơ Huy Cận, con nuôi thi sĩ Xuân Diệu. Ông có bằng thạc sĩ văn chương, tiến sĩ luật tại Pháp; đồng thời tốt nghiệp Học viện Quốc tế hành chính công của Pháp. Mặc dù chưa được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư nhưng ông Vũ từng tham gia bào chữa nhiều vụ án.

Nhóm phóng viên

Vợ Chồng Tổng Thống Obama mới xin được con nuôi ???

Lại Văn Sâm từng một thời thất nghiệp

Source: http://vnexpress.net/GL/Van-hoa/Guong-mat-Nghe-sy/2005/08/3B9E1956/

"Sau 12 năm du học ở Liên Xô, năm 1987 tôi về nước với tấm bằng nghiên cứu tiếng Hindu. Có lẽ vì không "hợp thời" nên tôi khá vất vả trong việc chọn cho mình một công việc phù hợp. Không có đất dụng võ, tôi đành phải ra phụ bán hàng với mẹ vợ ở chợ Đồng Xuân", nhà báo Lại Văn Sâm tâm sự.

Nhà báo Lại Văn Sâm.

Đang rầu lòng về cảnh thất nghiệp thì gặp ông bạn cũ (anh Vũ Đức Khuynh - hiện là trưởng phòng Show games 2). Tôi hỏi: "Khuynh đang làm ở đâu?", Khuynh bảo: "Đang làm ở Đài truyền hình Việt Nam". "Ở đó có việc gì làm không?", anh ấy nói: "Bên thể thao đang cần người đấy...". Nghe nói thế, lại sẵn lòng đam mê thể thao nên mặc dù không được đào tạo chuyên ngành báo chí, tôi vẫn đánh liều đến gặp anh Vũ Huy Hùng - Trưởng phòng Thể thao lúc đó và xin thử việc.

Công việc đầu tiên tôi được giao khi bước chân vào đài truyền hình là dịch một bản tin thể thao (dài 30 phút) từ đài Hoa Sen của Liên Xô sang tiếng Việt. Bản dịch đầu tiên, tôi bị anh Hùng sửa lại một vài chỗ. Mặc dù không bằng lòng lắm (vì nội dung của bản dịch vốn đã là như thế) nhưng tôi cũng phải thừa nhận, cách dịch của mình hơi "Tây". Có lẽ, 12 năm sống ở nước ngoài đã làm tôi suýt quên mất đối tượng mình phục vụ chính là người Việt. Đó cũng là cú vấp đầu tiên của tôi...

Công việc cũng dần ổn định khi tôi được giao phụ trách biên tập và bình luận các chương trình thể thao của Liên Xô và thế giới hàng tuần. Nhưng chỉ được vài tháng, tôi đâm ra chán. Chán bởi vì chẳng có ai... chê. Anh Hùng vốn là người kín đáo, kiệm lời khen, chê, nên chẳng mấy khi anh ấy nhận xét tôi là tốt hay là dở. Thành thử, tôi cứ làm mà chẳng biết mình làm thế có tốt không? Tương lai của mình sẽ như thế nào? (Lúc ấy tôi mới chỉ là anh thử việc)... Tôi dò hỏi chị Nguyên Hạnh (vợ anh Huy Hùng), chị bảo: "Anh Hùng khen và bảo Sâm có triển vọng". Nhưng lời khen nhận được từ một người khác, dẫu là người cận kề nhất với anh Hùng, vẫn không thể động viên tôi tiếp tục ở lại. Thế là đầu năm 1988, tôi quyết định quay về... phụ mẹ vợ bán hàng.

"Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ". Có lẽ tôi có duyên với truyền hình nên khi Giải vô địch bóng đá châu Âu diễn ra tại Đức (tháng 6/1988), Đài cần người để tường thuật - tổng kết các sự kiện, tôi lại một lần nữa quay lại với thể thao. Thời gian này, điều kiện cơ sở vật chất của Đài đang còn thiếu thốn. Các chương trình bình luận bóng đá lúc bấy giờ thường chỉ là chương trình phát lại. Công việc bình luận cũng khá vất vả vì chủ yếu chỉ có anh Trần Tiến Đức, anh Vũ Huy Hùng và tôi đảm nhiệm.

Cũng trong năm 1988, chúng tôi được giao nhiệm vụ tường thuật trực tiếp các trận đấu của Olympic Seoul. Đó cũng là năm đầu tiên Đài truyền hình VN tường thuật trực tiếp một sự kiện thể thao nên anh em vất vả lắm. Khi ấy, việc tiếp cận thông tin về các đội bóng còn rất khó khăn. Hầu như bình luận viên không có thông tin gì trước trận đấu về những đội tham gia mà phải tường thuật. May trời phú cho trí nhớ tốt nên tôi có khả năng nắm bắt tên cầu thủ rất nhanh... Tôi học được nhiều từ những ngày ấy.

Với quyết tâm "trụ lại bằng được" (lúc đó tôi vẫn chỉ là anh thử việc) nên ở đâu có việc là tôi "chạy sô" sang "thử" ngay. Tôi vẫn nhớ, khi ấy, anh Nguyễn Hữu Nam (Phó Tổng biên tập VTV từ 1988 đến 1991) có nói với tôi: "Con đường vào Đài ngắn nhất của cậu bây giờ là... làm thư ký cho tôi". Nghe bùi tai, tôi quyết định theo "sếp" Nam làm chân chạy việc. Nhưng được đúng một tuần, công việc nhàn quá, tôi đành xin sếp cho nghỉ vì "công việc này không hợp với em lắm".

Không thể đi con đường "ngắn nhất", tôi đành phải tìm con đường khác. Tôi bắt đầu thử dịch kịch bản phim. Xong mỗi kịch bản như thế, thù lao mà tôi nhận được chỉ đủ trả... một bát phở. Thế là khi nghe các anh chị trong phòng Đạo diễn bảo: "Nghe giọng Sâm là lạ, hay là Sâm chuyển sang làm thuyết minh luôn đi", tôi liền kiêm luôn cả dịch cả thuyết minh phim. Mãi đến khi chương trình VKT ra đời, tôi mới gần như "yên phận" không còn kiêm nhiều chức năng nữa…

Gần 20 năm làm trong ngành truyền hình, chuyện nhớ, chuyện quên nhưng có những kỷ niệm mà đến tận bây giờ tôi vẫn còn nhớ. Tính tôi thích sáng tạo, thích làm những cái mới, cái lạ nên hồi còn làm bình luận thể thao, thấy ở nước ngoài có kiểu bình luận "trò chuyện", hai người cùng dẫn, tôi mạnh dạn đem áp dụng thử. Hai lần tôi "phá cách" bình luận thông thường bằng việc mời thêm một người dẫn cùng cũng là hai lần đầu tiên kiểu bình luận ấy được áp dụng ở Việt Nam. Lần đầu tiên, tôi mời anh Trần Bình Minh.

Rất may, hai anh em lại khá ăn ý với nhau trong việc nhận định trận đấu nên mọi việc diễn ra suôn sẻ. Lần thứ hai, tôi mời anh Trần Tiến Đức, một người mà tôi rất ngưỡng mộ trong lĩnh vực thể thao. Chính vì lý do này mà tôi trở nên thụ động trong vai trò là người bình luận chính. Suốt trận đấu, hầu như tôi chỉ "dạ", "vâng", "tôi cũng nghĩ thế"... với các nhận định của anh Đức. Ngay sau trận đấu, tôi nhận được rất nhiều sự phản đối từ phía mọi người, đặc biệt là cố nhà báo Trường Phước. Sáng hôm sau, anh Trường Phước đã tìm tôi bằng mọi cách chỉ để "hỏi" tôi một câu: "Chú là Lại Văn Sâm?".

Tôi chia tay với công việc bình luận thể thao vào năm 1992. Bây giờ, mặc dù bận bịu trong vai trò của người làm quản lý, tôi vẫn dành thời gian cho niềm đam mê thể thao của mình. Những lần cổ vũ cho đội tuyển Việt Nam tại SEA Games, tôi cũng vẽ lên mặt những lá cờ, cũng hò reo hết mình và hoà vào không khí sôi động của khán đài. Vài ngày sau đó, khi có thông tin đưa ra những nghi vấn về việc bán độ của cầu thủ, tôi rất thất vọng. Mặc dù không rõ thực hư thế nào nhưng tôi vẫn cảm thấy như mình vừa đánh mất một cái gì đấy.

Trong mắt tôi, những cầu thủ như Ba Đẻn, Trọng Giáp... thực sự là những cầu thủ "vàng" của bóng đá Việt Nam. Với lứa cầu thủ này, đội Thể Công của mình mạnh lắm, từng chiến thắng trên sân nhà của Bát Nhất (đội bóng mạnh nhất Trung Quốc lúc bấy giờ). Ngày ấy, thậm chí, một số đội bóng đến từ Đông Âu cũng gặp phải khó khăn khi đối đầu với Thể Công...

(Theo VTV)

Bạn Trẻ Vietnam Lên Tiếng

Thật đáng sợ là trên Google Earth, toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của chúng ta đều được ghi chú của Trung Quốc bằng tiếng Anh, tiếng Trung. Không thấy ghi chú nào có sự hiện diện của Việt Nam ở đó cả. Đây là một âm mưu thâm độc của bọn bành trướng. Nhà cung cấp Google vô tình hoặc cố ý ghi chú như vậy? http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl

 

        Đây là một bài viết của 1 bạn đã gởi cho tôi khi tôi đang đọc những trang bàn luận về vụ biển đông của Việt Nam. Thật đau lòng cho một dân tộc có dư dòng máu anh hùng mà giờ này vẫn ngồi im thinh cho trung quốc tha hồ mà tác oai tác quái trên vùng biển mà vốn dĩ bao đời cha ông ta đã đi lại đánh bắt trên đó,và nó cũng là niềm hảnh diện của dân tộc Việt trước bao nước bạn vì đã giữ vững được vùng biển biên cương.

      Nói đến đây chúng ta hãy quay đầu về điều kiện lịch sử của dân tộc ta bao đời trước,với phương tiện thô sơ,có khi chỉ có mái chèo trên tay và chỉ vài chiếc áo không đủ che ấm,nhưng biên cương của lãnh thổ vẫn được phân định rõ ràng,và đã làm cho bao cường quốc không ít lần chảy nước miếng thèm thuồng.

     Thế nhưng đến đời chúng ta hiện giờ,với một cổ máy quản lý nhà nước với nhiều phương tiện,với các chú bác được đi du mục trên các nước phát triển mạnh,được đeo trên mình có đến 2 bằng tiến sĩ trên mình,đó là chưa kể đến các lon mà các đồng chí nhà ta đeo nặng cả ngực,vậy mà cũng ngậm đắng nuốt cay ngậm ngùi nhượng bộ cho bọn giặc tàu hoành hành trên biển đông,nếu không nói là cướp trắng.Nhiều lần tôi phải giật mình vì sự vô tư của các bác lãnh đạo nhà ta,và đau lòng vô cùng khi các ngư dân của ta đi đánh bắt trên lãnh thổ của mình,nhưng lại bị người ta bắt đánh đập và đòi bồi thường chuộc than,nếu muốn sống.Đau lòng hơn nữa là đến lúc các ngư dân khi mạng sống tựa sợi chỉ mành treo trước gió,thì cán bộ lãnh đạo nhà nước mình,nhất là nhà ngoại giao từ tốn phát biểu rằng< chúng tôi kiêu gọi trung quốc binh tỉnh để giữ hòa bình trên biển đông> mà không giám lớn tiếng nói rằng bọn giặc tàu chúng bay hãy thôi đi cái kiểu an cướp cạn đó đi,tội ác của chúng bây đã gây ra trên đất nước chung tau quá nhiều rôi,hãy thôi đi cái lòng tham lam và ích kỷ của chúng mày……vv..vv,có quá nhiều từ để nói cho một dân tộc,và để đáp lại lòng kỳ vọng của bao lớp trẻ đang mõi mòn mông đợi,và rồi tất cả đều thất vọng bẻ bàng khi các nhà lãnh đạo của đảng không dám nói mạnh tiếng,vì sợ nước bạn lại ho ra máu rồi vang trúng mình.

    Nói đến đây người viết xin chia sẻ với cộng đồng chúng ta rằng,đối với lớp trẻ của Việt Nam sau này,2 hòn đảo Hoàng Sa và Trường Sa của chúng ta chỉ là một truyền thuyết,vì các mạng lớn đã điền vào cái bảng đồ điện tử tên cua trung quốc rồi,với thời đại thông tin phát triển mạnh mẽ,rồi tương lai người ta sẽ nhìn và căn cứ trên bản đồ điện tử để khẳng định lãnh thổ,lãnh quyền. Vậy thì các bác lãnh đạo đảng ơi,sao lại ngồi yên trên ghế hưởng thụ danh lợi,đi xe cao cấp,ngồi nhà máy lạnh,có khi nào nghĩ đến ngày các bác không thể rời xa cái ghế đó khi bọn giặc tàu tấn công vào,khi dân tộc Việt Nam lại thêm lần nữa chịu cảnh áp đặt của bọn xâm lươc,và khi đó các bác cũng sẽ ngồi và chết cứng trên đó,hoặc mắc kẹt trên đó đến khi đói phải tìm kiếm cái ăn,và nói đến nổi phải ăn lại chính cái đồ phóng uế mà các bác đã phóng ra trước đó…vv.vv.

      Hãy tỉnh thức khi mọi chuyện còn chưa muộn,khi lòng căm phẩn của dân tộc chưa dâng lên cao,và hãy mạnh dạn cho chính sự trường tồn của bản thân các bác,và cho lớp trẻ muốn đấu tranh cho dân tộc các bác nhe!!!

( Bai Viet cua mot ban tre tu` Vietnam)