BIỂN ĐÔNG VÀ AN NINH TRONG VÙNG ĐÔNG NAM Á *

http://www.vietnamexodus.org/vne0508/vnenews1/bandocviet/nguyenvancanh/EastearnseaViet.htm

                                                Nguyen van Canh

                                                                 15 tháng 11, 2009

          Đây là bản dịch của Bài Eastern Sea and Security in South East Asia (được cập nhật ngày 15 tháng 11 năm 2009). Bài này được viết bằng tiếng Việt vào năm 1995 và được ô. Loc Pham tóm lược và dịch ra tiếng Anh và sử dụng trong tập Bạch Thư (phần tiếng Anh) có nhan đề là “Âm Mưu của Đảng Cộng sản Trung Hoa chiếm đoạt Hoàng Sa và Trường Sa với sự đồng lõa của Đảng Cộng Sản Việt nam- Nguy cơ bất ổn trong khu vực và thế giới.” Vào thập niên 1990, các tài liệu trong bài này được sử dụng để thuyết trình trong một hội nghị về An Ninh ở Hoa Thịnh Đốn.

                                      

                                                          *

 Về phương diện lịch sử, Biển Đông mà nay người ta  gọi là Biển Nam Hải là lãnh hải của Việt nam từ thời lập quốc. Biển Đông, phần lãnh thổ Việt nam nối dài ra mặt biển, nay dưới thời cai trị của Đảng Cộng Sản Việt Nam ( VC)  trở thành nơi tranh chấp vể chủ quyền giữa Trung Hoa Đỏ, Đài loan, Mã lai, Phi Luật Tân, Brunei và Việt nam. Biển Đông là một vùng biển quan trọng vì đường giao thông hàng hải vận tải hàng hóa và nguyên liệu giữa Đông và Tấy nằm trong đó. Do đó, các quốc gia Tây phương ở Âu Châu, Bắc Mỹ và trong vùng Đông Á cũng có quyền lợi kinh tế thương mại.

          Đông hải là một khu vực có nhiều tiềm năng kinh tế về ngư nghiệp và khoáng sản.

Do đó, an ninh Biển Đông là một vấn đề có liên hệ đến nhiều quốc gia trên thế giới.

Đặc biệt đối với Việtnam, Biển Đông là tài sản của dân tộc chúng ta.

      Câu hỏi đặt ra là yếu tố nào hiện nay là nguyên nhân gây ra bất ổn trong vùng ?

Vào khoảng 1995, Phi Luật Tân có cảnh cáo Trung Cộng về việc thiết lập một số kiên trúc và cắm cờ trên 5 đảo đá ngầm quanh vùng đảo Mischiefs mà Phi Luật Tân nhận có chủ quyền.  Trung Cộng lúc đầu phủ nhận.  Sau đó vì có bằng cớ rõ rệt, Trung Cộng lại nói rằng đó là những kiến trúc giúp cho ngư dân Trung Cộng tá túc khi hành nghề. Đó là sự kiện mà Thứ Trưởng  ngoai giao Phi Luật Tân đến Trung Cộng nêu ra vào ngày 19 tháng 3, 1995.  Đồng thời Phi cho hải quân ra đặt chất nổ phá hủy kiến trúc ấy.

Đây là sự kiện mới nhất trong một chuỗi dài hoạt động: lấn chiếm dần dần của Trung Cộng trong vùng biển Đông của Việtnam.

XÂM CHIẾM HOÀNG SA.  Bắt đầu từ năm 1956, khi quân đội Pháp rút khỏi Việtnam, và Việtnam vừa mới thu hồi được độc lập, quân đội mới được thành lập, hải quân chưa có gì, thừa cơ hội có một khoảng trống quyền lực tại vùng này, Trung Cộng đưa hải quân ra đánh chiếm  vài đảo thuộc nhóm Tuyên Đức, nằm về phía Đông quần Đảo Hoàng Sa.

Rồi đến tháng 1 năm 1974, vào lúc quân đội Hoa Kỳ rút lui khỏi Việtnam, lại có một khoảng trống quyền lực khác tại vùng này, Trung Cộng liền mang quân xuống chiếm nhóm Nguyệt Thiềm, nằm về phía Tây Hoàng Sa. Hải quân Việtnam Cộng Hòa ra mang quân đến đổ bộ một số đảo, đánh chiếm lại phần đất mà cha ông chúng ta đã để lại.  Chiến hạm Trần Khánh Dư -HQ.04- mà Cựu Hải Quân Trung Tá Vũ Hữu San, à hạm trưởng, cùng với 3 chiến hạm khác đến tập trung ở đảo Duy Mộng thuộc nhóm Nguyệt Thiềm để đánh đuổi quân xâm lăng, đòi lại các đảo đã bị chiếm.

Theo tài liệu của Trung Cộng, cuộc chiến đấu diễn ra như sau :

- Ngày 17 tháng 1, Hải Quân Việtnam cho đổ quân lên đảo Kim Ngân (hay Vĩnh Lạc), xông vào đảo Cam Tuyền hạ cờ Trung Cộng và trục xuất quân Trung Cộng mà chúng gọi là ngư dân đang trấn giữ đảo này.

- Ngày 18, chiếm hạm Việtnam đụng vào 2 chiến hạm Trung Cộng: 402 và 407, và rồi sau đó lại đụng làm hư hại chiếc 407 ở phía Bắc đảo Linh Dương (Bạch Qui )

- Sáng sớm ngày 19, Hải Quân Việtnam tiến chiếm đảo Thâm Hàng (Quang Hòa ) và sau đó Việtnam cho oanh tạc cơ đến bắn xuống đảo này.

Báo chí Trung Quốc nói về biến cố này: Saigòn cho rằng một chiếc tàu Trung Cộng có ý định tiến về hướng Khu Trục Hạm Trần Khánh Dư và các hạm đỉnh của Việt Nam pháo kích vào các toán tuần phòng của Trung Cộng.  Cuộc hải chiến bắt đầu và diễn ra ở đảo Thâm Hàng.

Trung Cộng báo cáo là phía Việt nam có 2 người chết, 2 bị thương, một chiến hạm chở hơn 100 người bị đắm và một chiếc bị tổn thương.  Về phía Trung Cộng, thì Việt nam loan báo là một chiếm hạm bị bắn chìm.  Và sau đó, toàn bộ quân Việt nam rút về đảo San Hô (Tri tôn), Kim Ngân và Cam Tuyền .

- Ngày 20 tháng 1: 2 nhóm quân Trung Cộng phối hợp với 4 chiến đấu cơ Mig 21 và 23 trong khoảng 20 phút đã đánh đuổi binh sĩ Việtnam khỏi đảo San Hô, Cam Tuyền và Kim Ngân.

Ba chiến hạm Việtnam rút về Đà Nẵng, chở theo 4 binh sĩ chết, và 20 người bị thương: hơn100 thất tung và 48 người bị bắt.

           Toàn quần đảo Hoàng Sa từ đó lọt vào tay Trung Cộng .

 TRƯỜNG SA

Vào tháng 3 năm 1988, Trung Cộng đưa Hải Quân tiến sâu về phía Nam, đánh chiếm một số đảo của Trường Sa.  Chúng đánh đắm 2 tàu của Việt Cộng.  Ba thủy thủ bị chết, 74 bị bắt và một số bị mất tích.  Rồi lần lượt, Trung Cộng thỉnh thoảng lại cho

Một điểm đáng lưu ý ở đây là cũng theo tài liệu trích từ báo chí của Bắc Kinh, thì ngày 1 tháng 2, 74, đài Phát Thanh Liên Sô ở Mạc Tư Khoa khi nói về biến cố Hoàng Sa đã trách cứ giai cấp lãnh đạo Trung Cộng như sau: Sự kiện quần đảo Tây Sa (danh từ Trung Cộng gọi Hoàng Sa) đã gây một phản ứng rất mạnh mẽ khắp thế giới, sẽ đưa tới những tình trạng bất ổn và đáng cảnh giác.  Bức địa đồ do Trung Quốc phát hành đều bị các quốc gia Á Châu nhận thấy các nhà lãnh đạo Trung Cộng bộc lộ ý đồ xâm lược.

Trong khi đó Đảng Cộng Sản Việt Nam theo chính sách của Hồ Chí Minh đề ra, với văn thư của Phạm Văn Đồng vào tháng 9, 1958 công nhận toàn vùng Trường Sa và Hoàng Sa là của Trung Cộng, đã hoàn toàn im lặng; một thái độ ưng thuận. Như vậy VC đồng lõa với tội phạm.

LẤN CHIẾM quân tiến chiếm thêm một đảo.  Trung Cộng đã chiếm cả thảy 8 đảo, và lần cuối cùng vào tháng 7, 92, chúng cho một tàu kéo và một số tàu nhỏ, mang quân đổ bộ lên đảo đá ngầm Đa Lạc và dựng một MỐC đánh dấu chủ quyền ở đây.

Đến nay, chúng cắm cờ trên 16 đảo.

Ngoài ra, Trung Cộng có nhiều hoạt động khác :

Vào năm 1983, chúng cho vẽ lại một bản đồ cho vùng Đông Hải mà chúng gọi là Nam Hải, và tuyên bố rằng chúng có chủ quyền trên toàn vùng này.  Ranh giới vùng này gồm: về phía Đông, sát với bờ bể Phi luật Tân: về phía Tây, giáp với bờ bể Việtnam; và về phía Nam, giáp với Mã Lai Á.  Đến tháng 2 năm 1992, Quốc Hội Trung Cộng thông qua một đạo luật nói rằng vùng lãnh hải đó là của Trung Cộng và các tàu quân sự cũng như các tàu khoa học (ám chỉ tàu tìm dò dầu hỏa) trước khi đi qua vùng này phải xin phép , nếu không sẽ bị đánh chìm.

Ba tháng sau, chúng ký với Công Ty tìm dầu Crestone có trụ sở ở Denver, Colorado, Hoa Kỳ, một khế ước tìm dò dầu hỏa nằm trong vùng phía tây Trường Sa với một diện tích 25.000 cây số vuông.  Thompson chủ tịch công ty này loan báo rằng Trung Công hứa dùng quân sự bảo vệ công tác tìm dầu và khoan dầu.  Theo tài liệu, thì vùng này trùng với khu vực trước đây Việt Cộng đã ký với Công Ty Total của Pháp để tìm dò dầu hỏa.  Công Ty Total đã bỏ khu vực này vào đầu năm vì các giếng ở đó là giếng khô, không đào được dầu.

Trong tháng 8, 92 Trung Cộng cho ra khơi 2 tàu khoa học là Phấn Đấu 5, dàn khoan tìm dò dầu hỏa, tiến sâu vào Vịnh Bắt Việt, cách cảng Ba Lạt 112 cây số về phía Đông, tầu Nam Hải 6, tàu nghiên cứu địa chất học ở cửa bể Hải Phòng, cách Thái Bình 70 hải lý về phía Bắc.  Hoạt động của hai tàu khoa học này nằm sâu trong đường ranh giới thuộc phạm vi lãnh hải của Việtnam do Hiệp Ước 1885 giữa Pháp và Trung Hoa ký kết và qui định.

Vậy việc xây cất các kiến trúc to lớn bằng xi măng cốt sắt, cắm cờ, và thả các phao sắt đánh dấu chủ quyền trên khu vực Mischiefs là những hoạt động mới nhất biểu lộ ý đồ bá quyền của Trung Cộng trong vùng này tố cáo hành vi bá quyền của Trung Cộng.  Chúng còn xây cất nhiều kiến trúc kiên cố trên bãi đá Chữ Thập, trên các bãi khác như Johnson, Kennen, Chgiua  nữa

Với căn cứ Tam Á, tại Hải Nam gồm một hải cảng cho hàng không mẫu hạm, và một căn hầm rộng lớn cho tàu ngầm, TC tiến thêm một bước nũa trong âm mưu không chế Biển Đông.

Về sự hành sử chủ quyền, vào tháng 2007, tàu hải quân Trung cộng đánh chìm ngư thuyển Việt nam đang hành nghề gần đảo Trường Sa, giết một ngư dân Việt.

Hàng năm, TC tổ chức các cuộc tập trận trên vùng quần đảo Hoàng Sa, cấm ngư dan Việt đến đánh cá tại vùng này. Mùa hè vừa qua, TC loan báo cấm đánh cá tại  một khu vực rộng lớn phía Bắc Vĩ tuyến 12 trở lên  từ ngày 16 tháng 5 đến 1 tháng 8, với lý do bảo vệ tài nguyên của biển. Những ai vi phạm sẽ không được tha thứ.

Để cưỡng hành thông cáo đó, vào ngày 16 tháng 6 năm 2009, hải quân TC bắt 2 thuyền đánh cá Việt nam tại vùng Hoàng Sa. Trên mỗi ngư thuyền , có 12 ngư dân  thuộc tỉnh Quảng Ngãi; họ đang  hành nghề gần đảo Lincoln. Một tàu hải quân TC, mang số đăng ký là 309 bất thình lình xuất hiện gần các ngư thuyền ấy.

Lính hải quân TC nhảy xuống ngư thuyền này, buốc thuyền của họ, rồi kéo về đảo Phú Lâm. Ngày hôm sau, một thuyền thứ 3 bị bắt và cững được đưa vào đảo Phú Lâm. Đến ngày 21 tháng 6,  tất cả thuyển trưởng của các ngư thuyền này bị buộc pải ký vào biên bản viết bằng chữ Tàu, qui định rằng họ đã xâm phạm lãnh thổ TC và phạt US$31,000.00. Ngày 25 tháng 6, 25 ngư dân được thả ra về trên 2 chiếc thuyền, vói lời nhắn rằng trong hạn 10 ngày họ phải nộp đủ tiền phạt đó để những ngư dân còn lại được thả cho về nhà.

Ngày 26 tháng 9, 09, 17 thuyền đánh  cá của ngư dân Quảng Ngãi với

200 ngư dân đánh cá trên vùng Quần Đảo Hoàng Sa. Vào buổi chiều, họ được tin là có bão lớn thổi đến vùng này. Họ chạy vội vào đảo Hữu Nhật để lánh nạn. Vào đến gần bờ, hai thuyền đầu tiên bị lính TC trên đảo bắn. Họ phải chạy ra. Các thuyền khác không dám lại gần và tất cả phải thả neo ở ngoài khơi, 

  
 ông Lê Du và người con trai

trong khi đó các tàu của Nhật Bản, Hồng Kông, Trung Hoa được phép vào một cách an toàn.  Ngày hôm sau, gió thổi mạnh và sóng lến cao. Họ sợ bị cuốn trôi  đi mất, tất cả các thuyền dương cờ trắng chạy ùa vào bờ, với hi vọng rằng họ được sống sót, dù có thể có người bị lính TC bắn chết. Cuối cùng, tất cả được an toàn trong hải cảng của TC và ở đó 3 đêm.

  Vào  sáng ngày 30 tháng 9, khi trời đã êm, biển đã lặng, trong khi họ chuẩn bị ra khơi,  hàng chục lính TC ập đến, kẻ thì cầm súng, kẻ cầm búa, nhẩy xuống từng ngư thuyền Việt nam.

Trong một thuyền của ông Dương văn Thọ, lính TC chĩa mũi súng vào ông ta và từng người một trong thủy thủ đoàn.

Một vài người quì xuống, hai cánh tay dơ lên. Người khác thì van xin tha tội. Trên thuyền này, không ai bị đánh đập, có lè có sự hiện diện của một viên sĩ quan.

Tuy nhiên, tất cả mọi tư trang và dụng cụ, kể cả máy mọc truyền tin, và 1 tấn cá đều bị vội vã cướp đoạt hết.

 Ông Thọ xin lại máy định vị (GPS), vì không có máy này, thì ở ngoài khơi, không biết đường mà đi, Tuy nhiên, họ không trả lại.

Trong một thuyền khác của ông Lê Du, ông Lê Du và người con trai, cả hai người bị đánh tàn nhẫn. Cả 2 người bị tra khảo để tìm xem máy điện thoại di động và các dụng cụ khác dấu ở đâu. Bị tra tấn nhiều, người con không chịu nổi và chỉ chỗ dấu là trong thùng đựng gạo. Anh này lại bị đánh vì tội nói dối, trong khi đó các lính khác của TC tìm tòi và

                                                          Xác một ngư dân được chở vào đất liền.

lục lọi các đồ tư trang. Mặt của  hai cha con ông Lê Dư bị sưng và máu chảy ra từ trong mắt của người con trai. Tất cả đồ đạc của cải đều bị cướp sạch.

Tóm lại, tất cả 17 ngư thuyền bị cướp hết, kể cả thức ăn. Có ngư dân bị đánh bất tỉnh và có người bị  trọng thương.

ĐÁNH ĐẮM NGƯ THUYỀN

-Ngày 19 tháng 5, 09, một “tàu lạ” ( danh từ được Báo chí VC dùng, không dám nói là tàu TC) đánh đắm một thuyền, có số ký danh là Qng-95348 tại vùng Hoàng Sa. Tất cả 26 ngư dân bị văng xuống biển và tàu lạ đó rời bỏ nơi xảy ra biến cố này, không cứu giúp nạn nhân. Họ phải bám vào phao hay bất cứ vật gì để tự cứu. May thay, các ngư thuyền khác hành nghề gần đó đã cứu họ.

-Ngày 16 tháng 7, 09 lại có một “”tàu lạ” đâm vào một ngư thuyền có số ký danh là  Qng2203 của một ngư dân khác của  Quảng ngãi, cũng tại Hoàng Sa. Tất cả 9 ngư dân được  đồng nghiệp cứu thoát chết, tuy nhiên 7 người bị thương.

BIẾN CỐ VỊNH BẮC VIỆT:

Vào ngày 8 tháng 1, 05, 3 tầu chiến của hải quân TC vây một số thuyền đánh cá của ngư dân Thanh Hóa tại một khu vực nằm về phía tây của đường ranh do Hiệp ước 2000 thiết lập. 9 ngư dân bị giết chết   và một số bị bắt mang về đảo Hải Nam giam lại vì đánh cá trái phép. Nơi xảy ra biến cố này nắm cách điểm chuẩn 14 về phía tây của đường phân ranh theo hiệp ước 2000 là 12 cây số. Điều này có nghĩa là đây là khu vực thuộc Việt nam.

    

 PHẢN ỨNG CỦA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM.

1. Khi TC mang hải quân xuống chiếm Hoàng Sá vào năm 1956 và 1974, VC giữ một thái độ hòan toàn im lặng. Các hành động cửa Hồ chí Minh và Đảng CS cho thấy sự im lặng đó là sự đồng lõa với sự xâm lăng của ngoại bang.

2. Từ năm 1975 trở về sau, vào thời kỳ VC chiếm đóng trên toàn lãnh thồ, TC tiếp tục tiến về phía Biển Đông. Vào năm 1988 khi TC chiếm 6 đảo trên vùng Trường Sa, VC mới có phản ứng chống lại TC.

Tại sao Hà nội thay đổi thái độ từ “phục tùng” sang “chống đối” như vậy?  Ta ghi nhận rằng  Hà nội và Liên Bang Sô Viết ký một Hiệp Ước hợp tác và viện  trợ hỗ tương vào tháng 11  năm 1979. Vào lúc đó, Lê Duẩn là Tổng Bí Thư Đảng CSVN ký hiệp ước này. Hiệp ước có điều khoản nói rằng hai bên tham khảo nhau nếu một bên bị xâm lăng. Điều này có bao gồm vấn đề  an ninh của 2 quôc gia, nghĩa là  CHXHCNVN sẽ được bảo vệ nếu bị TC xâm lăng.

Một tháng sau khi ký hiệp ước đó, CHXHCNVN đưa 135,000 quân sang đánh chiếm Cao Miên. Tàu thủy của Liên Bang Sô Viết chuyên chở quân VC cùng quân trang quân dụng vào chiến trường Cao Miên.  Các chiến phí do Liên Bang Sô Viết đài thọ.

CHXHCNVN lúc này sắp hàng với Liên sô để ngăn ngừa TC bành trướng xuống phía nam và đồng thời giúp  phát huy ảnh hưởng của Liên sô trong vùng Đông Nam Á, tới Ấn Độ Dương, sử dụng hải cảng Cam Ranh làm khởi điểm.

Năm 1988 , viện trợ kinh tế và quân sự của Liên sô cho VC giảm bớt, nghĩa là Liên số không còn ý định hỗ trợ cho VC nữa, thì TC bắt đầu sử dụng biện pháp quân sự trong vùng Trường Sa. Vì vậy, Liên Sô giữ thái độ yên lặng, chỉ đứng nhìn TC xâm lấn Trường Sa dù Hiệp ước kể trên vẫn còn hiệu lực..

Một số đảo nửa bị chiếm và đến tháng 7, 1992, TC chiếm 8 đảo.

Cho đến này TC đã chiếm 16 đảo, xây dựng nhiều căn cứ quân sự kiên cố mà không có phản ứng tích cực của VC đế bảo vệ, ngoài vái lời tuyên bố xuông, chiếu lệ.

                                                X

Tháng 9 năm 1990, Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn văn Linh, Thủ tướng Đỗ Mười và Cố vấn BCHTU Phạm văn Đồng bí mật đi Trung Hoa gặp lãnh đạo Đảng CSTH tại Thành Đô, xin tái lập bang giao.

Chính tại nơi đây các lãnh đạo VC nhượng bộ. Và về sau  người ta thấy chuyển giao một phần lãnh thổ trên biên giới phía Bắc, 11,000 cây số vuông trong Vịnh Bắc Việt và Biển Đông , để đổi lấy sự hỗ trợ của Đảng CSTH, cung cấp cho VC để duy trì xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam:

Về vấn đề nhượng đất gồm cả Biển Đông, Tổng bí Thư Đỗ Mười với sự hỗ trợ của Chủ tịch nước Lê đức Anh, nhân vật số 2 trong chính trị bộ

vào tháng 6 năm 1992 trong buổi họp Ban Chấp Hành Trung Ương kỷ  III, Đại Hội VII tuyên bố rằng “ chủ nghĩa xã hội là mối quan tâm lớn của Đảng, còn vấn đề đất đai và biển không quan trọng. Ta phải hi sinh cái nhỏ để được cái lớn.”

Trong những năm qua, Đảng CSVN đã tận dụng uy quyền của mình để dập tắt mọi chống đối, gồm cả các tiếng nói chống lại TC xâm lăng Biển Đông. Ngay cả đến những thanh niên/thanh nữ mặc áo T-shirts màu xanh dương hay xanh lá cây cũng bị bỏ tù: mặc áo  màu xanh dương là biểu hiệu chống đối TC xâm chiếm Biển Đông; mặc áo xanh lá cây là biểu hiệu chống đối TC khai thác bauxite ở Tây Nguyên, vì ở nơi đây TC cấy vào Việt Nam 20,000 “công nhân” làm việc. Đây sẽ là một trong nhiều nơi ở khắp lãnh thổ Việt Nam mà đạo quân thứ 5 của TC sẽ nổi lên trong tương lai để chiếm cả nước Việt.

Đi xa hơn nữa, vào ngày 20 tháng 9, 09, Báo Điện Tử, phương tiện truyền thống chính thức của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN đã dịch và in một bài báo của báo Hoàn Câu của Đảng CSTH, tường thuật cuộc tập trận của hải quân TC trên vùng bãi đá Chữ Thập thuộc phía Nam quần đảo Trường Sa mà TC mang quân xuống chiếm của Việt Nam vào năm 1988. Tại nơi này TC đã xây 5 căn cứ bằng xi măng cốt sắt trên các bãi đá ngầm này để bảo vệ vùng biển đã chiếm. Tờ báo Điện Tử đo do nhân vật số 2 của Ban Tuyên Giáo của ban Chấp Hành Trung Ương, Đào duy Quát làm Tổng Biên Tập. Làm như vậy, có nghĩa là phương tiện truyền thông này của Ban Chấp Hành TƯ Đảng CSVN trở thành phát ngôn viên cho Đảng CSTH. Như vậy mặc thị VC nhìn nhận TC có chủ quyền trên quần đảo Trường Sa.

Và cũng vì vậy, không ai ngạc nhiên về việc hải quân TC đánh đập, cướp  bóc tài sản ngư phủ Việt nam từ tháng 6 đến tháng 9 vừa qua tại vùng Hoàng Sa và VC không có một phản ứng nào.

Âm mưu bành trướng của TC được tính toán và thực hiện một cách chu đáo trong vòng 60 năm qua có sự tiếp tay ngấm ngầm của VC.

                                      xxxxx

          KẾ HOẠCH BÀNH TRƯỚNG CỦA ĐẶNG TIỂU BÌNH

Hiện đại hóa hải quân của TC là một phần nằm trong Chương Trình Tứ Hiện Đại Hóa của Đặng tiểu Bình đưa ra vào năm 1978. Năm 1991, TC mua 24 oanh tạc cơ SU-27 và 4 vận tải cơ của Nga sô. Từ biến cố Thiên An Môn đến 1991,  TC đã bỏ ra  2 tỉ MK để canh tân quân đội. Ngân sách quốc phòng gia tăng hàng năm là 10% như đã báo cáo từ nhiều năm nay. Cũng đã có báo cáo cho biết TC thương thảo với Ukraine để mua một hàng không mẫu hạm hoặc là Tbilisi trọng tải 60,000 tấn hay Varyag, 67,000 tấn. Tuy nhiên, về sau TC mua được 4 hàng không mẫu hạm phế thải của Nga, Ukraine, và Úc và

1. Hàng không mẫu hạm phế thải.

sửa lại thành hàng không mẫu hạm của họ. Loại hàng không mẫu hạm Varyag có thể chở được 18 oanh tac cơ SU-27 hay 25 Migs-25. Một hàng không mẫu hạm sẽ ra đời vào năm 2010. TC đã mua của Iran kỹ thuật tiếp liệu máy bay ở trên không để nới rộng tấm xa của máy bay xuống tới Mã Lai. Vì mục tiêu này, việc ải biến máy bay H-6 đã được hoàn tất.

2. Hàng không mẫu hạm kiểu TC? (đóng ở Vũ Hán) và sẽ hoạt động vào năm tới.

 3.Varyag

  

4. Varyag  tương đương với Kuznetsov của Nga sô.

TC XÂY DỰNG LỰC LƯỢNG QUÂN SỰ TRÊN BIỂN ĐÔNG

Hải quân TC nay là một lực lương hải quân  đứng hàng đầu trong vùng với 300,000 lính, 900 tàu chiến, 100 tàu ngầm và 1000 oanh tạc cơ. Hiện đại hóa lực lượng hải quân nhắm kiểm soát mặt biển trên toàn vùng. Tướng Zhang Xusan, Phó Tổng Tư Lệnh Quân Đội TC được trích dẫn nói trên Nhật Báo Nhân dân  vào ngày 7 tháng 4 năm 1992 rằng “ hải quân của chúng tôi hiện nay yểm trợ cho công cuộc phát triển kinh tế trong vùng, gồm cả các hải đảo đang bị tranh chấp của dặng Trường Sa. Phó Đô Đốc Zhang Lianzhong, Tư Lện Hải Quân,  vào cùng thời gian đó, nói với Hãng Tin TH  rằng Quân Ủy Hội của Đảng CSTH đã ra lệnh hải quân phải sẵng sàng bảo vệ  lãnh hải  và các vùng biển kế cận. Vì thế,  với sụ khai thác kinh tế ở ngoài khơi, tình thế càng trở càng ngày càng trở lên  phức tạp và cuộc chiến đấu để kiểm soát biển cả sẽ trở lên gay gắt hơn.”

Cùng với, kế hoạch xâm lăng trên Biển Đông trong lãnh hải của Việt Nam, những lời tuyên bố kể trên của các tướng lãnh TC đã xác nhận tham vọng vai trò lảnh đạo của họ trong vùng này. Đây là nguyên do của các tranh chấp trong khu vực.

                   VÀI CĂN CỨ QUÂN SỰ TRÊN QUẦN ĐẢO HOÀNG SA

  

1. Trên đảo Phú lâm (Woody), có một sân bay ( nới rộng từ 1,000 m lên 2,600m), có nhiều bể chứa nước ngọt, có nhiều doanh trại cho quân đội trú đóng, có cả hải cảng …đã được xây cất. Có báo cáo cho biết hàng ngàn binh lính trú đóng tại đó. Phú Lâm là một căn cứ  hải quân tiền phong để tiến xuống phía Nam.

     

2. Bộ chỉ huy trên đảo Quang Hòa.

 

 3. Căn cứ gồm cả doanh trại, hải cảng… trên Phú Lâm 

  

 4. Kho chứa hỏa tiễn va võ khi Laser, Đảo Đá

  

 5. Doanh trai trên đảo Hoàng Sa

PHỐI TRÍ LỰC LƯỢNG HẢI QUÂN ĐỂ KIỂM SOÁT VÙNG BIỂN

 

HÌNH TAM GIÁC

-ĐỈNH CỦA TAM GIÁC: Hải cản Tam Á. Có hai phần: Phần I gồm hải cảng cho hàng không mẫu hạm, có 3 cầu tàu, dành cho 6 hàng không mẫu hạm. 6 hàng không mẫu hạm này được dùng để thành lập hai hạm đội biển xanh. Một cầu tàu dài 800 m đã xây xong. Phần II gồm một hầm  rộng, có cửa ra vào, có thể chứa được 20 tầu ngầm nguyên tử loại 094. Tàu 094 được trang bị 12 hỏa tiễn tầm xa là 10,000 cây số với đầu đạn nguyên tử. Mỗi bên có 6 hỏa tiễn. Hiện nay, TC đã có 5 chiếc, và trong vòng 5 năm nữa, TC có thêm 5 chiếc nữa.

Bên cạnh Hảo ảng Tam Á là căn cứ Hoàng Sa, với các kiến trúc dành cho  quân sự trên khắp quần đảo này dùng để yểm trợ cho Tám Á,

-GÓC A của Tam Giác: Về phía Trái trên Tam Giác  là Bãi Đá Chữ Thập ( TC chiếm của Việt nam tháng 3 năm 1988). Trên đó, hiện có 5  cơ sở  kiên cố, đồ số, xây từ trên đá ngầm, mọc từ dưới nước lên.

- GÓC B của Tam Giác: Về phía Phải là căn cứ Vành Khăn,  Hiện nay có 4 kiến trúc kiên cố, to lớn, đã xây xong,  cũng xuât hiện trên mặt nước.

- Điểm C: Ở giữa Tam Giác là một số kiến trúc kiên cố để cho quân đội trú đóng.

 

1. CĂN CỨ HẢI QUÂN BÍ MẬT: TAM Á

A. Ba cầu tầu cho hàng không mẫu hạm.

B. Cửa ra vao cho tàu ngầm 094.

-Tàu ngầm nguyên tử 094, được trang bị 12 hỏa tiễn tầm xa. Hình trên cho thấy 6 cái ở một bên.

 

-Tàu ngầm: Song- 20 class sub (?) chạy bằng diesel, trang bị bằng máy của Đức, rất êm ( không gây ra tiếng động). Satellite không thê khám phá khi di chuyển. Được trang bị hỏa tiễn chống tàu chiến,Yingji- 8 có thể được phóng đi trong lúc đang chạy dưới mặt biển để diệt hàng không mẫu hạm của “địch” đang di chuyển trên mặt biển. Hỏa tiển này có  tầm xa 1,000 cây số.

                                      VÙNG QUẦN ĐẢO TRƯỜNG SA

Góc A của Tam giác: Bãi Dá Chữ Thập:

1. Bộ Chỉ Huy.

 

2. Cơ sở tiếp vận.

 

3. Dàn phóng hỏa tiễn ( 96x116 m) chống vệ tinh. Ở một góc, môt khu dành cho trực thăng Change Z-8 đậu.

 Góc B: Bãi Đá Vằnh Khăn

1. Bộ Chỉ Huy

 

2. Căn cứ tiếp vận.

Điểm C: Hình vệ tinh còn cho thấy có một số kiến trúc khác, cũng xây cất từ dưới nước đi lên: Đó là  Chigua, Johnson ( Giác Ma) , Kennan, South East Cay . Các bãi đá ngầm này nằm trong phãm vi hình Tam Giác kể trên.

Mục đích của sự phối trí lực lượng hải quân của TC là để “ yểm trợ các công tác phát triển kinh tế” và “ bảo vệ vùng biển của TC” như TC đã tuyên bố.

Tuy nhiên, tham vọng của TC không chỉ dừng ở việc bảo vệ lãnh hải mà chúng đã chiếm của Việt Nam. Chúng còn có am mưu tiến xa hơn: nới rộng lãnh thổ TH đến các nước Đông Nam 1 như Mao trạch Đông tuyến bố vào năm 1954. Trước khi tiến đến mục tiêu ấy, Việt nam phải được sát nhập vào lãnh thổ TH. Đảng CSVN dần dần càng lộ diện đóng vai trò mà Đảng CSTH giao phó cho công tac sát nhập này.

Ngoài ra, trước mắt, TC còn nhằm tới kiểm soát được giao thông Đông Tây: eo biển Malacca, một yết hầu của nên kinh tế thế giới.

Xa hơn nữa, trong trường kỳ, TC còn có ý định giải quyết nạn dân số như Trì hạo Điền, Bộ trưởng Quốc Phòng TC tuyên bố vào tháng 4 năm 2005 : Lãnh thổ TH chỉ có thể chứa được 500 triệu người. Số dân thặng dư như hiện nay là ( 800 triệu ( đến nằm 2030: 1 tỷ 400 triệu) sẽ được di chuyển đến Úc, và Mỹ.

Trên căn bản đó, chủ nghĩa bá quyền của TC là nguyên do bất ổn toàn vùng. Cho đến khi mà hai hạm đội Biển xanh của TC chưa được thành lập, thì Vùng Đông Nam Á còn được hưởng ổn cố. Tuy nhiên, khi mà hải quân TC đủ mạnh, lúc đó sẽ là vấn đề lớn cho các cường quốc Tây phương. Eo biển Malacca sẽ bị phong tỏa, nếu TC có thể và dám làm việc đó, đặc biệt là với sự tiếp tay của ĐCSVN như là một tay sai phục vụ bành trướng cho chủ nghĩa bá quyền TC.

Tới lúc đó, thi sự bất ổn sẽ trầm trọng.

 ***

 Tóm lại, với chính sách hiện hữu là “ hợp tác toàn diện”  mà Đảng CSTH đề ra hơn một thập niên qua và các lãnh đạo Đảng CSVN luôn luôn công khai cam kết thi hành, dù thi hành một cách từ từ và thận trọng. Đã từ lâu ĐCSTC đã cấy nhưng kẻ là người Việt, thân tín và trung thành với quyền lợi vật chất rộng rãi,  của họ vào vai trò lãnh đạo các cơ quan và các chức vụ then chốt trong guồng máy quyền lực tại Việt nam, từ trên trở xuống dưới ( cấp dưới được mua chuộc qua các khế ước khai thác tài nguyên) để thực hiện nhiệm vụ được giao phó.

Một cơ quan siêu mật vụ  là Tổng Cục 2 đã được thiết lập để kiểm soát, chỉ đạo tất cả các cơ quan chính quyền, kể cả Bộ Nội Vụ, Quốc Phòng, Thông Tin v.v. để hoạt động cho phù hợp với đường lối của ĐCSTH. Quyền uy của Đảng CSTH trên Đảng CSVN quá lớn. Vì thế cả guồng máy ĐCSVN đang vận hành theo sự chỉ đạo của TC.

Chính vì thế mới có hiện tượng chuyển giao lãnh thổ, lãnh hải trong vùng Vịnh Bắc việt một cách dễ dãi , dù lúc đầu được thực hiện trong vòng bí mật.

Nhà cầm quyền VN vẫn giữ mọi thái độ ôn hòa để làm vừa lòng quan thày và viện dẫn rằng đây là các vấn đề “nhạy cảm”:

- ĐCSVN sử dụng toàn lực, cảnh sát quân đội, tòa án  để đàn áp thanh niên, sinh viên về Olympic Bắc kinh, về việc TC thiết lập huyện Tam Sa, Đặc biệt là các hành động đàn áp của CHXHCNVN trở nên khốc liệt sau khi Tần Cương, phát ngôn viên của Bộ Ngoại Giao TC ở Bắc Kinh đòi hỏi VC phải trấn áp/ dập tắt các chống đối của sinh viên Hà nội và Sài gòn.

-Hải quân TC bắn giết,  đánh đập cướp bóc tài sản của ngư dân Việt. Hơn 700 tờ báo của Đảng được lệnh không đả động đến các vấn đề Hoàng Sa , Trường Sa, gồm cả việc bắn giết ngư dân Việt. Hồ cẩm Tỏa một viên chức thuộc Tòa đại sứ TC tại Hà nội đã công khai cảnh cáo về việc này.

-Tờ “báo điện tử” của Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt nam trở thành công cụ tuyên truyền cho TC để chúng chính thức xác nhận chủ quyền của TC trên quần đảo của VN.

Đảng CSVN đang cố gắng hết sức mình để phuc vụ quyền lợi của TC, mà một mục tiêu của TC là chủ nghĩa bành trướng xuống phía Đông Nam Á. Và VC như thế sẽ là lực lượng tiền phong của TC trong công tác này.

Chúng đã trở thành Thái Thú Người Bản Xứ của kẻ bành trướng Bắc Kinh./.

HỒ SƠ LÒ ĐIỆN NGUYÊN TỬ HẠT NHÂN TẠI TỈNH NINH THUẬN

Musa Porome

Ai cũng đã biết chương trình xây dựng lò điện nguyên tử hạt nhân tại tỉnh Ninh Thuận là một dự án do nhà nước Việt Nam đưa ra và đang tiến công thực hiện. Công trình này sẽ hoàn thành vào năm 2010 đúng theo kế hoạch sau đó sẽ tiếp tục vạn hành. Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao chính quyền Việt Nam phải đưa kế hoạch dự án xây dựng lò hạt nhận này tại tỉnh Ninh Thuận nơi dung thân cuối cùng của 100,000 người dân bản địa Chăm còn sống sót sau cuộc nam tiến của Vua chúa Việt Nam .

Địa lý của vùng đất khô cằn Phan Rang

Trước khi đi vào vấn đề  về hiểm họa của lò điện nguyên tử hạt nhân, chúng ta cần nên biết sơ lược về địa dư của vùng đất Phan Rang là một vùng đất eo hẹp khí hậu khô cằn, phía Đông giáp biển có bải nước sạch mặn mà, có nhiều ruộng muối được khai thác dọc bờ biển. Trước năm 1975 có rừng dương liểu dọc bải biển thơ mộng mát mẻ và lý tưởng, nhưng ngày nay rừng dương liểu này gân như bị thiêu rụi vì chính quyền mở rộng thành phố xây cắt khách sạn biến bải tắm thành khu du lịch.  Phía Tây nhiều rừng núi cao bao quanh, từ quốc lộ số 1 chúng ta có thể nhìn thấy những ngọn tháp Chàm cổ trên những đồi cao thơ mộng đã được xây dựng từ thời vua chúa của vương quốc Champa. Nhân dân Phan Rang sống bằng nghề ruộng rẩy nhưng vì mưa gió bất thuận nên chỉ ăn nhờ vào nguồn nước từ đập đa nhim dẫn xuống, đập này nằm giửa biên giới Phan Rang và Đà Lạt mà mọi du khách khi lên Đà Lạt đều nhìn thấy. Song song với nghề làm ruộng rẩy, những người dân sống dọc bờ biển thì hành nghề chài lưới. Đây là hai ngành nghề chính mà người dân Phan Rang dựa vào để mang nguồn lợi nhuận về nuôi sống gia đình. Thế nhưng hai nghề này có còn tồn tại hay không một khi nhà máy điện nguyên tử hạt nhân bắt đầu hoạt động? Vì rằng Phan Rang không phải là khu công nghệ cũng không có công ty cơ nghiệp nào đến xây dựng nơi đây, cho nên nhân dân không còn chọn lựa nào khác nên buộc nphải bám víu vào hai nghề nông và ngư nghiệp này để mà sống. Vì không còn chọn lựa nên người dân của Phan Rang không biết mình sẽ đi về đâu nên đành chấp nhận sống dưới  không khí ô nhiểm khắc nghiệt cộng với môi trường dơ bẩn tẩu thoát từ ngọn ống thải kinh hoàng của lò điện hạt  nhân một khi lò này bắt đầu hoạt động trong một tương lai rất gần.

Hậu quả của chất phóng xạ và sức khỏe

Ngoài những chất chứa nhiều hạt nguyên tố  phóng xạ nguy hiểm Plutonium và uranium tồn tại rất lâu trong không gian. Theo tài liệu khoa học được ngiên cứu thêm từ cơ quan “Environmental Protection Agency” của Hoa-Kỳ cho biết những tinh chất nguyên tử hạt nhân còn sản xuất  và thải ra nhiều khoáng chất phóng xạ nguy hiểm khác như Ionizing, chất này sẽ hủy hoại  làn da, một khi da bi nhiểm chất độc này thì vết thương sẽ không được chửa lành trở lại, nguy hiểm hơn nữa là những nơi bị thiệt hại sẽ trở thành ung thư.

Loại phóng xạ Ionizing có thể được phân loại thành ba thành phần Alpha, Beta hay Gamma và X-Rays. Nếu con người bị ảnh hưởng vì hít nhập loại phóng xạ này sẽ gây các chứng bệnh như: Ung thư, con người thường xuyên ói mửa, nhức đầu mệt mỏi kinh niên, rụng tóc, tiêu chảy, bán thân bất toại, chảy máu trong người, thiết hại toàn bộ thần kinh, mất trí nhớ và tuổi thọ của con người thu ngắn  và chết yểu ..v.v.  Toàn bộ các căn bệnh nêu trên dể lay lan từ người sang người, nếu vợ chồng bị nhiểm bệnh sẽ gây ảnh hưởng đến bào thai khi có mang, và bào thai sẽ bị  khuyết tật bất thường. Song song với những thảm họa kể trên, theo nghiên cứu của O.C Watchdog tại tiểu bang California đăng trên báo OC.Register ngày 30/7/2009  cho biết rằng lò điện hạt nhân cần hút một khối lượng nước biển khổng lồ để làm nguội máysau đó sẽ thải ngược ra một lượng nước nóng khổng lồ đầy nhiễm khí độc hại nên tất cả loại cá trong biển sống gần khu vực sẽ bị tiêu diệt  và đa số sẽ di lội dời đi nơi khác để tránh bị diệt. Vấn đề này chắc chắn sẻ ảnh hưởng to lớn đến ngành ngư nghiệp của dân chúng sống bằng nghề chài lưới.

Chúng ta còn nhớ gần đây vào tháng 12 năm 2005 lò điện nguyên tử hạt nhân ở tỉnh Jilin, Trung Quốc khi rỉ xì thải chất phóng xạ vào con sông Songhua đã gây một ảnh hưởng đến hơn bốn triệu người dân sống trong vùng, chính quyền phải ngân cấm nhân dân dùng đến nguồn nước của con sông này. Tai nạn ở nhà máy điện hạt nhân ơÛ Canada, Liên Sô, Mông Cổ, Nhựt Bổn đã liên tục khiến nhiều người tự hỏi nên làm gì sau những thảm họa của những nhà máy điện nguyên  tử hạt nhân gây ra?    

Tại sao CQCSVN phải vội vả xây dựng lò điện nguyên tử hạt nhân tại Tỉnh Ninh Thuận?

            Nhìn thoáng qua, năng lượng hạt nhân có thể là câu trả lời cho mọi khó khăn về mặt năng lượng trên tất cả các quốc gia trên thế giới ngày nay, do bởi nó cung cấp một nguồn năng lực điện rẻ và liên tục với công xuất cao trong tổng sản lượng điện năng quốc gia. Theo tài liệu cho biết Thủ tướng Việtnam đã thông qua dự án do bộ Khoa Học và Công Nghệ chủ trì. Ông Vương Hửu Tấn, viện trưởng Viện Năng Lượng nguyên tử tuyên bố rằng “Chiến lược này thể hiện quyết tâm trong ứng dụng và phát triển năng lượng nguyên tử nhằm phuc vụ quá trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước” Thế nhưng ông không nêu ra lộ trình xây cất và nguồn chi  phí cho việc xây dựng dự án là từ đâu và lợi hại của nó ra sao? Vì thế dự án trở thành những câu hỏi gây tranh cải mạnh mẻ trong mọi tầng lớp nhân dân và các giới khoa học Việtnam.

            Phải thừa nhận rằng nhân dân Việtnam hãy còn quá nghèo, Kinh tế khó khăn, nhân tài lực chưa hội đủ kiến thức để lảnh đạo bảo trì và phát triển công ngiệp này. Theo GS. Phạm Duy Hiển, nguyên viện Trưởng Viện lò phản ứng hạt nhân Đàlạt nói công khai rằng: “Việtnam không có đủ người am hiểu, làm chủ được công nghệ phức tạp lại có hệ thống luật pháp nghiêm minh, biết quản lý theo công ngiệp hiện đại”. Dự án này cũng không dể dàng và đơn giản như ông Nguyên Đăng Vang phó chủ nhiệm Ủy Ban Khoa học Công Nghệ và Môi Trường của quốc Hội Việtnam nói với báo Tiền Phong rằng: “để quản lý vận hành một nhà máy như vậy, người ta chỉ cần 11 người, chẳng lẻ đất nước ta không tìm được 11 người có kỷ luật cao, có đủ trí tuệ để làm việc đó”. Ông còn nói thêm rằng “chỉ cần 32 tháng để đào tạo cán bộ không lẻ chúng ta lại không đào tạo được mấy trăm người.” Đây là một lời tuyên bố nộng cạn chứng tỏ ông là người không hội đủ kiến thức và thiếu trình độ văn hóa kỷ thuật nên chỉ tuyên bố bừa bải vô trách nhiệm. Song song với lời tuyên bố nong cạn trên còn có ông Lê Tuấn Phong, Phó vụ trưởng Vụ năng Lượng còn bổ xung thêm rằng “Bảo vệ chủ trương xây bốn lò hạt nhân cùng lúc”, ông còn cho rằng “chỉ xây một lò về quy mô kinh tế là không hợp lý.” Ông này lại quá hồ đồ tham vọng nên quên đi lối xuy diển để nhận định tình hình kinh tế và tài chính đất nước để phục vụ cho dự  án quy mô to lớn này về kế hoạch và nguồn kinh phí để thực hiện công trình là từ đâu? Ông không nhận thức được khi chỉ làm một bài tính cộng trừ đơn giản để chi phí cho công trình xây dựng, bảo hiểm, xử lý chất thải sẽ cần một khoản trợ cấp vô cùng to lớn bao nhiêu. Ở Anh Quốc, Tổ chức “Friends of the Earth” cho rằng phải tốn hơn 50 tỷ bảng chỉ để dọn sạch chất hạt nhân đã tạo ra đến nay. Việtnam ta có tiền đâu mà chi trong việc bảo quản, huấn luyện cán bộ và đào tạo công nhân...V.V ?

            Chính quyền đã bất cần dư luận, bất chấp khó khăn, bất cần suy xét đến vận mạng đất nước, đến đời sống nghèo nàn của nhân dân và hậu quả của việc xây dưng một lò máy quá tốn kém và nguy hiểm này nên đã mù quáng ngoan cố cho tiến công xây dựng lò điện nguyên tử hạt nhân tại tỉnh Ninh Thuận. Vì lẻ đó toàn thể người bản địa Chămpa đã hoang mang lo sợ cho tương lai u ám của một dân tộc thiếu may mắn chỉ vì một câu hỏi “tại sao phải đặt lò này tại Tỉnh Ninh thuận nơi dung thân cuối cùng của con cháu Champa còn sống xót sau chính sách tàn sát của Minh Mạng năm 1831 – 1832?” Có lẻ nào Chính quyền Việtnam lại mang dụng ý tiếp tục chính sánh tiêu dệt ngưới bản địa Champa lần nữa? Lẻ nào con người ta lại vô đạo đức đến thế?  Phan Rang nắng cháy quanh năm tại sao chính quyền không nghỉ đến một dự án xây dựng lò điện năng dùng tia nắng mặt trời rẻ và an toàn nhứt lại phù hợp với địa thế? Đây là mục tiêu mà chính quyền Hoa-Kỳ đang theo đuổi vàø đang tiến hành nhằm mục đích để tránh tiếp tục chi dụng tốn kém ngân sách quốc gia cho việc bảo trì hằng trăm lò điện nguyên tử hạt nhân mà Hoa Kỳ đã có từ lâu, nhứt là việc tránh ô nhiểm hủy hoại môi trường gây ra từ lò đện hạt nhân. Nên biết rằng Hoa-Kỳ có đủ khả năng thi hành xây dựng cũng như bảo trì bất kỳ một công trình hiện đại to lớn nào.

            Tóm lại, không ai chống đối việc nhà nước Việtnam xây xựng lò điện hạt nhân nhưng chỉ đòi hỏi nơi đặt lò phải là nơi an toàn thuận lợi nhứt, phải đúng lúc đứng thời điểm. Toàn thể người Champa trí thức từ  trong nước đến hải ngoại cùng nhứt trí chống dự án này vì rằng Phan Rang không phải là nơi an toàn để đặt lò sát sinh khoa học này, dự án chỉ mang hiểm họa đến cho dân tộc Champa nói riêng và cho toàn thề cộng đồng người Việt đang sống trên toàn lảnh thổ nói chung. Nhắc lại rằng, Chính quyền không chỉ nên đưa một số thân hào nhân sỉ người Chăm lên Đàlạt thăm quan nhà máy thủy điện Đa Nhim để học tập về tuyên truyên nhồi xọ buộc họ đồng thuận cho việc xây cắt nhà máy hạt nhân tại Ninh Thuân. Chúng tôi thừa biết nhóm người này hoàn toàn thiếu trình độ văn hóa cũng không hiểu biết gì đến cái lợi hai của lò hạt nhân, Chính quyền cũng không thể nào lừa bịp nhóm trí thức người bản địa Champa chúng tôi, chúng tôi thỉnh cầu Chính quyền nên di dời Nhà máy đến khu an toàn khác. Chỉ có thế thôi.  

http://www.vietnamexodus.org/vne0508/vnenews1/bandocviet/news/hoso%20lo%20nguyentu.htm

Đón sóng lạc

TTO - Đón sóng lạc - đó là khoảnh khắc hằng đêm mà các giáo viên nữ ở Trường THCS bán trú cụm xã Tr’ Hy (huyện miền núi Tây Giang, tỉnh Quảng Nam) vẫn thường chờ đợi.

Cô giáo Đoàn Thị Thùy Trang chắp 2 cái ghế chồng lên nhau rồi cố rướn người treo chiếc điện thoại lên trên tường cao ngất.

Hằng đêm, cô Đoàn Thị Thùy Trang cùng các giáo viên ở đây đều bật điện thoại và treo lên tường để đón sóng lạc - Ảnh: Đoàn Cường

Theo cô Trang, sở dĩ cô phải đón sóng lạc vì khắp bốn bề trường là đồi núi cao, rừng sâu thăm thẳm, không có sóng điện thoại. Và để thu được sóng điện thoại "đi lạc" đến đây, các giáo viên phải đóng một hộp bằng giấy cactông trên tường nhà cao hơn 2m sau đó bật điện thoại và treo chúng lên để chờ người thân gọi.

“Hôm nào hên thì nhận được cuộc gọi hoặc tin nhắn từ người nhà. Có khi vài ba ngày mới nhận được cũng nên. Giữa núi rừng thế này nhận được một dòng tin hay một cuộc điện thoại dù chập chờn là quý lắm” - cô Trang chia sẻ.

Do trường vẫn chưa có điện nên chập choạng tối các giáo viên nội trú phải thắp đèn dầu để ăn uống, sinh hoạt và soạn giáo án. Giáo viên nào kha khá sắm được điện thoại thì phải đi vào trong các khu dân cư để xin sạc nhờ điện. Ở đó điện được phát là các tuôcbin nhỏ nằm dưới suối.

Nằm chót vót trên một ngọn đồi của xã Tr’ Hy, ngôi trường nơi đây chỉ toàn là những thầy cô trẻ - người lớn tuổi nhất mới khoảng 30 tuổi. Ở đây không chỉ điều kiện thời tiết khắc nghiệt (về đêm nhiệt độ chỉ khoảng 10 độ), sương mù bao phủ quanh năm, mà các điều kiện sinh hoạt khác cũng hết sức thiếu thốn.

ĐOÀN CƯỜNG

Các hành động cứng rắn của Trung Quốc tại Biển Đông tác hại đến ổn định trong khu vực

 Trọng Nghĩa

Bài đăng ngày 26/11/2009 Cập nhật lần cuối ngày  27/11/2009 15:19 TU

Nhân cuộc Hội thảo quốc tế về Biển Đông trong 2 ngày 26 - 27/11 tại Hà Nội, giáo sư Carlyle Thayer (Học viện Quốc phòng Úc) đã trình bày tham luận mang tựa đề : ''Các diễn biến mới trên Biển Đông : những tác động đến hoà bình, ổn định và hợp tác trong khu vực''. Được sự đồng ý của tác giả, RFI giới thiệu và chuyển dịch bản báo cáo.

Ảnh bìa bài tham luận của giáo sư Carl Thayer tại Hội thảo Quốc tế về Biển Đông tại Hà Nội ngày 26-27/11/2009
(Ảnh : DR)

In bài
Gửi bài
Bình luận bài

Tham luận của giáo sư Thayer tập trung trên các động thái mà ông gọi là "quyết liệt" (assertiveness) của Trung Quốc tại Biển Đông trong năm 2009. Trong phần dẫn nhập, giáo sư Thayer nêu bật đà vươn lên của Trung Quốc về kinh tế, kéo theo nhu cầu cao về năng lượng, và đặc biệt là sự lớn mạnh về tiềm năng quân sự.
Sức mạnh gia tăng của Trung Quốc về quân sự đã bị nhiều nước trong khu vực, trong đó có Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc, cho là vượt quá mức cần thiết cho nhu cầu phòng thủ. Đối tượng mà Trung Quốc nhắm tới, theo lời chính Đô đốc Mike Mullen, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu Trưởng Liên quân Mỹ, chính là lực lượng Hải quân Hoa Kỳ và các căn cứ Mỹ trong vùng Châu Á Thái Bình Dương.
Các động thái có thể gọi là khẳng định tư thế của Trung Quốc tại khu vực Biển Đông trong năm 2009 đã được giáo sư Thayer lồng vào trong bối cảnh đó, và tham luận của ông lần lượt phát triển 5 vấn đề : căn cứ hải quân Tam Á; hành vi xách nhiễu tàu hải quân Mỹ; lệnh cấm đánh cá do Trung Quốc đơn phương ban hành tại Biển Đông; đề nghi mở rộng thềm lục địa; Chính sách của Hoa Kỳ và bốn cản lực gây ra cho Trung Quốc.
Căn cứ Hải quân Tam Á
Về căn cứ xây dựng trên đảo Hải Nam này, giáo sư Thayer đã nhấn mạnh đến tầm quan trọng chiến lược của nó trong việc giúp Trung Quốc vươn ra Thái Bình Dương và vươn xuống Biển Đông. Ông viết :

Lực lượng biệt động hải quân trên khu trục hạm Hải Khẩu Trung Quốc, ngày 25/12/2008, căn cứ Tam Á
Ảnh: Reuters

'Để hiểu rõ tầm quan trọng chiến lược của việc xây dựng căn cứ hải quân Tam Á, cần phải biết cả ý đồ lẫn năng lực của Trung Quốc. Cho đến nay thì Trung Quốc không tiết lộ bất kỳ thông tin nào về dụng ý của họ, nhưng về năng lực thì ta đã thấy cầu tàu và bến cảng ở căn cứ này có thể được dùng cho nhiều chiến hạm và một tàu ngầm nguyên tử.  Một số công trình khác đang được thực hiện để có thể tiếp nhận những chiến hạm lớn hơn, thậm chí hàng không mẫu hạm.
Song song với căn cứ này, Trung Quốc cũng đã mở rộng một sân bay  trên đảo Phú Lâm ở Hoàng Sa, củng cố cơ sở trên đảo Chữ Thập (Fiery Cross Reef) ở Trường Sa, đồng thời duy trì lực lượng hải quân ở bãi đá Vành Khan (Mischief Reef), ngoài khơi bờ biển phiá tây của Philippines.
Tóm lại Trung Quốc đang phát triển năng lực yểm trợ cho những đòi hỏi chủ quyền của họ ở Biển Đông và bảo vệ những tuyến lưu thông hàng hải mang tính chất sống còn cho Trung Quốc đi qua qua các eo biển Malacca và Singapore. Từ các căn cứ đó, Trung Quốc cũng có thể tung lực lượng của họ vào Biển Đông, giúp rút ngắn được khoảng cách hậu cần. Nhìn rộng ra, Trung Quốc cũng sẽ có thể đe doạ những tuyến hàng hải mà Nhật Bản, Đài Loan và Hàn Quốc phải lệ thuộc vào''.
Theo giáo sư Thayer, sự hiện diện của căn cứ Tam Á với các phương tiện chiến tranh hiện đại như tiềm thủy đỉnh trang bị đầu đạn hạt nhân và hoả tiễn liên lục địa sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến tương quan lực lượng trong vùng...
''Việc Hải quân Trung Quốc hiện đại hoá là một thách thức và cũng là mối đe doạ tiềm tàng cho tất cả vùng Đông Nam Á và đặc biệt cho Việt Nam. Trung Quốc là một cường quốc quân sự thống trị trong vùng khi so với hải quân các quốc gia ASEAN. Trung Quốc cũng là một thách thức ngày càng lên đối với Hải quân Ấn Độ nếu nước này cứ tiếp tục mở rộng hoạt động qua phiá Tây eo biển Malacca.
Ấn Độ đã từng bày tỏ nỗi quan ngại trước khả năng Trung Quốc phát triển đội tàu ngầm nguyên tử của họ. Hải quân Úc sẽ cảm thấy là ưu thế kỹ thuật của họ sẽ không chỉ bị thách thức mà còn bị xói mòn nữa là khác. Tuy nhiên, cho dù họ đang phát triển những phương tiện thích hợp để thách thức Hoa Kỳ ở vùng Tây Thái Bình Dương, nhưng Hải quân Trung Quốc vẫn chưa sánh được với sức mạnh của Hoa Kỳ vào lúc này cũng như trong cả một thập niên tới đây''.
Trung Quốc xách nhiễu tàu hải quân Mỹ

Hai chiếc tàu Trung Quốc dừng lại ngay trước mũi quân hạm USNS Impeccable hôm 08/03/2009, buộc tàu Mỹ phải ngừng khẩn cấp để tránh va chạm.
(Nguồn : US Navy)

Trong phần này, giáo sư Thayer điểm lại hai sự kiện nổi bật vào tháng Ba và vào tháng Sáu năm 2009. Sự cố thứ nhất xẩy ra vào thương tuần tháng Ba khi không quân và hải quân Trung Quốc đã hăm dọa quân hạm Mỹ Impeccable được phái đến khu vực cách đảo Hải Nam 75 dặm về phiá Nam với nhiệm vụ tìm hiểu về hoạt động của tàu ngầm Trung Quốc tại căn cứ Tam Á. Tai nạn suýt xẩy ra khi tàu Trung Quốc không ngần ngại cản đường quân hạm Mỹ.
Sự cố thứ hai xẩy ra vào trung tuần tháng Sáu, khi một chiếc tiềm thuỷ đỉnh của Trung Quốc va vào một chiếc ăng ten máy sonar do chiến hạm Mỹ USS John S. McCain kéo theo. Chiếc tàu này lúc ấy thuộc số 3 chiến hạm Hoa Kỳ tham gia tập trận với hải quân sáu quốc gia Đông Nam Á, trong đó có Philippines và Malaysia.
Đối với giáo sư Thayer : ''Hai sự cố trên đây đã làm khơi dậy lại những mối quan ngại trong vùng Đông Nam Á là sự đối chọi chiến lược Mỹ - Trung có thể tác hại đến sự ổn định của khu vực [...] Không thể loại bỏ những sự cố trên biển tong tương lai, khi nào mà Trung Quốc vẫn cố gạt qua một bên Công ưóc về Luật biển của Liên Hiệp Quốc với cách diễn giải đơn phương về luật quốc tế của mình.''
Lệnh đơn phương cấm đánh cá của Trung Quốc
Tháng 5/2009, Trung Quốc thông báo lệnh cấm đánh cá trong vòng 3 tháng ở Biển Đông (khu vực phiá trên vĩ tuyến 12) từ ngày 16/05 cho đến 01/08, để bảo vệ nguồn cá, chống đánh cá trái phép và bảo vệ ngư phủ Trung Quốc. Thời điểm đó lại là mùa cao điểm của ngư dân Việt Nam. 8 chiếc tàu hiện đại của Cơ quan Ngư nghiệp Trung Quốc đươc phái xuống Biển Đông để củng cố việc thực thi lệnh cấm này.
Việt Nam đã gởi công hàm phản đối. Báo chí, truyền thông Việt Nam tường thuật là tàu Trung Quốc đã chặn tàu đánh cá, lên tàu, tịch thu cá đánh bắt được và xua đuổI những tàu khác của Việt Nam ra khỏi vùng biển bị cấm. Có trường hợp tàu đánh cá Trung Quốc đâm thủng và đánh chìm một tàu Việt Nam. Ngày 16 /06, Trung Quốc đã chận bắt  3 tàu Việt Nam, vớI 37 thủy thủ  ở vùng biển gần Hoàng Sa. Sau khi trả tự do cho 2 chiếc tàu và thủy thủ đoàn, Trung Quốc giử lại chiếc thứ 3 cùng 12 thuyền viên, đòi tiền phạt 31.700 đôla.
Hành động Trung Quốc đã khiến chính quyền điạ phương Quảng Ngãi, nơi xuất xứ của ngư phủ bị bắt, bất bình, và họ tuyên bố không chấp nhận trả phạt. Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gởi văn kiện phản đối đến Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội, yêu cầu trả tự do cho ngư dân bị bắt giữ...
Trong bối cảnh đó, một bài viết của bộ Thương mại Trung Quốc chỉ trích đòi hỏi của Việt Nam đã xuất hiện trên một website chung của 2 bộ Thương mại Trung Quốc và Việt Nam. Điều này đã khiến Việt Nam  tạm thờI đóng Website này.

Tàu đánh cá Việt Nam bị hải quân Trung Quốc chặn lại

Trong tháng 8, khi hai chiếc tàu đánh cá Việt Nam vớI 25 ngư phủ, đã tìm nơi trú ẩn ở vùng Hoàng Sa để tránh bão, đã bị Trung Quốc bắt giữ. Việt Nam không những đòi phả trả tự do cho tàu của mình mà còn tăng sức ép, đe doạ hủy bỏ một cuộc họp đã đươc dự kiến để thảo luận về các vấn đề trên biển. Trung Quốc trả tự do cho ngư phủ Việt Nam và cuộc họp được tiến hành ở cấp thứ trưởng  từ ngày 12 đến 14/08/2009 ở Hà Nội.
Mở rộng thềm lục điạ
Ủy ban Liên Hiệp Quốc về Ranh giới Thềm Lục điạ (UNCLCS) đưa ra thờI hạn ngày 13/05/2009, là hạn chót để các quốc gia gởi đề nghị về việc nớI rộng thềm lục điạ của mình vượt ra ngoài mức 200 hải lý quy định trong luật về Biển của Liên Hiệp Quốc. Ngày 06/05, Malaysia và Việt Nam đã đưa một đề nghị chung và cũng cùng ngày Việt Nam đưa một đề nghị riêng rẽ khác.
Trung Quốc đã lập tức phản đối, nhưng không đưa một đề nghị chính thức. Theo quy định của UNCLCS thì không thể xem xét những đề nghị bị nước khác phản đối. Việt Nam đã phản ứng bằng cách đưa ngay bằng cách đệ trình lên phần phản đối riêng của mình.
Để bảo vệ cho các đòi hỏi của mình, Trung Quốc đã trưng ra một bản đồ vớI '9 đường kẻ hay đường gián đoạn kèm theo lời phản đối của họ, 9 đường này tạo thành một vùng chữ U, bao trùm gần như toàn bộ Biển Đông. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc chính thức công bố cụ thể đòi hỏi của mình. 

Bản đồ tranh chấp lãnh hải tại biển Đông
Nguồn: eia.doe.gov

Chưa bao giờ một tấm bản đồ như vậy đươc trưng ra và đính kèm theo 3 thông cáo quan trọng và một đạo luật mà Trung Quốc thường sử dụng để hỗ trợ cho đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc về biển : Tuyên bố về lãnh hải của Trung Quốc (tháng 09/1958), Tuyên bố của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về Lãnh hải và Vùng Lân cận (1992), Tuyên bố của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về Đường cơ sở Lãnh hải (1996) và Luật của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về Vùng Đặc quyền Kinh tế và Thềm lục điạ (1998).
Hoa Kỳ đã dứt khoát bác bỏ các cơ sở đòi chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Điều trần trước tiểu ban Đông Á và Thái Binh Dương của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, phó trợ lý ngoại trưởng Mỹ, Scot Marciel đã bác bỏ những đòi hỏi về lãnh hải và vùng biển không có xuất phát điểm từ một vùng đất nào đó. Ông khẳng định : ''Những đòi hỏi như thế không phù hợp vớI luật quốc tế.''
Chính sách của Hoa Kỳ và 4 cản lực đối với Trung Quốc
Về chính sách của Hoa Kỳ thời tổng thống Obama, giáo sư Thayer đặc biệt nhắc lại cuộc điều trần tại Thượng Viện Hoa Kỳ vào tháng 07/2009 trong đó Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Scot Marciel đã nhấn mạnh đến quyền lợi thiết yếu của Hoa Kỳ trong việc duy trì ổn định và quyền tự do lưu thông, quyền hoạt động thương mại hợp pháp trên các tuyến đường thủy của vùng Đông Á. Một cách cụ thể hơn, ông Marciel còn điểm lại các hành động hù dọa của Trung Quốc nhắm vào các công ty dầu khí Mỹ làm việc với đối tác Việt Nam : ''Chúng tôi phản đối mọi mưu toan dọa nạt công ty Mỹ".
Về phần bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cũng thế, giáo sư Thayer nhắc lại việc Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Robert Scher nhấn mạnh đến chiến lược duy trì ưu thế quân sự của Mỹ trong vùng, khẳng định quyền tự do đi lại của chiến hạm Mỹ, củng cố quan hệ an ninh với các đối tác khu vực, và tăng cường các cơ chế đối thoại ngoại giao-quân sự với Trung Quốc để ngăn ngừa sự cố.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tiếp Phó chủ tịch quân ủy trung ương Trung Quốc

Nhìn chung, theo giáo sư Thayer, chính quyền Obama đã cố gắng nâng cấp quan hệ với Trung Quốc, thế nhưng về phiá Bắc Kinh, Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu đã nhấn mạnh đến 4 cản lực ngăn chặn việc cải thiện quan hệ song phương :
''Trở ngại trước tiên và quan trọng nhất là quan hệ quân sự Hoa Kỳ - Đài Loan... Kế đến là phải chấm dứt việc cho phi cơ và tàu quân sự Mỹ xâm nhập vào vùng Đặc quyền Kinh tế trên Biển của Trung Quốc... Thứ ba là còn một số luật lệ tại Mỹ hạn chế việc phát triển quan hệ quân sự Mỹ - Trung... Một trở ngại khác là Hoa Kỳ còn thiếu tin tưởng Trung Quốc về mặt chiến lược".
Kết luận
Trong thờI gian 2007-09,  tranh chấp Biển Đông từ hậu trường đã vươn lên mực trung trong các chủ đề an ninh Châu Á, cho dù Bản Tuyên bố năm 2002 về các Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông (DOC), đã kêu gọi các bên "tự kềm chế trong việc tiến hành những hoạt động có thể khiến tranh chấp phức tạp thêm hoặc leo thang". Các sự cố trên biển gần đây giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc nêu lên khả năng Biển Đông một lần nữa có thể trở thành điểm nóng hàng đầu nếu không xử lý tốt.
Có nhiều cách giải thích về thái độ quyết đoán (assertiveness) của Trung Quốc gần đây ở Biển Đông.
Trước tiên có lẽ Bắc Kinh muốn gây sức ép để Hà NộI chấp thuận một thỏa thuận thăm dò và khai thác chung đối với các mỏ dầu khí nằm ngoài khơi Việt Nam, tương tự như thoả thuận tháng 06/2008, giữa Nhật Bản và Trung Quốc, cùng khai thác mỏ khí đốt Xuân Hiểu trong vùng mà hai bên tranh chấp ở Biển Hoa Đông.
Nếu ý định của Trung Quốc là như thế thì có lẽ họ sẽ không thành công, vì các mỏ dầu khí nói trên nằm ở phiá trong hoặc ở sát đường ranh Vùng Đặc quyền Kinh tế 200 hải lý của Việt Nam. Hơn nữa tinh thần dân tộc có thể khiến Hà NộI chống lại nỗ lực của Trung Quốc muốn ép Việt Nam chấp nhận những thỏa thuận như thế.
Trong chiến thuật nhằm đạt tới mục tiêu trên, Bắc Kinh đã gia tăng sức ép lên các tập đoàn nước ngoài để họ không ký kết thoả thuận năng lượng vớI Việt Nam. Bắc Kinh ngầm đe doạ là những tập đoàn nào hợp tác với Việt Nam sẽ bị loại ra khỏi những dự án về năng lượng trong tương lai ở Trung Quốc. Nhưng chiến thuật này cũng vô hiệu, vì cả BP lẫn ExxonMobil đều cho biết ý định tiếp tục những cuộc thương lượng hiện hành và Hoa Kỳ đã nói rõ ràng là sẽ chống lại sự hù dọa như thế.

Quốc kỳ Việt Mỹ đã hai lần được thượng lên tại phủ Chủ Tịch ở Hà Nội để đón tiếp các tổng thống Clinton và Bush
(Ảnh : RFI/Trọng Nghĩa)

Giải thích thứ hai, Trung Quốc có lẽ muốn cho Việt Nam thấy là họ không tán đồng mối quan hệ sâu sắc hơn trên vấn đề an ninh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Từ khi Việt Nam và Hoa Kỳ bình thường hoá bang giao vào năm 1995, Hà NộI luôn tìm cách đo lường một cách thận trọng quan hệ quân sự của mình vớI Hoa Kỳ sao cho Bắc Kinh khỏi phật lòng. Tuy nhiên trong những năm gần đây, tốc độ cải thiện quan hệ quân sự và an ninh Mỹ Việt đã nhanh hơn rõ rệt. Vào tháng 06/2008, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã công du Hoa Kỳ nơi ông đã hội đàm với Tổng thống George W. Bush và trở thành thủ tướng Việt Nam đầu tiên từ năm 1975 đã ghé thăm Lầu Năm Góc.
Trong một bản Thông cáo chung sau cuộc gặp Bush-Dũng, cả hai bên đồng ý duy trì các cuộc đối thoại cấp cao về an ninh và chiến lược. Hơn thế nửa, Tổng thống Bush cũng ghi nhận là Hoa Kỳ ủng hộ ''chủ quyền quốc gia, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam". Tuyên bố chưa từng thấy này của ông Bush có nhiều cách lý giải vì không nêu rõ ràng vấn đề Biển Đông. Tuy nhiên lới nói đó đã củng cố tuyên bố trước đó vào năm 2008 của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert gates tại Singapore : Trong các chuyến đi của tôi qua châu Á, tôi thường nghe phàn nàn về tác động của nhu cầu tài nguyên gia tăng đối với vấn đề an ninh, và về kiểu ngoại giao mang tính chất thúc ép, cũng như những áp lực khác có thể dẫn tới tình trạng phức tạp gây nên đổ vỡ... Tất cả chúng ta ở Châu Á phải bảo đảm sao cho các hành động của chúng ta không bị xem như là những thủ thuật gây sức ép, kể cả khi chúng tồn tại song song với những biểu hiện hợp tác được thấy rõ''.
Quan điểm của Hoa Kỳ là không công nhận yêu sách chủ quyền của bất kỳ bên nào tại vùng Biển Đông; thế nhưng, nếu nhận định của các ông Bush, Gates và Marciel được kết lại với nhau, thì điều đó cho thấy là Washington cảnh cáo Bắc Kinh là không nên bắt bí các công ty dấu khí Mỹ, buộc họ không hợp tác với Việt Nam.
Một nguyên nhân thứ ba khiến Bắc Kinh thay đổi thái độ, trở nên quyết liệt hơn tại vùng Biển Đông, đó là vì họ ngày càng thèm khát các trữ lượng dầu khí ngoài khơi, vì các tuyến lưu thông hàng hải ở vùng Đông Nam Á càng lúc càng quan trọng đối với Trung Quốc, và vì các tham vọng Đại Cường. Trung Quốc không chỉ xúc tiến một chương trình quy mô nhằm hiện đại hoá lực lượng hải quân của họ, mà còn xây đụng một căn cứ hải quân trọng yếu trên đảo Hải Nam, để từ đó yểm trợ cho các đòi hỏi chủ quyền trên biển và tung lực lượng xuống Biển Đông.
Đề xuất hợp tác
Sau phần phân tích, giáo sư Thayer đã gợi lên một số hướng hợp tác nhằm bảo đảm an ninh ổn định cho khu vực.
- Mọi quốc gia trong vùng đếu có lợi khi Trung Quốc vươn lên và quan hệ Mỹ Trung được xử lý một cách hoà bình. Các nước cùng với các định chế an ninh đa phương khu vực phải tác động lên hai cường quốc Hoa Kỳ và Trung Quốc để họ giải quyết bất đồng thông qua đàm phán và các biện pháp xây dựng niềm tin. Hai cường quốc này cần phải duy trì các cuộc gặp gỡ cấp cao thường kỳ giữa quân đội hai bên, và đề ra được một thỏa thuận hữu hiệu nhằm dự phòng các sự cố trên biển.
- Khởi động cơ chế Hội Nghị Bộ Trưởng Quốc phòng ASEAN Cộng (ADMM Plus) để giúp Diễn Đàn An ninh khu vực Asean ARF hoạt động hữu hiệu hơn, đặc biệt trong lãnh vực minh bạch hoá vấn đề quân sự, qua đó giải quyết được các mối quan ngại về các chương trình cải tổ và hiện đại hoá quân đội của Trung Quốc.
- Trung Quốc và các nước hạt nhân khác nên ký kết Hiệp định Khu vực Đông Nam Á Không Vũ khí Hạt nhân của Asean. Trung Quốc từng ngỏ ý muốn tham gia Hiệp định này từ lâu, nhưng sự hiện diện của tàu ngầm nguyên tử Trung Quốc tại Tam Á đòi hỏi làm sáng tỏ phạm vi địa dư của Đông Nam Á.
- Trong khuôn khổ Bản Tuyên bố về Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông, nều Trung Quốc lo ngại về nguồn cá tại Biển Đông, họ cấn phải lôi kéo các nước tranh chấp khác (Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei) vào những công trình nghiên cứu khoa học chung về quản lý nghề cá. Trung Quốc nên tránh việc đơn phương ra lệnh cấm đánh cá rồi dùng võ lực buộc các nước khác tuân thủ [...]. Vào năm 2009, khi Trung Quốc đánh đuổi táu đánh cá Việt Nam ra khỏi khu vực, thì Đài Loan lại than phiền là ngư dân Trung Quốc lấn vào vùng biển của họ. Nếu có một cơ sở khoa học cho việc tạm ngưng đánh cá một thời gian, thì điều đó phải được áp dụng cho mọi quốc gia.
- ASEAN cần phải hậu thuẫn cho các nước ven biển Đông để kéo Trung Quốc vào một vòng đàm phán ngoại giao mới để nâng Bản Tuyên bố về Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông thành một Bộ Quy tắc Ứng xử thực thụ.
Sau cùng, giáo sư Thayer còn đề nghị các nước làm rõ những điểm còn mơ hồ hay gây tranh cãi trong khuôn khổ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, cũng như xem xét các đề nghị của Úc hay Nhật Bản về việc liên kết với nhau trong một cơ cấu Châu Á Thái Bình Dưong hay Đông Á rộng lớn.

Hệ thống thủy điện chằng chịt tại miền Trung góp phần gây ra lũ lụt

Ánh Nguyệt

Bài đăng ngày 28/11/2009 Cập nhật lần cuối ngày  28/11/2009 16:33 TU

Nhà báo Thanh Thảo

Ngày 27.11.2009, Bộ Nông nghiệp và phát triển Nông thôn tổ chức  cuộc hội thảo về ‘’Kinh nghiệm phòng chống lụt bão sau 10 năm lũ lớn miền Trung năm 1999’’. Có ý kiến cho rằng mạng lưới thủy điện dày đặt tại các tỉnh miền Trung và Tây nguyên là một trong những nguyên nhân gây lũ lụt.

In bài
Gửi bài
Bình luận bài

Trả lời phỏng vấn của Ban Việt ngữ RFI, nhà báo Thanh Thảo từ trong nước phân tích thêm những sai phạm trong kế họach xây dựng hàng loạt nhà máy thủy điện tại miền Trung.

Nhà báo Thanh Thảo 28.11.2009

28/11/2009

Quốc hội châu Âu ra nghị quyết về VN

Nghị quyết thông qua hồi cuối tuần trước

Quốc hội châu Âu vừa ra nghị quyết về tình hình Việt Nam và Lào, trong đó kêu gọi Việt Nam tôn trọng tự do ngôn luận và tôn giáo.
Nghị quyết thông qua hôm 26/11/2009 đề cập tới tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại hai quốc gia cộng sản.
Việt Nam cũng đã nhanh chóng phản bác lại nghị quyết này bằng thông cáo của Bộ Ngoại giao.
Các dân biểu châu Âu đồng thuận kêu gọi chính phủ Việt Nam "chấm dứt các hình thức trấn áp những người chỉ thể hiện quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng và tự do hội họp, theo đúng chuẩn mực nhân quyền quốc tế và Hiến pháp Việt Nam".
Quốc hội khối này cũng yêu c̀âu Hà Nội thực thi các nghĩa vụ quốc tế của mình về tự do tôn giáo.
Các nghị viên châu Âu đã xem xét nhiều vụ việc như vụ Tu viện Bát Nhã và các diễn tiến liên quan Giáo hội Công giáo Việt Nam.
Văn bản mới ra kêu gọi chấm dứt trấn áp và sách nhiễu đối với các môn đồ của Thiền sư Thích Nhất Hạnh, trả tự do cho Hòa thượng Thích Quảng độ và khôi phục hoạt động của Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, tiến tới hủy bỏ hình phạt tử hình, cho phép đại diện châu Âu giám sát thường xuyên tình hình tự do dân chủ, ngôn luận, bảo vệ nhân quyền và phụ nữ ở Việt Nam.
Tuy nhiên các nghị quyết của Quốc hội châu Âu thường không mang tính áp chế.
Lần này, bản nghị quyết yêu cầu Ủy hội châu Âu thêm vào trong Hiệp định Đối tác và Hợp tác châu Âu-Việt Nam, hiện đang được thảo luận, một chương riêng về nhân quyền và dân chủ, kèm theo cơ chế thực hiện các tiêu chí này.
Một ngày sau khi nghị quyết được công bố, Việt Nam lên tiếng phản bác.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga gọi các nhận định của dân biểu châu Âu là "hoàn toàn sai trái".
Bà Nga nói: "Chúng tôi hết sức thất vọng khi ngày 26/11/2009 Nghị viện Châu Âu lại một lần nữa thông qua Nghị quyết về Việt Nam với những nhận định hoàn toàn sai trái, thiếu khách quan, thiếu thiện chí về tình hình thực tế ở Việt Nam".
"Việc thông qua Nghị quyết này đi ngược lại lợi ích quan hệ giữa Việt Nam và EU và gây bất bình trong nhân dân Việt Nam."

Hội nghị người VN ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất

"Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất" được tổ chức tại Hà Nội từ ngày 19 đến 24 tháng 11. Theo như thông báo của Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài thuộc Bộ ngoại giao Việt Nam, chủ đề của hội nghị là "Vì một cộng đồng đoàn kết vững mạnh, góp phần tích cực vào sự nghiệp đất nước". Tin này đã gây tiếng vang trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài, và nhiều người đã lên tiếng phản đối hoặc ủng hộ. Hà Vũ ghi nhận ý kiến của một số giáo sư và luật gia người Việt ở Hoa Kỳ trong bài tường thuật sau.

"Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất" tại Hà Nội được cho là quy tụ khoảng 1000 đại biểu. Tin của giới truyền thông trong nước trích thuật lời Thứ trưởng Bộ ngoại giao kiêm chủ tịch Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài nói rằng nhà nước Việt Nam dự trù có sự tham dự của 650 Việt kiều từ hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long thuộc Khoa Lịch sử trường đại học Maine, miền đông bắc Hoa Kỳ, chuyên gia về các vấn đề Trung Quốc, Nhật Bản và Việt Nam cho rằng hội nghị này không có ích lợi gì.

Giáo sư nói: "Chính ở trong nước đối xử với những người trong nước không đàng hoàng. Bắt bớ những người phản đối đảo Hoàng Sa, Trường Sa; những chuyện cấm báo chí ở trong nước, Bát Nhã v.v... Kể cả chuyện bắt trung tâm nghiên cứu phát triển giải tán thì tôi nghĩ đem bao nhiêu Việt kiều về cũng vô bổ."

Giáo sư Lê Sĩ Long, giám đốc Sáng kiến Quốc tế về nghiên cứu toàn cầu thuộc trường kinh doanh Bauer, đại học Houston, Texas, phụ trách những lớp học chuyên về các vấn đề Việt Nam cũng đồng ý với giáo sư Ngô Vĩnh Long về những lo ngại của Việt Kiều trước việc chính quyền Việt Nam đàn áp những người bất đồng chính kiến trong nước.

Giáo sư Long nói: "Mình cũng nghe chuyện của luật sư Lê Công Định. Nhiều sinh viên Việt Nam học bên đây, thấy mấy chuyện đó họ đâu muốn về đâu."

Tuy nhiên giáo sư Ngô Vĩnh Long công nhận là có những Việt kiều về tham dự hội nghị và ông có nhận xét về những người này:

"Tôi không chê trách những người về. Phần lớn những người về họ yêu nước, cũng là cơ hội để gặp những người Việt khắp năm châu là điều tốt nhưng họ về sẽ bị lợi dụng tuyên truyền."

Tiến sĩ Tạ Văn Tài, có văn phòng luật sư tại Boston, Massachusetts, nguyên giáo sư các trường đại học tại Việt Nam trước năm 1975 đưa ra nhận xét.

"Cái câu nói về là tay sai hoặc nói nặng hơn ai được mời thì người đó là đặc công Việt cộng. Tôi không có đồng ý. Những người được mời về cũng tùy. Mời về hay là tự ý xin về, hai chuyện khác nhau. Mời về và cũng về nhưng về với tính cách như thế nào và ăn nói trong nước, trong hội nghị như thế nào. Nếu ăn nói đàng hoàng thì không làm sao cả."

Trong buổi hội thảo nhân ngày "Người tị nạn Việt Nam" vào tháng 5 năm nay tại Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ, Tiến sĩ Tạ Văn Tài đề nghị một điều kiện tiên quyết có thể giúp thu hút người Việt tại hải ngoại góp phần vào việc phát triển Việt Nam.

Tiến sĩ Tài cho biết: "Chế độ có lẽ phải nói rằng 'chúng tôi rất tiếc có những chính sách sai lầm về học tập quá lâu dài.' Việc xin lỗi như vậy hay những lời tỏ ra chấp nhận đã sai lầm thì mới có thể đi dần đến chỗ bỏ qua chuyện quá khứ, giải tỏa được ẩn ức và người Việt Nam trong nước với hải ngoại mới có thể đi đến chỗ hòa giải ở một mức khá cao hơn là hiện nay chỉ mới có giữa dân và dân."

Danh sách và con số chính thức những người Việt được mời tham dự "Hội nghị người Việt Nam tại hải ngoại trên toàn thế giới lần thứ nhất" tại Hà Nội năm nay chưa được rõ.

Xuất Khẩu Gạo: sai một li đi một dặm

Nam Nguyên, phóng viên đài RFA

2009-11-28

Gạo có thể trở lại mức giá kỷ lục hơn 1 ngàn USD/tấn như trong cơn sốt giá đầu năm 2008. Từ đầu năm đến ngày 20/11 Việt Nam đã xuất khẩu gần 5 triệu 600 ngàn tấn gạo trị giá 2 tỷ 256 triệu USD, dự kiến đến hết năm 2009 tổng lượng gạo xuất khẩu có thể đạt 6 triệu 200 ngàn tấn tới 6 triệu 400 ngàn tấn.

AFP PHOTO

Công nhân đưa gạo xuất khẩu xuống cảng Sài Gòn.

Một vài hợp đồng ký trong tháng 11 đạt giá cao, nhưng các chuyên gia thị trường lại tỏ ra đắn đo. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đình Bích nhận định trên SGTT điện tử rằng, các quyết định xuất khẩu gạo vào lúc này có lẽ là ở vào thời điểm sai một li đi một dặm.

Cơn sốt giá gạo

Hôm 25/11/2009 Viện Nghiên Cứu Lúa Gạo Quốc Tế IRRI trụ sở ở Philippines cảnh báo tình trạng thiếu hụt lương thực sẽ tái diễn nếu thế giới không đầu tư để gia tăng sản lượng. Cùng ngày Hiệp Hội Xuất Khẩu Gạo Thái Lan báo giá gạo trắng 100% loại B là 590 USD/tấn tăng 12% so với mức giá 525 USD/tấn hồi tháng 10. Trong khi đó gạo Việt Nam cũng tăng nhanh, theo mạng Rice Online ngày 26/11 doanh nghiệp VN báo giá gạo 5% 480 USD/tấn, gạo 10% tấm 470 USD/tấn gạo 25% tấm 430 USD/tấn. Đây là giá theo điều kiện FOB giao hàng tại cảng TPHCM không bao gồm cước tàu và bảo hiểm.

Giá gạo thế giới tăng cao do Philippines liên tiếp mở thầu nhập khẩu gạo để bù thiệt hại mùa màng vì bão lũ. Từ nay tới tháng 5/2010 Philippines có thể nhập từ 2 triệu rưởi tới 3 triệu tấn gạo. 3 đợt mở thầu trong tháng 11 và 12/2009 sớm hơn thông lệ, do Manila e ngại giá gạo ngày càng tăng thêm.

Sau những thông tin thăm dò cho rằng Ấn Độ có thể nhập khẩu tới 3 triệu tấn gạo trong năm 2010, gần đây giới chức New Delhi lại phủ nhận chuyện thiếu lương thực. Ấn Độ nói sẽ mở kho gạo dự trữ và sử dụng lúa mì làm lương thực thay thế.

Đẩy mạnh xuất khẩu

Trong trường hợp này, cơn sốt giá gạo thế giới mới vừa chớm lên sẽ hạ nhiệt, nói như chuyên gia Nguyễn Đình Bích trong bài viết trên báo SGTT điện tử. Là chuyên gia nghiên cứu của Bộ Công Thương, ông Bích cho rằng nên tranh thủ đẩy mạnh xuất khẩu một khối lượng lớn gạo phẩm cấp thấp với giá vẫn còn rất cạnh tranh hiện nay là bước đi đáng được khích lệ.

Tôi nghĩ tình hình đó thuận lợi cho ngành xuất khẩu gạo của VN, yêu cầu đặc biệt của Philippines phù hợp với tình hình sản xuất lúa gạo của Việt Nam.

TS Phạm Văn Dư

Philippines gia tăng mua gạo và chú ý tới giá gạo rẻ là một thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam. TS Phạm Văn Dư, Cục Phó Cục Trồng Trọt tham dự hội thảo gạo Quốc Tế hồi cuối tháng 10 ở Cebu Philippines xác nhận điều này qua trao đổi với chúng tôi, ông nói:

TS Phạm Văn Dư: Trong hội nghị nói rất rõ về tình hình khó khăn về lúa gạo của Châu Á đặc biệt là Philippines và Ấn Độ. Tôi nghĩ tình hình đó thuận lợi cho ngành xuất khẩu gạo của VN, yêu cầu đặc biệt của Philippines phù hợp với tình hình sản xuất lúa gạo của Việt Nam. Chúng tôi sẵn sàng cung cấp cho những thiếu hụt đó nếu có yêu cầu, tôi nghĩ việc này đã và đang xảy ra.

Nam Nguyên: Trong chiều hướng giá gạo thế giới tăng cao kỷ lục, sản xuất lúa gạo ở ĐBSCL nên đón đầu như thế nào để gia tăng lợi nhuận?

TS Phạm Văn Dư: Vụ đông xuân sẽ diễn ra bình thường, chúng tôi khuyến cáo bà con xuống giống trong khoảng tháng 11 và tháng 12 để bảo đảm thu hoạch chính vụ vào tháng 2 và tháng 3 sang năm. Hiện nay đồng bằng sông Cửu Long đang thu hoạch vụ thu đông, vụ mùa và kế đó vụ đông xuân sớm chừng vài trăm ngàn hectare. Bà con sẽ có một lượng gạo để xuất khẩu, tôi nghĩ rằng thu nhập của bà con năm nay được cải thiện hơn kể cả vụ đông xuân 2009-2010 và cả năm 2010. Nói chung tình hình sản xuất rất tốt.

Rút tỉa kinh nghiệm

Nam Nguyên: Những năm trước thí dụ 2008 giá gạo thế giới cũng cao nhưng nông dân không hưởng lợi, năm nay có dự báo tốt cho nông dân, theo ông đã có những thay đổi đặc biệt gì?

TS Phạm Văn Dư: Tôi nghĩ những năm trước chúng tôi lo lắng nhiều về an ninh lương thực nên dẫn tới tình trạng như thế. Năm nay các doanh nghiệp xuất khẩu được hướng dẫn chung đã có chủ động thu mua dự trữ. Những thay đổi như thế rất kịp thời, trong thời gian vừa qua các doanh nghiệp đã làm tốt hơn, trong tương lai cũng sẽ vậy. Trước đây nông dân làm ra lúa, nhưng doanh nghiệp chỉ mua sau khi đã ký được hợp đồng, bây giờ họ chủ động mua trước nên lúa của dân không bị ứ đọng. Ngoài ra lúa hè thu ở VN thường bị ẩm ướt, năm nay công tác phơi sấy tốt hơn nên chất lượng gạo cũng từng bước được nâng lên. Đặc biệt phải nói tới sự chủ động của doanh nghiệp trong vấn đề này. Nhìn chung ở những vùng khó khăn nay bà con nông dân đã biết áp dụng kỹ thuật canh tác để tăng năng suất do vậy sản lượng gạo cũng tăng lên.

Tôi nghĩ những năm trước chúng tôi lo lắng nhiều về an ninh lương thực nên dẫn tới tình trạng như thế. Năm nay các doanh nghiệp xuất khẩu được hướng dẫn chung đã có chủ động thu mua dự trữ.

TS Phạm Văn Dư

Nam Nguyên: Dự thảo Nghị định kinh doanh xuất khẩu gạo chưa đề cập tới vấn đề doanh nghiệp phải tạo vùng lúa nguyên liệu, ý kiến ông thế nào?

TS Phạm Văn Dư: Doanh nghiệp xuất khẩu gạo từng bước nâng chất lượng gạo mà theo tôi không có cách nào khác là phải hợp tác với nông dân xây dựng vùng lúa nguyên liệu và đặt thương hiệu cho gạo xuất khẩu, cái này phải có đầu tư giống như xây dựng làng nghề. Điều này không phải sự chuyển biến trong vài tháng, hay một năm mà là chuyển biến lâu dài. Điều quan trọng là các doanh nghiệp xuất khẩu hiểu được trồng lúa như thế nào để có hạt lúa tốt phải như thế nào, trước đây họ không quan tâm nhưng gần đây nhờ ý kiến của cộng đồng mà họ hiểu ra được điều đó.

Nam Nguyên: Cảm ơn TS Phạm Văn Dư về thời gian của ông.

Theo báo Tuổi Trẻ Online, đồng bằng sông Cửu Long khởi sự thu hoạch lúa thu đông, lúa mùa. Giá lúa lên cao chưa từng thấy, giá lúa ngày 24/11 tại An Giang đạt mức 5.600đ/kg và theo đánh giá của Sở NN-PTNT nhiều khả năng lúa thu đông leo thang lên 6.000đ/kg. Bản tin không nói rõ đó là loại lúa tròn hay lúa dài, tuy nhiên với mức giá này thì nông dân rất phấn khởi, theo tính toán chi phí lúa thu đông khoảng 3.200đ/kg.

Tờ báo trích lời ông Nguyễn Thọ Trí, Phó Chủ Tịch Hiệp Hội Lương Thực VN tiên đoán các vụ thu đông, lúa mùa và cả đông xuân sắp tới, nông dân sẽ bán được lúa với giá tốt theo mặt bằng giá hiện nay. Trong bối cảnh nhu cầu gạo thế giới tăng cao, Hiệp Hội Lương Thực VN và Cục Trồng Trọt Bộ NN-PTNT đều khẳng định bảo đảm an ninh luơng thực. Tính đến ngày 20/11, gạo tồn kho của VN khoảng 1 triệu 800 ngàn tấn.

Theo các chuyên gia, tính chung các vụ thu đông, lúa mùa, đông xuân sớm và đông xuân chính vụ từ nay đến tháng 3/2010 vùng đồng bằng sông Cửu Long sẽ cung cấp hơn 11 triệu tấn lúa. Câu chuyện nông dân bán được lúa với giá tốt hay không, hoàn toàn tùy thuộc vào thị trường xuất khẩu và quyết định sáng suốt của những người có trách nhiệm.

Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved

Nạn ăn xin bằng thân xác trẻ em và câu trả lời của chánh quyền

TT - Hơn 120 bạn đọc đã gửi ý kiến về tòa soạn tham gia trả lời câu hỏi “Làm gì để dẹp nạn chăn dắt trẻ em?” (Tuổi Trẻ ngày 21-10-2009). Trong đó, đa số ý kiến đều cho rằng nếu các cơ quan chức năng muốn là làm được.

Tại giao lộ Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Trãi (TP.HCM), đứa trẻ vị thành niên này bế đứa bé chưa đầy 2 tuổi, trèo qua dải phân cách, xin tiền những người trên taxi đang dừng chờ đèn xanh - Ảnh: Phan Khánh Minh

Xem video Mưu sinh trên thân xác trẻ thơ do nhóm phóng viên báo Tuổi Trẻ  thực hiện

Truy tố một tài xế xe container dã tâm giết người

Do chân em Hội bị kẹt dưới bánh xe container, anh Tươi yêu cầu tài xế cho xe lùi lại để cứu em Hội nhưng Tuấn lạnh lùng cho xe chạy tới tông vào xe anh Tươi và cán qua người em Hội một lần nữa.

Thấy tài xế quá bất nhẫn, người dân xung quanh chạy đến, Tuấn vẫn ngoan cố lui xe cán vào người em Hội lần thứ 3 rồi nhấn ga bỏ chạy…

Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa có kết luận điều tra và chuyển Viện kiểm sát cùng cấp đề nghị truy tố trước tòa đối với bị can Đặng Hữu Anh Tuấn (24 tuổi, ngụ ấp 5, xã Sùng Nhơn, huyện Đức Linh, Bình Thuận) can tội "Giết người".

Đây là vụ án từng gây xôn xao dư luận và căm phẫn cho người dân đối với gã tài xế xe container mất nhân tính khi 3 lần cho xe cán qua người nạn nhân, tước đi mạng sống của cô gái 16 tuổi.

Khoảng 22 giờ ngày 14/5, tại trước số nhà 595, đường Lũy Bán Bích, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú xảy ra tai nạn giao thông giữa xe container BKS 57KL - 4281 do Đặng Hữu Anh Tuấn điều khiển và xe gắn máy do em Nguyễn Thị Hội (16 tuổi) điều khiểu làm cho em Hội bị bánh xe container cán ngang chân (phần đùi).

Thấy tai nạn, anh Tươi, một người đi đường (ngụ phường Hòa Thạnh, Tân Phú) dừng xe máy trước đầu xe container rồi lao vào bế em Hội lên. Tuy nhiên, do chân em Hội bị kẹt dưới bánh xe, anh Tươi yêu cầu tài xế cho xe lùi lại để cứu em Hội nhưng Tuấn lạnh lùng cho xe chạy tới tông vào xe anh Tươi và cán qua người em Hội một lần nữa.

Thấy tài xế quá bất nhẫn, người dân xung quanh chạy đến, Tuấn vẫn ngoan cố lui xe cán vào người em Hội lần thứ 3 rồi đánh tay lái lách qua xe gắn máy anh Tươi, nhấn ga bỏ chạy.

Ngay tức khắc anh Tươi cùng nhiều người khác đuổi theo và chặn đầu xe của Tuấn nhưng y vẫn không dừng xe mà tông thẳng vào xe người đuổi theo kéo lê vài mét đường rồi mới chịu dừng lại. Mọi người vây bắt Tuấn giao cho cơ quan công an, còn em Hội do vết thương quá nặng đã chết sau đó.

Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội của mình. Y cho biết, sở dĩ mình bất chấp tính mạng của em Hội là muốn tẩu thoát khỏi hiện trường nhưng đã bất thành bởi sự dũng cảm của anh Tươi và những người dân khác. Dư luận đang chờ một bản án nghiêm khắc nhất dành cho kẻ giết người này

Bạn đọc bức xúc: Không kỷ luật ai hay là “đồng thuận giữ ghế”?

Nguyễn Long
Hôm 20/11/2009 tôi có đọc trên báo Tuổi trẻ bài báo đăng ở trang nhất có tựa đề: BA NĂM QUA TÔI CHƯA KỶ LUẬT AI. Tôi thật sự buồn và sốc khi lời nói đó là của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Càng buồn hơn khi nghe ông ấy dẫn chứng cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng mấy chục năm làm Thủ tướng đâu có kỷ luật ai mà vẫn giải phóng miền Nam – một sự so sánh thật là khập khiễng và không chứa đựng một chút xíu nào sự thông tuệ và tính thực tiễn. Chúng ta thừa biết là mỗi thời kỳ mỗi khác, rằng mấy mươi năm trước người ta chỉ sống với nhau vì lý tưởng, cả nước đều dồn sức cho chiến trường. Nói không ngoa cán bộ thời đấy mỗi người đều là tấm gương cho người dân nhìn vào. Đâu đó cũng còn sự hách dịch, sự quan liêu, sự chèn ép dân lành nhưng đó chỉ là một bộ phận nhỏ, rất nhỏ trong muôn nghìn cán bộ vì dân vì nước. Nhưng ngày nay mọi chuyện đều đã khác. Những đầy tớ của dân giờ ai cũng giàu có, nhà năm bảy căn, tài sản để trong nước không hết còn gởi ra nước ngoài. Ai cũng biết tài sản có được đó không phải từ lương, từ mồ hôi nước mắt của mấy ổng mà từ sự bòn rút của dân, hoặc những khoản cho vay của nước ngoài mà sau này nhân dân cũng phải trả.
Cán bộ ngày càng trịch thượng, ngày càng giả dối, ngày càng xa dân, vậy mà ông Thủ tướng vẫn cố tình so sánh sự giống nhau giữa thời này và thời trước được. Nói như ông ấy thì làm sao mà chống lãng phí, làm sao mà chống tham nhũng khi ông là Trưởng ban Phòng chống tham nhũng của Chính phủ? Thật là mỉa mai, thật là buồn cười. Tôi không nghĩ ông ấy có tầm nhìn hạn hẹp, không nghĩ ông ấy chưa đủ tầm lãnh đạo. Nhưng tôi buộc phải nghĩ rằng ông ấy đang đùa với những bức xúc, những nỗi đau mà nhân dân ta đang gánh chịu. Đa số các cán bộ đều tốt thì làm sao có đến trên 80% các vụ khiếu kiện của dân chúng đều thuộc về đất đai (chủ yếu là những khiếu kiện của người dân do bị cướp đất từ chính quyền), làm sao có những vụ án tham nhũng như PMU18, PCI… mà sự phát hiện chỉ do báo chí hoặc do sự điều tra xét xử của nước ngoài. Làm sao có thể nhân danh cán bộ của dân do dân vì dân mà lại hỗ trợ, cổ xúy cho bọn lưu manh dùng những chiêu thức hèn hạ để đàn áp những người tu hành như trong vụ Bát Nhã? Nếu đa số các cán bộ đều tốt thì làm gì có những thứ “văn hóa” như văn hóa phong bì, văn hóa bằng cấp, văn hóa chạy chức chạy quyền mà chỉ có thể xuất phát từ các quan chức nhà nước được dung dưỡng, phát triển tạo ra không biết bao nhiêu hệ lụy cho xã hội?
Đọc bài phỏng vấn của ông Thủ tướng tôi chợt vỡ ra nhiều điều. Hóa ra lâu nay ông – một phong cách có vẻ như lịch lãm, nghiêm khắc, quyết liệt trong chỉ đạo điều hành – cũng chỉ là để trị dân lành mà thôi, còn các đồng chí của ông thì chẳng bao giờ ông lớn tiếng hoặc kỷ luật ai cả. Ngay như ông Chủ tịch tỉnh Hà Giang năm lần không nghe ông thì ông cũng không nhớ và thế là… cho qua.
Tôi nhớ đã đọc đâu đó trên mạng – trang bauxitevietnam.info có tựa đề là: “Đồng thuận yêu nước và đồng thuận giữ ghế”. Vâng đồng thuận giữ ghế mới là chân lý. Và như vậy BA NĂM KHÔNG KỶ LUẬT AI suy cho cùng cũng trong “chân lý” đó thôi. Buồn thay.
NL – Giáo viên Trường cao đẳng Điện lực TP HCM
HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập

Tiền Việt Nam sẽ tiếp tục mất giá

Friday, November 27, 2009

Hình bên: Nhân viên một chi nhánh ngân hàng thương mại ở Hà Nội đếm đô la trong một dịch vụ thường lệ. Ngân Hàng Nhà Nước phá giá đồng nội tệ 5.4% ngày Thứ Tư vừa qua dù hai tuần trước đó vẫn cả quyết là không phá giá. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images) Financial Times: Vừa phá giá, vừa tăng lãi suất là ‘phá hoại’ HÀ NỘI (TH) - Vật lộn với nhiều nỗi khó khăn từ sụt giảm xuất cảng và thiếu hụt ngoại tệ, Việt Nam đã phải đánh sụt giá đồng tiền, giới chuyên gia kinh tế tin rằng nó là con dao hai lưỡi chưa biết sẽ giúp vực dậy nền kinh tế hay không. Có sự nhận định cho rằng tiền đồng sẽ còn mất giá thêm 10% trong khoảng một năm nữa trên mặt hối suất chính thức. Hôm 25 Tháng Mười Một vừa qua, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam loan báo tăng lãi suất căn bản từ 7% lên thành 8%, sau khi thấy lạm phát tăng nhanh sáu tháng qua. Bản tin của tờ Financial Times hôm 26 Tháng Mười Một viết rằng, vừa phá giá tiền đồng, lại vừa tăng lãi suất, là “hành động có thể được xem như phá hoại,” “một sự trợ giúp thô bạo cho giới xuất khẩu trong khi gây phương hại cho tất cả mọi người còn lại.” Hành động đánh sụt giá đồng nội tệ đã đưa ra dù chỉ hai tuần lễ trước đó và nhiều lần khác, Nguyễn Văn Giàu, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước đã cam kết là không phá giá đồng tiền. Tỉ giá chính thức liên ngân hàng từ 17,034 đồng ăn một đô la đã bị đẩy lên thành 17,961 đồng ăn một đô la, tức đồng bạc mất giá 5.4%. Không chỉ một mình ông Giàu khẳng định không phá giá, nhưng rồi làm ngược lại điều mình cam kết. Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, cũng nói tương tự, rằng không phá giá, mà chỉ “điều chỉnh linh hoạt.” Cùng với hành động hạ thấp giá trị đồng bạc, Nguyễn Văn Giàu buộc các công ty xuất cảng có nhiều ngoại tệ phải bán lại cho nhà nước. Ðiều này chứng tỏ ngoại tệ dự trữ của Việt Nam đã xuống tới mức báo động sau nhiều tháng can thiệp bằng ngoại tệ để chống đỡ cho đồng nội tệ. Các công ty ở Việt Nam, theo một số ước lượng, đang ôm giữ khoảng $10.3 tỉ USD trong khi dự trữ ngoại hồi của nhà nước bây giờ chỉ còn khoảng $16.5 tỉ USD so với khoảng $22 tỉ USD lúc đầu năm. “Trên thị trường chợ đen, giá đô la hạ nhiệt chút ít. Nhưng hành động của Ngân Hàng Nhà Nước có đem lại hiệu quả hay không, bây giờ còn quá sớm để kết luận.” Một viên chức ngân hàng yêu cầu giấu tên phát biểu. Nhà nước Việt Nam đặt chỉ tiêu tăng trưởng 5% cho năm nay, mức tăng trưởng thấp nhất trong mấy năm gần đây. Việt Nam gượng lại chậm nhất so với các nước Á Châu khác trong cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu. Việt Nam cũng nhắm giới hạn lạm phát ở mức 7% cho năm nay trong khi năm ngoái lạm phát tới 23% khiến đa số dân chúng khốn đốn. Hôm Thứ Năm, chứng khoán sụt điểm 4.1%, hậu quả của những hoài nghi chính sách tiền tệ nhà nước tiếp theo sụ phá giá đồng bạc. “Nhiều nhà đầu tư (chứng khoán) không biết những gì sẽ xảy ra tiếp theo nên họ ngần ngại bỏ tiền vào chứng khoán lúc này.” Vương Quân Hoàng, kinh tế gia của trung tâm tư vấn Center Emile Bernheim ở Hà Nội nhận định. Việt Nam đã thấy lượng đầu tư trực tiếp từ ngoại quốc sụt giảm nghiêm trọng. Thống kê cho thấy suốt 11 tháng qua, chỉ có $19.7 tỉ USD cam kết đầu tư, chỉ bằng 25% của cùng thời gian này năm ngoái. Với thâm thủng mậu dịch lên hơn $11 tỉ USD trong 11 tháng qua, nhiều nhà phân tích tài chính tin rằng Việt Nam vẫn còn đang bị áp lực rất nặng, so với các quốc gia Á Châu khác. Những quốc gia này vượt qua được cuộc khủng hoảng tương đối nhẹ nhàng hơn. Việc phá giá đồng tiền giúp ngành xuất cảng cạnh tranh dễ hơn nhưng đồng thời lại gây khó cho nhập cảng. “Ðồng nội tệ yếu hơn sẽ làm tăng phí tổn cho nhập cảng, đặc biệt là các loại nguyên liệu và trang bị để sản xuất vốn được định giá bằng ngoại tệ.” Matt Robinson của công ty tư vấn đầu tư Moody's Economy.com viết trong một bài phân tích. “Việt Nam trông cậy phần lớn vào nhập cảng trang bị để phát triển kinh tế và tăng năng suất. Tăng tốn phí nhập cảng dẫn đến áp lực lạm phát nhiều hơn.” Ông Robinson cho rằng tình thế khó xử này sẽ còn bám theo các nỗ lực mà những người làm chính sách kinh tế tài chính muốn giảm thiểu áp lực lạm phát trong khi vẫn cổ võ phát triển kinh tế bền vững ở một nước đang muốn thoát ra khỏi đói nghèo. “Mỗi khi anh phá giá đồng nội tệ, người ta thường dự trù nó còn xuống nữa.” Thomas Harr, một kế hoạch gia về trao đổi ngoại tệ của ngân hàng Standard Cartered Baank ở Singapore nhận định. “Những thử thách chính yếu ở đây là thâm thủng mậu dịch lớn rộng hơn, giảm sút đầu tư ngoại quốc, tiền kiều hối cũng giảm, đầu tư tài chính cũng giảm.” Theo chuyên viên này, đồng nội tệ Việt Nam sẽ lên khoảng 19,000 đồng ăn một đô la vào cuối năm tới trên hối suất chính thức. Nhưng vào lúc này, giá đô la chợ đen đã lên tròm trèm 20,000 đồng rồi. Một số chuyên gia tài chính còn tin rằng giá đô la chợ đen tăng nhanh ở Việt Nam hiện nay mới chỉ là khởi đầu cho những hoạn nạn mới của đồng bạc. (T.N.) http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=104768&z=1

Một cán bộ Cục CSGT gây tai nạn rồi bỏ chạy, còn doạ dẫm người dân

Gây tai nạn nghiêm trọng bỏ chạy còn doạ dẫm người dân

- Người Giáp Bát - 27/11/2009

Gây tai nạn nghiêm trọng bỏ chạy còn doạ dẫm người dân Khoảng 22h ngày 27 tháng 11 năm 2009, Gần ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng do xe mang biển kiểm soát 30T - 6118 gây ra. Trong xe có một người chưa rõ tên tuổi, nghề nghiệp cụ thể. Theo người dân chứng kiến bức xúc nói vụ tai nạn đã xảy ra từ phố Tôn Đức Thắng (Chưa rõ nạn nhân taị đây như thế nào), tài xế xe đã gây tai nạn rồi bỏ chạy, một số người đã đuổi theo chiếc xe này, nhưng lái xe vẫn cố tình chạy với tốc độ kinh hoàng và tiếp tục gây ra một số va chạm trong lúc bỏ chạy, vì đi với tốc độ nhanh và do phanh gấp nhiều lần nên tại hiện trường xảy ra vụ tai nạn chỉ thấy chiếc xe mang biển kiểm soát như trên, gương hậu vỡ vụn, 2 bánh xe trước lốp bị rách nát. Biển số trước xe, và thiết bị bảo hiểm mui bị méo mó và rơi rụng. Rất nhiều người dân chứng kiến đã vô cùng bức xúc với tài xế này, họ cho biết: khi đuổi đến gần ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng, do lốp xe bị cháy, xe không thể chạy được nên đã chết máy giữa đường.Trên đường bỏ chạy chiếc xe đã đánh võng, lạng lách và liên tục va chạm với người tham gia giao thông. Khi bị người dân chận bắt, vây quanh thì tài xế này còn có thái đố thách đố. Với khuôn mặt đỏ ẩu, hơi rượu nồng nặc. Nhiều người cho biết: Tài xế này luôn miệng nói, tao là công an, thằng nào đụng đến tao sẽ chết. Gương mặt tài xế gây tai nạn (Mặc veston) và thanh niên đang giữ anh ta Sau gần 30 phút cơ quan chức năng có 3 người mặc sắc phục công an và một người không mặc sắc phục mới có mặt để xử lý và phân luồng giao thông đang bị tắc cứng hơn 500m. Lúc này người dân yêu cầu bắt giữ tài xế, có rất nhiều người bị tài xế này doạ dẫm và chửi rủa. Tài xế này được trông coi, bảo vệ bởi một người thanh niên không mặc sắc phục có cầm theo dùi cui điện nhưng miệng vẫn luôn doạ dẫm người dân quanh đó. Sau một hồi, tài xế này được đưa về công an phường Giáp Bát trên một chiếc xe máy, vì quá bức xúc rất đông người dân đã đi theo  tới tận phường, một số ít người được vào trong phường xem sự thể thế nào? Quay ra họ nói với nhau: "Dù có thẻ đảng viên cũng phải nghiêm trị đúng pháp luật với loại người này?" sau khi công an phường kiểm tra ví của anh ta. Lúc này người dân vẫn chưa biết tên tuổi của tài xế này. Với vụ tai nạn mà tài xế đã gây ra đối với người giao thông và với chính bản thân, tài sản của mình cùng những cách hành xử, thái độ du côn trong khi tham gia giao thông và với người dân. Rất mong sự vào cuộc nhanh chóng, điều tra nghiêm túc của các cơ quan hữu quan. Nhằm đưa vụ việc ra trước pháp luật, ra trước ánh sáng và nghiêm trị một cách công minh theo đúng luật pháp. Có như vậy thì mới đem lại cho người dân sự tin tưởng vào sự công bằng của pháp luật, chứng tỏ cho nhân dân thấy Pháp luật là thượng tôn. Cũng rất mong báo chí vào cuộc và đưa tin về vụ việc nhanh chóng và chính xác. Người dân sẽ theo dõi vụ việc này có kết quả như thế nào? Ghi nhanh tại hiện trường Người Giáp Bát Những tấm hình chụp nhanh tại hiện trường Một cán bộ Cục CSGT gây tai nạn rồi bỏ chạy TTO - Đêm 27-11, một xe ô tô Hyundai Santa Fe đã gây ra vụ TNGT liên hoàn trước cửa nhà số 107 đường Tôn Đức Thắng, Hà Nội. Sau khi gây tai nạn, lái xe đã phóng xe bỏ chạy đến khu vực đường Giải Phóng mới dừng lại trước sự truy đuổi của người dân. Lái xe được xác định là cán bộ thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Bộ Công an. Người dân quây quanh chiếc xe gây tai nạn trên đường Giáp Bát - Ảnh: Auto fun Theo các nhân chứng tại hiện trường và tường thuật trên diễn đàn autofun, chiếc xe Hyundai Santa Fe mang biển số 30T - 6118 vượt đèn đỏ trên phố Tôn Đức Thắng và đâm liên tiếp vào 3 xe mô tô đang lưu thông trên đường. Ngay sau khi gây tai nạn, lái xe không dừng lại mà tiếp tục phóng nhanh, đâm vào dải phân cách làm nổ lốp trước bên trái rồi bỏ chạy với tốc độ cao. Vụ tai nạn làm hai người trên xe Honda SH bị đâm đầu tiên phải nhập viện, một người xác định bị chấn thương vùng đầu, một người bị gãy chân, các nạn nhân còn lại đã được người dân đưa đi viện. Nhiều người dân trên đường đã truy đuổi chiếc xe gây tai nạn, đến khu vực đường Giải Phóng (thuộc phường Giáp Bát), chiếc xe bị nổ tiếp lốp trước bên trái, lái xe mới chịu dừng lại trước sự truy đuổi của người dân. Lực lượng công an có mặt, đưa lái xe trong tình trạng có hơi men, say xỉn về CA phường Giáp Bát để xử lý. Tại CA phường Giáp Bát, cơ quan công an xác định lái xe gây tai nạn là Phạm Thế Dũng (SN 1980, trú tại tổ 31 Đại Kim, quận Hoàng Mai). Giấy tờ tùy thân thu được của người này thể hiện là cán bộ thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt. Trao đổi với Tuổi Trẻ, Thiếu tướng Đỗ Đình Nghị, Cục trưởng C26 xác định đúng lái xe gây tai nạn là cán bộ vi tính thuộc Cục. Ông Nghị cũng cho biết đã được thông tin về vụ việc, Cục cũng đã cử cán bộ đến thăm hỏi các nạn nhân. Chiếc xe gây tai nạn được đưa về trụ sở cơ quan công an - Ảnh: Anh Quang Hiện, cơ quan công an đã xác định được 2 nạn nhân trong vụ tai nạn; những nạn nhân khác được quần chúng đưa đi cấp cứu tiếp tục được cơ quan công an tìm hiểu, giải quyết. Vụ việc hiện được cơ quan điều tra, CA quận Đống Đa, Hà Nội thụ lý giải quyết. Thượng tá Nguyễn Văn Thành, Phó trưởng CA quận Đống Đa nhận định hành vi của lái xe Phạm Thế Dũng vi phạm các quy định về an toàn giao thông nên cơ quan điều tra sẽ tiến hành xử lý theo đúng pháp luật. MINH QUANG - ANH QUANG