(Dân trí) - Dù trời không mưa nhưng đường Nguyễn Văn Luông đoạn chạy qua phường 11, 12, quận 6, TPHCM luôn ngập trong nước. Đã nhiều tháng nay, người dân nơi đây phải sống trong cảnh “sáng đắp đập, chiều tát nước”.
Bức xúc trước tình trạng đường như sông, người dân sống hai bên đường đã gọi đến đường dây nóng báo Dân trí phản ánh sự việc.
Có mặt tại đường Nguyễn Văn Luông để kiểm chứng thông tin, PV Dân trí ghi nhận tình trạng ngập nước khá trầm trọng. Dù trời không mưa kể từ chiều ngày 19/8 nhưng đến 13 giờ ngày 20/8 đường vẫn đầy nước, có chỗ ngập sâu tới 50cm.
Bác Nguyễn Văn Đức sống bên đường cho biết: “Ở đây ngập nặng từ nhiều tháng nay, nhất là sau mỗi trận mưa thì không còn thấy đường mà chạy nữa. Như chiều 19/8, cả chục xe ngã nhào vì lao vào ổ gà”.
Trước đây đường Nguyễn Văn Luông vẫn ngập khi có triều cường, nhưng từ khi có các công trình thi công tại đây thì con đường ngập nặng hơn. Mặt đường bị cày xới không thương tiếc, lồi lõm, khi nước ngập rất nguy hiểm cho người đi đường.
“Trước đây tuy nước có ngập nhưng mặt đường bằng phẳng chúng tôi có thể yên tâm chạy xe băng qua, nhưng như bây giờ thì đi bộ còn té huống chi là chạy xe, trời nắng mà nước còn tồn đọng vậy! Nếu mưa khoảng một tiếng thì có chỗ nước ngập đến cả yên xe, ai không cẩn thận rơi vào ổ gà là chìm luôn”, một người dân bức xúc phản ánh.
Anh Phước bánphở trên đoạn đường này cho biết anh đang tính chuyện chuyển địa điểm kinh doanh vì từ khi đường sá xuống cấp thế này, khách vào quán ít hẳn.
Theo một số công nhân đang thi công công trình ở đây, đoạn đường này ngập úng quanh năm, bây giờ đang mùa mưa càng ngập nặng hơn nên khi thi công rất khó tái lập ngay được mặt đường.
PV Dân trí ghi lại một số hình ảnh của đoạn đường quanh năm ngập nước này.
Đường như sông
Ngập, bẩn, nhếch nhác khủng khiếp
Người dân cho biết đoạn rào chắn công trình này đổ vì có một chiếc xe máy mới đây vấp ổ gà, lao vào tấm rào chắn rồi cả người và xe lọt hẳn vào trong công trình.
UBND phường cũng không "thoát"
Sóng đánh nứt vỡ cả vỉa hè
Ai dám tin đây là một đoạn đường nằm ở trung tâm Sài Gòn?
(Dân trí) - Vụ việc xảy ra vào sáng nay 21/8, khi lực lượng chức năng đang tiến hành cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng trái phép tại phường Định Công (Hoàng Mai, Hà Nội), bà Phạm Thị Tuyết (SN 1962) bất ngờ dùng xăng tưới lên người tự thiêu.
Thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng, sáng nay, chính quyền phường Định Công (quận Hoàng Mai) phối hợp cùng nhiều lực lượng chức năng tổ chức cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong trường hợp không áp dụng xử phạt hành chính đối với gia đình ông Ngô Đức Thắng (SN 1966) và bà Phạm Thị Tuyết (SN 1962), ở số nhà 20 ngách 177/88/1 tổ 24A (phường Định Công).
Được biết, gia đình ông Thắng, bà Tuyết đã có hành vi lấn chiếm khoảng 800 m2 đất quốc phòng do Công ty Đầu tư xây lắp và thương mại 36 (Binh đoàn 11) quản lý. Mảnh đất này cách nhà của ông Thắng, bà Tuyết chừng 20m. Trước đó, chính quyền địa phương đã nhiều lần vận động, yêu cầu gia đình tự tháo dỡ công trình nhưng không nhận được sự hợp tác.
Sự việc lên đến đỉnh điểm khi bà Tuyết chạy vào nhà tẩm xăng, tự thiêu. Một người thân trong gia đình bà Tuyết cũng dùng tiết lợn bôi lên người vờ là máu, nhằm gây không khí hoảng loạn.
Lực lượng nghiệp vụ có mặt tại hiện trường đã sơ cứu bằng bình bọt chữa cháy và đưa bà Tuyết đi cấp cứu.
Đến 17h ngày 21/8, công tác cưỡng chế, san lấp mặt bằng đã cơ bản hoàn tất.
(Dân trí) - Hàng ngàn người dân TP Vinh, Nghệ An vào lúc 12 giờ trưa ngày 20/8 được tận mắt chứng kiến cảnh mặt trời phát quầng sáng một cách kỳ lạ. >> Hà Nội: Góc trời lạ sau cơn mưa chiều
Hiện tượng mặt trời phát quầng xuất hiện khi đồng hồ bắt đầu điểm 12 giờ trưa. Xung quanh mặt trời có một quầng sáng to tròn, có viền màu hồng đỏ.
Rất đông người dân ở TP Vinh đã tụ tập để chiêm ngưỡng quầng sáng lạ này.
Một số người lo lắng cho rằng, hiện tượng này là dấu hiệu dự báo sẽ có mưa to, lũ lụt (?)... nhưng đa số đều tỏ ra thích thú bởi chưa bao giờ thấy mặt trời đẹp lạ thế này.
8 giờ rưỡi tối ngày 19/8 vẫn còn dân chúng đứng trước cổng công ty dệt 10-10, thủ phậm gây ô nhiễm nghiêm trọng phường Vĩnh Tuy, Hà Nội. Ảnh: Xuân Tùng.
HÀ NỘI - Tối 19/8, gần trăm dân tổ 43, phường Vĩnh Tuy (Hà Nội) đẩy cổng xông vào, yêu cầu Công ty cổ phần dệt 10-10 ngừng đốt khí thải có mùi khét, khó thở.
Cảnh sát csvn đã được huy động để giải tán. VnExpress đưa tin.
Sự việc bắt đầu từ 17h30 khi lò đốt hóa chất của Công ty cổ phần dệt 10-10 hoạt động. Khói đen kèm mùi khét lẹt bủa vây toàn bộ khu vực dân cư tổ 43 như một lớp sương mù. Gần trăm người dân gồm cả trẻ nhỏ và người già đứng kín trong khuôn viên công ty yêu cầu ngừng đốt hóa chất.
Sau gần 2 giờ, trước sự đấu tranh gay gắt của người dân, Công ty cổ phần dệt 10-10 ngừng vận hành lò đốt. Tuy nhiên, do lo ngại nếu quay trở lại nhà, thì công ty sẽ cho đốt trở lại nên đến 20h30, hàng chục người dân vẫn tụ tập trước cổng.
Chị Nguyễn Thị Kim Hoa cho biết: “Người dân đã có ý kiến với công ty nhiều lần nhưng hôm nay họ đốt nhiều quá, mùi nồng nặc, rát cổ họng, trẻ con ho sặc sụa khiến chúng tôi phải tụ tập yêu cầu công ty ngừng hoạt động”.
Ông Đỗ Thanh Phong cho biết, cách đây 10 năm, trước tình trạng ô nhiễm không khí trầm trọng do việc xả khí thải của công ty. Ông đã làm đơn với 40 chữ ký của người dân gửi cơ quan chức năng thành phố yêu cầu giúp đỡ. Sau khi có đoàn kiểm tra thì công ty ngừng được một thời gian sau đó lại đốt trở lại.
Anh Nguyễn Hiền Trân cho biết, bụi than bao phủ khắp nhà. Ảnh:Xuân Tùng
“Có hôm họ đốt suốt đêm, nhà tôi có 2 ông bà già ho rũ rượi, đi khám bệnh bác sĩ chẩn đoán bị đen phổi”, ông Phong nói. Anh Nguyễn Hiền Trân thì cho biết 3 đứa con của anh đêm ngủ đều phải đeo khẩu trang.
- Việt Nam sẽ mở Tổng lãnh sự quán tại Houston, Texas (Mỹ) theo thỏa thuận mới đạt được giữa Chính phủ hai nước - người phát ngôn mới của Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga cho hay chiều nay (20/8).
Trưởng phân xã Tân Hoa Xã chúc mừng bà Nguyễn Phương Nga (trái) đảm nhận vị trí phát ngôn viên Bộ Ngoại giao. Ảnh: XL
Trả lời câu hỏi của VietNamNet tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, bà Nguyễn Phương Nga cho biết theo thỏa thuận giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Hoa Kỳ, Việt Nam sẽ lập Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Houston, Texas "không muộn hơn tháng 9/2009".
Houston và các vùng phụ cận ở tiểu bang Texas là nơi hình thành cộng đồng người Việt đầu tiên trên đất Mỹ và có số người đông thứ nhì, sau Little Saigon và vùng phụ cận ở quận Cam, California. Ước tính hiện có hơn 85.000 người Việt đang sinh sống tại đây.
Được biết, người tiền nhiệm của bà Nga, ông Lê Dũng, sẽ đảm trách vai trò người đứng đầu Tổng lãnh sự quán tại Houston, Texas. Trước đó, tại Mỹ, Việt Nam đã đặt Đại sứ quán tại Washington DC và Lãnh sự quán tại San Francisco.
Bà Nguyễn Phương Nga nguyên là Vụ phó Vụ Báo Chí - Bộ Ngoại giao, được đào tạo về quan hệ quốc tế tại Nga, thông thạo tiếng Anh, Nga và Pháp. Bà chính thức đảm nhiệm vị trí người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam từ hôm nay.
Cũng tại cuộc họp báo, bà Nga cho biết trong hai ngày 20 và 21/8, Việt Nam và Australia tiến hành đối thoại an ninh khu vực lần thứ 5 tại Hà Nội. Hai bên sẽ trao đổi về việc tăng cường, thúc đẩy quan hệ hữu nghị và hợp tác song phương cũng như các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm.
Ngày 5/9 tới, Diễn đàn xúc tiến đầu tư vào vùng Tây Nguyên sẽ được tổ chức tại Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Với chủ đề "Tây Nguyên - thức dậy những tiềm năng", đây là dịp để giới thiệu tiềm năng, lợi thế, chính sách thu hút đầu tư cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước, từ đó đẩy nhanh tốc độ phát triển của từng tỉnh và cả vùng Tây Nguyên.
Tham dự diễn đàn có nhiều đại biểu bộ, ngành Việt Nam, lãnh đạo các tỉnh trong tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam, đại diện một số cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài, một số tổ chức tài chính quốc tế tại Việt Nam như WB, ADB, JICA và một số doanh nghiệp nước ngoài.
(TuanVietNam)- Xây dựng tuyến xe điện, VN phải phụ thuộc toàn bộ vào tư vấn nước ngoài, dự kiến có tăng vài lần kinh phí dự trù thì cũng là bước... "rèn luyện cảm xúc tập thể".
Chuyện Tăng vọt tiền đổ vào tuyến metro đầu tiên của Hà Nội” đã được VietNamNet đăng tải ngày 18/8. Theo kinh nghiệm của một số nước trên thế giới thì có lẽ đây cũng chưa phải lần tăng cuối cùng. Bài phân tích của tác giả Trần Huy Ánh.
Metro de HaNoi – tuyến đường sắt nội đô đầu tiên:
Métro de Paris còn được gọi là Métro Parisien là biểu tượng của thủ đô nước Pháp, dài 213km của 16 tuyến, 298 ga, phần lớn chạy ngầm dưới đất. Mạng lưới dày đặc, mật độ sử dụng cao (4,5 triệu người /ngày). Các bến tàu điện ngầm được trang trí theo phong cách Art nouveau.
Tuyến xe điện Nhổn – Ga Hà Nội dài 12,5 km, phần lớn chạy trên cao, chỉ có 3 km ngầm, dự trù báo cáo tiền khả thi hơn 10.300 tỉ đồng, tương đương 458 triệu Euro.
Trong đó, 200 triệu Euro để cung cấp, lắp đặt các thiết bị và dịch vụ tư vấn. Xây dựng ngầm (underground construction) 80 triệu Euro. Còn đâu là đường trên cao, nhà ga, giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tái cấu trúc, chi khác. Năng lực vận chuyển năm 2010 đạt 123.800 hành khách/ngày. Sẽ tăng lên thành 274.000 / ngày vào năm 2020 và 360.000 /ngày vào năm 2030. Chia ra mức đầu tư đường trên cao và 12 ga khoảng 450 tỷ VND/km. Tunnel ngầm khoảng 550 tỷ VND/km.
Theo VietNamNet đưa tin, báo cáo khả thi tăng 1,7 lần (782 triệu Euro) do lưu lượng khách tăng hơn, dẫn đến kích cỡ nhà ga và đoàn tàu tăng, và toàn bộ hệ thống cầu cạn, hầm, thông tin, tín hiệu... cũng tăng. Đoàn tàu gồm 5 toa (thay vì 4 toa như trước), kích cỡ lớn hơn.
Nhà ga nổi xây 2 tầng (gồm cả tầng trung chuyển) trên tất cả các ga và đều được lắp thang máy, thang cuốn. Ga ngầm sâu hơn khoảng 10m. Qui hoạch tuyến, vị trí các ga điều chỉnh cục bộ, đoạn ngầm kéo dài hơn Báo cáo trước là 1,1km. Tư vấn cũng tính toán đào ngầm bằng máy TBM thay vì đào moi, đào mở đặt ra trước đây.
Tầu điện Hà Nội bắt đầu khai thác năm 1902 trong khi HN có vài vạn dân và nền kinh tế sơ khai. Hình vẽ phối cảnh ga Mai Dịch – tuyến đường sắt Nhổn – Ga HN , BC lần 1. Ảnh : nguồn HaNoidata ST&BT
Giá thành đường ngầm nội đô có thể tăng gấp 6 lần dự trù ban đầu
Đó là trường hợp đường ngầm, nổi xuyên qua thành phố Boston, thủ phủ bang Massachusetts (Hoa Kỳ). Toàn bộ hai trục đường cao tốc 8 đến 10 làn. Tổng cộng có 260 km đường cao tốc xây mới, một nửa chạy ngầm dưới đất, phần còn lại chủ yếu trên cao. Đoạn thấp nhất nằm sâu 36 mét dưới đất, cao nhất 40 mét, đỉnh một nút cầu vượt cao 70 mét.
Năm 1991 “dự án thế kỷ” được khởi công gọi “Big Dig” (hào lớn) sánh với “The Big Ditch” (rãnh lớn) của kênh đào Panama.
Nan giải với “Big Dig” là xây dựng đường ngầm thành phố. Chúng phải chạy dưới những hoạt động tấp nập ở trên, dưới những tòa nhà hoặc dưới những công trình ngầm khác. Thi công khó như việc người ta mổ tim cho một bệnh nhân, trong khi anh ta vẫn phải hoạt động và làm việc bình thường!
Có rất nhiều khó khăn và công trình phải vượt qua và lập vô số kỷ lục. Một trong đó là đắt đỏ: Theo kế hoạch, Big Dig sẽ hoàn thành 1998 với tổng kinh phí 2,6 tỷ USD, cuối cùng đến tận 2005 mới xong với mức chi phí lên tới 14,6 tỷ USD, gấp 6 lần so với dự kiến,
Kiến trúc sư John Gosling nói: “Nếu ban đầu biết công trình này ngốn một khoản tiền lớn đến như vậy, chắc chắn người ta phải nghĩ lại”. Giờ đây, Boston đang phải gánh chịu một núi nợ khổng lồ cho công trình thế kỷ của mình.
Người Mỹ nổi tiếng với tính toán chính xác nhưng đã bị “choáng“ như vậy là lẽ thường vì lỡ chui vào đất rồi thì tốn mấy cũng phải tìm cách chui ra.
Việt Nam, cho đến nay chưa ai nhận là chuyên gia metro. Phụ thuộc toàn bộ vào tư vấn nước ngoài, nên dự kiến có tăng vài lần thì cũng là bước... "rèn luyện cảm xúc tập thể".
Chi phí vận hành Metro trên khắp thế giới là phải bù lỗ (duy nhất ở Hongkong là có lãi). Metro Moskova bù lỗ 0,5 triệu USD / ngày. Hà Nội sẽ bù lỗ nhiều hơn vì nhập khẩu 100% từ tư vấn, công nghệ thiết bị thi công vận hành đến phụ tùng thay thế và vé thì phải rất rẻ.
Sơ đồ 5 tuyến đường sắt nội đo Hà Nội và mặt cắt tuyến số 3 ( Nhổn – Ga Hà nội)trong BC lần 1. Ảnh : nguồn HaNoidata ST&BT
Đường ngầm kết hợp chống úng ngập tại Kulalumpur – Malaysia
Trung tâm TP Kulalumpur (Malaysia) cũng có vùng trũng ngập, họ đã làm tunnel sâu hàng chục mét, đường kính 13.2m dài 9,7km. Trong tunnel có 2 tầng xe ô tô, còn một tầng làm đường thoát nước. Khi ngập lớn thì toàn bộ mặt cắt sử dụng thành ống tiêu úng ngập khổng lồ. Chi phí dự án là 510 triệu USD (khoảng 1000 tỷ VND/1km đường ngầm. Dự án có tên SMART – (Stormwater Management and Road Tunnel)
Metro de Hà Nội trong dự kiến ban đầu tunnel đường kính bằng ½ đường ngầm SMART. Không biết giờ đây mở rộng sẽ là bao nhiêu nhưng chưa thấy tin tức cho biết là tunnel có gánh vác hai nhiệm vụ vô cùng cấp thiết của Thành phố không:
Một là hỗ trợ hệ thống thoát nước nội đô vốn đã già nua nhưng áp lực mỗi ngày một tăng.
Hai là dọn rác trên trời với búi tóc rối ngày một rắc rối. Tăng gấp đôi đường kính tunnel, giá thành xây lắp tăng gấp đôi, nhưng hiệu suất khai thác giao thông tăng đã đành lại hóa giải hai vấn nạn đô thị.
Còn nữa, đường ngầm mà không thoát nước ngầm thì thành cái hang ngập khổng lồ là cái chắc – không tin thì đi qua đoạn ngầm Kim Liên. Theo bạn nên chọn mặt cắt nào?
Các ga metro là không gian mua bán khổng lồ đầy hứa hẹn, nó cũng có thể là gara ngầm ô tô xe máy. Tại tầng sâu nhất nó là ga thu nước để bơm nước ngập khi mưa to, trên nóc là quảng trường hay sân chơi, vườn hoa. Khi thi công là nơi tập kết thiết bị. Ga không chỉ là ga nó là nơi kiếm ra tiền, rất nhiều tiền và cả không gian công cộng giá trị không thể tính bằng tiền.
Tiền đâu sau những tuyến đầu tiên?
Trong quy hoạch giao thông Hà Nội, riêng đường sắt nội đô sẽ có 5 tuyến, tuyến nào cũng có đoạn trên mặt đất, có đoạn chạy trên cao, vài tuyến có đoạn đi ngầm trong TP. Tổng đầu tư 7,345 tỷ USD, vốn từ nước ngoài 5, 542 tỷ USD (75,6%); trong nước là 1, 803 tỷUSD ( 24,5%).
Hoàn thành tổng thể mạng lưới đường bộ theo quy hoạch của ngành giao thông sẽ hơn 20 tỷ USD – một số lớn với Thành phố còn nhiều nhiệm vụ quan trọng trong hoàn cảnh kinh tế toàn cầu không thuận lợi.
Hà Nội đang đứng trước cơ hội lớn là QH mở rộng Thủ đô với vô số cơ sở y tế, giáo dục ĐH. Quỹ đất lãng phí tại các vị trí vô cùng giá trị tại Hà nội và Tp HCM đang được thống kê và điều chỉnh, tiềm năng đem lại hàng chục tỷ USD.
Nguồn thu từ các quỹ đất dôi ra này có đem lại lợi ích công cộng cho xã hội hay không? Có được tái đầu tư vào các công trình hạ tầng có tầm vóc, hay là phân tán tủn mủn vô nghĩa. Điều đó sẽ cho thấy Hà Nội sẽ vượt lên thực tại một cách ngoạn mục hay bằng lòng với tương lai ảm đạm giống như phần lớn các đô thị lớn ở Đông Nam Á – 30, 40 năm chật vật với giấc mơ hóa rồng.
Có hai cách để làm cho xã hội thịnh vượng: Một là làm nhiều hơn, nâng cao năng suất hơn, sử dụng tài nguyên nhiều hơn, tiêu phí năng lượng nhiều hơn để làm ra nhiều của cải hàng hóa hơn sau đó tìm ra nhiều thị trường để bán hàng hóa đã làm ra.
Hai là kiểm soát của cải xã hội một cách chặt chẽ hơn, lựa chọn việc tiêu dùng tài nguyên, năng lượng một cách cẩn trọng, hiệu quả, công bằng hơn. Tiến hành các dự án phát triển đáp ứng nhu cầu cấp thiết trước mắt nhưng không quên giảm thiểu tác hại đến lâu dài.
Giữa trưa nắng chói chang của tháng 8, thêm một lần nữa, chúng tôi lại tìm về vùng quê giáp biển - Hải Lộc, nơi đã xảy ra những câu chuyện bi thương mà báo chí đã phản ánh. Tại đây, PV Dân trí vẫn tiếp tục phát hiện thêm khá nhiều cách “hành dân” trái khoáy của chính quyền xã Hải Lộc.
Giữa cái nắng chói chang cuối hè, nhiều người lớn và cả trẻ con xã miền biển Hải Lộc vẫn miệt mài làm việc để kiếm sống.
Theo sự chỉ đường của người dân, chúng tôi tìm đến nhà anh Nguyễn Văn Hùng ở thôn Tân Lộc để nghe anh bày bỏ nỗi uất ức về việc không được chính quyền xã xác nhận, đóng dấu vào hồ sơ xin vay vốn để chăn nuôi lợn tại Ngân hàng NN&PTNT Hậu Lộc vì chưa nộp đủ các khoản đóng góp cho xã.
Trong căn nhà tuềnh toàng, chẳng có tài sản gì giá trị ngoài bộ bàn ghế cũ và chiếc tủ đơn sơ, anh Hùng bức xúc kể: “Ngày 10/7 vừa rồi, tôi mang hồ sơ vay vốn ngân hàng lên UBND xã để xin dấu, ông Hùng là Chánh văn phòng UBND xã đã khước từ xác nhận vào hồ sơ nếu gia đình tôi không đóng ngay số tiền 183.000 đồng cho các khoản gồm quỹ thôn, quỹ người nghèo…”
Xin khất không được, anh Hùng phải đi vay mượn tiền đóng đủ tiền “thuế khoán hàng năm” để được quyền giao dịch hành chính.
Chị Xù, anh Hùng phải nộp tiền theo bảng kê mới được giao dịch hành chính tại địa phương.
Tương tự gia đình anh Hùng, chị Nguyễn Thị Xù có chồng là Hoàng Văn Xoan ở thôn Lạch Trường than thở khi mất 15 ngàn đồng tiền phí đóng cho “quan giữ triện” để được xác nhận vào hồ sơ đi lao động nước ngoài cho người nhà. Trước đó, nhà chị Xù đã phải chạy đôn chạy đáo để lo đủ hơn 226 ngàn đồng nộp lệ phí mà xã lên danh mục 7 khoản thu gồm: 1 thuế đất ở, 5 loại quỹ và gần 20 ngàn đồng tiền nợ từ năm trước.
“Không chỉ mình gia đình tôi, mà những ai đi xin dấu xác nhận để đi lao động nước ngoài hay mục đích gì đều phải đóng đủ các khoản cho xã giao mới được giao dịch. Điều lạ là khi nộp hơn 200 ngàn tiền đóng góp các loại, tôi hỏi xin hóa đơn thì ông Bí thư thôn Lệch Trường nói rằng nộp đủ là được, không cần hóa đơn?!”
6 tuổi phải đóng quỹ
Tại thôn Thắng Hùng, chúng tôi gặp nhiều người lớn tuổi trong thôn than vãn về chuyện bắt trẻ con góp tiền vào quỹ phụng dưỡng để nuôi các cụ già. Nhiều cụ lớn tuổi phàn nàn về sự vô lý của quỹ này, đó là yêu cầu đóng theo khẩu để phụng dưỡng người già, hộ có con hay cháu nhỏ không làm ra tiền cũng tính khẩu, đổ đầu bắt phải đóng quỹ.
Lý giải về việc bắt con trẻ đóng quỹ, ông Nguyễn Chung - Phó chủ tịch Hội người Cao tuổi xã Hải Lộc cho biết: “Theo quy định của hội, người từ 6 tuổi đến 60 tuổi đều phải đóng quỹ phụng dưỡng người già. Trẻ con cũng phải đóng, nếu không có tiền đóng thì bố mẹ phải đóng giúp… đó là là trách nhiệm của con cháu”(?).
Người dân thôn Thắng Hùng, xã Hải Lộc đang phân trần với phóng viên về những chuyện "bực mình" của họ.
Đem những bức xúc của người dân về việc xã ép dân phải đóng đủ các khoản thu (gồm có 2 loại thuế nghĩa vụ và 5 loại quỹ vận động) mới được xác nhận và giao dịch hành chính với UBND xã. Bà Trịnh Thị Huyên - Chủ tịch UBND xã Hải Lộc phân bua rằng, chuyện đóng góp là do các thôn chịu trách nhiệm, trừ các khoản thu theo quy định nhà nước, các khoản còn lại là vận động và cho biết sẽ cho kiểm tra lại những trường hợp mà chúng tôi nêu.
Trao đổi với Dân trí, ông Nguyễn Văn Ấp - Chủ tịch huyện Hậu Lộc khẳng định: “Cán bộ xã không có quyền quyết định việc không cho dân giao dịch hành chính. Chúng tôi sẽ có kiểm tra để xử lý sự việc này… Hiện chúng tôi đang chuẩn bị hoàn tất kết quả xử lý những vi phạm của cán bộ xã Hải Lộc sau khi có kiểm điểm từ địa phương gửi lên”.
Liên quan đến những sai phạm của nhiều cán bộ xã Hải Lộc mà báo chí phản ánh, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu tỉnh Thanh Hóa làm rõ và báo cáo Thủ tướng. UBND tỉnh đãthành lập đoàn thanh tra và đã có kết luận.
Theo đó, chính quyền xã Hải Lộc đã vi phạm khi đặt ra những khoản huy động đóng góp của nhân dân và đề ra một số khoản phạt không đúng quy định. Có cả chuyện thu giữ 10 triệu tiền bồi thường giải phóng mặt bằng của bà Nguyễn Thị Sánh; chuyện vi phạm cưỡng chế thu giữ tài sản của nhiều hộ dân trong xã; chuyện vi phạm cắt điện sinh hoạt khi người dân không hoàn thành các khoản đóng góp…
(Dân trí) - Sau cơn mưa cuối chiều qua, 20/8, một góc trời Hà Nội sáng bừng lạ lẫm. Dòng người trên phố vội vã trở về nhà trong chiều muộn, nhưng vẫn tranh thủ ngước lên ngắm nhìn cảnh tượng thiên nhiên kỳ thú: Cầu vồng sáng bừng và mây có hình thù lạ.
Khoảng 18h30 chiều qua, những khối mây hình thù kỳ lạ, chỗ như chùm bóng bay, chỗ như dàn pháo sáng, lơ lửng trên bầu trời khu vực Liễu Giai - Đào Tấn. PV Dân trí ghi nhanh một vài khoảnh khắc mây “làm xiếc” trong hoàng hôn.
Ánh nắng chiều muộn "đổ" những vệt vàng xuống phố Liễu Giai.
Dòng người hối hả trở về nhà khi trời đã nhá nhem tối.
Mặt hồ Thủ Lệ cũng ánh lên sắc vàng.
Thành phố đã lên đèn, nhưng "đàn" mây vẫn tung tăng dạo chơi...
...sáng rực một góc trời.
Có chỗ mây như dàn pháo hoa...
Có chỗ mây như sóng biển...
... như lưỡi hái.
Nhiều bạn trẻ nán lại chụp cảnh tượng mây như làm xiếc.
Hôm 18 tháng 8 vừa qua Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đến Tây nguyên để thị sát các khu vực có công trình khai thác mỏ bauxite đang được sự quan tâm rộng lớn của dư luận.
TT Nguyễn Tấn Dũng đã đến Tây nguyên để thị sát các khu vực có công trình khai thác mỏ bauxite hôm 18.08.2009. AFP photo.
Thủ Tướng Dũng cũng khẳng định rằng những dự án này sẽ được đưa vào hoạt động vào năm tới theo như kế hoạch. Ông Dũng cũng tuyên bố rằng nếu dự án ở Tân Rai Lâm Đồng triển khai tốt, hiệu quả, đảm bảo đúng các yêu cầu đã được phê duyệt về kinh tế, môi trường... thì Việt Nam sẽ mở rộng việc xây dựng những nhà máy alumin khác.
Mặc Lâm có bài viết về vấn đề này sau đây mời quý vị theo dõi.
Sau nhiều phiên hội thảo về vấn đề khai thác bauxite Tây Nguyên, chính phủ cho biết là sẽ theo dõi tiến độ thi công một cách chặt chẽ của nhà thầu Trung Quốc là Chalieco, nhằm tránh những tác động xấu có thể gây nguy hại cho môi trường. Động thái mới đây nhất là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đích thân lên Tây Nguyên thị sát các công trình đang thi công và ông yêu cầu đưa các nhà máy khai thác vào hoạt động vào cuối tháng 10 năm tới.
Trấn an nhân dân
Giáo Sư Nguyễn Huệ Chi một trong ba người đứng ra vận động chữ ký đã cho biết cảm tưởng của ông về việc này như sau:
“Lập trường của chúng tôi, cuả những người ký vào bản kiến nghị không thay đổi. Chúng tôi nghĩ đây là một cách ông thủ tướng muốn trấn an dân.”
Tôi nghĩ cách Trung Quốc chiếm Việt Nam không tốn một viên đạn là khống chế được Tây Nguyên.
Giáo sư TS Nguyễn Thế Hùng
Trước khi Thủ tướng Dũng có chuyến thị sát Tây Nguyên dư luận vẫn tiếp tục chống đối dự án này. Đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi cho chính phủ bức thư thứ ba nhắc nhở rằng việc khai thác bauxite Tây nguyên sẽ gây tác hại về lĩnh vực quốc phòng. Giáo sư TS Nguyễn Thế Hùng, người cùng với GS Huệ Chi vận động chữ ký trong bản kiến nghị có ý kiến về vấn đề này như sau:
“Tây nguyên là cái vùng rất nhạy cảm. Trước đây đã thành lập cái nhà nước Degar rồi. Bây giờ họ vào đó họ dùng tiền để mua dân tộc thiểu số. Kết hợp với Campuchia là nước rất ghét Việt nam. Tôi nghĩ cách Trung Quốc chiếm Việt Nam không tốn một viên đạn là khống chế được Tây Nguyên.”
Tâm thư của các nhà cách mạng lão thành với cái tựa: “Vì sự nghiệp bảo vệ độc lập và quyền dân chủ của nhân dân, vì sự còn mất của Đảng và chế độ” đã tập trung nhiều chữ ký gửi lên cho các cấp lãnh đạo cao nhất. Bức tâm thư này cũng cùng nội dung chống lại việc khai thác Bauxite do những tướng lãnh, nhà cách mạng lão thành với hơn 60 tuổi đảng gửi đi. Chúng tôi hỏi ông Nguyễn Văn Bé, người ký tên trong bức tâm thư này về kết quả của bức thư được ông cho biết:
“Họ đã nhận được rồi nhưng không thấy trả lời.”
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một nhà ngoại giao từng nhiều năm làm đại sứ tại Bắc Kinh cho chúng tôi biết ông cũng đã nhiều lần gửi thư cho Ban Bí thư trung ương đảng nhưng kết quả cũng không khác gì, ông nói:
“Tôi đã gửi cho bộ chính trị, cho quốc hội rồi...đến đại tướng Võ Nguyên Giáo cũng chả được hồi âm nữa là tôi...”
Tìm sự đồng thuận của Quốc Hội
Giáo sư Nguyễn Huệ Chi cho rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố phải thực hiện nghiêm túc việc khai thác bauxite chỉ là một lý thuyết mà thôi:
Chúng tôi mong rằng trước khi thủ tướng đi thị sát thì ông phải nói với quốc dân rằng vấn đề này đã được quốc hội thông qua.
GS Nguyễn Huệ Chi
“Sự thực thì có giải quyết được như ông ấy nói không còn là một vấn đề khác. Hai công trình đường ngầm Kim Liên và Thủ Thiêm còn sờ sờ đấy.”
GS Huệ Chi cho rằng sự đồng thuận toàn dân mà chủ tịch Quốc Hội tuyên bố trước đây thật ra không có giá trị gì vì thiếu sự biểu quyết công khai của Quốc Hội và do đó Thủ tướng Dũng phải tìm sự đồng thuận của Quốc Hội trước khi ban hành quyết định cho khai thác bauxite tại Tây Nguyên:
“Cái lời của ông Nguyễn Phú Trọng nói là đồng thuận nhưng đâu có biểu quyết của hơn 400 đại biểu.”
Và cuối cùng thì GS Nguyễn Huệ Chi vẫn cương quyết cho rằng dự án này hoàn toàn sai lầm nếu chưa được sự đồng thuận của quốc hội:
“Chúng tôi mong rằng trước khi thủ tướng đi thị sát thì ông phải nói với quốc dân rằng vấn đề này đã được quốc hội thông qua.”
Trong những ngày tới chắc chắn sẽ còn nhiều kiến nghị chống đối từ các đoàn thể cách mạng mặc cho những kiến nghị đó có được trả lời hay không. Với người dân bình thường thì việc bauxite Tây Nguyên vượt quá lo toan của họ, nhưng với những người đã từng đổ máu cho đất nước thì họ sẽ không dễ dàng buông xuôi cho số phận của dân tộc vào tay một nhóm nhỏ đang tiếp tục hành xử theo quyền lợi mà dư luận vẫn cho là khuất tất.
Nguyễn Tiến Trung là một trong bốn người được cho là đã 'nhận tội'
Có nhiều phản ứng khác nhau sau khi Việt Nam công bố đoạn băng, trong đó bốn nhân vật bị bắt gần đây "xin được khoan hồng" của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Trong băng, Nguyễn Tiến Trung nói anh "rất ân hận vì đã làm liên lụy đến gia đình, người thân và bạn bè và sẽ từ bỏ không tham gia vào Đảng dân chủ Việt Nam và Tập hợp thanh niên dân chủ".
Anh "xin được sự khoan hồng của pháp luật, để tôi có thể sớm trở về với gia đình làm một người công dân tốt".
Trong một diễn biến đặc biệt, chương trình thời sự của VTV tối ngày 19/08 đã dành nhiều phút để chiếu phần "nhận tội" của bốn người.
Ông Trần Anh Kim, bị bắt cùng Tiến Trung ngày 07/07, cũng được thấy là đã nói mình "vi phạm pháp luật của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" và mong "hưởng khoan hồng".
Ông Trần Huỳnh Duy Thức, bị bắt hồi tháng Năm, bày tỏ "ân hận về việc làm của mình và thông qua cơ quan an ninh điều tra mong muốn nhận được sự rộng lượng khoan hồng của Đảng và Nhà nước".
Luật sư Lê Công Định, người mà trước đó đã được đưa lên truyền hình với bản khai tương tự, lần này cũng được VTV chiếu phần nói về những lần tiếp xúc với giới chức ngoại giao Mỹ.
Em gái ông Trần Anh Kim, bà Trần Thị Huệ, nói với BBC rằng bà và gia đình "rất buồn" khi xem truyền hình nhà nước truyền đi hình ảnh anh trai bà "tự giác khai báo".
"Chết vinh còn hơn sống nhục. Thà rằng trẻ người non dạ, đằng này anh ấy có còn bé dại gì nữa. Khi đã cưỡi lên lưng hổ, đã thấy việc mình làm là đúng thì dù có chết, cũng không nên làm điều như thế."
Bạn gái Nguyễn Tiến Trung, cô Nguyễn Hoàng Lan, cho rằng "còn nhiều uẩn khúc" quanh đoạn phim "nhận tội" được truyền thông Việt Nam công bố.
"Chuyện nhà nước dựng ra các đoạn phim là một cách phân bua cho các vụ bắt bớ. Nếu đó là nhà nước dân chủ, không nên hành xử như vậy. Họ càng làm, càng chứng tỏ họ đang chịu áp lực từ quốc tế và những người quan tâm."
Luật sư Trần Lâm, 82 tuổi, từ Hà Nội, từng nhận bào chữa cho ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thị Công Nhân năm 2007, nói "cần chờ phiên tòa công khai".
"Đứng về mặt pháp lý, nếu ngày mai ra tòa họ nói khác đi thì đã làm sao? Đây chưa phải là sự thật cuối cùng, vì còn phải đưa ra xét xử thì mới kết luận có hay không."
Ông Webb đang ở VN trong chặng cuối chuyến công du Đông Nam Á
Thượng Nghị sỹ Dân chủ Jim Webb nói ông không đề cập vấn đề bất đồng chính kiến với phía VN và muốn Mỹ nỗ lực hơn để cân bằng ảnh hưởng của TQ.
Ông Webb, thượng nghị sỹ tiểu bang Virginia, hiện đang ở Việt Nam trong chuyến công du hai tuần tới năm quốc gia Đông Nam Á trong có Thái Lan, Lào, Miến Điện và Campuchia.
Khi được hỏi về việc chính quyền Việt Nam thời gian gần đây đã bắt giữ nhiều nhân vật bất đồng chính kiến, Thượng Nghị sỹ Webb nói ông "không có kế hoạch đề cập tới chủ đề này với các lãnh đạo Việt Nam" trong khuôn khổ chuyến thăm.
Ông Jim Webb, một cựu chiến binh nói được tiếng Việt và có vợ gốc Việt, được coi là người quan tâm thúc đẩy quan hệ với Hà Nội.
Ông cũng là nhân vật được cho là có quan hệ thân cận với Tổng thống Barack Obama.
Phát biểu của ông Webb làm một số người nêu lại câu hỏi về quan điểm của chính quyền Washington hiện nay trong việc hỗ trợ phong trào dân chủ ở các nước.
Nếu như họ (nước ngoài) có ủng hộ phong trào dân chủ của Việt Nam, thì cũng một phần là vì người dân nước họ, sai lầm ở đây của tôi là đã quá tin tưởng vào họ.
Lời trong bản nhận tội của Nguyễn Tiến Trung
Không biết có trùng hợp ngẫu nhiên hay không, nhưng cùng ngày ông Jim Webb ở Hà Nội, Truyền hình Việt Nam chiếu đoạn phim "nhận tội và xin khoan hồng" của bốn nhân vật đấu tranh dân chủ là Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định và Trần Anh Kim.
Trong lời thú tội, cả bốn người trên đều thừa nhận có liên hệ với Đảng Dân chủ Việt Nam. Đặc biệt hai ông Nguyễn Tiến Trung và Lê Công Định còn nói đã gặp gỡ, quan hệ với giới ngoại giao và chính khách nước ngoài nhằm kêu gọi hỗ trợ.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Tiến Trung đã công khai thừa nhận rằng sai lầm của ông là "quá tin tưởng" vào nước ngoài:
"Sau quá trình làm việc với cơ quan an ninh điều tra, tôi đã thấy được rằng, các chính sách nước ngoài đều vì quyền lợi của người dân nước họ."
"Nếu như họ có ủng hộ phong trào dân chủ của Việt Nam, thì cũng một phần là vì người dân nước họ, sai lầm ở đây của tôi là đã quá tin tưởng vào họ."
Cân bằng ảnh hưởng
Cũng trong buổi họp báo tại khách sạn Sofitel Metropole, Hà Nội, ông Jim Webb nói khu vực Đông Nam Á, trong có Việt Nam, đóng vai trò quan trọng trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ.
"Người dân Mỹ có tình cảm tốt về khu vực này. Chúng tôi muốn nhấn mạnh lần nữa, giống như Ngoại trưởng Clinton đang cố nhấn mạnh lần nữa về tầm quan trọng đặc biệt của khu vực này đối với Hoa Kỳ."
Ý của tôi là nói về quan điểm ngoại giao của chúng ta, lập trường quốc gia của chúng ta, và sự sẵn sàng của chúng ta trong việc trở thành một lực cân bằng với Trung Quốc, chứ không phải chống lại Trung Quốc trong khu vực.
Thượng Nghị sỹ Jim Webb
Riêng năm nay bà Hillary Clinton đã có hai chuyến thăm tới khu vực.
Thượng Nghị sỹ Webb, người hiện là chủ tịch tiểu ban Đông Nam Á của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, cho rằng Mỹ phải nỗ lực hơn trong việc đối trọng lại ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực.
Đang có quan ngại về ảnh hưởng ngày càng sâu rộng của Bắc Kinh tại các nước Đông Nam Á.
Việt Nam và năm nước khác trong khu vực cũng đang lo lắng trước tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ̉ở Biển Đông.
Ông Jim Webb cho rằng Hoa Kỳ cần đứng về phía họ.
"Hoa Kỳ cần cụ thể hơn trong việc bảo vệ chủ quyền của những vùng này."
"Tôi không nhất thiết có ý làm việc đó bằng quân sự, mà ý của tôi là nói về quan điểm ngoại giao của chúng ta, lập trường quốc gia của chúng ta, và sự sẵn sàng của chúng ta trong việc trở thành một lực cân bằng với Trung Quốc, chứ không phải chống lại Trung Quốc trong khu vực."
Ông Jim Webb cũng vừa có mặt tại Miến Điện, nơi ông giúp trả tự do cho công dân Mỹ John Yettaw.
Ông Yettaw bị xử tù sau khi xâm nhập trái phép vào dinh thự lãnh tụ dân chủ Aung San Suu Kyi, khiến bà này cũng bị ra tòa vì vi phạm quy định quản chế.
(Dân trí) - Theo cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an, 5 người bị bắt trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia đã cơ bản nhận tội. Hiện các cơ quan chức năng đang hoàn tất thủ tục pháp lý để sớm đưa vụ án ra xét xử.
5 người bị cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố, bắt tạm giam về hành vi chống Nhà nước gồm: Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung, Trần Anh Kim.
Cơ quan an ninh điều tra cũng đã triệu tập, mời làm việc hơn 20 người khác trong vụ án được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng này.
Trước đó, ngày 24/5/2009, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt khẩn cấp Trần Huỳnh Duy Thức khi đang sử dụng đường truyền internet để liên lạc với đối tượng phản động bên ngoài.
Căn cứ tài liệu thu được và lời khai của Trần Huỳnh Duy Thức, Cơ quan An ninh điều tra lần lượt bắt khẩn cấp Lê Thăng Long - Tổng Giám đốc Công ty Innotech; Lê Công Định - Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Lê Công Định; Nguyễn Tiến Trung, Trần Anh Kim.
Theo cáo buộc của cơ quan điều tra, Trần Huỳnh Duy Thức (sinh năm 1966, Tổng Giám đốc Công ty OCI) đã viết, sưu tầm, trao đổi qua thư điện tử 60 đầu tài liệu bao gồm 381 trang (19 bài trên blog “Change we need”, 23 bài trên blog “Trần Đông Chấn”, 16 bài trên blog “Psonkhanh”, 194 trang trên thư điện tử chihaichibachitu@gmail.com); Thức trực tiếp viết 53 bài gồm 14 bài công kích sự điều hành, chính sách kinh tế của Chính phủ; 21 bài xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng; 10 bài chia rẽ nội bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước.
Kết quả điều tra, qua các bản cung và bản tự khai của Trần Huỳnh Duy Thức cho thấy: Trần Huỳnh Duy Thức chủ mưu thành lập “nhóm nghiên cứu Chấn” từ cuối năm 2005 nhằm thay đổi chế độ, là người khơi nguồn công kích xuyên tạc các chính sách của Chính phủ và trực tiếp công kích quyết liệt Thủ tướng Chính phủ bằng các blog “Psonkhanh”, “Trần Đông Chấn”, “Change We Need”.
Lê Công Định (sinh năm 1968, nghề nghiệp: Luật sư) bị cáo buộc đã có những hành vi chống Nhà nước. Theo cơ quan an ninh điều tra, được sự giới thiệu của Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định tham gia tổ chức phản động lưu vong có tên gọi “Đảng dân chủ Việt Nam” từ đầu năm 2008, tham gia “Ban thường vụ” từ tháng 5/2009, được Nguyễn Sỹ Bình bổ nhiệm làm “Tổng thư ký” từ tháng 6/2009 nhưng chưa công bố thì bị bắt.
Tháng 3/2009, tại Phu Khet (Thái Lan), Lê Công Định cùng Nguyễn Sỹ Bình, Trần Huỳnh Duy Thức bàn thống nhất về thời điểm thay đổi thể chế chính trị được gọi là “lúc phất cờ” 2010-2011. Lê Công Định là người nêu vấn đề bauxite Tây Nguyên là tử huyệt của chế độ cộng sản, từ đó Trần Huỳnh Duy Thức viết bài “Bauxite Tây Nguyên: Huyệt mộ triều đại Cộng sản tự đào chôn mình” trên blog “Change We Neeed”.
Đối với Nguyễn Tiến Trung (sinh năm 1983), Thạc sỹ công nghệ thông tin, trú tại phường 4, quận Tân Bình, TPHCM, theo tài liệu của cơ quan an ninh điều tra, Khi còn học ở trường Đại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh (2001-2002), Trung đã có tư tưởng chống Nhà nước. Năm 2002, khi sang Pháp du học, Trung đã tiếp xúc với một số đối tượng chống đối, bị những người này lôi kéo, hỗ trợ lập ra tổ chức “Tập hợp thanh niên dân chủ” với mục đích tập hợp lực lượng trong giới trẻ, phối hợp với lực lượng chống đối trong và ngoài nước chống Nhà nước, đòi thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam.
Trung đã lập blog cá nhân, viết, tán phát nhiều tài liệu, và trực tiếp điều hành, quản lý diễn đàn “Thanh niên dân chủ” trên các trang web, báo điện tử nhằm lôi kéo, tập hợp nhiều thanh niên Việt Nam đang học ở Pháp, Mỹ tham gia. Tháng 12/2006, Trung gia nhập tổ chức có tên gọi “Đảng dân chủ Việt Nam” do Nguyễn Sỹ Bình và Nguyễn Xuân Ngãi cầm đầu và được cử vào vị trí “Ủy viên trung ương đảng, Phó ban đối ngoại, Trưởng ban công tác thanh niên”; năm 2009 được vào “Ban thường vụ trung ương”, được phân công làm “Phó tổng thư ký” phụ trách thanh niên của “Đảng dân chủ Việt Nam”.
Trần Anh Kim (sinh năm 1949 tại Thái Bình), người từng có tiền án 24 tháng tù giam về tội “Cố ý làm trái nguyên tắc quản lý kinh tế” được Hoàng Minh Chính bổ nhiệm làm ủy viên trung ương “Đảng dân chủ Việt Nam” vào tháng 3/2006. Ông này bị cáo buộc đã thường xuyên viết bài đưa lên mạng internet để tuyên truyền cho “Đảng Dân chủ Việt Nam”; kêu gọi công dân Việt Nam ở trong và ngoài nước đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp, đứng lên lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng và tuyên bố “Đảng dân chủ Việt Nam” là đối trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tháng 5/2009, Trần Anh Kim được bổ nhiệm làm “Phó Tổng thư ký Đảng dân chủ Việt Nam” tại nhà riêng, nhưng cơ quan an ninh đã kịp thời ngăn chặn.
Theo cơ quan an ninh điều tra, Trần Anh Kim tham gia “khối 8406” với vai trò trưởng ban đại diện của tổ chức này ở khu vực phía Bắc. Ông này cũng thừa nhận đã hàng trăm lần trả lời phóng viên các đài, báo nước ngoài như RFA, BBC, đài Chân trời mới...
Lê Thăng Long sinh ngày 6/4/1967, nghề nghiệp: Tổng Giám đốc công ty Innotech đã tham gia “Nhóm nghiên cứu Chấn” của Trần Huỳnh Duy Thức, trực tiếp viết “kế hoạch của Sim” nhằm đi vào nội bộ để thu thập thông tin, tác động, lôi kéo vào “nhóm Chấn” theo phương thức dùng “Đoài đánh Đoài” (Cộng sản đánh Cộng sản); đã ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XII nhằm mục đích nếu trúng cử tạo chỗ đứng trong cơ quan quyền lực cao nhất, tìm cách tiếp cận, lôi kéo và sử dụng ảnh hưởng của những người lãnh đạo cấp cao ủng hộ nhóm “Chấn” nhằm phục vụ âm mưu thay đổi chế độ chính trị vào thời điểm “lúc phất cờ” 2010 – 2011.
Theo cơ quan điều tra, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia, hoạt động của các đối tượng trong vụ án mang tính tổ chức, có sự móc nối, quan hệ với các tổ chức người Việt lưu vong và các thế lực thù địch bên ngoài. Cơ quan An ninh điều tra đang phối hợp với Viện Kiểm sát, Tòa án khẩn trương kết luận vụ án và đưa ra xét xử trong thời gian sớm nhất.
(ANTĐ) - Nguyên trợ lý Chủ tịch UBND thị trấn Mai Long, thành phố Thượng Hải, cổ đông lớn thứ 2 của Công ty địa ốc Mai Đô - chủ đầu tư tòa nhà 13 tầng bị đổ sập ở khu “Hoa sen bên sông”, ông Khuyết Kính Đức vừa bị Viện Kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt tạm giam vì tội tham ô, báo chí Trung Quốc ngày 18-8 đưa tin.
Tòa nhà 13 tầng ở Thượng Hải đổ sập hôm 27-6
Ông Khuyết Kính Đức, sinh năm 1958, từng giữ các chức vụ như Trưởng phòng địa chính, Tổng Giám đốc Công ty Tài chính thị trấn Mai Long, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) và là người sáng lập Công ty địa ốc Mai Đô, hiện đang là cổ đông lớn thứ 2 của Mai Đô với 15% cổ phần trị giá trên 4 triệu NDT. Sau vụ tòa nhà 13 tầng ở khu chung cư cao cấp “Hoa sen bên sông” đổ sập hôm 27-6 làm 1 người thiệt mạng, ông Khuyết Kính Đức chính thức bị điều tra, phát hiện nhiều sai phạm lớn trong đó có việc tham ô và nhận chức trợ lý sai quy định.
Trước đó, 7 đối tượng khác chịu trách nhiệm về vụ sập nhà cũng đã bị bắt, gồm Chủ tịch HĐQT Mai Đô, Chủ tịch HĐQT và các nhân viên Công ty xây dựng Chúng Hân là đơn vị trực tiếp thi công.
Giữa năm ngoái, phóng viên của hai tờ báo lớn nhất Việt Nam là Thanh Niên và Tuổi Trẻ, bị cơ quan an ninh bắt vì “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.”
AFP PHOTO
Tại Việt Nam, tất cả các phương tiện truyền thông đều nằm dưới quyền kiểm soát và chi phối của đảng CSVN. Mọi tiếng nói khác biệt đều bị qui cho tội "tuyên truyền chống phá nhà nước".
Hai phóng viên này vốn được xem như đi đầu trong quá trình đưa tin phanh phui vụ tham nhũng tại PMU 18.
Mới đây, hai phóng viên khác, cũng của Tuổi Trẻ, lại bị rút thẻ nhà báo sau một thời gian đưa tin về vụ một nhân vật dùng “700 ngàn Mỹ kim bôi trơn,” liên quan đến một số cán bộ của tỉnh Khánh Hòa và Trung Ương.
Trong cả hai sự kiện vừa đề cập, phía “bị nạn” đều là nhà báo, và vụ việc đều trực tiếp liên quan đến các quan chức chính quyền.
“Treo thẻ”…
Liên hệ “nhân quả” khá rõ nét ấy khiến dư luận đặt câu hỏi: phải chăng, phanh phui tham nhũng đang là một trong những lãnh vực rủi ro nhất cho giới phóng viên Việt Nam?
Trong bài viết “Treo Thẻ,” đăng trên blog Osin, nhà báo Huy Ðức mở đầu:
“Ngày 15-8, báo Khánh Hòa Chủ Nhật giật tít to trên trang nhất “Thu Hồi Thẻ Nhà Báo Trưởng Văn Phòng Ðại Diện Báo Tuổi Trẻ Tại Nha Trang.” Có thể nghe được âm thanh phía sau những dòng chữấy. Trong vụ án Nguyễn Ðức Chi, Phan Sông Ngân, là “cái gai” cuối cùng ở Khánh Hòa.”
Sở dĩ nhà báo này bị “rút thẻ” là do Tỉnh “đề nghị Bộ” vì Ban Thường vụ Tỉnh ủy “không đồng ý” với mức kỷ luật mà báo Tuổi Trẻ áp dụng với Phan Sông Ngân và Võ Hồng Quỳnh: cách chức; treo bút 6 tháng.
blog Osin
Và đoạn tiếp theo:
“Sở dĩ nhà báo này bị “rút thẻ,” theo tin của Khánh Hòa Chủ Nhật, là do Tỉnh “đề nghị Bộ” vì Ban Thường vụ Tỉnh ủy “không đồng ý” với mức kỷ luật mà báo Tuổi Trẻ áp dụng với Phan Sông Ngân và Võ Hồng Quỳnh: cách chức; treo bút 6 tháng và điều Phan Sông Ngân về tòa soạn Sài Gòn.”
Cả hai vụ, PMU 18 và Nguyễn Ðức Chi, đều đặt ra rất nhiều câu hỏi, liên quan đến rất nhiều khía cạnh: Các phóng viên đã tác nghiệp ra sao? Hệ thống tư pháp độc lập như thế nào? Và, mức độ “miễn nhiễm” của giới cán bộ đối với luật pháp cao đến đâu?
Lúc vụ án PMU 18 lên đến cao điểm, một Phó Viện Trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã từng phát biểu về hoàn cảnh và quyết định bắt tạm giam, điều tra thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến, rằng “...Vì sao lại chọn ông Tiến, ngoài vấn đề có tính chất rất vô tư khách quan, còn chuyện đằng sau nữa không thì tôi không rõ.”
Nay, đến vụ Nguyễn Ðức Chi, thì theo lời blogger Osin, trích dẫn một Phó Văn Phòng Tỉnh Ủy Khánh Hòa viết trong một bài báo, là “...vụ án xảy ra trong thời điểm chuẩn bị Ðại hội Ðảng bộ tỉnh lần thứ 15, nên đã tạo dư luận xấu, gây sự hoang mang, hoài nghi…, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh mệnh chính trị của không ít cán bộ, trong đó có cán bộ chủ chốt của tỉnh.”
Bài học từ ‘lề phải’
Cả hai vụ, ở hai thời điểm và địa phương khác nhau, có một điểm tương đồng: Nhà báo phanh phui tham nhũng mắc nạn vì những chuyện đằng sau “không rõ” và làm ảnh hưởng đến “sinh mệnh chính trị” của cán bộ.
Phải chăng, những chuyện “không rõ” cùng “sinh mệnh chính trị” của cán bộ đã và đang chi phối hệ thống tư pháp Việt Nam?
Nhớ lại, hồi giữa năm ngoái, một nhà báo tại Việt Nam, là ông Bùi Chí Vinh, đã tỏ ra hờ hững, như một phần dư luận lúc ấy, trước những gì đang xảy ra cho giới phóng viên viết về tham nhũng tại Việt Nam. Khi nói về vụ bắt tạm giam hai phóng viên Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến, ông Vinh nhận định, rằng “nhân dân không tham gia,” vì đó là “chuyện xử lý nội bộ của nhà nước.”
“Báo Tuổi Trẻ, từ lãnh đạo đến phóng viên đều là công chức nhà nước. Ðây là chuyện của nhà nước. Do đó đến việc xử án cũng là chuyện riêng của nhà nước. Nhân dân không tham gia vụ xử vụ án đó.”
Họ là công chức nhà nước, nên đây là chuyện xử lý nội bộ của nhà nước. Những phóng viên đó đều là đảng viên. Về mặt Ðảng, họ làm gì sai thì Ðảng biết và Ðảng xử lý.
Ô. Bùi Chí Vinh
“Họ là công chức nhà nước, nên đây là chuyện xử lý nội bộ của nhà nước. Những phóng viên đó đều là đảng viên. Về mặt Ðảng, họ làm gì sai thì Ðảng biết và Ðảng xử lý.”
Một vấn đề khác, thường xảy ra trong các vụ án tham nhũng tại Việt Nam, là việc báo chí “định tội” các nghi phạm ngay cả trước khi tòa án ra phán quyết.
Một thời gian dài, trước cả khi thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến bị bắt, nhiều tờ báo đã khai thác đời tư của ông, mô tả ông như một tội phạm. Sau hai năm điều tra, nguyên thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến được tuyên bố gần như trắng án. Và chỉ hai tháng sau, ông được khôi phục Ðảng tịch, một dấu hiệu cho thấy nhân vật này có đủ tư cách trở lại với tất cả quyền lực đã có trước khi bị bắt.
Vụ Nguyễn Ðức Chi thì sao? Theo tác giả Osin, báo chí Việt Nam đã không may mắn có được những nguồn tin muốn phanh phui sự thật. Tác giả viết:
“...Trước thời điểm Ðại hội, “sinh mệnh chính trị của một số cán bộ chủ chốt” có lẽ đã được nhắm tới, nên có những thông tin có thể đã được “dựng lên,” có thể đã bị “thổi phồng.” Còn báo chí thì, không cần có những điều tra riêng, nhiều tờ báo đã nhanh chóng gọi Nguyễn Ðức Chi là “Siêu Lừa” ngay sau khi ông vừa bị công an bắt.
Trong vụ án Nguyễn Ðức Chi ít ai chú ý tới một sự kiện quan trọng được công bố trên báo chí: Ngày 22-4-2005, Phó thủ tướng Vũ Khoan, Bí thư TW Ðảng, sau khi nghe báo cáo về “những hành vi phạm tội của Nguyễn Ðức Chi,” đã kết luận, “Nguyễn Ðức Chi lừa đảo chiếm tài sản là đã rõ. Tôi đồng ý với đề xuất của Bộ Công an…””
Tác giả Huy Ðức kết luận:
“Cũng như báo chí, ông Phó Thủ tướng đã phạm sai lầm chết người khi chỉ mới nghe “báo cáo của công an” đã gọi Nguyễn Ðức Chi là “lừa đảo.””
Vai trò của báo chí?
Từ một cách tiếp cận khác, các vụ án liên quan đến tham nhũng, như PMU 18 và Nguyễn Ðức Chi, cần được nhìn từ khía cạnh “báo chí đóng vai trò công cụ.”
Công việc chuẩn bị Ðại hội lại đang được bắt đầu. “Thẻ nhà báo” của Võ Hồng Quỳnh và Phan Sông Ngân bị “treo” bởi một sự kiện xảy ra cách đây 4 năm, nghĩ, thật đáng buồn. Nhưng, các nhà báo cũng từ đấy mà nên nhận ra một bài học mới vừa được treo lên ở bên lề phải.
blog Osin
Một nhà báo tại Việt Nam từng nhận định với Đài chúng tôi, rằng nguồn tin tại Việt Nam, trong nhiều trường hợp, sử dụng báo chí như một công cụ. Nhà báo này nói, rằng “Vụ bắt 2 phóng viên Hải và Chiến cho thấy, thông tin do cơ quan điều tra, có thểở vị trí rất cao, rất chuyên nghiệp là Cục Cảnh Sát Ðiều Tra, tung ra, vẫn có thể là tin giả. Tin giả là để tạo dư luận áp lực lên các bộ phận khác của nhà nước.”
Vấn đề đặt ra cho tất cả các vụ án tham nhũng tại Việt Nam là: liệu Việt Nam có được một hệ thống tư pháp đủ độc lập để bảo đảm không ai, dù ở bất kỳ vị trí chính trị nào, đứng trên luật pháp hay không?
Tác giả Huy Ðức nói rất rõ điều này trong các đoạn sau cùng của bài viết:
“...Ngay cảở những thể chế chính trị như Việt Nam thì về danh nghĩa các cơ quan tố tụng cũng được xác định là “độc lập, chỉ tuân theo pháp luật”. Nếu quyết tâm chống tham nhũng thì hãy để cho một điều tra viên có thể khởi tố, ngay cả một ủy viên Bộ Chính trị, nếu điều tra viên này có trong tay bằng chứng.
Viện kiểm sát sẽ đóng vai trò giám sát để quyết định có phê chuẩn các bước tố tụng của điều tra viên hay không. Và tòa án sẽ là nơi cuối cùng phán quyết một người có tội hay không có tội.”
Xin nhắc lại một chi tiết đã được đề cập, trong vụ PMU 18, một Phó Viện Trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao từng phát biểu về quyết định bắt tạm giam, điều tra thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến, rằng “... Vì sao lại chọn ông Tiến, ngoài vấn đề có tính chất rất vô tư khách quan, còn chuyện đằng sau nữa không thì tôi không rõ.”
Ðâu là tính độc lập của hệ thống tư pháp Việt Nam; Ai là người có thể đứng trên luật pháp tại Việt Nam? Ðó là những câu hỏi đang được đặt ra.
Ðoạn kết trong bài viết của mình, tác giả Osin trình bày tư thế và tình trạng của báo chí Việt Nam hiện nay, đáng cho chúng ta suy gẫm. Xin trích nguyên văn để kết thúc bài viết này:
“Công việc chuẩn bị Ðại hội lại đang được bắt đầu. “Thẻ nhà báo” của Võ Hồng Quỳnh và Phan Sông Ngân bị “treo” bởi một sự kiện xảy ra cách đây 4 năm, nghĩ, thật đáng buồn. Nhưng, các nhà báo cũng từ đấy mà nên nhận ra một bài học mới vừa được treo lên ở bên lề phải.”
Công ty xuất khẩu vũ khí của Nga là Rosoboronexport hôm 19/8 sẽ hoàn tất hợp đồng chuyển giao 8 máy bay chiến đấu Su-30MK2 cho Việt Nam vào năm 2010.
Chiến đấu cơ Su-30MK2 (Ảnh Rian)
Nga và Việt Nam hồi tháng 1/2009 đã ký một thoả thuận trị giá 500 triệu USD về việc Moscow bán cho Hà Nội 8 chiếc chiến đấu cơ Su-30MK2.
"Hợp đồng được ký kết vào tháng 1 và chúng tôi sẽ hoàn thành nó trong năm 2009-2010", phó Tổng giám đốc Rosoboronexport là Alexander Mikheyev cho biết tại cuộc triển lãm hàng không MAKS-2009 diễn ra gần Moscow.
Theo ông Mikheyev, Việt Nam đã đặt cọc trước một số tiền theo hợp đồng và việc giao hàng sẽ được tiến hành làm hai đợt, mỗi đợt 4 máy bay.
Su-30MK2 là phiên bản nâng cấp của loại Su-27UB Flancker C hai chỗ ngồi, có khả năng phóng tên lửa chống tàu. Các nước sử dụng Su-30MK2, ngoài Việt Nam, còn có Venezuela (24 chiếc), Indonesia (3 chiếc), Trung Quốc (24 chiếc trong trang bị của Hải quân, chuyển giao năm 2004).
Cơ quan hợp tác quân sự liên bang Nga hồi tháng 6 cho biết, Việt Nam muốn mua thêm máy bay chiến đấu Su-30MK2 và các cuộc đàm phán về hợp đồng mới sẽ diễn ra trong tương lai gần.
Máy bay quân sự hiện vẫn là mặt hàng vũ khí xuất khẩu chủ lực của Nga. Ước tính, năm 2009, doanh thu xuất khẩu vũ khí của Nga sẽ là 2,6 tỷ USD.
Su-30MK2 là máy bay tiêm kích đa năng 2 chỗ ngồi. Đây là một trong các biến thể cải tiến thuộc dòng máy bay Su-27. Su-30MK2 được sử dụng để chiếm ưu thế trên không, tiêu diệt mục tiêu mặt nước và mặt đất bằng vũ khí chính xác cao, trinh sát trên chiến trường đất liền và trên biển, huấn luyện người lái, có thể hoạt động độc lập và theo nhóm trong mọi thời tiết.
- Ròng rã 8 tháng, gần 56 hộ dân ở toà nhà CT1A-ĐN3 khu đô thị mới Định Công phải đơn thư khắp nơi để...xin được cấp đủ nước sinh hoạt nhưng đến nay khát nước vẫn hoàn khát nước...
8 tháng kêu cầu chưa thấu tai "ông nước sạch" Với tâm trạng bức xúc, ông Trịnh Trọng Quý - Tổ trưởng tổ 30 phường Định Công, quận Hoàng Mai cho biết: "56 hộ dân sống trong tại toà nhà CT1A-Đơn nguyên 3 khu đô thị mới Định Công chúng tôi phải sống trong cảnh thiếu nước sạch nghiêm trọng đã từ hơn 8 tháng nay. Lượng nước sạch được cung cấp còn không đủ để nấu ăn chứ chẳng nói gì đến giặt giũ và vệ sinh.
8 tháng nay, 56 hộ dân sống trong Đơn nguyên 3-CT1A Định Công phải chịu cảnh khát cháy họng vì thiếu nước sạch (Ảnh C.Thanh)
Chính vì thế, bên cạnh việc tự khắc phục bằng cách đi xin, mua từng xô nước từ các khu dân cư lân cận, người dân chúng tôi liên tục gọi điện, gửi đơn thư đề nghị tới các cơ quan chức năng của thành phố và các đơn vị quản lý để...xin được cung cấp đủ nước sạch sinh hoạt nhưng cho đến nay, đã 8 tháng trôi qua mà lượng nước sạch được cung cấp mỗi ngày cho mỗi hộ dân vẫn chỉ được khoảng 3 - 4 xô nhỏ.
Khổ sở vì thiếu nước sạch kéo dài, người dân chúng tôi đã đề xuất phương án "Tình nguyện đóng góp kinh phí để đơn vị quản lý của toà nhà tiến hành thay họng nước, đồng hồ nước mới" nhưng...cũng chẳng được chấp thuận".
Mỗi ngày, mỗi hộ dân trong Đơn nguyên 3-CT1A chỉ hứng được 3 - 4 xô nước nhỏ để nấu ăn (Ảnh C.Thanh)
Bà Kim Anh - Cán bộ Hội phụ nữ tổ 30 phường Định Công cho rằng: "Nguyên nhân dẫn đến việc Đơn nguyên 3 - toà nhà CT1A thiếu nước sạch kéo dài, là do phía Xí nghiệp Quản lý dịch vụ và Khai thác khu đô thị, thuộc Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội - Đơn vị được giao trách nhiệm quản lý, vận hành hoạt động của toà nhà CT1A đã thiếu nợ hơn 100 triệu đồng tiền nước của phía Xí nghiệp 3 - Công ty TNHH nhà nước một thành viên Dịch vụ nhà ở và khu đô thị, thuộc Tổng công ty HUD (gọi tắt là Công ty DVNO&KĐT) - Đơn vị hiện đang cung cấp nước sạch cho cả khu đô thị mới Định Công".
Chồng chéo quản lý, chỉ khổ dân!
Trao đổi với phóng viên VietNamNet, lãnh đạo Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT khẳng định: "Không phải vì phía Xí nghiệp Quản lý dịch vụ và Khai thác khu đô thị, thuộc Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội (gọi tắt là XN QLDV&KTKĐT) nợ tiền nước mà chúng tôi hạn chế cấp nước cho Đơn nguyên 3 - CT1A.
Nguyên nhân là do hệ thống cấp nước vào 3 đơn nguyên của toà nhà CT1A đã xuống cấp gây thất thoát tới gần 50% lượng nước mà xí nghiệp chúng tôi cung cấp cho toà nhà. Chính vì vậy nên chúng tôi buộc phải hạn chế lượng nước cung cấp để tránh lãng phí, thất thoát".
Theo người dân, nguyên nhân bị thiếu nước sạch kéo dài là do XN QLDV&KTKĐT thiếu nợ tiền nước của Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT (Ảnh C.Thanh)
Vị lãnh đạo này cũng cho biết thêm: "Cho dù phía XN QLDV&KTKĐT có nợ thêm tiền thì chúng tôi cũng chưa bao giờ có ý định cắt nước của Đơn nguyên 3 - toà nhà CT1A mà sẽ chỉ làm công văn gửi UBND TP. Hà Nội, Sở Xây dựng và Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội để đề xuất hướng giải quyết".
Ông Lương Văn Hữu - Giám đốc XN QLDV&KTKĐT cho biết: "Tình trạng hệ thống cung cấp nước sạch sau đồng hồ "tổng" cho toà nhà CT1A, khu đô thị mới Định Công bị xuống cấp đã được chúng tôi ghi nhận và báo cáo với lãnh đạo công ty, Sở Xây dựng cùng các ban ngành liên quan của thành phố để khắc phục, xử lý.
Ngoài ra, xí nghiệp chúng tôi cũng đã báo cáo cơ quan chủ quản và lãnh đạo thành phố để xin phê duyệt kinh phí chi trả tiền nước chênh lệch cho Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT".
Ông Hữu thẳng thắn nói: "Số tiền nước chệnh lệch còn thiếu của Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT thì chắc chắn chúng tôi sẽ đề xuất cơ quan có thẩm quyền chi trả. Tuy nhiên, trong thời gian chờ được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt phương án chi trả, đề nghị phía Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT tiếp tục cung cấp đầy đủ nước sạch cho người dân đang sinh sống tại Đơn nguyên 3 - toà nhà CT1A Định Công.
Bên cạnh đó, do chỉ là đơn vị được giao nhiệm vụ Quản lý sau đầu tư - Quản lý sau sử dụng các khu nhà tái định cư trên địa bàn Hà Nội nên chúng tôi đề nghị phía Xí nghiệp 3 - Công ty DVNO&KĐT đứng ra chủ trì, tổ chức một cuộc họp có sự tham gia của lãnh đạo thành phố, Sở Xây dựng và các cơ quan chức năng có liên quan để tiến hành thẩm định, đánh giá sự xuống cấp, những bất cập của hệ thống cấp nước bên trong toà nhà CT1A để từ đó có phương án sửa chữa toàn diện".
Lãnh đạo của 2 doanh nghiệp đang... cùng quản lý hệ thống cấp nước cho toà nhà CT1A khu đô thị mới Định Công đều khẳng định "Nếu chúng tôi được giao toàn quyền quản lý vận hành ngay từ khi toà nhà được đưa vào sử dụng sẽ không có chuyện người dân bị thiếu nước tới 8 tháng!".
Thực tế cho thấy, hiện đang có sự chồng chéo trong công tác quản lý, vận hành hệ thống cung cấp nước sạch cho toà nhà CT1A nên đã dẫn đến tình trạng người dân sống trong toà nhà này bị thiếu nước sạch trầm trọng. Vì vậy, đề nghị lãnh đạo TP. Hà Nội cùng các đơn vị có liên quan sớm có phương án phù hợp để cải thiện thực tế cấp nước cho cư dân sống trong toà nhà này.
- Việt Nam sẽ mở Tổng lãnh sự quán tại Houston, Texas (Mỹ) theo thỏa thuận mới đạt được giữa Chính phủ hai nước - người phát ngôn mới của Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga cho hay chiều nay (20/8). 
