Hàng trăm hộ dân bao vây Nhà máy lọc dầu Dung Quất

http://tintuconline.vietnamnet.vn/vn/thuongnhat/453675/index.html

14/07/2010 19:39 (GMT +7)

Trong hai ngày 13 và 14-7, hàng trăm hộ dân tái định cư ở xã Bình Thanh Tây, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) đã kéo đến vây kín cổng ra vào nhà máy lọc dầu Dung Quất (NMLD) và nhà máy nhựa Polypropylene (đóng tại khu kinh tế Dung Quất), gây cản trở hoạt động của hai nhà máy.

Người dân tụ tập trước cổng nhà máy lọc dầu Dung Quất, yêu cầu chính quyền giải quyết dứt điểm việc người dân sở tại cản trở không cho tái định cư

Đó là những người dân trước đây ở xã Bình Trị, di dời đến xã Bình Thanh Tây để nhường đất xây dựng NMLD Dung Quất; và việc làm của họ nhằm yêu cầu chính quyền địa phương vào cuộc giải quyết dứt điểm tình trạng người dân sở tại của xã Bình Thanh Tây ngăn cản không cho số hộ dân tái dịnh cư canh tác trên diện tích đất đã được Nhà nước cấp.

Theo ông Trần Ngọc Sang, Chủ tịch UBND xã Bình Thanh Tây cho biết, vụ Đông - Xuân trước, dân sở tại đã chiếm hơn 44 ha đất ruộng của bà con thuộc diện di dời. Vụ Hè - Thu này, lại tiếp tục chiếm 21 ha ruộng lúa. Nhiều hộ dân đã làm đất, ngâm giống, nhưng khi đưa ra gieo sạ thì bị dân sở tại ngăn cản. Việc làm này là vi phạm pháp luật, xã đã ra 109 quyết định xử phạt hành chính những hộ dân cố tình chiếm đoạt đất của người khác, nhưng đến nay chưa có trường hợp nào chấp hành. 

10 giờ sáng 14-7, đám đông đã giải tán sau khi ông Nguyễn Xuân Huế, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi đến hiện trường yêu cầu người dân về trụ sở UBND xã Bình Trị để làm việc. Tại đây ông Huế cho biết: Tỉnh sẽ chỉ đạo giải quyết dứt điểm tình trạng lấn chiếm đất trái phép của các hộ dân sở tại ở xã Bình Thanh Tây, xử lý nghiêm 109 trường hợp đã lập biên bản, chấm dứt tình trạng mâu thuẫn giữa người dân địa phương và dân tái định cư.

Ngoài ra, tỉnh sẽ hỗ trợ 12 tháng gạo ăn cho các hộ dân thuộc diện tái định cư, mỗi khẩu 15 kg/tháng vì đã không sản xuất được trong hai vụ lúa; hỗ trợ tiền giống cây trồng đã bị thiệt hại; từng bước ổn định cuộc sống và tập trung giải quyết lao động cho dân tái định cư; đồng thời nghiêm cấm các hộ dân kéo đến cản trở NMLD Dung Quất hoạt động.

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi  Nguyễn Xuân Huế (áo trắng giữa) đến hiện trường chỉ đạo giải quyết vụ việc

Được biết, 343 hộ dân với khoảng 2.600 nhân khẩu từ xã Bình Trị di đời đến định cư tại xã Bình Thanh Tây là những hộ dân sớm chấp hành chủ trương của Nhà nước đã nhường đất để xây dựng Nhà máy lọc dầu Dung Quất. Khi đến nơi ở mới, người dân được hưởng các chính sách tái định cư; và với những khó khăn họ đã gặp phải, mới đây, Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam đã hỗ trợ 50 triệu đồng cho mỗi hộ dân di dời để ổn định cuộc sống.

Tuy nhiên, những hộ dân ở xã Bình Thanh Tây thì cho rằng, họ đã nhường đất cho dân nơi khác đến nhưng không được Nhà nước hỗ trợ, nên đã ngăn cản không cho dân tái định cư sản xuất.

Theo Xuân Long
Người lao động

Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng : Biển bồi mỗi năm hàng chục ngàn hecta

Ông Phan Văn Khải: 'Tôi là học viên xuất sắc của Harvard' - Hu' Ho^`n !!!

Cập nhật lúc 17:50, Thứ Năm, 15/07/2010 (GMT+7)

,

 - Trong buổi lễ cấp bằng tốt nghiệp cho những thạc sĩ chính sách công khóa đầu tiên tại TP.HCM diễn ra hôm nay, 15/7, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải nói vui rằng, ông thấy mình như một học viên của ĐH Harvard dù chỉ dự các buổi gặp gỡ và thảo luận.

 

 

TIN LIÊN QUAN
Đại học danh giá hờ hững với sinh viên nghèo Bí quyết thành công của Harvard Trông Harvard rồi nghĩ đến ...ta Sinh viên Harvard "lặng lẽ" đi học ở... Việt Nam Harvard nghĩ lớn: 10 ý tưởng-10 giáo sư-10 phút

 

Ông Phan Văn Khải tại buổi lễ

"Dù chưa được nhận một tấm bằng nào của Harvard, nhưng tôi cũng tự nhận thấy mình là một học viên xuất sắc. Chỉ qua các buổi gặp gỡ, trao đổi, thảo luận với Trường Đại học Harvard, tôi đã học hỏi được nhiều điều, đặc biệt về nền kinh tế thị trường. Những kiến thức đó, tôi đã áp dụng thành công trong thời kỳ đương nhiệm, góp phần đưa đất nước phát triển".

 

Vị nguyên Thủ tướng từng đến ĐH Harvard năm 2005 trong chuyến đi lịch sử trong quan hệ Việt - Mỹ cho hay.

Ông Phan Văn Khải là người có đóng góp lớn trong việc thành lập "Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright" (FETP) vào thập niên 90.  Đây là chương trình đào tạo và nghiên cứu chính sách công ở Việt Nam do ĐH Kinh tế TP.HCM và Trường Quản lý Nhà nước John F.Kenedy thuộc ĐH Harvard thực hiện.

Buổi lễ cấp bằng tốt nghiệp cho những thạc sĩ chính sách công khóa đầu tiên của chương trình diễn ra sáng nay, cũng là dịp kỷ niệm 15 năm hợp tác giữa 2 trường trong sự nghiệp đào tạo các nhà chuyên môn trẻ, công chức Việt Nam về kinh tế học và chính sách công.

Các học viên nhận bằng tốt nghiệp.

51 học viên tốt nghiệp của chương trình đến từ 24 tỉnh thành trên cả nước với kinh nghiệm làm việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm: quản lý nhà nước địa phương (47%), tài chính ngân hàng (16%), trường đại học, viện nghiên cứu (15%), doanh nghiệp tư nhân, liên doanh (13%), quản lý nhà nước trung ương (5%) và doanh nghiệp nhà nước (4%).

Phát biểu tại buổi lễ, nguyên Thủ tướng cho rằng, thế hệ trẻ ngày nay có nhiều điều kiện thuận lợi học tập hơn thế hệ của ông ngày xưa rất nhiều. Bởi vậy, ông mong muốn "thế hệ trẻ Việt Nam tiếp tục phát huy lợi thế, cố gắng trau dồi kiến thức, rèn luyện đạo đức để phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước".

 

• Sinh Phạm

,

Dân Trung Quốc cũng chống bauxite

Tình trạng ô nhiễm của các nhà máy TQ đang khiến giới chức đau đầu

Truyền thông Trung Quốc cho hay hơn 1000 người đã tụ tập, chặn đường và ném đá vào cảnh sát để phản đối tình trạng ô nhiễm từ một nhà máy khai thác bauxite và alumina ở phía nam nước này.

Tờ China Daily cho biết hơn một ngàn dân làng tại huyện Tĩnh Tây, thuộc tỉnh Quảng Tây, giáp với biên giới Việt Nam, đã đổ ra đường hôm thứ Ba để phản đối nhà máy của tập đoàn Nhôm và Năng lượng Sơn Đông Tân Phát, vốn là một trong các hãng sản xuất nhôm tư nhân lớn nhất Trung Quốc.

Tĩnh Tây là khu vực nổi tiếng về sản xuất bauxite và alumina, là nguyên liệu thô để sản xuất nhôm.

Chính phủ Trung Quốc vốn ngày càng lo ngại những phản ứng tức giận của công chúng về các vấn đề môi trường, đặc biệt là ô nhiễm.

Một tuyên bố của chính phủ được tờ China Daily trích dẫn nói: "Hầu như toàn bộ cư dân ở làng Linh Hoàn tham gia vào việc chặn đường tới huyện Tĩnh Tây chiều hôm thứ Ba, và một số dân làng đã ném đá vào cảnh sát".

Một quan chức địa phương là Tần Vệ Phong được trích dẫn thì nói: "Dân làng rất không hài lòng trong một thời gian dài về tình trạng ô nhiễm môi trường mà nhà máy gây ra".

Được biết dân làng đã chặn cổng vào nhà máy và phá một số cơ sở sản xuất trước khi giải tán.

Bản tin của Reuters trích báo chí Trung Quốc không nói gì về phản ứng của đại diện nhà máy.

Liên hệ Việt Nam

Việc khai thác bauxite và alumina thường bị giới bảo vệ môi sinh cho là kéo theo nhiều vấn đề nghiêm trọng về môi trường.

Công nghệ khai khoáng như quặng sắt, nhôm của nhiều công ty Trung Quốc ở châu Phi cũng bị phê phán.

Tại Việt Nam, việc triển khai hai dự án khai thác bauxite ở khu vực Tây Nguyên đã khiến giới trí thức trong nước lên tiếng mạnh mẽ trong thời gian qua.

Giới học giả và người dân đã có các phản đối gay gắt trước việc Việt Nam để cho các nhà thầu Trung Quốc tham gia vào hai dự án khai thác bauxite tại Tân Rai ở Lâm Đồng và Nhân Cơ ở Đăk Nông.

Nhiều người lo ngại hậu quả về môi trường của hai dự án này sẽ là khôn lường.

Tuy nhiên, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn nói khai thác bauxite là "chủ trương lớn" và chỉ thị cho việc triển khai các dự án được thực hiện đúng tiến độ.

Cầu Phú Mỹ : Cuộc đấu lý không ai chịu ai

Vướng mắc phát sinh tại dự án BOT cầu Phú Mỹ - TPHCM:
Cuộc đấu lý không ai chịu ai

Lao Động số 161 Ngày 15/07/2010 Cập nhật: 8:39 AM, 15/07/2010

Cầu dây văng Phú Mỹ trị giá 3.000 tỉ đồng chỉ lèo tèo xe ôtô qua lại. Ảnh: TR.P.

(LĐ) - Ít ai biết hiện nay, đằng sau sự hoành tráng và lộng lẫy của cây cầu hiện đại nhất TPHCM là sự đấu lý căng thẳng đang diễn ra giữa nhà đầu tư và các cơ quan tham mưu cho UBND TPHCM về những phát sinh liên quan đến quyền lợi của các bên khi tổng vốn đầu tư dự án đội từ 1.800 tỉ lên hơn 3.000 tỉ đồng.

Thực tế, cầu dây văng Phú Mỹ đã được xây dựng hoàn thành và đưa vào khai thác từ 9.2009 đến nay đã được gần một năm.

Từ 1.800 tỉ lên 3.000 tỉ đồng

Theo dự án BOT cầu Phú Mỹ được phê duyệt cuối năm 2004, cầu dây văng Phú Mỹ (dài 2.031m, rộng 27,5m) có tổng vốn đầu tư khoảng 1.800 tỉ đồng. Sau khi xây dựng hoàn thành, chủ đầu tư là Cty cổ phần đầu tư xây dựng Phú Mỹ - PMC tính toán lại tổng vốn đầu tư của dự án đã tăng lên khoảng 3.030 tỉ đồng (hiện các cơ quan đang thẩm định).

Theo giải thích của PMC, do trong quá trình xây dựng, thành phố yêu cầu điều chỉnh bổ sung một số hạng mục kỹ thuật, cộng với các khoản bù giá vật tư tăng, bổ sung phần trượt giá ngoại tệ (nhà thầu nước ngoài thi công) và lãi vay trong suốt quá trình thi công đã làm cho tổng mức đầu tư đội lên so với dự án ban đầu.

Tổng mức đầu tư của dự án đội lên khá cao (tăng thêm khoảng 1.200 tỉ đồng), song kể từ 1.4.2010 khi bắt đầu thu phí xe ôtô qua cầu Phú Mỹ đến nay, số lượng xe ôtô qua cầu Phú Mỹ khá thấp, doanh thu chỉ đạt khoảng 100-150 triệu đồng/ngày nên khiến PMC không đủ trả nợ vay ngân hàng.
 
Chính vì vậy, vừa qua, PMC đã có hàng loạt kiến nghị với thành phố, trong đó có xin UBND TPHCM giúp đỡ cho PMC tạm ứng khoảng 348,6 tỉ đồng để thanh toán nợ vay của kỳ tháng 7.2010 và kỳ 1.2011; đồng thời, đề nghị thành phố bãi bỏ trạm thu phí đường Nguyễn Văn Linh (hiện do Cty liên doanh Phú Mỹ Hưng tổ chức và quản lý thu phí), nhằm thu hút xe đi qua cầu Phú Mỹ, để tăng hiệu quả thu phí của cầu Phú Mỹ.

Không cho PMC tạm ứng tiền ngân sách trả nợ vay

Theo các sở: GTVT, Tài chính, KHĐT (tham mưu cho thành phố), việc đề xuất tạm ứng vốn ngân sách khoảng 348 tỉ đồng của PMC không có cơ sở giải quyết. Bởi lẽ, doanh thu thu phí thực tế hiện nay của PMC (khoảng 4,4 tỉ đồng/tháng) đã gần tương đương với mức doanh thu dự kiến trong phương án tài chính thu phí hoàn vốn của PMC lập trước đây trong hợp đồng BOT.

Ngay cả phương án tài chính này cũng đã thể hiện doanh thu của những năm đầu tiên không đủ hoàn trả vốn gốc và lãi. Số vốn gốc và lãi vay được cộng dồn để tính lãi vay và thời gian thu phí tương ứng 26 năm. Vì vậy, việc doanh thu không đủ trả vốn gốc và lãi vay của những năm đầu tiên đã được tính toán và dự trù trước. Hơn nữa, trong hợp đồng BOT cũng không quy định việc tạm ứng vốn ngân sách để PMC trả nợ.

Về đề nghị bãi bỏ trạm thu phí đường Nguyễn Văn Linh, ý kiến của các sở, ngành của thành phố cũng nhất quyết không đồng ý. Theo các sở, ngành, việc thu phí đường Nguyễn Văn Linh trong thời hạn 30 năm là cam kết của thành phố với nhà đầu tư nước ngoài (Cty liên doanh Phú Mỹ Hưng).
 
Mặt khác, hợp đồng BOT cầu Phú Mỹ cũng không có điều khoản nào quy định phải bãi bỏ trạm thu phí đường Nguyễn Văn Linh. Hiện nay, Cty liên doanh Phú Mỹ Hưng sử dụng nguồn thu phí đường Nguyễn Văn Linh để thực hiện duy tu, bảo dưỡng tuyến đường này, do đó nếu thành phố bãi bỏ trạm thu phí thì đồng nghĩa với việc thành phố phải phải bỏ ra một khoản tiền ngân sách để thực hiện duy tu, bảo dưỡng đường Nguyễn Văn Linh.

PMC: Thiệt do TP chậm bàn giao mặt bằng

Trong khi đó, PMC lại cho rằng, thời gian thu phí 26 năm được tính toán cho tổng mức đầu tư 1.800 tỉ đồng đã không còn phù hợp, vì hiện nay tổng mức đầu tư đã đội lên hơn 3.000 tỉ đồng.

PMC cũng viện lý do, sở dĩ lưu lượng xe cầu Phú Mỹ thấp là do thành phố chậm trễ trong việc xây dựng đoạn đường vành đai phía đông (gồm cầu Rạch Chiếc mới, đoạn nối từ vành đai ra xa lộ Hà Nội); và chậm bàn giao mặt bằng xây dựng các dự án đường kết nối vào cầu Phú Mỹ (đoạn từ Nguyễn Văn Linh đến cầu Phú Mỹ và từ cầu Phú Mỹ đến chân cầu Rạch Chiếc mới). Nếu khẩn trương thi công thì đến cuối năm 2012 (tức chậm gần 3 năm), đoạn đường vanh đai phía đông mới nối thông ra xa lộ Hà Nội, còn riêng các dự án đường kết nối với cầu Phú Mỹ đến cuối 2010 mới hoàn tất – tức chậm mất 1 năm.

Ông Nguyễn Thành Thái - Tổng GĐ PMC - cho biết. "Trong hợp đồng nêu rõ, nếu dự án đường vành đai phía đông thành phố chậm hơn cầu Phú Mỹ dưới 3 năm thì khoản thu phí giao thông sẽ thu của dự án BOT cầu Phú Mỹ tương ứng với thời gian chậm trễ sẽ được thành phố bù đắp cho PMC từ nguồn vốn ngân sách".

Tương tự, trong các dự án BT đường kết nối với cầu Phú Mỹ, PMC cũng cho rằng, thành phố đã vi phạm hợp đồng do bàn giao mặt bằng chậm trễ. "Với sự chậm trễ của thành phố ở các dự án đường vành đai, đường kết nối, nếu căn cứ vào hợp đồng thì lẽ ra thành phố phải trả cho PMC khoản tiền hơn 740 tỉ đồng (?).
 
Thế nhưng đến nay, PMC đã không tính toán yêu cầu thành phố bồi thường khoản này, mà chỉ xin thành phố cho tạm ứng 348 tỉ đồng để trả nợ vay, sau đó PMC sẽ hoàn trả lại cho ngân sách thành phố từ nguồn thu phí các năm sau này" - ông Nguyễn Thành Thái nói.

Hiện nay, việc giải quyết những vướng mắc phát sinh tại dự án BOT cầu Phú Mỹ vẫn phụ thuộc vào quyết định của UBND TPHCM.

Trần Phan

Hãy biết xấu hổ!

TT - Một đoạn phim vừa được tung lên YouTube đang gây xôn xao cộng đồng mạng: một nhóm quay phim người nước ngoài quay một quán ăn ở Việt Nam có nuôi nhốt gấu thì bị bà chủ quán lao ra, rút dép quật túi bụi và mắng chửi ầm ĩ với lời lẽ hết sức thô tục.

Xem video (Lưu ý: đoạn video có những lời lẽ thô tục, không phù hợp với độc giả chưa trưởng thành)

Các cơ quan chức năng phát hiện vượn đen má trắng nuôi nhốt trái phép tại Công ty Trà King Lộ, Lâm Đồng đầu tháng 6-2010 (ảnh do Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng cung cấp)

Nhóm quay phim đó là những người cứu hộ động vật hoang dã. Đoạn phim chỉ 40 giây nhưng để lại trong người xem những cảm xúc ngổn ngang và trên hết là sự xấu hổ. Đoạn phim sau đó được bình luận trên một đài truyền hình nước ngoài. Và chắc chắn người xem trên toàn thế giới có thể biết câu chuyện diễn ra ở Việt Nam, về cách hành xử kém văn hóa, không chỉ với những người cứu hộ mà với cả các loài động vật hoang dã.

Bất cứ người Việt nào ban đầu xem đoạn phim này cũng sẽ bật cười. Có lẽ vì nó quá hài hước. Nhưng sau đó sẽ phải thấy xấu hổ, xấu hổ tận cùng: người nước ngoài muốn cứu những con gấu tội nghiệp, còn người mình xông ra hùng hổ như những con gấu hung tợn để cố che giấu việc làm đáng xấu hổ của mình!

Sừng tê giác, cao hổ cốt, cao khỉ, mật gấu hoặc heo rừng, chồn hương, cheo, nai, mễn, nhím… luôn là những món quà quý để tặng nhau hoặc đãi đằng nhau của không ít người. Người chức to hoặc người nhiều tiền lại càng có cơ hội sở hữu các món “quà quý” đó và có nhiều “bữa ăn  hoang dã” hơn.

Mấy năm trước, Việt Nam thu hút sự chú ý của thế giới bởi một phát hiện chấn động: có một quần thể tê giác cư ngụ tại rừng Nam Cát Tiên. Nhưng cách đây vài tháng, con tê giác - có thể là cuối cùng - đã bị bắn hạ.

Cũng trong thời gian này, liên tục bảy con voi rừng ngã lăn ra chết bí hiểm ở khu vực tỉnh Đồng Nai mà nhiều khả năng do bị đánh thuốc độc. Rồi hàng chục con voọc chà vá chân đen bị bắn và phanh thây ở Khánh Hòa. Nhiều con voọc ngũ sắc khác bị bắt, giết ở các tỉnh miền Trung. Ở Bắc Trung bộ, cháo khỉ, óc khỉ sống là món được coi là đặc sản (!). Ở TP.HCM, giới đại gia kháo nhau có thể mở tiệc bằng một con bò rừng thui tươi roi rói mà dứt khoát khi cần là có!

Ai cũng muốn sống nhưng ít ai quan tâm đến sinh mạng của các loài khác. Ai cũng sợ một ngày trái đất không còn sự sống nhưng mạnh ai nấy tàn sát sự sống trên Trái đất này. Rừng bị tận diệt, thú bị tận diệt và thiên tai trên Trái đất cũng ngày càng dữ dội, nghiệt ngã. Chưa nói trên thế giới nhiều nước vừa qua chịu cái nắng nóng lên đến 50^OC, ngay tại nước ta năm nay hạn hán nghiêm trọng và kéo dài đến khắc nghiệt.

Sông Hồng trơ đáy, mặn xâm nhập đồng bằng sông Cửu Long hàng chục kilômet, lũ lụt dữ dội ở miền Trung và Tây nguyên… Những chỉ dấu đó là hệ quả của lối sống vô độ của chính con người, vốn được xem là loài động vật tiên tiến nhất trên hành tinh này.

Ngày nào đó chúng ta sẽ thức tỉnh, khi bên bờ vực của sự hủy diệt. Nhưng sao không phải là hôm nay? Hãy biết xấu hổ hoặc giận dữ, hoặc đơn giản là biết từ chối một món thịt rừng, một lạng cao hổ cốt là chúng ta đã bắt đầu có một ứng xử văn hóa, công bằng và có trách nhiệm với hành tinh này.

ĐẶNG PHƯƠNG

Việt Nam chỉ có thể "chơi" với người Việt Nam mà thôi

Việt Nam làm ăn vẫn "không giống ai"

Tác giả: Phương Loan

Bài đã được xuất bản.: 13/07/2010 06:00 GMT+7

Đã hội nhập với thế giới, tham gia sân chơi chung toàn cầu, nhưng Việt Nam vẫn có cách làm ăn không giống ai. Nếu cứ tiếp tục, Việt Nam chỉ có thể "chơi" với người Việt Nam mà thôi - bà Virginia Foote nói.

>> 15 năm bang giao Việt - Mỹ: Từ cựu thù thành đối tác
Chưa sẵn sàng
Mười năm đã trôi qua kể từ khi cánh cửa kinh tế - thương mại giữa Việt Nam và Mỹ được khai thông, với Hiệp định thương mại song phương (BTA) và sau đó là quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR), gia nhập tổ chức thương mại thế giới (WTO)... Là người đã can dự suốt quá trình kết nối kinh tế giữa hai quốc gia, bà có hài lòng với kết quả đạt được trong giao thương hai nước?
Bà Virginia Foote, Chủ tịch  Hội đồng  Thương mại  Mỹ - Việt: Câu trả lời là rồi và chưa. Nếu nhìn về con số thì chúng ta đã đạt với mức tăng trưởng ấn tượng. Thế nhưng các doanh nghiệp Mỹ làm ăn ở Việt Nam vẫn gặp nhiều khó khăn hơn chúng tôi tưởng.
Mười năm sau BTA, môi trường làm ăn ở Việt Nam vẫn khó, không dễ dàng hơn được bao nhiêu. Cộng đồng DN Mỹ nói riêng và DN nói chung cần một môi trường tốt hơn, thông thoáng hơn.
Về đầu tư, có ý kiến cho rằng, mười năm sau BTA, các doanh nghiệp Mỹ vẫn chỉ mới "xếp gạch giữ chỗ". Nhiều DN Mỹ mới chỉ dừng ở tuyên bố quan tâm tới thị trường Việt Nam nhưng thực tế họ lại chưa đến làm ăn tại Việt Nam. Bà lý giải điều này như thế nào?
Thực ra cũng có những doanh nghiệp lớn của Mỹ như Nike đã rất thành công ở Việt Nam, tuy nhiên nhiều công ty lớn của Mỹ đã đến và nhìn thị trường Việt Nam và nhận ra Việt Nam chưa sẵn sàng.

Doanh nghiệp Hoa Kỳ vẫn chờ đợi thị trường Việt Nam lớn lên, chờ đợi Việt Nam cải thiện môi trường đầu tư, chờ đợi Việt Nam cải thiện hạ tầng cơ sở, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, chờ đợi Việt Nam xử lý tệ quan liêu, tham nhũng và thủ tục hành chính nhiêu khê. Các doanh nghiệp Hoa Kỳ phần lớn là các tập đoàn lớn, họ làm ăn có bài bản, luật pháp của họ không cho họ làm ăn theo kiểu đánh quả, chộp giật. Chắc ăn thì làm, chưa chắc ăn thì đợi. Có lẽ cũng phải mất rất nhiều thời gian nữa, Việt Nam mới giải quyết được hết các mặt yếu kém nêu trên. Thời gian cứ trôi đi, cơ hội cứ giảm bớt dần. - ông Nguyễn Đình Lương, trưởng đoàn đàm phán HĐTM Việt - Mỹ.

Cơ sở hạ tầng cả cứng và mềm của Việt Nam vẫn còn phải cải thiện nhiều, vẫn còn chồng chất việc phải làm. Ngay cả các doanh nghiệp Mỹ làm trong lĩnh vực hạ tầng cũng khó chen chân vào các dự án hạ tầng của Việt Nam.
Các cơ sở hạ tầng mềm như quản lý của chính phủ, quản lý luật pháp, IT... cải thiện quá chậm và gây bối rối cho doanh nghiệp.
Nhiều doanh nghiệp Mỹ lo lắng về tình trạng tham nhũng và sự minh bạch để có thể giành hợp đồng ở Việt Nam.
Có thể nói, cộng đồng doanh nghiệp Mỹ vẫn còn quan tâm đến Việt Nam nhưng chưa sẵn sàng đến và ở lại.
Không giống ai
Quá trình đàm phán, kí kết và triển khai BTA, tham gia WTO... thực chất là quá trình Việt Nam học để chơi theo luật chơi của thế giới. Một thập kỉ đã trôi qua, theo đánh giá của bà, người Việt Nam đã học tốt chưa?
Việt Nam đã học được nguyên tắc nhưng áp dụng chưa tốt.
Thực ra đó là thách thức với tất cả các chính phủ vì không ai muốn thay đổi cả. Khi hội nhập, việc điều chỉnh luật lệ khiến ai cũng phàn nàn, làm khó chính phủ bởi họ buộc phải thay đổi cách thức làm ăn.
Việt Nam đã sửa nhiều luật, thế nhưng sẽ không có ý nghĩa gì nếu thông qua các luật để rồi người ta bỏ qua nó.

Bà Virginia Foote được trao tặng Huy chương Hữu nghị. Ảnh: ustc

BTA, WTO cung cấp cái khung nhưng để cái khung ấy có hiệu quả thì không thể có chuyện người này tuân thủ mà người kia thì không. Đó là phần việc khó khăn nhất đối với chính phủ.
Ví dụ, thống kê của Việt Nam cho thấy, số doanh nghiệp đóng thuế chiếm tỷ lệ không cao, chỉ khoảng 80%, còn đóng đủ bao nhiêu thì không rõ. Số DN không đóng thuế còn lại nằm ở đâu cũng không ai nắm được.
Việt Nam phải xây dựng quy trình, hệ thống để giảm dần tỉ lệ DN trốn thuế, đặt mục tiêu và quyết tâm hiện thực nó.
Vậy làm thế nào để Việt Nam thực sự hấp dẫn trong mắt người Mỹ, không để cho các DN đến "ngó" rồi đi, mà phải thực sự ở lại, làm ăn ở Việt Nam?
Chỉ bằng cách duy nhất là cải thiện hạ tầng cứng và mềm của Việt Nam. Làm được điều đó, DN Mỹ sẽ đến Việt Nam không chỉ một lần, mà hai, ba lần rồi ở lại.
Việt Nam đã làm rất tốt việc lôi kéo các doanh nghiệp lớn của Mỹ đến để ngó, nhưng việc khó hơn nhiều là giữ họ ở lại làm việc và đầu tư, chứ không phải chỉ đến thăm rồi quay sang nước khác để làm ăn.
Bạn không thể mời khách đến nhà để rồi chứng kiến nhà bạn là một mớ hỗn loạn. Họ sẽ không muốn trở lại dù được bạn mời đi chăng nữa.
Nếu thực sự muốn các doanh nghiệp lớn đến rồi ở lại, Việt Nam phải học để làm tốt hơn, dọn dẹp nhà cửa để đón khách. Đương nhiên việc muốn hay không lại là quyết định của Việt Nam.
Hiện nay Việt Nam có cách làm kinh doanh không giống ai, theo phương cách Việt Nam. Tiếp tục như thế, Việt Nam chỉ có thể làm việc với người Việt Nam mà thôi. Muốn làm ăn toàn cầu Việt Nam cần phải áp dụng cách thức làm ăn quốc tế.
Đơn cử Việt Nam hiện có hệ thống kế toán riêng không giống ai, thế giới nhìn vào không ai tin và không ai hiểu. Các doanh nghiệp làm mọi cách để trốn thế, tránh thuế với nhiều trò bịp. Doanh nghiệp lớn, nhất là doanh nghiệp Mỹ không chấp nhận được lối làm ăn này.
Quy trình kế toán của Việt Nam cần được áp dụng theo tiêu chuẩn quốc tế.
Tương tự như vậy, hệ thống thu thuế, quy trình hải quan cũng cần cải thiện, áp dụng chuẩn quốc tế.
Thực ra, bước vào hội nhập, nước nào cũng có vấn đề riêng và họ đều phải học để làm tốt hơn. Không ai đòi hỏi Việt Nam thay đổi phong cách hay văn hóa của mình nhưng Việt Nam phải dọn nhà nếu muốn đón khách.
Việt Nam đã trở thành một nước có thu nhập trung bình. Một số nước đạt ngưỡng này đã tự hài lòng và ngừng thay đổi. Liệu Việt Nam sẽ như thế nào thực sự là một câu hỏi lớn. Liệu Việt Nam có thực sự muốn là con hổ tiếp theo của châu Á?
Không dễ dàng để trở thành Hàn Quốc, Singapore, nhưng nếu đó là mục tiêu thì Việt Nam cần phải bắt tay ngay từ bây giờ. Việt Nam cần hiểu và xác định rõ vị trí của mình ở đâu trong khu vực.
Nếu Việt Nam quyết định hài lòng với chỗ đứng hiện nay, tôi cho không phải là quyết định sáng suốt khi các nước láng giềng vẫn đi nhanh. Mỹ muốn thấy một Việt Nam tiếp tục phát triển mạnh mẽ hơn.
Muốn một Việt Nam mạnh
Hiện nay, Việt Nam cùng Mỹ đang đàm phán về Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương TPP. Theo bà, cơ hội nào cho hợp tác hai nước từ TPP?
Việt Nam đã ngỏ ý muốn tham gia TPP cùng với Mỹ và một số quốc gia châu Á - Thái Bình Dương khác. Khác với việc tham gia WTO, khi Việt Nam phải chấp nhận luật chơi sẵn có, định chế sẵn có, các bạn sẽ cùng tham gia vào quá trình định hình nên khuôn khổ hợp tác mới này.
Một trong những điều ý nghĩa thiết thực cho Việt Nam và các nước khi tham gia TPP là cam kết hài hòa hóa thủ tục hải quan. Các nước đang thảo luận xây dựng một hệ thống quy trình hải quan chuẩn áp dụng chung cho tất cả các thành viên, tạo dễ dàng và minh bạch cho các nước. Nhờ đó, việc tham gia TPP sẽ giúp các doanh nghiệp thuận lợi trong kinh doanh, tăng lòng tin của cộng đồng DN.
Quay lại quan hệ Việt - Mỹ nói chung, sau 15 năm bình thường hóa quan hệ, theo bà, hiện nay, mối quan hệ này đang ở vị trí nào?
Về chính trị - ngoại giao, quan hệ hai nước rất tốt. Có những bất đồng như dân chủ, nhân quyền, nhưng hai nước đã có thể vượt qua thông qua đối thoại thẳng thắn. Ngày càng nhiều các cuộc đối thoại ở các lĩnh vực khác nhau ở hai nước.
Để vượt qua những bất đồng sẽ cần thời gian và rất nhiều nỗ lực nhưng triển vọng hợp tác giữa hai nước rất sáng sủa. Tôi không thấy có vấn đề cản trở nào ở đó.
Khó khăn trong quan hệ Việt - Mỹ chủ yếu là ở kinh tế, trong các hoạt động kinh doanh hàng ngày. Người Việt Nam đừng hỏi tại sao doanh nghiệp Mỹ đến rồi đi hoặc không ở lại một khi không tự điều chỉnh mình.
Thời gian qua, Việt Nam đã đóng tốt vai trò tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và Mỹ muốn đóng vai trò tốt hơn của ASEAN, APEC, là thành viên có trách nhiệm của khu vực và thế giới. Đương nhiên vẫn có một vài người Mỹ không thích Việt Nam nhưng họ chỉ là thiểu số. Phần lớn người dân, chính phủ và doanh nghiệp Mỹ tin tương lai Việt Nam có thể tốt hơn, mạnh hơn. Một Việt Nam thành công sẽ tốt cho tất cả.

Chi hơn 5 tỉ đồng quảng cáo du lịch Việt Nam trên CNN

 

15/07/2010 2:12 

Hôm qua, ông Nguyễn Văn Tình, Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế (Bộ VH-TT-DL) cho biết trong tháng này sẽ làm việc với đoàn làm phim của kênh truyền hình CNN và hai bên sẽ thống nhất vấn đề kịch bản, hình ảnh... của phim quảng cáo du lịch Việt Nam.

Theo kế hoạch, sau khi nội dung đã được duyệt, phim sẽ được phát sóng mỗi ngày 3 lần trong 3 tháng 8-9-10.2010 ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Tổng chi phí cho đoạn phim quảng cáo 30 giây này là 5,3 tỉ đồng, trích từ nguồn kinh phí 40 tỉ đồng của Chương trình xúc tiến du lịch quốc gia 2010 vừa được duyệt.

N.Trần Tâm

Thành phố Biên Hòa ngập nặng

Thứ tư, 14/07/2010 |

(NLĐO)- Cơn mưa kéo dài từ 14 giờ 30 đến 16 giờ ngày 14-7 khiến một số khu vực ở TP Biên Hòa ngập nặng. Theo ghi nhận của phóng viên Người Lao Động Online, đến 20 giờ 30, nước ở một số khu vực vẫn chưa rút.

Mặc dù lượng mưa không lớn nhưng nước tràn cầu, gây ngập một số đoạn quốc lộ 1K. Do bị ngập giờ cao điểm lúc học sinh tan trường và công nhân tan ca nên đã gây ùn tắt giao thông gần 2 km. Một số đoạn đường bị sạt lở khiến việc lưu thông trở nên khó khăn, không ít trường hợp té ngã do vấp hố ga và đất đá trên đường. Để điều tiết giao thông, ngoài công an, lực lượng dân quân khu vực cũng được huy động .  

 

Đến 20 giờ 30, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 (TP.Biên Hòa) vẫn "chìm" trong biển nước. Người dân ở phường Tân Phong, TP.Biên Hòa ngao ngán cảnh trời mưa đường ngập, nhiều hộ phải chắn bao cát để nước khỏi tràn vô nhà.

 

Dưới đây là một số hình ảnh PV NLDO đã ghi nhận được:

 

Dò dẫm, dắt díu nhau qua đoạn ngập nguy hiểm

Không có những cột ximăng, ống nước này sẽ rất dễ té vào vùng nước sâu

 

Đường ngập và hẻm cũng ngập

Rác cũng ngập khắp đường

Sau cơn mưa, ùn tắt giao thông nặng

Những con lươn được tháo dỡ để nước tràn ra suối

 

Cây xăng cũng ngập nặng, vắng hoe

20 giờ 30, trời tối đen, nước vẫn ngập nơi nơi khiến việc đi lại càng khó khăn

 

Phạm Dũng

Từ 2007 đến nay, nhà đầu tư ngoại: Rút 5 tỷ USD khỏi thị trường chứng khoán

TP - Ngày 12-7, cổ đông quỹ VEIL (Vietnam Enterprise Investments Limited) do Dragon Capital quản lý đã biểu quyết không thoái vốn khỏi thị trường chứng khoán (TTCK)Việt Nam. Đây là tin mừng với nhiều nhà đầu tư nội, bởi trước đó, có thông tin quỹ này sẽ thoái vốn, gây tác động xấu đến thị trường.

Theo ông Phan Minh Tuấn, đại diện Dragon Capital, hiện quỹ này quản lý hơn 1,4 tỷ USD. Nếu xảy ra chuyện quỹ này thoái vốn, sẽ là có sốc lớn với TTCKVN.

Theo ông Vũ Bằng, Chủ tịch UBCK, dòng vốn FII (đầu tư gián tiếp của nước ngoài qua TTCK) năm 2007 có lúc lên tới gần 12 tỷ USD. Tuy nhiên, trong bối cảnh kinh tế thế giới nhiều khó khăn, khó tránh khỏi sự ra đi của một số dòng vốn. Hiện dòng vốn FII đang ở lại Việt Nam khoảng 7 tỷ USD.

Theo Trung tâm lưu ký chứng khoán, tính đến 30-6-2010, tổng số mã giao dịch cho nhà đầu tư nước ngoài là 1.321 tổ chức; 12.952 cá nhân. Làm gì để giữ chân và hút thêm vốn ngoại? Ông Nguyễn Đoan Hùng, Phó Chủ tịch UBCKNN cho rằng: Ngoài việc tạo ra các hàng hóa tốt (cổ phiếu của DN làm ăn hiệu quả, quản trị tốt...), cần xem xét các nhân tố đang cản trở sự tham gia của các nhà đầu tư ngoại như khống chế room 49%, các hạn mức về biên độ giao dịch tại 2 sàn giao dịch chứng khoán (5% và 7%)… Đồng thời, cần có chính sách nhằm khuyến khích các quỹ đầu tư dài hạn.

Tổng số tiền các quỹ nước ngoài đã đổ vào nước ta tính theo NAV (tổng giá trị tài sản ròng) hiện nay khoảng 4,3 tỷ USD. Theo phân tích của giới chuyên môn, đây là số tiền lớn và sự rút lui của nó, nếu có, sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến nền kinh tế, đặc biệt tỷ giá, cán cân thanh toán, thị trường tài chính.

Khánh Huyền

Nguyễn Trường Tô : Vu*a` An Cu*o*'p , Vu*`a La La`ng

Ông Nguyễn Trường Tô: Tệ nạn xã hội vẫn diễn biến phức tạp ở Hà Giang

TTO - Đó là một trong những nội dung đáng chú ý trong báo cáo tình hình kinh tế - xã hội sáu tháng đầu năm trên địa bàn tỉnh Hà Giang được Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Trường Tô trình bày tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 15 của HĐND tỉnh hôm nay 12-7.

Ông Nguyễn Trường Tô - chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang

Theo ông Tô, tình trạng buôn bán phụ nữ vẫn xảy ra ở một số vùng trong tỉnh. Sáu tháng đầu năm, công an đã bắt được 6 vụ buôn bán phụ nữ, 5 vụ bắt cóc phụ nữ và trẻ em. Tình trạng truyền đạo trái phép, người lao động xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc làm thuê cũng diễn biến phức tạp. 

Vẫn theo nội dung bản báo cáo, đời sống nhân dân vùng cao, biên giới tiếp tục gặp khó khăn, thiếu thốn nhiều mặt. Thời tiết diễn biến thất thường, nắng nóng là nguyên nhân chính gây ra 106 vụ cháy rừng, làm thiệt hại hơn 810 ha. Lũ quét và lốc xoáy làm sáu người chết và mất tích, gây thiệt hại vật chất khoảng 15 tỷ đồng.

Ngày mai 13-7, phiên họp HĐND tỉnh Hà Giang sẽ được truyền hình trực tiếp trên địa bàn tỉnh khi các đại biểu HĐND thảo luận tình hình kinh tế - xã hội, chất vấn các thành viên UBND về những vấn đề bức xúc đang được cử tri quan tâm.

HĐND cũng tiến hành các thủ tục miễn nhiệm chức danh phó chủ tịch HĐND của bà Trần Thị Bình và miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND của ông Hoàng Văn Sún (Chánh văn phòng UBND) để hai vị này nghỉ hưu theo chế độ.

L.K.-Đ.B.

Ghê gớm quá đi thôi: Phó Chủ tịch tỉnh 'tự nghiêm khắc… rút kinh nghiệm' luôn đó bà con ơi !!!

Cập nhật lúc 06:43, Thứ Bảy, 10/07/2010 (GMT+7)

,

 - Sau loạt bài điều tra về thực trạng quản lý, khai thác, cấp phép khoáng sản tại Nghệ An, phóng viên VietNamNet đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đình Chi (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An).
>> Kỳ 1: Tan hoang Chà Hạ
>> Kỳ 2: Yên Tịnh, bao giờ được yên tĩnh?
>> Kỳ 3: Tan hoang những "đỉnh núi triệu đô" xứ Nghệ
>> Kỳ 4: Nóng bỏng vùng chảo lửa "vàng trắng"
>> Kỳ 5: Máu đỏ, đá trắng trong cuộc chiến giành địa bàn
>> Kỳ 6: Mua... thịt chó, bán... thịt dê!  
>> Kỳ 7: 6 năm cấp 287 giấy phép sai quy định
>> Kỳ 8: Người dân được lợi... con đường!
>> Kỳ 9: Cơ quan quản lý ngành cũng... "rối như canh hẹ"
>> Kỳ 10: Hải quan Nghệ An "kêu" Thanh tra Chính phủ chưa khách quan

>> Clip 1: Chà Hạ, dòng sông bị "thảm tử"
>> Clip 2: Cận cảnh "thủ phủ" đá trắng tại Nghệ An
>> Clip 3: Khai trường đá trắng đua nhau đẩy lùi rừng đầu nguồn 

 

Theo người lãnh đạo cao nhất phụ trách lĩnh vực khoáng sản của Nghệ An, thì "UBND tỉnh Nghệ An chỉ chịu trách nhiệm liên đới trong quản lý và điều hành!".

 

"UBND tỉnh chỉ chịu trách nhiệm… liên đới" (?)

 

- Thưa ông, kết luận Thanh tra số 128 đã chỉ ra hàng loạt những sai phạm trong công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại Nghệ An. Trách nhiệm của UIBND tỉnh như thế nào?

 

Thực hiện ý kiến kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP), UBND tỉnh đã ban hành công văn 998, có 2 nhiệm vụ: Thứ nhất chỉ đạo các cấp các ngành khắc phục những sai phạm, thứ hai là kiểm điểm một số cá nhân liên quan trong vụ việc này…

 

Tỉnh đã làm công văn gửi Thanh tra Chính phủ xem lại trong công tác đình chỉ 54 mỏ. 

 

Chỉ đạo các sở trực tiếp tham mưu làm rõ từng trách nhiệm của mình trong quá trình thực thi các văn bản. Còn UBND tỉnh chỉ chịu trách nhiệm liên đới trong quản lý và điều hành.

 

Máy móc và người dân bên dòng Chà Hạ (huyện Tương Dương) vẫn đang ra sức đào xới dòng sông để tìm vàng.

 

- Ông có thể nói rõ những chỉ đạo cụ thể trong công tác khắc phục những sai phạm đó ?

 

Kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ ra hàng loạt vấn đề sai phạm. Chúng tôi đã ban hành chỉ thị số 10, đồng thời ban hành quyết định (QĐ) 36 ngày 18/6/2010, về việc quy định tiêu chí cấp phép hoạt động khai thác khoáng sản, thẩm định về năng lực của các doanh nghiệp (DN) khai thác khoáng sản.

 

Trong quá trình đoàn thanh tra làm thì chúng tôi đã ban hành QĐ 16 ngày 20/1/2010, phê duyệt công tác thăm dò khai thác chế biến khoáng sản và tạm dừng cấp phép.

 

Còn công tác khắc phục tồn tại trong cấp phép, thực tế mà nói lúc cấp phép thì không sai(?). Nhưng sau cấp phép có một số sai phạm tồn đọng như các DN chưa làm công tác ký quỹ phục hồi môi trường, hợp cho thuê đất, không báo cáo theo định kỳ… nên dẫn đến có 66 mỏ bị đình chỉ khai thác.

 

- Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, công tác quản lý khoáng sản tại Nghệ An yếu từ khâu thủ tục cấp phép, thẩm định, cấp phép và quản lý thời gian sau cấp phép. UBND tỉnh đã chỉ đạo cụ thể các ban, ngành liên quan phải chịu trách nhiệm cụ thể như thế nào trong việc thực hiện vai trò quản lý ngành của mình?

 

Cái này chúng tôi đã tiến hành cho kiểm điểm rồi. Ví dụ như đồng chí Trưởng phòng khoáng sản Sở TN-MT bị khiển trách và điều chuyển công tác khác. Sở Xây dựng cũng có một đồng chí bị kỷ luật khiển trách và một số phòng phụ trách Sở xây dựng cùng làm kiểm điểm liên quan. Còn những người khác thì kiểm điểm rút kinh nghiệm.

 

Ông Nguyễn Đình Chi, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An: "Tôi được tỉnh giao cho công tác quản lý về vấn đề này là rất nhạy cảm... Những sai phạm trong công tác quản lý khoảng sản, tôi tự nghiêm khắc rút kinh nghiệm để điều hành tốt hơn..."

 

- Tình trạng cấp phép cho các DN khai thác đá trắng tại Quỳ Hợp trong những năm qua, nội dung cấp phép là khai thác VLXD nhưng trên thực tế, họ lại khai thác đá trắng. Mặt khác, Quỳ Hợp là một trong những huyện không nằm trong quy hoạch phát triển VLXD nhưng tỉnh vẫn cấp phép cho họ. UBND tỉnh giải thích như thế nào về vấn đề này? Thưa ông!

 

Thứ nhất ở trên Quỳ Hợp đó có 54 mỏ UBND tỉnh phối hợp cùng Bộ Xây dựng, Bộ TNMT, Bộ Công thương rà soát xem loại mỏ nào là đá xây dựng, đá ốp lát, đá trắng để xem lại thẩm quyền cấp phép của Bộ hay là của tỉnh để tránh chồng chéo trong quá trình cấp phép.

 

Trong bản kết luận thanh tra nói là đá trắng hay đá xây dựng thì phải có cơ quan chuyên ngành kiểm tra lại…, chứ không thể nhìn thấy trắng nên gọi là đá trắng được.

 

- Để có được cấp giấy phép khai thác khoáng sản, các doanh nghiệp phải thông qua những bước nào?

 

Đầu tiên cần phải có là chọn nhà đầu tư có năng lực hay không, xác định đó là đá gì, thẩm quyền của ai cấp phép.

 

- Nhiều DN được cấp phép nhưng chưa được thẩm định năng lực khai thác, và thực tế, vì không đủ năng lực khai thác nên dẫn đến tình trạng khai thác khoáng sản manh mún, tùy tiện… gây ô nhiễm môi trường, thất thoát tài nguyên và mất an toàn lao động. Tại sao UBND tỉnh không thẩm định năng lực rước khi cấp phép?

 

Trước khi cấp phép cho doanh nghiệp khai thác thì UBND tỉnh giao cho Sở Công thương xác định năng lực con người, phương tiện các loại máy móc. Sở TN&MT xem xét doanh nghiệp có vi phạm về vấn đề môi trường trước đó không. Sau đó Sở Công thương kiểm định vấn đề này.

 

Nùi Phù Phen, xã Yên Tịnh (Tương Dương) bị vàng tặc đào khoét tan hoang

 

- Trong kế hoạch phát triển KT-XH của Nghệ An năm 2010, CN-XD chiếm hơn 30% trong cơ cấu kinh tế toàn tỉnh. Cụ thể, ngân sách từ việc khai thác khoáng sản tại địa bàn tỉnh như thế nào? Con số đó (30%) có phản ánh đúng tiềm năng của nguồn lực khoáng sản mà Nghệ An hiện đang có?

 

Số liệu này phải tổng hợp lại. Cái này chắc là số liệu của năm 2010 – 2015, nhưng cũng giải quyết một số công ăn việc làm cho lao động thêm thu nhập. Doanh thu trên địa bàn thì các nhà máy xi măng vẫn đang chiếm tỉ trong cao trong cơ cấu kinh tế của tỉnh, còn nguồn thu từ đá trắng, đá xây dựng, thiếc…chỉ là một phần.

 

Tất nhiên trong quá trình khai thác có sự thất thoát như không tiết kiệm tài nguyên, khai thác thổ phỉ trái phép. Mặc dầu tỉnh đã lập nhiều đoàn có cả công an đi cùng lên đẩy lùi nạn khai thác này, bàn giao lại cho huyện xã, nhưng được một thời gian ngắn đâu lại vào đó.

 

Mà khai thác thổ phỉ thì tai nạn lao động luôn xảy ra dẫn đến thất thoát.

 

Tại các địa phương nói thật các anh có khoáng sản chưa hẳn đã hạnh phúc mà vất vả lắm.

 

"Xử phạt thì DN nó không sợ…"

 

- Vậy với cương vị là Phó Chủ tịch tỉnh, người ký tất cả các quyết định cấp phép khai thác khoáng sản mà có 56 doanh nghiệp vi phạm mà kết luận Thanh tra Chính phủ chỉ ra, ông thấy trách nhiệm của cá nhân ông như thế nào?

 

Như tôi đã nói, là Phó Chủ tịch được tỉnh giao cho công tác quản lý về vấn đề này là rất nhạy cảm. Tôi được giao cho "4 chống" mà: chống bạo lụt, chống cháy nổ, chống dịch bệnh, môi trường.

 

Khoáng sản chỉ là một lĩnh vực, nhưng dù sao những sai phạm trong công tác quản lý khoảng sản, tôi tự nghiêm khắc rút kinh nghiệm để điều hành tốt hơn. Trong công việc quản lý của mình thì tôi nhận thấy đó là điều đáng buồn. 

 

Tài nguyên khoáng sản, môi trường bị tàn phá... Kết luận thanh tra đã chỉ rõ. Nhưng rồi chỉ có một vài cán bộ bị điều chuyển công tác, Phó chủ tịch tỉnh thì tự rút kinh nghiệm, UBND tỉnh thì có trách nhiệm liên đới...

 

- Nhiều người khai thác mỏ ở Tương Dương, Quỳ Hợp dư luận cho rằng có nhiều doanh nghiệp được lãnh đạo tỉnh "bảo kê" trong quá trình khai thác, nên đã gây ra tình trạng thất thoát tài nguyên, ô nhiễm môi trường, "tự tung tự tác" trong quá trình khai khoáng không đúng quy trình. Vậy ông bình luận như thế nào về ý kiến đó? 

 

Chuyện này có đồng chí nào bảo kê tôi thì tôi không biết. Quan điểm tôi là làm việc theo đúng pháp luật. Nếu phát hiện được đồng chí nào bảo kê thì cần xử lý nghiêm khắc hơn.

 

Có thể là họ nghêu ngao dọa dẫm, nhiều lúc không quen anh nhưng họ cứ nói vậy…

 

- Vấn đề ô nhiễm môi trường, thất thoát tài nguyên đã được báo chí phản ánh rất nhiều. Vì sao UBND tỉnh Nghệ An vẫn chưa xử lý nghiêm khắc tình trạng trên?

 

Vì công tác quản lý khai thác khoáng sản ngày càng phức tạp hơn. Trước đây từ những năm 2003 không ai quan tâm lắm nên càng về sau hoạt động này ngày càng diễn biến phức tạp tinh vi hơn. Sắp tới sẽ chỉ đạo tốt và làm bài bản hơn để giảm bớt sai phạm.

 

- Khi trả lời báo chí thì tỉnh bảo là đang ráo riết buộc doanh nghiệp làm tốt công tác hoàn thổ, khắc phục ô nhiểm môi trường. Nhưng thực tế thì tình trạng đó đang hiện hữu tại các công trường khai mỏ, môi trường càng bị ô nhiễm. Vậy tỉnh đã có chỉ đạo nào ráo riết hơn?

 

Trước hết, trong quá trình cấp phép doanh nghiệp khai thác thì phải ký quỹ tài nguyên môi trường. Vì trong quá trình khai thác doanh nghiệp bỏ đi nơi khác không làm thì sẽ có kinh phí đó để khắc phục hoàn thổ, khắc phục môi trường.

 

Việc anh nói là hoàn toàn đúng, chúng tôi thường xuyên yêu cầu Sở TN-MT báo cáo về vấn đề này.

 

- Có rất nhiều doanh nghiệp được cấp phép khai thác khoáng sản, mà vẫn chưa tiến hành ký quỹ tài nguyên môi trường mà vẫn cấp phép là thế nào?

 

Đây là khuyết điểm của mình đó. Trong cấp phép có câu, khi giao rồi khi anh không ký quỹ môi trường là anh vi phạm, cho nên mới có tình trạng 66 mỏ bị đình chỉ khai thác vì chưa ký quỹ môi trường.

 

Việc đình chỉ là phải làm, còn việc xử phạt thì doanh nghiệp nó không sợ. Xử phạt thì ở mức 10 đến 20 triệu đồng, họ làm một đến hai ngày là lấy lại.

 

Nếu từ ngày kết luận của thanh tra qua 3 tháng mà doanh nghiệp không làm các thủ tục còn lại thì nhất quyết sẽ thu hồi giấy phép khai thác của các doanh nghiệp vi phạm.

 

- Xin cảm ơn ông!

 

• Quang Cường - Quốc Huy – Kiên Trung

Quảng Ngãi: Từ Mỹ , nữ liệt sĩ “trở về” sau 42 năm

Sau tiếng gọi mẹ, người phụ nữ chạy như bay đến ôm chầm lấy bà Lương và khóc nức nở. Tưởng rằng Tính, đứa con gái đang ở thành phố Quảng Ngãi cãi cọ với chồng nên bà Lương vỗ về. Nhưng bà như chết lặng khi nghe người phụ nữ nghẹn ngào: "Con là Tâm, chứ không phải là Tính đâu mẹ…".

Chị Tâm hiện định cư tại Mỹ. Ảnh: gia đình nhân vật cung cấp.

Giấc mơ có thật

Trong ngồi nhà nhỏ đã củ kỹ nằm ngay giữa xóm, ánh mắt bà Phan Thị Lương (82 tuổi), thôn Đồng Xuân, xã Hành Thịnh, huyện Nghĩa Hành tràn ngập niềm vui khi kể lại cuộc hội ngộ sau 42 năm với người con gái là "liệt sĩ" Lê Thị Tâm (59 tuổi), đã được báo tử từ năm 1968.

Đó là vào buổi sáng cách đây khoảng 3 tuần, vừa lọ mọ rửa xong chiếc nồi và chưa kịp đem treo lên vách bếp, bà Lương nghe tiếng gọi của người hàng xóm: "Ra đây đón con gái về thăm nè". Sau khi lò dò bước ra trước sân, rồi đưa mắt nhìn về phía cổng, bà Lương lờ mờ nhìn thấy có 4 người đi vào. Chưa kịp nhận ra là quen hay lạ, thì bà Lương nghe giọng của một người phụ nữ nghẹn ngào gọi mẹ và chạy như bay đến ôm chầm lấy, khóc nức nở.

Tưởng rằng đó là chị Lê Thị Tính, đứa con gái đang ở TP. Quảng Ngãi, nên bà Lương vỗ về: "Thôi nín đi con, có gì thì từ từ nói cho mẹ nghe nào". Vẫn ôm chặc lấy bà Lương người phụ nữ nói trong nước mắt: "Con là Tâm, chứ không phải là Tính đâu mẹ".

Tâm nào mà mình không nhớ, chắc là bị nhận nhầm. Hay là…không thể nào, vì Tâm, đứa con gái mình đã mất mấy chục năm rồi, hình của nó vẫn còn để rành rành trên bàn thờ kia. Chắc có lẻ mình già nên nghe nhầm, bà Lương lẩm bẩm. Thế nhưng bà Lương như thấy trời đất xung quanh bỗng chốc như chao đảo và đổ sụp dưới chân mình khi người phụ nữ một lần nữa thổn thức: "Mẹ không nhận ra con sao, Tâm con gái mẹ đây mà". Run rẩy đưa bàn tay sờ lên mặt, đầu, tóc…và trên khuôn mặt già nua ấy, một dòng nước mắt tưởng chừng đã cạn kiệt chợt chảy dài trên má.

"Ông Huỳnh Xuân Vinh, phó chủ tịch UBND xã Hành Thịnh bày tỏ: "Theo những gì được biết thì sau khi tham gia cách mạng và hoạt động tại địa phương, vào khoảng 1968. Sau đó, chị Tâm cùng 2 nữ đồng chí khác được xác nhận đã bị địch bắn chết. Năm 1983 chị Tâm được công nhận liệt sĩ và hưởng các chế độ theo quy định cho đến nay. Sau khi chị Tâm còn sống và trở về thăm gia đình, ngày 2.7.2010, UBND xã đã mời bà Phan Thị Lương lên làm việc. Và bà Lương đã trả lại các giấy tờ liên quan đến việc công nhận liệt sĩ. Xã đã tiến hành các thủ tục để đề nghị cấp thẩm quyền cắt chế độ hỗ trợ liệt sĩ theo quy định đối với chị Tâm."

Chẳng mấy chốc cái tin chị Tâm, con gái bà Lương đã hy sinh cách đây 42 năm giờ đã trở về không chỉ "bằng xương bằng thịt" mà còn là Việt kiều Mỹ, lan nhanh đi khắp nơi. Và trở thành "sự kiện" gây nhiều ngạc nhiên cho người dân xung quanh, lẫn sự tò mò.

Cuộc hội ngộ đầy khó khăn

Tuy không được gặp trực tiếp vì "liệt sĩ" Tâm đã rời quê để trở về lại Mỹ. Thế nhưng từ lời kể của bà Lương và người em gái ruột là Lê Thị Tính (sinh 1968), hiện là giáo viên trường tiểu học Trần Phú và đang sống tại TP.Quảng Ngãi, chúng tôi biết được phần nào câu chuyện.

Theo đó, chị Tâm là chị cả trong gia đình có 2 chị em. Sau khi bị địch bắn bị thương vào khoảng năm 1968, chị Tâm được máy bay của địch chở đi, rồi được đưa sang Mỹ điều trị và tái định cư tại bang Texas cho đến bây giờ. Hồi mới nghe tin chị gái của mình còn sống và là Việt kiều, bản thân không tin; đồng thời trong lòng nghi ngờ ai đó nhận nhầm, hoặc có ý định gì xấu. Thế nhưng khi gặp và qua hỏi han, trò chuyện và được người anh bà con, vốn là bạn thân của chị Tâm xác nhận thì bản thân mới dám tin rằng đây là chị ruột của mình.

Khi nghe hỏi về lý do vì sao chừng ấy năm trời mà không thư từ liên lạc với gia đình, chị Tâm cho biết sau khi được đưa sang Mỹ điều trị xong, do xung quanh toàn là người bản xứ, mà bản thân không biết tiếng Anh, trình độ học vấn lại chỉ mới hết cấp 1. Còn về sau này thì lại không biết tin tức gì ở quê gia đình ai sống chết ra sao. Nhiều lần định về thăm quê, nhưng do điều kiện kinh tế không cho phép, chị Tính kể lại.

Riêng việc về quê lần này và hội ngộ được với gia đình như lời chị Tâm cho biết cũng là điều ngoài sức tưởng tượng. Bởi lẽ, theo suy nghĩ của chị Tâm thì với chiến tranh khốc liệt như vậy và sau mấy chục năm trời bặt tin như vậy thì rất khó có thể tìm được gia đình.

 ảnh: Nhật Minh

Tiền đóng án phí nhiều vậy sao trời !!!

Thiếu tiền đóng án phí, nông dân hủy khởi kiện Vedan

Khó thu thập chứng cứ về thiệt hại, không có tiền để đóng tạm ứng án phí... nông dân tỉnh Đồng Nai ngày 7/7 thống nhất chỉ yêu cầu hỗ trợ thiệt hại chứ không khởi kiện Công ty Vedan - thủ phạm "giết" sông Thị Vải.
> Nông dân chuẩn bị khởi kiện Vedan 'giết' sông Thị Vải

Gần 2 năm sau khi bị phát hiện cố tình xả thải thẳng ra sông Thị Vải, Công ty Vedan vẫn chưa bồi thường cho nông dân. Khi thời hạn khởi kiện (24 tháng sau sự việc) gần chấm dứt, Hội nông dân 3 tỉnh Đồng Nai, TP HCM, Vũng Tàu đang củng cố hồ sơ đưa công ty này ra tòa.

Tuy nhiên, việc thu thập chứng cứ, mức độ thiệt hại, tiền tạm ứng án phí nếu kiện... là vấn đề rất lớn đối với đa số người bị hại là nông dân. Trong cuộc họp thương lượng giữa nông dân các xã tỉnh Đồng Nai ngày 7/7, các khó khăn này lại một lần nữa được nêu lên.

"Nếu muốn kiện, phải có chứng cứ để chứng minh thiệt hại như bà con đã tốn bao nhiêu tiền mua con giống, khi thu hoạch thì bán được bao nhiêu, hóa đơn. Chưa hết, để tính được ảnh hưởng do nước sông ô nhiễm, phải chứng minh được bà con tốn bao nhiêu tiền trị bệnh cho con giống", đại diện Hội nông dân tỉnh Đồng Nai phân tích.

Nông dân Đồng Nai hủy kế hoạch khởi kiện Vedan. Ảnh: Đ.Q

Cùng với khó khăn về việc thu thập chứng cứ, mức án phí nếu theo kiện cũng là một thách thức to lớn với nông dân. Theo quy định, mức này là 5%, tức nếu nhà nông nào thiệt hại 100 triệu đồng, đi khởi kiện phải đóng tạm ứng án phí 5 triệu đồng.

"Tiền còn không có ăn, lấy đâu ra đóng phí", một nông dân xã Phước An nói. Đồng tình, nhiều nông dân các xã khác cũng băn khoăn khi đem đơn đi kiện sẽ gặp rất nhiều vấn đề về pháp lý.

Với những khó khăn đó, nông dân tỉnh Đồng Nai quyết định không khởi kiện. Chính quyền xã Phước An thương lượng yêu cầu Vedan hỗ trợ 25 tỷ đồng, xã Long Thọ đề nghị mức 25-30 tỷ đồng, xã Phước Thái đưa ra mức 20 tỷ đồng.

Hiện, ngoài nông dân Đồng Nai quyết định không khởi kiện, Hội nông dân TP HCM và Vũng Tàu vẫn giữ nguyên ý định đó. Cụ thể, tỉnh Vũng Tàu vừa nâng số tiền yêu cầu bồi thường lên 220 tỷ đồng, thay vì 53 tỷ đồng như trước. Con số này của TP HCM là 45,7 tỷ đồng.

Tháng 9/2008, Công ty Vedan bị cảnh sát môi trường phát hiện xả nước thải chui ra sông Thị Vải trong nhiều năm gây nên bức xúc trong dư luận. Đến cuối tháng 10/2009, công ty này bất ngờ được nhận giải thưởng "Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng" do Ban tổ chức "trao nhầm" khiến dư luận hết sức bức xúc. Giải sau đó bị thu hồi.

Kiên Cường

"Nông dân bắn rocket vào đội cưỡng chế dỡ nhà "được bồi thường hậu hĩnh

Chris Hogg

BBC News, Thượng Hải

Nông dân Dương Hữu Đức bắn rocket vào đội cưỡng chế dỡ nhà

Một nông dân Trung Quốc, người tự tạo rocket để đối phó với các nhóm cưỡng chế dỡ nhà, nói ông đã được nhận khoản bồi thường hậu hĩnh.

Giới chức khi trước thông báo với ông Dương Hữu Đức, một nông dân 56 tuổi, rằng đất nhà ông cần bị thu hồi để xây văn phòng mới.

Những người phát triển nhà đất đề nghị bồi thường cho ông, nhưng ông không cho rằng khoản bồi thường của họ là đủ.

Vụ việc cho thấy một số người dân Trung Quốc phải dùng đến các biện pháp như thế nào để bảo vệ tài sản của họ khi bị giới chức buộc phải di dời.

Ông Dương đã xây một chòi quan sát. Khi các đội cưỡng chế dỡ nhà tới nơi, ông đã bắn hỏa tiễn tự tạo về phía họ, và đã hai lần đuổi được họ.

Thay đổi thái độ

Hành động của ông được truyền thông Trung Quốc và quốc tế đăng tải. Tuy nhiên, các quan chức địa phương rất không vui về chuyện này.

Người anh trai của ông giúp ông canh đất đã bị hành hung và chịu thương tích nặng vào cuối tháng trước.

Ông Đức cho phóng viên ảnh AFP xem các trái rocket tự tạo

Giới chức bác bỏ chuyện họ có liên quan.

Tuy nhiên, ông Dương nói với truyền thông Trung Quốc rằng kể từ sau sự cố, giới chức đã thay đổi thái độ và tỏ ra hợp tác hơn.

Luật sư của nông dân này nói với đài BBC rằng thân chủ của ông giờ đây sẽ nhận được khoản bồi thường trị giá hơn 112 ngàn đô la Mỹ, tức là cao gấp năm lần so với đề nghị mà công ty phát triển nhà đất đưa ra ban đầu.

Trường hợp của ông Dương Hữu Đức đã thu hút sự chú ý tới cái gọi là "các hộ gia đình quyết thủ" - là những người từ chối chịu áp lực của giới chức.

Rất nhiều người đã có các biện pháp cực đoan nhằm bảo vệ tài sản của họ khỏi bị quan chức hay các công ty nhà đất tịch thu.

Vào tháng Ba, hai ông già ở tỉnh Giang Tô đã tự thiêu nhằm ngăn chặn chính quyền địa phương tới phá trại nuôi lợn của họ.

Một phụ nữ ở Thượng Hải thì ném bom xăng vào nhóm cưỡng chế vào năm ngoái để phản đối việc dỡ bỏ nhà của bà.

Các vụ cưỡng chế di dời là một trong những lý do phổ biến nhất gây ra bạo động tại TQ.

Một số luật sư nói tại TQ rằng nước này cần có đạo luật mới nhằm đảm bảo rằng việc phá hủy cưỡng bức được theo dõi một cách hợp lý để bảo vệ quyền của những người sở hữu tài sản.

Ông Nguyễn Trường Tô tố ngược Giám đốc CA tỉnh

Cập nhật lúc 07:56, Thứ Sáu, 09/07/2010 (GMT+7)

Diễn biến xung quanh vụ ông Nguyễn Trường Tô - Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, người đang bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương (KTT.Ư) đề nghị cách chức vì sống buông thả - dường như mỗi lúc thêm phức tạp, làm cho không khí TX phố núi càng thêm nóng bức.

TIN LIÊN QUAN

Chủ tịch Hà Giang giải trình việc vợ con đánh ghen? Ông Nguyễn Trường Tô vẫn trong danh sách giới thiệu nhân sự Chủ tịch Hà Giang: "Vụ cô D. chả có căn cứ gì!" Lãnh đạo Hà Giang nói về ảnh nóng của chủ tịch tỉnh Xử lý ông Nguyễn Trường Tô như thế là thỏa đáng Vợ Chủ tịch Hà Giang nói gì về vụ việc của chồng? Hà Giang chấn động vụ Chủ tịch tỉnh mua dâm Chủ tịch Hà Giang thừa nhận có ảnh nóng Đề nghị cách chức Chủ tịch tỉnh Hà Giang

Trong cuộc trao đổi với PV chiều qua (8-7), ông Vũ Trung Lâm - Bí thư Chi bộ Tổng hợp Văn phòng UBND tỉnh Hà Giang - cho biết, sau khi đại diện Văn phòng UBND tỉnh được Ủy ban KTT.Ư mời về Hà Nội để nghe thông báo kết luận về ông Nguyễn Trường Tô, trong đó có nêu "ông Tô sống buông thả, quan hệ thiếu lành mạnh", ông Lâm đã có ý kiến phản ứng (?).

Cụ thể, phản ứng này đã được Chi bộ Tổng hợp Văn phòng UBND tỉnh Hà Giang thể hiện rõ trong lá đơn kiến nghị đề ngày 27-5, gửi lên nhiều cơ quan Trung ương.

Ông Nguyễn Trường Tô

Văn bản này nêu, ngày 17-5, Đoàn công tác của Ủy ban KTT.Ư đã mời Bí thư Đảng ủy và Bí thư Chi bộ Tổng hợp Văn phòng UBND tỉnh Hà Giang dự họp, thông qua Báo cáo kết quả kiểm tra về dấu hiệu vi phạm đạo đức, lối sống, đồng thời lấy ý kiến bằng hình thức bỏ phiếu của các đồng chí trong Ban thường vụ Tỉnh ủy về hình thức kỷ luật đảng đối với đồng chí Nguyễn Trường Tô.

Báo cáo kết quả kiểm tra có nội dung chính là việc đồng chí Tô quan hệ bất chính với chị Nguyễn Thị D. (trú tại Việt Lâm, Vị Xuyên, Hà Giang) tại một nhà nghỉ ở Hà Nội vào năm 2005, trong đó có những tình tiết như chị D. có số điện thoại, có những bức hình chụp đồng chí Tô bằng điện thoại di động, và có lời khai tại cơ quan Công an và trực tiếp với tổ công tác Ủy ban KTT.Ư.

Theo ông Lâm, tại cuộc họp này, ông Tô phủ nhận việc quan hệ bất chính với chị D. Ông Tô phát biểu, ông không hiểu tại sao lại có những bức ảnh đó, ai chụp, chụp lúc nào, ở đâu, và chụp để làm gì (?). Còn số điện thoại của Chủ tịch tỉnh, theo ông Tô thì nó được in công khai trong cuốn danh bạ của tỉnh, mọi người cùng biết…

Về cuộc họp của Thường vụ Tỉnh ủy hôm đó, ông Lâm cho biết, đã có ý kiến thắc mắc rằng tại sao sự việc xảy ra từ năm 2005, cơ quan pháp luật phát hiện năm 2006, nhưng đến nay mới đưa ra xử lý?

Khá bất ngờ, trong cuộc trao đổi với PV, ông Lâm còn cho biết: Cũng vào ngày 27-5, ông Nguyễn Trường Tô đã ký một văn bản báo cáo một số vấn đề có dấu hiệu sai phạm liên quan đến Thiếu tướng Nguyễn Bình Vận - Giám đốc Công an tỉnh Hà Giang. Văn bản này được gửi đến cơ quan cấp T.Ư và Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang.

Theo ông Lâm, ông Tô đã nêu ra dấu hiệu một vụ "ném đá giấu tay". Đó là vụ một công dân ký tên Hứa Như Bình (không có địa chỉ) gửi đơn đến nhiều cán bộ có trách nhiệm, cho rằng "ông Vận mới xứng đáng ở cương vị cao hơn, chứ không phải là ông Tô, ông Vinh" (?!). Đặc biệt, trong bản báo cáo đề ngày 27-5, ông Tô khẳng định Giám đốc Công an tỉnh Hà Giang đã quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ (?!).

Trước những thông tin nói trên của ông Vũ Trung Lâm, PV đã thẩm tra lại qua ông Nguyễn Trường Tô; ông Tô khẳng định "dám chịu trách nhiệm với toàn bộ nội dung bản báo cáo này".

Nguồn tin từ Công an tỉnh Hà Giang cho biết, vụ án Sầm Đức Xương vẫn đang được tiếp tục điều tra với sự tham gia của các điều tra viên Bộ Công an. Ông Sầm Đức Xương và hai nữ bị can Nguyễn Thuý Hằng, Nguyễn Thanh Thuý được đảm bảo cuộc sống trong trại tạm giam theo đúng quy định, không có chuyện CQĐT bức cung, gây áp lực… đối với họ.

(Theo Tiền Phong)

Tỉnh uỷ Đồng Nai: đừng kiện Vedan vì khó khăn chồng chất

Nông dân Bà Rịa – Vũng Tàu và TP.HCM kiên quyết kiện Vedan

Đồng Nai: đừng kiện vì khó khăn chồng chất

SGTT - Ngày 6.7, trả lời câu hỏi của các phóng viên "vì sao tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giúp bà con thu thập chứng cứ để khởi kiện Vedan còn Đồng Nai thì không", ông Trần Như Độ, chủ tịch hội Nông dân tỉnh Đồng Nai cho rằng "đây làm việc đúng chỉ đạo của Tỉnh uỷ, chỉ đạo thế nào tôi làm thế đó". Khi các phóng viên hỏi tiếp "có phải Tỉnh uỷ chỉ đạo phải thương lượng", ông Độ trả lời "có văn bản hết, văn bản có số đàng hoàng".

Tỉnh uỷ chỉ đạo thương lượng

Theo bộ trưởng bộ Tài nguyên và môi trường Phạm Khôi Nguyên (người cầm chai nước khi đến kiểm tra nước thải của Vedan), ngay trong tháng 7, bộ sẽ mời viện kiểm sát, toà án, UBND và hội nông dân cùng vào cuộc, nhất định không chịu để dân thiệt. Ảnh: Giang Sơn

Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại văn bản số 400-TB/TU thông báo kết luận của thường trực Tỉnh uỷ Đồng Nai nêu rõ: "Các ngành chức năng tiến hành xác định vùng, mức độ thiệt hại và kê khai số lượng dân bị thiệt hại theo yêu cầu của bộ Tài nguyên và môi trường và Tỉnh uỷ, UBND tỉnh còn chậm. Việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nông dân theo hướng khởi kiện tại toà án gặp khó khăn trong việc thẩm định thiệt hại và cung cấp các chứng cứ, bên cạnh đó còn gặp khó khăn về án phí và người đại diện hợp pháp của nông dân".

Cũng theo văn bản này, bên cạnh chỉ đạo họp dân, Tỉnh ủy Đồng Nai còn yêu cầu hội Nông dân và các cấp ngành liên quan "tuyên truyền, vận động và định hướng người dân căn cứ vào kết quả xác định phạm vi mức độ thiệt hại của các cơ quan chức năng cung cấp trên cơ sở khoa học và phù hợp với thực tế để thống nhất đưa ra mức yêu cầu Vedan bồi thường hỗ trợ phù hợp".

Tại các đợt lấy ý kiến của dân gần đây về việc kiện hay chỉ nhận hỗ trợ từ Vedan, mặc dù luôn nói không áp đặt, hỏi dân để đảm bảo dân chủ nhưng những người có trách nhiệm đến dự đều cố gắng đưa ra những nội dung nghiêng về việc thoả thuận nhận hỗ trợ chứ đi kiện thì nông dân sẽ gặp chồng chất khó khăn về chứng cứ, pháp lý. Ông Bùi Văn Tuội, phó ban dân vận huyện uỷ Nhơn Trạch nói với dân rằng: "Tôi biết người dân đang ngờ vực việc tại sao tỉnh Đồng Nai không cử đại diện giúp dân khởi kiện như TP.HCM và tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đang làm. Nhưng nói thật là có ở trong chăn mới biết chăn có rận. Bởi vì việc khởi kiện thì bà con rất yếu chứng cứ và không có tiền để đóng án phí. Nếu bà con nào không chấp nhận phương án thương lượng hỗ trợ thì có thể khởi kiện bằng cách uỷ quyền cho chủ tịch hội Nông dân huyện Nhơn Trạch đứng ra đại diện khởi kiện, nhưng người dân phải cung cấp chứng cứ…"

Nhiều người dân đã thở dài khi nghe đến đây. Một người dân nói với chúng tôi: "Nếu có chứng cứ thì chúng tôi kiện luôn cho gọn, cần gì chờ đến chính quyền. Tại sao TP.HCM, Bà Rịa – Vũng Tàu giúp dân từ thống kê thiệt hại đến thu thập chứng cứ, còn Đồng Nai thì không làm được. Mặt khác, đòi Vedan hỗ trợ 20 – 30 tỉ đồng không phải dễ. Thời hiệu khởi kiện đến ngày 12.9 là hết, nếu không thương lượng được thì chịu trắng tay".

Một nông dân Đồng Nai tuyên bố kiện Vedan Tại buổi họp ngày 6.7, trong lúc các cơ quan chức năng và hội Nông dân Đồng Nai luôn nại khó khăn, hướng người dân chấp thuận nhận hỗ trợ thì ông Nguyễn Lam Sơn, nông dân ấp Bà Trường – xã Phước An, huyện Nhơn Trạch đã đứng dậy với lời tuyên bố sẽ tự kiện Vedan: "Sắp hết thời hiệu khởi kiện rồi, lỡ Vedan không chấp nhận hỗ trợ 25 tỉ đồng, cù cưa cho đến khi hết thời hiệu, nông dân chúng tôi biết đòi ai. Do đó tôi sẽ kiện đến cùng!"

Kết thúc ba đợt lấy ý kiến dân tại xã Phước Thái (huyện Long Thành), xã Phước An, Long Thọ (huyện Nhơn Trạch), gần như 100% ý kiến những người dự họp đều chấp thuận phương án nhận hỗ trợ với mức độ 20 tỉ, 25 tỉ và 30 tỉ đồng. Chỉ một người duy nhất đòi khởi kiện. Trước kết quả như vậy, ông Trần Như Độ cho rằng "người dân am hiểu pháp luật".

Ông Tư Huấn, người dân xã Long Thọ ví von hoàn cảnh người dân Đồng Nai, bên sông Thị Vải như một đàn kiến "leo phải cành cụt nên phải leo ra leo vào", không còn cách nào khác, phải nhận hỗ trợ bởi con đường khởi kiện đã bế tắc. Ông Huấn nêu ra một nghịch lý, hàng năm, trong báo cáo, nghị quyết của huyện và của các ngành, các cấp đều thể hiện rất rõ sản lượng đánh bắt thuỷ sản, nông nghiệp, mức sống của người dân, thu nhập bình quân bằng những con số rất đẹp. Thế nhưng điều ngạc nhiên là nay người dân muốn dùng những con số đó, những báo cáo đó để làm chứng cứ thì không biết ai sẽ là người cung cấp để khởi kiện. Phải chăng những báo cáo đó chỉ để trang trí, hoặc để đọc ra giữa hội nghị chứ không có giá trị pháp lý.

Chưa có chỉ đạo mới

Ngày 8.7, lãnh đạo của một ban Đảng thuộc tỉnh uỷ Đồng Nai cho rằng đến giờ này, Tỉnh uỷ chưa có chỉ đạo gì mới trong trường hợp Vedan không chấp nhận tăng mức hỗ trợ. Hiện Tỉnh uỷ đang chờ kết quả lấy ý kiến dân rồi mới tiếp tục đưa ra quyết định tiếp theo!

Còn đại diện UBND tỉnh Đồng Nai thì cho rằng, Tỉnh uỷ đã chỉ đạo hội Nông dân tỉnh phải chủ động làm việc với hội Nông dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và TP.HCM để thống nhất cách giải quyết của cả ba địa phương về cách thức, mức độ yêu cầu Vedan bồi thường, hỗ trợ thiệt hại cho dân. Nay hội Nông dân chưa có báo cáo cách làm cụ thể nên UBND tỉnh chưa có hướng chỉ đạo tiếp theo.

Giang Sơn