|
|
| Ao nuôi cá cấp cho gia đình anh Đinh Văn Thinh. |
Nằm cách thị trấn Kbang chừng 70 cây số, làng Kon Von 1 (xã Đăk Roong, Kbang, Gia Lai) tọa lạc giữa những cánh rừng nguyên sinh. Đây là một làng tái định cư (TĐC) từ công trình thuỷ điện Vĩnh Sơn.
| TUYÊN NGÔN LẠC HỒNG |
|
|
| Ao nuôi cá cấp cho gia đình anh Đinh Văn Thinh. |
| Thứ năm, 11/02/2010, 10:33 (GMT+7) |
Năm
2005, trong một hội thảo khoa học về tramway (tàu điện trên mặt đất)
với sự tham gia của các nhà khoa học quốc tế, GS.TSKH Bùi Văn Ga, Hiệu
trưởng Trường Đại học Đà Nẵng đã trình bày những tiện ích khi sử dụng
hệ thống giao thông mới, có tên: tramway. Kết luận của hội thảo lúc đó,
loại phương tiện giao thông này sẽ được sử dụng đầu tiên ở Đà Nẵng vào
năm 2007. Thế nhưng, đến tận bây giờ, dự án hoành tráng này có nguy cơ
“chết từ trong trứng nước”.
Tramway - tốt nhất cho giao thông công cộng
Đó là ý kiến của GS.TSKH Bùi Văn
Ga khi lựa chọn phương tiện giao thông công cộng (GTCC) hiện nay ở TP
Đà Nẵng. Theo GS Ga, với dân số chưa đến 1 triệu dân hiện nay, tramway
chính là lựa chọn lý tưởng nhất. Tramway chính là hệ thống tàu điện
chạy trên mặt đất, sẽ giúp Đà Nẵng sẽ là thành phố có “giao thông xanh”
khang trang hơn, hiện đại hơn.
Ý tưởng đưa tramway phục vụ cho
mô hình GTCC ở Đà Nẵng bắt đầu từ năm 2004, sau những lần ông đi thực
tế tại nhiều thành phố lớn ở Pháp, Đức hay Nhật… Theo GS Ga, nếu lựa
chọn mô hình metro (tàu điện ngầm) thì chi phí ban đầu cao gấp 20 – 30
lần so với tramway. |
| Ngày hai lần, những đứa trẻ từ lớp mẫu giáo đến THPT của bản Phạc Giàng (xã Hùng Việt, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn) phải vượt sông Kỳ Cùng đến trường bằng những chiếc bè thô sơ mà không có bất kỳ phương tiện cứu sinh nào. Ảnh: Lê Anh Dũng |
Hơn 2000 giáo viên ở Thái Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc, đã bị ép quyên góp khoảng 4000 nhân dân tệ (586$) mỗi người cho một chương trình từ thiện được chính quyền địa phương phát động với khẩu hiệu giúp đỡ người nghèo.
Các giáo viên bị ép phải ký vào một cam kết từ thiện từ cuối tháng trước. Số tiền sẽ bị trích từ lương của mỗi người.
Tuy nhiên, vấn đề là chính quyền chỉ nói chung chung là số tiền dùng để giúp đỡ người nghèo chứ không nói rõ nó sẽ "đi đâu về đâu". Không một dòng địa chỉ, không một người nhận cụ thể nào được nêu ra.
Được biết, hồi tháng 9 năm ngoái, tất cả các giáo viên đều được tăng lương. Hơn thế, họ còn được nhận thêm một khoản hời là số tiền chênh lệch giữa lương mới và lương cũ của 8 tháng trước đó. Các giáo viên đã rất phấn khởi và trông chờ vào khoản tiền này.
Tuy nhiên, "nhân tiện" lúc túi tiền của giáo viên đang rủng rỉnh, ngành giáo dục ở đây đã phát động một chương trình từ thiện... bất ngờ. 4000 nhân dân tệ mà mỗi người phải nộp bằng đúng khoản tiền chênh lệch tháng lương thứ 8 của các giáo viên.
"Tôi được thông báo rằng phải ký vào một cam kết từ thiện bằng 2 tháng lương chênh lệch. Bạn không có quyền nói đồng ý hay không. Và chắc chắn, bạn cũng chẳng thể đưa ra lí do là không có tiền. Quả thật, chương trình này được phát động rất đúng lúc", một giáo viên cho biết.
Cô giáo này còn bức xúc nói thêm: "Tôi không hề biết số tiền này được quyên góp cho ai và tôi cũng chẳng nhận được một biên lai hay chứng nhận nào. Với một lượng lớn giáo viên bị ép như vậy chắc hẳn họ sẽ thu được một món tiền rất khổng lồ".
Trong khi đó chính quyền và các cơ quan giáo dục của địa phương lại nói rằng không hề có chuyện ép giáo viên làm từ thiện. Họ còn đưa ra một con số có vẻ rất thuyết phục là 98% của hơn 2.000 giáo viên trong huyện đã tự nguyện ký vào bản cam kết.
"Rõ ràng là chúng tôi không hề ép quyên tiền làm từ thiện vì còn khoảng 2% hoặc, cụ thể là 45 người đã không góp tiền. Nếu họ bị ép làm như vậy thì tất cả mọi người cùng phải quyên tiền chứ", Jiang - một quan chức giáo dục nói.
Theo Jiang thì 45 giáo viên không quyên tiền hầu hết là những giáo viên có hoàn cảnh khó khăn về tài chính. Một số người khác thì ngoan cố, trơ lì bất chấp việc chính quyền nhắc đi nhắc lại nhiều lần.
"Những giáo viên được trả lương khá hơn rất nhiều người khác trong huyện chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ rằng họ nên giúp đỡ những người nghèo. Chương trình từ thiện được tổ chức và mỗi trường sẽ nhận được giấy chứng nhận thay vì chúng tôi phải ký đóng dấu cho từng người một".
Thủ tướng Triều Tiên Kim Yong-Il đã xin lỗi vì việc định giá lại đồng tiền đã khiến giá lương thực tăng vọt và gây bất ổn trong công chúng, một tổ chức phúc lợi xã hội của Hàn Quốc cho biết.
| Du khách nước ngoài ngắm tiền Triều Tiên tại một cửa hàng lưu niệm. (Ảnh: Yonhap) |
Nhóm Những người bạn tốt có nhiều mối quan hệ tại Triều Tiên, đã trích nguồn như vậy trong tin thư của mình. Ông Kim chịu trách nhiệm về kinh tế Triều Tiên, dưới quyền nhà lãnh đạo tối cao Kim Jong-il.
Triều Tiên ngày 30/11/2009 tuyên bố đổi tiền, theo đó, đồng 100 won cũ ăn một đồng won mới. Tuy nhiên, số tiền đổi bị giới hạn khiến một số trường hợp mất đi toàn bộ số tiền tiết kiệm.
Bất ổn và rối loạn đã đẩy giá cả hàng hoá lên cao và khiến sự thiếu hụt lương thực ở Triều Tiên thêm trầm trọng.
Quan chức phụ trách tài chính hàng đầu trong đảng cầm quyền của Triều Tiên là Pak Nam-Ki đã bị cách chứ vì những hỗn loạn do đổi tiền gây ra, báo giới Hàn Quốc cho biết.
Việc Triều Tiên tiến hành đổi tiền được cho là để triệt tiêu giao dịch chợ đen và giải quyết lạm phát do giá trị đồng nội tệ của Triều Tiên mất giá mạnh kể từ khi nước này tiến hành cải tổ kinh tế vào năm 2002. Ngoài ra, Triều Tiên có lẽ muốn tìm cách moi tiền bí mật trong nền kinh tế ngầm, lượng tiền mà một số công dân của họ ở nước ngoài đang che giấu.
Triều Tiên hiện đã nới lỏng một số hạn chế với thị trường vì công chúng bất bình, cơ quan tình báo Hàn Quốc cho biết vào tuần trước.
Nhóm Những người bạn tốt đưa tin, Bộ Ngoại thương Triều Tiên đã chỉ thị cho các công ty thương mại nhập khẩu lương thực vô điều kiện và những người đổi tiền bất hợp pháp bị bắt hồi giữa tháng 1 đã được trả tự do.
Kể từ 1/1 năm nay, Triều Tiên cấm sử dụng ngoại tệ trong nước. Tuy nhiên, theo tổ chức Hàn Quốc thì việc đổi tiền đã được nối lại ở một số địa điểm.
Bốn người, trong đó có ông Lê Công Định, bị kết án tù với tội âm mưu lật đổ
Một tổ chức phi chính phủ của người Việt hải ngoại, VOICE, vừa nộp đơn cho Nhóm Đặc Trách Chống Giam Giữ Vô Cớ của Liên Hiệp Quốc (United Nations Working Group on Arbitrary Detention), yêu cầu can thiệp đòi Việt Nam trả tự do cho 10 người hoạt động chính trị bị kết án gần đây.
VOICE là tên viết tắt của "Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment" (Sáng Kiến Thể Hiện Lương Tâm Người Việt Hải Ngoại), đăng ký hoạt động tại Mỹ từ năm 2007.
Thông cáo của luật sư Bấm Trịnh Hội, thành viên sáng lập tổ chức, nói lá đơn của VOICE nhằm "phản ánh việc nhà cầm quyền Việt Nam bắt giam và kết án tù 10 nhà dân chủ gần đây là thiếu căn bản luật pháp và vi phạm luật quốc tế".
Theo VOICE, trước đó nhóm đặc trách của LHQ đã tuyên bố việc Hà Nội bắt giam 6 người trong 10 nhà hoạt động bị bắt mà không đem ra xét xử là "vô cớ".
Thông cáo viết tiếp: "Bất chấp luật lệ quốc tế, nhà cầm quyền Việt Nam đã làm ngơ và tiếp tục giam cầm họ cho đến tháng 10/2009 và tháng 01/2010 khi cả 10 người bị đem ra xét xử."
Nói chuyện với BBC, đại diện của VOICE tại Úc, ông Đoàn Việt Trung, giải thích thêm về tiến trình gửi đơn.
"Chúng tôi đưa ra lập luận pháp lý để chứng minh với ủy ban là Hà Nội đã vi phạm luật quốc tế. Ủy ban sẽ xem xét lá đơn. Nếu họ quyết định đi tiếp, họ sẽ viết thư chính thức cho nhà cầm quyền Việt Nam yêu cầu có phản hồi, để họ ra kết luận."
Ông cho biết khuyến cáo của Liên Hiệp Quốc, nếu có, chỉ mang tính chất gây áp lực cho công luận, chứ không có tính ràng buộc.
Đơn của VOICE thuộc trong số các hoạt động vận động của người Việt hải ngoại để phản ứng lại kết quả các phiên tòa xử bất đồng chính kiến, mà người gần đây nhất được VOICE quan tâm là cô Phạm Thanh Nghiên bị xử bốn năm tù giam hôm 29/01.
Ước tính đã có 16 nhà hoạt động chính trị bị Việt Nam xử án tù trong mấy tuần gần đây.
Một số người bị buộc tội tuyên truyền chống nhà nước, và một số người khác bị khép tội âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân.
Các nhà ngoại giao phương Tây đã chỉ trích các diễn biến mà họ xem là hạn chế quyền tự do ngôn luận của người dân.
Nhân kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã có diễn văn, trong đó ông kêu gọi "chống âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch 'diễn biến hòa bình', đòi đa nguyên, đa đảng".
Lối tăng trưởng chạy theo con số, theo ông Trần Xuân Giá, sẽ 'chỉ làm cho VN nghèo đi.'
Ông Trần Xuân Giá, cựu Bộ trưởng Kế Hoạch Đầu tư tỏ ý quan ngại về cách điều hành kinh tế tại Việt Nam.
Trên bài phỏng vấn đăng trên Thời báo Kinh tế Việt Nam, cựu quan chức chính phủ, từng điều hành một trong những bộ quan trọng nhất nước, nhận định: "Cả tư duy và mô hình tăng trưởng hiện nay đã không còn phù hợp."
"Chúng ta không thể tiếp tục tư duy tăng trưởng theo lượng, khuếch đại, sùng bái con số và che đậy các khuyết điểm của nền kinh tế được nữa," ông Trần Xuân Giá nói.
"Nếu không, càng tăng trưởng, có thể chúng ta sẽ càng nghèo đi."
Một số trí thức trong nước đã từng quan tâm đến chủ đề này. Ông Nguyễn Trần Bạt, Giám đốc Công ty Tư vấn Đầu tư InvestConsult cho hay nhiều năm trước ông đã quan ngại đến cách làm kinh tế tại Việt Nam.
"Tôi đã nói điều này cách đây 10 năm. Trong một số bài báo, tôi cảnh báo tâm lý tăng trưởng bằng mọi giá. Tôi viết từ rất sớm. Hiện nay nó đẻ ra một cái thực tế mà (cựu) bộ trưởng phải lên tiếng. Chúng tôi, với tư cách là người trí thức bình thường, đã từng lên tiếng trước đó, cảnh báo trước đó, không chỉ cho Việt Nam. Mà cho tất cả các quốc gia kiểu Việt Nam."
Trong bài phỏng vấn đăng trên tuần báo kinh tế có uy tín từ Hà Nội, ông Trần Xuân Giá tự xếp mình vào nhóm những người bi quan về kinh tế Việt Nam.
Bi quan
Chúng ta không thể tiếp tục tư duy tăng trưởng theo lượng, khuếch đại, sùng bái con số và che đậy các khuyết điểm của nền kinh tế được nữa
Trần Xuân Giá - Cựu Bộ trưởng KH và ĐT
Bên cạnh thừa nhận một số thành tích như, "năm 2009 không rơi vào suy thoái, ngăn chặn được nguy cơ phá sản ở nhiều doanh nghiệp, kiểm soát được lạm phát ở mức 6,88%," vân vân, cựu quan chức chính phủ nói đến một số lĩnh vực Việt Nam đang phải trả giá.
Đó là "sự phục hồi của kinh tế Việt Nam diễn ra không đồng đều, chưa vững chắc, tạo nên bức tranh sáng tối lẫn lộn."
Các khó khăn đang tiềm ẩn trong kinh tế Việt Nam, theo ông Trần Xuân Giá, là tỷ giá hối đoái, và lạm phát; chi tiêu công gia tăng; nhập siêu sẽ tăng do giá nguyên liệu trên thế giới tăng, môi trường bị phá hoại nặng nề.
Trước một số ý kiến nhắc đến cuộc khủng hoảng tài chính thế giới như là nguyên nhân khiến cho kinh tế Việt Nam chao đảo trong năm 2008, ông Trần Xuân Giá chỉ ra, ngay cả trước thời kỳ khủng hoảng (2007 cho đến trước quý 3/2008) Việt Nam đã bộc lộ nhiều khó khăn.
"Nguyên nhân suy giảm của kinh tế Việt Nam không chỉ đến từ bên ngoài. Quan trọng nhất là những nguyên nhân nội tại. Nền kinh tế Việt Nam khi ấy gặp không ít khó khăn.
"Lạm phát cao, nhập siêu lớn. Những yếu kém cơ bản đó nằm ngay trong cả cơ cấu lẫn cơ chế kinh tế của Việt Nam."
Cựu bộ trưởng, hiện tham gia điều hành hội đồng quản trị của ngân hàng ACB, sau đó liệt kê những thiếu sót cơ bản của kinh tế trong nước.
"GDP tăng chủ yếu dựa vào vốn đầu tư nhưng hiệu quả đầu tư ngày càng kém, năng suất lao động thấp, chi phí sản xuất, tiêu hao năng lượng trên một đơn vị sản phẩm tăng cao,
"Công nghệ chậm đổi mới, cơ cấu kinh tế, cơ cấu xuất khẩu chưa thoát khỏi lạc hậu, thị trường trong nước kém phát triển, kinh tế vĩ mô còn nhiều yếu tố bấp bênh, tiềm ẩn nguy cơ lạm phát cao, môi trường cạnh tranh chưa bình đẳng, lành mạnh."
Ông Nguyễn Trần Bạt từ công ty InvestConsult lo ngại lối tăng trưởng kiểu "sùng bái con số'' sẽ đưa Việt Nam đến một kết cục không hay.
"Ăn kẹo mãi thì sẽ bội thực đường. Giấy kẹo nó rơi xuống chân mình nó cao đến mức nó làm tắc thở cái người ngồi, hoặc đứng ăn kẹo.
"Cho nên là tăng trưởng theo kiểu như thế này chính là một trong những biện pháp giết chết một cách chắn chắn nhất tương lai, không chỉ tương lai kinh tế, mà nhiều tương lai khác của Việt Nam."
| Ngày càng nhiều người tìm cảm giác mới về sex trên internet (Ảnh minh họa: Ngoisao.net) |
|
Những đứa trẻ chạy thận bên hành lang bệnh viện có một ước mơ chung là “được hết bệnh về nhà và đi học”
|
|
Tranh biếm hoạ những nguồn hàng của thị trường tự do trong thời bao cấp (báo Lao Động, 17.1.1991)
|