TUYÊN NGÔN LẠC HỒNG
Nam quốc Mộc Tinh chấn Lạc Hồng
Vận thiên khí hội kiến hòa nhân
Chấn đạo quốc hưng bình thiên hạ
Ngoại quốc lân bang kính phục giao.
Trần Đông Chấn

Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát - La Meurtrissure

Search This Blog

Tuesday, September 29, 2009

Bác sĩ tốt nghiệp tại Trung Quốc phải đào tạo bổ sung?

TT - * Tôi có cháu vừa tốt nghiệp bác sĩ đa khoa tại Trung Quốc. Ngày 2-6-2009, Bộ Y tế đã ban hành văn bản số 3445 về việc tuyển dụng viên chức có đoạn nêu rõ: “Đối với bác sĩ đa khoa hệ năm năm (học tại Trung Quốc), Bộ Y tế đang có kế hoạch làm việc với Bộ GD-ĐT để chuẩn hóa theo hệ sáu năm của VN. Trong lúc chưa có chỉ đạo cụ thể, những đối tượng đó tạm thời chưa để thi tuyển vào các cơ sở khám chữa bệnh của Bộ Y tế”.

Do quy định tại văn bản nói trên mà cháu tôi cũng như nhiều các bác sĩ đa khoa tốt nghiệp tại Trung Quốc không được thi tuyển dụng viên chức vào các bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế. Rồi đây còn nhiều bác sĩ đa khoa học từ Trung Quốc trở về, lãnh đạo Bộ Y tế sẽ xử lý ra sao?

B.Đ.

* Ông Trịnh Đình Cần, vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Y tế), trả lời:

Chậm nhất là tháng 10-2009, lãnh đạo Bộ Y tế sẽ có ý kiến cuối cùng liên quan đến việc tuyển dụng bác sĩ tốt nghiệp tại Trung Quốc. Bộ Y tế công nhận bằng đại học của Trung Quốc, nhưng vấn đề là tên gọi một số bằng cấp cho sinh viên VN theo học ở đây là “học sĩ”, mới là học nghề, còn việc hành nghề thì quan điểm của Bộ Y tế là so sánh chương trình học xem các bạn thiếu học phần nào, nhất là về lâm sàng để bổ sung, không nhất thiết phải bổ sung với thời gian kéo dài một năm tương đương với thời gian học ĐH y khoa ở VN.

Chúng tôi có quan điểm như trên vì ngành y là ngành bảo vệ sức khỏe con người, là nghề được đào tạo đặc biệt, tuyển dụng đặc biệt.

Bộ Y tế sẵn sàng cho phép các bệnh viện tuyển dụng cán bộ đủ năng lực, nhưng với nhóm bác sĩ tốt nghiệp ở Trung Quốc về thì thời gian qua Học viện Y dược cổ truyền đã cho một số bác sĩ thi tuyển (không phải để chữa bệnh ngay mà là để phụ giảng) nhưng hầu hết đều trượt.

Tại Việt Nam, ĐH Y khoa là trường có điểm tuyển đầu vào cao ở top đầu, thời gian đào tạo sáu năm và có quá trình thực tập ở bệnh viện. Nhưng các bác sĩ theo học tại Trung Quốc thì thời gian học chỉ là năm năm, kể cả một năm học tiếng. Chúng tôi sẵn sàng kết hợp đào tạo với Trung Quốc, công nhận đây là bằng đại học theo quy chế tương đương bằng cấp giữa hai nước, nhưng với vấn đề tuyển dụng thì phải đặt vấn đề chuyên môn, tay nghề thực tế qua thi tuyển công khai.

L.ANH ghi

Khổ vì lễ hội trăng rằm... kỷ lục

Thứ Ba, 29/09/2009, 08:09 (GMT+7)

TT (Bình Thuận) - Hơn một tuần qua, ít nhất 4.000 học sinh và nhiều phụ huynh, thầy cô giáo của 30 trường tiểu học, trung học cơ sở ở TP Phan Thiết (Bình Thuận)... “đuối hơi” vì phải chạy theo lễ hội Trung thu 2009 (tổ chức ngày 2 và 3-10) nhằm xác lập kỷ lục của VN, một kế hoạch đã tượng hình từ ba năm qua.

Theo thông tin từ ban tổ chức lễ hội là UBND TP Phan Thiết, học sinh tham dự đêm hội trăng rằm sẽ có một chiếc đèn cầm tay và “lễ ra mắt” của mỗi trường học phải là đèn lồng cỡ lớn, có kích thước ít nhất 3-4m.

Ngày 28-9, ông Nguyễn Văn Luân - phó chủ tịch UBND TP Phan Thiết (trưởng ban tổ chức lễ hội) - thừa nhận số tiền làm lồng đèn cũng khá lớn. “Biết là tốn kém nhưng đây là lễ hội truyền thống, nhằm xác lập kỷ lục VN nên phải làm. Hơn nữa nhà trường đâu có chi ra, chủ yếu là vận động từ các doanh nghiệp đóng trên địa bàn và hội cha mẹ học sinh” - ông Luân giải thích.

Trong khi đó, không ít phụ huynh có hoàn cảnh khó khăn méo mặt vì khoản chi ngoài ý muốn. Số tiền 50.000 - 70.000 đồng để mua lồng đèn cho con đối với họ là khá lớn. “Không cho đi thì thấy tội nghiệp mấy đứa nhỏ, sợ thầy cô la rầy. Nhưng làm thuê làm mướn như tụi tui thì...” - một phụ nữ ở phường Thanh Hải, có hai con đang học tiểu học, than vãn.

L.TRƯỜNG

Hà Tĩnh: Thủy điện Hố Hô lở hô hàm ếch

Cập nhật lúc 08:38, Thứ Ba, 29/09/2009 (GMT+7)

- Công trình thủy điện có số vốn trên 300 tỷ đồng chưa đưa vào sử dụng đã sạt lở nghiêm trọng sau một trận mưa.

“Sạt lở là điều bình thường”

Sau trận mưa chiều ngày 24/9, công trình thủy điện đầu tiên của Hà Tĩnh đã bị sạt lở nghiêm trọng, tiềm ẩn nguy cơ an toàn của trạm biến áp OPY (tạm tăng áp).

Mô tả ảnh.
Diện tích sạt lở đã lan gần đến trạm biến áp OPY
Chiều ngày 28/9, chúng tôi có mặt tại hiện trường thì thấy, diện tích sạt lở đã lan gần đến trạm biến áp OPY. Nếu như thêm một đợt mưa lớn nữa thì sự an toàn của trạm trước bờ sạt lở này chưa biết thế nào.

Thiệt hại do cơn lũ ngày 24/9, là không nhỏ cho công trình thủy điện Hố Hô. Cụ thể, các hạng mục: đường thi công, kênh xã, đê quai, tường phân dòng, lan can nhà máy, tiếp địa trạm OPY… tổn thất ước tính khoảng 2,5 tỷ đồng.

Theo quan sát của chúng tôi, vị trí sạt lở chỉ còn cách bờ tường rào của trạm biến áp OPY chừng hơn 2 gang tay và gần đó đã xuất hiện nhiều vết nứt do nước lũ xói mòn thành hàm ếch ở phía dưới chân.

Tuy vậy, ông Đoàn Văn Vũ, Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Điện miền Bắc 1 (chủ đầu tư nhà máy thủy điện này) lại cho rằng: trạm biến áp OPY sẽ không bị lở và không còn hiện tượng rạn nứt bởi... tất cả những gì sạt lở thì đã sạt lở rồi. Sạt lở liên quan đến đường là bình thường vì đây là đường thi công (!?).

Ông Vũ lý giải, do đây là lần đầu tiên xả lũ nên không thể tránh khỏi một số điểm yếu trên dòng chảy, lòng hồ có độ dốc lớn lưu vực hẹp. Sạt lở và chậm tiến độ là bất khả kháng do thiên tai gây ra.

Được biết, khi mực nước cao tới 69m thì mới xả lũ, nếu như xả ở mực nước thấp hơn thì sẽ giảm thiểu được sự tác động của lực nước đối với các thiệt hại trên. Ông Vũ thì cho rằng, đã từng xả nước ở mức độ nhỏ cách đây 2 tháng (từ 25/7).

Ông Đoàn Văn Vũ nói: Qua lần vừa rồi thì chúng tôi đang cân nhắc lại thiết kế để đảm bảo tốt nhất trong vấn đề thi công, điều chỉnh thiết kế cho phù hợp. Trước đó, báo chí đã tốn không ít giấy mực cảnh báo về vấn đề thiết kế của công trình này.

Mưu sinh dưới họng thủy thần

Mặc dù chỉ mở một cống xả lũ nhưng nước bay trắng trời và làm sạt lở nghiêm trọng vùng hạ lưu lòng đập nhưng hàng trăm người dân vẫn bất chấp nguy cơ rình rập của thủy thần để lao vào mưu sinh.

Từ trẻ con đến người lớn, trẻ con đến cả bà lão cũng tranh thủ xả lũ để câu cá, vớt gỗ, thu gom sắt thép bị trôi ra từ công trình… ngay dưới chân lòng đập thủy điện.

Dưới đây là một số hình ảnh chúng tôi ghi lại tại hiện trường:

Mô tả ảnh. Mô tả ảnh.
Mô tả ảnh.
Mô tả ảnh.
Chỉ sau một trận mưa nhỏ, phía dưới chân đập thuỷ điện Hố Hô đã bị sạt lở nghiêm trọng tạo thành hàm ếch ngay bên cạnh trạm biến áp OBY.

Mô tả ảnh.
Một cậu bé đang câu cá các cách chân đập thuỷ điện Hố Hô khoảng 100m

Mô tả ảnh.
Mô tả ảnh. Mô tả ảnh. Mô tả ảnh.
Bất chấp nguy hiểm, người dân vẫn lao vào vùng sạt lở để nhặt củi, săts thép và câu bắt cá

Dự án thuỷ điện Hố Hô với tổng mức vốn đầu tư lên đến 350 tỷ đồng, do Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển điện miền Bắc thuộc Công ty Điện lực 1 làm chủ đầu tư theo hình thức BOO (xây dựng, sở hữu, kinh doanh). Công trình gồm 3 tổ máy có tổng công suất 14MW. Thân đập và nhà máy đặt trên đất xã Tân Đức, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Bình, nhưng toàn bộ diện tích lòng hồ và hệ thống xả lũ lại nằm trên đất xã Hương Liên, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.

Sau hơn 4 thi công (khởi công tháng 4/2005), khi khối lượng công trình đã thực hiện trên 90%, dự kiến ngày 15/10, phát điện tổ máy số 1 và đến 15/12 hoàn thiện cả nhà máy.

  • Nhóm phóng viên

6 án tù giam cho đường dây “tuồn” hơn 300 trẻ ra nước ngoài

(Dân trí) - Thêm 2 bị cáo trong vụ làm giả hồ sơ, tuồn trẻ ra nước ngoài tại Nam Định lĩnh án tù giam so với đề nghị của VKS. Theo đó, cả 2 bố con Giám đốc Vũ Đình Khản - thủ quỹ Vũ Văn Kiêm sẽ cùng phải… nhập khám.
>> Đề nghị án giam 4/16 bị cáo “tuồn” trẻ ra nước ngoài
HĐXX đã bác các quan điểm bào chữa của luật sư cũng như những lý lẽ tự biện của 16 bị cáo. Theo đó, toà cho rằng, việc truy tố nhóm lãnh đạo, cán bộ các trung tâm Ý Yên, Trực Ninh và 12 trạm trưởng y tế, trưởng công an xã tham gia làm giả hồ sơ, nhập nhèm nguồn gốc trẻ về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là có sơ sở, đúng tội.
Hầu hết các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Trần Thị Lương - Giám đốc trung tâm Ý Yên kêu oan, cho rằng bị các bị cáo khác đổ vấy tội trạng. Tuy nhiên, HĐXX xác định, lời khai của các đồng phạm bị bắt trong những thời điểm khác nhau, thống nhất và không có sự thoả thuận trước, không có động cơ hãm hại Lương. Toà cho rằng, đủ căn cứ để định tội với bị cáo.
Nguyễn Thị Lương cùng 5 bị cáo khác nhận án tù giam.
Đối với ý kiến tranh luận của luật sư về vấn đề tội danh áp dụng với bố con Vũ Đình Khản, Vũ Văn Kiêm, HĐXX khẳng định, các bị cáo có chức vụ, có ý thức, cố ý làm sai, thậm chí tổ chức, phân công nhiệm vụ rõ ràng, thể hiện qua việc các bị cáo đi “gom” phụ nữ mang thai ngoài ý muốn, cho sinh con, rồi làm giả hồ sơ “trẻ em bị bỏ rơi” để cho làm con nuôi người nước ngoài. Số tiền chiếm hưởng cũng được khẳng định là 72 triệu đồng.
Hành vi của 2 bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ. Toà bác quan điểm của luật sư đề nghị chuyển xuống tội danh nhẹ nhàng hơn cho các bị cáo: làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan nhà nước.
Giám đốc của 2 trung tâm bảo trợ xã hội “núp bóng” nhân đạo làm ăn phi pháp cũng được xác định vai trò là chủ mưu trong vụ án. Giúp sức tích cực cho 2 người này và là nguồn “cung hàng” lớn nhất, đầu mối làm giả hồ sơ là 2 trạm trưởng y tế Vũ Đình Lợi (xã Yên Tiến), Trương Công Lịch (xã Yên Lương) và “mẹ nìn” Trần Trọng Lãm.
Theo đó, toà quyết định tuyên phạt Vũ Đình Khản 4,5 năm tù; Trần Thị Lương 3,5 năm tù; Vũ Văn Kiêm, Vũ Đình Lợi, Trương Công Lịch, Trần Trọng Lãm, mỗi bị cáo 2 năm tù.
Nhóm bị cáo còn lại được đánh giá tội trạng nhẹ nhàng hơn, được xét cho hưởng án treo từ 15 - 18 tháng, bao gồm: Vũ Đình Kỳ (Trưởng trạm y tế xã Tân Thịnh), Vũ Ngọc Sáu (Trưởng trạm y tế xã Đại Thắng), Cao Như Mô (Trưởng trạm y tế xã Liên Bảo), Nguyễn Trọng Bằng (Trưởng trạm y tế xã Trung Thành), Trần Văn Toản (Trưởng trạm y tế xã Yên Mỹ), Cao Ngọc Bảo (quyền Trưởng trạm y tế xã Giao Châu), Nguyễn Công Hoan (Trưởng trạm y tế thị trấn Quất Lâm), Tô Quốc Bính (Trưởng trạm y tế xã Giao Hà), Phạm Văn Lĩnh (Trưởng trạm y tế xã Hồng Quang) và Nguyễn Phú Cường (Phó Chủ tịch UBND xã Xuân Ninh).
Ngoài ra, các bị cáo là Trạm trưởng y tế, Trưởng công an xã tham gia đường dây thu gom trẻ, trục lợi từ hoạt động cho nhận con nuôi này cũng bị cấm đảm nhiệm các chức vụ liên quan đến công việc này.
P. Thảo

Monday, September 28, 2009

Khai thác than ở ĐBSH không có lãi

28/09/2009 0:54
Ảnh: Q.D
Ông Nguyễn Văn Thuấn (ảnh) - Cục trưởng Cục Địa chất và khoáng sản VN (Bộ TN-MT) đã nói như vậy khi trả lời PV Báo Thanh Niên hôm qua 27.9.

>> Bể than 210 tỉ tấn sẽ được khai thác như thế nào?
>> Xung quanh đề án mở bể than 210 tỉ tấn đồng bằng sông Hồng

* Xin ông cho biết, từ trước đến nay đã có khảo sát nào về quy mô và trữ lượng của bể than đồng bằng sông Hồng (ĐBSH) hay chưa? Kết quả khảo sát như thế nào?

- Năm 1961, Đoàn địa chất 36 (tiền thân là Tập đoàn dầu khí quốc gia VN), thuộc Tổng cục Địa chất, khoan lỗ khoan số 1 ở xã Phùng Hưng (H.Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) sâu 1.200m đã phát hiện trong trầm tích Miocen có chứa 12 vỉa than nâu biến chất thấp đạt giá trị công nghiệp.

Năm 1965 - 1969, Macsiutova V.N, Vedrisev V.A, Hồ Đắc Hoài, Tăng Mười, Phan Thế Cần (1965 - 1969) đã tiến hành đo địa vật lý (điện, trọng lực, địa chấn) và vẽ được bản đồ cấu trúc địa chất, tỷ lệ 1:200.000 các trầm tích Kainozoi ở miền võng Hà Nội đến chiều sâu 3.000m. Tiếp đó là hàng loạt các lỗ khoan nghiên cứu cấu tạo của Đoàn địa chất 36 đã phát hiện than và khí (các công trình khoan tập trung ở khu vực Kiến Xương, Tiền Hải, Thái Bình).

Năm 1979, Vũ Xuân Doanh (Viện Khoa học địa chất và khoáng sản, Bộ TN-MT) đã tổng hợp các tài liệu địa vật lý, tài liệu các lỗ khoan thăm dò, tìm kiếm dầu khí trong “Báo cáo triển vọng chất lượng và trữ lượng than miền võng Hà Nội” cho rằng: miền võng Hà Nội (diện tích khoảng 2.500 km2), với chiều dày trầm tích trung bình 2.100m và chứa từ 30 - 100 vỉa than. Năm 1986, trong báo cáo “Độ chứa than miền võng Hà Nội”, ông dự báo có khoảng 210 tỉ tấn than biến chất thấp tại miền võng Hà Nội (ĐBSH).


Vấn đề đáng quan ngại nhất là nước. Chúng ta chưa có những nghiên cứu cơ bản, chi tiết và đầy đủ về nước mặt, nước ngầm cho toàn bộ vùng dự kiến là bể than. Trong đề án cũng chỉ nêu chung chung và sử dụng lại một số số liệu cũ. Điều trước tiên, theo tôi là nên nghiên cứu, đánh giá lại về thủy văn cho thật đầy đủ. Nếu không đánh giá được đầy đủ về thủy văn thì sẽ không thể tính trước được những tác động của dòng chảy với hầm lò, với sụt lún…

Tiến sĩ Trương Đức Dư (thành viên Ban phản biện của Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật VN)

Năm 1977, Tổng cục Địa chất đã giao Liên đoàn Địa chất 9 và Đoàn địa chất 904 tiến hành tìm kiếm thăm dò than nâu khu Khoái Châu, diện tích 85 km2.

Năm 1998, để tiến hành quy hoạch sơ bộ phát triển lâu dài tài nguyên than, Tập đoàn công nghiệp than - khoáng sản Việt Nam (TKV) đã hợp tác với Tổ chức Phát triển công nghệ công nghiệp và năng lượng mới Nhật Bản (NEDO) tiến hành nghiên cứu thăm dò chủ yếu tại khu vực Khoái Châu - Hưng Yên. Kết quả theo các tác giả của báo cáo này, tập thể tác giả đã xác nhận trong các trầm tích Neogen vùng ĐBSH, các vỉa than tồn tại từ Khoái Châu kéo dài ra thềm lục địa vịnh Bắc Bộ.

*Cục Địa chất và khoáng sản (ĐC và KS) VN đang xây dựng dự án điều tra đánh giá tiềm năng than tại ĐBSH, đó là cái gì?

- Để đảm bảo chiến lược an ninh năng lượng quốc gia, Chính phủ đã giao Bộ TN-MT lập “Đề án điều tra đánh giá tổng thể tài nguyên bể than ĐBSH và vùng phụ cận”, Cục ĐC và KS VN đang hoàn thiện công tác lập đề án để trình các cấp thẩm quyền theo đúng tiến độ được giao. Các phương pháp kỹ thuật dự kiến sẽ tiến hành trên diện tích gần 2.800 km2 là: công tác địa chất, công tác trắc địa, công tác địa vật lý (đo trọng lực, đo từ telua, đo địa chấn và đo carota lỗ khoan, xử lý tổng hợp tài liệu cũ), công tác khoan máy (độ sâu dự kiến đến 2.000m), công tác địa chất thủy văn - địa chất công trình, công tác lấy mẫu và phân tích mẫu, công tác tổng hợp và xử lý các dạng tài liệu, công tác ứng dụng tin học. Thời gian dự kiến sẽ tiến hành thi công vào năm 2010.

*Nếu như bây giờ Cục ĐC và KS VN mới lập đề án điều tra tổng thể bể than sông Hồng thì đề án phát triển bể than ĐBSH của TKV phải được xem là thế nào, thưa ông?

- Bể than sông Hồng có quy mô rất lớn, phân bố bao trùm ĐBSH và kéo dài ra thềm lục địa. Những kết quả nghiên cứu như kể ở trên đã đủ cơ sở khoa học khẳng định có than nâu ở ĐBSH và kéo dài ra thềm lục địa. Vì vậy, dự báo 210 tỉ tấn cũng có cơ sở khoa học. Xin lưu ý rằng cấp tài nguyên dự báo cho phép sai số lớn, khác với cấp trữ lượng có độ tin cậy cao hơn.

Tuy nhiên, tài nguyên khoáng sản là thiên nhiên ban tặng cho mỗi quốc gia, không thể tái tạo. Vì vậy, chúng ta phải nắm chắc và khai thác sử dụng có hiệu quả tài sản quý giá này. Để có độ tin cậy cao hơn, đủ cơ sở khoa học để hoạch định chiến lược an ninh năng lượng quốc gia, chúng ta phải điều tra đánh giá một cách hệ thống, bài bản. Đây là cách mà tất cả các quốc gia trên thế giới đã làm và đang làm. Cũng cần phải giải thích rõ: các lỗ khoan dầu khí và kết quả đo địa vật lý không đủ đánh giá quy mô, chất lượng và điều kiện khai thác than nâu ở ĐBSH.

* Ông có cảnh báo gì khi TKV đặt vấn đề mở bể than ở ĐBSH?

- Việc khai thác than ở đây sẽ phải căn cứ vào kết quả điều tra đánh giá và thăm dò, thử nghiệm tại một số điểm. Đây là vấn đề rất hệ trọng của quốc gia, nên phải cẩn trọng từng bước, không thể nóng vội. Hiện nay, dư luận đang đặc biệt quan tâm đến nguy cơ sụt lún, nước, đất và an ninh lương thực khi mở bể than này. Tôi cho rằng, với trình độ công nghệ như hiện nay, khi mà con người đã lấy được đất từ sao Hỏa, thì chúng ta sẽ chọn được phương pháp khai thác hiệu quả, giải quyết được tất cả những vấn đề đặt ra.

Cũng có thể nói rằng: hiện nay tìm được giải pháp tổng thể khai thác được than ở ĐBSH, khắc phục được tất cả các vấn đề được đặt ra song giá thành cao, khai thác không có lãi, như vậy không khả thi. Sau 5 - 10 năm nữa, khoáng sản khan hiếm, giá than cao, khai thác có lãi thì lại thành khả thi.

*Xin cảm ơn ông

Mọi kích thích kinh tế của Việt Nam đều vì người nghèo

Cập nhật lúc 17:37, Thứ Hai, 28/09/2009 (GMT+7)

- Tại Diễn đàn cấp cao về Tác động của suy thoái kinh tế toàn cầu tới xóa đói giảm nghèo và phát triển bền vững khu vực châu Á - Thái Bình Dương khai mạc sáng nay (28/9) ở Hà Nội, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng nói: VN coi thách thức là cơ hội, đề ra biện pháp kích thích kinh tế sao cho người nghèo là nhóm được hưởng lợi chính.

Dẫn chứng được ông Nguyễn Sinh Hùng nêu là chương trình tập trung đầu tư vào 62 huyện nghèo nhất nước, chương trình đầu tư vào nhà ở cho người thu nhập thấp, chương trình dạy nghề cho nông dân...

Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng
Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng. Ảnh: Trường Sơn

Trước đó, Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) đã nêu những tác động nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng lên những người nghèo tại châu Á trong 2 năm vừa qua.

Cơ hội để tăng trưởng bền vững

Chỉ trong hai năm, số người phải chịu cảnh đói kém liên miên tại khu vực Nam Á tăng lên gần 100 triệu, tại Trung Quốc, 41 triệu công nhân mất việc, khủng hoảng sẽ còn làm cho hơn 60 triệu người tại các nước đang phát triển trong khu vực rơi vào cảnh đói nghèo trong năm nay, và gần 100 triệu người "cận nghèo" vào năm 2010.

"Từ điển tiếng Anh định nghĩa "khủng hoảng" như là một thời điểm chồng chất các khó khăn hoặc nguy hiểm. Đây là thời điểm khó khăn cho các nước châu Á. Tuy nhiên, như trong từ điển tiếng Trung đã định nghĩa, khủng hoảng không chỉ có "rủi ro" mà bao gồm cả "cơ hội", Chủ tịch ADB Haruhiko Kuroda chia sẻ.

"Chính vì vậy, điều tôi muốn nhấn mạnh là làm thế nào để tận dụng cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính toàn cầu này như là một cơ hội để sự tăng trưởng của châu Á trong tương lai bền vững hơn và toàn diện hơn", ông Haruhiko Kuroda nói.

Bài học chăm lo cho người nghèo

Chủ tịch ADB Haruhiko Kuroda. Ảnh: Trường Sơn
Chủ tịch ADB Haruhiko Kuroda.
Ảnh: Trường Sơn

"Các cuộc khủng hoảng như thế này đem lại cơ hội để tái cấu trúc phát triển xã hội", ông Kuroda nhấn mạnh.

Cụ thể, các chính phủ có thể giảm phí tổn khổng lồ cho y tế bằng cách trực tiếp giúp đỡ những người nghèo. Những biện pháp này cũng đồng thời làm lợi cho nền kinh tế. Vì, khi mà mọi người không phải "tiết kiệm dự phòng" thì họ có xu hướng tiêu dùng nhiều hơn, hoặc tiết kiệm và đầu tư hiệu quả hơn.

Chẳng hạn, Trung Quốc đang mở rộng hệ thống bảo hiểm y tế cơ bản cho người nghèo. Bảo hiểm chăm sóc sức khỏe không chỉ tác động tích cực lên nền kinh tế vĩ mô, mà còn giúp người dân tránh khỏi các phí tổn khổng lồ, và trực tiếp giảm nghèo.

Nền kinh tế tại châu Á đang hồi phục dần dần từ chính những biện pháp ứng phó mau lẹ về mặt tài chính và các gói kích cầu, các hệ thống tài chính tương đối "khỏe" ưu tiên cho khủng hoảng và sự chuyển biến hoàn toàn ở các nền kinh tế trên diện rộng.

Tuy nhiên, ADB cũng đưa ra cảnh báo: Viễn cảnh chung cho cả khu vực vẫn còn chưa rõ ràng. Đặc biệt, suy thoái kinh tế toàn cầu kéo dài sẽ còn làm cho quá trình hồi phục toàn diện nền kinh tế trong khu vực bị trì hoãn. Châu Á sẽ khó có thể trở lại với mức tăng trưởng tiềm năng dài hạn, nếu không có "sức bật" vững chắc trên phạm vi toàn cầu.

Theo báo cáo của ADB về viễn cảnh kinh tế châu Á năm 2009 cập nhật tuần vừa qua, châu Á đang dẫn đầu trong việc khôi phục nền kinh tế sau cuộc suy thoái toàn cầu.

Tỉ lệ tăng trưởng trung bình của khu vực ước tính 3,9% vào năm 2009, cao hơn mức 3,4% mà ADB dự đoán hồi đầu năm.

Cũng theo bản báo cáo này, mức tăng trưởng của cả khu vực sẽ tăng mạnh trong năm 2010 với mức 6,4%. Trong đó, Trung Quốc có thể đạt hơn mức 8%, Ấn Độ trên 6%.

Tăng trưởng của Việt Nam năm nay được dự đoán là 4,7%.

  • Thu Lượng

Ăn Cắp 4 laptop, tu` 2 nam - Ăn cướp 820 ngàn USD , tù 3 năm

Chủ Nhật, 27/09/2009 - 10:26 AM

Nam sinh ĐH Bách khoa TPHCM đi tù vì trộm laptop

http://dantri.com.vn/c20/s20-352765/nam-sinh-dh-bach-khoa-tphcm-di-tu-vi-trom-laptop.htm

Vì lòng tham trong cơn cùng quẫn, một sinh viên năm thứ tư ĐH Bách khoa TPHCM đã trộm 4 máy tính xách tay để rồi phải nhận mức án 2 năm tù. Khi trả lời tòa, bị cáp cúi đầu lặp lại một cụm từ: “Bị cáo có lỗi, bị cáo có lỗi…”.

Gần một năm trước, T.T.A còn đang hãnh diện ngồi trong giảng đường của ĐH Bách khoa TPHCM. Còn hôm ấy, cậu sinh viên năm thứ tư này phải đứng sau chiếc vành móng ngựa trong phòng xử án để nghe cơ quan tố tụng quyết định tương lai của mình.

Vì lòng tham, A phải trả giá 2 năm tù.

1. Chuyện của A là một câu chuyện về lòng tham tồn tại trong một con người vốn được chế ngự nhưng bất chợt trỗi dậy khi gặp cảnh cùng quẫn, trong những thời khắc thiếu kiềm chế.

Câu chuyện ấy xảy ra vào cuối năm 2008. A có bạn học trong Trường ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM nên thường xuyên đến chơi. Hai trong số những lần đến thăm bạn, A đã lén lấy trộm 2 máy tính xách tay của những sinh viên khác. Thời gian sau đó, A còn trộm hai chiếc khác ngay trong khu ký túc xá của trường mình. A mang bốn máy tính này đi bán được hơn 30 triệu đồng. Trong giỏ đựng máy còn có 2 thẻ ATM, A rút trộm được 2,6 triệu đồng.

Rồi hành vi của A bị phát hiện. A bị khởi tố, bắt giam. Theo kết luận giám định, tổng số tiền A trộm cắp hơn 50 triệu đồng. Xử sơ thẩm, TAND quận 10 đã phạt A 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản. A kháng cáo xin được giảm án vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

2. Phiên xử phúc thẩm hôm ấy vắng tanh người dự khán. A không có một người thân nào tham dự phiên tòa để động viên, chia sẻ. Cha mẹ A nghèo khó, không có tiền quay trở lại TPHCM sau phiên xử sơ thẩm. Bạn bè thân thiết với A lúc đầu thì nhiệt tình nhưng giờ cũng quay lưng, lánh mặt.

Từ một vùng quê nghèo ở Quảng Ngãi, A đã bước vào giảng đường đại học trong sự trầm trồ của bà con lối xóm và bao bạn bè cùng trang lứa. Hai năm sau, đứa em trai cũng nối gót anh vào Trường ĐH Bách khoa TPHCM. Những tưởng mọi việc đã tốt đẹp với cậu thanh niên nghèo mà hiếu học này, ai ngờ đúng thời điểm chuẩn bị ra trường thì A đã...

Suốt phiên phúc thẩm, tòa xoáy vào việc giải mã nguyên nhân dẫn đến việc A phạm tội. A chậm rãi: “Thưa tòa, gia đình bị cáo ngoài quê nghèo lắm. Suốt thời gian qua, bị cáo vừa học vừa làm thêm nhưng không thể đủ trang trải cho chi phí và tiền học của hai anh em. Vì còn nợ nhiều tiền học phí quá, bị cáo sợ nợ như thế sẽ không được ra trường nên mới trót dại”. Đến đây thì A cúi mặt như đang tự dằn vặt chính mình.

Tòa hỏi: “Túng quẫn có phải là con đường cùng không mà bị cáo hành động như vậy?”, A chỉ cúi đầu lặp lại một cụm từ: “Bị cáo có lỗi, bị cáo có lỗi…”. Sau một phút im lặng, tòa không hỏi thêm, chỉ lắc đầu nhìn bị cáo, vừa thương vừa giận.

Giờ giải lao, tôi tranh thủ hỏi thăm. A kể phải cực khổ lắm ba mẹ em mới có thể lo cho hai anh em vào đại học. Cha A nguyên là một người lính nghỉ mất sức lao động, mấy sào ruộng đều do một tay người mẹ gầy yếu chăm lo. Tiền học phí của hai anh em A được góp nhặt từ những đồng chắt chiu nơi quê nhà cộng với số tiền A làm thêm nhưng không tài nào đủ.

Thế nhưng A cũng biết đó không phải là lý do để biện hộ cho hành vi sai trái của mình. A hối hận: “Em biết rồi đây đi xin việc ở đâu, dù chỉ là một lao động chân tay đơn thuần người ta cũng không nhận vì biết em là một người ở tù ra, đau lắm!”.

3. “Tôi thật sự thấy tiếc cho bị cáo. Tôi cũng như bao người làm cha làm mẹ khác đều thấy hãnh diện khi có con học trong bất cứ một trường đại học nào chứ đừng nói gì Trường Bách khoa, thế mà bị cáo lại tự hủy hoại mình. Chính bị cáo đã tự khép cửa tương lai của mình đó, biết không?” - vị nữ chủ tọa chua xót nói trước khi cùng các thành viên khác trong hội đồng xét xử vào nghị án.

Sau câu nói đó, A bật khóc. Rồi giờ phút quan trọng cũng đã đến khi tòa tuyên đọc bản án. Ai cũng biết dù có chiếu cố bao nhiêu thì A cũng không thể có một mức án nhẹ hơn bởi A phạm tội nhiều lần và số tiền trộm cắp lớn. Tòa cũng đã xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho A như phạm tội lần đầu, gia đình tích cực khắc phục hậu quả, bản thân là sinh viên nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung. Mức án 2 năm tù là không thể xem xét để giảm nhẹ hơn được nữa.

Tòa tuyên bố kết thúc phiên xử, A lầm lũi bước theo hai cảnh sát áp giải. Phía trước A bây giờ là cánh cổng trại giam lạnh lẽo đang mở rộng. Bất chợt, A ngoái đầu nhìn lại phía sau xem có người thân nào dõi theo mình nhưng phía sau không có ai ngoài một khoảng không trống rỗng, vắng lặng...

Theo Thanh Tùng

Pháp Luật TPHCM


Đang xét xử vụ Huỳnh Ngọc Sĩ

http://tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=172609&ChannelID=12

TPO - Đúng 8 giờ sáng nay, chiếc xe chở tù tiến vào sân tòa TAND TP Hồ Chí Minh. Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ xuất hiện với dáng vẻ hốc hác và nom già đi khá nhiều, bị cáo Lê Quả đi dép lê khó nhọc lom khom bước xuống... trước một rừng ống kính của PV trong và ngoài nước.

Áp giải bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ vào tòa án. Ảnh : Trần Hiếu

Cả hai bị cáo này đều bị truy tố với tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3 điều 281 bộ Luật Hình sự. Ông Huỳnh Ngọc Sĩ, sinh năm 1953, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông- Tây và Môi trường nước TP HCM; ông Lê Qủa, sinh năm 1939 -nguyên Phó Giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông- Tây và Môi trường nước TP Hồ Chí Minh.

Bị cáo Lê Quả bước xuống xe tù. Ảnh : Trần Hiếu

Ngay từ trước 7 giờ sáng, các phóng viên trong và ngoài nước đã tụ tập trước cửa Tòa án để "săn ảnh" các bị cáo. Phiên tòa diễn ta trong trật tự và nghiêm túc.

Chủ tọa phiên tòa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Đức Sáu, Công tố viên Trần Ngọc Quang, hai hội thẩm nhân dân Lê Minh Kiệm và bà Võ Thị Nam, thư ký tòa là ông Vũ Ngọc Hoan.

Gần trọn buổi xét xử sáng nay, HĐXX tập trung xét hỏi bị cáo Lê Qủa về vai trò, trách nhiệm cụ thể được giao tại Ban quản lý dự án.

Theo cáo trạng, trụ sở Ban QLDA tại số 3 Nguyễn Thị Diệu- Quận 3 TP HCM, bị cáo Lê Quả và Huỳnh Ngọc Sĩ đã cho ông Sakashita đại diện Cty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương- Nhật Bản (PCI) thuê với hợp đồng 16 tháng, giá 5.000USD/tháng. Số tiền này được giao cho bà Chu Thị Mai- nhân viên phòng hành chính - tổng cộng 849.577.500 đồng chia cho các cán bộ của Ban. Còn lại 350 triệu đồng, các bị cáo đã chủ mưu dùng làm quỹ tiếp khách.

Hai bị cáo trước tòa. Ảnh : Trần Hiếu

Tại tòa, bị cáo Lê Quả khai nhận : hàng tháng đều đích thân đi nhận tiền cho thuê trụ sở của Cty PCI. Tòa hỏi : tại sao không cử cán bộ kế tóan đi nhận tiền ? Tại sao không nộp số tiền thuê trụ sở vào ngân sách nhà nước ? Ngoài việc sử dụng căn nhà UBND TP HCM cấp làm trụ sở Ban QLDA sai mục đích, các bị cáo còn vi phạm việc kinh doanh sai chức năng, trái phép để thu lợi, gây thất thoát ngân sách nhà nước.

Bị cáo Lê Qủa ấp úng, trả lời né tránh và cho biết mọi việc đều có sự bàn bạc, thống nhất với giám đốc Huỳnh Ngọc Sĩ.

Cũng trong phiên xét xử sơ thẩm sáng nay, rất nhiều người có quyền và nghĩa vụ liên quan được Tòa triệu tập nhưng đã vắng mặt không lý do.

>> Tiếp tục cập nhật...

Trần Hiếu

4.000 trang tài liệu do phía Nhật chuyển giao

Điều mà dư luận quan tâm ở đây là vụ việc nói trên bị phanh phui sau khi vụ án tiêu cực đưa hối lộ của PCI được phía Nhật điều tra trong dự án mà ông Sĩ từng đương nhiệm GĐ BQLDA.

Tháng 8/2008, cơ quan tố tụng Nhật đã đề nghị Việt Nam cùng hợp tác điều tra khi có nghi vấn PCI đưa hối lộ để được chọn là nhà thầu tư vấn giám sát dự án đại lộ Đông - Tây.

Ngày 12/11/2008, báo chí Nhật Bản đưa tin, các cựu lãnh đạo PCI thừa nhận trước tòa án Tokyo đã lót tay 820.000 USD cho một cán bộ quản lý các dự án ODA ở TPHCM. Ba tháng sau thời điểm trên, ông Sĩ và Lê Quả bị bắt để điều tra. Tuy nhiên, bước đầu cơ quan điều tra chỉ khoanh vùng sai phạm trong quản lý tài chính khi BQLDA nói trên cho PCI thuê văn phòng.

Song, cơ quan có thẩm quyền phía Việt Nam cũng cho biết, đầu tháng 5 vừa qua, đã nhận được khoảng 4.000 trang tài liệu do phía Nhật chuyển giao để phục vụ cho việc làm rõ hành vi đưa, nhận hối lộ và cần phải có thời gian để chuyển hóa hết nội dung của những văn bản này. Nếu tiếp tục phát hiện thêm sai phạm, nhiều khả năng ông Sĩ sẽ phải đối mặt với tội danh mới.

Hữu Vinh

Sunday, September 27, 2009

RFI: Human Rights Watch chỉ trích Việt Nam bác bỏ các khuyến nghị về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc

Thanh Phương

Bài đăng ngày 26/09/2009 Cập nhật lần cuối ngày 26/09/2009 13:42 TU

Logo của Tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW(Ảnh : HRW)

Logo của Tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW
(Ảnh : HRW)

Trong thông cáo đề ngày 25/9, Tổ chức Human Rights Watch lên án Hà Nội từ chối bãi bỏ kiểm soát Internet và các trang blog ; không sửa đổi các điều luật về an ninh quốc gia, vẫn được dùng để đàn áp các nhà bất đồng chính kiến ôn hòa. Việt Nam cũng không trả tự do cho những tù nhân bất đồng chính kiến.

Trong một thông cáo đề ngày 25/9, bà Elaine Pearson, phó giám đốc đặc trách châu Á của tổ chức Human Rights Watch, trụ sở tại New York đã tuyên bố : '' Việt Nam nhạo báng những cam kết của nước này với Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Việt Nam đã bác bỏ ngay cả những khuyến nghị nhẹ nhàng nhất dựa trên những công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, chẳng hạn như cho phép những người hoạt động cho nhân quyền được phát biểu ý kiến".

Tổ chức Human Rights Watch lên án Hà Nội từ chối bãi bỏ việc kiểm soát Internet, kiểm soát các trang blog cũng như từ chối sửa đổi các điều luật về an ninh quốc gia, vẫn được dùng để hình sự hóa hành động của các nhà bất đồng chính kiến ôn hòa. Việt Nam cũng không trả tự do cho những tù nhân bất đồng chính kiến.

Trong số 93 khuyến nghị mà Hà Nội chấp nhận, phần lớn chỉ là những tuyên bố chung chung, bày tỏ ý định ''xem xét'' các đề nghị của những quốc gia thành viên Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Trong bản báo cáo của Việt Nam, được Hội đồng Nhân quyền thông qua hôm thứ năm (24/9), Hà Nội khẳng định là ở Việt Nam không hề có tù chính trị, mà trái lại nước này rất tôn trọng quyền tự do ngôn luận và chỉ bỏ tù những người nào vi phạm pháp luật.

Trong thời gian gần đây, hơn cả chục người đã bị bắt giữ ở Việt Nam với tội danh '' tuyên truyền chống Nhà nước''.

Nhiều vụ được báo chí tường thuật rất nhiều, như vụ luật sư Lê Công Định hay thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, nhưng Human Rights Watch nêu lên những trường hợp ít ai biết đến, như vụ bắt giữ ông Huỳnh Ba, thuộc sắc tộc Khơme Krom ở đồng bằng sông Cửu Long, lãnh đạo các cuộc biểu tình của nông dân phản đối những vụ cướp đất. Hay vụ bắt giữ hơn 30 tín đồ Tin Lành ở Tây Nguyên từ tháng 5 đến nay.

Theo Human Rights Watch, Hà Nội cũng đã không chấp nhận mời các chuyên viên Liên Hiệp Quốc đến Việt Nam, như các báo cáo viên đặc biệt về tự do ngôn luận, về tự do tôn giáo, về tra tấn, về các nhà đấu tranh nhân quyền, về bạo lực đối với phụ nữ, như cũng báo cáo viên của Nhóm công tác Liên Hiệp Quốc về giam cầm độc đoán.

Nói chung, theo nhận định của Human Rights Watch, ''bất chấp những mối quan ngại của quốc tế, Việt Nam vẫn không thật sự muốn cải thiện tình trạng nhân quyền ''.

Làm từ thiện để… lên phó chủ tịch huyện

Cập nhật lúc 21:04, Thứ Sáu, 25/09/2009 (GMT+7)

- Bị cáo Trần Thị Lương đã khai trước toà: Tôi cố gắng làm việc tốt, xin được nhiều dự án, tài trợ để lãnh đạo huyện cân nhắc lên làm lãnh đạo vì lúc đó tôi đang trong cơ cấu lên làm phó chủ tịch huyện.

Làm từ thiện để… lên phó chủ tịch huyện

Trong các ngày 24, 25/9, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án làm giả hồ sơ đưa hơn 300 trẻ em sơ sinh ra nước ngoài làm con nuôi tại tỉnh Nam Định tiếp tục phần xét hỏi, thẩm vấn các bị cáo, nhân chứng liên quan đến Trung tâm Nhân đạo và Dạy nghề cho trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn Ý Yên để làm rõ hành vi phạm tội của Trần Thị Lương.

Mô tả ảnh.

Trần Thị Lịch - người mượn danh từ thiện làm bàn đạp để được đề bạt lên chức Phó Chủ tịch huyện Ý Yên được VKS đề nghị mức án 4,5 - 5 năm. Ảnh: K.Trung

Thẩm vấn về trường hợp con nuôi hiện nay của Lương, cháu T. được bị cáo nhận về Trung tâm Ý Yên năm 2006, Lương có nhờ Vũ Đình Khản làm hồ sơ để hợp lý hoá cho việc mình nhận con nuôi. Lương thừa nhận hồ sơ này hoàn toàn là giả, với mục đích để cháu có hồ sơ tốt lớn lên đi học.

Đại diện VKS đề cập đến các thủ tục, điều kiện để làm hoàn thiện một hồ sơ, trong đó có việc sai phạm trong việc thông báo trên Đài PT-TH tỉnh Nam Định. Cụ thể: Trong 101 cháu đã đi làm con nuôi ở nước ngoài, chỉ có 16 trường hợp là có thông báo trên Đài PT-TH tỉnh, còn lại các trường hợp khác không có thông báo nhưng vẫn có hoá đơn tiền chi cho đài trong việc thông báo trẻ em sơ sinh bị bỏ rơi.

Khi VKS đã cho bị cáo Lương trực tiếp xem chữ ký của Lương tại các hoá đơn khống trên, và bị cáo đã cúi đầu im lặng.

Chuyển sang các dự án tài trợ mà Trung tâm Ý Yên được nhận từ các tổ chức trong và ngoài nước, bị cáo Lương khai có nhận nhiều khoản tài trợ từ các tổ chức nước ngoài và có hoá đơn thu chi.

Đại diện VKS đã đọc đơn của Trần Thị Lương gửi cho VKS và Công an tỉnh Nam Định, trong đó có phần: Tôi cố gắng làm việc tốt, xin được nhiều dự án, tài trợ để lãnh đạo huyện cân nhắc lên làm lãnh đạo vì lúc đó tôi đang trong cơ cấu lên làm phó chủ tịch huyện.

Đại diện VKS cho rằng, như vậy, qua đây bị cáo cũng đã có mục đích vụ lợi trong đó, chứng tỏ bị cáo thông qua việc làm giám đốc TT và đưa các cháu đi nước ngoài làm con nuôi không chỉ là mục đích nhân đạo.

Mô tả ảnh.

HĐXX đang thẩm vấn các bị cáo. Ảnh: K.Trung

Trả lời quan điểm của vị đại diện VKS, bị cáo Lương nhận mình có gửi đơn như trên đến 2 cơ quan, vì Lương còn “băn khoăn” khi bị khởi tố về lợi dụng chức vụ quyền hạn để vụ lợi cá nhân, bị cáo này nghĩ vụ lợi là "phải lấy tiền mới vụ lợi" nên làm đơn. Đại diện VKS còn lãm rõ thêm, Trung tâm Ý Yên không có chức năng quan hệ với các tổ chức cá nhân nước ngoài, nhưng trung tâm này vẫn làm là trái với quy định pháp luật.

Trước quan điểm này, Trần Thị Lương đã cúi đầu nhận sai, và nói xin dự án, tài trợ là để trang trải cho việc làm nhân đạo tại Trung tâm Ý Yên.

4,5 - 5 năm cho hai kẻ cầm đầu

Ngày thứ 4 của phiên tòa xét xử đường dây “hô biến” trẻ nghèo thành trẻ bị bỏ rơi, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Nam Định đã đề nghị mức án đối với các đối tượng tham gia đường dây này.

Mô tả ảnh.

Bị cáo Vũ Đình Khản (phải) được đề nghị mức án 5 - 5,5 năm.
Ảnh: K.Trung

Cụ thể: bị cáo Vũ Đình Khản (Trạm trưởng Trạm Y tế xã Việt Hùng - GĐ Trung tâm Trực Ninh) được đề nghị mức án từ 5 năm đến 5,5 năm; bị cáo Trần Thị Lương, nguyên Trưởng phòng Văn hóa huyện Ý Yên kiêm GĐ Trung tâm Ý Yên được đề nghị mức án 4,5 - 5 năm; Trần Trọng Lãm: 24 đến 30 tháng tù giam.

Các bị bị cáo còn lại được đại diện VKS đề nghị mức án treo.

Hai bị cáo khác là Trương Văn Phúc (PGĐ Trung tâm Trực Ninh) và Trương Văn Sơn hiện đang bỏ trốn đã được CQĐT ra lệnh truy nã, sẽ xét xử sau khi cơ quan công an bắt được.

Được biết, vào ngày 28/9, HĐXX sẽ tuyên án.

  • Kiên Trung

"Tủi nhục là sức mạnh"

(TuanVietNam) - Ra khỏi nhà vì không muốn tiếp nối nghề may truyền thống gia đình, nhưng giai đoạn sung mãn nhất trong cuộc đời Phạm Minh Nam - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn New World Fashion - lại gắn bó với thời trang. Người đàn ông trung niên này vừa có sự thính nhạy trong kinh doanh của người Do Thái, vừa có chất khí khái, ngang tàng không trộn lẫn kiểu giang hồ đất cảng Hải Phòng.


Về nước làm ăn gần hai chục năm nay, tham gia khá nhiều hoạt động từ thiện nhưng Phạm Minh Nam không mặn mà với giới truyền thông. Cuộc trò chuyện giữa chúng tôi khởi đầu khá rời rạc và nhạt nhẽo. Chỉ đến khi rũ bỏ được sự nghi ngại thì ông mới nói tự nhiên, như thể cái van ký ức hoen gỉ lâu ngày vừa được tháo bỏ. Ông kể:

Ông Phạm Minh Nam, chủ tịch Tập đoàn may mặc và thời trang New World Fashion

Tôi thích buôn bán từ nhỏ. Sau năm 1975, khi người Hoa rục rịch về nước, họ bán tống bán tháo tài sản. Nhưng có một món hàng mà họ rất chuộng là đồng hồ đeo tay. Biết được nhu cầu này, tôi vay của mẹ tôi ít tiền để gom hàng, đối tượng chủ yếu là bộ đội phục viên, rồi bán lại cho người Hoa.

Lý do mà tôi thuyết phục được mấy anh bộ đội nhượng lại cho tôi là tôi chuẩn bị nhập ngũ. Hồi đó có đồng hồ đeo tay là ghê gớm lắm, nên ít người chịu bán nhưng mỗi “thương vụ” hoàn tất, tôi lời từ bốn đến năm lần.

Có phải vì buôn bán với người Hoa nên ông có biệt danh là Nam “Tàu”?

- Đấy là cả một câu chuyện dài. Năm 18 tuổi, sau khi tốt nghiệp trung học, tôi đứng trước hai sự lựa chọn. Một là thi vào đại học, hai là kế nghiệp cha tôi phát triển tiệm may gia đình vì tôi là con cả. Tuy nhiên, tôi không thích hai phương án này, phần vì tôi chỉ ham buôn bán, phần khác vì tự ái với cha tôi. Ông nội tôi vốn là địa chủ ở Hưng Yên, ông ngoại là tư bản ở Thái Bình.

Thời chiến tranh chống Pháp, cha tôi đưa cả nhà dạt về Hải Phòng và gầy dựng nên tiệm may. Sinh thời, ông thường tự hào rằng tự tay mình làm nên sự nghiệp, thế hệ chúng tôi chỉ việc đi tiếp con đường của ông. Sau khi để lại một lá thư cho cha tôi, giắt lưng hai chỉ vàng tích lũy được từ việc mua bán đồng hồ, tôi đón tàu vào Sài Gòn. Tuy nhiên, chân ướt chân ráo ra “đứng” ở chợ trời nên tôi bị lừa, cụt gần hết vốn. Nhưng cũng nhờ vậy mà mình nhanh khôn.

Khi đã nắm được những đầu mối bán sỉ, tôi chuyển sang “buôn nước bọt”. Công việc nhàn hạ nhưng thu nhập lại rất khá. Hồi đó ngăn sông cấm chợ, hàng hóa trong Nam ê hề, còn ngoài Bắc lại thiếu thốn đủ thứ, phân phối từ cây kim sợi chỉ. Thế nên, ngoài Bắc cần những hàng hóa gì thì viết thư vào, tôi sẽ gom hàng, rồi chuyển ra theo đường tàu hỏa. Nguồn gốc cái tên Nam “Tàu” từ đó mà ra.

Nhưng “công việc nhàn hạ” ấy cũng không giữ được chân ông?

- Năm 1980, tôi tới Anh. Tôi còn nhớ lúc máy bay hạ cánh xuống phi trường Heathrow, trong túi tôi còn đúng 10 đôla Hồng Kông, vừa đủ mua tách cà phê và gói thuốc lá.

Tay trắng, môi trường văn hóa thì xa lạ, ông đã xoay xở như thế nào để sống còn?

- Tôi đăng ký theo học lớp tiếng Anh miễn phí do các nữ tu dạy. Cuối tuần, các hội từ thiện đến cho chúng tôi quần áo, đầu máy khâu quay tay… Tôi bắt đầu “tái tích lũy tư bản” bằng cách dùng tiền trợ cấp từ Chính phủ Anh để mua thêm phụ kiện, ráp thành cái máy khâu hoàn chỉnh rồi bán lại cho những người có nhu cầu. Sau ba tháng, tôi được một công ty may ở Liverpool nhận vào thử việc ở xưởng sản xuất đồ bằng tay. Có lẽ vì trong lý lịch tôi khai gia đình có tiệm may nên họ tưởng tôi có kinh nghiệm về nghề may. Đây là giai đoạn khá khó khăn.

Tôi lục lại trí nhớ cách cha tôi may đồ cho khách. Nhưng vì vốn không thích ngành này, lại thêm kỹ thuật khâu ở châu Âu cũng rất khác so với Việt Nam, nên tôi khá chật vật. Sau hai năm được đào tạo và làm việc, tôi giám sát một dây chuyền trong nhà máy.

Mùa hè, lên London thăm bạn bè, tôi thấy nhiều tổ hợp nhỏ làm ăn rất tốt, phù hợp với khả năng của mình. Những chuyến đi như vậy nhen lên khao khát muốn làm một cái gì đó của riêng mình. Liverpool là thành phố cảng, sầm uất, thuận lợi cho những doanh nghiệp lớn phát triển nhưng các doanh nghiệp nhỏ thì không. Năm 1982, tôi lên London, vào làm thuê cho một xưởng chuyên làm đồ handmade (bằng tay) đồng thời thâm nhập vào cộng đồng Do Thái ở London.

Ngoài tài buôn bán, người Do Thái còn nổi tiếng vì tính cục bộ. Để “thâm nhập vào cộng đồng” này, hẳn là không dễ?

Tôi có “duyên” với người Do Thái. Năm 1983, khi tôi vay vốn ngân hàng mở xưởng, nhân viên phụ trách thẩm định tài sản là một thanh niên Do Thái. Mới đầu, anh ta còn vòng vo, kêu chúng tôi đi bệnh viện làm xét nghiệm. Khi có giấy xác nhận sức khỏe thì anh ấy mới nói thẳng ngân hàng không tin chúng tôi đủ khả năng trả nợ, rằng người Việt ở Anh chỉ mở tiệm ăn, chưa có ai vay vốn ngân hàng để kinh doanh như tôi.

Cái khó ló cái khôn, tôi “móc” với năm gia đình người Việt có máy khâu thường xuyên gia công hàng cho tôi, đề nghị họ xác nhận mười chiếc máy đó là tài sản của tôi rồi điện thoại kêu anh ấy đến từng nhà thẩm định. Mười cái máy khâu thế chấp được định giá bốn ngàn bảng, nên tôi được ngân hàng cho vay hai ngàn bảng.

Tuy nhiên, khi thuê được xưởng thì những gia đình kia không đồng ý làm cho tôi nữa. Dù không nói ra lý do nhưng tôi đoán được suy nghĩ của họ, rằng “thằng Nam cũng như mình, hà cớ gì phải làm thuê cho nó”. Đố kỵ, không thích người khác khá hơn mình là nét tính cách khá phổ biến ở nhiều người Việt. Với đồng bào thì nghi ngờ, nhưng với Tây thì họ lại rất dễ tin.

Nắm được tâm lý này, tôi “dựng” cậu người Síp chạy hàng cho tôi lên làm chủ, dẫn đến cửa từng gia đình. Không bao giờ tôi quên được vẻ mặt hoan hỉ của họ khi nghe cậu người Síp đề nghị đến làm việc tại xưởng của tôi. Sự tủi nhục, chua chát, là sức mạnh, động cơ thôi thúc tôi quyết tâm làm giàu. Trong một chừng mực nhất định, vào thời điểm ấy, sự giàu có được xem là một phẩm hạnh.

Vậy đâu là bài học lớn nhất ông học được từ người Do Thái?

- Thời gian đầu mở xưởng, tôi chủ yếu nhận gia công theo đơn hàng của người Do Thái, dần dần mới chuyển sang tự sản xuất. Điều tôi ngưỡng mộ nhất ở dân tộc này là sự chịu khó, chịu học. Thấy tôi cần cù, lại làm được việc nên dần dần họ cũng bớt cảnh giác, có thiện cảm. Thêm nữa, xuất phát điểm của tôi có một số nét tương đồng với thế hệ ông cha của họ, cùng khởi nghiệp nơi đất khách quê người từ hai bàn tay trắng…

Đơn hàng ngày càng nhiều khiến tôi mạnh dạn mở rộng xưởng, bằng cách thuê một phần diện tích trong tòa nhà của một ông già người Do Thái. Thương tôi, ông ấy cho thuê giá thấp. Đổi lại, tôi giữ chìa khóa, chịu trách nhiệm trông nom tòa nhà. Dần dần, ông ấy bán lại toàn bộ tòa nhà cho tôi.

Không đủ tiền, tôi gõ cửa ngân hàng và bị từ chối, lý do cũng na ná như lần tôi vay hai ngàn bảng để thuê xưởng. Chưa có người Việt nào vay đến 700 ngàn bảng để kinh doanh, nhất là kinh doanh thời trang - ngành công nghiệp Việt Nam chưa có tên trên bản đồ.

Biết chuyện, ông ấy tình nguyện đứng ra bảo lãnh cho tôi với ngân hàng. Mãi sau này, tôi mới hiểu ông già buồn vì các con của ông không kế tục sự nghiệp của mình. Nhờ được học hành tử tế nên sau khi tốt nghiệp, các con ông vào làm việc cho các tổ chức tài chính. Dường như ông ấy tìm lại hình ảnh thời trai trẻ của mình trong tôi.

Theo lời bà nhà, ông còn gạt được cả người Do Thái?

- Khi người Do Thái đã chiếm lĩnh được một lĩnh vực gì là rất khó có ai chen chân vào. Nhà cung cấp nguyên liệu cho tôi là một anh chàng Do Thái. Do độc quyền nguồn cung nên cậu ta thường xuyên viện lý do này khác để ép giá. Đoán cậu ấy nhập hàng của Trung Quốc nhưng tôi không thể dò ra địa điểm chính xác, tôi giăng bẫy bằng cách nói cần gấp một số lượng lớn nguyên liệu trước khi bay về Việt Nam, có quá cảnh ở Hồng Kông một ngày.

Tôi nhờ anh chàng đặt khách sạn ở Hồng Kông rồi kêu nhà phân phối của cậu ta đến nhận những mẫu tôi cần. Sợ tôi tiếp xúc với nhà cung cấp nên ban đầu cậu ấy từ chối, đề nghị tôi chờ để cậu ấy báo nhà cung cấp của mình chuyển mẫu qua London.

Tôi trả lời rằng nếu đợi đến lúc hàng tới thì tôi đã về đến Việt Nam, không kịp duyệt mẫu. Cuối cùng cậu ấy miễn cưỡng đồng ý, nhưng yêu cầu tôi gửi mẫu ở bàn lễ tân khách sạn, rồi sẽ có người đến lấy, và chuyển lại mẫu để tôi kịp duyệt trước khi về Việt Nam.

Sau khi đến khách sạn ở Hồng Kông, gửi hàng ở lễ tân, tôi chọn một góc khuất quan sát. Để tránh nhầm lẫn do khu vực lễ tân rất đông người ra người vào, tôi còn đánh dấu bên ngoài gói hàng. Đúng như dự đoán, khi thấy hai phụ nữ nhận gói hàng mình gửi đi ra cửa, tôi chặn họ lại và nói rằng còn bỏ quên một gói nữa ở trên phòng khách sạn và đề nghị họ theo tôi lên nhận nốt. Thấy mẫu của mình được bày la liệt trong phòng, họ đoán ra tôi là khách hàng của anh chàng Do Thái.

Sau vài câu thăm dò, tôi hé lộ ý định thay đổi nhà cung cấp khác vì giá cả rẻ hơn. Lập tức, họ mời tôi dùng cơm trưa và đề nghị xuất thẳng hàng cho tôi, bỏ qua kênh trung gian là anh chàng Do Thái. Sau khi đưa tôi tham quan showroom của họ, tôi phát hiện ra họ cũng chỉ là đại lý cấp một.

Anh có thấy vết sẹo lớn dưới cằm tôi không? Hồi mới mở xưởng, vốn ít, tôi đâu dám thuê nhiều người. Trong khi đám trung gian “ngồi mát ăn bát vàng” thì chúng tôi làm việc cật lực. Có những đơn hàng lớn nhưng mình vẫn nhận, chủ thợ làm thâu đêm, nhiều khi bốn, năm giờ sáng mới xong để kịp giao hàng cho khách.

Lúc đó đâu còn đủ thì giờ về nhà nghỉ ngơi, lăn ra xưởng chợp mắt một chút, chờ khách đến nhận hàng, để có tiền trả lương công nhân. Mùa đông ở xưởng rất lạnh, công việc lại lao lực nên dưới cằm tôi lên cái hạch, buộc phải phẫu thuật và để lại sẹo.

Trở lại với câu chuyện ở Hồng Kông. Bí mật theo dấu “đại lý cấp một”, tôi tìm đến được nơi sản xuất. Giá gốc chỉ bằng phân nửa giá tôi nhập qua khâu trung gian. Tôi đề nghị bao tiêu toàn bộ sản phẩm, đặt cọc trước phân nửa. Chủ cơ sở đồng ý ngay vì anh chàng Do Thái chỉ giao tiền sau khi đã nhận đủ hàng.

Xem ra, con đường kinh doanh của ông càng về sau càng suôn sẻ?

- Cũng không hẳn. Tôi cũng đã nhiều lần thất bại, thậm chí thất bại thảm hại. Giai đoạn tôi kiếm được tiền nhiều nhất, dễ nhất đã qua. Thời hoàng kim, tôi có 30 xưởng đặt rải rác ở miền Trung nước Anh. Gặp những đơn hàng quá lớn, làm không xuể, thì tôi san bớt cho một số doanh nghiệp quốc doanh ở trong nước.

Năm 1991, Liên Xô sụp đổ, tạo ra hiệu ứng domino, khiến hàng loạt các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu vỡ. Những công nhân Đông Âu đang làm việc trong các xưởng của tôi lũ lượt hồi hương, khiến giá nhân công ở Anh đội lên, làm mình lao đao. Tuy nhiên, thất bại khiến tôi cay đắng nhất lại xảy ra ở trên chính quê hương mình.

Từ năm 1990, gặp những đơn hàng vượt quá năng lực, tôi vẫn nhận, rồi chuyển về cho một số doanh nghiệp ở trong nước gia công. Thời kỳ ngành dệt may Việt Nam còn xuất khẩu theo quota, tôi đi cùng đại diện Bộ Thương mại (nay là Bộ Công Thương) qua Bỉ.

Vì tôi là nhà sản xuất lớn, họ cấp cho tôi quota mỗi tháng là 200 ngàn đơn vị. Nhưng khi về nước thì bộ này chia bớt cho một số doanh nghiệp trong nước, phần của tôi chỉ còn 30% trong tổng số quota được cấp. Sau sự cố này, tôi quyết định đầu tư một xưởng may ở tỉnh Kampong Cham, Campuchia. Họa vô đơn chí, người quản lý xưởng đồng thời là đối tác của tôi đã thiệt mạng do máy bay rơi trên hành trình đến Campuchia. Khoản tiền mặt khá lớn tôi giao cho ông ấy để đầu tư thêm trang thiết bị cũng mất luôn. Còn xưởng may, khi tôi đến nơi, thì bị người ta xâu xé tanh bành.

Năm 1998, sau khi Chính phủ Việt Nam chấp thuận cho các nhà đầu tư được thành lập doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, tôi quyết định đầu tư xây dựng xưởng may đầu tiên.

Đố kỵ, không thích người khác khá hơn mình là nét tính cách khá phổ biến ở nhiều người Việt. Với đồng bào thì nghi ngờ, nhưng với Tây thì họ lại rất dễ tin. Hoài bão của tôi là sau này các con tôi sẽ đưa công ty tiếp tục phát triển, đi xa hơn tôi. Nếu có một nhãn hiệu của Việt Nam trên bản đồ thời trang quốc tế thì càng tốt.


Quê ông ở Hải Phòng, nhưng tại sao “xưởng may đầu tiên” lại đặt ở Hải Dương?

- Tôi sinh ra ở Hải Phòng, nhưng như đã đề cập, từ lúc rời gia đình, tôi chỉ làm ăn ở Sài Gòn, rồi lúc quay về thì cũng chỉ mới làm ăn với những doanh nghiệp ở Sài Gòn. Trong thâm tâm, tôi muốn đầu tư ở vùng đất phương Nam này. Tuy nhiên, làm vậy thì vô hình trung lại cạnh tranh với anh em bạn bè ở đây. Thậm chí, khi biết tôi ra Bắc, một số anh em còn khuyên tôi nên ở lại.

Khi đã quyết định ra Bắc, lúc đầu tôi cũng có ý định xây xưởng ở Hải Phòng. Tuy nhiên khi về đặt vấn đề đầu tư thì một số người có trách nhiệm tại địa phương tỏ ra khá lạnh nhạt. Có người khuyên nên đi thăm phòng ban này, cơ quan kia nhưng tôi không muốn làm chuyện đó. Đúng lúc đó thì Hải Dương đang kêu gọi đầu tư. Theo đề nghị của tôi, họ cấp đất cho tôi ở Phú Thái, ngay vùng giáp ranh với Hải Phòng.

Biết chuyện, ông chủ tịch TP. Hải Phòng lúc đó cho người tìm bằng được tôi về, có ý trách móc rằng tôi đã làm ảnh hưởng đến uy tín của thành phố đối với nhà đầu tư, rồi hứa trong vòng hai tuần sẽ sắp xếp cho tôi năm hécta. Thế nhưng, khi đi thị sát, những chỗ tôi ưng ý thì đều đã có con ông nọ, cháu bà kia xí phần. Nản, tôi đi.

Thế còn cái xưởng của ông nằm trên đường ra khu nghỉ mát Đồ Sơn thì sao?

- Đấy là chuyện sau này. Giám đốc một doanh nghiệp quốc doanh kéo tôi về, đề nghị hợp tác. Lúc đó đường ra Đồ Sơn còn xấu, hai bên đường toàn là ruộng lúa. Chị ấy nói con đường đó đã nằm trong quy hoạch. Tôi trả lời là đã cạn niềm tin với thành phố. Nếu thực sự thiện chí thì chị ấy bỏ tiền đầu tư nhà xưởng theo thiết kế tôi cung cấp, phần máy móc, thiết bị tôi lo, theo tỷ lệ 4/6. Không ngờ chị ấy cũng chịu chơi, làm thiệt. Bây giờ thì tôi đã mua lại toàn bộ cái xưởng đó.

Hai người con của ông cùng đi theo ngành thời trang. Nghe nói cả hai đều bị ông “ném” vào xưởng, làm việc và hưởng lương như công nhân. Chuyện này có không, thưa ông?

Minh họa: Hoàng Tường

- Với tôi, đó cũng là một hình thức giáo dục về giá trị lao động. Hy vọng sau này, khi thay tôi tiếp quản công ty, các con tôi sẽ cẩn trọng, có trách nhiệm hơn khi hành xử với những người cùng làm việc với mình. Thuận lợi của các con tôi là xuất phát điểm tốt, được đào tạo về thiết kế thời trang bài bản. Hoài bão của tôi là sau này các con tôi sẽ đưa công ty tiếp tục phát triển, đi xa hơn tôi. Nếu có một nhãn hiệu của Việt Nam trên bản đồ thời trang quốc tế thì càng tốt.

Ý ông là Việt Nam chưa có ngành công nghiệp thời trang?

- Trong mắt người nước ngoài, Việt Nam chưa có ngành công nghiệp thời trang. Cách nay mười năm, tôi đã khuyến nghị với những người có trách nhiệm của Hiệp hội Dệt may Việt Nam rằng nên có một chiến lược cụ thể để tìm hiểu về thời trang thế giới. Có một thời gian dài, nhiều cán bộ của ta cứ đi công tác nước ngoài là diện complet màu ghi đá dù cho tuyết rơi mù trời. Ghi đá là màu dành cho mùa hè.

Thời gian tới, tôi sẽ xây dựng một chuỗi cửa hàng bán lẻ tại thị trường trong nước, cập nhật thường xuyên những thay đổi của thời trang quốc tế. Nói nôm na là hôm nay ở châu Âu người ta mặc gì thì người tiêu dùng Việt Nam cũng có thể mặc cái đó.

Nếu những doanh nghiệp trong nước cần tư vấn, ông có sẵn lòng?

- Tôi luôn sẵn lòng. Đơn giản là vì phân khúc của tôi khác họ. Có người khi qua London, thay vì đặt thẳng vấn đề thì lại vờ đến thăm tôi, rồi kêu lính tráng xuống xưởng của tôi tham quan để copy. Nhưng vì họ xem không đến nơi đến chốn nên làm không đúng. Mà tôi có hẹp hòi gì đâu. Chỉ cần nói với tôi một tiếng, tôi sẽ mời xem đàng hoàng.

Hiện nay New World Fashion có khá nhiều nhãn hiệu như Nam of London, Yen of London… Tại sao ông không gom lại, dồn sức đầu tư cho một nhãn hiệu, như vậy sẽ tập trung hơn?

- Mỗi nhãn hiệu hướng tới một phân khúc thị trường khác nhau. Thực tế, Yen of London, nhãn hiệu của con gái tôi, đã xuất hiện trong nhiều shop và một số siêu thị tại hơn mười nước trên thế giới. Nam of London có một thời gian bán khá chạy ở thị trường Đông Âu, nhưng khi người ta đẩy ra đến chợ trời thì tôi quyết định ngưng lại.

Nghĩa là ông chấp nhận thắt lại đầu ra?

- Nhiều đồng bào mất việc làm sau khi Nga đóng cửa chợ Vòm ở Moscow là một tin không vui nhưng theo tôi, đó chỉ là sự khởi đầu. Sớm hay muộn cũng sẽ đến lượt chợ Đồng Xuân ở Berlin (Đức), chợ Sân vận động ở Ba Lan… Nếu chính quyền sở tại không đóng cửa thì những khu chợ này cũng bị các siêu thị nuốt chửng. Thí dụ, một cái quần jeans trong siêu thị ở Đức bây giờ giá chỉ còn khoảng năm euro thì những người bán hàng ở chợ trời làm sao có thể cạnh tranh nổi.

Thực tế là cánh cửa chợ trời đang khép lại. Như vậy, để hàng của mình xuất hiện tại chợ trời, tôi mất nhiều hơn được. Cụ thể là vừa không bền, vừa ảnh hưởng đến thương hiệu mà mình đã tốn công gầy dựng. Mới đây, Tesco đã ký hợp đồng phân phối hàng của tôi trong hệ thống siêu thị của họ. Tuy nhiên, nhãn hiệu vẫn là Tesco.

Chợ trời ở nước ngoài là nơi mưu sinh của khá nhiều người Việt. Theo ông, liệu còn lối thoát nào dành cho họ?

- Đây là vấn đề nhận thức. Sự thật là cái thời làm lụi đã qua từ lâu. Phải làm ăn đàng hoàng, đóng thuế đầy đủ cho chính quyền sở tại. Tôi nghĩ mọi người nên hợp sức lại, mở cửa hàng, bắt đầu từ nhỏ đến lớn. Đấy là con đường duy nhất để tồn tại. Các cộng đồng Trung Quốc, Ấn Độ hiện cũng đang đi theo hướng này…

  • Theo Thượng Tùng (Doanh nhân Sài Gòn Cuối tuần)

Cần làm rõ khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa”

Cập nhật lúc 11:56, Thứ Tư, 23/09/2009 (GMT+7)

Góp thêm ý kiến cho việc sửa đổi, bổ sung Cương lĩnh 1991, Hội đồng Lý luận trung ương và Trường đại học Kinh tế quốc dân tổ chức hôm qua (22/9) hội thảo khoa học với chủ đề “Mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam: Cơ sở lý luận và thực tiễn”.

Cuộc hội thảo được dày công chuẩn bị trong nhiều tháng qua đã thu hút tới gần 80 tham luận của các chính khách, học giả hàng đầu.

Mắt xích chủ yếu: Nhà nước pháp quyền + chế độ dân chủ

Đồng Trưởng ban tổ chức hội thảo - GS-TS Nguyễn Văn Nam khẳng định: Các tham luận đều đạt được sự đồng thuận rất cao là “Dân tộc Việt Nam muốn “sánh vai với các cường quốc năm châu” thì không có sự lựa chọn nào khác ngoài phát triển kinh tế thị trường. Bởi vậy, mô hình kinh tế tổng quát mà Đảng ta xác định với vế đầu là “kinh tế thị trường” hoàn toàn đúng đắn và sáng suốt. Tuy nhiên, khi gắn vế sau vào, tức yếu tố XHCN thì phát sinh nhiều quan điểm khác nhau”.

Mô tả ảnh.
Ảnh: LK
Đến từ Viện Kinh tế Việt Nam, PGS-TS Lê Cao Đoàn phân tích: Điều nhấn mạnh ở đây là việc đổi mới kinh tế chuyển sang kinh tế thị trường và mở cửa hội nhập nền kinh tế vào tiến trình phát triển hiện đại của nền kinh tế toàn cầu lúc đầu không phải xuất phát từ hệ tư tưởng mà chịu sự thúc ép và quy định của quy luật tăng sức sản xuất, tăng hiệu quả trong phát triển kinh tế.

Khi hệ kinh tế Xô viết bất lực trong việc giải quyết các quy luật kinh tế trên thì chính quy luật thép của kinh tế đó giúp người ta vượt qua được vấn đề hệ tư tưởng để đổi mới và phát triển.

Phó Chủ tịch Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, nguyên Phó Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh - GS-TS Trần Ngọc Hiên cho rằng: Sự phát triển của nhà nước pháp quyền và chế độ dân chủ trở thành mắt xích chủ yếu giữa kinh tế thị trường với thể chế chính trị.

Về mặt chính trị, sự phát triển kinh tế thị trường trở thành bước ngoặt kết thúc các chế độ chuyên chế và hình thành chế độ dân chủ. “Không thể coi là đã hình thành nền kinh tế thị trường khi nhà nước chưa ra khỏi tình trạng quan liêu, tham nhũng phổ biến. Không thể coi là đã có nhà nước pháp quyền khi trong xã hội còn thiếu dân chủ và tính tự phát của người dân còn phổ biến”, GS Hiên nói.

Cần làm rõ khái niệm “định hướng XHCN”

Cựu ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh - GS Nguyễn Đức Bình ủng hộ khái niệm “kinh tế thị trường định hướng XHCN” nhưng không ủng hộ cách gọi đó là “mô hình tổng quát của thời kỳ quá độ”.

Lý do, theo GS Bình thì trước hết công thức này quá chung chung, trừu tượng. Kinh tế thị trường có thể hiểu được, chỉ cần ra đường là thấy nhưng định hướng XHCN chẳng thấy đâu. Hơn nữa, quá độ lên XHCN còn bao nhiêu yếu tố cơ bản khác chứ không chỉ là kinh tế thị trường. GS Bình cũng nhấn mạnh: “Kinh tế thị trường tự bản thân nó không mang thuộc tính định hướng XHCN. Trái lại, thuộc tính tự nhiên của nó là tiến lên chủ nghĩa tư bản”.

Không nghĩ như GS Bình, GS-TSKH Lê Du Phong (Đại học Kinh tế quốc dân) nói: Cuối thế kỷ XX, kinh tế thị trường chuyển sang mô hình mới là kinh tế thị trường hiện đại. Đây là mô hình dựa trên nền tảng khoa học công nghệ tiên tiến, kết hợp hài hòa giữa bốn yếu tố: thị trường - nhà nước pháp quyền - xã hội dân sự - hội nhập quốc tế sâu rộng. Mục tiêu chung mà nền kinh tế hiện đại hướng đến là sự hưng thịnh của quốc gia, dân tộc, sự giàu có của người dân và sự bình đẳng giữa con người.

GS Phong cho rằng: Vì khái niệm kinh tế thị trường định hướng XHCN khó giải thích rõ ràng nên nó làm cho chúng ta không triệt để trong đổi mới tư duy kinh tế. Từ đó, cơ chế, chính sách và các giải pháp tổ chức, quản lý nền kinh tế chúng ta đưa ra không rõ ràng, dứt khoát và minh bạch.

Phát triển bền vững cần có nền kinh tế tri thức

GS Lê Du Phong đề xuất mô hình “Nền kinh tế thị trường hiện đại nhằm đảm bảo dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”. PGS Lê Cao Đoàn đồng tình: “Dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh là những giá trị nội tại của tiến trình phát triển toàn cầu, đã và đang được thực hiện trong thực tiễn phát triển”.

Bổ sung cho các ý kiến trên, GS Hiên nói thêm, định hướng kinh tế thị trường phải gắn với xác định mô hình kinh tế theo xu hướng thời đại: định hướng phát triển bền vững, tức là “tăng trưởng kinh tế đi đôi với tiến bộ xã hội và bảo vệ môi trường” như đã nêu trong văn kiện (của Đảng - PV).

Xu hướng này nảy sinh trên cơ sở sự ra đời và lớn mạnh của kinh tế tri thức. Vì vậy, muốn đi theo định hướng phát triển bền vững nền kinh tế, tất yếu phải sớm xây dựng nền kinh tế tri thức. Cả hai mặt đó đồng thời phát triển sẽ làm cho mục tiêu chính trị ngày càng hiện thực và mới có sức hấp dẫn.

Theo phân tích của GS Hiên, mô hình công nghiệp hóa dựa vào khai thác tài nguyên và nguồn lao động rẻ để thu hút đầu tư nước ngoài và dựa vào xuất khẩu để tăng trưởng kinh tế đã để lại hậu quả nặng nề về mặt xã hội và môi trường. Đây là mô hình đã lỗi thời, không phù hợp yêu cầu xây dựng nền móng của chế độ mới cũng như xu thế thời đại.

“Từ góc nhìn vận động của lịch sử, có thể nhận thấy bản chất kinh tế thị trường nhất định đi đến một xã hội tương lai. đó là xã hội mang bản chất nhân văn, xã hội của sự phát triển tự do và toàn diện của cá nhân mỗi người, xã hội phát triển trong quan hệ hài hòa giữa con người với con người và con người với tự nhiên sau một quá trình lịch sử đầy máu và nước mắt” - GS Trần Ngọc Hiên nhấn mạnh.

Theo Pháp Luật TP.HCM

Khi không mời cô giáo đi dự sinh nhật...

Cập nhật lúc 19:25, Thứ Bảy, 26/09/2009 (GMT+7)

- Tôi có cháu gái năm nay học lớp 10 một trường chuyên tại Hà Nội. Cháu học lớp chuyên Tin, một lớp xưa nay có nhiều nam, ít nữ.

Những ngày đầu tiên vào học, cháu rất sôi nổi, tự tin và còn ứng tuyển vào vị trí lớp trưởng, điều rất đáng vui mừng vì trước nay cháu là người rất nhút nhát.

Mô tả ảnh.
Ảnh: Lê Anh Dũng.

Tuy nhiên thời gian gần đây, cháu có những biểu hiện buồn, chán, học hành giảm sút, tôi đã cố gặng hỏi nhiều lần nhưng cháu có vẻ ngại, không muốn tâm sự.

Vào một buổi chiều đi làm về, tôi bắt gặp cháu đang khóc. Gặng hỏi mãi, cháu mới vỡ òa kể chuyện lâu nay khó nói, mà nguồn cơn của nỗi buồn đó lại xuất phát từ cô giáo chủ nhiệm trên lớp.

Cô giáo sinh năm 1986, thuộc vào top những cô giáo trẻ trung, xinh đẹp của trường.

Thời gian đầu cháu rất quý cô, hôm nào về cũng khen cô xinh, cô đọc tiếng Anh hay lắm, cô là mẫu người của cháu mơ ước trong tương lai.

Tôi rất vui mừng vì lớp của cháu may mắn khi có được cô giáo chủ nhiệm trẻ, chắc sẽ nhiều nhiệt huyết và nhiều thời gian hơn để nghe những tâm sự của các cháu (vì học lớp chuyên trên Hà Nội nên phần lớn các cháu đều là học sinh ngoại tỉnh).

Nỗi buồn của cháu bắt đầu từ ngày sinh nhật cháu vào đầu tháng 9 vừa rồi.

Thời gian đó, cháu có xin phép tôi tổ chức sinh nhật tại nhà và mời một số bạn thân trong lớp về nhà ăn uống và giao lưu.

Tuy nhiên, cháu không mời cô giáo vì nghĩ rằng cô bận, cũng không có thời gian dự sinh nhật mình và cháu e ngại là mới vào lớp 10, tiếp xúc với cô chưa lâu.

Chuyện này nếu như thế thì cũng chẳng có gì đáng nói.

Tuy nhiên vào tiết sinh hoạt của ngày thứ 7, cô giáo cháu đã đứng trước lớp “tâm sự” với cả lớp rằng: Cô thật sự bị sốc vì có bạn trong lớp mình sinh nhật mà không... "coi cô ra gì".

Cháu tôi rất buồn nhưng sau đó cũng đứng lên trước lớp để xin lỗi cô.

Chuyện thứ 2 của cháu là về việc họp phụ huynh xảy ra tuần trước.

Cháu buồn bởi không có cháu trong danh sách tuyên dương của cô giáo trong khi cháu đã cố gắng rất nhiều và liên tục được khen ngoan, có ý thức học tập và luôn được nhiều điểm tốt.

Cháu còn so sánh với một vài bạn trong lớp, các bạn ấy không hề phát biểu xây dựng bài, không sôi nổi trong lớp học, vậy mà vẫn đứng trong top đầu những bạn được tuyên dương.

Cháu còn kể với tôi, cô phát biểu trong buổi họp đó rằng các học sinh ngoại tỉnh trong lớp học "dốt" tiếng Anh.

Thực tế, ở lớp cháu cô giáo mới dạy được 2 tiết tiếng Anh, các tiết khác cô đều vắng mặt và nhờ các cô giáo khác tổ chức cho các cháu chơi trò chơi.

Thêm nữa, theo như lời cháu tâm sự, lớp cháu có những bạn quê Thanh Hóa, Bắc Ninh, vừa đạt học bổng đi du học và sẽ bay vào năm tới.

Cháu tâm sự rằng cháu thực sự rất buồn vì cô làm như thế, cháu mất niềm tin ở cô giáo. Thật khó xử trong tình huống này, bởi tôi cũng đang được đào tạo để ra làm một cô giáo trẻ, và cũng là cô giáo dạy tiếng Anh.

Tôi chỉ còn biết khuyên cháu cố gắng học tốt và hoạt động phong trào tích cực, cháu sẽ quên đi những nỗi buồn đó.

Về phần mình, khi nghe những tâm sự của cháu, tôi thấy hơi thất vọng, nếu cô giáo ấy thật sự buồn vì không tham dự sinh nhật của học sinh, cô có nên nói trước lớp như thế không?

Liệu nhận xét của cô về học lực của học sinh có thật sự chính xác khi cô mới chỉ dạy các em được một buổi học 2 tiết hay không?

Những lời nhận xét thiếu tính thực tế khiến cho các học sinh trở nên bi quan như vậy, nên chăng?

Nếu tôi là cô giáo ấy, tôi sẽ nghiên cứu kỹ hơn về tâm lý học sư phạm...

  • Thủy Hương

Vìdeo trực tiếp từ Paltalk: Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ

Video#2 : DienDan ChinhTri TranhLuan DanCHu - Live from PalTalk

Log In Paltalk: DienDan_ChinhTri_TranhLuan_DanChu

Liberty