14/02/2011 10:59:50
Theo kết quả điều tra thăm dò địa chất chưa đầy đủ ở nước ta hiện nay, khoáng sản bauxite phân bố rộng từ Bắc vào Nam với trữ lượng khoảng 5,5 tỷ tấn quặng nguyên khai, tương đương với khoảng 2,4 tỷ tấn quặng tinh, tập trung chủ yếu ở Tây Nguyên (chiếm khoảng 91,4% ), trong đó Đắc Nông có trữ lượng khoảng 1.44 tỷ tấn (chiếm khoảng 61%). Theo báo cáo tổng quan về bauxite và quy hoạch phân vùng thăm dò khai thác chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007-2015 có xét tầm nhìn 2025 của Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam (TKV), thì đến 2015 Việt Nam sẽ sản xuất từ 6-8,5 triệu tấn alumin và 0,2-0,4 triệu tấn nhôm. Tại Tây Nguyên sẽ xây dựng khoảng 6 nhà máy alumin, 1 nhà máy điện phân nhôm, 1 đường sắt khổ rộng 1,435m có chiều dài toàn tuyến là 270km nối từ Đắk Nông đến Bình Thuận và một cảng biển chuyên dụng có công năng bốc xếp và vận chuyển 10-15 triệu tấn/năm tại Bình Thuận. Bùn đỏ - bã thải của quá trình sản xuất nhôm từ quạng bauxite theo phương pháp Bates - do tính kiềm cao và lượng thải lớn, sẽ là tác nhân gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng nếu như không được quản lý tốt. Bùn đỏ là hỗn hợp bao gồm các hợp chất như sắt, mangan… và một lượng xút dư thừa trong quá trình hòa tan và tách quặng bauxite là hợp chất độc hại, có thể coi là một loại bùn bẩn. Hiện nay, chưa có nước nào trên thế giới xử lý triệt để được vấn đề này. Cách phổ biến nhất vẫn là chôn lấp bùn đỏ ở nơi dân cư thưa thớt để hạn chế tác hại. Theo quy hoạch hiện nay về khai thác bauxite tại Tây Nguyên thì đến năm 2015 mỗi năm chúng ta sẽ sản xuất khoảng 7 triệu tấn alumin tương ứng với việc thải ra môi trường khoảng 10 triệu tấn bùn đỏ. Nếu tính đến năm 2025 thì con số này là 15 triệu tấn alumin tương đương với 23 triệu tấn bùn đỏ thải ra. Theo đà phát triển như vậy, cứ sau 10 năm sẽ có 230 triệu tấn bùn đỏ được thải ra và sau 50 năm sẽ là 1,15 tỷ tấn bùn đỏ tồn đọng ở Tây Nguyên nếu không xử lý. Do thành phần và tính chất của quặng bauxite khác nhau nên thành phần và tính chất của bùn đỏ cũng khác nhau. Cho đến thời điểm hiện nay vẫn chưa có cơ quan nào nghiên cứu cụ thể về thành phần và tính chất của bùn đỏ trong quá trình sản xuất alumin tại Việt Nam. Nhưng trong xưởng sản xuất thử nghiệm alumin quy mô pilot cũng đã phần nào xác định được các nguyên tố kim loại dao động lớn tùy thuộc vào thành phần tính chất của quặng. Ví như hàm lượng oxit sắt Fe2O3 dao động từ 30-40%, hàm lượng nhôm oxit dư từ 10-20%. Hàm lượng TiO2 dao động khá lớn từ lượng vết cho đến 25%. Tùy theo thành phần và tính chất của bùn đỏ mà chúng ta có thể ứng dụng các công nghệ phù hợp để sản xuất nhiều sản phẩm hữu ích như vật liệu hấp phụ, vật liệu keo tụ dạng phèn chua. Vật liệu dùng trong xây dựng như: bê tông khí có tỉ trọng thấp, gạch bloc, chất kết dính vô cơ dạng xi măng, một số phụ gia làm đường giao thông… Cho nên việc triển khai đề tài nghiên cứu khoa học ứng dụng này là rất cần thiết và mang tính cấp bách. II - Hiệu quả của đề tài Đây là một quá trình nghiên cứu đã được chúng tôi tiến hành từ hai năm nay tại phòng thí nghiệm với nguồn kinh phí tự túc và đã cho khá nhiều kết quả mang tính khoa học cũng như tính thực tiễn như sau: 1. Giúp đào tạo cán bộ làm công tác khoa học công nghệ: Các cán bộ làm đề tài này có điều kiện xâm nhập thực tế, chuyển từ làm việc trong phòng thí nghiệm ra các xưởng máy xí nghiệp với các phong cách sản xuất sản phẩm thị trường có hạch toán lỗ lãi. 2 - Hiệu quả kinh tế: Hiệu quả kinh tế ở đây rõ ràng là rất lớn lao khi mà nguồn rác thải gây hại vô lường không có chỗ chứa lại được biến thành các sản phẩm hữu ích. Đơn cử như gạch bloc có thể dùng trong thi công nhà dân dụng và nhà công nghiệp. Ngoài ra, việc chất xử lý chất thải công nghiệp này còn ý nghĩa lớn lao nữa là cứu giúp cho hàng ngàn nông dân thoát khỏi cảnh mất ruộng (do bị ô nhiễm), góp phần đảm bảo vấn đề an ninh lương thực cho quốc gia. 3 - Ý nghĩa xã hội: Trước hết sẽ tạo ra việc làm cho hàng ngàn lao động thủ công có trình độ vừa và thấp đang chiếm số đông trong lực lượng lao động ở khu vưc Tây Nguyên. Bởi vì công việc này không đòi hỏi có trình độ học vấn cao hay phải qua đào tạo hay mà chỉ cần sức khỏe và chút hiểu biết thông thường. Từ đó, giúp người dân xóa đói giảm nghèo, yên tâm với cuộc sống, tin tưởng vào Đảng, Nhà nước và Chính phủ, góp phần làm cho xã hội ổn định, kinh tế vùng ngày càng phát triển. 4 - Ý nghĩa môi trường: Việc đổ bùn đỏ ra môi trường thiên nhiên sẽ làm đất đai, sông hồ, biển ô nhiễm, dẫn đến động thực vật bị hủy hoại. Tác hại đối môi trường sống là khó có thể lường trước nổi. Do vậy việc xử lý bùn đỏ là một phương án tích cực góp phần bảo vệ mội trường. III - Quá trình thực hiện: Đề tài có thể chia làm hai giai đoạn: thời kỳ nghiên cứu và thời kỳ triển khai. A - Thời kỳ nghiên cứu: Từ hai năm qua, chúng tôi đã tiến hành các thử nghiệm sau: - Sản xuất gạch bloc kích thước 5x10x20 . - Sản xuất bê tông khí tỷ trọng mác từ 15 cho đến 150. - Sản xuất gạch bloc có sử dụng phụ gia PRP. - Gia cố nền và làm đường giao thông theo phương pháp mới phi truyền thống. Hiện giai đoạn này chỉ cần thêm một thời gian để hoàn thiện ở mức trước Pilot. Kinh phí dự kiến (tính tại thời điểm giá tháng 10/2010) là khoảng 300.000.000VND (tương đương 17.000 USD) bao gồm: - Thu nhận và sử lý mẫu đưa về phòng thí nghiệm (với khoảng cách 1700km): dự kiến khoảng 100.000.000 VND. - Thử nghiệm 5 loại sản phẩm: dự kiến khoảng 200.000.000 VND.
B - Thời kỳ triển khai ứng dụng: Vừa qua chúng tôi đã bước đầu có một số thử nghiệm mang tính ứng dụng thực tiễn mức Pilot. Song nếu triển khai tại địa điểm cụ thể nào đó thì sẽ có nhiều vấn đề phát sinh cần xử lý mang tính kỹ thuật và tính địa phương, khu vực. Ước tính giai đoạn này chi phí khoảng 3-6 tỷ VND (tương đương khoảng 170.000 đến 350.000 USD), chưa tính đến cơ sở hạ tầng như đường xá, trạm biến áp, điện, nhà xưởng… IV- Tính khả thi của đề tài : Đây là một đề tài khoa học mang tính thực tiễn cao, khả năng ứng dụng lớn, có ý nghĩa lớn lao về mặt xã hội cũng như kinh tế. Cùng một lúc đề tài giải quyết được nhiều vấn đề mang tính cấp bách của đất nước, trong đó có vấn đề môi trường đang được cả thế giới quan tâm. Qua tham khảo nhiều nơi, nhiều tổ chức trong và ngoài nước, chúng tôi đã mạnh dạn xúc tiến việc nghiên cứu và đề đạt nhằm nhanh chóng hoàn thành và chuyển giao vào ứng dụng sớm. Nguồn kinh phí có thể nhận được từ kinh phí hỗ trợ của nhà nước, có thể từ các nguồn tài trợ khác của tư nhân theo hình thức góp vốn hoặc của các tổ chức quốc tế đang cổ vũ cho dự án môi trường toàn cầu. * Tiêu đề do Bee.net.vn tự đặt Thạc sĩ Nguyễn Quý Thép (Phân viện các nguyên tố hiếm thuộc Viện Khoa học Vật Liệu, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam) |
Tuesday, February 15, 2011
Cần bao nhiêu tiền để biến bùn đỏ thành vật liệu?
- 
Sức mạnh của Tình Yêu chân thật
Thanh Trúc, phóng viên đài RFA2011-02-14Vào khi Ngày Tình Nhân Valentine, tập tục đáng yêu của người Tây Phương, đang trở thành quen thuộc với người Việt, người ta đồng thời nhận ra rằng tình yêu mãi mãi là hoa trái của hạnh phúc, giúp con người vươn lên từ đau đớn bệnh tật, thắng được nỗi chết để vui với cuộc sống.  Valentine trên đường phố Hà Nội Đó là tình yêu từ những đôi lứa chẳng may vướng phải căn bệnh AIDS hiểm nghèo. Vượt lên số phậnTình yêu của chị Thoa, có thể rất đẹp thưở ban đầu, nhưng không mãi mãi thơ và mơ như bản nhạc vừa nghe, khi mà chị khám phá anh nghiện ma túy đến thời kỳ khó chữa:"Em lấy chồng năm 21 tuổi. Trước khi kết hôn thì chồng em có sử dụng ma túy mà thực sự đến lúc cưới em cũng chưa biết. Lúc cưới về thì ảnh có biểu hiện… Sau này gia đình mới nói là anh có sử dụng ma túy." Năm 2003, khi mang thai đứa con đầu lòng, chị đi xét nghiệm thì được kết quả âm tính cả mẹ lẫn con. Đứa trẻ ra đời trong sự khỏe mạnh. Đến năm 2005, kết quả xét nghiệm HIV trên chị vẫn là âm tính, nhưng: Tụi em vẫn yêu nhau, vẫn sống chung, lúc đó ảnh rất là yếu, ảnh tiều tụy, cứ nằm trên giường, nhiều đêm em ôm ảnh em nói cầu xin Chúa làm sao anh cứ nằm vậy cũng được mà đừng có chết đừng có bỏ em thôi."Đến năm 2005 thì chồng em có biểu hiện nặng hơn, đến 2006 thì phát bệnh lao, đưa vô bệnh viện thì người ta xét nghiệm ảnh dương tính và em cũng dương tính luôn. Lúc đó con em mới ba tuổi, em nghĩ mà ứa nước mắt. Tụi em vẫn yêu nhau, vẫn sống chung, lúc đó ảnh rất là yếu, ảnh tiều tụy, cứ nằm trên giường, nhiều đêm em ôm ảnh em nói cầu xin Chúa làm sao anh cứ nằm vậy cũng được mà đừng có chết đừng có bỏ em thôi. Từ lúc bịnh cho tới lúc mất chỉ có bốn tháng." Quá tuyệt vọng và đau khổ, vừa chống chọi với căn bệnh vừa cố gắng chăm sóc con, chị Thoa tưởng đời đã hết. Nhưng rồi một sớm kia tình yêu trở lại bên đời buồn tẻ của chị: "Tại vì em không muốn chấp nhận em đang chết từ từ, em nói mình phải vì con mình phải đứng lên. Em lên  Lúc vô chương trình uống thuốc thì em bị dị ứng, thời gian đó ảnh phải chở em đi bác sĩ, mua thuốc rồi tự ảnh chuyền nước biển cho em luôn. Hai người đến với nhau giống như là san sẻ tại vì hai đứa đều bịnh hết.Chị kể chị thương quí anh vì tình yêu anh dành cho một người bệnh họan như chị: "Lúc vô chương trình uống thuốc thì em bị dị ứng, thời gian đó ảnh phải chở em đi bác sĩ, mua thuốc rồi tự ảnh chuyền nước biển cho em luôn. Hai người đến với nhau giống như là san sẻ tại vì hai đứa đều bịnh hết. Trong một năm mà em nằm viện ba lần, có lúc cha đã tới xức dầu cho em. Lần cuối cùng em nằm liệt không ngóc đầu dậy được mà ảnh ngày nào em tiêu tiểu tại chỗ là anh làm hết, rồi ảnh lau mình anh săn sóc cho em như một người chồng vậy đó, thấy thương lắm." Tình yêu của anh giúp chị Thoa sống lại và mạnh trở lại. Năm nay, khi mọi người chờ tặng hoa tặng quà cho nhau trong Ngày Tình Nhân 14 tháng Hai, chị Thoa và người yêu đồng cảnh ngộ chỉ mơ ước bình thường là: Ngày Lễ Tình Nhân này thì tụi em cũng mua quà cho nhau với đi ăn.Tụi em cũng mong muốn được ở bên nhau để có thể chia sẻ cho nhau, sống tốt hơn và có sức khỏe vậy thôi. Trường hợp chị Nhu thì khác, từ một cô gái mạnh khỏe yêu đời gặp một người ghiền ma túy mà vẫn quyết định kết hôn với hy vọng giúp chồng cai nghiện: Em thấy anh tự đứng lên, tự nổ lực và tự cai, chỉ biết là anh nghiện chứ không biết bị nhiễm HIV, hai người đều không biết. Cho đến khi anh phát bệnh AIDS rồi thì đến lượt chị cũng bị nhiễm HIV từ anh truyền sang: Khi có bầu và đi khám thai thì lúc đó mới biết, cũng mất thăng bằng cũng chán lắm, sau thì mới vượt qua được. Em thấy em nổ lực nhiều hơn anh, nhiều khi em thấy anh chán hơn em thì em lại càng phải động viên hơn, em khuyên nhủ là đã vậy rồi thì phải cố gắng lên, dần dần là hai vợ chồng chấp nhận thôi. Em không ghét mà vẫn thương vẫn động viên anhThế rồi hai anh chị bỏ làng quê để vào Nam sinh sống, chị vẫn một lòng yêu thương người chồng đã lây căn bệnh hiểm nghèo cho mình: Em thấy em nổ lực nhiều hơn anh, nhiều khi em thấy anh chán hơn em thì em lại càng phải động viên hơn, em khuyên nhủ là đã vậy rồi thì phải cố gắng lên, dần dần là hai vợ chồng chấp nhận thôi. Em không ghét mà vẫn thương vẫn động viên anh, tình cảm vợ chồng gần gủi hơn. Hiện tại cả hai vợ chồng đều vào chương trình uống thuốc của chính phủ, đồng thời tham gia vào các nhóm tự lực tức những nhóm xã hội chuyên sinh họat với người mang bệnh AIDS. Được hỏi chị có biết rằng mỗi năm cứ đến ngày 14 tháng Hai thì người ta gọi đó là Ngày Tình Nhân không,  Ngày lễ Tình Nhân thì em ước hai vợ chồng chở con đi chơi quanh thành phố, rồi có thể là hai vợ chồng ngồi nói chuyện, tâm sự, kể lại những gì khó khăn mà mình có thể khắc phục được, quay lại những gì mà mình chưa đạt được, vươn tới một cái gì đó tốt đẹp hơn. Nhiều lúc em cứ nói nếu mà anh đi trước thì anh sướng hơn em tại vì còn có em lo, chứ còn người đi sau thì khổ hơn nhiều tại vì không còn ai.Em đặt đó là số phận rồi và chẳng mong gì hơn, tình yêu của anh dành cho em thì em thấy tọai nguyện rồi. Tình yêu cao thượngVà tình yêu của chị Lan thì lạ lùng hơn nữa, bởi không mắc bệnh mà cũng không ruồng bỏ người yêu tức người chồng HIV dương tính của mình:Lúc đó biết ảnh có sử dụng ma túy khoảng sáu hay bảy năm gì đó thì em cũng khuyên là nên bỏ đi, nhưng mà lúc đó thì chưa có biết là bịnh đâu. Sau đó thì ảnh quyết định theo em về quê để cai. Đó là lần cai sau cùng của ảnh luôn. Sau một tháng cai nghiện, trở lại thành phố, chị Lan và chồng mở cửa tiệm nhỏ để buôn bán: Đến năm 2004 thì cơ thể của anh bắt đầu suy sụp, ngoài da có những biểu hiện mà bây giờ người ta gọi là nhiễm trùng cơ hội. Thật ra khi có em bé em đi xét nghiệm thì thấy mình không bịnh nên em không nghĩ là anh đang có bịnh. Khi có em bé được hai tháng thì ảnh suy sụp hoàn toàn không thể tưởng tượng nỗi, từ 47 ký mà chỉ còn 37 ký thôi. Bệnh viện nhiệt đới đã chê anh rồi, bảo là về ăn uống gì thì ăn chứ không thể nào cứu được. Trong lúc cha mẹ và anh em chồng tỏ thái độ xa lánh, lạnh nhạt với đứa con đứa em ruột bệnh họan của họ, thì bất chấp những mảng nấm những vết lỡ lói mụn nhọt trên cơ thể chồng, chị Lan hàng ngày cõng chồng từ nhà ra xe để vào bệnh viện.Trong lúc cha mẹ và anh em chồng tỏ thái độ xa lánh, lạnh nhạt với đứa con đứa em ruột bệnh họan của họ, thì bất chấp những mảng nấm những vết lỡ lói mụn nhọt trên cơ thể chồng, chị Lan hàng ngày cõng chồng từ nhà ra xe để vào bệnh viện. Nghe lời bác sĩ, chị khuyến khích chồng ăn uống để cơ thể có sức chịu đựng với những liều thuốc trị AIDS: Hai tháng trời em cõng anh từ nhà ra chợ, từ bệnh viện vô trong chỗ khám, phấn đấu làm sao để vô được chương trình uống thuốc miễn phí. Trong những năm tháng đó khổ vô cùng luôn, cơm không có ăn, gia đình chồng không hề giúp đỡ, em đi bán vé số, bán rau muống, trưa về cho con bú rồi nấu cơm… vậy mà ông trời thương hai tháng ba tháng ảnh lên cân được, em lại cõng vô Nhiệt Đới rồi bắt đầu uống thuốc. … Nhưng mà cái điều anh dành cho em anh đáp lại cho em nhiều nhất là ảnh cố gắng sống, ảnh không còn sử dụng ma túy. Đó là cái anh dành cho em mà em phải trân trọng. Em rất hãnh diện về ảnhLòng tận tụy, kiên nhẫn và sự chăm sóc đều đặn của chị Lan đã giúp chồng vượt qua giai đọan khó khăn. Anh đã ngồi dậy, đã đứng lên, tự đi lại tự chăm sóc bản thân để vợ yên tâm chạy chợ kiếm sống. Với câu hỏi Ngày Tình Nhân tới đây chị và anh sẽ làm gì, chị cười trong nước mắt : Ngày đó em sẽ dẫn cả nhà đi ăn. Hoặc là chồng em vì sức khỏe không ra ngoài được thì em sẽ nấu món gì để cả nhà cùng ăn. Thường thì chồng em không có mua hoa tặng em, Ngày Tình Nhân thì không có kỷ niệm nào hết chị ơi, lấy ảnh em toàn khóc không chứ không có được cười. Nhưng mà cái điều anh dành cho em anh đáp lại cho em nhiều nhất là ảnh cố gắng sống, ảnh không còn sử dụng ma túy. Đó là cái anh dành cho em mà em phải trân trọng. Em rất hãnh diện về ảnh, còn nói chung em không có kỷ niệm chị ơi. Đó là tình yêu của những người phụ nữ dành trọn cho chồng cho người tình trong đời và đặc biệt trong Ngày Tình Nhân Valentine 14 tháng Hai. Làm sao không hạnh phúc cho được khi mà quả thật đã có những mối tình mãi mãi vì nhau, những mối tình cao vời như thế. Theo dòng thời sự: |
Giá lúa và triển vọng xuất khẩu gạo
Nam Nguyên, phóng viên RFA2011-02-14Việt Nam cân nhắc kế hoạch xuất khẩu gạo để không bị hớ giá, trong chiều hướng thế giới có thể lâm vào cuộc khủng hoảng giá lương thực. Nam Nguyên trình bày thông tin này:  Nông dân gặt lúa ở Đồng Bằng Sông Cửu Long Dấu hiệu lạc quan của vụ lúa Đông xuânHiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) cam kết mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo từ giữa tháng 3 đến giữa tháng 4, tức khoảng thời gian vùng đồng bằng sông Cửu Long thu hoạch rộ vụ lúa đông xuân. Theo thông báo hôm 10/2, doanh nghiệp sẽ mua tạm trữ gạo theo giá thị trường nhưng bảo đảm không dưới 5.000đ/kg lúa khô. Khoảng 60 doanh nghiệp có khả năng kho bãi được VFA giao nhiệm vụ mua tạm trữ, các đơn vị này được vay vốn lãi suất ưu đãi, cũng như được phân bổ chỉ tiêu xuất khẩu gạo cho Indonesia theo hợp đồng chính phủ.Tính đến ngày 7/2 tại các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long khoảng 250.000 ha lúa đông xuân sớm đã thu hoạch xong, 300.000 ha lúa đang chín, hơn 1 triệu ha còn lại cây lúa sinh trưởng tốt và thu hoạch sẽ hoàn tất trong tháng 4. Giá lúa cao ngất lúc giáp vụ đã giảm nhưng trong nhiều tuần liền vẫn duy trì ở mức giá hấp dẫn đủ cho nông dân có lời 40%, thậm chí có loại lúa lời 50%. Lúa khô loại thường được thương lái mua với giá từ 5.000đ tới 5.200đ/kg, những loại lúa thơm giá cao hơn. Một nông dân vùng Cần Thơ đang gặt mấy mẫu lúa Jasmine 85  Lúa mới thu hoạch được một miếng, máy gặt đập liên hợp cắt lúa còn chưa khô, giống Jasmine 85 của An Giang lai tạo. Giá bữa nay giao động trong khoảng 6.000đ-6.200đ/kg lúa khô. Chi phí chưa tới 50% so với giá lúa mình bán ra"Lúa mới thu hoạch được một miếng, máy gặt đập liên hợp cắt lúa còn chưa khô, giống Jasmine 85 của An Giang lai tạo. Giá bữa nay giao động trong khoảng 6.000đ-6.200đ/kg lúa khô. Chi phí chưa tới 50% so với giá lúa mình bán ra, tổng chi phí kể cả cắt suốt nhân công luôn. Năm nay tôi kêu máy liên hợp cắt luôn 1 công 300.000đ, thay vì thuê nhân công gặt mất 250.000đ một công lúa đứng rồi còn phải tiền suốt lúa và dân ôm nữa. Làm máy gặt đập liên hợp giảm chi phí nhiều lắm, nếu lao động tay chân kể cả cắt, máy suốt và dân ôm phải mất 500.000đ nếu làm đủ như máy liên hợp." Trả lời Nam Nguyên, TS Lê Văn Bảnh Viện trưởng Viện lúa vùng Đồng bằng sông Cửu Long dự đoán vụ đông xuân năm nay sẽ tiếp tục thắng lợi, mặc dù trong lúc xuống giống nông dân gặp nhiều khó khăn, như mưa trái vụ, lũ không về đồng ruộng vừa không được tẩy rửa vừa thiếu lượng phù sa cần thiết, sâu bệnh và chuột hại lúa, nông dân phải chi phí nhiều hơn cho phân bón thuốc sâu. Về chiều hướng giá lúa TS Lê Văn Bảnh nhận định: Theo tình hình hiện nay, giá lúa có thể trong khoảng từ 5.000đ tới 6.000đ thì bà con nông dân rất phấn khởi, bởi vì đông xuân này chi phí giá lúa chưa tới 3.000đ/kg, nếu như bán được 6.000đ/kg thì như vậy một lời một bà con phấn khởi."Giá lúa tùy thuộc lúa gạo hàng hóa có trong dân, nghĩa là sản xuất ra mà các doanh nghiệp ký hợp đồng tốt xuất khẩu tốt tiêu thụ tốt thì giá lúa sẽ tốt lên. Còn nếu sản xuất ra mà xuất khẩu trì trệ thì nó ứ đọng, các doanh nghiệp chậm thu mua thì bà con nông dân sẽ khó khăn. Theo tình hình hiện nay, giá lúa có thể trong khoảng từ 5.000đ tới 6.000đ thì bà con nông dân rất phấn khởi, bởi vì đông xuân này chi phí giá lúa chưa tới 3.000đ/kg, nếu như bán được 6.000đ/kg thì như vậy một lời một bà con phấn khởi. Tôi thấy vấn đề này không phải nằm trên giá lúa thế giới mà do hình thức cung cầu, tiêu thụ, điều phối của các doanh nghiệp, xuất khẩu tốt thì lượng lúa gạo hàng hóa tồn đọng ít trong dân thì giá trị hạt gạo của bà con nông dân sẽ khá hơn." Hạ giá sàn gạo xuất khẩu Năm nay Philippines một bạn hàng quan trọng về hợp đồng chính phủ chưa mua một hạt gạo nào của Việt Nam. Trong khi đó Manila lại mua thăm dò 70.000 tấn gạo của Campuchia.Theo các chuyên gia, những tháng trước VFA liên tiếp tăng giá sàn gạo xuất khẩu như một động thái hạn chế ký mới các hợp đồng thương mại, chỉ để thực hiện giao hàng các hợp đồng chính phủ đã ký cho Indonesia và Bangladesh. Trong 2 tháng đầu năm VFA đã xuất khoảng 1,2 triệu tấn gạo, và tổng cộng qúi 1 năm nay sẽ xuất khẩu 1,8 triệu tấn gạo. Năm nay Philippines một bạn hàng quan trọng về hợp đồng chính phủ chưa mua một hạt gạo nào của Việt Nam. Trong khi đó Manila lại mua thăm dò 70.000 tấn gạo của Campuchia. Sự kiện này gây quan ngại cho nhiều doanh nghiệp, năm ngoái Philippines đã nhập khẩu 2,5 triệu tấn gạo, phần lớn từ hợp đồng với chính phủ Việt Nam. Theo báo chí trích thuật, Chủ tịch VFA Trương Thanh Phong nhận định Việt Nam có lợi thế giá gạo rẻ hơn Thái Lan và Pakistan, giữa khi có sự quan ngại giá nông sản thế giới tăng cao như thời kỳ 2007-2008 làm ảnh hưởng tới giá gạo. Chiến lược xuất khẩu gạo năm nay của VFA là thích hợp hay không thì phải chờ thời gian mới có câu trả lời, nhưng việc họ cam kết mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo với giá thị trường và bảo đảm giá lúa không thấp hơn 5.000đ/kg làm nhiều người bớt lo lắng.  Theo các chuyên gia do chưa giải mã được các ẩn số về nhu cầu nhập khẩu của bạn hàng lớn là Philippines, nên VFA đã ấn định giá sàn gạo xuất khẩu khá cao, dù từ 14/2 giảm 20 USD/tấn nhưng vẫn còn cao để các doanh nghiệp khó ký kết các hợp đồng thương mại. VFA dự kiến đến cuối tháng 3 đầu tháng 4 mới cho triển khai các hợp đồng thương mại. Chiến lược xuất khẩu gạo năm nay của VFA là thích hợp hay không thì phải chờ thời gian mới có câu trả lời, nhưng việc họ cam kết mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo với giá thị trường và bảo đảm giá lúa không thấp hơn 5.000đ/kg làm nhiều người bớt lo lắng. Theo dòng thời sự:
|
"Tù nhân thế kỷ" Trần Văn Thiêng được tự do
Thanh Quang, phóng viên RFA2011-02-14Ông Trần Văn Thiêng, một "tù nhân thế kỷ" ở Việt Nam vừa thoát khỏi cảnh lao lý, đoàn tù với gia đình ở Tiền Giang.  Ông Đoàn Văn Thiêng được tự do sau 26 năm tù đày. Hồi năm ngoái, công luận trong và ngoài nước xôn xao và xúc động sau khi được tin các "tù nhân thế kỷ" như ông Trương Văn Sương, Nguyễn Anh Hảo trở về với gia đình và bằng hữu sau hơn 30 năm và trên 20 năm lâm cảnh đoạ đày, thì hôm nay một "tù nhân thế kỷ" khác cũng vừa thoát khỏi cảnh lao lý. Người tù "thâm niên"Vào lúc 8 giờ sáng thứ Hai ngày 14 tháng Hai này, tù nhân chính trị bất khuất Trần Văn Thiêng, 75 tuổi, từ trại giam Xuân Lộc được trở về với gia đình sau tổng cộng 26 năm trong cảnh tù đày. Ông trước hết bày tỏ nỗi thương nhớ vợ con: "Có lúc nhớ…(khóc). Nhớ nhiều khi đau quả tim (khóc). Nhiều khi tôi nhớ mẹ con nó quả tim tôi đau. Đang hạnh phúc bị cộng sản nó làm (khóc) con xa cha, vợ xa chồng." Đi rước người tù chính trị này tại trại Xuân Lộc có con gái ông, cô Trần Thị Thiên Kim, cùng một số người thân. Cô Thiên Kim bày tỏ nỗi vui mừng trong ngày mà cô gọi là "đại hỷ" này: "Nói chung gia đình chúng tôi rất là mừng. Cả tuần nay gia đình nôn nóng đi lo cho Ba. Thứ nhất là sức khoẻ của Ba. Thứ nhì là hôm nay ngày 14 tháng 2 là ngày kỷ niệm, ngày đại hỷ của gia đình khi gia đình được xum họp với nhau. Và gia đình cũng tự hào có một người Cha rất là vỹ đại." Là sĩ quan thuộc lực lượng cảnh sát đặc biệt của VNCH, nên sau biến cố 30 tháng Tư năm 1975, ông Trần Văn Thiêng, quê quán ở Tiền Giang, phải chấp hành lệnh gọi là "học tập cải tạo" và trải qua tù đày 6 năm trước khi ông bị Hà Nội bắt vào tháng 2 năm 1991 vì tội gọi là "viết tài liệu chống phá cách mạng", " âm mưu lật đổ chính quyền", nhất là cuốn "Chiến Quốc Sách VN – Thí Điểm Chiến Lược Hoa Kỳ" – qua đó ông dự báo về chiến lược Hoa Kỳ tại Đông Dương cùng những thách thức mà Hà Nội gặp phải sau khi chiếm được Miền Nam tự do. Năm 1991 ấy, ông bị án tù 20 năm – và thọ án cho tới hôm thứ Hai này. Ông Trần Văn Thiêng phản ứng trước hành động của giới cầm quyền Việt Nam: "Họ vi phạm Hiệp định Paris, xâm lăng miền Nam, là tội phạm chiến tranh mà lại vô bắt người ta bỏ tù. Hiện nay tôi trở về nhà sau trên 35 năm sống xa nhà, trên 25 năm sống trong tù. Thì tôi thấy là trên thế giới này chỉ có nước CHXHCNVN là nhốt người ta lâu như vậy, mà nhốt người vô tội.  Tại Châu Phi, có ông Nelson Mandela ở tù 25 năm, rồi ra tù làm Tổng thống Nam Phi lúc bảy mươi mấy tuổi. Mai mốt tôi sẽ viết thư gởi ông thông báo rằng "Tôi ở tù hơn Ngài 1 năm". Trên thế giới này ông ấy ở tù nhiều nhất là 25 năm mà tôi phải ở tù tới 26 năm, tức trên ông 1 năm." Những cái chết thương tâmNhân dịp này, cựu tù nhân bất khuất Trần Văn Thiêng kể lại những gì ông chứng kiến trong nhà tù CS, và kể lại cái chết cận kề với chính mình khi ông thường xuyên trong tình trạng bệnh nặng phải cấp cứu – và đang bị suy thận cấp độ 4, bị bứu tiền liệt tuyến nguy hiểm. "Ở tù tôi chứng kiến bao nhiêu cái chết của anh em chính trị, chứng kiến bao nhiêu cái chết của anh em hình sự. Tôi vô bệnh xá hổm rày có mấy tháng mà chứng kiến khoảng 10 anh em hình sự chết. Họ chết giống con chó chết, chỉ hơn con chó có cái hòm thôi." Tội nghiệp ghê lắm. Cho về với gia đình đi thì họ chết còn mát thân hơn. Đàng này để đó khiến họ bị giằn vặt trước khi chết cả tuần lễ. Lúc tôi còn ở chung với anh em tại trại K3, tôi hỏi tại sao trại này chết nhiều quá vậy? Họ cố ý giết mình về vấn đề vết thương, toan tính giết bằng tuổi già ăn uống không được. Tôi đi không nỗi mà. Có lúc rán bước lên xe để đi bệnh viện nhưng tôi đi không nỗi ! Nhưng tới bệnh viện thì trị sơ sài, trị mới mười mấy ngày thì tôi bị chở về trại bỏ đó khiến bệnh tái phát. Tới một, hai tháng khi mình gần chết thì họ chở đi nữa. Tôi bị 3 lần đi bệnh viện mà 9 lần đổi bệnh viện. Mỗi lần phải đợi người ta làm thủ tục rồi trị mình mười mấy ngày thì lại chở về trại bỏ đó. Cứ làm vậy hoài bệnh không thể nào hết được. Người ta nói họ nuôi bệnh chớ không phải trị bệnh. Và ông không quên nêu ra một dẫn chứng cụ thể như sau: "Nhân đây tôi xin báo động với công luận thế giới là hiện nay họ đối xử với tù nhân nói chung và bệnh tù nói riêng rất là ác độc. Bây giờ nếu thế giới muốn biết VN có nhân đạo hay không thì cứ đi tới thăm nghĩa địa của trại Z30A thì sẽ thấy mộ nhiều hơn nấm." Báo động…Vừa thoát khỏi vòng lao lý sau gần 3 thập niên trong cảnh đoạ đày, tù nhân chính trị Trần Văn Thiêng có nhận xét về chế độ CS như sau: "Cảm xúc của tôi là kể từ khi CS chiếm Miền Nam VN thì hiện nay lần đầu tiên tôi mới được tự do – lần đầu tiên gần 40 năm tôi mới được tự do. Được tự do về với gia đình thì tôi không biết rồi đây họ có làm khó làm dễ mình hay không? Bây giờ tôi xin báo động với thế giới rằng chế độ CS là một chế độ kém văn minh. Nếu họ tồn tại ở nước VN nầy 1 thế kỷ, 1 thiên niên kỷ nữa thì VN vẫn giậm chân tại chỗ hoặc là thụt lùi chớ không thể nào tiến bộ được. Bởi vì sự văn minh chỉ do con người - con người là yếu tố quan trọng. Cho dù đem thứ văn minh gì tới đây người CS vẫn không áp dụng được. Luật pháp họ nói một đàng xử một nẻo. Họ bắt tội tôi là lật đổ chính quyền trong khi không có chứng cứ nào, tôi không có cây súng nào thì làm sao lật đổ chính quyền được? Tôi hồi nhỏ, khi còn là sĩ quan thì học với Mỹ rồi làm việc với Mỹ thì họ nói tôi là CIA của Mỹ - họ chỉ nhắm chừng nói vậy thôi. Khi tôi gởi một cuốn sách sang Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ để trình luận án thì họ nói tôi hoạt động để lật đổ chính quyền. Họ chụp mũ như vậy. Do đó tôi xin báo động với thế giới là chế độ này vẫn còn nằm trong u ám." Và ông không quên lo cho số phận của những anh em bạn tù còn tiếp tục trong cảnh đoạ đày: "Tôi về thì anh em có gởi lời cảm ơn thế giới, gởi lời cảm ơn Toà Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, Chính phủ và Quốc Hội Hoa Kỳ. Chúng tôi chỉ xin làm sao Tổ chức Y tế Thế giới hoặc Hội Chữ thập Đỏ quản lý sức khoẻ cho anh em tù chính trị. Bằng không thì sinh mạng của họ rất lâm nguy!" Nhân lúc tù nhân chính trị Trần Văn Thiêng rời khỏi cảnh lao lý, một số bạn tù trước kia của ông bày tỏ tâm trạng của mình. Chẳng hạn như cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển không bao giờ quên tinh thần bất khuất cùng tâm sự khắc khoải của ông Trần Văn Thiêng trước sự tồn vong của quê hương và tự do, dân chủ của dân tộc. Nguyễn Bắc Truyển: "Là người từng được sống trong nhà tù với ông Trần Văn Thiêng, tôi cảm thấy rất là xúc động ngày hôm nay khi được tin ông Trần Văn Thiêng đã rời khỏi nhà tù Xuân Lộc để về với gia đình. Trong thời gian qua, khi ở tù chung với ông, tôi cảm nhận được tình cảm của ông đối với đất nước và dân tộc vẫn còn nhiều lắm. Sức khoẻ của ông bị sút giảm rất nhiều sau thời gian tù đày 26 năm, thời gian xa gia đình là ba mươi mấy năm. Khi tôi còn trong đó thì bác Thiêng bệnh rất nặng làm cho tôi nghĩ ông rất khó vượt qua. Do đó phải nói rằng hôm nay tôi rất vui khi thấy ông được trở về mặc dù sức khỏe của ông còn phải được chữa trị rất nhiều. Nhưng ông đã về với gia đình, về với đồng bào của mình. Và có những người bạn tù rất trông đợi bác về." Một bạn tù khác của ông Trần Văn Thiêng là Thượng Toạ Thích Thiện Minh, bày tỏ cảm xúc như sau: Thượng Toạ Thích Thiện Minh: "Tôi vừa cảm động vừa vui mừng, nghĩa là nửa vui nửa buồn. Tôi vui là vui ông Trần Văn Thiêng được ra khỏi tù. Còn buồn là lo rằng trong tù hiện vẫn còn nhiều người lâm hoàn cảnh túng khó trong lao tù CS. Và tôi cũng buồn lo vì hiện ông Trần Văn Thiêng bị bệnh nặng lắm, không biết ra ngoài có điều trị được không những chứng bệnh nan y của ông. Tôi mong rằng tất cả đồng bào VN trong và ngoài nước – những người yêu chuộng tự do, dân chủ, nhân quyền cũng như hoà bình nên có tinh thần giúp đỡ ông Trần Văn Thiêng khi ông ra ngoài điều trị." Thưa qúy vị, sau khi những "người tù thế kỷ" như ông Trần Văn Thiêng, và trước đó là các ông Trương Văn Sương, Nguyễn Anh Hảo…được rời khỏi cảnh đoạ đày, thì câu hỏi được nêu lên là thân phận của những tù nhân chính trị bất khuất, lâu năm khác, nhất là cựu đại uý Nguyễn Hữu Cầu, sẽ ra sao? Đó là chưa kể còn biết bao ngừơi tù chính trị vô danh khác mà công luận cho là đang bị giam đâu đó trong hơn 80 trại tù lớn nhỏ rải rác trên khắp đất nước Việt Nam. |
Monday, February 14, 2011
Cướp của dân nghèo, lừa đảo thánh thần
Đáo hạn nợ ở đền Bà Chúa Kho
SGTT.VN - Cuối tháng 1, trời lạnh cắt da, phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị ghi nhận cảnh đáo hạn nợ tại một "định chế" tín dụng không bị khống chế "hạn mức tín dụng" duy nhất trong cả nước – đền bà Chúa Kho ở Bắc Ninh. Người đến trả nợ đông đúc. Bãi xe ôtô dày ken.
| Bãi xe nhiều xe con. |
| Một bà xếp lễ đang chọn tiền vào từng ban một giúp người đi lễ. |
| Đền Bà Chúa Kho là "định chế" tín dụng duy nhất khi sử dụng vàng như là loại tiền tệ chính. |
| Người rầu kẻ vui do các phương tiện thanh toán lên xuống khác nhau về giá trị. |
| Mâm trả lễ với nhiều phương tiện thanh toán. |
| Khó thấy được dấu hiệu khủng hoảng ở những người đi tạ lễ này, một điều giúp cho thương hiệu Bà Chúa Kho ngày càng tăng giá trị. |
Trần Việt Đức (thực hiện)
Nhận định của TS Cù Huy Chử về vụ án LS Cù Huy Hà Vũ
Việt Hùng, thông tín viên RFA2011-02-13Đưa ra nhận định về điều 88 trong vụ án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ "tuyên truyền chống phá nhà nước Xã hội Chủ nghĩa", tiến sĩ Cù Huy Chử cho rằng, vụ án này là một tấm bi hài kịch, tức là đối thoại với những người không cần đối thoại...  Luật sư Cù Huy Hà Vũ Do đâu mà tiến sĩ Cù Huy Chử đã nhận định như vậy trong cuộc trả lời phỏng vấn với Việt Hùng của Ban Việt ngữ, Đài Á Châu Tự Do. Cũng xin nói thêm về Tiến sĩ Cù Huy Chử. Tiến sĩ Cù Huy Chử từng là cán bộ cao cấp Ban Tuyên huấn Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam, nguyên Trưởng khoa Lý luận Văn hóa và Phát triển - Phân viện II, Học viện chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh. Mời quý vị theo dõi. Việt Hùng: Thưa Tiến sĩ Cù Huy Chử, cá nhân ông, vừa là chú ruột của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, vừa là người được cháu ông chính thức mời trong vai trò bào chữa trong phiên tòa tới đây. Cho đến nay các cấp chính quyền đã cấp giấy phép cho ông với tư cách bào chữa trong vụ án này hay chưa? TS Cù Huy Chử: Tôi có nhận được giấy của anh Cù Huy Hà Vũ mời tôi làm người bào chữa cho anh ấy, nhưng từ khi anh Vũ gửi và người ta chuyển sang Tòa án Hà Nội, cho tới nay (12-02-2011) Tòa án Hà Nội không hề có trả lời gì đối với tôi cả. Tôi chưa nhận được trả lời gì hết. Việt Hùng: Nhưng mà hoặc là chưa, hoặc là có, hoặc là không có giấy phép chính thức bào chữa cho cháu ông trong phiên Tòa tới đây, cá nhân ông, ông có tham dự phiên Tòa này hay không? TS Cù Huy Chử: Điều này tôi xin trả lời với ông là chưa chắc tôi đã tham dự được, lý do vì hiện nay tôi bị ung thư, đi lại rất khó khăn. Bây giờ tôi đi trong nhà cũng đã khó khăn rồi, cho nên đi ra ngoài tôi chỉ đi được vài chục thước thôi chứ đi xa thì tôi không đi được… thành thử không tham gia được là vì sức khỏe thôi chứ không vì lý do nào khác. Đối thoại với những người không cần đối thoại TS Cù Huy Chử: Về điều này tôi xin trả lời, buộc tội như vậy là quyền của những người bắt anh Hà Vũ, còn anh Vũ có tội hay không thì còn phải chờ xét xử và phải có sự tranh tụng giữa anh Vũ và các luật sư về vụ án đó. Còn bây giờ đứng về phía nhà nước người ta có quyền hành thì người ta có quyền buộc tội, thì cái đó là quyền của họ… Việt Hùng: Ông nói là quyền của họ, nhưng mà ông theo dõi vụ án này và ông đọc bản luận tội của bên Viện Kiểm sát thì ông đánh giá như thế nào? TS Cù Huy Chử: Tôi đánh giá về điều này đứng về cơ sở pháp lý là chưa có sức thuyết phục. Khái niệm nhà nước là không đồng nhất với khái niệm của những cá nhân đang điều hành nhà nước. Một bên nhà nước do pháp định tức là do Hiến pháp quy định. Nhà nước là ai? Chứ còn người đứng ra điều hành nhà nước thì không thể đồng nhất với nhà nước là một được. Tôi lấy ví dụ, vừa rồi cơ quan điều tra công bố tội của anh Vũ, đồng thời tới đây Tòa án xử anh Vũ thì hay nhân danh nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, nhưng mà tôi xin thưa rằng Tòa án không đủ tư cách nhân danh nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam để buộc tội một cá nhân nào chống nhà nước. Bởi vì đại diện cho nhà nước không thể là Tòa án được. Đại diện cho nhà nước chỉ có hai người đại diện thôi, một là ông Chủ tịch nước, hai là ông Chủ tịch Quốc Hội. Tôi hiểu là như vậy cho nên vấn đề này cần được tranh tụng. Trong lời buộc tội có nói chống phá nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì người tố cáo tôi không thấy. Tôi đọc trong bản tố cáo của công an thì tôi không thấy người đại diện nhà nước tố cáo. Bởi vì người đại diện cho nhà nước tố cáo là ai? Là như tôi nói là Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc Hội.
Tôi biết lúc anh Vũ chưa bị bắt đã có lần Viện Kiếm sát Tối cao đã mời anh Vũ lên để giải thích việc anh Vũ kiện Thủ tướng (Nguyễn Tấn Dũng). Sau đó anh Vũ có đề nghị nếu thấy việc làm của tôi phạm pháp thì đề nghị Chủ tịch Quốc hội ra quyết định đó, nhưng cho đến khi anh Vũ bị bắt thì Chủ tịch Quốc hội cũng không hề lên tiếng. Tóm lại nói một cách cho hài hước, anh Vũ ở trong một tấm bi hài kịch tức là đối thoại với những người không cần đối thoại. Anh ấy phát biểu những điều gì, nếu tôi là người cầm quyền thì tôi sẽ giải quyết bằng cách mời anh ấy lên để đối thoại. Rồi sau khi đối thoại xong mà anh ấy vẫn còn tiếp tục có hành động chống phá thì khi đó bắt. Nhưng mà anh Vũ có được đối thoại bao giờ đâu? Kiện Thủ tướng mấy năm có thấy trả lời đâu? Công khai góp ý kiến cho các cơ quan cũng đâu có trả lời đâu? Hay việc anh Cù Huy Hà Vũ có ý kiến về ông (tướng an ninh) Vũ Hải Triều thì có thấy trả lời đâu? Không có một cơ quan nhà nước nào trả lời với anh Cù Huy Hà Vũ cả. Ông biết rằng, thông thường với tư cách là con người khác với loài động vật ở chỗ là con người có ngôn ngữ, có ý thức và có ngôn ngữ, cho nên khi ý thức và ngôn ngữ được phát ngôn ra thì đứng về quyền con người bình thường là cần thiết có sự đối thoại ngược lại. Tức là người phát những thông tin thì đồng thời họ cũng có quyền lợi và nguyện vọng cần được đối thoại ngược trở lại, cần được thông tin trở lại… Ngay trong gia đình khi cha mẹ mắng con cái thì cha mẹ cũng cần nghe con cái trả lời mình như thế nào? Thế thì ở đây, ngược lại, khi đứa con nói mà cha mẹ không trả lời mà chỉ dùng roi để đánh đập nó thì sự khó chịu cũng vậy thôi. Đó là lẽ bình thường của cuộc sống con người anh ạ. Nói ra những điều mà người khác không nói ra TS Cù Huy Chử: Tôi xin thưa với ông như thế này. Ông quên tôi là một trí thức sao? Ông có hiểu ý tôi nói không? Tôi là một trí thức, mà vì vậy tôi trả lời ở đây không phải vì tôi là chú ruột của anh Cù Huy Hà Vũ. Tôi là một trí thức, tôi có nhận thức của tôi chứ! Và để biện hộ cho ý kiến này thì tôi mời ông đọc ở trên mạng Blog của ông Nguyễn Trọng Tạo có bài của Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh trả lời. Ông Nguyễn Trọng Vĩnh trả lời ông ấy nói, rất nhiều người nghĩ như Vũ nhưng chỉ có điều khác là Vũ nói ra mà người khác không nói ra. Tất cả những điều Vũ nói rất nhiều người nghĩ. Điều đó để có thể nói một ông Tướng như ông Nguyễn Trọng Vĩnh năm nay 95 tuổi, tức là dày dặn kinh nghiệm hơn tôi rất nhiều, ông Nguyễn Trọng Vĩnh cũng trả lời như thế cơ mà. Việt Hùng: Thưa ông, từ trước đến nay trong các bản cáo trạng khi buộc tội những người bất đồng chính kiến ở Việt Nam, các nhà lãnh đạo ít khi đề cập và nhắc cụ thể tới những cơ quan truyền thông quốc tế, nhưng trong bản cáo trạng với cháu ông, Viện Kiểm sát đã nêu đích danh Đài Á Châu Tự Do (RFA) và Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) là những cơ quan truyền thông quốc tế mà cháu ông đã bày tỏ ý kiến về thực trạng hiện tình đất nước cũng như công việc mà cháu ông đeo đuổi với mong muốn Viêt Nam có tam quyền phân lập. Ông nhận định về vấn đề này như thế nào?
TS Cù Huy Chử: Theo tôi thì cũng như ông đang hỏi tôi và tôi phải trả lời, thế thì những Đài nào đó hỏi anh Vũ thì anh Vũ trả lời thì cũng là chuyện bình thường. Có người hỏi thì phải có người trả lời. Chứ còn trả lời như thế nào thì là quan điểm của người ta chứ làm sao mà mình bắt buộc họ được. Nếu không hỏi anh Vũ mà hỏi tất cả những người khác thì mỗi người đều có quan điểm riêng của họ và họ có quyền trả lời ý kiến của họ và do đó cho nên tôi cho đây là một thông lệ có tính quốc tế. Ví dụ Đài Á Châu Tự Do hay Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ nếu đã được công luận công nhận là có tiếng nói rõ ràng thì họ có tư cách pháp nhân để họ hỏi. Và khi họ hỏi một ai đó thì người đó có quyền trả lời theo quan điểm của họ, đó là điều bình thường. Việt Nam đã ký vào công ước quốc tế công nhận nhiều quyền tự do trong đó có nhân quyền, trong đó có quyền tự do ngôn luận và nhiều quyền khác, cho nên những đài vừa rồi nếu cảm thấy bị xúc phạm danh dự thì tôi nghĩ các đài đó có quyền dựa vào những thông lệ quốc tế và các công ước quốc tế mà Việt Nam đã công nhận, những công ước mà Việt Nam đã ký, để trên cơ sở đó có cách hành xử phù hợp với pháp luật quốc tế. Việt Hùng: Với tư cách là chú ruột của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ ông có điều gì chia sẻ với quý thính giả đang theo dõi cuộc nói chuyện này? TS Cù Huy Chử: Tôi mong muốn Tòa án Nhân dân Hà Nội hãy làm việc một cách thiết thực đúng với tiêu chí mà đảng đã đề ra là xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và xã hội công bằng. Xã hội mà chúng tôi mong muốn một xã hội dân chủ, một xã hội công bằng. Tôi mong rằng, đảng và nhà nước hãy luôn luôn bám sát lấy tiêu chí mà chính đảng đã nêu ra và nhà nước đã nêu ra mà cụ thể nhất là Đại hội XI vừa rồi đã nêu ra kiên quyết thực hiện xây dựng cho được một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và công bằng. Việt Hùng: Vâng, xin cám ơn Tiến sĩ Cù Huy Chử. Theo dòng thời sự:
|
Subscribe to:
Posts (Atom)