Thứ Bảy, 11/12/2010, 17:05 (GMT+7) TTCT - Lịch làm việc của kiến trúc sư Hồ Thiệu Trị thường kín mít những kế hoạch và dường như chỉ tăng lên chứ không ít đi. Ông vừa bay vào từ Hà Nội đang mưa phùn giá rét, chỉ ở Sài Gòn một ngày để hôm sau lại đi nước ngoài làm việc. Mãi rồi TTCT cũng có được cái hẹn với ông.
* Thường xuyên đi - về giữa TP.HCM và Hà Nội mỗi tuần, ông có quan tâm những trận ngập lụt đã nhấn Sài Gòn trong biển nước? - Một trong những vấn đề lớn không của riêng TP.HCM mà của cả nước mình là hạ tầng. Hà Nội cũng vậy thôi. Riêng TP.HCM còn bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự thay đổi của thời tiết và khí hậu mà hậu quả của nó là mực nước ngày càng tăng lên, biểu hiện ở đỉnh triều cường cùng với lượng mưa bất thường gây ngập lụt. Tất nhiên không thể không nói đến hệ thống hạ tầng của TP.HCM. Sài Gòn đã có 300 tuổi, hệ thống cống thoát nước ngầm của thành phố này cũng ở độ tuổi tương tự dù được trùng tu qua các thời kỳ. Quy hoạch thời đó chỉ dành cho một số lượng dân cư nhỏ, chừng 300.000-500.000 dân. Bây giờ dù thành phố đã phình ra về diện tích thì dân số lại tăng lên đến gần chục triệu người. Hầu hết các cống đều đổ ra sông, khi nước sông lên thì không đổ đi đâu được, để rồi như hai cái bình thông nhau nước lại chảy ngược vào thành phố. Dân số tăng lên như vậy trong khi con sông vẫn thế, hệ thống cống có làm thêm nhưng chẳng được bao nhiêu là một bài toán nan giải cho Sài Gòn.
- Định hướng phát triển này đã có từ lâu, cũng tốt chứ không hoàn toàn xấu. Nhờ định hướng này mà các vùng lân cận mới phát triển từ quận 7 sang đến quận 9 và quận 2. Nhiều dự án trong tương lai sẽ cho thấy sự phát triển của các thành phố vệ tinh nhờ vào định hướng này rõ ràng hơn. Trong chính sách về quy hoạch, mỗi phương án luôn có mặt ưu và khuyết. Rất khó đánh giá khi nói sự phát triển của Sài Gòn về phía biển là xấu hay tốt vì quy hoạch không phải cho hiện tại mà cho tương lai. Ngay trong quy hoạch cũng luôn phải điều chỉnh vì nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan khác. Tôi không đủ thông tin để có thể phê phán định hướng này. Sự ngập lụt chính là một trong những khía cạnh của bài toán về hạ tầng mà tôi nhắc đến ở trên. Khoan hãy nói về kiến trúc, một đô thị sẽ đẹp lên nếu ta giải quyết được triệt để vấn đề hạ tầng. Chính hạ tầng giải quyết được yếu tố thẩm mỹ và tiện nghi của thành phố này. Ngập nước chỉ là một vế nhỏ, song song với nó còn là mặt đường, vỉa hè và cây xanh. Kiến trúc hai bên đường có bình thường chăng nữa nhưng chỉ cần con đường với vỉa hè, cây xanh đạt chuẩn đã khiến con người thấy thoải mái. Tôi luôn khó chịu khi đi bộ trên vỉa hè ở VN bởi các cốt nền khác nhau, khấp khểnh, nhô ra thụt vào, cao thấp bừa bãi. Nếu nói về công năng cho việc đi bộ thì ở VN gần như vỉa hè không được khai thác. * Vỉa hè ở nhiều nước châu Âu đã có tuổi vài trăm đến hàng ngàn năm, cũng sứt sẹo và cũ kỹ, ít khi được trùng tu nhưng không xấu. Vậy thật ra căn nguyên sự xấu xí của vỉa hè ở nước ta là gì, theo ông? - Tôi không cho rằng cái cũ là không đẹp. Nhưng rõ ràng vỉa hè của xứ mình dù có lật lên xới lại bao lần nữa vẫn là chưa chăm chút. Vỉa hè ở ta có thể mới làm nhưng đã thấy khập khiễng. Chỗ nhà này thì cao lên cho xe đi vào, bên kia làm bậc cấp bên này không rất tùy tiện. Gần đây có sự tiến bộ hơn khi người ta đã chú ý đến việc bảo vệ cây trồng trên vỉa hè, làm phẳng mặt vỉa hè trên những con đường mới. Những điều này các nước châu Âu đã có ý thức từ mấy trăm năm trước. Vỉa hè của họ cũ kỹ mà vẫn đẹp vì người ta làm đúng, còn mình mới mà chưa đẹp vì làm sai. Những gì mà người Pháp để lại ở Sài Gòn không nhiều, tập trung ở quận 1 như các ngân hàng, nhà hát, chợ Bến Thành, đường Đồng Khởi... và hầu như không thay đổi theo thời gian. Tôi rất mê vỉa hè đường Đồng Khởi, mê những cây me giao nhau ở đó. Không phải ngẫu nhiên mà người Pháp chọn trồng cây me ở đây. Mỗi khi có nắng con đường lung linh lắm. Đó là những ví dụ tốt để giữ lại và nhân lên. * TP.HCM đang giới thiệu một bộ mặt mới với rất nhiều cao ốc mọc lên ở trung tâm nhưng đường phố thì vẫn hẹp như xưa và kẹt xe đang ngày càng trầm trọng. Liệu có thể tìm một hình mẫu nào cho Sài Gòn? - Với cái nhìn của một người làm xây dựng, tôi thấy chủ đầu tư các dự án nhà cao tầng trong thành phố thường chỉ quan tâm nhiều đến công trình của họ, không chú ý khu vực xung quanh: vỉa hè, cây xanh, đường phố và các công trình khác. Trong khi chúng ta không có những quy định khắt khe và đồng bộ về xây dựng cơ bản. Sự không đồng bộ còn nằm ngay trong suy nghĩ của mỗi người. Cứ mỗi dự án xây dựng mọc lên lại thấy khác biệt với xung quanh về hạ tầng dẫn đến việc bộ mặt của đô thị thêm lem nhem. Tôi lấy một ví dụ đơn giản khác là những biển quảng cáo ở TP.HCM. Tại sao người ta nói Paris là một thành phố đẹp? Hệ thống biển quảng cáo, bảng tên hiệu cửa hàng đều có sự quy định với những tỉ lệ cho phép. Quy hoạch nghe thì vĩ mô nhưng trong quy hoạch có những chi tiết nhỏ tạo nên vẻ đẹp của thành phố. Chúng ta hay nghĩ đến cái lớn mà quên những cái nhỏ nhặt. Chỉ cần có quy định chặt chẽ và xử phạt nghiêm minh đã thay đổi được bộ mặt của Sài Gòn rất nhiều rồi. Bản thân mỗi đô thị trên thế giới có những đặc trưng khác nhau. Ở Paris, các nhà cao tầng tương đối thấp và tập trung ở một số khu vực mà thôi. Nhưng New York thì nhà cao tầng sát sạt nhau, Hong Kong cũng vậy, đến mức có cảm giác mở cửa sổ người ta có thể bắt tay nhau được. Đem một mô hình nào đó áp dụng vào TP.HCM không được, chỉ là ý tưởng và sự tham khảo mà thôi. * Nếu "bắt bệnh" cho quy hoạch ở thành phố này, đâu là bệnh cần chữa sớm nhất? - Đó chính là hạ tầng với giao thông, là lòng đường - vỉa hè, không gian cảnh quan, hệ thống ngầm và hệ thống biển báo, đèn... Cái gì trong tầm tay nếu được làm tốt đã đóng góp 50% cho vẻ đẹp của thành phố rồi. Tốn kém nhiều là mở đường, giải tỏa. Còn ý thức chăm chút những chi tiết nhỏ không quá tốn kém. Những gì chúng ta đã làm, suy nghĩ về quy hoạch luôn đi chậm hơn sự phát triển. Cũng không phải tất cả kiến trúc ở châu Âu đều đẹp, thỉnh thoảng mới gặp được một công trình xuất chúng, còn lại cũng đều đều vậy thôi. Nhưng ta thấy dễ chịu, thấy đẹp khi đến với nhiều đô thị châu Âu là bởi kiến trúc của họ cân đối chính - phụ, cân bằng về hạ tầng. * Nếu được quyết định, ông sẽ đặt thêm vào thành phố này những dự án sáng tạo nào vừa có lợi cho dân sinh, vừa có vẻ đẹp văn hóa bền vững lại không làm quá tải sức chịu đựng của hạ tầng nơi đây? - Với tôi, điều đặc biệt của Sài Gòn là con sông với hệ thống kênh rạch của nó. Sông Sài Gòn ngoài việc điều tiết về khí hậu còn là hình ảnh mà người Sài Gòn không bao giờ quên được. Từ đó tôi luôn nghĩ làm sao quy hoạch Sài Gòn hai bên sông cho đẹp, phát huy được ưu điểm của con sông hiền lành này cũng là tăng thêm vẻ đẹp cho thành phố. Tôi tiếc cho đường Tôn Đức Thắng với cả một bờ sông nếu được làm đẹp đẽ thì TP.HCM khác gì Thượng Hải đâu. * Trân trọng cảm ơn ông.
CÁT KHUÊ thực hiện |
Saturday, December 11, 2010
Chuyện từ cái vỉa hè...
Vì WikiLeaks, chiến tranh mạng đã lan rộng
11/12/2010 15:22:34
Nạn nhân đầu tiên của thế lực mới này là tờ Al-Akhbar tại Libăng. Trang mạng báo trên đã bị các hacker đánh sập vì đã đăng lại những điện tín ngoại giao Mỹ mà WikiLeaks công bố.
Để tiếp tục duy trì hoạt động sau khi bị tin tặc tấn công, Al-Akhbar, tờ báo tiếng Arập duy nhất trực tiếp nhận các tài liệu từ WikiLeaks, đã phải thiết lập một trang blog mới để độc giả có thể đọc báo trực tuyến.
Mục tiêu mới nhất của nhóm Anonymous và các hacker ủng hộ WikiLeaks khác là công ty Amazon.com, vốn đã từ chối hỗ trợ kỹ thuật cho WikiLeaks ở Mỹ, và trang mạng của Bộ Ngoại giao Mỹ. Tuy nhiên, nhóm Vô danh vừa thừa nhận các cuộc tấn công bằng Ddos vừa qua của họ chưa đủ mạnh để đánh sập Amazon.com. Trà My (tổng hợp) |
- Chiều 10/12, các hacker ủng hộ WikiLeaks tuyên bố sẽ đánh sập trang mạng của Chính phủ Anh nếu ông J.Assange bị dẫn độ sang Thụy Điển. Trong khi đó, các chuyên gia nhận định cuộc "chiến tranh" trên mạng liên quan tới WikiLeaks đã chuyển sang một giai đoạn mới, được cho là sẽ ngày càng khốc liệt hơn do sự xuất hiện chính thức của phe tin tặc chống lại trang mạng do Assange sáng lập. 
Người Việt hải ngoại biểu tình ở Washington
Thanh Trúc, phóng viên RFA2010-12-10Nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền, một số người Việt hải ngoại tổ chức biểu tình trước đại sứ quán Việt Nam ở thủ đô Washington.  Người Việt hải ngoại biểu tình trước ĐSQ Việt Nam ở thủ đô Washington Nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/2010. Trong không khí lạnh giá sáng thứ Sáu ngày 10 tháng Mười Hai giờ địa phương, cũng là ngày Nhân Quyền Quốc Tế hàng năm, đoàn biểu tình với nhiều người đưa cao chân dung phóng lớn của những nhà bất đồng chính kiến đang bị giam giữ trong nước, tuần hành hướng về văn phòng của đại sứ quán Việt Nam trên đường 20 thủ đô Washington DC. Với mục đích gởi một thông điệp đến những nhà tranh đấu dân chủ bất bạo động hoặc lên tiếng đòi hỏi nhân quyền một cách ôn hòa, đã bị bắt và đang bị cầm tù trong nước, những người tham dự đã hô to khẩu hiệu bằng tiếng Việt và tiếng Anh để gây sự chú ý về tình trạng thiếu thốn nhân quyền ở Việt Nam: "Tôi là Đỗ Hồng Anh, chủ tịch cộng đồng Việt Nam vùng Washington, Maryland và Virginia. Hôm nay có cuộc biểu tình do cơ sở Việt Tân tại Washington tổ chức, chúng tôi là một đoàn thể đấu tranh do vậy chúng tôi phải có mặt, trước nhất là để kỷ niện sáu mươi hai năm ngày ra đời Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, đồng thời cũng đánh động lương tâm thế giới về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Chúng tôi, những ngừơi Việt tự do tại hải ngoại, có bổn phận phải lên tiếng để tỏ tình đòan kết với đồng bào trong nước trong cuộc đấu tranh để đòi lại nhân quyền."
Bên cạnh những người đang ở vùng thủ đô, cuộc biểu tình còn có sự tham dự của những người đến từ xa: "Tôi là Ngô Đắc Hiếu, đến từ tiểu bang New Jersey, Hôm nay là Ngày Quốc Tế Nhân Quyền, tôi được thông báo từ một số những tổ chức của người Việt hải ngoại cho nên tôi xuống đây để tham dự, mục đích nói lên tiếng nói của người Việt hải ngoại về vấn đề nhân quyền trong nước. Những người nói lên tiếng nói tự do dân chủ mà đã bị đàn áp tôi muốn nói rằng tiếng nói của họ là chính đáng, tiếng nói của họ là đúng với trào lưu bây giờ. Chế độ cộng sản thực ra họ hứa hẹn rất nhiều, nghị quyết với thế giới họ ký hết, kể cả chấp nhận Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, nhưng mà họ không thực thi. Ở đây mình có quyền nói được cái điều đó và mình nói cho đồng bào ở trong nước." Người đến từ thành phố Boston, bang Massachusetts:  Cuộc biểu tình khởi sự lúc 11giờ 30 sáng, đến xế trưa sẽ có một cuộc tuyệt thực đòi hỏi tự do và nhân quyền cho Việt Nam. Một trong mười lăm người tham dự buổi tuyệt thực này, chị Lư Thị Thu Duyên, vì tham gia Khối Dân Chủ 8406 mà bị đàn áp và phải lưu vong ra hải ngọai, hiện ở thành phố Boston bang Massachusetts: "Ra đây thì em tiếp tục xác định con đường của mình là phải đấu tranh để nói giùm cho những người ở trong nước khi mà họ không có quyền được nói. Em phản đối bằng cách tuyệt thực để cho chính giới, báo chí và quốc tế biết đây không phải lần đầu tiên nhà cầm quyền Việt Nam bắt các luật sư. Ngoài luật sư Cù Huy Hà Vũ thì trứơc đó họ cũng đã bắt giữ hai bạn Đỗ Minh Hạnh và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, hai thành viên của Công Đoàn Độc Lập, vì đứng lên giúp công nhân đòi quyền lợi. Lần này em tuyệt thực để đóng góp phần nhỏ bé của mình cho những người đòi tự do, đòi dân chủ đòi công bằng phải được trả tự do trong thời gian sớm nhất." Đến từ California, ông Nguyễn Quốc Quân, từng bị công an Việt nam bắt giữ hai năm trước, cho biết:
"Mặc dù Việt Nam đã cam kết và công nhận Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền nhưng rất nhiều điều trong đó đã bị vi phạm. Chẳng hạn điều 9 là không được bắt giữ vô cớ, điều 12 về tự do tư tưởng, tự do tôn giáo, đặc biệt quyền tự do lập hội. Và điều 30 là không thể viện lý do nào đó để phủ nhận một số quyền ở trong Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Đó là một số điều quan trọng mà đảng cộng sản Việt Nam đã vi phạm. Tôi cũng là một trong mười lăm anh chị em tham dự buổi tuyệt thực. Tuy là buổi tuyệt thực có hai mươi bốn tiếng đồng hồ nhưng nó mang ý nghĩa là muốn chia xẻ những gian nan những khó khăn phần nào với những ngừơi đang bị gian khổ trong nước." "Thứ nhất tôi tham dự cuộc biểu tình, thứ hai tôi tham dự buổi tuyệt thực, để đòi tự do, nhân quyền cho ngừơi Việt nam của chúng tôi ở trong nước, và nhiều ngừơi nữa đang bị giam giữ và bị đàn áp." Một phụ nữ đến từ Denver, Colorado:  Bà Nguyễn Thị Bình, thành viên trong nhóm mười bốn người đến từ Toronto, Canada, cho biết ông thân sinh bảy mươi hai tuổi của bà sẽ tham dự buổi tuyệt thực hai mươi bốn tiếng: : "Phái đoàn Toronto có tất cả mười bốn người. Hôm nay là Ngày Nhân Quyền, chúng tôi tới để đòi lại nhân quyền cho Việt Nam. Tôi nghĩ nếu có sự ủng hộ của người ở nước ngoài, mình tranh đấu tốt hơn thì những người bị giam giữ sẽ được thả ra. Sẽ tốt hơn cho họ nếu mình tranh đấu ngoài này." Tôi nghĩ nếu có sự ủng hộ của người ở nước ngoài, mình tranh đấu tốt hơn thì những người bị giam giữ sẽ được thả ra. Sẽ tốt hơn cho họ nếu mình tranh đấu ngoài này. Cuộc biểu tình trước tòa đại sứ Việt Nam trên đường 20 kết thúc vào lúc một giờ trưa. Mọi người tiếp tục tuần hành về hướng Sheridan Circle gần đó để khởi sự cuộc tuyệt thực hai mươi bốn tiếng, kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam cải thiện tình trạng nhân quyền, tôn trọng quyền con người theo đúng nguyên tắc mà Việt Nam đã ký vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Buổi chiều cùng ngày, sinh họat tiếp nối gọi là Đêm Thắp Nến Cho Tự Do Dân Chủ, sẽ bắt đầu lúc bảy giờ tối cũng tại nơi đang diễn ra cuộc tuyệt thực đòi hỏi sự thực thi nhân quyền cho Việt Nam. (Thanh Trúc tường trình từ Washington ) Theo dòng thời sự: |
Tổng thống Obama đề cử tân Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam
RFA 10.12.2010Tổng thống Barack Obama đã đề cử ông David Shear làm tân Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, thay thế cho Đại sứ Michael Michalak sắp mãn nhiệm.  Tiểu sử tóm lược của ông David Shear đăng trên trang web của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. Văn phòng báo chí Nhà Trắng loan tin này hôm 9 tháng 12, và cho biết người được chính tổng thống Mỹ đề cử làm đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nhiệm kỳ đến là ông David Shear. Theo văn phòng báo chí Nhà Trắng thì ông David Shear từ năm 2009 đảm nhận chức vụ phó trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách Văn phòng Đông Á và Thái Bình Dương Sự vụ. Trước đó, ông từng là Giám đốc Văn phòng Trung Quốc Sự vụ. Trước đó nữa ông đã làm việc tại Kuala Lumpur-Malaysia, Tokyo, Sapporo- Nhật Bản, Bắc Kinh- Trung Quốc. Như thế ông David Shear sẽ là đại sứ Hoa Kỳ thứ năm cuả Mỹ tại Việt Nam kể từ khi Washington thiết lập quan hệ ngoại giao với Hà Nội cách đây 15 năm. Ngươì thứ nhất là ông Pete Peterson, ngươì thứ hai là ông Raymond Burghardt, thứ ba là ông Michael Marine và thứ tư là ông Michael Michalak.
Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved. |
Wikileaks: 'Myanmar xây cơ sở hạt nhân bí mật'
Theo thư tín ngoại giao mới nhất do Wikileaks tiết lộ, Myanmar có thể đang xây dựng một cơ sở hạt nhân và tên lửa bí mật tại khu vực hẻo lánh với sự trợ giúp của Triều Tiên.
Bức điện tín gửi đi từ tháng 8/2004 đề cập đến một quan chức Myanmar trong đơn vị kỹ thuật nói rằng, những quả tên lửa đất đối không đang được lắp đặt tại một địa điểm có tên Minbu, phía tây Myanmar. "Những người Triều Tiên với sự hỗ trợ của các công nhân Myanmar đang xây dựng cơ sở ngầm dưới lòng đất bằng bê tông kiên cố", bức điện tín do báo Guardian đăng tải có đoạn. Cũng theo tài liệu trên, có khoảng 300 người Triều Tiên đang làm việc tại địa điểm tên lửa bí mật. Tuy nhiên cũng bức điện này đưa ra nhận định con số này có vẻ quá cao so với thực tế. Thông tin chưa thể kiểm chứng này càng nhấn mạnh mối lo ngại từ trước của phương tây về việc chính quyền Myanmar có thể đang tìm cách nuôi tham vọng vũ khí hạt nhân và tên lửa. Trong khi đó, bức điện tín khác cho thấy một doanh nhân cũng nói với nhân viên sứ quán Mỹ ở Rangoon về việc ông này nghe những tin đồn về một cơ sở hạt nhân đang được xây dựng. Theo đó có một số lượng lớn sắt thép được tập kết giống như phục vụ cho dự án nào đó quy mô hơn một nhà máy. Những phân tích trước đó của phương tây từng đặt ra lo ngại có thể Myanmar đang hợp tác với Triều Tiên để phát triển công nghệ hạt nhân. Nghi ngờ này chủ yếu dựa trên thông tin do những người bỏ trốn khỏi đất nước cung cấp và phân tích hình ảnh vệ tinh. Tuy nhiên chính quyền Myanmar đã nhiều lần bác bỏ nghi ngờ này. Trên thực tế không có bất cứ thư tín ngoại giao nào được Wikileaks tiết lộ có xác nhận cụ thể Myanmar và Triều Tiên hợp với nhau cũng như lĩnh vực có thể họ đang bắt tay. Nhưng chúng đã cho thấy những chỉ dấu gây chú ý về bức tranh bí ẩn mà các cơ quan tình báo phương tây đang muốn vén màn. Trong khi đó, Myanmar không hề giấu diếm mong muốn có một lò phản ứng hạt nhân dân sự, một phần để đáp ứng sự thiếu hụt điện năng, và đã ký hợp đồng với Nga để xây dựng một lò phản ứng như vậy. Nhưng dự án này vẫn chưa thể khởi động do thiếu kinh phí. Nếu Myanmar có thoả thuận bí mật nào đó với Triều Tiên về hạt nhân sẽ bị coi là vi phạm quy định quốc tế về chống phổ biến hạt nhân. Cũng liên quan đến Myanmar, một bức điện tín khác gợi ý rằng Trung Quốc, đồng minh quan trọng hàng đầu của Myanmar, đã bắt đầu hết kiên nhất với ban lãnh đạo quốc gia Đông Nam Á này. Hai năm trước, Đại sứ Trung Quốc Guan Mu từng nói với các nhà ngoại giao Mỹ về nguy cơ rối loạn tại Myanmar. Ông nhận định rằng các tướng lĩnh đang lãnh đạo Myanmar sẽ nhường lại quyền lực nếu họ được hứa chắc chắn "an toàn tính mạng" và giữ được các lợi ích kinh tế. Trang Wikileaks bắt đầu tạo cơn địa chấn mới từ 28/11 vừa qua, khi lần lượt công bố hơn 1.100 trong số 251.000 thư tín ngoại giao bí mật của Mỹ, có liên quan đến hầu hết các vấn đề trên toàn cầu. Hiện chính quyền Myanmar vẫn chưa có bất cứ phản ứng chính thức nào liên quan đến những tiết lộ liên quan do Wikileaks đưa ra. Washington lên án gay gắt việc Wikileaks công bố các thư tín ngoại giao nhạy cảm của họ và gọi đây là hành động "tấn công vào cộng đồng quốc tế". Trong khi họ đang tìm cách truy tố người sáng lập trang là Julian Assange thì ông này đã bị bắt tại Anh hồi đầu tuần, do liên quan đến cáo buộc hãm hiếp ở Thụy Điển. Wikileaks rơi vào tình trạng "rắn mất đầu" những vẫn đang đều đặn tung ra các thư tín. Đình Nguyễn |
Kỷ niệm 62 năm ngày Quốc Tế Nhân Quyền
Đỗ Hiếu, phóng viên RFA2010-12-10Nhân kỷ niệm năm thứ 62 Ngày Quốc tế Nhân Quyền, Đỗ Hiếu xin mời quý vị nghe phát biểu của một số người Việt nơi quê nhà và ở hải ngoại về quyền làm người  Bà Eleanor Roosevelt và bản Tuyên ngôn Nhân quyền, năm 1949. Chủ đề đặc biệt năm nay là "Hành động để chấm dứt nạn kỳ thị chủng tộc, loại bỏ áp bức, bạo hành đối với những người thấp cổ, bé miệng trong xã hội. Quyền người dân và cả quyền làm người cũng không cóLên tiếng từ Hà Nội, bà Lý Thị Tuyết Mai là vợ thầy giáo Vũ Hùng bị ngồi tù vì đã mạnh dạn phản đối hành động của Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, trình bày những suy nghỉ của mình về nhân quyền:"Em có nhiều mong ước sao cho người Việt Nam mình được bảo vệ, được tự do, về mọi mặt, quyền con người được đảm bảo, như tất cả mọi người dân trên tòan thế giới." Em có nhiều mong ước sao cho người Việt Nam mình được bảo vệ, được tự do, về mọi mặt, quyền con người được đảm bảo, như tất cả mọi người dân trên tòan thế giớiDịp này, bà cũng nói lên nguyện vọng tha thiết của mình là chồng bà cũng như những nhà dân chủ khác còn bị giam cầm, chỉ vì đấu tranh ôn hòa cho một lý tưởng chung, và sớm được trở về với người thân yêu: "Em là vợ của một trong những người đang ngồi tù trong các trại giam của Việt Nam, rất mong muốn các anh ấy được cho đoàn tụ với gia đình. Các anh chẳng làm gì nên tội cả, chỉ nói lên những điều đúng với sự thật, mơ ước thì người ta có quyền nói, được quyền phát ngôn, nếu không nói lên được thì còn gì là nhân quyền nữa. Các anh có nói điều gì sau đâu, rõ ràng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, nhà nước Việt Nam cũng công nhận như vậy mà các anh ấy nói lên điều đó thì bị bắt ngồi tù, không lẽ người dân không có quyền nói  Các anh chẳng làm gì nên tội cả, chỉ nói lên những điều đúng với sự thật, mơ ước thì người ta có quyền nói, được quyền phát ngôn, nếu không nói lên được thì còn gì là nhân quyền nữaKế đó, luật sư Lê Trần Luật, tiếng nói bênh vực cho dân oan và các nhà dân chủ trong nước, đồng thời cũng là người cùng soạn thảo Bản Tuyên bố chung kêu gọi thực thi nhân quyền tại Việt Nam, góp ý như sau: "Theo tôi với góc độ là một luật sư thì có hai vấn đề căn bản nhất, mà tôi xin nêu lên, nhân dịp kỷ niệm ngày quốc tế nhân quyền. Thứ nhất, đó là sự xung đột giữa hệ thống pháp luật Việt Nam với Tuyên ngôn nhân quyền của thế giới, mặc dù Việt Nam đã ký kết vào hiến chương nhân quyền đó. Vấn đề thứ hai là có một số quyền mà Việt Nam đã ghi nhận trong hiến pháp nhưng thực tế đã không thi hành. Tôi xin được minh chứng là dù có ký kết nhưng hệ thống pháp luật lại không thực thi chuyện đó. Ví dụ như quyền tự do ngôn luận, Việt Nam đã đưa ra một số điều của bộ luật hình sự, để hình sự hóa các quyền của con người, như điều 88 là tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Thứ nhất, đó là sự xung đột giữa hệ thống pháp luật Việt Nam với Tuyên ngôn nhân quyền của thế giới, mặc dù Việt Nam đã ký kết vào hiến chương nhân quyền đó.Vấn đề thứ hai là có một số quyền mà Việt Nam đã ghi nhận trong hiến pháp nhưng thực tế đã không thi hành.Về những điều khoản khác LS Lê Trần Luật cũng nhận thấy Việt Nam vẫn chưa thực hết việc bảo vệ quyền làm người của nhân dân Việt Nam, ông đưa ra vài thí dụ: Có hàng ngàn, hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn trẻ em Việt Nam vẫn không đến trường được, các em phải đi bán vé số, trong khi đó qua những điều nhà nước ký kết thì trẻ em được quyền đi học, được miễn học phí, không được bắt trẻ em làm lao động, nhưng những điều đó không có. Nói đúng hơn là hệ thống pháp luật Việt Nam đã che đậy, đã phủ nhận hết các quyền con người, mà pháp luật thế giới công nhận, Việt Nam đã ký kết. Họ ghi nhận trong pháp luật không có sự xung đột nhưng lại lơ là, lạnh cảm, đó là hai vấn đề căn bản nhất phản ảnh thực trạng quyền con người ở Việt Nam." Nhân quyền có tính phổ quát tòan cầuMột nữ luật gia hành nghề tại tòa Thượng Thẩm Saigon từ thập niên 60, nay định cư tại Bruxelles, vương quốc Bỉ, luật sư Lê Thị Tuyết Nga đưa ra những suy nghỉ của bà về nhân quyền tại Việt Nam:"Đến ngày nhân quyền hàng năm thì thấy xót xa thương cho dân mình, người dân Việt Nam có đủ điều kiện nhất là về trí tuệ, tập quán, để được hưởng quyền làm người, mà chủ yếu là dân quyền. Chế độ Việt Nam hiện tại đã dùng bạo lực trút bỏ mọi quyền của người dân, để củng cố một chính sách cai trị độc tài, tham nhũngNgay từ thuở còn trong chế độ quân chủ, xóm làng Việt Nam đã được hưởng chế độ thật sự dân chủ. Chế độ Việt Nam hiện tại đã dùng bạo lực trút bỏ mọi quyền của người dân, để củng cố một chính sách cai trị  Chúng tôi cũng vừa mới được tin, Việt Nam sẽ không tham dự buổi lễ trao giải thưởng Nobel Hòa bình cho ông Lưu Hiểu Ba, vào ngày thứ sáu tới tại Oslo. Đây là sự biểu lộ thái độ hèn nhát trước Trung Quốc và lo sợ dân Việt Nam sẽ có hành động giống như ông Lưu Hiểu Ba." Từ Paris, Pháp, Nhà văn Vũ Thư Hiên, có cha là Bí thư của ông Hồ Chí Minh, lúc ông mới lên cầm quyền vào tháng 8 năm 1945, nhấn mạnh qua câu chuyện với đài chúng tôi: Việc đấu tranh cho quyền làm người không mâu thuẫn gì với sự tuyên xưng giữa các quốc gia, nhưng lại có mâu thuẫn giữa lời nói và việc làm. Nhiều quốc gia biện bạch rằng, họ có nhân quyền theo cách của họ, đó là điều không đúng. Nhân quyền có tính phổ quát tòan cầu"Năm 1998, kỷ niệm 50 năm ngày Quốc tế Nhân quyền, tôi được hân hạnh đến dự buổi lễ tại điện Chaillot, ở Paris là nơi mà người ta đã khởi xướng lên bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền ấy. Phải nói rằng, từ đầu thế kỷ trước cho đến hôm nay, nhân loại đã tiến một bước rất dài, về việc quan tâm tới quyền con người, đặt biệt nổi lên sau khi chiến tranh thế giới thứ 2 chấm dứt, vấn đề thuộc địa, các nước còn bị phụ thuộc, đã khá lên, nhưng còn một việc mà nhân loại hết sức chú ý và càng có ý nghĩa hơn, là quyền làm người được ghi rõ trong Tuyên ngôn quốc tế Nhân quyền. Đó là mục tiêu đấu tranh chung và tôi nghỉ rằng, việc đấu tranh cho quyền làm người không mâu thuẫn gì với sự tuyên xưng giữa các quốc gia, nhưng lại có mâu thuẫn giữa lời nói và việc làm. Ở Việt Nam, nếu so với nhiều nước khác thì rõ ràng nhân quyền bị tước đoạt, cho nên từng cá nhân cảm thấy sự thiếu thốn về tự do, về quyền lợi của mình, và sẽ làm chậm bước tiến của cả dân tộcNhiều quốc gia biện bạch rằng, họ có nhân quyền theo cách của họ, đó là điều không đúng. Nhân quyền có tính phổ quát tòan cầu, vì vậy việc nước này hay nước kia , nói chung tòan thể nhân loại quan tâm đến nhân quyền, tôi cho đó là một tiến bộ của nhân loại. Ở Việt Nam, nếu so với nhiều nước khác thì rõ ràng nhân quyền bị tước đoạt, cho nên từng cá nhân cảm thấy sự thiếu thốn về tự do, về quyền lợi của mình, và sẽ làm chậm bước tiến của cả dân tộc." Được biết, giải Nhân Quyền Việt Nam do Mạng Lưới Nhân Quyền, trụ sở tạo California, thành lập năm 2002 và trao tặng hàng năm cho các nhà dân chủ trong nước, đã quyết định trao giải thưởng năm 2010 cho nhà báo Trương Minh Đức và nhân vật đấu tranh cho giới lao động Đoàn Huy Chương. Cả hai ông còn ngồi tù ở Việt Nam, giải thưởng sẽ được trao đến người đại diện trong buổi lễ tổ chức tại Houston, Texas, đúng vào ngày 10 tháng 12, 2010. Theo dòng thời sự:
|