Khách tây vào ít – khách ta ra nhiều

Lao Động số 295 Ngày 26/12/2009 Cập nhật: 9:08 AM, 26/12/2009

Đi xíchlô ngắm phố cổ - tour du lịch quá nhàm với du khách. (LĐ) - Theo thông tin từ các Cty lữ hành, mặc dù vào dịp cuối năm - mùa du lịch đang sôi động thì lượng khách quốc tế vào VN vẫn giảm. Trong khi đó khách Việt Nam đi du lịch nước ngoài lại tăng khá mạnh. Mục tiêu 4,5 triệu lượt khách: Thất bại! Nếu như coi tháng 9.2009 là bắt đầu cao điểm của mùa du lịch thu hút khách quốc tế vào VN thì đây cũng là thời điểm đánh dấu sự sụt giảm nghiêm trọng. Cụ thể trong tháng 9.2009, lượng khách quốc tế đến VN chỉ ước đạt 294.000 lượt, sụt giảm gần 7% so với tháng 8.2009. Sang đến tháng 10.2009, lượng khách quốc tế vào VN còn sụt giảm thê thảm hơn khi mà chỉ có 227.859 lượt khách. Mức sụt giảm lên tới gần 15% so với tháng 9.2009 và giảm tới 16,3% so với cùng kỳ năm 2008. Đến tháng 11.2009, lượng khách quốc tế vào VN tăng khá mạnh với khoảng 387.871 lượt. Tuy nhiên, so với cùng kỳ năm 2008, con số này vẫn chỉ bằng hơn 88%. Tính chung 11 tháng năm 2009, lượng khách quốc tế vào VN chỉ là hơn 3,4 triệu lượt. Khoảng cách thêm 1,1 triệu lượt khách trong tháng 12.2009 là... bất khả thi và đẩy mục tiêu của ngành du lịch năm 2009 là đón 4,5 triệu lượt khách quốc tế thất bại hoàn toàn. Theo phân tích của các chuyên gia thì thực chất trong năm 2009, dù VN có thực hiện chương trình “Ấn tượng VN”, song đã có không nhiều đột phá để thu hút khách nước ngoài. Ngay tại Hà Nội, một trung tâm du lịch được cho là hấp dẫn với du khách quốc tế, thì trong suốt một năm qua, thành phố này đã không có thêm được sản phẩm du lịch hay dịch vụ gì mới mẻ. Trong khi đó, nạn chèo kéo tại các điểm du lịch như hồ Hoàn Kiếm, Văn Miếu - Quốc Tử Giám vẫn diễn ra. Đặc biệt, các tour và sản phẩm du lịch vẫn chỉ là sự nhàm chán là đi xíchlô ngắm phố cổ, đi bộ, xem múa rối... Bên cạnh đó, một vấn đề mà tại thời điểm này, ngành du lịch vẫn phải sát sao chỉ đạo việc chống đầu cơ, nâng giá phòng khách sạn trong dịp lễ, tết cuối năm. Sở dĩ xảy ra việc này là bởi dù thực hiện chương trình “Ấn tượng VN”, song một số Cty lữ hành nhỏ và tư nhân lại lợi dụng nâng giá, đầu cơ trục lợi. Du lịch nước ngoài hút khách Thực tế là du lịch nội địa cũng hút khách, song xu hướng đi du lịch nước ngoài thì tăng mạnh hơn. Một trong những lý do khiến khách du lịch VN đi du lịch nước ngoài là bởi du lịch trong nước không có gì khởi sắc, kém hấp dẫn và đặc biệt là chất lượng dịch vụ thì càng kém xa ở nước ngoài. Các hãng lữ hành cho biết đến thời điểm này, lượng khách đăng ký tour dịp Noel và Tết dương lịch đều tăng so với cùng kỳ 2008. Điểm đến của các tour này vẫn là những thị trường dễ tính và rẻ như: Hồng Kông, Singapore, Malaysia, Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc... Anh Đức Tùng - đại diện một DN du lịch - cho biết, lượng khách đăng ký đi du lịch nước ngoài đã tăng khoảng 20% - 25% so với năm ngoái. Trong khi đó, giá của các tour này lại hoặc không tăng, hoặc giảm nhẹ do các đối tác cùng kết hợp thực hiện các tour du lịch tiết kiệm. Một chuyên gia du lịch ta thán rằng: Lấy làm lạ khi lữ hành VN có thể kết hợp được với đối tác để tổ chức tour giá rẻ, song lại khó kết hợp với trong nước để giảm giá và tổ chức những tour du lịch hấp dẫn. Phạm Anh

Thanh Niên Trí Thức Hà Nội hiểu biết và quan tâm đến Biến Đổi Khí Hậu và Môi Trường như thế nào ???

Màn tỏ tình độc đáo làm tắc nghẽn cầu Long Biên

Cập nhật lúc 20:13, Thứ Năm, 24/12/2009 (GMT+7)

- Chiều ngày 24/12, người qua đường khá bất ngờ trước sự việc một thanh niên tỏ tình với bạn gái mình ở bãi đất bồi dưới cầu Long Biên (Hà Nội). Màn tỏ tình độc đáo của chàng trai này đã khiến giao thông trên cầu bị tắc nghẽn nhiều giờ.

Chàng trai đó tên là Hà Bắc, hiện đang là sinh viên năm thứ 3 trường Đại học Thành Đô (Hà Nội). Bắc đã viết một lời tỏ tình “khổng lồ” trên bãi bồi của sông Hồng: “Với thế giới em chỉ là một ai đó, nhưng với anh em là cả thế giới”.

Kèm theo đó là một câu tiếng Nga kết bằng hoa hồng dịch nghĩa là: Anh yêu em.

Người thanh niên này đã đến đây từ 12h trưa, tỉ mỉ viết chữ và ghép những bông hoa hồng để dành tặng bạn gái mình. Ảnh: Vũ Hoàng

Người bạn đi cùng với Bắc cho biết: “Bạn gái của Bắc đang du học ở Nga, hôm nay được về nước nghỉ lễ Giáng sinh nên Bắc muốn dành một sự bất ngờ và cũng là hành động tỏ tình gửi đến cô bạn gái may mắn ấy”.

Chàng trai si tình này đã có mặt trên cầu từ 12h trưa, tỉ mỉ xếp hàng trăm bông hoa và ghép thành chữ. Đến 17h, “công việc” của Bắc vẫn chưa được hoàn thành.

Người đi đường hiếu kỳ trước màn tỏ tình khá độc chiêu này của Bắc, đã xúm lại xem khiến giao thông trên cầu Long Biên tắc nghẽn trong nhiều giờ liền. Trong số đó, có không ít nữ sinh tụ tập trên cầu chụp ảnh, ngưỡng mộ trước hành động khá lãng mạn của chàng trai này.

Trên cầu là chiếc xe của gã si tình đã được khóa chu đáo, kèm theo bó hoa dành tặng khi cô gái xuất hiện.Các nữ sinh cấp 3 rất háo hức và ngưỡng mộ chang trai này. Ảnh: Vũ Hoàng

Người qua đường hiếu kỳ trước sự việc này nên dừng lại xem khiến giao thông bị tắc nghẽn nhiều giờ liền. Ảnh: Vũ Thành

Một nữ sinh còn mang đồng phục cấp 3 hồ hởi: “Anh ấy thật lãng mạn, đã lâu lắm rồi em chưa được thấy thanh niên Hà Nội có những việc làm cuốn hút chị em như thế. Em sẽ chờ ở đây cho đến khi “công việc” của anh ấy hoàn thành, và xem màn tỏ tình của anh ấy đến với bạn gái có đạt hiệu quả hay không”.

Chưa biết rồi kết quả hành động này của Bắc sẽ thế nào, nhưng vào thời điểm đó, người tham gia giao thông trên cầu Long Biên đã rất vất vả mới có thể qua cầu. Được biết, việc ùn tắc ở đây đã kéo dài hơn 3 giờ đồng hồ.

Vũ Hoàng – Vũ Thành

Sông Hồng cạn khô đáy

Gần một tháng nay, sông Hồng đoạn thượng lưu cầu Long Biên (Hà Nội) cạn trơ đáy, có nơi mực nước chỉ còn 0,9m. Tàu thuyền mắc cạn, người dân chài lưới chuyển sang nhặt giấy, giới trẻ đổ xuống bãi vui chơi.

Sông Hồng đoạn thượng lưu cầu Long Biên và Chương Dương chỉ còn những dòng chảy nhỏ.

Cây cỏ mọc um tùm dưới lòng sông.

Nhà của người dân xóm nổi chênh vênh trên đất.

Thuyền mắc cạn ngay sát chân cầu Chương Dương.

Đất nứt nẻ.

Trụ cầu hở cả chân.

Mầm non nảy nở.

Nhiều người chọn bãi giữa làm nơi đạp xe.

Anh Nguyễn An Thiện, người làm nghề chài lưới đã nghỉ việc 1 tháng rưỡi nay chuyển sang thu lượm giấy kiếm sống.

Lòng sông khô cạn bỗng dưng trở thành nơi vui chơi hấp dẫn giới trẻ.

Hoàng Hà

Tôm cá Hồ Tây, hồ Trúc Bạch “bẩn' nhất Hà Nội!

Cập nhật lúc 18:27, Thứ Sáu, 25/12/2009 (GMT+7)

 -  Nhân tố gây “sốc” nhất là mức độ ô nhiễm E.Coli (một loại vi khuẩn đường ruột gây bệnh tiêu chảy cấp): cao hơn từ 70 đến 4.600 lần mức cho phép!

Kết quả rút ra từ một nghiên cứu của Trường Đại học Y Hà Nội về mức độ ô nhiễm thủy sản ở một số ao hồ Hà Nội cho thấy: Thủy sản được nuôi ở Hồ Tây, hồ Trúc Bạch là bẩn nhất, ô nhiễm nhất Hà Nội.

Kết quả này đã được Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) xác nhận. Đây cũng là một trong những công trình nghiên cứu khoa học về An toàn Vệ sinh thực phẩm năm 2009 của Bộ Y tế.

Sốc với thủy sản ô nhiễm
Lấy ngẫu nhiên 240 mẫu thủy sản các loại từ 17 ao hồ hiện đang nuôi trồng thủy sản của Hà Nội vào mùa mưa và mùa khô và tiến hành phân tích trên các khía cạnh: Mức độ ô nhiễm kim loại nặng, mức độ ô nhiễm vi sinh vật (tính theo mùa, theo tầng nước).

Kết quả cho thấy: 100% số mẫu thủy sản được nghiên cứu đều bị nhiễm tất cả các kim loại nặng (như chì, crôm, thủy ngân, niken, cadmi …). Hàm lượng kim loại nặng trong thủy sản sống ở tầng đáy cao hơn hẳn so với thủy sản sống ở tầng mặt và tầng giữa.

Nguồn nước ô nhiễm nặng nề khiến thủy sản cũng bị ô nhiễm ở mức báo động. Đây là nguyên nhân gây ra các vụ ngộ độc thực phẩm hoặc các loại bệnh tật (Ảnh minh họa: VNN)

Riêng về kim loại chì, mức độ ô nhiễm ở các loại thủy sản đều cao hơn mức cho phép từ 1,5 đến 2,5 lần. Thủy sản nuôi trong các ao hồ ở phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai đứng đầu về mức độ ô nhiễm chì vượt quá giới hạn cho phép.

 

Nghiên cứu trên đồng nhất với thống kê của Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế): Từ năm 2000 đến 2008, cả nước có 1.820 vụ ngộ độc thực phẩm với 49.726 ca mắc, 497 ca tử vong. Nguyên nhân chủ yếu của các ca ngộ độc đến từ vi sinh vật (chiếm 38,4%), ngộ độc độc tố tự nhiên chiếm 23,7%, ngộ độc do hóa chất chiếm 13,1%. Có 24,9% số vụ ngộ độc không rõ nguyên nhân.

Kết quả trên cũng lặp lại tương tự khi nghiên cứu được tiến hành để đo mức độ ô nhiễm vi sinh vật trong thủy sản.

Nhân tố gây “sốc” nhất là mức độ ô nhiễm E.Coli (một loại vi khuẩn đường ruột gây bệnh tiêu chảy cấp) của các loại thủy sản được nghiên cứu đang ở mức báo động: Mùa mưa, mức độ ô nhiễm E.Coli của thủy sản cao hơn từ 15 đến 1.500 lần mức cho phép.

Trong mùa khô, con số này còn đáng báo động hơn khi mức độ ô nhiễm E.Coli của thủy sản cao hơn từ 70 đến 4.600 lần mức cho phép!

Mức độ ô nhiễm E.Coli cao nhất thuộc về thủy sản nuôi ở hồ Trúc Bạch, Hồ Tây, tiếp đến là hồ Yên Sở.

“Mức độ ô nhiễm E.Coli cao hơn từ hàng trăm đến hàng nghìn lần so với tiêu chuẩn cho phép, cho thấy đây là vấn đề đang thực sự cần đến sự quan tâm của các cơ quan chức năng, các ngành liên quan”, nhóm tác giả nghiên cứu nhận định.

Tiếp tục báo động sử dụng hàn the, formol trong thực phẩm 

Kết quả kiểm tra việc sử dụng hàn the trong các loại thực phẩm có nguy cơ tại TP.HCM (Do Viện Vệ sinh Y tế Công cộng TP.HCM thực hiện năm 2008) cho thấy: Có 67,79% thịt và các sản phẩm chế biến từ thịt sử dụng hàn the để bảo quản. Tỷ lệ này ở cá, các sản phẩm làm từ cá là 52,94%; các loại bánh su sê: 69,23%; ở rau của quả muối chua: 29,48%; ở hoa chuối, bẹ chuối: 90,9%.

Điểm đáng chú ý là mỳ sợi tươi và các thực phẩm chay có tỷ lệ sử dụng hàn the cao ngất ngưởng với trên 98%!

Đối với formol, có 20% các loại tôm tươi và 12% các loại bánh bún phở có sử dụng formol bảo quản.

Cả hàn the và formol đều là những chất cấm không được dùng trong thực phẩm. Nhưng kết quả này cho thấy tình trạng sử dụng đang diễn ra tràn lan.

Chưa hết, tỷ lệ thực phẩm sử dụng chất tẩy trắng cũng đáng báo động khi có 44% các loại bánh bún bò phở; 70,27% măng chua cà pháo và 92,68% hoa chuối bẹ chuối bị sử dụng chất tẩy trắng – một loại hóa chất bị cấm sử dụng trong thực phẩm.

Ngoài ra, khảo sát cho thấy 100% mẫu tôm khô, trên 34% các loại mứt và hạt dưa có sử dụng phẩm màu. Tỷ lệ sử dụng các phụ gia ngoài danh mục cho phép cũng duy trì ở mức rất cao.

“Điều này cho thấy tình hình sử dụng phụ gia cấm trên thực phẩm vẫn còn rất cao, chứng tỏ công tác quản lý tuyên truyền chưa được cải thiện”, nhóm nghiên cứu đến từ Viện Vệ sinh Y tế Công cộng TP.HCM nhận định.

• Cẩm Quyên

Châu Âu gia hạn thuế chống phá giá

Việt Nam và Trung Quốc đều phản đối thuế chống phá giá

EU bỏ phiếu chính thức gia hạn thuế chống bán phá giá đối với giày mũ da nhập khẩu từ Việt Nam và Trung Quốc thêm 15 tháng nữa.

Thuế chống phá giá này lần đ̀ầu được áp dụng từ năm 2006, với 16,5% cho giày nhập từ Trung Quốc và 10% cho giày Việt Nam.
Một số quốc gia châu Âu đã phản đối việc gia hạn này, trong đó có Anh quốc.
Đại diện Anh, Lord Mandelson nói: "Tôi thất vọng về việc EU quyết định gia hạn thuế chống phá giá. Đáng ra họ phải để cho các loại thuế này hết hiệu lực như hạn định".
Ông Mandelson cho rằng gia hạn thuế chống phá giá "phương hại tới thương mại, ảnh hưởng uy tín của châu Âu và buộc khách hàng phải trả giá cao đúng lúc kinh tế gặp khó khăn".
Ông kêu gọi EU "từ bỏ chủ nghĩa bảo hộ".
Trong khi việc gia hạn này có lợi cho các nhà sản xuất giày châu Âu, người tiêu dùng sẽ phải trả nhiều tiền hơn khi mua giày.
Việt Nam chưa có phản ứng tức thời về việc này, nhưng hôm 17/12/2009, khi Đại sứ các thành viên Liên minh Châu Âu (COREPER) bỏ phiếu (với 10 phiếu thuận, 13 phiếu chống và 4 phiếu trắng) ủng hộ việc gia hạn thêm 15 tháng đối với thuế chống bán phá giá, Việt Nam đã lên tiếng phản đối.

Đây là quyết định bất công, thiếu công bằng, không khách quan, không phản ánh đúng thực tế hoạt động sản xuất, kinh doanh mặt hàng giầy dép tại Việt Nam.

Bộ Ngoại giao Việt Nam

Việt Nam gọi việc gia hạn là "quyết định bất công, thiếu công bằng, không khách quan, không phản ánh đúng thực tế hoạt động sản xuất, kinh doanh mặt hàng giầy dép tại Việt Nam, hoàn toàn đi ngược lại quan hệ hữu nghị hợp tác đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu, và gây thất vọng sâu sắc đối với Chính phủ, doanh nghiệp và người lao động Việt Nam".
Thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định "các doanh nghiệp giầy da Việt Nam không bán phá giá, không có ý định và cũng không đủ khả năng theo đuổi chính sách này trong một thời gian dài như vậy vì họ là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, chủ yếu gia công cho các đối tác nước ngoài, trong đó có nhiều doanh nghiệp thuộc Liên minh Châu Âu".
Việt Nam cũng đề nghị các nước thành viên Liên minh Châu Âu và Uỷ ban Châu Âu xem xét vụ việc này một cách khách quan và công bằng, sớm bãi bỏ hoàn toàn thuế chống bán phá giá.
Trung Quốc thì trả đũa EU bằng quyết định áp thuế các mặt hàng kim loại như đinh và khóa.
Giày sản xuất tại Trung Quốc và Việt Nam chiếm khoảng 30% thị phần tại châu Âu.

Hà Nội: Gần như không có khả năng tự phát hiện tham nhũng

Cập nhật lúc 17:16, Thứ Sáu, 25/12/2009 (GMT+7)

- Lãnh đạo TP Hà Nội thừa nhận một thực trạng các vụ tham nhũng bị lộ diện hầu hết đều do người dân và báo chí phản ánh, tố cáo. Gần như không có việc tự phát hiện của các cấp ủy Đảng và cơ quan.

Phát biểu tại buổi Hội nghị giao ban quận, huyện về công tác phòng chống tham nhũng sáng nay (25/12), Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị cho rằng, nhận thức của một số cấp ủy, một bộ phận cán bộ về công tác này chưa đầy đủ, sâu sắc, không thấy hết tính nghiêm trọng của vấn đề.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị: Nhiều người than phiền, phê bình nhưng toàn nói chuyện nơi khác còn của bản thân hay của đơn vị mình thì không thật nghiêm túc. Ảnh: Cao Nhật

Bí thư Hà Nội cũng chỉ rõ việc phát hiện tham nhũng hầu như không phải do tổ chức cơ sở Đảng, do nội bộ tự phát hiện mà do quần chúng và báo chí tố giác.

"Chúng ta chưa thấy được sự mất còn của chế độ, uy tín của Đảng, cũng như chưa nhận thức hết được khó khăn, phức tạp, lâu dài đối với cuộc đấu tranh này", ông Phạm Quang Nghị nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, "đáng tiếc nhiều vụ việc là do có mâu thuẫn nội bộ mới xảy ra việc tố cáo nhau chứ nếu không thì vẫn thường bao che nhau, không phải chúng ta làm thường xuyên, hàng ngày và có tính xây dựng".

Theo Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên nhân đầu tiên chính là "sự suy thoái đạo đức trong một bộ phận cán bộ đảng viên".

Nguyên nhân thứ hai là cơ chế nhiều sơ hở, lỏng lẻo mà như ông Nghị nói, "cơ chế của chúng ta làm cho nhiều người giàu lên một cách bất thường, thậm chí nhiều người không định làm cái đó nhưng cứ ngồi vào vị trí đó là có người khác đưa tiền đến hối lộ".

Cũng theo ông Nghị, trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, đơn vị hiện nay chưa thể hiện rõ: "Nhiều người than phiền, phê bình nhưng toàn nói chuyện nơi khác còn của bản thân hay của đơn vị mình thì không thật nghiêm túc".

Trước đó, báo cáo do Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh trình bày cho hay, năm 2009, Hà Nội đã triển khai khá đồng bộ nghiêm túc về công tác phòng chống tham nhũng, đã có chuyển biến tốt hơn về nhận thức và hành động trong công tác này.

Tuy nhiên, việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị xảy ra tham nhũng còn nể nang, thiếu kiên quyết, việc xử lý chỉ mới được thực hiện ở một số đơn vị.

Nhiều sở, ngành chưa xây dựng được kế hoạch công tác PCTN hoặc chưa xác định rõ lĩnh vực nào, khâu nào dễ xảy ra tham nhũng, lãng phí để có biện pháp phòng ngừa cụ thể, nhất là trong các lĩnh vực nhạy cảm, dễ xảy ra tham nhũng như quản lý đất đai, đầu tư, xây dựng...

Nhiều đơn vị chưa tham mưu đề xuất được với thành phố các biện pháp cụ thể, hữu hiệu phòng, chống tham nhũng để chỉ đạo thực hiện trên địa bàn

Công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí ở nhiều cơ quan, đơn vị còn thiếu cụ thể, lãng phí trong tổ chức hội họp, tổ chức ngày lễ, đi tham quan, học tập trong nước và nước ngoài.

Tình trạng để đất hoang hóa trong các dự án treo, sử dụng đất và nhà sai mục đích, cho thuê trái phép gây lãng phí lớn chưa được khắc phục triệt để.

Đến nay toàn thành phố có 23 đơn vị để xảy ra tham nhũng, đã xử lý kỷ luật 24 cán bộ, công chức vi phạm. Đã đưa ra xét xử sơ thẩm 20 vụ, qua điều tra xét xử đã thu hồi trên 22 tỷ đồng Các cấp, các ngành của TP đã tiếp hơn 32 nghìn lượt công dân đến kiến nghị, phản ánh, khiếu nại tố cáo, trong đó có 89 lượt đoàn đông người. Nội dung công dân đến khiếu nại tố cáo chủ yếu liên quan đến quy hoạch, triển khai dự án, chế độ bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư... Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước hơn 322 tỷ đồng.

• Cao Nhật

Năm 2020, thu nhập của người sản xuất lúa gạo cao gấp 2,5 lần

24/12/2009 17:53

Đảm bảo cho mọi người dân có đủ lương thực

Mục tiêu đến năm 2012 chấm dứt tình trạng thiếu đói lương thực của người dân. Và đến năm 2020, thu nhập của người sản xuất lương thực cao hơn 2,5 lần hiện nay.

Đây là những mục tiêu quan trọng trong Nghị quyết số 63/NQ-CP về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia được Chính phủ ban hành ngày 23/12/2009. Xác định đây là vấn đề trọng đại của đất nước nên Chính phủ yêu cầu phát triển sản xuất nông nghiệp toàn diện, phát huy lợi thế về cây lúa, tổ chức tốt hệ thống mua, bán và dự trữ ở các vùng miền. Bảo đảm thu nhập cho người sản xuất lương thực và tạo điều kiện cho các địa phương thuần nông phát triển.
Diện tích đất lúa phải giữ là 3,8 triệu ha
Xác định cây lúa là thế mạnh, do vậy Chính phủ quy hoạch diện tích đất lúa đảm bảo đến năm 2020, tầm nhìn năm 2030 là khoảng 3,8 triệu ha. Trong đó, 3,2 triệu ha là đất lúa sản xuất 2 vụ trở lên, có thủy lợi hoàn chỉnh. Diện tích này cần được giữ, bảo vệ nghiêm ngặt và được lập bản đồ hiện trạng sử dụng đất lúa đến từng hộ sử dụng.
Nhà nước cũng sẽ tăng cường năng lực cho nghiên cứu khoa học, khuyến nông... liên quan đến an ninh lương thực bằng cách tăng ngân sách hàng năm đầu tư cho lĩnh vực này khoảng 10-15% so với hiện nay.

Một số thông tin số liệu về vấn đề an ninh lương thực quốc gia: - Sản lượng lương thực có hạt tăng bình quân 3,7%/ năm trong giai đoạn 2001-2008, cao hơn khoảng 3 lần tốc độ gia tăng dân số trong cùng thời kỳ. - Sản xuất lúa gạo đã đảm bảo nhu cầu trong nước và xuất khẩu bình quân khoảng 4-5 triệu tấn gạo/năm; gia tăng đáng kể sản lượng thực phẩm từ rau màu, quả, sản phẩm chăn nuôi và thủy sản. - Tỷ lệ trẻ dưới 5 tuổi bị suy dinh dưỡng đã giảm từ 25% vào năm 2005 đến năm 2008 còn 20%, đạt trước mục tiêu kế hoạch của năm 2010.

Bên cạnh đó, tăng cường đào tạo nông dân về khoa học kỹ thuật và kiến thức quản lý theo phương thức phù hợp để nâng cao hiệu quả sản xuất lương thực và tăng thu nhập. Đến năm 2020, 50% người sản xuất lương thực đã qua đào tạo. Đảm bảo người trồng lúa có lãi trên 30%
Thực hiện đồng bộ các giải pháp giảm chi phí sản xuất để đảm bảo cho người sản xuất lúa gạo có lãi trên 30% so với giá thành sản xuất là mục tiêu quan trọng của Chính phủ. Bên cạnh đó, cần có các biện pháp khuyến khích nông dân giữ đất lúa, không để xảy ra tình trạng lấy đất lúa làm khu công nghiệp, sân golf, kinh doanh dịch vụ...
Chính phủ cũng tiếp tục thực hiện những chính sách hỗ trợ nông dân xây dựng ruộng bậc thang ở miền núi, nhằm làm tăng thêm diện tích trồng lúa, đảm bảo lương thực cho vùng sâu, xa.
Tránh tình trạng hiện nay tại một số địa phương, lúa thu hoạch xong, không có kho chứa theo quy chuẩn, dẫn đến việc chất lượng gạo bị giảm thấp, Nghị quyết Chính phủ nêu rõ yêu cầu khẩn trương triển khai dự án đầu tư xây dựng kho chứa lúa gạo, đến năm 2012 phải hoàn thành việc xây dựng kho chứa 4 triệu tấn đã được quy hoạch.
Đề xuất thành lập Ủy ban an ninh lương thực quốc gia
Một vấn đề quan trọng của sản xuất lương thực là hoàn thiện hệ thống lưu thông, xuất khẩu và tiêu thụ hợp lý. Vì vậy, Bộ Công Thương phải xây dựng cơ chế điều hành sản xuất, xuất khẩu lương thực linh hoạt. Kết hợp tốt giữa dự trữ lưu thông và dự trữ nhà nước để đảm bảo yêu cầu cứu trợ lương thực, thực phẩm trong trường hợp khẩn cấp.
Chính phủ cũng yêu cầu trong quý I/2010, Bộ Tài chính phải đưa được ra mức đề xuất hợp lý lượng lúa gạo dự trữ quốc gia và lượng lúa gạo lưu thông; sớm hoàn thành Đề án bảo hiểm nông nghiệp, trước mắt là bảo hiểm sản xuất lúa gạo trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Để kiện toàn và có hệ thống giám sát an ninh lương thực quốc gia một cách đầy đủ, quy chuẩn, Chính phủ giao Bộ Nội vụ nghiên cứu đề xuất việc thành lập Ủy ban an ninh lương thực quốc gia.
Hiện nay, nước ta là một trong những quốc gia có nền an ninh lương thực tương đối vững vàng với sản lượng gạo xuất khẩu đứng thứ 2 thế giới. Hiệp hội lương thực Việt Nam (VFA) cho biết, tính đến thời điểm đầu tháng 12/2009, số lượng gạo đăng ký xuất khẩu của Việt Nam đã lên tới hơn 6,7 triệu tấn.

Theo Cổng Thông tin điện tử Chính phủ

Nhiều tập đoàn, tổng công ty Nhà nước: Lỗ triền miên, sao không cho phá sản!?

  10/11/2009 1:47 

Chuyện thua lỗ ở Vinashin đang được dư luận quan tâm - Ảnh: D.Đ.M

Báo cáo kết quả giám sát tại các tập đoàn (TĐ), tổng công ty (TCT) nhà nước được thảo luận tại Quốc hội (QH) hôm qua 9.11 chỉ mới cho thấy phần nổi của tảng băng trong bức tranh toàn cảnh về hiệu quả hoạt động của các DN này.

Phó trưởng đoàn đại biểu (ĐB) QH TP.HCM Trần Du Lịch ví von: qua báo cáo người ta đã thấy được cả "rừng" và cả những "cành cây". Và vì thấy rõ nét như vậy nên các ĐBQH cảm thấy lo lắng về hiệu quả sử dụng đồng vốn của các TĐ, TCT.
ĐB Mã Điền Cư (Quảng Ngãi) cho rằng, chiếm tới 60% tổng lượng cho vay của các ngân hàng thương mại, kinh doanh trong những lĩnh vực độc quyền, trong đó có nhiều nguồn tài nguyên khoáng sản nhưng các TĐ, TCT chỉ đóng góp 40% GDP là chưa tương xứng. Theo kết quả giám sát của Ủy ban Thường vụ (UBTV) QH, chỉ có 35/91 TĐ, TCT có tỷ suất lợi nhuận trên 15%, nhưng ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) cho rằng ngay cả với mức lãi này cũng không thể gọi là cao được, so với những lợi thế vô cùng lớn mà Nhà nước ưu ái. Bỏ qua các lợi thế về tài nguyên, đất đai, chỉ riêng chuyện đi vay vốn thôi thì “không có đơn vị nào đi vay tiền dễ bằng các TĐ, TCT” - ông Xuân nói. 

	Các TĐ, TCT có 4 lợi thế rất quan trọng: lợi thế về vốn, về đất đai, yếu tố cạnh tranh, và lợi thế là niềm tin xã hội. Nếu lãng phí về đất đai, về vốn đã là không tốt, nhưng mà lãng phí niềm tin xã hội, tôi cho phải hết sức nghiêm túc vì tôi nghĩ đây là vấn đề nghiêm trọng.
	ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên)

Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của QH Mai Xuân Hùng (Hậu Giang) cho rằng, báo cáo giám sát đã vẽ lên được bức tranh toàn cảnh nhưng chỉ mới là phần nổi của tảng băng, bởi vì chưa tính toán được tổng tài sản của các TĐ, TCT nên chưa thể biết được hiệu quả của việc sử dụng vốn. Báo cáo giám sát ước tính tổng tài sản của các TĐ, TCT tương đương 1 triệu 241 nghìn tỉ đồng, nhưng theo ĐB Hùng nếu thông qua thị trường chứng khoán thì tổng tài sản này lên tới trên 4 triệu 200 nghìn tỉ đồng. “Như vậy, hiệu quả sử dụng vốn không phải là 12% mà chỉ còn 0,2%”, ĐB Hùng nói.
Nghịch lý
Báo cáo giám sát của UBTVQH chỉ ra rằng, có những TCT càng kinh doanh càng lỗ, số lỗ năm sau cao hơn năm trước. TCT Dâu tằm tơ lỗ lũy kế đến 31.12.2007 là 59,78 tỉ đồng (phát sinh lỗ 301 triệu đồng), lỗ lũy kế đến 31.12.2008 là 61,28 tỉ đồng (lỗ phát sinh 1,75 tỉ đồng). TCT Cà phê lỗ lũy kế đến 31.12.2006 là 589,68 tỉ đồng (phát sinh lỗ 16,14 tỉ đồng), lỗ lũy kế đến 31.12.2008 là 482,53 tỉ đồng (lỗ phát sinh 19,04 tỉ đồng)...

	Riêng TĐ Vinashin đã có số nợ quá hạn là 3.812 tỉ đồng, chiếm 91,4% tổng số nợ quá hạn mà 7 tập đoàn Nhà nước hiện nay đang nợ. Chưa thấy bức tranh sáng sủa nào là họ sẽ lấy tiền đâu ra để trả số nợ khổng lồ như vậy, chưa kể những nợ dây dưa với các đối tác trong nước.
	ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh)

ĐB Đặng Thuần Phong (Bến Tre) dẫn báo cáo giám sát đã liệt kê 16 DN lỗ trường kỳ, theo luật thì phải cho phá sản và đặt câu hỏi: “Cho đến nay đã có DN nào được phá sản chưa?”. Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học công nghệ và Môi trường của QH Nguyễn Đăng Vang (Bình Định) đề nghị: “Chúng ta phải có một thái độ đối với những trường hợp này”. ĐB Cao Sỹ Kiêm (Thái Bình) hưởng ứng: “Phải giải quyết dứt điểm các đơn vị thua lỗ triền miên kể cả về tổ chức, kể cả về các cá nhân”. ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) tiếp: “Để càng lâu thì tài sản Nhà nước càng thất thoát, thua lỗ càng nhiều thêm, quyền lợi của người lao động, của các công ty đối tác... bị ảnh hưởng, trong khi đó trách nhiệm của những người làm ra thua lỗ này ngày một mờ nhạt đi và nhiều người đã hạ cánh an toàn”.
Cần có một mô hình phù hợp
Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh được chủ tọa điều khiển phiên họp chỉ định đăng đàn trả lời một số ý kiến của ĐB. Theo giải thích của Bộ trưởng, bên cạnh việc thực hiện nhiệm vụ sản xuất kinh doanh, các TĐ, TCT còn phải thực hiện nhiệm vụ chính trị - xã hội, điều này ảnh hưởng tới hiệu quả sử dụng đồng vốn. Ông Ninh lấy ví dụ như Tập đoàn Điện lực (EVN) thì phải đầu tư kéo điện về cho những vùng sâu, vùng xa; để kiềm chế lạm phát, ổn định giá cả trong nước, Tập đoàn Than và Khoáng sản phải bán than cho 4 hộ tiêu thụ lớn với mức giá chỉ bằng 56% so với giá bán xuất khẩu ra nước ngoài... “Nếu chúng ta tách được ra giữa nhiệm vụ sản xuất kinh doanh và nhiệm vụ chính trị - xã hội thì đánh giá dễ hơn, nhưng việc tách này là rất khó”, Bộ trưởng Ninh nói.
ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội) chia sẻ những khó khăn của các TĐ, TCT khi cho rằng chỉ trong vòng 10 năm qua các doanh nghiệp này đã phải nhiều lần chuyển đổi mô hình quản lý, mỗi lần chuyển đổi mô hình sẽ ảnh hưởng tới việc sử dụng đồng vốn. Thế nhưng, ĐB Đặng Như Lợi (Cà Mau) lại cho rằng việc thí điểm tổ chức một số TCT thành các TĐ chỉ là hình thức, về bản chất thì chưa có gì thay đổi, phương thức điều hành quản trị chưa có gì thay đổi so với trước. Ngay cả mô hình hoạt động của Tổng công ty đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) cũng còn những bất cập, cần phải có sự thay đổi. Sự thay đổi đó, theo ĐB Đặng Như Lợi là chuyển từ một tổ chức quản lý sang tổ chức hoạt động. ĐB Mã Điền Cư hiến kế: “Xem xét nên thành lập một cơ quan ngang cấp Bộ chuyên trách quản lý quyền sở hữu nhà nước ở khu vực kinh tế này, đủ năng lực, đủ thẩm quyền và vị thế chính trị, nhưng không liên quan đến việc quản lý nhà nước”.
Nhiều ý kiến tán đồng với đề nghị của UBTVQH là nên ban hành một luật về quản lý và kiểm soát vốn nhà nước cho các thành phần kinh tế nhà nước. ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) góp ý: “Phải rà soát lại tất cả, từng con người một, anh không thể đóng vai vừa là chính trị vừa là kinh doanh. Vai trò của người đứng đầu TĐ là kinh doanh”.

Theo báo cáo giám sát của UBTVQH, kết quả kinh doanh tính theo tỷ suất lợi nhuận trên vốn của các TĐ, TCT năm 2008: 35/91 đơn vị có tỷ suất lợi nhuận trên 15%; 15/91 đơn vị có tỷ suất lợi nhuận từ 10-15%; 20/91 đơn vị có tỷ suất lợi nhuận từ 5-10%; 18/91 đơn vị có tỷ suất lợi nhuận dưới 5% và 3/91 đơn vị thua lỗ. Tính đến cuối năm 2008, 34 TĐ, TCT đã đầu tư 14.263 tỉ đồng vào vào tổ chức tín dụng; có 18 TĐ, TCT đầu tư 3.098 tỉ đồng vào lĩnh vực bảo hiểm; có 34 TĐ, TCT đầu tư 2.039 tỉ đồng vào chứng khoán... Hiệu suất đầu tư (lợi nhuận trên vốn đầu tư) tính gộp chung của 47 TĐ, TCT vào lĩnh vực tài chính năm 2007 là 9,24%, năm 2008 là 4,78%, nhìn chung là thấp hơn so với đầu tư vào ngành kinh doanh chính của các đơn vị này.

Xuân Toàn

Đại lộ Đông Tây “mặc áo vá”

24/12/2009 22:23 

Những khối kiến trúc nham nhở dọc con đường hoành tráng nhất TP.HCM - Ảnh: P.Thanh

Đại lộ Đông Tây (TP.HCM) thông xe giai đoạn 1 vào đầu tháng 9.2009 làm nức lòng những nhà quản lý giao thông. Thế nhưng khi không gian đô thị được mở ra cũng là lúc người ta giật mình nhận thấy những khối kiến trúc chắp vá mà đáng lẽ việc định hình thiết kế phải được nghĩ tới từ trước khi khởi công dự án.

Tạp nham
Là trục đường huyết mạch, đại lộ Đông Tây hiện đã thông xe hơn 13 km từ nút giao quốc lộ 1A (huyện Bình Chánh) đến cầu Calmette (Q.1). Đường có bề rộng lên đến 60m, chạy dọc theo kênh Tàu Hủ - Bến Nghé, ngay từ giai đoạn "thai nghén" đã được các nhà quản lý giao thông kỳ vọng sẽ là con đường đẹp nhất TP.HCM. Ngoài vị trí lý tưởng với không gian thoáng đãng, gắn liền cảnh quan sông nước, trục đường này còn có ý nghĩa giao thông vô cùng quan trọng ở tầm khu vực, với phía đông nối vào tuyến cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây và phía tây liên kết tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Thế nhưng, chỉ vài tháng sau khi thông xe, đại lộ rơi vào cảnh nhếch nhác, bụi bặm với những khối kiến trúc nham nhở hai bên, khiến người lưu thông không khỏi liên tưởng đến hình ảnh một cô gái đẹp khoác trên mình chiếc áo đầy mảnh vá.
 Theo ghi nhận của Thanh Niên, dọc hai bên đường đang ken cứng những khối nhà cửa, kiến trúc tạp nham theo kiểu mạnh ai nấy làm, thay vì có một quy hoạch kiến trúc đô thị xứng tầm với giá trị con đường. Đoạn ngay trung tâm Q.1, xen kẽ những công trình đẹp đẽ, nguy nga như Ngân hàng Nhà nước, Bảo tàng Hồ Chí Minh..., là đủ dạng nhà cửa cao thấp, cũ mới nằm trộn nhau một cách hỗn tạp. Bên cạnh đó, bắt đầu xuất hiện những ngôi nhà "siêu mỏng" có bề rộng chỉ hơn 1m, cao lêu nghêu, được chủ nhà tranh thủ xây trên những khoảnh đất trống chừa lại sau giải tỏa. Chạy dọc đại lộ, nhà cửa cái thì nhô ra, cái thì thụt vào, lố nhố, đủ màu, đủ kiểu... nhìn xốn cả mắt.

Địa phương bối rối Hiện các quận huyện rất bối rối trong việc cấp phép xây dựng, sửa chữa nhà cửa dọc đại lộ Đông Tây, bởi nếu cho phép xây các công trình quy mô lớn thì có thể bị "chỏi" với các kiến trúc khác khi TP ban hành quy định về thiết kế đô thị. Do đó, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đang gấp rút soạn thảo hướng dẫn xây dựng tạm thời cho các công trình dọc đại lộ. Riêng việc nghiên cứu thiết kế đô thị đang được Trung tâm Nghiên cứu kiến trúc và Trung tâm Thông tin quy hoạch triển khai, trong đó dự kiến chỉ quy định kiến trúc cho các công trình lớn, còn những nhà lụp xụp cho sửa chữa tạm thời trong khi chờ giải tỏa để chỉnh trang đô thị.

Vừa qua đến cầu Nguyễn Văn Cừ để vào địa bàn Q.5, đập ngay vào mắt người lưu thông là một bãi xà bần rộng mênh mông, lấn ra gần nửa chiều rộng làn đường. Trên làn cho xe hai bánh, từng đống đất đá để ngổn ngang, các loại xe ba gác đậu ngược xuôi... Mảng xanh dọc tuyến đường cũng rơi vào tình trạng tơi tả, nhiều chỗ đã héo úa, chết trơ cả rễ. Đi về phía ngoại thành như Q.Bình Tân, huyện Bình Chánh, đất trống hai bên đại lộ còn khá nhiều, tuy nhiên đã bắt đầu manh nha những ngôi nhà cao thấp, to nhỏ đủ dạng, không tuân theo một kiến trúc thống nhất nào. Chờ... "may áo mới"
Kiến trúc sư Lưu Trọng Hải - Hội Kiến trúc sư TP.HCM - nhận xét, bao giờ thiết kế đô thị cũng phải đi trước xây dựng đô thị. Thế nhưng, nhiều công trình hạ tầng tại TP.HCM đều lâm vào cảnh xây trước, "may áo" sau dẫn đến rối ren về xây dựng, kiến trúc. Cửa ngõ quốc tế Nam Kỳ Khởi Nghĩa trước đây và đại lộ Đông Tây hiện nay là ví dụ.
Dự án Đại lộ Đông Tây đã khởi động từ năm 2002, nhưng mãi đến giữa năm 2009, UBND TP.HCM mới giao Sở Quy hoạch  - Kiến trúc chủ trì nghiên cứu quy định về thiết kế đô thị các ô phố dọc tuyến đường. Đến nay, trong khi các cơ quan chức năng loay hoay với việc đánh giá hiện trạng, thì nhu cầu xây mới và sửa chữa nhà của người dân lại không thể chờ đợi và đang có xu hướng gia tăng theo sự "nóng" lên của nhà đất khu vực này.
Theo ông Hải, các cơ quan chức năng cần đẩy nhanh hơn nữa việc "may áo mới" cho đại lộ Đông Tây. Nếu không khi thiết kế đô thị hoàn thành cũng là lúc việc xây dựng đã bão hòa và việc ứng dụng thiết kế vào thực tế trở nên xa vời. Ông Hải gợi ý nên hướng tới quy hoạch kiến trúc dựa trên đặc thù của từng khu vực. Chẳng hạn, đoạn qua Trần Văn Kiểu (Q.6) có thể phục hồi lại các khu nhà cổ và tái hiện cảnh “trên bến, dưới thuyền” phù hợp với yêu cầu phát triển của TP, có thể là những bến tàu đón khách đi ngắm cảnh hoặc những bến taxi thủy chia tải cho đường bộ.
Tương tự, đoạn từ hầm Thủ Thiêm đến cầu Nguyễn Văn Cừ (Q.1) chạy dọc bến Bạch Đằng có thể quy hoạch theo hướng cho phép phát triển nhà cao tầng, kết hợp cải tạo, chỉnh trang các khu Mả Lạng, Đồng Tiến, chợ Cầu Ông Lãnh... để lưu giữ những nét Sài Gòn xưa. Đoạn qua Q.5 cần chỉnh trang khu chợ người Hoa nhằm tôn những nét đặc sắc về kiến trúc và văn hóa. Phần đại lộ phía Q.2 (dự kiến thông xe trong năm 2010) nhất thiết phải có thiết kế đô thị đồng bộ với quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Phó giám đốc Ban quản lý dự án Đại lộ Đông Tây - ông Vương Hoàng Thanh thừa nhận, việc thiết kế đô thị dọc đại lộ Đông Tây thời gian qua chưa được quan tâm đúng mức. Theo ông Thanh, trước đây trong kinh phí đền bù giải tỏa cho người dân đã có một phần chi phí để cải tạo mặt tiền. Song thời gian đó lại chưa có quy chuẩn chung nên người dân mạnh ai nấy sửa chữa dẫn đến thiếu đồng bộ. Trong thời gian chờ đợi thiết kế đô thị thống nhất, ban quản lý phối hợp với các sở, ngành cải tạo toàn bộ mặt tiền dọc đại lộ, đầu tư thêm hạng mục cây xanh, cảnh quan. Trước mắt, gấp rút triển khai dự án cải tạo đường 3 bến (Bến Vân Đồn, Bến Ba Đình, Bến Bình Đông); dự án Cải thiện môi trường nước 1 và 2 nhằm nạo vét, chỉnh trang kênh Tàu Hủ - Bến Nghé...

Phương Thanh

The New York Times: Vietnam Charges Lawyer With Capital Crime

• Sign In to E-Mail
• Print   

By SETH MYDANS

Published: December 23, 2009

BANGKOK — Intensifying a crackdown on dissent in advance of a Communist Party Congress, Vietnam has charged a prominent American-educated human rights lawyer and at least two associates with the capital crime of subversion, the official press reported on Wednesday.
The lawyer, Le Cong Dinh, 41, was arrested in June along with four other pro-democracy campaigners. All had at first faced the less severe charge of spreading antigovernment propaganda, which is more commonly brought against dissidents.
Two months later, a shaky video showed Mr. Dinh sitting in his shirt sleeves at a small, bare table and reading a handwritten confession aloud as his jailers shuffled around noisily off-camera.
“I regret my wrong actions,” Mr. Dinh said, looking down at the text. “I wish the state to consider clemency for me.”
That confession and similar ones by other dissidents are part of a crackdown that human rights groups say has included dozens of arrests and prison terms.
In October, nine people were sentenced to prison terms ranging from two to six years for hanging banners that called for multiparty democracy.
Diplomats and political analysts say the arrests are meant not only to punish but also to set the boundaries for discussion in advance of the next Communist Party Congress, set for early 2011.
“It’s a shot across the bow in advance of the congress to tell people to keep their heads down,” said Carlyle B. Thayer, a specialist on Vietnam at the Australian Defense Force Academy in Canberra. “Now is not the time for you to advocate political liberalization.”
The arrests have drawn condemnation from Western governments and human rights groups, putting the Vietnamese government on the defensive.
On a visit to Slovakia a week ago, President Nguyen Minh Triet said Vietnam should not be subject to the standards of the West.
“Laws of each country are different,” he said. “They are based on the different historical and geographical conditions, and that is why it is impossible to implement the laws of one state in the other country.”
Vietnam officially gave up Communist economics in 1986 with a policy called “doi moi,” or economic renovation, and it has been liberalizing its economy since then, joining the World Trade Organization in 2007.
But as Vietnam moves away from Communist orthodoxy in parallel with China, analysts said, there are people, particularly among a lower-ranking younger generation, who believe that the country is stable and prosperous enough now to loosen its political system.
As factions struggle over the wording and substance of the policies that will emerge from the next party congress, the voices for liberalization are pushing to be heard both within Vietnam and among an active anti-Communist diaspora that is making vigorous use of the Internet.
The crackdown has sought to contain those voices, introducing tighter limits on press freedom and on Internet discussion sites, including political blogs. Access to Facebook has recently been restricted.
At a meeting of World Bank donor nations this month, the United States ambassador to Vietnam, Michael W. Michalak, spoke of a “shrinking of the space for honest, reliable information,” Agence France-Presse reported.
The charges against Mr. Dinh illustrate a concern, periodically repeated in the official press, over what is seen as a destabilizing influence of contacts with the West — “peaceful evolution” is the Chinese and Vietnamese term. The warnings point to the collapse of the Soviet Union in 1991 and to peaceful uprisings that brought down governments in places like Ukraine and Georgia.
Among the accusations against Mr. Dinh was that in March he attended a three-day training course in Thailand, sponsored by an overseas Vietnamese political group, at which two Serbians made presentations about methods of peaceful change.
According to a report Wednesday in the newspaper Thanh Nien, Mr. Dinh and his associates “colluded with Vietnamese reactionary groups and hostile forces in exile” to form a reactionary political organization “aimed at overthrowing the people’s government through nonviolent means.”
Mr. Dinh and his colleagues are expected to go on trial soon under Article 79 of the Penal Code, “carrying out activities aimed at overthrowing the people’s administration.”
Mr. Dinh, who studied law at Tulane University in New Orleans for two years on a Fulbright scholarship, has often met with diplomats and other foreigners.
He has served as the vice chairman of the Ho Chi Minh City bar association and acted on behalf of the government several years ago when he successfully represented Vietnamese catfish farmers in a dispute with American fishermen.
More recently his activities have taken on a political tone, and he has published pro-democracy essays on the Internet and defended human rights lawyers accused of antigovernment propaganda. Among other things, according to the charges against him, Mr. Dinh used his platform as a defense lawyer to speak out about human rights.
In a 2007 court appearance, he reportedly said, “Talking about democracy and human rights cannot be seen as antigovernment unless the government itself is against democracy.”

Sign in to Recommend Next Article in World (10 of 26) »

• Sign In to E-Mail
• Print
• Reprints  
• http://www.nytimes.com/2009/12/24/world/asia/24vietnam.html
  

Mở cửa casino của Trung Quốc đầu tiên tại miền Trung

Ngày 23.12.2009 Giờ 08:14

SGTT - Sáng nay (23.12), Crowne International Casino nằm trên bãi biển Sơn Trà – Điện Ngọc thuộc quận Ngũ Hành Sơn TP Đà Nẵng sẽ mở cửa đón khách. Đây là casino đầu tiên tại miền Trung do công ty Hoang Dat Silver Shores Exceptional International Entertainment làm chủ đầu tư với tổng vốn cho toàn bộ khu nghỉ dưỡng tiêu chuẩn năm sao và sòng bài lên đến 1,6 tỉ USD. Quy mô của casino này đạt vài trăm chỗ chơi cùng một lúc cùng với nhiều dịch vụ khác. Bắt đầu từ 15.1.2010, mỗi tuần sẽ có hai chuyến bay trực tiếp Quảng Châu – Đà Nẵng đưa khách đến chơi tại casino này. Đường bay trực tiếp Thượng Hải – Đà Nẵng dự kiến cũng sẽ hoạt động trong thời gian tới. Theo quy định, tất cả những người không có hộ chiếu nước ngoài sẽ không được vào casino. Chủ đầu tư của dự án này là một Hoa kiều sống tại Mỹ. Dự án nói trên bắt đầu thực hiện cách đây hai năm và sẽ hoạt động đồng bộ vào tháng 7.2010.

Tin,ảnh: Minh Sơn

Anh chi. Em ddung` buo^`n lo ma^'t la~nh ha?i, lanh~ tho^? nua~ - Chung' ta dda~ co' buc*' tranh VI~ DDAI. nay` roi` ne`

Sẽ có bức tranh gốm "Ngày hội non sông trên Đất Tổ"

(Dân trí) - Dự án bức tranh gốm "Ngày hội non sông trên Đất Tổ" đặt tại khu trung tâm lễ hội của Đền Hùng dự kiến sẽ hoàn thành kịp đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long. Bức tranh có chiều dài 72m, cao 9,9m này được kỳ vọng sẽ trở thành độc nhất vô nhị.

Một góc sẽ được vẽ trên bức phù điêu "Ngày hội non sông trên Đất Tổ"

 

Hướng tới đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, được sự đồng ý của bộ Văn hoá thể thao và du lịch, Hội đồng di sản văn hoá quốc gia, UBND tỉnh Phú Thọ đã quyết định xây dựng bức tranh hoành tráng bằng gốm màu "Ngày hội non sông trên Đất Tổ" dài 72m, cao 9,9m tại khu trung tâm lễ hội với chủ đề mang đậm nét văn hoá dân tộc Việt Nam.

Theo ban tổ chức, ý tưởng xây dựng bức tranh này đã có từ cách đây 12 năm nhưng chưa có điều kiện thực hiện. Bức tranh sẽ mang đến thông điệp hoà bình, được phác họa xuyên suốt chiều dài truyền thuyết lịch sử, từ thời Lạc Long Quân - Âu Cơ đẻ ra trăm trứng, truyền thuyết vua Hùng, sự tích bánh chưng - bánh dày...

Đây không phải là bức tranh gốm bình thường mà là bức phù điêu gốm khổ lớn, độc nhất vô nhị với các kỹ thuật làm men gốm tinh xảo. Trị giá bức phù điêu này dự kiến khoảng 30 tỷ đồng. Thời gian thực hiện trong khoảng 6 tháng.

Ban tổ chức cho biết, số tiền để thực hiện bức phù điêu được kỳ vọng sẽ quyên góp từ các cá nhân, doanh nghiệp, người dân... những người sẵn lòng thiện nguyện tham gia việc công đức cho Đất Tổ thông qua Quỹ tu bổ Đền Hùng.

Đây là quỹ được thành lập hợp pháp có sự tham gia của các lãnh đạo tỉnh Phú Thọ, cơ quan quản lý Đền Hùng và đặc biệt là thành phần điều hành, tư vấn là các cá nhân, doanh nhân có uy tín tự nguyện tham gia. Quỹ "tu bổ đền Hùng" sẽ tập trung cho các hạng mục công việc cụ thể nhằm góp phần làm cho khu di tích này ngày một khang trang cũng như để mỗi người dân có cơ hội được đóng góp công sức thể hiện lòng tri ân với tổ tiên.

Bài và ảnh: Lan Hương

Ân xá Quốc tế kêu gọi hành động khẩn

Ông Lê Công Định sẽ bị xử tội Lật đổ Chính quyền nhân dân

Tổ chức Ân xá Quốc tế kêu gọi hành động khẩn cấp vì luật sư Lê Công Định, người sẽ ra tòa ngày 20/01-21/01/2010 tại TP Hồ Chí Minh cùng một số người khác vì tội lật đổ.
Báo Việt Nam cho hay hôm 22/12/2009, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố các ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, và Lê Thăng Long về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Trước đó, luật sư của một nhân vật hoạt động khác là cựu chiến binh Trần Anh Kim cũng xác nhận ông Kim sẽ phải ra tòa ngày 28/12 tới tại tỉnh Thái Bình vì cùng tội danh trên, theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự.
Trong thông cáo ra ngày 22/12 tại Anh quốc, Ân xá Quốc tế đề cập tới ba trường hợp là ông Lê Công Định, ông Nguyễn Tiến Trung và ông Trần Anh Kim cùng với lời kêu gọi tất cả những ai quan tâm can thiệp cho ba người này.
Tổ chức nhân quyền nổi tiếng thế giới đề nghị mọi người ngay lập tức gửi thư tới Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm để bày tỏ quan ngại về những người mà Ân xá Quốc tế gọi là "tù nhân lương tâm".
Thông cáo cũng yêu cầu các thỉnh nguyện viên kêu gọi nhà chức trách Việt Nam thả những người này ngay lập tức và vô điều kiện, xóa bỏ tất cả các cáo buộc đối với họ.
Một khuyến nghị khác đối với chính phủ Việt Nam là thay đổi hoặc xóa bỏ các điều trong Bộ Luật Hình sự 1999 vốn mang nội dung hình sự hóa việc bất đồng chính kiến một cách hòa bình.
Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu từng bày tỏ quan ngại về các trường hợp trên.

Tội lật đổ chính quyền

Một số báo Việt Nam hôm thứ Tư 23/12 đã đăng thông tin, có thể do cơ quan an ninh cung cấp, về việc chuyển tội danh đối với các nhân vật đối kháng nói trên.
Các ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, và Lê Thăng Long trước kia bị khởi tố tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.
Nay trong quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra đã thay đổi quyết định, khởi tố bị can tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79.
Nhận xét về việc chuyển tội danh, ông Đỗ Nam Hải, một nhà bất đồng chính kiến khác tại TP Hồ Chí Minh cho rằng đây là ý đồ "tránh áp lực của quốc tế rất mạnh đối với Điều 88, vì với Điều 79, đi kèm hai chữ 'hoạt động' tức là đã có hành vi 'lật đổ' cụ thể".
Việc chuyển sang tội danh có khung hình phạt cao hơn, theo ông Hải, cũng là để "răn đe hù dọa phong trào dân chủ, lực lượng dân chủ Việt Nam".

• Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung: truy tố theo khoản 1, Điều 79, hình phạt cao nhất là án tử hình

• Lê Thăng Long: truy tố theo khoản 2, Điều 79, hình phạt cao nhất tù 15 năm

Báo Thanh Niên cho hay theo cáo trạng, các ông Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định bị truy tố theo khoản 1 của tội danh trên và có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình; ông Lê Thăng Long bị truy tố theo khoản 2, có mức hình phạt cao nhất là 15 năm tù.
Báo này cũng đăng tải nhiều chi tiết trong cáo trạng chứng thực hành động phạm tội của các bị can trên.
Kết luận của cáo trạng là: "Đây là vụ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia".
"Hoạt động phạm tội của các bị can có tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ cụ thể, móc nối, câu kết với các tổ chức phản động người Việt Nam lưu vong và các thế lực thù địch để tập hợp lực lượng, hình thành tổ chức chính trị phản động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức "bất bạo động", thực hiện âm mưu "diễn biến hòa bình" chống cách mạng Việt Nam".
Việc báo chí đăng chi tiết cáo trạng kết tội bị cáo trước khi tòa xử là điều thường xảy ra ở Việt Nam.

Thư công nhân gửi từ xưởng giày

TT - Hôm nay 22-12, các bộ trưởng môi trường của Liên minh châu Âu (EU) nhóm họp và nếu không có gì thay đổi, rất có thể đề xuất áp thuế chống bán phá giá đối với giày mũ da của VN kéo dài thêm 15 tháng nữa sẽ được thông qua thành luật.

Gần chín năm làm trong ngành giày, tôi cũng như nhiều công nhân khác hoàn toàn hiểu được hậu quả của việc áp thuế phi lý này.

>> Một quyết định bất công

Công nhân nói riêng và công nhân trong ngành giày da như tôi nói chung phải làm việc cật lực hằng ngày, ai có sức tăng ca nhiều thì tổng thu nhập hằng tháng chỉ đến khoảng 2 triệu đồng, đủ sống là may lắm rồi chứ tính gì đến chuyện dành dụm cho tương lai.

Đó là chưa kể sức khỏe bị ảnh hưởng do hít phải khí hóa chất từ keo dán, dung dịch xử lý sản phẩm... trong quá trình làm việc. Hằng tháng sau khi trả tiền phòng trọ, tiền sữa cho con, tiền giữ trẻ và trừ đi các chi phí sinh hoạt khác thì hai vợ chồng tôi (chồng tôi làm tài xế cho một công ty) dường như trắng tay.

Những lúc giá cả tăng thì chưa hết tháng đã chạy mượn tiền nơi này nơi khác để mua sữa cho con và chờ đến ngày lãnh lương trả, rồi chưa hết tháng sau phải đi mượn lại. Nhiều công nhân độc thân sống cùng khu trọ với tôi cũng đối diện với tình cảnh này.

Vì vậy, nếu tiếp tục áp thuế chống bán phá giá giày da của VN tại thị trường EU thì việc bán hàng của công ty tôi chắc chắn gặp khó khăn, dẫn đến công ăn việc làm của những công nhân như tôi bị ảnh hưởng. Công nhân chúng tôi thường chỉ biết làm việc ở một công đoạn nào đó nên khi bị thất nghiệp do cắt giảm lao động thì rất khó tìm kiếm một công việc khác bên ngoài để mưu sinh.

Lúc có việc làm đã sống chật vật thì tiền đâu mà sống trong những ngày thất nghiệp chạy nơi này nơi khác xin việc. Khi đó thật sự không biết phải xoay xở ra sao với tiền phòng trọ mỗi tháng, tiền nuôi con và cơm nước hằng ngày. Mà khi kiếm được việc làm lại lo chuyển đến nơi ở mới với nhiều chi phí phát sinh.

Đời sống công nhân vất vả lâu nay ai cũng biết, vậy nên tôi vừa làm vừa đi học thêm nâng cao kiến thức mong sau này kiếm được công việc tốt hơn cải thiện đời sống. Thu nhập như vậy nên muốn có tiền đi học, tôi phải xin vay vốn từ Quỹ hỗ trợ công nhân TP.HCM, vừa học vừa cố dành dụm từ đồng lương ít ỏi hằng tháng để trả nợ dần. Tôi lo nếu chẳng may công việc bị ảnh hưởng thì tôi sẽ khó duy trì được việc học.

Không những tôi mà còn nhiều công nhân khác hiện đang sống khá chật vật với đồng lương ít ỏi hằng tháng cũng sẽ cơ cực hơn khi hàng hóa của chúng tôi làm ra gặp khó khăn khi đem bán. Tôi chỉ biết mình phải luôn cố gắng làm việc chăm chỉ hằng ngày lo cho cuộc sống khó khăn và mong công việc ổn định để học cho xong, sau này làm ra tiền còn phụ giúp gia đình.

LỪ THỊ HƯƠNG
(quê Sơn La - công nhân Công ty Huê Phong)

ASEAN muốn nghe Việt Nam nêu giải pháp cho Biển Đông

Tác giả: Phương Loan

Trả lời VietNamNet về vai trò của ASEAN trong giải quyết tranh chấp ở Biển Đông, Tổng thư kí ASEAN Surin Pitsuwan cho biết ông muốn lắng nghe quan điểm của Việt Nam về vấn đề này cũng như các vấn đề còn khác biệt khác trong ASEAN.
Không hội nhập, ASEAN sẽ mất vai trò
VietNamNet: Năm 2009, lần đầu tiên, các nước lớn trong khu vực không cần đến ASEAN làm cầu nối, đã tự bắt tay với nhau do khủng hoảng, đơn cử là cuộc gặp cấp cao Nhật Bản - Trung Quốc cách đây chưa lâu. Liệu vai trò trung tâm ở khu vực của ASEAN có bị thách thức, thưa Tổng thư kí?
- ASEAN sẽ tiếp tục đóng vai trò lãnh đạo, trung tâm trong việc kết nối khu vực. Các nước lớn vẫn được hưởng lợi từ vai trò của ASEAN. Bằng chứng là, cho tới nay, Thủ tướng Nhật Bản đã tới ASEAN 3 lần: Thái Lan, Singapore và Indonesia. Nhật Bản đã nhận thức được tầm quan trọng của ASEAN.
Bất kì 1 USD tăng trưởng nào của ASEAN cũng có 6 cent xuất khẩu của Nhật Bản tới ASEAN. Điều này cho thấy tỉ trọng của kinh tế ASEAN trong GDP Nhật Bản lớn như thế nào. Tình hình với Trung Quốc cũng như vậy.
ASEAN quan trọng ở vị trí địa lý, vai trò kinh tế, bởi vì ASEAN chào đón tất cả các nước và không thù nghịch với nước nào. ASEAN sẽ tiếp tục mang lại bầu không khí hữu nghị và hợp tác.
Nếu quan ngại về vai trò của ASEAN, thì chắc chắn 30 nước ngoài ASEAN đã không cử Đại sứ của họ tại ASEAN. Họ đánh giá cao tầm quan trọng của ASEAN và quan tâm đến phát triển, ổn định của khu vực.
Liệu ASEAN sẽ đóng vai trò trung tâm này được bao lâu nữa hoàn toàn phụ thuộc vào chính chúng ta. Nếu không hội nhập, không đoàn kết, hợp tác, củng cố, trở thành một cộng đồng chúng ta sẽ mất đi sức mạnh trong việc thỏa thuận, thu hút đầu tư.
Tôi không lo lắng về việc hai nước Trung Quốc - Nhật Bản hợp tác, bởi họ là hai nước láng giềng và đương nhiên họ phải gắn kết với nhau.
VietNamNet: Mỗi quốc gia trong ASEAN cũng có vấn đề riêng của mình. Liệu điều này có làm suy yếu ASEAN?
Bạn cần nhìn vấn đề này ở khía cạnh ngược lại. Bởi sự khác biệt và vấn đề của mình, các nước ASEAN hợp tác cùng nhau, trở thành thành viên của ASEAN. Đúng là mỗi nước có vấn đề riêng. Đúng là giữa các nước có vấn đề về biên giới lãnh thổ. Đúng là có căng thẳng giữa các nước láng giềng. Tuy nhiên, các nước ASEAN không bao giờ nổ súng. Không có ASEAN, chiến sự hoàn toàn có thể xảy ra.
Tại các khu vực khác, có rất nhiều căng thẳng, xung đột dẫn tới chiến tranh, nhưng ASEAN thì không.
Các nước có lợi ích trong việc giữ an ninh Biển Đông
VietNamNet: Thế nhưng, năm 2009, chúng ta lại chứng kiến căng thẳng gia tăng tại khu vực, nhất là trên Biển Đông, giữa các nước thành viên ASEAN và láng giềng Trung Quốc. Nhiều người nêu câu hỏi về vai trò của ASEAN trong giải quyết tranh chấp Biển Đông, thực hiện Tuyên bố về các nguyên tắc ứng xử trên Biển Đông DOC. Quan điểm của ông như thế nào, thưa Tổng thư kí?
Như bạn đã biết, Biển Đông là tuyến đường biển chiến lược. Bất chấp những căng thẳng và phản ứng của các bên, giữa các quốc gia liên quan vẫn chia sẻ lợi ích chung: duy trì Biển Đông an ninh và ổn định. 80% nguồn năng lượng cung cấp cho ba quốc gia lớn nhất ở Đông Á là Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc đều từ Biển Đông hoặc đi qua Biển Đông. Thương mại và các sản phẩm cũng vậy. Nhờ đó, chúng ta có thể kiềm chế căng thẳng và các xung đột tiếm năng không dẫn tới xung đột quân sự.

Trong nội bộ ASEAN, các nước cũng đã xây dựng các cơ chế khu vực và song phương để xử lý tranh chấp Biển Đông. Trong khi Trung Quốc vẫn còn đứng đối lập với những thỏa thuận đạt được bên trong khối ASEAN thì một mặt các nước ASEAN có thể hợp tác với nhau để triển khai các thỏa thuận, đồng thời không được phép rời mắt khỏi Trung Quốc, quan sát và xem xét động thái của nước này. - tướng Daniel Schaffer.

Chúng ta sẽ tiếp tục sẽ bàn và triển khai DOC. Chúng ta sẽ tiếp tục đối thoại để kiểm soát tốt nhất Biển Đông. Có 4 quốc gia thành viên ASEAN: Việt Nam, Malaysia, Philippines, Brunei có tuyên bố chồng lấn ở Biển Đông ở các khu vực khác nhau. Các nước sẽ tiếp tục đối thoại, cố gắng nỗ lực kiếm chế các khác biệt. Và chúng ta sẽ thành công, dù không hoàn toàn, vì sẽ mất nhiều thời gian, nhưng ít nhất, chúng ta có thể kiểm soát được các khác biệt. Các nước phải làm như vậy, bởi chúng ta phải chung sống cùng nhau. VietNamNet: Tuy nhiên, ngay tại Huahin, Thái Lan vừa qua, ASEAN đã thất bại trong việc đưa vấ đề Biển Đông vào chương trình nghị sự. Mà nguyên nhân là việc Đại sứ Trung Quốc tại ASEAN đã khuyến nghị ASEAN nên tập trung bàn về hợp tác khu vực thay vì tìm giải pháp cho tranh chấp Biển Đông. Nhiều người thất vọng vì sự thỏa hiệp của ASEAN với Trung Quốc trong vấn đề này?
Trong bất kì một cuộc đàm phán nào, kết quả cuối cùng cũng là sự thỏa hiệp. Chúng ta không thỏa hiệp với một quốc gia thành viên cụ thể nào, nhưng tất cả chúng ta phải đồng ý về những vấn đề cụ thể, và những vấn đề khác phải tạm gác sang một bên. Đó là quy trình thảo luận. Chúng ta sẽ tiếp tục can dự, kiểm soát những khác biệt.
Trong năm này, tranh chấp Biển Đông được đề cập và năm khác, vấn đề đó không được nêu lên. Đó phụ thuộc vào sự năng động của môi trường. Kết quả đó phản ánh thực tế là chúng ta vẫn đang tiếp tục thảo luận, và vẫn chưa có giải pháp cuối cùng cho vấn đề này. Và chúng ta vẫn cần tiếp tục.
ASEAN muốn nghe Việt Nam về Biển Đông
VietNamNet: Một thực tế là an ninh con người của người dân ASEAN đã không được đảm bảo. Bằng chứng là tính mạng và tài sản của người dân, nhất là các ngư dân trên Biển Đông đang bị đe dọa. Liệu ASEAN có thể làm gì để bảo vệ quyền con người đúng như tinh thần của Hiến chương ASEAN, cũng như việc ASEAN và các nước đã kí Hiệp ước Thân thiện và Hữu nghị?
Đó cũng là điều chúng tôi muốn nghe từ lãnh đạo Việt Nam. Liệu chúng ta có thể làm gì để kiểm soát vấn đề căng thẳng trên Biển Đông. Chúng ta có thể hợp tác như thế nào. Làm thế nào để giải quyết những khác biệt giữa các nước láng giềng chúng ta.
Một số nước tuy không phải là láng giềng nhưng lại có sự khác biệt trong thương mại, an ninh và chính trị, chủ nghĩa khủng bố.
Có rất nhiều chương trình nghị sự đầy mâu thuẫn và phức tạp trong ASEAN. Chúng ta cần tiếp tục kiểm soát tình hình.
Nhưng có lẽ, chúng ta phải nhìn ASEAN trong thế so sánh, với Trung Đông, châu Phi, để thấy rằng chúng ta đã làm tốt.
Chúng ta đương nhiên vẫn còn những thách thức và chúng ta phải xử lí chúng. Đó là vai trò, là trách nhiệm của lãnh đạo. Và ASEAN kì vọng vào Việt Nam trong vị trí Chủ tịch ASEAN năm 2010.
VietNamNet: Ban Thư kí ASEAN có gợi ý gì không, thưa ông?
Chúng tôi là công cụ của ASEAN, của nước Chủ tịch. Nếu có thể chúng tôi sẽ thảo luận, nếu cần thiết, chúng tôi sẽ lắng nghe nước Chủ tịch. Các Ngoại trưởng ASEAN sẽ tới Việt Nam vào tháng Giêng, tại Đà Nẵng. Đây là cơ hội đầu tiên Việt Nam có để đưa vấn đề Biển Đông và các vấn đề khác lên bàn thảo luận.
Lao Động: Với tư cách Chủ tịch ASEAN vào năm 2010, theo ông, Việt Nam liệu có thể tận dụng cơ hội này để thuyết phục các nước thành viên ASEAN liên quan đến tranh chấp, trở thành một đối trọng trong đàm phán với nước khác về vấn đề Biển Đông?
Vấn đề Biển Đông đủ quan trọng để các nước ASEAN quan tâm và lo ngại. Làm thế nào để đưa Biển Đông vào chương trình nghị sự là thách thức của vai trò lãnh đạo. Việt Nam sẽ làm thế nào?

ASEAN cần vững mạnh, nắm vai trò chủ đạo trong các vấn đề hợp tác quốc tế và giải quyết xung đột ở khu vực. Quá trình giải quyết tranh chấp Biển Đông phải được gắn với quá trình xây dựng Cộng đồng ASEAN vững mạnh. - các học giả kết luận tại Hội thảo Biển Đông tháng 11/2009 tại Hà Nội.

Theo tôi, chúng ta có nhiều vấn đề với các láng giềng, các đối tác đối thoại. Liệu vấn đề nào gây phương hại đến lợi ích của ASEAN và mỗi nước thành viên? Vấn đề nào nên đặt ưu tiên, đưa vào thảo luận và vấn đề nào nên để lại sau?
Tôi nghĩ, ASEAN cần xem xét từng vấn đề cụ thể, kĩ lưỡng. Việc chọn ưu tiên trong các vấn đề đã được lựa chọn và có lợi ích chung của khu vực là trách nhiệm của chung và chúng ta sẽ cùng quyết định chúng. Chúng ta sẽ tìm đồng thuận trong ASEAN về việc các nước thực sự muốn gì.
Lao Động: Dường như ASEAN không đủ mạnh để xử lý vấn đề liên quan tới bên ngoài, và rất có thể, trong tương lai, ASEAN sẽ mất đi vai trò quan trọng của mình?
Việc ASEAN thất bại hay không phụ thuộc vào tất cả chúng ta. Và đó là lí do tại sao phải trải qua tất cả các giai đoạn tham vấn cẩn trọng và kĩ lưỡng. Chúng ta không xây dựng nên một thể chế dựa trên một vấn đề cụ thể, chúng ta phải nhìn vào cả phổ lợi ích của khu vực để quyết định vấn đề nào nên được nêu ra và nêu ra với ai, vào thời điểm nào. Nếu chỉ hạn chế trong một hai vấn đề, chúng ta sẽ không thể mở rộng phổ lợi ích của ASEAN với tư cách một nhóm.
Nhìn vào lịch sử 42 năm phát triển của ASEAN, có thể thấy chúng ta đã trải qua nhiều khủng hoảng cùng nhau, đã từng chia rẽ, và bây giờ chúng ta đoàn kết dưới cùng 1 Hiến chương. Chúng ta còn khác biệt, nhưng chúng ta có lợi ích chung có thể giải quyết cùng nhau. ASEAN phát triển cộng đồng để hội nhập đầy đủ, có vị trí lớn mạnh hơn trên toàn cầu.
Chúng ta cần nhìn vấn đề trong một tiến trình liên tục, chứ không thể kết luận về sự thất bại chỉ với một sự việc cụ thể, như chúng ta hủy việc này thì chúng ta sẽ thất bại. Thực tế không phải như vậy, ngay cả với Liên Hiệp Quốc. LHQ có thể không giải quyết được một số vấn đề, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc LHQ thất bại.

Ăn chặn gần 80 tấn muối của dân nghèo

Lao Động số 291 Ngày 22/12/2009 Cập nhật: 9:01 AM, 22/12/2009

Biên bản làm việc với BCĐ Phòng chống tham nhũng tỉnh và các hóa đơn giá trị gia tăng ký khống.

(LĐ) - Bằng thủ đoạn lập hóa đơn khống, hai doanh nghiệp tham gia chương trình “Toàn dân dùng muối iốt thanh toán bệnh bướu cổ” trên địa bàn tỉnh Bắc Giang đã chia nhau số tiền trợ giá, trợ cước lấy từ ngân sách nhà nước.

Số tiền bị chiếm đoạt tương đương 79,95 tấn muối iốt dành cho người dân vùng cao, vùng sâu, vùng xa.


Lập hoá đơn khống

UBND tỉnh Bắc Giang chỉ định Cty CPTM Lục Ngạn là đơn vị mua muối iốt bán phân phối cho người dân. Sản phẩm được trợ giá cho phần nguyên liệu iốt, công trộn iốt vào muối và cước vận chuyển từ Hà Nội đến huyện Lục Ngạn.


Tháng 5.2008, Cty CPTM Lục Ngạn đã ký hợp đồng kinh tế với Cty CP chế biến nông sản thực phẩm Bắc Giang (Cty CBNSTP) mua bán 696 tấn muối iốt. Tháng 1.2009, hai bên thanh lý hợp đồng trên với nội dung: Khối lượng hàng hóa được thực hiện 100% theo hợp đồng, nghĩa là Cty CPTM Lục Ngạn đã nhận đủ 696 tấn muối iốt, Cty CBNSTP nhận đủ trên 1,57 tỉ đồng giá trị hợp đồng.


Tuy nhiên, khi đối chiếu công nợ năm 2008, kế toán Cty CBNSTP thấy thiếu hơn 37,7 triệu đồng. Tiếp tục xác nhận công nợ, ông Nguyễn Văn Quý – nguyên kế toán trưởng Cty CBNSTP - phát hiện số tiền trên được ghi khống trên bảy tờ hóa đơn GTGT có serie từ 63325 đến 63333 do ông Hoàng Tân Cương – Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Cty - ký, mà không thông qua bộ phận kế toán. Số tiền trên tương đương 79,25 tấn muối iốt không được giao cho bên mua, nhưng vẫn ghi vào hóa đơn, chứng từ.


Dựa vào bộ hóa đơn chứng từ đó, Cty CPTM Lục Ngạn đã làm hồ sơ quyết toán tiền trợ giá, trợ cước từ ngân sách nhà nước hơn 37,7 triệu đồng. Cty CPTM Lục Ngạn giữ lại 25,8 triệu đồng và chia cho Cty CBNSTP hơn 11,8 triệu đồng. Sự việc trên đã ảnh hưởng không nhỏ đến một chương trình quan trọng dành cho người dân vùng sâu, vùng xa huyện Lục Ngạn.


Vi phạm rõ ràng

Bức xúc trước việc làm của ông Hoàng Tân Cương ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp, người lao động thuộc Cty CBNSTP đã viết đơn tố cáo đến Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng (BCĐ PCTN) tỉnh Bắc Giang.


Trong buổi làm việc ngày 13.10 với BCĐ PCTN tỉnh Bắc Giang, hai GĐ doanh nghiệp trên đã ký vào biên bản và xác nhận đơn tố cáo của công dân về những hành vi tham nhũng tại hai Cty là đúng sự thật. Tuy nhiên, trong biên bản mới chỉ đề cập đến trách nhiệm chung chung của hai Cty – là những pháp nhân - chứ chưa cụ thể hóa đến cá nhân nào phải chịu trách nhiệm.


Sau khi nắm thông tin về vụ việc ăn chặn tiền trợ giá của hai Cty trên, ông Nguyễn Việt Hùng – Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang - xác định: “Hành vi chiếm đoạt như trên là hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng nếu truy tố thì sẽ không truy tố pháp nhân mà phải xác định cá nhân, việc này thuộc thẩm quyền của cơ quan CSĐT. Theo tôi, trong trường hợp cụ thể này, cần xác định số tiền chiếm đoạt sử dụng vào mục đích gì”.


Tuy nhiên, người lao động vẫn băn khoăn vì đã gửi đơn tố cáo từ lâu, nhưng đến nay vẫn chưa thấy ai phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này. Ngày 18.12, trao đổi với PV Báo Lao Động, thượng tá Thái Xuân Dũng – Trưởng phòng PC15 - CA tỉnh Bắc Giang - cho biết: “Vụ việc được Phòng PC15 xác minh và đã kết thúc điều tra”. Tuy nhiên, cơ quan chức năng tại Bắc Giang coi đây là vụ việc “nhạy cảm” nên chưa thể cung cấp thông tin kết luận điều tra. “Sau khi Cơ quan CSĐT và VKSND tỉnh thống nhất đường lối xử lý, sẽ thông tin đến báo chí” – ông Dũng cho biết thêm.

Vinh Hải